Vladimirs Iļjičs Uļjanovs (Ļeņins) 2 Sējums 1895 — 1897 Ļeņins. Raksti 2 Visu zemju proletārieši, savienojieties! SATURS Priekšvārds 1895 g Fridrichs Engelss. Likuma izskaidrošana par naudas sodiem, ko uzliek strādniekiem fabrikas un rūpnīcas I Kas ir naudas sodi? II Kā senāk uzlika naudas sodus un kāpēc radās jauni likumi par naudas sodiem? III Kādu iemeslu dēļ fabrikants var uzlikt naudas sodu? IV Cik lieli drīkst būt naudas sodi? V Kādā kārtībā uzliekami naudas sodi? VI Kā pēc likuma ir jāizlieto soda nauda? VII Vai uz visiem strādniekiem attiecas likumi par naudas sodiem? VIII Noslēgums Ģimnāziju saimniecības un labošanas ģimnāzijās („Russkoje Bogatstvo“) Torntona fabrikas strādniekiem un strādniecēm - Par ko domā mūsu ministri? Sociāldemokrātiskās partijas programas projekts un izskaidrojums Programas projekts Programas izskaidrojums 1896 g Cara valdībai  I 1897 g Par ekonomiskā romantisma raksturojumu (Sismondi un mūsmāju sismondisti) 1 nodaļa Romantisma ekonomiskās teorijas I Vai sīkražotāju izputināšana sašaurina iekšējo tirgu? II Sismondi uzskati par nācijās ienākumu un kapitālu III Sismondi secinājumi no aplamās mācības par gada produkcijas divām daļām kapitālistiskajā sabiedrībā IV Kur slēpjas Ad Smita un Sismondi kļūda mācībā par nācijās ienākumu? V Uzkrāšanās kapitālistiskajā sabiedrībā VI Ārējais tirgus kā „izeja no grūtībām'*, realizējot virsvērtību Vii Krīze Viii Kapitālistiskā rente un kapitālistiskā pārāk-apdzīvotība IX Mašinas kapitālistiskajā sabiedrībā X Protekcionisms XI Sismondi vispārējā nozīme politiskās ekonomijas vēsturē Post scriptum II nodaļa Romantiķu kapitālisma kritikas raksturs  : I Kapitālisma sentimentālā kritika II Romantisma sīkburžuaziskais raksturs III Jautājums par industrijā nodarbināto iedzīvotāju pieaugumu uz zemkopībā nodarbināto rēķina IV Romantisma praktiskās vēlēšanās V Romantisma reakcionārais raksturs VI Jautājums par labības muitām Anglijā romantisma un zinātniskās teorijas vērtējumā Jaunais fabriku likums I Kas noteica jaunā fabriku likuma izdošanu? II Kas jāuzskata par darba laiku? III Par cik jaunais likums saīsina darba laiku? IV Ko likums uzskata par „nakts laiku” strādniekiem? V Kā finanču ministrija pierāda, ka, ierobežojot virsstundu darbu, strādniekiem tiktu nodarīta „netais-nība“? VI Kadas tiesības jaunais likums dod ministriem? VII Kā mūsu „kristīgā** valdība apcērp strādniekiem svinamās dienas VIII Ar ko nodrošināta jaunā likuma izpildīšana? IX Vai jaunais likums uzlabos strādnieku stāvokli? X Kāda nozīme ir jaunajam likumam? Pielikums Sakarā ar kādu avīzes piezīmi Krievijas sociāldemokrātu uzdevumi Pēterburgas strādniekiem un sociālistiem no „Cīņas savienības** Mājrūpniecības skaitīšana Permas guberņā 1894/95 gadā un „mājrūpniecības” vispārīgie jautājumi Pirmais raksts I Vispārīgie dati II „Mājrūpnieks” un algotais darbs III „Obščinas darba pēctecība” Otrais raksts IV „Mājrūpnieku” zemkopība V Lielie un sīkie uzņēmumi —Mājrūpnieku ienākumi Trešais raksts VI, Kas ir uzpircējs? VII „Iepriecinošas parādības** mājrūpniecībā VIII Narodņiku rūpniecības politikas programa S-Pēterburgā, 1897, Vili + 283 Ipp Cena 1 r 50 k) Narodņiku fantastiskās projektēšanas pērles (S. N. J и z а к о v s Izglītības jautājumi Publlcls tiski apcerējumi — Vidusskolas reforma — Augstākas izglītības sistēmas un uzdevumi — Ģimnāziju mācības grāmatas Visas tautas izglītības jautājums — Sieviete un izglītība No kāda mantojuma mēs atsakāmies? I Viens no „mantojuma” pārstāvjiem II Narodņicisma piedeva „mantojumam" III Vai „mantojums" ko ieguvis no sakara ar narodņi- cismu? - IV „Apgaismotāji", narodņiki un „skolnieki" V Michailovska kgs par „skolnieku" atteikšanos no mantojuma Piezīmes V I Ļeņina dzīves un darbības dati Ilustrācijas V I Ļeņina portrets — 1897 g Titullapa krājumam „Rabotņik", kur pirmoreiz iespieda V I Ļeņina rakstu-nekrologu „Fridrichs Engelss" — 1896 g Vāks V I Ļeņina brošūrai „Likuma izskaidrošana par naudas sodiem, ko uzliek strādniekiem fabrikās un rūpnīcās" — 1895 g Vāks žurnālam „Novoje Slovo", kur pirmoreiz bija iespiesti V I Ļeņina raksti „Par ekonomiskā romantisma raksturojumu" un „Sakarā ar kādu avīzes piezīmi" — 1897 g Vāks V I Ļeņina brošūrai „Jaunais fabriku likums" — 1899 g V I Ļeņina brošūras „Krievijas sociāldemokrātu uzdevumi" 2 izdevuma vāks — 1902 g LK(B)PCK Partijas Vestures Institūts — Marksa-Engelsa-Ļeņina institūta filiāle Tulkots no ceturtā izdevuma Latvijas Valsts Izdevniecība 1948 Институт Маркса-Энгельса-Ленина при Цк ВКП(Б) В. И. Ленин. Сочинения Издание Четвертое Государственное Издательство Политической Литературы 1941 Daži īpaši lasītāji (iespējams, pārliecināti partijnieki un komūnisti - tomēr ticamāk - vienkārši karjeristi aiz vēlēšanās nodemonstrēt kādi viņi "gudrinieki") savā laikā aizrautīgi lasījuši un ķēpājušies pa lielāko daļu no šīm grāmatām, pasvītrojot atsevišķas, pēc viņu domām svarīgas, teksta vietas,  šo tekstu saķēpājot un ar to pārējiem lasītājiem izdarot smagu "pakalpojumu" (lāča), jo teksts sabojāts. Vispār šāda te teksta pasvītrošana grāmatā nav īsti saprotama - nu ja patīk tas teksts, var izrakstīt to uz atsevišķas lapiņas un nēsāt kabatā tuvu pie sirds - kāpēc tad jāķēpājas grāmatā? Vēl jo vairāk, ja tā ir paņemta no bibliotēkas?! Svītrojumus izdzēst no grāmatām nav iespējams, jo tie izdarīti ar lodīšu pildspalvu. Tāpēc fb2 failos ļoti daudz kļūdaini atpazītu vārdu, kas radušies gan šo svītrojumu, gan teksta sarežģītības dēļ. Visu to ķēpu un kļūdas labot datorā nav nekādas patikas, kam ir vēlēšanās, lai labo. Pietiek jau ar to, ka patērētas pāris dienas, grāmatas skanējot un apstrādājot. Tāpēc grāmatas saglabātas gan kā fb2 gan kā PDF faili. Pdf failos teksts redzams tieši tā, kā grāmatā, ar visiem sasvītrojumiem un ķēpām, toties izlasāms bez lielām problēmām. Piedevām pēc atsevišķas saites var lejupielādēt grāmatu skanus un par jaunu apstrādāt ar datorprogrammām