Итоги Итоги Журнал

Итоги № 33 (2013)

Вот кампания какая

/  Политика и экономика /  В России

Востребованы ли за границами МКАД столичные вольности

Не Москвою единою... Нет, конечно, выборы мэра Первопрестольной с их большими бюджетами, громкими скандалами и яркими политическими звездами способны затмить все и вся. Но и российские регионы стараются не отставать. Взять хотя бы число отказов в регистрации отдельных кандидатов в губернаторы и целых партсписков — 15 и 28 соответственно.

В провинции идет жаркая схватка двух «линий партии»: установки на максимальную прозрачность и легитимность выборов, идущей из Москвы, и традиционной местечковой тактики держать и не пущать. Услышит ли губерния «сигнал из Центра»?

Финансовый капитал

В сентябре россиянам предстоит избрать 8 губернаторов, столько же мэров, 16 региональных парламентов и 12 муниципальных собраний. Главная новация — впервые за многие годы к выборам кое-где допущены реальные конкуренты действующего начальства, способные это самое начальство сдвинуть с насиженных кресел. Правда, глубинка сопротивляется новомодному тренду изо всех сил.

В Ярославле, например, список партии РПР — ПАРНАС был зарегистрирован, а вот прохоровской «Гражданской платформе» не повезло — ей в регистрации окончательно отказано, а лидер списка экс-мэр Ярославля Евгений Урлашов, как известно, коротает время в СИЗО.

С другой стороны, в Екатеринбурге и Владивостоке местные харизматики Евгений Ройзман и Виктор Черепков зарегистрированы на выборах градоначальников, несмотря на серьезное противодействие региональных властей. Впрочем, это скорее исключение из правила. В большинстве регионов реальных конкурентов власти снимают, что называется, пачками. Благо недостатка в средствах нет. Один из самых действенных способов — муниципальный фильтр. Часто подписи муниципальных депутатов дублируются, потом объявляются недействительными, и оппозиционеру не хватает сущей малости, чтобы просочиться сквозь фильтр. Так было с кандидатами в губернаторы Олегом Ивановым (РПР — ПАРНАС) в Хакасии и Александром Филипповым («ГП») во Владимирской области.

Что же касается партий, то местные избиркомы заявляют о неполноте поданных сведений и бракуют весь список, как это было в нескольких регионах с прохоровской «Платформой» или со списком ПАРНАСа в Рязани (хотя вмешательство ЦИК тут помогло). В Рязани по этим же основаниям сняли еще и партсписки «Яблока» с «Альянсом зеленых».

Из сезонных новинок — отсев кандидатов за непредоставление сведений об иностранных счетах и активах, а также по причине наличия второго гражданства.

По мнению экспертов возглавляемого Алексеем Кудриным Комитета гражданских инициатив (КГИ), все это похоже на откат в 2004—2009 годы, когда отстранение от выборов популярных, но оппонирующих власти партий и кандидатов было массовым. Чем больше шансы провластных партий и кандидатов проиграть, тем выше отсев конкурентов. Лидеры — Ярославская и Владимирская области. В последней доля отказов в регистрации партсписков — 27 процентов.

Любопытно, что глава ЦИК Владимир Чуров крайне оперативно отреагировал на доклад кудринского КГИ: мол, Минфин с такими экспертами обанкротился бы. Правда, что конкретно его не устроило в выкладках аналитиков, Владимир Евгеньевич не пояснил.

Решение о том, внедрять ли московскую вольницу или действовать по старинке, региональные власти, как правило, принимают на свой страх и риск. Особенно когда речь идет о волеизъявлении местного значения — выборах мэров небольших городов или депутатов муниципальных собраний. Каков принцип этого искусственного отбора?

Парадокс, но чаще всего под раздачу попадают кандидаты и списки все той же «Гражданской платформы» — далеко не самой оппозиционной партии. Достаточно сравнить то, что говорят про власть Михаил Прохоров и, например, Алексей Навальный, чтобы понять: видный олигарх вполне лоялен к Кремлю. В чем же причина такой нелюбви к его выдвиженцам со стороны региональных элит?

Наши источники уверяют: все дело в спонсорских деньгах. Бизнес, переходя на сторону партии Прохорова, попросту выбивает из-под партии власти финансовую основу. А это уже не проигрыш на каких-то отдельно взятых выборах, а потеря стратегического ресурса.

По словам политолога Дмитрия Орешкина, социальную опору «Единой России» и Народного фронта составляет так называемый бюрнес — сообщество бюрократов и представителей бизнеса, прежде всего регионального. Если из-под этого политического колосса убрать экономический базис, конструкция не устоит.

Однако попытка лишить местную бизнес-элиту свободы выбора чревата экономическими последствиями. Даже в нашей молодой рыночной экономике капитал достаточно мобилен. К конкретной территории его привязывают условия ведения бизнеса (если не говорить о сырьевых компаниях). Массовый предприниматель, недовольный отсутствием политической альтернативы в своем регионе, легко мигрирует в другой — более либеральный. А то и вовсе выводит капиталы за рубеж. Власти нескольких регионов в последнее время сигнализируют о резком сокращении налогооблагаемой базы. Происходит это именно из-за бегства бизнеса.

Человеческий капитал

Безусловная новинка этих выборов — ожесточенная схватка между системной (парламентской) и несистемной (уличной) оппозициями. Последняя по всем направлениям теснит политических аксакалов. И не только в Москве.

Например, в Московской области вся несистемная рать объединилась вокруг выдвинутого «Яблоком» Геннадия Гудкова. На фоне его противостояния с врио губернатора Андреем Воробьевым кандидаты от думских партий полностью потерялись.

Хуже того, имеет место отток кадров из системных партий в несистемные. Причем больше всего людей теряет «ЕР». «Единороссы», как правило, перебегают на сторону Прохорова. В Калмыкии список его «Гражданской платформы» возглавил бывший член «ЕР» Игорь Кичиков. В Иркутске аналогичный маневр предпринял «единоросс» Александр Битаров и «эсер» Владимир Матиенко.

Административные кары в отношении перебежчиков не меняют ситуацию. В Башкирии почти 20 бывшим «единороссам» отказали в регистрации и примерно такому же количеству перебежчиков из партии власти — в Якутии. Но исход продолжается. По свидетельству кандидата в депутаты Ярославской облдумы Бориса Немцова, в регионе принадлежность к «ЕР» не афиширует ни один кандидат-«единоросс».

Итог — системные партии теряют харизматиков. В лучшем случае известные в политике люди оказываются в таких партструктурах на заднем плане, в худшем — переметнутся к несистемщикам. За немногими исключениями фамилии кандидатов в губернаторы или мэры от представленных в Госдуме партий неизвестны широкой публике.

Системные силы пытаются заменить выбывших из строя харизматиков крепкими хозяйственниками. Это ноу-хау используется буквально от Москвы до самых до окраин. Однако эксперты сомневаются, что на сей раз этот прием сработает. Дело в том, что сейчас системным «завхозам» противостоят известные бизнесмены, бывшие чиновники и действующие общественные активисты, обладающие не меньшим, а то и большим управленческим опытом.

Взять, например, Евгения Ройзмана, претендующего на пост главы Екатеринбурга. Он публично отказался от финансовой помощи своего политического соратника и личного друга миллиардера Михаила Прохорова. Как заявили «Итогам» в «Гражданской платформе», избиратели ценят способность кандидата самостоятельно собрать средства на кампанию и находить общий язык с местным бизнесом.

Обыватель в России вообще оказался падок не только до хлеба, но и до зрелищ. Заслуженные спарринг-партнеры власти из думской оппозиции уже не очень привлекают. Даже субъективные ощущения от нынешней кампании у представителей парламентской и непарламентской оппозиции оказались разными. «Эсеры» и коммунисты пожаловались «Итогам» на слабую электоральную активность: мол, август, дачи, море... Представители «Яблока», «ГП» и РПР — ПАРНАС, напротив, отмечают повышенную активность электората.

Что ж, именно личности всегда делали политику привлекательной для граждан. Кстати, региональные власти сами подталкивают известных в регионах людей уходить в несистемную оппозицию. Они, может, и хотели бы оставаться независимыми кандидатами, но у нас один в поле не воин. Статистика неумолима: избиркомы на местах забраковали только 6 процентов партийных кандидатов и аж 49 процентов самовыдвиженцев. Это притом что число необходимых для регистрации независимого кандидата подписей избирателей было снижено с 1—2 до 0,5 процента от их общей численности.

Что касается маленьких электоральных уловок, от которых Москва призывает отказаться, то в большинстве регионов они никуда не делись. Например, губернские власти «забывают» напомнить гражданам о дате выборов. В некоторых регионах даже отсутствуют традиционные плакаты избиркомов с призывом прийти 8 сентября на участки и выполнить свой гражданский долг.

Иными словами, региональные боссы ничего не забыли и ничему не научились. А ведь, как показывает практика, злоупотребление административным ресурсом дает совершенно обратный эффект — сводит на нет легитимность как самих выборов, так и их победителей.

Ни жарко ни холодно

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Отчего у российско-американских отношений то и дело скачет температура

Барак Обама отменил встречу с Владимиром Путиным. Событие не рядовое. Такое случалось лишь однажды — в 1960 году, когда Никита Хрущев отказался встречаться с президентом Дуайтом Эйзенхауэром. Причем тогда все случилось тоже из-за американца, прилетевшего в нашу страну без документов. Правда, в отличие от разведывательного U-2 Фрэнсиса Гэри Пауэрса самолет Эдварда Сноудена никто не сбивал и фигуранта к 10 годам тюрьмы за шпионаж не приговаривал. Но в остальном все похоже. Оба работали на ЦРУ, а итогом их приземления на нашей территории стал острейший дипломатический кризис.

Впрочем, если бы Сноудена, как и Пауэрса, не было, их стоило бы выдумать. Дело в том, что климат в российско-американских отношениях меняется по своим строгим законам. И так уж сложилось, что он имеет четыре времени года — весну, лето, зиму и осень. Причем именно в такой, противоречащей законам природы последовательности.

Весна

Вначале все цвело. Императрица Екатерина II, раздраженная антироссийскими происками британцев, поддержала североамериканских бунтарей. В 1809 году в Петербург прибыл первый американский посол Джон Куинси Адамс (впоследствии шестой президент США). Ему быстро удалось установить личный контакт с императором Александром I, с которым они по утрам гуляли по набережной Невы. Адамс отмечал в своих дневниках неизменно дружеское отношение российского самодержца и в целом правительства России к США. Эта приязнь была замечена в свете и обросла всевозможными слухами. В мае 1834 года Александр Пушкин запишет почти детективную историю: будто бы император Александр, наслушавшись американского посла, собирался дать России конституцию, отречься от престола и уехать в Штаты...

При Николае I и Александре II курс на сближение был продолжен. В годы Гражданской войны в США Россия решительно поддержала Север и президента Авраама Линкольна. В свою очередь. в 1866 году Конгресс принял резолюцию с выражением удовлетворения по поводу предотвращения покушения на Александра II. Документ был доставлен императору замминистра военно-морского флота США Фоксом, руководившим американской военно-морской экспедицией, прибывшей в Петербург в июле 1866 года. В ответном послании царь назвал резолюцию «еще одним свидетельством чувств, связывающих американское государство с Россией». Он также подчеркнул, что у двух стран «нет взаимных обид, а лишь взаимное дружелюбие».

Что же так сблизило самодержавную Россию с оплотом мировой демократии? Все просто: враг моего врага — мой друг. Главный геополитический противник Российской империи в XIX веке — Великобритания. И надо отдать должное прозорливости российской дипломатии, разглядевшей в Диком Западе будущего великана, подрастающего на заднем дворе британской империи.

Проблема в том, что кроме высокой геополитики Россию и Америку больше ничего не связывало. Стороны сами и оборвали ту единственную нить, которая могла бы со временем перерасти в прочную экономическую базу отношений. Речь идет о продаже американскому правительству российских колоний на Аляске и в Калифорнии. Размежевание сняло потенциальные территориальные трения, но и на века отдалило наши страны друг от друга.

Это и определило суть российско-американских отношений. Мы дружим исключительно против кого-то третьего: будь то Гитлер или бен Ладен. А когда общий враг не просматривается, вспоминаем о глубочайших различиях в ценностях. Думаете «списки Магнитского» и «законы Димы Яковлева» изобретены недавно? Как бы не так! Нынешний ярый критик Кремля сенатор-республиканец Джон Маккейн мог бы считать своим предшественником конгрессмена-демократа Джона Паркера Хейла. Тот еще в 1848 году обрушивался с обвинениями на царский режим по поводу прав и свобод человека. «Я хочу судить русского царя, — заявил Хейл, — не только за то, что он сделал с Венгрией (речь о подавлении русскими войсками революции в этой стране. — «Итоги»), но и за то, что он сделал давным-давно, отправив несчастных ссыльных в сибирские снега (намек на участников восстания декабристов. — «Итоги»).

А, например, в 1880-е годы Конгресс США принял серию решений, осуждавших политику Александра III в еврейском вопросе. Так что недавно отмененная поправка Джексона — Вэника возникла тоже не на пустом месте. Масла в огонь подлила позиция США в период Русско-японской войны 1904—1905 годов. Ее в России сочли недружественной, хотя президент Теодор Рузвельт выступил главным посредником в заключении Портсмутского мира.

Неудивительно, что Февральская революция нашла за океаном восторженный отклик. По выражению президента Вудро Вильсона, Россия обрела «статус партнера для лиги достойных». Большевиков американцы, правда, не одобрили, но в борьбе с ними особо не усердствовали, ограничившись краткосрочными высадками десантов на Дальнем Востоке и в Архангельске. Америка развернула внутреннюю борьбу с коммунистической угрозой, одновременно не препятствуя деятельности в советской России своих бизнесменов типа Арманда Хаммера, которым принадлежала огромная роль в проведении нашей индустриализации.

Лето

Пик, то есть лето двухсторонних отношений, пришелся на время совместной войны с нацизмом. Масштаб всемирного зла породил и самую горячую дружбу между Москвой и Вашингтоном. Причем все началось задолго до Второй мировой войны. Несмотря на то что США стали одним из последних крупных государств, признавших СССР (дипотношения установлены лишь 16 ноября 1933 года), вклад Америки в становление Страны Советов был значительным — прежде всего в создании тракторной, автомобильной и металлургической промышленности. Американские специалисты также помогали в спасении ледокола «Челюскин» в 1934 году. Двое заокеанских авиамехаников даже были награждены орденами Ленина. Правда, советским школьникам про эти факты почему-то не рассказывали.

Десятилетиями позже исторические архивы прояснили и роль американского ленд-лиза в нашей общей победе над нацистской Германией. В моих школьных учебниках ленд-лиз упоминался как нечто незначительное, второстепенное: второй фронт, дескать, союзнички не открывали, отделывались подачками... Но факты — вещь упрямая. «Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну, — вспоминал маршал Георгий Жуков. — ...А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии». Добавлю из других документов: во второй половине войны ленд-лизовские «Студебекеры» стали главной платформой для установки знаменитых «катюш».

Уважение и сочувствие американского народа к СССР, противостоящему агрессии, и благодарность советских людей за американскую помощь на государственном уровне так и не привели к подписанию договора о союзе. Главным документом, определявшим юридическую базу сотрудничества, была международная Декларация Объединенных Наций от 1 января 1942 года. При этом США упорно отказывались признать Прибалтику частью СССР, а Конгресс регулярно ставил вопрос о религиозных свободах в СССР. Разрыв в ценностях неизбежно вел к смене политического сезона.

Зима

Победа антигитлеровской коалиции очень скоро вылилась в забвение союзнических отношений. Запад сплотился вокруг Соединенных Штатов в противостоянии набравшему мощь СССР. Черчилль свою Фултонскую речь произнес в марте, то есть по природному календарю весной, а политически задуло по-зимнему, началась холодная война, сопровождаемая горячими региональными конфликтами, за которыми стояли СССР и США. Корейская война. Война во Вьетнаме. Арабо-израильские войны. Войны в Африке, Латинской Америке. Советский «ограниченный контингент» в Афганистане... Самоцелью по обе стороны Атлантики стала гонка вооружений. В США состоятельные граждане сооружали на своих дворах бетонные убежища на случай ядерной войны. Мы в деревенской школе с чувством пели песню на слова Евгения Евтушенко: «Хотят ли русские войны?»

Советская журналистика задыхалась от благородного негодования, обличая пороки «той стороны». Общее направление задавалось не только текущими указаниями партии и правительства, но и рекомендациями пролетарского писателя Максима Горького в произведении «Город желтого дьявола». «Я впервые вижу такой чудовищный город, и никогда еще люди не казались мне так ничтожны, так порабощены», — пишет создатель соцреализма. Впрочем, в частном порядке, как и другие загранкомандировочные, он сообщает иное. «Америка — это страна, в которой хочется иметь четыре головы и 32 руки, чтобы работать, работать, работать, — говорится в одном из его писем литературному критику Александру Амфитеатрову. — Ей-богу чудесная страна!»

На другой стороне Атлантики в смысле идеологической нетерпимости было ненамного лучше. Эпоха маккартизма до сих пор воспринимается в США как одна из самых постыдных страниц истории.

Пропаганда вкупе с реальным обладанием смертоносными вооружениями едва не стоили миру ядерной войны в период Карибского кризиса осенью 1962 года. К счастью, президент США Джон Кеннеди не пошел на поводу у своих ястребов, а «дорогой Никита Сергеевич» вовремя спохватился... Внутри зимы после этого периодически стали проявляться оттепели, связанные с длительными переговорами по ограничению вооружений.

Старожилы дипломатии вспоминают, как зачастую усилия многих лет грозили сойти на нет из-за незначительных обстоятельств типа нынешнего дела Сноудена. Например, сотрудник вашингтонского Института Брукингса Стивен Пайфер рассказал «Итогам» о горячих деньках в американском посольстве в Москве в 1986 году. Молодой дипломат вместе с коллегами в поте лица трудился над списком новых шагов по разоружению, готовившихся к встрече Рейгана и Горбачева. А тут — шпионский скандал с завербованным КГБ офицером ВМС США Джоном Уокером. Полсотни советских дипломатов были выдворены из США. «Практически вся работа оказалась на какое-то время замороженной», — припоминает Пайфер, невольно проводя параллели с нынешней ситуацией. В конечном счете спор затих, Горбачев и Рейган встретились. А вскоре рухнула Берлинская стена, вместе с которой пришел конец политической зиме.

Осень

Поначалу период после развала СССР напоминал весну с ее многообещающими надеждами. Но политические климатологи ошиблись — то было лишь недолгое продолжение перестроечной оттепели. Зимы, впрочем, тоже не случилось, как и полноценной холодной войны. Первый президент России Борис Ельцин как-то очень точно назвал это межсезонье холодным миром. Короче, уже во второй половине 1990-х годов наступила российско-американская осень, которая и длится по сей день. Осень эта, как и ее природный аналог, переменчива — то облачная и хмурая, то с просветами.

Одним из главных раздражителей наряду с бомбардировками Югославии стал отказ США выполнять неформальное обещание не расширять блок НАТО на Восток. Хорошо помню, какие нешуточные страсти по этому поводу кипели в Вашингтоне. Не сомневаюсь, что администрация Билла Клинтона искренне не хотела обижать «друга Бориса». Но республиканцы Маккейн, Доул и другие рассудили по-своему. В НАТО приняли сначала Чехию, Польшу и Венгрию, а в 2004 году — Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Словакию, Словению и Болгарию.

Кстати, вот этого момента, то есть реальной самостоятельности американских законодателей в политической жизни США, представители российской власти до конца не усвоили до сих пор. Борис Ельцин во время одного из визитов в Вашингтон никак не мог поверить в то, что «друг Билл» не в состоянии цыкнуть на Конгресс, чтобы отменить «эту чертову поправку Джексона — Вэника». И увязка уже при Обаме отмены этой поправки с «Актом Магнитского» также произошла вопреки воле и желанию администрации США: так решил Конгресс.

Полноценное бабье лето случилось в начальный период президентства Владимира Путина и Джорджа Буша-младшего. Техасец, напомним, заглянул в глаза российского лидера, «увидел его душу» и пришел к выводу, что с ним можно иметь дело. Путин оказался первым иностранным лидером, связавшимся с Бушем после терактов 11 сентября 2001 года и предложившим помощь. Вслед за этим Россия присоединилась к антитеррористической коалиции, возглавляемой США, обеспечила и продолжает обеспечивать афганский транзит в интересах войск западной коалиции.

Но, как говорится, недолго музыка играла. Россия не одобрила несанкционированного ООН американского вторжения в Ирак. США, со своей стороны, в июне 2002 года вышли из договора по ПРО от 1972 года. В 2007 году в Мюнхене на конференции по безопасности Владимир Путин произнес речь, ставшую знаменитой своей антизападной риторикой. С тех пор начались почти уже зимние заморозки.

В президентство Дмитрия Медведева бабье лето ненадолго вернулось. Стороны объявили о «перезагрузке», в апреле 2010 года подписали договор, ограничивающий ядерные вооружения, а в июне в теплой, дружественной атмосфере съели по бургеру в вирджинской забегаловке. Но как только Владимир Путин вернулся в Кремль, осень в отношениях Москвы и Вашингтона вновь вступила в свои права. В чем причина очередного похолодания?

Прогноз погоды

Причин несколько, в том числе и субъективных. Личный контакт у нынешних российского и американского лидеров явно не сложился. А к большому сожалению, исключительно на личной симпатии выстраивались в последнее время конструктивные отношения двух стран. Поскольку иной основы — ни геополитической, ни экономической — у них нет.

«У Москвы и Вашингтона есть, конечно, точки соприкосновения и общие интересы, — заявил «Итогам» директор вашингтонского Центра глобальных интересов Николай Злобин, — но у них нет прочной базы. Допустим, таких мощных экономических и инвестиционных подпор, как с Китаем или другими странами. Когда глобальная проблема смягчения ядерной опасности была уменьшена серией договоренностей, то оказалось, что из отношений России и Америки выпал главный стержень». По мнению политолога, вряд ли стоит ожидать в свете последних событий какого-то серьезного кризиса, но и на продуктивное сотрудничество до конца срока президента Обамы тоже не приходится рассчитывать.

Остается надеяться, что климатический цикл вскоре сделает полный виток и плавно перейдет в весну. На этот счет есть народная примета: как только в американском диппредставительстве в Москве обнаруживается шпионская аппаратура — жди скорого потепления отношений. Предыдущий период дружбы начался аккурат после того, как последний шеф КГБ СССР Вадим Бакатин в начале декабря 1991 года передал послу США Роберту Страуссу схему размещения жучков, которыми советские спецслужбы буквально нашпиговали стены и перекрытия в новом здании посольства США — том, что напоминает крепость и располагается в двух шагах от московского Белого дома.

История повторяется. Британская газета The Guardian опубликовала очередную порцию разоблачений Эдварда Сноудена. Самое примечательное: американец, получивший убежище в России, утверждает, что один из серверов американского разведсообщества, позволяющий контролировать переписку в Интернете, находится в Москве. В свою очередь, в российской прессе тут же отметились анонимные источники из наших спецслужб, которые назвали точный адрес этого самого сервера. Как не трудно догадаться, Большой Брат окопался непосредственно в диппредставительстве Америки. Круг замкнулся, ждем весну...

Вашингтон

Энергичные люди

/  Политика и экономика /  StartUp

В проекте StartUp «Итоги» продолжают рассказ о самых успешных и харизматичных предпринимателях, которые создали свой бизнес с нуля. Знакомьтесь: председатель совета директоров компании Ariston Thermo Паоло Мерлони, который знает, как совместить бизнес с политикой, не навредив ни тому ни другому

Говорят, талант передается через поколение. Мол, поэтому многие бизнесмены не спешат передать эстафету молодым. Большое итальянское семейство Мерлони — исключение. Уже третье ее поколение вовлечено в родовой бизнес. 45-летний Паоло Мерлони занимается производством водонагревательной техники, продолжая дело, основанное дедом Аристиде и подхваченное отцом. В интервью «Итогам» он рассказал, какой должна быть ДНК настоящего бизнесмена.

— Господин Мерлони, в России, когда произносишь Ariston, вспоминаются холодильники, стиральные машины или плиты. Насколько я знаю, сейчас этот бренд уходит в историю. Чем тогда занимается ваша компания?

— Начну издалека, поскольку так будет легче разобраться. В 1930 году мой дед Аристиде Мерлони открыл в родном городке фабрику промышленных весов Industrie Merloni, где трудились шестеро рабочих. Аристиде успешно вел бизнес и вскоре стал первым среди производителей весов. Затем началась война, которая заставила свернуть производство, и деду удалось вернуться в бизнес лишь в 1950-х годах. Тогда он начал изготавливать баллоны для сжиженного газа — концентрированного энергоносителя, пришедшего в итальянской провинции на смену традиционным дровам. А где газ, там и кухня.

Сначала он добавил в линейку продукции газовые водонагреватели, духовки и плиты, затем холодильники и морозильники и, наконец, постепенно освоил производство стиральных и посудомоечных машин, всего комплекса крупной бытовой техники.

Еще в 1960-х годах дед придумал торговую марку Ariston — красивое слово, по-гречески означающее «наилучший» и созвучное его имени. В 1970 году компания была поделена на несколько бизнес-направлений, одно из которых — Merloni Termosanitari, производившее в Италии водонагреватели под товарным знаком MTS (Merloni Termosanitari). Этот бизнес взялся развивать мой отец Франческо Мерлони.

Став в 1980 году европейским лидером в области водонагревательных систем, MTS расширила свою деятельность на рынок отопительных систем. А в 2009-м компания Merloni Termosanitari поменяла свое название на Ariston Thermo Group.

Компания Indesit, которую возглавляет одна из ветвей семьи Мерлони, до недавнего времени использовала бренд Ariston для своей линии бытовой техники. Мы же занимаемся производством водонагревательного и отопительного оборудования. Ariston Thermo имеет 19 заводов в 10 странах — Италии, Швейцарии, Бельгии, Франции, России, Китае и других. У нас 48 представительств в 29 странах, а продается продукция более чем в 150. В прошлом году мы получили рекордную выручку в 1,32 миллиарда евро, чистая прибыль — 50 миллионов евро. И пока живем без долгов. К концу 2008 года они составляли порядка 150 миллионов евро.

— Вы основной и единственный акционер?

— Нет, на самом деле семья моего отца, включая меня, является главным акционером и имеет порядка 85 процентов акций. В капитале участвуют и другие члены большой семьи Мерлони, например мои дядя и тетя. Им принадлежит около 15 процентов. Так что на сегодняшний день можно сказать, что Ariston Thermo на 100 процентов семейный бизнес. В прошлом на протяжении нескольких лет в число акционеров входили два известных международных банка — BNL и Intesa Sanpaolo. Недавно мы выкупили их доли, но это совершенно не значит, что сейчас владельцы компании отгородились от инвесторов. Фигурально выражаясь, мы готовы открыть доступ к акционерному капиталу через прямую продажу пакета или выход на биржу хоть завтра.

— Предприниматели обычно хорошо помнят, как они заработали первые деньги. А вы когда положили в карман своей первый евро?

— Скорее даже первую лиру. Будучи бизнесменом, мой отец всегда был для меня примером, и я у него многому научился. Когда я был ребенком, в доме часто заходили разговоры о компании, ее проблемах. Это обычная тема в семье предпринимателей! В общем, когда мне было 14 лет, я попросился на летних школьных каникулах поработать на фабрике отца. В итоге на месяц променял пляжный отдых на труд обычного рабочего. Вставал рано и уже к 8 часам был на месте. Тогда я и заработал небольшую сумму, но для меня в первую очередь это был потрясающий опыт.

— А первый миллион евро?

— Ariston Thermo, как я уже говорил, семейная компания. Для меня более важен не вопрос дивидендов, которые мы получаем как акционеры, а сколько компания может дать каждому сотруднику. У нас работают 6700 человек, так что мы как владельцы бизнеса в какой-то степени несем ответственность почти за 7 тысяч семей. Это меня больше волнует, нежели полученный в виде дивидендов миллион.

— Вы пришли в Ariston Thermo в 1995 году обычным сотрудником. Как изменился ваш бизнес почти за двадцать лет?

— В цифрах это выглядит так. В 2001 году компания имела оборот в 450 миллионов евро, то есть меньше трети нынешних показателей. В 2005 году мы преодолели планку в миллиард. Я стал генеральным директором в 2004 году, а председателем — два года назад.

— Кто вами руководил до 2011 года?

— Председателем был мой отец Франческо Мерлони. Сейчас он является почетным председателем, интересуется делами компании и отчасти вовлечен в рабочий процесс. Будучи по образованию инженером, он увлечен техническим аспектом — производством, станками. К тому же отец — кладезь опыта и знаний, поскольку проработал в компании более 60 лет. Он же разработал наши основные принципы и ценности и активно продвигал их вместе с моим дедом.

— В кризис 2008-го вас сильно потрепало?

— Справедливее было бы говорить о 2009 годе, в 2008 году показатели были хорошими... Упала выручка, но зато выросла чистая прибыль. В то же время я бы не сказал, что кризис сильно на нас повлиял. Мы же занимаемся производством водонагревательного оборудования, наша продукция и сервис относятся к предметам первой необходимости. Это не товары категории luxury, не футболка, которых у вас уже сотня и вы хотите купить сто первую. Зато вам всегда нужна горячая вода для того, чтобы принять душ. Наш бизнес важен для человеческой жизнедеятельности, поэтому падение спроса в кризис не было значительным. К тому же стоит отметить, что мы являемся глобальным игроком с самой разветвленной сетью продаж. В итоге, если в 2009 году оборот компании упал на 9 процентов, то уже на следующий год он вырос на 10 процентов, быстро отыграв кризисное падение.

— На американском рынке вы представлены? Там-то рынок жилья пережил настоящий апокалипсис и людям явно было не до водонагревателей...

— Наш основной рынок — Европа. Мы продаем продукцию во всех развитых и развивающихся странах, кроме Кореи, Японии и США. Во-первых, темпы роста нашей индустрии там не впечатляют. Во-вторых, мы производим несколько иной спектр продукции. В тех странах в отличие от нас отапливают помещения с помощью горячего воздуха, а не с помощью водяного отопления. Поэтому мы развиваемся на других рынках: Италия, Швейцария, Франция, Россия, Китай. Китайский и российский рынки, к слову, имеют для нас одинаковую значимость.

— Вы бывали когда-нибудь в России?

— Когда я пришел работать в Ariston в 1995 году, в сферу моей ответственности попали развивающиеся рынки, в том числе и Россия. Тогда мне приходилось приезжать в вашу страну на неделю каждый месяц.

— Какие впечатления остались от тех поездок?

— Меня манила Россия, я всегда знал, что в вашей стране открываются большие возможности. За последние двадцать лет сильно изменилось восприятие бизнеса, видение, мышление. За короткий срок ваша страна смогла наверстать отставание от другого мира. Если в 90-е годы, когда мы открывали бизнес в России, чувствовали себя пионерами, то сейчас у нас более структурированное и осознанное понимание, как работать на местном рынке.

Вот что меня действительно поразило в самом начале знакомства с вашей страной — тот уровень неэффективного потребления, транжирства энергии. Вы просто поймите: энергоэффективность у меня в ДНК! Наша мантра — производить водонагревательные системы, которые не только создают комфорт, но еще и сами по себе эффективны с точки зрения энергопотребления и не наносят вред окружающей среде. Отсюда и цель до 2020 года — взять планку в 80 процентов по энергоэффективности. Сейчас этот показатель составляет 35 процентов.

Но вернусь к России — мне в глаза тогда бросились огромные трубы, из которых тепло попадает в окружающую среду. Полнейшая неэффективность. Но такое было 20 лет назад.

— Вы активно интересуетесь политикой. В России бизнесмены в силу ряда обстоятельств предпочитают обходить эту тему стороной. Где, по вашему мнению, для бизнесмена проходит грань между интересом к политике и вмешательством в нее ?

— Наша семья очень связана с политикой. Мой отец был членом парламента, министром в правительствах Джулиано Амато и Карло Адзелио Чампи. Но это все никак не отражалось на нашем бизнесе. Я постоянно слежу за политическими событиями в Италии, Европе и во всем мире. Это дает понимание того, как происходящее может повлиять на наш бизнес, куда нам стоит или не стоит инвестировать. Но смешивать политику и бизнес нельзя. Если такое произойдет — это будет плохо как для политиков, так и для бизнесменов.

— С Берлускони ваша семья знакома?

— Да. Много лет назад, когда мистер Берлускони еще не был политиком, а занимался строительным бизнесом, он покупал у нашей компании водонагревательное и отопительное оборудование для домов. Поэтому мы знаем его много лет.

— На ваш взгляд, он тоже совершил ошибку, когда, став политиком, так и не порвал с бизнесом?

— Я вам расскажу следующую историю. Какое-то время назад у нас был личный самолет, которым мы владели на паритетных началах вместе с Берлускони. Однажды он пришел к моему отцу и сказал: «Франческо, мне не нравится, как покрашен наш самолет, он выглядит старым. Я хочу его перекрасить, обновить. Он будет смотреться прекрасно!» Отец согласился. Через некоторое время Берлускони подогнал обновленный самолет, на хвосте которого красовался огромный логотип его компании. Мой отец был шокирован: «Мы же владеем им 50 на 50, почему же на нем твой логотип?» На что Сильвио ответил: «Да я знаю, но ведь я заплатил за покраску!» Думаю, что этот случай прекрасно описывает его. На мой взгляд, он был куда лучшим бизнесменом, нежели политиком...

— А какие ошибки, на ваш взгляд, сегодня совершают власти предержащие?

— Как известно, говорить намного легче, чем действовать. Особенно это касается политики. В компании все иначе, поскольку предприятие, в конце концов, не демократия. В итоге кто-то обязательно должен принять решение. В политике же, условно выражаясь, все хотят быть тренером футбольной команды.

Я думаю, что властям стоит предпринимать больше усилий для того, чтобы дать частным компаниям простор для развития. Это касается регулирования отрасли. Я говорю не о рынке без правил, но о рыночных отношениях, ограничиваемых здравым смыслом. Например, в Европе сейчас идет процесс увеличения социальных расходов наравне с повышением налогов. Естественно, социальные траты в некоторых случаях оправданы... Но сейчас мы живем в такое время, когда надо больше стимулировать частный сектор делать инвестиции. Он является двигателем прогресса и дает наибольшую отдачу. Дайте участникам рыночных отношений соревноваться между собой, поскольку конкуренция — лучший стимул для развития.

— Вы представитель крупной итальянской промышленной семьи, причем не в первом поколении. Что в бизнесе движет лично вами?

— Моя цель как руководителя и одного из владельцев компании — сохранение лидирующих позиций в своей области, наращивание доли. Сейчас сложно говорить, насколько большими мы будем к 2020 году. В долгосрочной перспективе перед нами стоят не цифры и показатели, а цели и направления развития. Что значит резко поднять планку по энергоэффективности? Это означает не только осуществить инвестиции в производство и разработки, но и попытаться передать этот посыл клиентам, чтобы они поняли нашу цель. Это даже не что-то такое сложное, а скорее вызов себе. Позитивный вызов. Я вообще стараюсь мыслить позитивными категориями, иначе я не смог бы стать бизнесменом и продолжить семейное дело.

Тень голосования

/  Политика и экономика /  В России

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Думаю, после выборов встанет вопрос о коррекции муниципального фильтра и о том, останется ли 8 сентября единым днем голосования»

О том, с какими настроениями и ожиданиями идет страна к единому дню голосования, «Итогам» рассказывает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

— Валерий Валерьевич, почему именно 8 сентября назначено единым днем голосования?

— Как говорил апостол Павел, тайна сия велика есть. Спросите у инициаторов почему… Но график действительно необычный: избирательная кампания приходится на сезон отпусков, а ключевой момент принятия решений наступает в последние две недели перед выборами, когда люди возвращаются из отпусков и окунаются в повседневные заботы. Лишь после 8 сентября можно будет понять, был ли такой выбор интересной и полезной находкой или чудачеством, от которого всем только хуже.

— Скажется ли такой график на уровне явки?

— Уровень явки как раз особых опасений не внушает. На региональных и муниципальных выборах явка всегда низкая: если на федеральных она составляет 60—70 процентов, то на региональных 50—60, а на муниципальных может быть и 20—30 процентов. Тут вопрос не в том, придут ли люди на участки, а в том, насколько они успеют включиться в политическую реальность и не клюнут ли, не разобравшись, на какую-то яркую, шумную агитационную кампанию, проголосовав за того, в ком затем быстро разочаруются.

— В чем главная интрига?

— Интриг много, все связаны с допуском к выборам представителей бывшей несистемной оппозиции. Это и Москва с Алексеем Навальным, и Екатеринбург с Евгением Ройзманом, и Ярославль с Евгением Урлашовым, и Забайкалье с Константином Ильковским. Правда, Урлашов и Ройзман стоят где-то на полпути между несистемщиками и «полусистемщиками», я имею в виду их причастность к «Гражданской платформе». Вот Навальный — в чистом виде антисистемная сила. Что касается Ильковского, то тут необычный случай: правящая партия поддерживает кандидата, принадлежащего к другой партии, в данном случае к «Справедливой России».

— Какие регионы самые проблемные для партии власти?

— Прежде всего Екатеринбург. Там проблема связана даже не столько с расколом в партии власти, сколько с расколом среди чиновников окружного, регионального и городского уровней. Это дает возможность Ройзману побороться не просто за место номер два, а за победу. Мало того что сами высокопоставленные руководители «ЕР» не могут между собой договориться, так они еще и потеряли навык коалиционной игры — с той же «Справедливой Россией», у которой в данном случае сильный кандидат.

Другая проблемная зона — Ярославская область. Снятие Урлашова и провал всего списка «Гражданской платформы» — это, конечно, большой сюрприз. Говорить о том, какие будут результаты, сложно: исчезновение одной из ключевых политических сил перекраивает все политическое поле, и настроения становятся труднопредсказуемыми. А это проблема: лучше предсказуемый плохой результат, чем вообще непредсказуемый. Могут быть сюрпризы и во Владивостоке — городе с трудной электоральной судьбой, и в Иркутской области, и в Забайкалье. Выборы вообще зона, где абсолютная предсказуемость просто невозможна.

— Москва исключение?

— Москва, безусловно, проблемой не является. Тут показатель социального самочувствия гораздо выше, чем полтора-два года назад, а рейтинг Сергея Собянина сейчас выше, чем рейтинг Владимира Путина полуторагодовалой давности. Как признают эксперты, даже состоящие на службе у несистемной оппозиции, столица из центра протеста превратилась в центр лоялизма. Рейтинги показывают, что у Навального нет шансов ни на что, кроме второго места, и его показатели будут в три или четыре раза меньше, чем у Собянина. По сути он соревнуется не с Собяниным, а с прочими оппозиционерами, прежде всего с Иваном Мельниковым. В этом контексте решение Собянина не участвовать в дебатах абсолютно верное. Он не златоуст — нельзя быть сильным абсолютно во всем, — ему надо раскрывать свои сильные стороны, а не пытаться закрывать слабые. Результат Собянина мы пока ожидаем на уровне 67—68 процентов, Навального — 13—15 процентов.

— Эксперты говорят о низком уровне доверия избирателей к выборам...

— Я бы не обращал внимания на эти данные, потому что они получены по федеральной общенациональной выборке. Какая разница, скажем, как я отношусь к выборам, если выборы 8 сентября пройдут в соседнем регионе? Если, к примеру, брать выборы в Московской области, то говорить о растущем там недоверии нельзя. Есть интерес, высокое желание участвовать и высокая декларация явки. Власти тоже достаточно активны: КОИБы и веб-камеры возвращаются и в Москве, и в области, наблюдатели обещают закрыть чуть ли не все участки.

— Центр призывает регионы провести конкурентные выборы, но его слышат не все. Что, вертикаль гнется?

— Если есть возможность добиться результата не очень честным путем и за это ничего не будет, то велика вероятность того, что этой возможностью воспользуются. Конечно, местному чиновничеству очень удобно функционировать в таких условиях. Но это опасно, и выборы 2011—2012 годов это ясно продемонстрировали. Сейчас для федеральной власти важно бить по рукам тех, кто привык побеждать в искусственно созданных условиях отсутствия конкуренции. Надо готовиться к следующим федеральным выборам, которые пройдут отнюдь не в тепличном режиме. Поэтому власти на региональном уровне порой даже искусственно пытаются обеспечить конкурентность. Скажем, если бы не помощь Собянина, то Навальный просто не прошел бы муниципальный фильтр. Та же самая ситуация и в Московской области с Гудковым.

С одной стороны, это попытка превратить антисистемные силы в системные. Пусть лучше участвуют в выборах, чем выходят на улицы. С другой стороны, власти надо тренировать своих кандидатов к участию в реальной борьбе. За нулевые годы львиная доля политической элиты, как хорошо известно, превратилась в «потребителей стабильности». Они очень хорошо себя чувствуют, прикрывшись популярностью Путина, но сами ничего не привносят в базу его поддержки. Когда же стабильность вдруг исчезает, то они, вместо того чтобы встать на защиту власти, превращаются для нее в обузу, а то и первые кричат: «Ату!» Это ярко проявилось на рубеже 2011—2012 годов. Такие «гоголи» системе не нужны. А где взять настоящих бойцов, если политических боев нет? Поэтому сейчас нужны такие бои, путь даже игрушечные. Поэтому Центр и проводит линию на то, чтобы научиться выигрывать, проводить своих кандидатов без применения административного ресурса.

— Между тем социологи говорят о миграции «болотных» настроений в регионы.

— Эти макровыводы основаны на микроисследованиях. Протеста в регионах не было даже в самые разнузданные дни «белой ленты», и сейчас его тоже нет. Но, конечно, есть некоторые точки напряжения, где местная власть настолько дискредитирована, коррумпирована и любыми способами цепляется за свои места, что это грозит серьезными всплесками. Но такие вещи сугубо локальны и довольно быстро разруливаются путем личного участия первых лиц государств.

Интереснее другое: скажем, что будет в Екатеринбурге, если Ройзман будет побеждать? Как поведет себя местная и федеральная власть? Это своего рода тест: мы в игрушки играем или реально согласны ввести конкуренцию в политику и не наступать на те грабли, на которые наступали в нулевые? После 8 сентября вообще надо будет извлекать уроки на предмет того, как действует изменившаяся политическая система. Напомню, после декабря 2011 года произошли серьезные инновации: либерализовались выборы губернаторов и регистрация партий, но при этом появились муниципальный фильтр и не очень удобное время голосования. После нынешних выборов появится возможность увидеть, как работает обновленная система и каков будет вектор дальнейшей ее эволюции.

Законодатель нравов

/  Политика и экономика /  Профиль

Виталий Милонов: от демократической Гоморры — до библейского Содома

Спросите любого: с чем ассоциируется Санкт-Петербург? И вам назовут Эрмитаж, вспомнят белые ночи, разведенные мосты над Невой. С недавних пор к этому «турпакету» многие добавят еще и депутата Виталия Милонова. За последние два года представитель «единороссов» в питерском Заксобрании стал, пожалуй, самым известным петербуржцем. Причем не только в России, но и за рубежом. Именно Милонов в отдельно взятой Северной столице пробудил к жизни идею запрета пропаганды гомосексуализма, обернувшуюся в масштабах всей страны полным беспределом — никогда еще тема нетрадиционных отношений не обсуждалась в обществе столь смачно и со знанием дела. Это с его легкой руки словечко «содомиты» не сходит с эфиров даже самых благопристойных телеканалов, смущая воображение старцев и отроков. А теперь и боссов Международного олимпийского комитета...

А еще Милонов запрещал теорию Дарвина и вступался за гражданские права эмбрионов. Несть числа его инициативам. И если всерьез задаться вопросом: «Кто вы, депутат Милонов?» — ответ будет такой: Виталий Валентинович — выдающийся пиарщик новой формации, первым вспахавший целину, плодами которой ныне кормятся многие государственные мужи.

Его кредо

Его кредо — последовательность во всем. Если, скажем, скандалов, интриг и расследований не хватает в реальной жизни, ими следует обрасти.

Итак, Виталий Валентинович родился 23 января 1974 года в семье морского офицера и учительницы начальных классов. Это факт, но вроде как непримечательный. А вот о «его университетах» ходят разные слухи. В Интернете можно найти информацию о том, что Милонов якобы в 1994 году окончил Гавайский Тихоокеанский университет по специальности «политика и экономика», а уже через год завершил обучение в институте Роберта Шумана в Будапеште. И думайте что хотите!

На официальном сайте Заксобрания сказано лишь, что он (без уточнения сроков) окончил Северо-Западную академию госслужбы при президенте РФ по специальности «государственное и муниципальное управление», а сейчас готовится к защите кандидатской диссертации на философском факультете Санкт-Петербургского госуниверситета. И еще — что владеет английским и норвежским языками.

Столь же скупы на сайте сведения о старте политической карьеры. Ни слова, например, о том, что он начинал ее помощником небезызвестной Марины Салье, а только потом стал «помощником депутата Государственной думы». Имя этого депутата почему-то тоже не упоминается. Хотя известно, что тем самым депутатом ГД был трагически погибший в автомобильной катастрофе Виталий Савицкий, бывший председатель петербургского отделения Христианско-демократического союза.

Зато своей идейной близостью к Галине Васильевне Старовойтовой Виталий Валентинович гордится и поныне: в 1997—1998 годах он был ее общественным помощником, как председатель возглавил организацию молодых христианских демократов. Кстати, членом этой организации была и Ева Либуркина, будущая супруга Милонова.

— Он был вежливым, старательным, хорошим мальчиком, — вспоминает сестра Галины Старовойтовой Ольга. — Галина Васильевна была очень популярным человеком, и Виталий Милонов к ней примкнул. Теперь «Единая Россия» популярна, поэтому он к ней присоединился. Я вполне могу допустить, что, если бы у власти были коммунисты, Милонов был с ними. Во всяком случае, судя по его словам и поступкам, мне сложно допустить, что этот человек не может быстро и искренне переменить свои взгляды». Сам Милонов в различных интервью не раз заявлял: «Галина Васильевна очень умный человек, и настолько талантливый, что я таких больше не встречал. Никто не мог с ней сравниться». Впрочем, вскоре после гибели Галины Васильевны, в разгар предвыборной кампании, Милонов стал помощником кандидата от партии власти Вадима Тюльпанова. Позже он так объяснял перемены во взглядах: «Свое решение я принял, посоветовавшись с Русланом Линьковым, помощником Старовойтовой».

Так или иначе, с партией власти у нашего героя все пошло живее. В 2004 году Милонов избрался депутатом муниципального совета муниципального образования Дачное. В 2005 году стал главой местной администрации муниципального образования Красненькая речка. А в марте 2007 года избран депутатом петербургского ЗакСа, в котором за два года занял пост председателя комитета по законодательству (КПЗ, как шутят депутаты). Эту должность он сохранил и после переизбрания в 2011-м.

Тот год вообще стал своеобразным рубежом в его карьере. С тех пор практически не проходит недели, чтобы Милонов не прогремел в прессе.

Его законы

Одной из первых его законодательных инициатив, уже порядком подзабывшейся, стал запрет на использование кальянов — потому что они якобы наносят особенный вред организму и пропагандируют наркотики. Над этим предложением посмеялись и депутаты, и горожане, и прожект благополучно прокатили.

Словом, депутатский дебют коллеги не оценили. А зря: как уже говорилось, Милонов — человек крайне последовательный: скандалы, интриги, расследования... Уже следующая его инициатива вызвала в Заксобрании настоящий бум: он потребовал принять закон об «административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних».

Сам набор слов, похоже, так смутил питерских депутатов, что закон приняли как изменение в уже действующий городской — «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Даже несмотря на то что практически все эксперты-юристы до сих пор утверждают, что само понятие «пропаганда» в этом законе совершенно не прописано.

Законотворческое детище расцвело головокружительно пышным цветом после гастролей певицы Мадонны, Леди Гага, музыкантов из группы Rammstein и Джастина Бибера. Эти пропагандисты всего нетрадиционного, по мнению депутата, аккурат подпадали под действие его закона. Надеялся ли он и в самом деле довести суперзвезд до скамьи подсудимых? Вряд ли: чего-чего, а впечатления человека наивного Милонов точно не производит. Но каков пиар! Ни одно пишущее перо и ни один снимающий объектив не прошли мимо этой эффектной акции.

Впрочем, усилиями Виталия Валентиновича один человек все же был привлечен к ответственности. Им стал основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев. Тот вышел на улицы Петербурга с плакатом, где процитировал Фаину Раневскую: «Гомосексуализм — это не извращение, извращение — это хоккей на траве и балет на льду». Комментируя решение суда, Милонов сказал: «А что, Фаина Раневская является источником морали и нравственности? Если какой-то актер, актриса, балерина или балерун что-нибудь скажут, это еще не значит, что общество должно следовать в соответствии с их убеждениями». Вопросов нет.

Следующей инициативой законотворца стал запрет на фото- и видеосъемку в метро. Правда, на недоуменный вопрос губернатора Полтавченко: «Кто такое решение принял?» — Милонов идею дезавуировал, назвав технической ошибкой. А ведь могли бы возбудиться турфирмы, что, мол, не дают гостям Северной столицы запечатлеть красоты и достижения города. Но почему-то промолчали — и пиара не вышло. Но свою «техническую ошибку» Милонов тотчас поправил: пошел в атаку на теорию эволюции Чарлза Дарвина, призвав отказаться от ее преподавания в школах как единственно верной. Кстати, чуть раньше Октябрьским районным судом рассматривалось дело Марии Шрайбер и ее отца против преподавания теории происхождения видов в школе. Но тогда господин Милонов публично ни слова не обронил. Идея должна была отлежаться и вызреть. И вызрела. Шуму опять же было много.

После триумфа — поражение. Милоновская инициатива наделить человеческий эмбрион гражданскими правами была отклонена депутатами, открыто назвавшими ее бредовой. Но Интернет заголосил с неистовой силой. А острословы запустили в Сеть стишок: «Один православный Милонов / Страдал за права эмбрионов. / Подать им права! Но только сперва / Узнать ориентацию оных!» Какой же тут провал? Игра на молодую аудиторию явно удалась. В развитие успеха Виталий Валентинович пытался в 2012 году закрыть «безнравственный канал» MTV.

Но жемчужиной его законотворческой коллекции была и остается борьба с «нетрадиционными отношениями». Последовал поход против консультативно-диагностического центра для детей и подростков «Ювента» («фабрика смерти», пропагандирующая гомосексуализм и аборты), и на оперу Бенджамина Бриттена «Сон в летнюю ночь» в постановке Кристофера Олдена (пропаганда вышеуказанных пороков, а также алкоголя и наркотиков).

Министр Мединский оперу в обиду не дал, но Милонов вскоре нашел новое поле борьбы за нравственность: выступил против присвоения звания почетного гражданина Петербурга режиссеру Александру Сокурову за создание «богохульного», по его мнению, фильма «Фауст». А следом предложил ни много ни мало передать Церкви ее бывшее имущество, чем породил бурю возмущения и невероятный пиар.

Завершился 2012 год тем, что губернатор Георгий Полтавченко не поддержал часть законотворческих инициатив Заксобрания. В результате попали под раздачу и некоторые социально значимые законы — в том числе о пособиях для ВИЧ-инфицированных детей, о бесплатных лекарствах для ветеранов. Нет, ничего против этого губернатор не имел. Но законы, вышедшие из комитета, возглавляемого Милоновым, были составлены топорно. С председателя КПЗ как с гуся вода. Даже несмотря на то что в конце 2012 года инициативная группа собрала 11 тысяч подписей под требованием его отозвать. Сам Виталий Валентинович назвал оппонентов «кучкой извращенцев» и остался в ЗакСе — потому что процедура отзыва депутатов не прописана в законах.

Его вера

Уже в этом году Милонов успел прогреметь, устроив хоровые песнопения в Эрмитаже подле серебряной раки Александра Невского, несмотря на то что Михаил Пиотровский не дал разрешения на проведение акции. Участники бдения назвали все это молебном и заявили, что проводят его в знак протеста против музейной политики, а конкретно — против выставки братьев Чепмен «Конец веселья». Весной этого года Милонов так активно протестовал против выставки Марата Гельмана Icons, что организаторам удалось провести ее лишь со второго раза, да и то под усиленной охраной полиции.

«Я не могу судить, насколько он крепок в своих убеждениях, но он очень крепкий пиарщик, всегда знает, в какой ситуации и как себя вести, — считает Максим Резник, депутат питерского ЗакСа. — Допускаю, что он искренне верит в то, о чем говорит. Кстати, он недавно крайне возмущался по поводу музыкальной группы, которая осквернила российский флаг. Но ведь он сам, когда был молодым христианским демократом, сжигал красный флаг в 1995 году — я писал об этом в «Санкт-Петербургских ведомостях» материал под заголовком «Это не по-христиански».

Кстати, в ответ на критику депутат Милонов как раз часто цитирует Библию и заявляет, что политика для него — временное занятие, а главная цель жизни — когда-нибудь стать священником.

Он и сейчас — член приходского совета православного храма Святителя Петра, Митрополита Московского. Награжден медалью Святого апостола Петра II степени и медалью «За укрепление боевого содружества».

И на «Серебряную калошу» от радиостанции «Серебряный дождь», и на Гран-при антипремии «Золотая клизма» от «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ» Виталий Валентинович реагировал в своей излюбленной манере: «Очень приятно, перефразируя слова одного песнопения: «Блажен муж, ибо он осужден советом нечестивых». И пообещал вручить оппонентам свою собственную премию — «Осиновый кол».

Так и хочется спросить: он все это взаправду и всерьез или понарошку, пиара для? Частично ответ на этот вопрос дает британский артист и писатель Стивен Фрай. Приехав в город на Неве для съемок документального фильма, он сам выступил инициатором встречи с Виталием Милоновым. Рандеву проходило при закрытых дверях без переводчика и продолжалось полтора часа. После беседы мистер Фрай написал в «Твиттере»: «Ну что ж, я все равно всегда буду любить Россию и надеюсь, что молодежь не позволит ядовитой смеси национализма и религиозного фанатизма ее уничтожить». Милонов в ответ сказал, что гость «приехал и уехал, а Россия была и будет великой страной». Добавив, что «Фрай не является тем авторитетом, на который стоило бы равняться российской молодежи». И пообещал молиться за него.

Впрочем, будем справедливы: на счету Виталия Милонова имеются законы и вполне себе разумные.

К примеру, он инициатор внесения изменений в Федеральный закон «О рекламе», содержащий положения о микрокредитовании. Речь о том, чтобы обязать в рекламе услуг по предоставлению кредита указывать информацию о размере годовой ставки. Причина, по словам Милонова, — сложившаяся практика микрокредитования, оборачивающаяся выплатой грабительских процентов.

Поддержали депутаты и изменения в Закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов», призванный ограничить производство, импорт, оптовую и розничную продажу продуктов, содержащих транс-изомеры жирных кислот с их массовой долей в пищевом продукте более чем два процента.

Но милоновский почерк заметен всегда. Перед уходом в отпуск Виталий Валентинович выступил с инициативами повысить налоги предприятиям, на которых работает не меньше 30 процентов иностранцев, запретить проведение митингов вблизи культовых сооружений и даже предлагал организовать православные зачистки от нелегальных мигрантов.

Словом, его кредо — последовательность во всем. Какими бы шумными, эпатажными или попросту нелепыми ни выглядели инициативы питерского депутата, главной цели политика он добивается всегда — его имя постоянно и громко звучит на всем информационном пространстве.

Санкт-Петербург

Берите севернее

/  Политика и экономика /  Что почем

15 млн тонн грузов за навигацию будет перевозиться по Северному морскому пути с 2021 года. Это произойдет в том случае, если сохранится нынешняя динамика перевозок между Европой и Азией через Северный Ледовитый океан. В этом году администрация Севморпути выдала уже 91 разрешение на плавание иностранных судов в акватории СМП. В прошлом году таких было только 46, а в 2010-м вообще только одно. Всего же в 2013 году было оформлено более 400 разрешений для всех судов, включая российские.

Недавно по Северному морскому пути из китайского порта Далянь в голландский Роттердам отправился сухогруз Yong Sheng. Судно грузоподъемностью более 14 тысяч тонн пробудет в пути 35 суток. Между тем путешествие через Индийский океан, Суэцкий канал и Средиземное море обычно длится 48 суток. Неужели Севморпуть перетянет основной грузопоток между этими частями света на себя? Оснований для такого оптимизма пока немного. По подсчетам специалистов, в 2011 году по южному маршруту перевезли 929 миллионов тонн грузов. Севморпуть вряд ли способен освоить такой объем чисто технически.

Зато СМП может оказаться выгоднее с точки зрения безопасности и цены вопроса. «При следовании в акватории Севморпути риски связаны с ледовыми условиями плавания, низкими температурами, удаленностью от береговой инфраструктуры. При плавании через Суэцкий канал суда рискуют подвергнуться нападению пиратов. Добавляет риски и нестабильная политическая ситуация в Египте», — пояснил «Итогам» замдиректора департамента госполитики в области морского и речного транспорта Минтранса Виталий Клюев. Финансовая же сторона такова. Прохождение судна через Суэц стоит от 160 тысяч долларов. За пользование Севморпутем плата не взимается. Судовладелец платит только за аренду ледокола и лоцманское обслуживание. Ставка зависит от массы груза, класса судна, расстояния и периода навигации. В среднем это 5 долларов за тонну. Те же китайцы за проводку Yong Sheng заплатят не менее 70 тысяч долларов. При этом сэкономят еще около 250 тонн мазута, то есть еще порядка 120 тысяч. Да и расстояние из того же Даляня до Роттердама через северные широты меньше почти на 3800 морских миль. Так что в перспективе мировой торговле суждено прирастать Севером.

Ходят тут всякие

/  Политика и экономика /  Что почем

100 рублей за каждое обращение к врачу и 500 рублей за один день в стационаре должны доплачивать больные, если захотят воспользоваться услугами бесплатной государственной медицины. Это предложила Лига защитников пациентов, чтобы очистить лечебные учреждения от граждан, которые от безделья завели привычку шататься по врачам. Иными словами, нужно штрафовать больного каждый раз, когда он появится в поле зрения медперсонала. «Когда пациент ничего не заплатил при обращении, он относится к помощи безответственно, потому что она кажется ему бесплатной, — отсюда ненужные обращения и в то же время невыполнение назначений врача», — рассуждает президент лиги Александр Саверский. Года два назад в коридорах власти уже обсуждалась идея платить пенсионерам по тысяче рублей, если в течение года они не покажутся в поликлиниках. Тогда экспертам удалось спустить идею на тормозах, объяснив, что так сэкономить не удастся: вырастут затраты на экстренную госпитализацию и реанимацию. Сейчас общественники решили подступиться к задаче с другого бока. При этом они ссылаются на зарубежный опыт. Мол, соплатежи населения давно существуют во многих странах. Небольшие платежи, помогающие регулировать потоки пациентов, в разных системах здравоохранения действительно есть. В Германии, например, где средняя пенсия в этом году составила 1266 евро, пациент выкладывает по 10 евро за каждый день пребывания в стационаре — если проведет в больнице не больше 28 дней. После этого он освобождается от сборов. А вот состоятельные российские пенсионеры, по мысли Саверского, вполне способны заплатить за койко-день в стационаре даже несколько больше, чем их немецкие ровесники. И не беда, что средняя пенсия в нашей стране составляет 10 400 рублей в месяц. Если изымать у пенсионера по 500 рублей ежесуточно, вполне хватит на 20 дней безбедного существования в казенном учреждении. Так можно протянуть в стационаре почти месяц, если по выходным отпрашиваться домой. Правда, денег на еду уже не останется, но пенсионеры оценят саму идею. Возможно, некоторые даже захотят поблагодарить правозащитников лично.

Калашный ряд

/  Политика и экономика /  Что почем

3 млн руб. — столько «Ижмаш» предложил конструктору Михаилу Калашникову за использование его фамилии в названии нового оружейностроительного концерна. ОАО «Концерн «Калашников», который объединил под своим брендом «Ижмаш», «Ижмех» и другие заводы, выпускающие стрелковое оружие, было официально открыто на прошлой неделе по инициативе вице-премьера Дмитрия Рогозина (на фото). Считается, что единый бренд «Калашников», который узнаваем в мире так же, как Apple, McDonald's и Nike, должен принести компании серьезные деньги.

Михаил Калашников, человек еще советской закалки, от положенных ему отступных решил отказаться. Но экспертам предложение «Ижмаша» кажется чудовищно заниженным. По словам управляющего директора компании BrandLab Александра Еременко, бренд «Калашников» сейчас оценивается в 10 миллиардов долларов, а потенциально он может стоить аж 100—150 миллиардов. То есть как минимум в 110 тысяч раз больше, чем попытались всучить оружейнику руководители завода. Кстати, этих денег хватило бы даже на то, чтобы поднять зарплату всем пяти тысячам сотрудников «Ижмаша» до 100 тысяч рублей и держать ее на этом уровне 55 лет.

«При грамотном расширении лейбла хотя бы на гражданское оружие продажи компании могут вырасти в 3—5 раз, — говорит Александр Еременко. — В Америке единицы знают, что «Сайга» — это родственник знаменитого АК. И бояться расширения не стоит. Например, итальянская Ferrari от продажи автомобилей получает только 50 процентов выручки, все остальное — это одежда, часы, игрушки Lego и другие товары».

В 2012 году «Ижмаш» продал в США гражданского оружия на 16,2 миллиона долларов. То есть при профессиональном использовании бренда «Калашников» выручка компании может вырасти до 80 миллионов долларов, или 2,6 миллиарда рублей. Для предбанкротного «Ижмаша», совокупный долг которого перед Сбербанком составляет чуть больше двух миллиардов рублей, эти деньги оказались бы очень кстати.

Однако эксперты сомневаются, что в России есть спецы, способные превратить «Калашникова» в американскую мечту. Даже теннисистка Мария Шарапова запускала свои конфеты Sugarpova не на родине, а в Испании.

Паркуйся не хочу

/  Политика и экономика /  Что почем

10 тысяч руб. будет стоить месячный абонемент на парковку в центре Москвы, годовой же обойдется в 100 тысяч. При этом парковаться можно будет лишь с 8 утра до 8 вечера. Вводить круглосуточный тариф, по мнению мэрии, нецелесообразно, так как тогда не хватит мест жителям центра, которые могут оставлять свои машины в платной зоне в ночное время. Бесплатно смогут стоять лишь автомобили, принадлежащие многодетным семьям, дипломатическим представительствам и консульским учреждениям.

Сейчас один час нахождения транспорта внутри Бульварного кольца стоит 50 рублей. Таким образом, нормированный рабочий день длительностью девять часов обойдется автовладельцу в 450 рублей, а месяц без государственных праздников с 22 рабочими днями в 9900 рублей. Получается, что абонемент будет выгоден лишь тем, кто выстаивает почти все двенадцать часов. Гораздо выгоднее заплатить за год. В 2014-м, согласно производственному календарю, будет 247 рабочих дней, которые при почасовой оплате выгорят постояльцу в 111 150 рублей.

Откуда такая дороговизна в Москве? По мнению заместителя руководителя экспертного центра Probok.net Андрея Мухортикова, задача платных парковок в центре не столько в сборе денег в бюджет, сколько в оптимизации транспортных потоков: «Ресурс дорог в центре крайне ограничен, расширить их невозможно, да и количество машино-мест крайне мало. Цена стоянки продумана из расчета заполнить существующие места, но без толчеи. Таким образом, вводимые месячный или годовой тарифы будут удобны лишь тем, кто и живет, и работает в центре». Кроме того, по мнению эксперта, необходимость оплачивать машино-место вынудит многие фирмы перевести офисы за пределы Третьего транспортного кольца, что поможет превратить центр столицы из деловой зоны в культурно-развлекательную, что уже давно сделано в Европе.

Прочь с дороги!

/  Политика и экономика /  Что почем

600 землевладельцев могут расстаться со своими наделами и дачами при строительстве Центральной кольцевой автодороги. Такие подсчеты сделали эксперты компании «Метриум Групп».

Как известно, ЦКАД протянется вокруг Москвы на 339 километров и будет построена к 2018 году. Обойдется она в 300 миллиардов рублей. Магистраль пройдет в 50—55 километрах от Москвы. «Большинство участков, расположенных на расстоянии 5—10 километров от будущей ЦКАД, находится в собственности мелких частников и крупных лендлордов. Муниципальных земель здесь не так много. Соответственно властям придется компенсировать их потери, — рассуждает Мария Литинецкая, генеральный директор компании «Метриум Групп». — По нашим оценкам, для этих целей потребуется сумма в размере от 10 миллиардов рублей и выше, что составляет около 3—4 процентов от стоимости данного проекта». С этой точки зрения строительство ЦКАД выглядит более затратным, чем реконструкция Московского малого кольца. К тому же оно уже имеет зону отчуждения, где нет дачных поселков, так что добавление к ней нескольких полос прошло бы бескровно для местных жителей. В результате строительства ЦКАД под раздачу попадает множество различных СНТ и дачных поселков (особенно по Ярославскому, Минскому и Можайскому шоссе). Среди них много «стародачных» мест — например под Звенигородом. Вряд ли кто-то из жителей обрадуется тому, что их усадьбы попадут «под каток». Врио мэра Сергей Собянин заверил, что конфликтных ситуацией с населением при строительстве ЦКАД не возникнет и изымать земли будут по рыночной стоимости: «В любом случае при изъятии жилой и коммерческой недвижимости проводится коммерческая оценка и имущества, и частного жилья». С учетом того, что стоимость сотки в таких местах начинается от 10 тысяч долларов, сложно представить, что в реальности каждый владелец участка получит от государства минимум по 60—100 тысяч долларов. Если же представить, что государство пойдет на такую щедрость, стоимость возведения ЦКАД вырастет немерено.

Резьба бензопилой

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Штурм обычной московской квартиры, учиненный правоохранителями под предводительством кандидата в мэры Николая Левичева, так «украсил» избирательную кампанию, что в ослепительном белом фраке не осталось никого.

Прежде всего ославился сам предводитель, подбивший полицейских устроить шмон по анонимному доносу. Теперь к Левичеву накопились нелицеприятные вопросы и у юристов, и у некоторых сопартийцев, и у избирателей. Что же это за кандидат в градоначальники, который безо всяких юридических резонов устраивает «резню бензопилой» и вламывается в частную квартиру, попирая Конституцию в части статей, касающихся неприкосновенности жилища? Да и «эсеры» между собой перессорились: многие считают, что мочить соратника по оппозиции — последнее дело.

Оконфужен и Навальный. От обитателей «нехорошей квартиры» открестился, но осадок остался. Кто-то поверил, что «подпольщики» в промышленных масштабах по своей воле и на свои кровные штамповали листовки, призывающие голосовать за Навального, а кто-то — шибко «сумлевается».

Оскандалились и полицейские. Как уточнил «Итогам» адвокат Генри Резник, по Конституции никто не вправе проникать в жилище, в том числе арендуемое, против воли проживающих там без судебного решения. Применять болгарку и прочие средства взлома разрешается, скажем, лишь для захвата наркодилеров, киднепперов, торговцев оружием, предотвращения убийства и в прочих чрезвычайных обстоятельствах. Причем обо всех таких ЧП полицейские обязаны в течение суток доложить в прокуратуру, чтобы судейские вынесли вердикт о правомочности взлома.

Доказать же противоправность действий обитателей квартиры теперь вообще невозможно. Поскольку ордера на обыск не было, не было понятых и прочих атрибутов следственных действий, то, получается, не было и вещдоков. А так — мало ли какую макулатуру люди хранят в своей квартире! Вот если бы их, скажем, застали за расклейкой незаконных листовок, то, возможно, что-то бы и удалось, поясняет Генри Резник.

Вправе ли граждане не открывать дверь полицейским, нагрянувшим без ордера? Конечно, говорит адвокат. Более того, они могут обороняться от незаконного проникновения. По его мнению, у потерпевших есть основания подать в суд. Словом, избирательная страда обещает быть жаркой. Но самим избирателям уже не до политики. Маются вопросом: останется ли дом их крепостью или на время выборов эту конституционную норму приостановят?

Отличник торговли

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Российский суд — самый гуманный суд в мире. Сомневаетесь? Представьте себе такую картинку. Солнечный августовский Тель-Авив, джакузи на балконе, в котором плещется бизнесмен Сергей Полонский с блаженной улыбкой на лице. В одной руке — бокал с коньяком и лимоном, в другой — банка тушенки. Обреченную стать хитом фотографию Сергей Юрьевич разместил на своей странице в Facebook. Короче говоря, буржуй недорезанный. Точнее, недопойманный.

Суровая отечественная Фемида в лице Следственного комитета объявила Полонского в международный розыск и даже заочно его арестовала. Правда, на этом как суровость, так и неотвратимость наказания пока что заканчиваются. Все стороны процесса прекрасно понимают, что Израиль своих граждан не выдает, а именно в надежде заполучить паспорт туда и прибыл беглый девелопер.

Но что же мешало отечественным правоохранителям задержать бизнесмена раньше? В такой нерасторопности уже просматривается некая закономерность.

Вспомним, например, Леонида Невзлина, одного из бывших руководителей «ЮКОСа», которого приговорили к пожизненному заключению, но дали уехать в тот же Израиль. Или Андрея Бородина, изрядно облегчившего кассу Банка Москвы и мирно отбывшего в Лондон. Или Евгения Чичваркина, экс-владельца «Евросети», человека несколько с другой историей, но тоже обосновавшегося на Альбионе. Список можно продолжить.

Создается впечатление, что наш суд он потому и гуманный, что для него важнее не буква закона, а торг за активы, который и начинается сразу после отъезда из России того или иного бизнесмена. Причем розыски и уголовные дела — это не что иное, как часть переговорной позиции одной из сторон. В случае с Полонским — это, скорее всего, его кредиторы в лице крупных банков. Наконец, в одном из последних интервью он и сам сказал: «Как бы это ни казалось сейчас смешно, я считаю, что максимум в сентябре — октябре у меня будет возможность приехать в Россию. Я уверен, что к концу года ко мне не будет ни одного вопроса». Сдается, что Полонский «решил делиться». А что взять у человека, сидящего на нарах?

Правда, по слухам, израильтяне засомневались: а стоит ли выдавать паспорт столь скандальной персоне? Но Полонского на слабо не возьмешь: сменил дислокацию. Вроде как на Таиланд — в этом королевстве таких «клиентов» если и выдают, то только американцам.

Так что теперь стороны смогут продолжить переговоры в еще более расслабленной обстановке.

Насильно мил

/  Политика и экономика /  Те, которые...

В начале было слово. И слово было — «сыр». Потом — молоко, мясо, сахар и шоколадные конфеты. С 14 августа весь украинский экспорт начали притормаживать на российской таможне. В том, что происходит в отношениях между двумя братскими народами, секрета нет. Чем ближе вильнюсский саммит «Восточного партнерства», на котором Украина планирует подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и зоне свободной торговли, тем жестче ведет себя Москва. Уж сколько раз твердили Виктору Януковичу, что с Россией ему лучше. Особенно в объятиях Таможенного союза. Но все без толку. Пришлось подключать таможню, чтобы за державу не было так обидно.

Ставки в этой войне высоки. Судите сами: если Украина-таки уйдет под европейскую крышу, евразийский интеграционный проект по сути окажется в коме. Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном — это, конечно, хорошо, но мало. Для сравнения: по итогам 2012 года внешнеторговый оборот России с этими странами составил соответственно 35,7 миллиарда и 22,4 миллиарда долларов. С Украиной — более 45 миллиардов. И по экспорту, и по импорту Украина — крупнейший торговый партнер России на постсоветском пространстве. Не говоря уже о тесных связях российского и украинского бизнеса. Терять такой рынок Москва не готова. Отсюда и сезонное обострение на таможне, призванное убедить Януковича в крепости российско-украинской дружбы. Как водится, вслед за таможенным шлагбаумом настанет черед газового вентиля. Какие рычаги у нас останутся еще? Разве что украинское сало! Думается, в ведомстве г-на Онищенко уже тестируют оное на предмет свиного ревматизма.

Иду и смотрю

/  Общество и наука /  Спецпроект

Сергей Медведев — о том, как члены ГКЧП не уследили за свободой слова, о штурме «Останкино» и видеокомпромате на Руцкого с Хасбулатовым, о кривизне прямого эфира и «подсиженных» дикторах, что было припрятано под Белым домом на случай атомной войны, а также история про то, как Ельцин менялся ботинками с Клинтоном

Страна уже знала Сергея Медведева как популярного тележурналиста, но 19 августа 1991 года судьба даровала ему супершанс: первым на советском ТВ снять и передать в эфир репортаж о защите Белого дома с кадрами Бориса Ельцина на танке.

— Как попали в гущу событий?

— Я жил за городом на даче, ехал на работу на своих «Жигулях» и увидел танки. И радио работало в машине. Тогда все и срослось в одну картинку: понял, что мы вступаем в какую-то новую полосу жизни, новую эпоху, новое измерение. В «Останкино» коллектив редакции информации бурлил. Сказали, что в главном здании уже сидят несколько кагэбэшных полковников и что они запретили все выезды на съемки.

Мы сидели в кабинете главного редактора, покойного ныне Ольвара Какучая, и как завороженные смотрели прямой эфир Си-эн-эн. В корпункте на Кутузовском проспекте они прямо на балкон поставили камеру и оказались практически в эпицентре событий. Комментарии были хлесткие. Я Ольвару сказал: «Надо ехать и снимать». Он рискнул: «Ну давай. Я подпишу заявку, хотя съемки, сам знаешь, отменены». Рисковали, конечно. Мы же были нагайкой КПСС, государственной компанией, почти как ТАСС. Вдвоем с оператором Валентином Чечельницким сели в машину и поехали. Поперек улицы Королева стояли кордоны из троллейбусов, автобусов и грузовиков. Какие-то люди проверяли документы. Я доставал корочку: программа «Время». Они машины раздвинули, и мы спокойно поехали дальше.

Решили добраться до Манежной. Там уже начался митинг. На площади в беспорядке стояли троллейбусы, что было вообще невообразимо, а на их крышах люди — битком! Они кричали, бросали листовки, кто-то читал стихи. Потом подошел спецназ, и солдаты выстроили оцепление. Спецназовцев забрасывали вопросами: «Вы будете в нас стрелять?..» В общем, именно так я представлял себе 1917 год... Потом кто-то крикнул: надо идти к Белому дому! Проехать туда было нельзя, пошли пешком мимо родного журфака, мимо Манежа, свернули на Калининский. Вдоль всего маршрута стояли танки. Что запомнилось — это вошло в репортаж — люди старались в пушку орудия обязательно положить цветок. Потом, когда стало ясно, что танки все равно никуда не уйдут, о цветах забыли и стали уже засовывать арматуру в гусеницы.

Ельцина мы не успели снять на танке, мы это потом уже взяли из сиэнэновских кадров. В конце я записал «стенд ап», сказал, что, если нам дадут возможность, мы выйдем в эфир. На наших глазах творилась история. Люди строили баррикады, депутаты бросали листовки из окон Белого дома. Разговорился с людьми. Решение у всех одно: мы отсюда не уйдем, демократию будем защищать. А кто-то сказал: «Я с работы отпросился». С работы люди отпрашивались, чтобы на революцию пойти! Удивительное время было... Когда мы приехали в «Останкино», оставалось буквально минут 40 до эфира.

— Кто же разрешил давать в эфир такую крамолу?

— Зашел к первому заму Валентину Лазуткину: «Буду делать репортаж, что есть, то и дам». Он говорит: «Делай!» Смонтировал, большой получился — минуты на четыре, потому что я дал прямую речь Ельцина. Уже шел эфир, середина программы «Время», и Лазуткин звонит в монтажную: «Сереж, может быть, прямую речь не надо давать? Давай в пересказе, а то уже будет слишком». Помните, Ельцин там заклеймил ГКЧП, призвал к неповиновению.

Эфир прошел. Меня вызывают к главному редактору, у него в кабинете человек 50, полредакции. Телефоны буквально дымятся: вторая АТС, спецсвязь. Все звонят — Прокофьев, первый секретарь МГК КПСС, Дзасохов, из ГКЧП... Я стою и вижу, как меняется лицо у главного редактора — до полотна белого. Уже потом, когда немножко волна схлынула, Ольвар Какучая говорит: «Пиши срочно заявление об отпуске, тебя выгонять придется, но если ты в отпуске, то этого по закону делать нельзя». И потом — по громкой связи: «Срочно кассету мне на стол». Докладывают: нет кассеты в аппаратной. Как нет? Пропала. Позже ребята-видеоинженеры сознались, что они кассету спрятали от греха... Так для меня началась революция. А я стал не просто известным (всех ведущих программы «Время» и так узнавали), но и очень уважаемым человеком.

— Это вы как почувствовали?

— Очень просто. За бензином тогда выстраивались огромнейшие очереди. Подъезжаю к бензоколонке, а там, наверное, машин двести. Понимаю, что не успеваю на студию. И тут мужики очередь уступают. Говорят: «Молодец, Сергей, благодаря тебе мы узнали, куда нам идти девятнадцатого!»

— Вы с детства были любителем адреналина?

— А без этого в нашу профессию идти не стоит. Как и без критического осмысления мира.

Родился я в Калининграде в 1958 году. Первые детские впечатления — это руины, горы кирпича, разбитые дома, разрушенный кафедральный собор. При мне танками доламывали королевский замок, тросы накидывали в проемы окон и тянули. Обидно это было видеть — а ничего не поделаешь: политика! Отец тогда был председателем областного комитета по телевидению и радио, и я знал, какие он получал указивки из обкома. Главное в политике обкома тогда было искоренить в области все немецкое. Хорошо помню, у нас во дворе за забором стояли чугунные статуи. Чего там только не было! Самсон, раздирающий пасть льва, нимфы, женщины обнаженные — все ждало очереди на переплавку!

Я снял фильм «Операция «Бастион» о штурме Кенигсберга. Вообще так получилось, что у меня сформировался стереоскопический взгляд на многие события.

— Это как?

— Например, Кенигсберг мы знаем по учебникам. А я там родился, учился. Потом приехал туда во время президентской кампании в качестве пресс-секретаря Бориса Ельцина. А позже увидел город уже через объектив телекамеры, снимая фильм. Такая же история с Буденновском. Я был там и как пресс-секретарь, и как турист. Потом приехал снимать фильм о кровавой эпопее Басаева. Такая же история с Вангой. Я много читал про нее, потом прилетел с ней познакомиться. А потом снял фильм к столетию Ванги. Получается, был и участником событий, и их комментатором. Повезло!

А Кенигсберг... У этой земли трагическая судьба. Город всегда оказывался на пути войск, которые двигались либо на запад, либо на восток. Наполеон ли это, Гитлер ли, Сталин. А в 46-м году 120 тысяч населения погрузили в эшелоны и вывезли безо всяких разговоров. Остались единицы. Вот одну из оставшихся женщин я нашел и снял в своем фильме. Это Эльвира Зерока. Она дала душераздирающее интервью. Благодаря ей я во многом по-другому стал смотреть на историю войны. Потому что мы ее рассматривали только с одной стороны: убей немца, как писал Эренбург. И их убивали... А тут я увидел войну глазами мирной немки. Стало страшно. Не дай бог!..

Еще подростком я варился телевизионной каше — в доме всегда были журналисты, режиссеры. Отец смотрел передачи с блокнотом. Я как-то спросил: «Пап, чего ты все время записываешь?» Он говорит: «Ошибки отмечаю». Для меня это было откровение. Всегда казалось: все, что говорят с экрана, — это то, во что нужно верить, чему поклоняться и претворять в жизнь — ну как всем советским детям. А оказалось, что на ТВ бывают ошибки!

Естественно, я поступил на журфак. И нисколько не жалею: нет более интересной профессии. Можно не только удовлетворять свое любопытство за счет редакции, но и влиять на события, влиять на власть и даже быть во власти!

Семь лет проработал на первой кнопке Всесоюзного радио в передаче «Время, события, люди». Делал репортажи. С семикилограммовым катушечным магнитофоном «Репортер» полстраны объездил. Потом, когда меня пригласили в программу «Время», специализировался на экономике, позже — на политике. Брал интервью у Горбачева, Ельцина, Рыжкова, Черномырдина. Брежнева, жаль, не застал.

— Вы в Гостелерадио пришли при Лапине?

— При Лапине Сергее Георгиевиче. Потрясающей жесткости и идеологических шор человек. Но умный. Не любил бородатых сотрудников — не дай бог попадется кто на глаза. И терпеть не мог джинсов. Недолюбливал евреев. Тиранил музыкальную редакцию — например, запретил давать в эфир Ободзинского, даже записи все его стерли.

Лапин диктовал политику в телеэфире. Это он определял, как должен выглядеть Брежнев, в каких ситуациях его показывать, в каких нет. Лапин был телебог и телецарь. Это сегодня много царей на телевидении, потому что много каналов, а тогда был один. Вот при нем я и начинал.

В программе «Время» произошли к тому моменту очень серьезные перемены. Помните, любимые дикторы — Шатилова, Кириллов, Шебеко — по бумажке рассказывали нам, как страна прожила день. Программа «Время» была ритуальной передачей, но многие черпали из нее гораздо больше информации, чем можно было себе представить. Кого из Политбюро показали, а кого — нет, в каком порядке дали сюжеты... Была целая система расшифровок.

Так вот, я стал свидетелем перемен: дикторов стали менять на журналистов. Сначала программу вели парами. Я часто попадал с Анной Шатиловой и Верой Шебеко. Это была потрясающая школа. Речь мне уже поставили на радио, то есть я уже не путался в звуках. Это давало некоторые преимущества.

Работа в прямом эфире, конечно, полна казусов и всяких историй. Спортивные комментаторы обычно заходили уже в конце программы, тихонечко садились за свой стол. У моего коллеги Евгения Майорова была привычка все время этот стол двигать. В тот день студию модернизировали и стол поставили на пандус. Евгений начал его двигать, и стол упал вместе с микрофоном, со всеми бумагами. Все произошло в живом режиме, хохот разбирает неимоверный, он сидит растерянный, оператор ржет, камера ходуном ходит, крик вперемежку с известными русскими выражениями несется из режиссерской по динамику. В общем, кое-как мы из этой ситуации вышли.

Один раз вел утреннюю программу «90 минут» с Ларисой Вербицкой. Позже она превратилась в «120 минут», сейчас это программа «Доброе утро». Часто не успевали тексты писать, поэтому импровизировали. И был сюжет про попугая. Помню, я понес какую-то ерунду, чувствую, удержаться не могу, и начал смеяться. Лариса раскололась. Так хохотала, что вместе с диванчиком опрокинулась на спину. Лежит, только ноги торчат перед камерой. Это было что-то невообразимое. Думали, разразится страшный скандал. Но потом пришло огромное количество откликов: мол, молодцы, веселая получилась передача!

Вскоре в информационной студии дикторов полностью заменили на журналистов. Время было революционное, хотелось, чтобы ведущие через себя пропускали информацию, чтобы сами комментировали, давали оценки. И мы делали сюжеты по четыре, пять, шесть минут. А уж когда Горбачев начал ездить по стране, выходить в народ, это превращалось в бесконечную песню. Программа разрасталась до неимоверных размеров! Что он сказал, как сказал, куда поехал — на завод или вышел на пашню. Это было время необыкновенных политических эмоций.

Люди ждали появления Сергея Доренко, Тани Комаровой, Саши Крутова, ждали, надеюсь, и меня. Потому что у каждого был свой почерк, свое видение проблемы. Но более или менее мы все укладывались как бы в общее демократическое русло, хотя программа «Время» считалась консервативной. В день мне надо было провести четыре эфира: в 12 часов «Орбиту», потом выпуск в 3 часа, в 6 часов и, наконец, 9-часовой.

— У Ельцина вы брали первое интервью еще до «новой» России.

— Еще при Горбачеве, когда Ельцин был в опале, а офис у него был почему-то в гостинице «Москва», хотя работал он в Госстрое. Вот тогда подумали наши идеологи, опять же Лигачев, что лучше бить врага его же оружием.

Когда шла небезызвестная антиалкогольная кампания, искали авторитетов, которые могли бы сказать с экрана, что она необходима, что нужно уничтожать виноградники, сокращать производство водки, проводить безалкогольные свадьбы. Решили, что именно опальный Ельцин должен выступить на эту тему. Это была, конечно, историческая запись. Он, кстати, тоже ее запомнил, очень волновался, выгнал всех помощников из кабинета, кричал на них. Понимал, насколько важно ему на тот момент, уже политически избитому до ссадин и синяков, появиться в эфире.

— А в 1993 году его били или он бил?

— Нельзя это воспринимать как бойню оппозиции. Драка, да, всему предшествовала, но он предотвратил гражданскую войну. История сохранила кадры, как белодомовские лидеры призывали штурмовать мэрию. Взяли они ее довольно быстро. Потом прозвучал призыв брать «Останкино». Что бы сейчас ни говорил Руцкой: мол, я не звал людей, не давал приказы, — у нас есть документальные кадры. Руцкой, который кричит: «Все на штурм мэрии, нужно поднимать авиацию…» Стали захватывать «Уралы» внутренних войск, стоявшие в оцеплении Белого дома. И эти грузовики пошли на «Останкино». Колонну возглавлял генерал Макашов. У него была вооруженная группа с автоматами. Один из «Уралов» таранил стеклянную витрину АСК-3 — здания, где находилась программа «Время».

— Вы были в тот момент в «Останкино»?

— Дома... Я увидел черную дыру на телеэкране, пустоту зияющую, страшную. Причем, как мне показалось, матерок прошел в эфир перед тем, как эта дыра появилась. Шла трансляция футбола, вдруг испуганный диктор сказал, что мы прерываем трансляцию. И потом за кадром кто-то произнес: «Все, п…ц». Даже холодок пробежал по коже. Я очень хотел разобраться во всем, что тогда произошло. Сейчас делаю фильм к 20-летию этих событий.

Утром я помчался в «Останкино». Там уже все было полито кровью, 46 трупов! Началось с торговли: Макашов торговался с Вячеславом Брагиным, тогдашним руководителем ТВ: оппозиция хотела выйти в эфир. Хотя они к этому, как я сейчас понимаю, были абсолютно не готовы. Нападающие были возбуждены. Когда в руках оружие, да еще с боевыми патронами, понятно, что возбуждение передается всем. Все входы и выходы забаррикадировали столами и стульями. Но стеклянные-то двери как перекроешь? За баррикадами сидели бойцы «Витязя», их бросили на подмогу. Благо здесь есть подземный переход между зданиями, и спецназовцы периодически бегали туда-сюда, передвигались незаметно для наступающих.

Напряжение достигло крайней точки, прозвучал какой-то взрыв. После этого разразился шквал огня. Сейчас я пытаюсь разобраться, что это был за взрыв. Разные версии того, что спровоцировало начало бойни: гранатометный выстрел или взрывпакет? Пострадали многие от своих же. Убит наш видеоинженер Сергей Красильников. Он вышел в коридор, и его настигла пуля. В коридоре наступающие стрелять не могли — стреляли с главного здания по площади. Я смотрел на видео траектории, как пули летели. Палили по мигающим огонькам камер, по блицам фотоаппаратов. Пострадало много журналистов. Тогда в «Останкино», перед зданием телерадиокомплекса, собственно, уже шла гражданская война. Потом, как выяснилось, те, кто привел сюда эти колонны, первыми и ушли. Обычно зачинщики не страдают. Так и тут вышло. Все живы-здоровы. А люди убиты. Во имя чего? Загорелся кабинет нашего генерального директора Бори Непомнящего. Левое крыло здания они подожгли бутылками с зажигательной смесью. Поняли, что там стоят трансформаторные подстанции. Им нужно было вывести из строя телецентр: нет эфира, так пусть все сгорит. Загорелся этаж, где выпускающие наши сидели. Все было задымлено. Началась эвакуация.

Утром мне надо было вести программу новостей, а вести неоткуда. Потому что автоматика вырубила аппаратуру в студиях, студии были неработоспособны. Мы решили вести эфир из предбанника, где аппаратная. А как? Там все неприспособленно. Засунули туда осветительные приборы, поставили табуретку какую-то. С этой табуретки я и провел первые несколько выпусков. Все в битом стекле, ассистенты режиссеров ползают по полу, чтобы не попасть в кадр, вставляют кассеты в видеомагнитофоны. Все это снимал Дима Крылов. Хотелось побольше рассказать о том, что происходит. Ощущение было, как на войне.

Конечно, Брагин был не готов к таким событиям. Вся наша система оказалась не готова. Потом, когда делали фильм, я нашел подземную резервную студию, подготовленную на случай войны. Она находится в одном из подмосковных домов отдыха. В жутком состоянии: паутина кругом висит, вода капает. Я покажу эти кадры в эфире. Разобрали мы деревянный пол в одной из беседок и оказались в подземном переходе перед закрытой дверью. Люк герметичный, как в подводной лодке. Проникли туда и попали в прошлое, в Советский Союз. Плакаты висят, такие конкретные советские плакаты. Магнитофоны катушечные. Впервые увидел пульт для подслушивания телефонных разговоров. Никого нет, вообще никого! Где офицер дежурный, чье это хозяйство на сегодня, хотел бы я спросить?!

Во имя чего штурмовали «Останкино»? Вопрос до сих пор без ответа. Но вожаки, как правило, выходят сухими из воды. Хасбулатов и все, кто сидел в Белом доме, имели прямой выход через подземные коммуникации знаете куда? Я стоял у этого люка, мне показывали ребята. В район зоопарка они выходили: люк рядом с Кудринской площадью. И туда ходили гонцы, они носили и оружие, и продукты. То есть связь была бесперебойная. И Хасбулатов в отличие от других ел домашние обеды, ему готовили дома, и официанты его обслуживали, там все было хорошо. А другие задыхались в миазмах.

— Про сухих из воды вы правы. Всех отпустили по амнистии…

— Помните, был генеральный прокурор Казанник? Вот он, кстати, сказал, что это позорная страница в истории Госдумы, эта амнистия. Ельцин принял ее, сцепив зубы. И я согласен в данном случае с генеральным прокурором. Почему не дали довести до конца расследование? Да, мы понимаем, что главная задача власти была успокоить общество, и это сделали! Но кровь пролилась! Виновные должны быть наказаны. Как говорил Глеб Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме. Та амнистия в области права совсем не лежала.

— Как же вас с такими оппозиционными взглядами пригласили на работу в Кремль?

— Кстати, с такой оценкой многие коллеги были согласны. Когда моего предшественника Вячеслава Костикова «уходили», стали искать замену. И сам Костиков, и первый помощник президента Виктор Илюшин составили список — сначала большой, потом он уменьшался. Но вроде бы я, как сам Костиков утверждает, чуть ли не один из этого списка остался. И сначала получил приглашение к Коржакову на беседу.

— Вы его знали с 91-го года?

— Все журналисты, которые работают в кремлевском пуле (а я туда вошел еще во время Горбачева), знают, конечно, руководителей службы безопасности. Потому что те непосредственно общаются с журналистами. И была беседа долгая. Он прощупывал, и меня потом еще долго проверяли — у меня было много друзей среди американских журналистов. Это очень не нравилось спецслужбам. Я, честно говоря, никуда не торопился, у меня все было хорошо. Популярный человек, интересная работа, зарплата вполне приличная по тем временам. Я понимал, что в команде у президента работать не сахар. И мало того, там светили выборы, то есть такой марафон, в котором загнанных лошадей пристреливают. Понимал, поэтому колебался. И очень долго сам выдерживал паузу. Собственно, в Кремле начали уже раздражаться. Я это чувствовал. Но потом я пришел на встречу к Борису Николаевичу, он меня знал хорошо, и я его знал прекрасно, потому что делал интервью с ним, не одно интервью с глазу на глаз.

Идет беседа. Ну, естественно, я, как и все пресс-секретари, выложил ему все — как надо себя вести, что нужно больше внимания уделять телевидению, что все, что не показано по телевидению, не состоялось. Я требовал, чтобы у нас была непосредственная связь, а не через посредников. Все это я излагал минут 15: вопросов накопилось много, потому что имидж президента уже, в общем, серьезно хромал. К этому моменту рейтинг президента скатился примерно до четырех процентов.

Похоже, он не ожидал такого напора, потому что в конце моего длинного монолога он выдержал паузу и потом сказал: «Я чего-то не понял, Сергей Константинович, вы работать-то ко мне идете или нет?..» В моих требованиях скорее был негатив, чем позитив. Может быть, это ему понравилось. После тоже небольшой паузы я ответил: «Да, если мои просьбы будут учтены, я готов работать в команде». Слово «команда» у него было любимым, кстати. Команда помощников у него была блестящая на тот момент. Ее возглавлял первый помощник Виктор Илюшин, там был и Юрий Батурин, и Георгий Сатаров, и Людмила Пихоя, и Михаил Краснов, и Александр Лившиц, и Владимир Шевченко. Вообще список длиннее гораздо. Это была свита, которая делала короля. И все были активными ньюсмейкерами, все давали интервью, все формировали имидж президента.

После того как я вышел из кабинета, сразу появилось два указа. Один — назначение меня пресс-секретарем, а второй — с моей подачи — о назначении руководителем Федеральной службы РФ по телевидению и радиовещанию Валентина Лазуткина, который был первым замом у нас в «Останкино». Когда он стал министром, я понял, что мое мнение было в тот момент важным для президента. В общем, окунулся в водоворот кремлевской жизни, которую, в принципе, уже знал. Мне предстояло как-то со всеми договориться, чтобы вектор по формированию имиджа президента был один.

Каким должен быть президент? Открытым, сильным, справедливым, решительным, сторонником демократических перемен — это главное. Он, кстати, внутренне был заточен на эти перемены. Это чувствовалось. Ельцин образца 91-го и Ельцин образца 96-го — это два разных Ельцина. И я сегодня могу сказать, что Ельцин образца 91-го и не 96-го, а все-таки 98-го — это два разных Ельцина. И в 98-м я бы уже не пошел к нему работать. Но я работал еще с тем Ельциным, несмотря на все его известные недостатки. Иногда мне казалось, что он относится ко мне как к сыну, и это подкупало. Хотя были и трудности в отношениях.

Идет пресс-конференция. Она всегда готовится. К ключевым вопросам текущей политики президент готов на все сто процентов. Он, конечно, может пускаться в импровизации, и Ельцин был склонен к этому. И вот после очередной его импровизации — а он, как всегда, спрашивает: «Ну как?» — хотел услышать похвалу. Как правило, я ему говорил: «Хорошо». А тут сказал, да еще при свидетелях, нескольких помощниках: «Очень плохо, Борис Николаевич». Когда начал аргументировать, почему плохо, чувствую, у него лицо превратилось в камень. Думаю, сейчас вот этот камень мне и даст, раскроит череп. Он отвернулся и ушел. И не разговаривал, наверное, дней 10, трубку не брал прямую. Потом уже первый помощник Илюшин сказал: «Сергей Константинович, ну сходите вы к Борису Николаевичу, извинитесь, вы же не правы!» Пошел, сказал, что я погорячился, объяснился, почему так высказался. Ну, вижу, у него отлегло. Он всегда прощал, когда люди за дело болели.

— А импровизации, которые не оканчивались обидами, вспоминаете?

— Еще бы. Во время переговоров с Клинтоном, это происходило в имении Рузвельта в Соединенных Штатах, возникла забавная ситуация перед выходом к журналистам. Клинтон подошел к Борису Николаевичу, чтобы согласовать позиции перед пресс-конференцией. А Ельцин был в таком боевом настроении, спросил: «Билл (а они с Биллом на ты и, кстати, практически одного возраста, роста и веса), какой у тебя размер ботинок?» Тот: «Не помню». Ельцин: «У меня, похоже, такой же». Давай, говорит, пошутим. Билл всегда напрягался, когда Борис Николаевич шутил. А тут он говорит: «Давай ты мои ботинки наденешь, а я твои, и мы в них выйдем». Начали мерить. Клинтон, когда надел один ботинок, уже напрягся, он понял, что, если, не дай бог, хоть какой-нибудь американский журналист прознает про это, огромный скандал выйдет. «Нет, — говорит, — Борис, не выйду». Так и вернул ботинки Ельцину. Сдрейфил… 5

Продолжение следует.

Без права переписки

/  Общество и наука /  Общество

Каждая вторая западная компания контролирует аккаунты своих сотрудников в социальных сетях. Не обошел Большой Брат стороной и Россию

Американский HR-ресурс Career-Builder.com провел опрос более 2100 менеджеров по подбору персонала, который показал, что содержание аккаунта в социальных сетях может стать как золотым ключиком к новой должности, так и причиной увольнения. Около 43 процентов менеджеров по работе с персоналом заявили, что хотя бы единожды не приняли на работу нового сотрудника, проанализировав его аккаунт. Примерно трое из пяти кадровиков используют сети для подбора кандидатов, причем интерес к поиску электронной информации вырос на 37 процентов по сравнению с прошлым годом. Опрос показал, что один из десяти кандидатов в возрасте от 16 до 34 лет не получил рабочее место потому, что в его профайле нашли «что-то не то». Казалось бы, содержание аккаунта — дело частное. Но стоит ли тратить время на оформление своего профайла на LinkedIn и заполнять страничку на Facebook или лучше с этим не спешить, если вы рассчитываете на хорошую должность?

Не накликай

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется... Случаев, когда бы за выложенную в соцсетях фотку или нелицеприятную реплику в адрес начальства человека поперли с работы, не так много, но они есть. Не исключено, что многие из них просто не афишируются. Недавно одна российская стюардесса была уволена на следующий же день после того, как опубликовала свою фотографию на фоне салона авиалайнера, где она работала. Руководству авиакомпании не понравился жест, смысл которого сама бортпроводница, оказывается, не понимала, а его истолковали как оскорбительный.

В США тоже был случай: босс уволил сотрудника за критику на Facebook. Но за бедолагу вступился Национальный совет по трудовым отношениям, который занимается разрешением рабочих конфликтов до того момента, как дело направится в суд. Защитники прав связались с начальником и посоветовали ему решать подобные вопросы внутри коллектива. Сотрудник отделался предупреждением. Но вообще-то в США на работника может быть наложено дисциплинарное взыскание за компрометирующую информацию о фирме, появившуюся в личном аккаунте. И кадровые службы вовсю шерстят сетевое пространство в поисках таких вещей. Например, один из редакторов компании Bloomberg, отвечавший за корпоративный аккаунт, был уволен после того, как пожаловался в нем приятелю, что недоволен своей работой. Непонятно, правда, чем он думал...

Фактически сегодня в соцсетях ведется неконтролируемая слежка, поскольку на Западе не до конца проработаны юридические моменты, связанные с интернет-активностью граждан. В российских законах тоже пока не прописано, как можно наказать сотрудника за негативную информацию в адрес работодателя, обнаруженную в социальных сетях. В такой ситуации кадровикам ничего не остается, как подстраховываться, а работникам или соискателям должности соблюдать несложные правила. Остановимся на этом подробнее.

Анфас и профиль

Пункт, в котором кандидат на рабочее место был бы обязан указывать свой аккаунт, в анкетах российских HR-агентств сегодня отсутствует, однако компании негласно изучают странички потенциальных сотрудников. Пока что далеко не все кандидаты на новую должность понимают, насколько это серьезно. По данным компании HeadHunter, большинство российских компаний (57 процентов) признали, что прибегали к поиску (другими словами, проверке) персонала через социальные сети. За океаном аналогичный показатель гораздо выше: согласно исследованию компании ExecuNet.com из штата Коннектикут, 90 процентов HR-менеджеров вначале загугливают кандидата на место, а потом уже решают, читать ли вообще его резюме. И это не пустой интерес.

Анализ аккаунта специалистом, например психологом, может сказать о многом. Американские ученые составили алгоритм, позволяющий по преференциям (кто на что кликает) нарисовать портрет владельца аккаунта, определяя его точный возраст, IQ, алко- и наркозависимость, сексуальную ориентацию, модель поведения (экстраверт-интроверт), семейную ситуацию. Как говорит Дэвид Стиллвелл, представляющий в специальном исследовании Кембриджский университет и компанию Microsoft, «человек даже не представляет, сколько информации о нем скапливается за годы пользования социальными сетями».

В США и Великобритании, где примерно 60 процентов населения активно «живет» в социальных сетях, никого не удивит, если менеджер по кадрам спросит при поступлении на работу адрес аккаунта. Яна Новотна, устраиваясь на работу в финансовую компанию в Лондоне, поделилась с «Итогами»: «Работа у всех разная, и требования, понятно, тоже. Однако меня на собеседовании спросили о количестве друзей на Facebook. Чем больше, тем лучше, посчитала я. Не думаю, конечно, чтобы моя онлайн-коммуникабельность стала решающим фактором, но когда аккаунт производит позитивное впечатление — это дополнительный плюс. Любая стратегия в коммуникации, будь она личной или профессиональной, базируется на целях. Если вы поставили своей задачей продемонстрировать на личной страничке профессионализм и широкую эрудицию, тогда и подводные камни во время собеседования покажутся мягким пляжным песочком».

Российские специалисты по HR рассматривают информацию о соискателях в социальных сетях не как основной источник сведений, а как штрихи к портрету. Как правило, они подтверждают впечатление, которое складывается от резюме и общения с кандидатом. Возможно, потому, что в России личные отношения всегда играли большую роль. «Оценить психологические особенности и профессионализм кандидата только по его странице в соцсети нельзя, — уверена Элла Михайлова, руководитель департамента «Банки, инвестиции, страхование» рекрутингового агентства Penny Lane Personnel. — Цена ошибки может быть велика из-за очевидной предвзятости мнения. Как следствие — отказ кандидату, который на самом деле является прекрасным человеком и отличным профессионалом. Для качественной и полноценной оценки кандидата у нас существуют специальные методики —  непосредственное общение с ним, сбор рекомендаций и проверка службой безопасности. Лично меня прежде всего интересует круг контактов человека, грамотность в публичной переписке, демонстрация отношения к своей работе в неформальной обстановке».

Впрочем, как отмечает Элла Михайлова, использовать соцсети приходится, когда кандидат рассматривается на руководящую должность и необходимо учесть все возможные риски.

Понятно, что молодое поколение больше использует Интернет как средство и для поиска работы, и для поиска соискателей. «Часто молодые бизнесмены подыскивают себе сотрудников именно в соцсетях. Принимают на работу, как правило, активных студентов, которые готовы начать карьеру в продажах, в качестве административного персонала,  IT-специалистов, пиарщиков. Именно в интернет-сообществах креативность наиболее заметна и определяет их таланты, склонность к тем или иным видам  бизнеса, — говорит Элла Михайлова. — Но в любом случае поиск работы и успешное построение карьеры зависят не от странички в Интернете, а от профессиональных и личностных качеств человека в реальной жизни».

«Профиль в социальной сети для работодателей в России — это в первую очередь источник дополнительной информации, — считает Юрий Вировец, председатель совета директоров компании HeadHunter. — Когда есть дилемма, кого брать, аккаунт может склонить чашу весов в ту или иную сторону. Особенно важна публичная активность соискателя, когда должность тоже будет публичной. Вряд ли работодатель придаст большое значение тому, что пишет потенциальный тестировщик, а вот о чем пишет будущий коммерческий директор, имеет большое значение».

Многие кадровики оценивают поведение соискателя должности в сети с точки зрения корпоративной культуры, принятой в компании, — впишется он в нее или нет? «Конечно, сначала я рассматриваю резюме, затем, если у меня возникают сомнения или просто интерес, могу найти страницу. Часто кандидаты сами вкладывают ссылки на соцсети в резюме — и тут уже невозможно не перейти по ссылке, — рассказывает Елизавета Пушкарева, старший консультант HI-Tech&Telecom практики рекрутинговой компании Marksman. — Однажды кандидат разместил в портфолио новогоднюю фотографию с бутылкой шампанского и сигаретой — причем в одиночку. Я не стала его приглашать. Но бывает, что ссылки ведут на профессиональные блоги, где люди описывают свои проекты. Конечно, это уже настраивает на позитивный лад и располагает к дальнейшему деловому общению».

Виктория Гринчук, консультант компании Marksman, отмечает, что иногда профили открывают сильные профессиональные стороны кандидата: «К примеру, я работала над позицией Digital Marketing, и именно в соцсетях можно было понять, как кандидат использует инструменты продвижения, что его интересует, так как виртуальное пространство — это часть его работы и жизни. Также имелась вакансия в фармацевтической сфере, и было приятно, что наши специалисты увлечены своей профессией, о чем свидетельствовало множество постов о тенденциях рынка и другой профессиональной информации на их страничках».

Не навреди

Насущный вопрос: как же вести себя в сетях, чтобы не вызвать отрицательной реакции со стороны нынешнего или потенциального работодателя? Памела Рутледж, директор исследовательского центра по психологии социальных сетей в Бостоне, советует придерживаться простых правил безопасного общения в сетях: никогда не говорить ни о ком плохо — неизвестно, кто это прочтет. Также никогда не садиться к компьютеру под влиянием неприятного разговора с начальником или упреков от коллег, не обновлять свою страничку поздно ночью, когда нет сил перечитать собственные строки. И, уж конечно, не подходить к компьютеру под градусом — чтобы наутро не раскаиваться в написанном!

По словам Юрия Вировца, у некоторых людей, особенно активных в социальных медиа, сейчас есть два профиля. Первый — публичный, в котором они пишут про работу и немного про свою личную жизнь, он рассчитан на коллег, работодателя, широкую аудиторию. И второй — личный, полностью закрытый — для близких людей. HR-менеджеры, опрошенные компанией CareerBuilder.com, советуют фильтровать контент аккаунта таким образом: «Вы хотите, чтобы эту информацию увидела (прочитала) ваша бабушка?» То есть все, что не понравится бабушке, насторожит и HR-менеджера: 50 процентов из них нашли провокационные фотографии у соискателей работы или уже действующих сотрудников, 48 — почерпнули информацию о тяге у них к спиртному, 33 процентам не понравились критические замечания в адрес бывшего работодателя, 30 — усмотрели слабые навыки общения, 28 — обратили внимание на статусы агрессивного характера, 24 — раскопали ложную информацию (например, не соответствующую действительности квалификацию). Все это определенно повредит при приеме на работу или существенно затруднит продвижение по службе.

В то же время опрос показал, что цепляет кадровиков. Говорят, опытный специалист, только бросив взгляд на кандидата в начале собеседования, уже знает, берет ли этого человека на работу. А контент в сетях только усиливает это впечатление. Так, 57 процентов кадровиков отметили, что их привлек профессиональный имидж будущего сотрудника, у 50 процентов создалось позитивное впечатление о личности претендента, такому же количеству понравилось разнообразие интересов, 46 процентам — креативность аккаунта, 43 — коммуникабельность, 38 — отзывы друзей и переписка с ними, хорошо характеризующая владельца странички. Розмари Хефнер, президент компании CareerBuilder.com, комментируя результаты исследования «Итогам», посоветовала почаще загугливаться, чтобы быть в курсе информации о себе, а также регулярно проверять настройки конфиденциальности — они постоянно меняются и в разных сетях отличаются. Стоит также контролировать, что пишут на вашей страничке друзья: не всегда их комментарии украшают аккаунт. И даже когда вы устроились на работу, расслабляться не стоит: 43 процента менеджеров по работе с персоналом регулярно заходят на странички сотрудников фирмы. Мартин, HR-менеджер крупного оператора мобильной связи в Праге, считает это нормальным, просто, по его словам, мы еще не привыкли жить в мире, в котором ничего не забывается и где любая информация распространяется очень быстро и широко: «Своего образа в социальных сетях не надо бояться — наоборот, стоит его культивировать. Недостаток информации в профайле говорит о том, что владелец аккаунта, возможно, плохо адаптировался в коллективе или не очень хорошо представляет, как двигаться по карьерной лестнице. Если речь идет о LinkedIn, то достаточно постоянно давать ссылки на свои публикации и научные достижения, активно участвовать в группах, поддерживать дискуссии и переписываться онлайн с коллегами. Ваша активность будет наверняка отмечена будущим работодателем».

Несколько европейских HR-менеджеров, с которыми побеседовали «Итоги», предсказывают, что через два-три года ссылка на аккаунт станет таким же обязательным условием при приеме на работу, как и диплом об образовании. Человек, не имеющий своей профессиональной странички, покажется слишком подозрительным. Практически каждого работодателя привлекают высокопрофессиональные, дружелюбные, коммуникабельные люди с хорошим чувством юмора и позитивным взглядом на жизнь. Если же позитива не хватает, аккаунт может стать свидетельством некомпетентности — как профессиональной, так и эмоциональной. Это уж точно вряд ли пойдет вам на пользу.

Огламуренные заживо

/  Общество и наука /  Общество

Историк моды Александр Васильев: «Купаться в шампанском, загорать на самой длинной в мире яхте, подойти к замку и сказать: «Зин, ну что, покупаем?» — это не гламурно»

В тучные нулевые Россия неслась под знаменем гламура. Именно тогда на смену малиновым пиджакам, спутниковым телефонам и спирту Royal пришла мода на океанские яхты, мобильники Vertu и шампанское Crystal. Теперь эпоха этого самого гламура вроде как благополучно завершилась. Но по нам, по россиянам, она прошлась стальным катком. По крайней мере, в этом убежден историк моды Александр Васильев.

— Александр, неужели гламур приказал долго жить?

— Я бы сказал да. Гламур по-русски связан с эпохой первого периода правления Путина, первым десятилетием ХХI века, когда в обществе воцарилась мечта о том, что на Марсе будут яблони цвести и нас будут окружать сверхчеловеки. Именно тогда накрепко сложились образы: гламурный мужчина, которому уже сильно за 40, посещает спортзал, принимает целую батарею витаминов, занимается парусным спортом, велогонками, одевается в модные костюмы от «Бриони», носит эксклюзивную обувь, душится одеколоном «Балдессарини». Он, конечно, богат. У него нет никаких проблем, кроме проблем с бывшими женами и детьми. Он скитается между Монте-Карло, Сардинией и Тюменью, где у него офис, и изредка залетает в Москву для того, чтобы пообедать в новом гламурном ресторане в окружении хорошеньких мисс различных регионов России.

— С теми, что все из себя гламурные?

— Они стараются такими быть. Гламурная женщина, как это понимают в России, нигде не работает и особенно нигде не училась. Правда, она обладает миллионом всяких способностей. Она и дизайнер одежды, потому что папа ей купил дом моды или муж проплатил показы в Париже. Она и писательница детективов, потому что литературные рабы сделают за нее всю работу. Она и декоратор интерьеров, потому что Леша и Серега выполнят за нее чертежи, а она лишь скажет, как красиво поставить подсвечник. При этом она еще и психотерапевт, потому что у нее есть диплом венской психотерапевтической школы, где она училась целую неделю, а по правде — в основном пила кофе, потому что по-немецки ни бум-бум. Но это еще не все. У нее есть куча других способностей. Она прошла курсы сомелье и великолепно разбирается в марочных винах Франции, Италии и Испании. Гламурная красавица обладает безупречными физическими данными. Ее лицо немножко напоминает увеличенную куклу Барби. Ее губы крупнее, чем у карпа, глаза больше, чем у мопса, а нос — просто загляденье. У нее наращенные светлые волосы, наращенные ногти. У нее высокие каблуки — конечно, с непременным атрибутом в виде ярко-красной подошвы. У гламурной девочки есть целая батарея сумок определенных марок. И вернейший друг — маленький тойтерьер.

Важная деталь. У гламурной женщины нулевых много подруг, но вместе с тем они являются и злейшими ее недругами. Потому что они точно так же гламурны, как и она сама, обладают всеми вышеперечисленными талантами, и у них та же самая страсть — сесть на хвост к тюменскому олигарху, который должен их содержать если не до конца жизни, то хотя бы до совершеннолетия их детей. Эти прекрасные дивы, как правило, говорят с ярко выраженным провинциальным акцентом. На вопрос, откуда вы родом, они всегда отвечают одно и то же: «Я — с Москвы». А когда ее переспрашиваешь, давно ли вы тут живете, она говорит: «Да уж давно, года три».

И вот это все, о чем я рассказал, к настоящему гламуру не имеет никакого отношения — это извращенное трактование понятия, в котором ничего плохого нет.

— Что же тогда такое настоящий гламур?

— Изначально слово «гламур» древнегреческого происхождения, оно произошло от слова «грамматика», что значит «знание», «изучение». По-английски это произносится как grammar, но впоследствии буква r потерялась, получилось glammar, что значит — сверхъестественные знания, которыми наделяли колдунов и ведьм. То есть в слове «гламур», которое было очень распространено в Средние века, например в Англии, сочетались качества, завораживающие людей. Гламурный — значит волшебный, колдовской.

— То есть имеются в виду исключительно личностные качества человека?

— Не только. И внешность, и одежда, и фигура тоже. Все вместе характеризовало человека как особенного. Впоследствии слово «гламур» было забыто, его не встретишь, например, в литературе XIX века, вы никогда не увидите у Толстого или Достоевского: «Кити была гламурно одета» или, например: «В гламурной квартире старухи-процентщицы». Тогда говорили «светская», «блестящая», «роскошная»…

Glamour к нам пришел в американо-французской транскрипции в ХХ веке, и его главным распространителем стал Голливуд. В эпоху немого кино голливудские продюсеры называли звезд термином glamores, что значит «гламурная актриса». Гламурная в том смысле, что у нее были совершенно сногсшибательные гонорары, удивительные туалеты от ведущих парижских дизайнеров, отделанные вышивкой и блестками, невероятные аксессуары, свора собак — только тогда были в моде не тойтерьеры, а самые разнообразные породы. Тогда не было моды приводить собак на дефиле моды или в рестораны.

Затем голливудский термин перешел во французскую моду, когда о женщине хотели сказать, что она обладает сверхъестественной, колдовской элегантностью.

— Неужели в сегодняшней России вы не знаете ни одной по-настоящему гламурной женщины?

— К сожалению, не могу назвать ни одной сверхэлегантной, хотя иконы стиля у нас есть. Например, Рената Литвинова — действительно эффектная, очень стильная. То же могу сказать и про мою коллегу Эвелину Хромченко. Это женщины умные, тонкие, с чутьем. Но ведь есть еще и такое понятие, как элегантность, подразумевающее что-то другое в манере, поведении, речи, походке. Прекрасный пример элегантности и одновременно гламура — Жаклин Кеннеди. Могу назвать также Одри Хепберн, Катрин Денев. В нашей стране к дамам, суперэлегантным во всех отношениях, могу отнести Софью Пилявскую, Элину Быстрицкую, Майю Плисецкую... Но эти женщины, как можно заметить, носят фамилии с польскими окончаниями, которые все-таки говорят о близости Запада. Увы, но в ближайшие десятилетия, по моему прогнозу, в сторону элегантности в России вряд ли что-то сдвинется. В такой ситуации остается только радоваться, что из моды хотя бы вышел псевдогламур — вместе с его пергидрольными наращенными волосами, голыми пупками, накладными ногтями, пирсингом и красными стрингами, которые торчат из-под низко посаженных джинсов. То есть всеми элементами совершенно искусственного женского образа.

— А что же тогда сегодня в моде?

— На самом деле мода сегодняшнего дня сильно подвержена влиянию кризиса и недостатка денежных средств в Европе, которые в России так не ощущаются. Именно поэтому сейчас актуален стиль гранж — модный стиль 90-х годов, который спустя 23 года вернулся. Для него характерны заношенные, дырявые, как бы недошитые вещи. Это стиль, который в шутку называют «обшарпе». Он служит прямым антонимом гламура.

— Значит, миром сегодня правит антигламур?

— Да. Правда, это не значит, что второго пришествия гламура в России не произойдет, — наверняка это случится. Возможно, на это уйдет еще лет 15, обычно стили меняются через четверть века. Минет какое-то время, и стиль 2000-х вновь выйдет из спячки. Дело еще и в том, что русским женщинам очень нравится гламуриться. Причина совершенно очевидна: Россия перенасыщена женщинами, они составляют примерно 55 процентов населения страны, а мужчины — в результате повального алкоголизма, нездоровья, недостаточной образованности — оставляют желать лучшего. Женщины не могут реализовать себя, найти пару в своей возрастной группе. Поэтому сегодня так распространены неравные браки, когда возрастные дамы берут в мужья молодых мальчиков. Это же касается и мужчин: когда они в 40 лет меняют свою жену на две по 20, а в 50 — на три по 16.

— Вам не кажется, что идеологию гламура, а точнее, псевдогламура нам подсунуло общество потребления? Ведь оно заточено на то, что надо использовать все средства и методы для собственного удовольствия...

— Безусловно. Хотя когда-то наша страна работала на созидание. Россия была очень богатой страной до войны 1914 года. Это выражается и в количестве архитектурных памятников, оставшихся нам от той эпохи и не устающих нас поражать! И в числе музеев, созданных в царское время! Впечатляет и количество академий, образованных в те годы, а также музеев, университетов, построенных железных дорог. За последнее время мы не можем похвастаться ни одним достойным архитектурным проектом, разве что всплывет в памяти более или менее удачная реконструкция храма Христа Спасителя, Большого театра, Мариинки. На какое-то копирование мы еще способны, но к созданию нового, я абсолютно в этом уверен, мы не готовы. Потому что у нас со вкусом неважнецкая ситуация. Думаю, эстетическое воспитание стало хромать, когда в России начался период уравниловки — ведь тонкий вкус относился к классовой привилегии дворян, интеллигенции, а в советское время это не поощрялось. К 90-м годам, эпохе рождения постсоветской России, в стране расцвел криминал. Я не жил в то время в России, но часто бывал и знаю, что людям, когда вокруг совершались убийства и бандитские разборки, было не до красоты и воспитания тонкого вкуса.

— Потом наступили 2000-е, наконец пришла стабильность, и тут, казалось бы, самое время заняться воспитанием вкуса...

— Стабильность в экономике породила представления о новых возможностях. Появился целый класс олигархов, некоторые из них вызывали резонанс в мире при помощи таких выкрутасов, как, например, покупка крупнейшего ювелирного дома или же футбольного клуба. Из этой же серии — заполучить себе в подруги знаменитую топ-модель или купить самую большую яхту в мире. В общем, совершить что-то эдакое. «Новые деньги» всегда так себя ведут, совершенно очевидно, что эти люди были ошарашены своим богатством и часто не знали его границ. Траты в сотни миллионов евро не наносили и не наносят ущерб их капиталу.

Но в чем я вижу положительный момент? Этот класс в хорошем смысле пробудил экономику России. Хотя лицо российского капитализма и уродливое, лично я — за него. Потому что олигархов окружают сотни и тысячи людей, которым они платят зарплату. Это простые рабочие, прислуга, секретариат, любовницы — кто угодно. Создается круговорот денег, и это хорошо. Другое дело, что эти деньги можно было потратить с большим умом, вкусом и пользой для общества. Потому что просто купаться в шампанском, загорать на самой длинной в мире яхте, подойти к замку и сказать: «Зин, ну что, покупаем?» — это не гламурно.

— А как гламурно?

— По-хорошему гламурность подразумевает определенный стиль жизни. Должен быть не только дом, но и соответствующие коллекции в нем. Я знаю, что много богатых россиян уже прославились тем, что стали собирать произведения русского и западного искусства, старинные автомобили и драгоценную мебель. Только мы про это знаем мало. Потому что никто из них, к сожалению, пока не поступил, как Третьяков, Щукин, Морозов, Цветков или Брокар — знаменитые коллекционеры из буржуазии старой России. Они не сделали свои коллекции публичным достоянием. Хотя есть и у нас хорошие примеры. Например, коллекция яиц Фаберже, выкупленная Вексельбергом. Но чаще всего эти коллекции не были сформированы самими нынешними владельцами, а просто куплены. Мне дороже просвещенные коллекционеры, которые тратят не только деньги, но и время на подбор коллекции, образовываясь и самосовершенствуясь при этом. Но критиковать новых коллекционеров все же не стоит, их надо поощрять — собирать выставки, выпускать каталоги. Эти люди умеют обращаться с деньгами.

— Как у нас обстоят дела с гламуром в политике?

— Многие из тех людей, которые причастны к политике и экономике нашей страны, очень следят за своей внешностью, ходят в салоны красоты, делают маникюр и педикюр. В советское время это считалось немыслимым, хотя в Европе было распространено всегда, ничего в этом плохого нет. Мужчины тонируют волосы, колют свое лицо ботоксом, балуются гиалуроновой кислотой, следят за кожей, делают пластические операции, отбеливают зубы, занимаются йогой. Все, что раньше составляло часть арсенала метросексуалов — а они были культуртрегерами гламура среди мужчин, — сегодня взяли на вооружение представители сильного пола другого типа и возраста: теперь это не двадцатилетние модники, а солидные дяди за 45. Но в целом с мужским гламуром в России дело обстоит лучше, чем с женским, — опять же потому, что мужчин в России численно намного меньше. И они в отличие от женщин не впадают в вульгарность. Конечно, многие публичные люди одеваются и выглядят довольно прилично. Но, скажем так, из-за сложностей налогообложения в стране они не рассказывают, насколько их стиль жизни гламурен.

С другой стороны, чтобы быть гламурными, чиновники и политики выжимают из своей работы все, что возможно. И мы имеем истории вроде той, что случилась в Министерстве обороны со зданиями, полигонами, пансионатами и так далее. Думаю, что такая ситуация практически в каждом министерстве. Чиновники считают, что бюджет этого ведомства — их личный карман. Иначе я не могу понять, как эти люди могли заработать на такое количество дворцов и особняков на Лазурном Берегу и во Флориде. Я себя не считаю человеком бедным, много работаю и прилично зарабатываю, но понимаю, что средства, о которых идет речь — скажем, дворец за 50 миллионов евро, — несопоставимы с моими доходами. Но купить — это полдела, ведь нужно налоги заплатить, дворец реставрировать, а потом еще содержать. Это баснословные деньги — необъяснимые для простого человека. Тем не менее я все же считаю, что уровень жизни в России на сегодняшний момент выше, чем в Западной Европе. Прожив 30 с лишним лет во Франции, я могу точно сказать, что среднестатистическая русская семья живет ярче и богаче семьи французской.

— По каким признакам вы судите?

— По количеству автомобилей, по жилплощади, по местам отдыха, по тому объему денег, которые вкладывают в детей, в гардероб, в ремонт, в драгоценности. Это практически немыслимо в Европе — особенно в Испании, Италии, Греции. А у нас в стране есть удивительное желание, несвойственное европейцам: жить непрактично. Мы не понимаем, когда говорят: купи себе черную куртку, будешь ее носить вечно, ведь это практично и удобно...

— Вот еще!

— Вот именно… И это касается абсолютно всего. Я являюсь очень активным пользователем социальных сетей в Интернете. По моему наблюдению, у нас огромное число людей, которые живут не по средствам и представляют себя не тем, кем являются на самом деле. Я нигде не видел такого количества женщин, которые либо убавляют себе возраст, либо пишут, что им 97 лет. Они вставляют фальшивые фотографии, фотографируются в купальниках или в нижнем белье на фоне ковра (такой тип женщин в народе называется «коврожрица»), либо на фоне чужого «Феррари», либо на берегу Красного моря... Такого рода женщины нередко становятся жертвами авантюристов. Помните фильм с Инной Чуриковой: она приезжает в Венецию, ведет себя как богачка и попадается на чары жиголо... Но только она это делала не специально, а эти женщины ведут себя так умышленно. Это чисто русское явление, которое на Западе не встречается абсолютно. Скажу вам, почему. Там у женщин на это нет времени. Они хотят жить реальной жизнью. Возможно, поэтому не красятся, не клеят ресницы, но зато стоят двумя ногами на земле и живут на свои деньги.

— Россиянки же рассчитывают на принца?

— В том-то и дело. Огромный качественный скачок в жизни, который был совершен за последние 20 лет в России, можно назвать грубой русской поговоркой «Из грязи в князи». Эти перемены породили в умах многих российских женщин мечту о том, что, будучи золушками от рождения, они реально могут стать принцессами. При этом многие видят перед собой примеры каких-то абстрактных Свет и Ларис, своих бывших одноклассниц, действительно вышедших замуж за богачей. Да, есть женщины, которые поменяли статус и теперь обрильянчены, омерседечены, укутаны в меховые шубы, научились различать марки шампанского, тонкие ароматы, гурманскую кухню со звездами Мишлен и уверены в собственном всезнайстве. Но выходят замуж за олигархов единицы! На такую партию нельзя рассчитывать без серьезных на то оснований!
Синдром русской золушки, я считаю, очень опасен. Будучи четыре года ведущим программы «Модный приговор», я практически в каждом выпуске слышу историю самой простой женщины — почтальона, доярки, продавщицы, которая мечтает стать принцессой. И выйти замуж за олигарха, не глядя ни в свой паспорт на возрастные данные, ни в зеркало, ни в диплом об образовании. Она уверена, что достаточно только переодеться, чтобы ее подхватили на белого коня и увезли во дворец. И как только мы ее переодеваем, меняем цвет волос, макияж, ее подруги говорят всегда одни и те же слова: «Ну ты просто принцесса!» — или, если ей за 40: «Королева!» Это опасная иллюзия, которая уводит россиянок совершенно не в ту степь. Из-за этого женщины начинают чураться женской работы, витают в эмпиреях и мечтают только о соблазнении супербогатого мужчины. Печально, что эти «коврожрицы» воспитывают с такими же установками своих дочерей. Мол, мне не удалось, но из тебя, Леночка, я слеплю человека… И они толкают девочку на подиум в 12 лет, учат вилять бедрами. В результате девочки выходят на вечеринки с 13-летнего возраста, знакомятся со взрослыми, если не сказать пожилыми, мужчинами, а мамы говорят: и прекрасно, что он старше моей Софочки на 20 лет, женат и у него трое детей. Так толкают дочерей на разрушение уже сложившейся семьи, делают невинное создание виновным. Это все неправильно!

Ситуацию усугубляет тот факт, что в России сегодня утрачена детская одежда как класс. Посмотрите, как одеваются девочки-подростки: голая спина, мини-юбка. Они же оформлены для соблазнения. А потом мы удивляемся, что мужчины пристают к ним. Как помочь делу, я не знаю. По-человечески понимаю матерей, которые считают, что дочка достойна большего, чем житье в Липецке или в Брянске в коммунальной квартире, но методы — совершенно неправильные.

— Выходит, что псевдогламур — это не просто стразики?

— В гламуре нет ничего плохого, но в той уродливой форме, которую он принял в России, я вижу огромную беду с совершенно неопределенными последствиями для нации. Под гламуром многие подразумевают потерю стыда и совести, безнравственное поведение, бесстыжую одежду. За гламурный образ жизни выдается прожигание жизни!

— Ну а вы сами — неужели не гламурны?

— Я себя совершенно не причисляю к гламурным людям. Ни с какой стороны. И, возможно, мой телеобраз путает людей. Расскажу по случаю смешной эпизод из жизни. Лето я провожу в Литве, где у меня есть фамильное имение. И так как страна небольшая, меня часто возят одни и те же таксисты. Один из них как-то говорит: «Александр, моя жена никак не верит, что я вас вожу, думает, что это кто-то похожий на Васильева. Ну не может он оказаться в нашей деревне…» Это тоже один из постсоветских комплексов, с которым я сталкиваюсь, в какой бы город ни приехал. Меня постоянно спрашивают: «Что вы делаете в нашей дыре?» Причем дырой называют все города — от Владивостока до Калининграда. Как бы велик и богат ни был город, для многих все дыра, кроме Москвы.

— Не боитесь, что про вас скажут: «Ну Васильев и ретроград!»

— Может быть, я рассуждаю как ретроград, но это действительно так. Посмотрите вокруг себя, и вы увидите, что реальность еще более суровая, чем я описал. К примеру, у меня есть подруга, которая работает в детском доме для молодых матерей-одиночек в возрасте до 16 лет. Они сами дети, но у них уже есть дети, которыми они не хотят заниматься. Девочек там держат в довольно строгих условиях и учат уму-разуму. А они стремятся убежать на улицу через забор, совокупиться с милым, вернуться беременной еще раз. Знаете зачем? Чтобы красиво потусоваться, а потом остаться в учреждении и получать к тому же за каждого ребенка государственную помощь. Когда они выходят из этого детского дома, государство им выдает по однокомнатной квартире, которую они чаще всего тут же продают, оставляя своих детей на улице.

— При чем здесь гламур?

— А при том, что это его последствия. Хочу призвать молодых людей: не принимайте здоровый и приятный секс за любовь. И тот факт, что вы переспали с девушкой или молодым человеком, претендующими на звание гламурной особи, не говорит о том, что вы будете жить вместе весело и счастливо, летать на выходные в Монте-Карло, где, кстати, вас никто не ждет. Пожив за границей, я могу смело утверждать: россияне заблуждаются, когда верят, что к нам за рубежом хорошо относятся. Нет! Всем нравятся не россияне, а их деньги. Любят тех, кто способен заплатить. Остальные интересны только в качестве прислуги. Лучше не знать, что говорят о наших гламурных россиянах владельцы модных бутиков, отелей, ресторанов: нас считают безвкусными выскочками, фанфаронами, которые не знают, куда деть свои деньги. Но пока у нас есть средства, перед нами будут всегда кланяться и шаркать ножкой. Как только что-то лопнет в экономике, мы станем им совершенно не нужны. Так что не теряйте связи с реальностью, в которой нет никакого гламура.

Дело спасения утопающих

/  Общество и наука /  Телеграф

У «руссо туристо» не только «облико морале», но и все прочее на высоте. Оказавшись за рубежом, наши соотечественники восхищают своей выдержкой и несгибаемым характером. Буря мглою или даже цунами — все нипочем. Революция? Да мы своих пережили столько, что не сосчитать. Разве это повод прерывать отпуск? За путевку-то уплачено и все включено. Потому не следует удивляться тому, что более 50 тысяч россиян, отдыхающих сейчас на курортах Египта, встретили гражданскую войну во всеоружии. В том смысле, что в упор ее не заметили.

Ведь если задуматься, то только у нас в широком ходу афоризм: «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих». То есть на всякие там миды, ростуризмы и росавиации надейся, но всплывать все равно придется самому. А наш человек всплывет непременно. Нет, не потому, о чем вы подумали, а поелику жизнь научила.

Сами посудите. Бардак во «всероссийской» здравнице, раскинувшейся на берегах Красного и Средиземного морей, а также Нила, начался не вчера. Страна пирамид бунтует уже не первый год. Двух президентов успели посадить. А сколько человеко-дней на площадях египтяне провели! Ну а теперь и вовсе жесть началась — черные знамена «Аль-Каиды», полиция мочит исламистов, исламисты — полицию, насквозь европеизированный вице-президент аль-Барадеи от греха в отставку ушел. Да что там?! До самой Хургады беспорядки докатились, а пирамиды с Луксором закрылись до лучших времен. Но наш турист сохраняет спокойствие, сидит там, где все включено, и на провокации типа слухов об экстренной эвакуации не поддается.

Начальство же наше тоже не лыком шито: как сказал поэт Долматовский, «родина слышит, родина знает». Ростуризм с МИДом, разумеется, в курсе того, что происходит в Египте. Но, учитывая национальные особенности нашего туриста, сохраняют железную выдержку. Российское консульство в Каире так и вовсе прекратило прием сограждан для их же безопасности. Туристическое начальство повторяет по несколько раз на дню, что пока отдыхающим в Египте ничего не угрожает. Даже комендантский час. «Я хочу подчеркнуть, что ограничения по перемещению касаются не номеров, не корпусов, а именно территорий отелей. То есть можно продолжить полноценный отдых», — заявила пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. В общем, если кто проявит непозволительную слабину, то официальные лица напоминают, что об эвакуации туристов из Египта на родине в принципе думают, даже план «комплекса мероприятий» Росавиция кому-то там поручила подготовить. И непременно когда-нибудь подготовят. А там, глядишь, и революция отцветет.

Ну а пока близко к тексту того же поэта Долматовского туристов призывают: «Сколько бы черная буря ни злилась / Что б ни случилось, будь непреклонным, товарищ...»

Попали в урну

/  Общество и наука /  Телеграф

Современные урны могут быть предназначены не только для сбора мусора, но и информации о прохожих. Десятки таких высокотехнологичных мусорных баков одна британская компания, не особо афишируя, установила в Лондоне перед Олимпийскими играми 2012 года. Необычность ситуации в том, что урны реагировали на мобильные устройства с включенным Wi-Fi и считывали их уникальный адрес. Раз в три минуты собранные данные заносились в базу. А затем владельцам мобильных телефонов рассылалась реклама товаров и услуг, порой даже с учетом их индивидуальных предпочтений. К примеру, если система устанавливала, что человек любит обедать в определенном месте, ему могла рассылаться реклама от конкурента этого кафе как раз тогда, когда пора было идти на ланч. Мало того, при желании с помощью таких умных урн можно было идентифицировать даже пол и социальную принадлежность прохожих. Несмотря на то что представители компании утверждали, что все полученные данные остаются анонимными, возмущению граждан не было предела. Всего на удочку таким хитрым образом попались полмиллиона человек, и лишь только после этого муниципальная администрация лондонского Сити забила тревогу, признав работу урн-шпионов неправомерной, и решила убрать их с улиц.

С размахом

/  Общество и наука /  Телеграф

Москва увидела мегаполотно «Тысяча ангелов и одна картина» — это арт-проект узбекского художника Лекима Ибрагимова. Произведение из тысячи холстов весом более 20 тонн едва уместилось в зале Гостиного двора.

И танки наши быстры...

/  Общество и наука /  Телеграф

Первые Всеармейские соревнования по танковому биатлону, приуроченные к годовщине сражения под Прохоровкой, — крупнейшей бронетанковой баталии Второй мировой, прошли на полигоне в Алабине. В нем участвовали армейские подразделения России, Армении, Белоруссии и Казахстана. Задача, как и в обычном биатлоне, — пройти трассу на скорость и поразить цели. Для гражданских зрителей — это невероятное шоу, позволяющее по-новому взглянуть на боевой потенциал современной российской армии, а для самих военных — отличный повод отточить мастерство. В Минобороны намерены сделать эти соревнования регулярными. И быть может, не за горами те времена, когда для мировых производителей бронетехники подмосковное Алабино будет звучать такой же музыкой, как Ле-Бурже или Фарнборо для авиаторов.

Деньги в трубу

/  Общество и наука /  Телеграф

Проект нового вида транспорта представил американский бизнесмен и изобретатель Элон Маск. Так называемая гиперпетля (Hyperloop) представляет собой нечто среднее между традиционным способом сообщения и телепортацией. По принципу действия она напоминает ранее использовавшуюся в учреждениях для транспортировки документов пневмопочту. Теперь же изобретатель предлагает использовать солнечную энергию, магниты и турбины для запуска капсул, двигающихся на воздушной подушке по полым трубам со скоростью до 1200 километров в час. И дискомфорта пассажиры, сидящие внутри, вроде не ощутят, хотя на практике это пока никто не проверял. Гиперпетля, по задумке, может стать отличной альтернативой скоростным железнодорожным магистралям, поскольку и безопаснее, и дешевле, и эффективнее их. Например, путь от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско в 550 километров таким способом можно преодолеть всего за полчаса. Трасса, связывающая два этих города, по расчетам, обойдется в 6 миллиардов долларов.

Хоть потоп

/  Общество и наука /  Телеграф

Балерина Анастасия Волочкова устроила фотосессию на фоне затопленного дальневосточного села, чтобы, по ее словам, привлечь внимание к ситуации.

Да, я поклонник Волочковой,

Второй такой ноги толчковой

В России не найти.

Тебе, прославленная прима,

Хочу весомо, грубо, зримо

Сей стих преподнести.

С такой пленительной фигурой

Ты быть могла бы дура дурой,

Какой с плясуньи спрос?

Необязательно при этом

Блистать отменным интеллектом,

Купаясь в море роз.

Но нет, ты далеко не дура,

О чем нам с берегов Амура

Поведала молва.

Не зря московской примы тело

Там за живое всех задело,

Равно как и слова.

Не всякой, думаю, пришло бы

На ум, привлечь вниманье чтобы,

Облекшись в кружева,

На фоне катастрофы сняться

В таких нарядах, что лишь снятся,

Жилицам «Дома 2».

Так плюнь на всех надоедал,

Пусть хоть на дно уйдет Россия,

Валяй, светись, Анастасия, —

Тебе лишь на ногу скандал.

Чего добру пропадать

/  Общество и наука /  Телеграф

Природные ресурсы на Земле тают, а потребности в них населения растут. Шотландские астрономы всерьез задумались о добыче полезных ископаемых на астероидах, которые, как известно, бывают трех типов — углеродные, силикатные и железные. Последние представляют особый интерес в плане их промышленного освоения. Астрономы уже подобрали 12 объектов с орбитами, удобными для манипуляций. Ученые предлагают захватывать космических странников и при помощи специального автоматического аппарата придвигать на расстояние около миллиона километров от Земли — в этой точке астероиды могут находиться неподвижными относительно нашей планеты и Солнца. По предварительным расчетам, для перемещения на эту орбиту одного из 12 астероидов 2006 RH120, достигающего в поперечнике 5—7 метров, нужно сбавить его скорость на 58 метров в секунду. Для достижения этой цели потребуется около пяти лет.

На все сто

/  Общество и наука /  Телеграф

Если хотите узнать дату собственной смерти, то вам — к британским ученым из университета Ланкастера. Они изобрели специальный прибор, с виду напоминающий наручные часы, способный якобы рассчитать дату предполагаемой смерти человека. Работает устройство так. При помощи лазерного излучения оно оценивает состояние в кровеносных сосудах эндотелиальных клеток, которые регулируют процесс свертывания крови, тонус сосудов и артериальное давление. Измерив их активность, можно судить о том, насколько быстро старится организм. Прибор показывает значения от нуля до ста. При наивысшем балле вы абсолютно здоровы, при ноле — близки к могиле. Прибор обещают сделать доступным для применения в медучреждениях в ближайшие три года. А вам это надо?

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/33/192995.html ].

Скушать подано

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Депутат Александр Хинштейн потребовал изъять из продажи детскую книжку про государственные флаги, в которой усмотрел русофобские инсинуации, а тираж скормить издателю и переводчику. А вот писатель и журналист Игорь Свинаренко, покопавшись в книжном развале, выудил оттуда роман доктора Геббельса. И теперь не знает, кому скормить этот фолиант

Мой бывший коллега — в смысле бывший журналист — Хинштейн гневно осудил издательство, которое выпустило книжку для детей — как положено, с картинками. Про флаги государств всего мира. Есть там и про литовский флаг. В подписи к картинке сказано, что красный цвет на литовском флаге символизирует кровь, пролитую литовцами в борьбе против русских и германских завоевателей. Понятное дело, депутат Хинштейн усмотрел в этой фразе «русофобские фальсификации». И тут же предложил неотложные меры: «…тираж книги изъять и заставить переводчика с издателем его сжевать!» Попутно обозвав фашистами всех причастных к скандалу.

Поясним: скандальную подпись под картинкой сочинила некая француженка, автор книги (ни названий, ни фамилий — никакого пиара). Ну а наши так и перевели, слово в слово. Что ж она хотела этим сказать, француженка-то?

Официально литовцы дают такую версию: из трех цветов их флага красный символизирует «землю, отвагу и кровь, пролитую за Литву». Взрослые более или менее в курсе. А детям-то надобно объяснить. И вот француженка — я провожу мысленный следственный эксперимент — глянула на карту. И где ж та Литва? С кем она могла воевать? Германия да Россия. Дети, окинув карту пытливым взором, могли бы и сами сообразить.

Но депутат, видимо, считает, что детям не надо знать, с какими конкретно соседями Литва боролась за независимость. Пусть думают, что литовцы воевали против американцев и против геев. А также, допустим, против великой державы Грузии.

А когда подрастут детишки, так уже Дума запретит прекрасный фильм с Банионисом «Никто не хотел умирать». В котором против советской власти — то есть в основном против русских — воюют литовские «зеленые братья». Заметим, что зеленый — еще один цвет их флага, он, по версии официальных литовских сайтов, символизирует «красоту природы, свободу и надежду». Вот как раз на пленэре, скрываясь в лесах, литовские партизаны еще в 50-е годы сопротивлялись власти Советов. И, как ни печально, стреляли в красноармейцев.

Кстати, если отроки задумаются над словами про борьбу с русскими завоевателями, то у них может возникнуть вопрос: а кто ж победил-то? Наши? Или Литва? Позволять детям сомневаться непатриотично.

Говорю по секрету взрослым: не вздумайте показывать эту картинку несовершеннолетним, литовский триколор еще Сталин запретил. Ну не как завоеватель, конечно, а как друг. И литовцы свой флаг спокойно вывешивают где угодно только с 1989 года, а раньше они могли легко переселиться в Сибирь за такое действие. Что многим и выпало…

В общем, совершенно непонятно, как на эти темы говорить с детьми. Может, лучше молчать и не расстраивать депутатов? Против кого воевала за свободу Литва? Не надо про это малышам. Этот вопрос вроде «откуда дети берутся» — как-нибудь сами сообразят.

И книжные магазины, немедленно отреагировавшие на депутатский крик души и убравшие русофобскую детскую книгу с полок, тоже понять можно. Охота, что ли, в Следственный комитет на допросы мотаться?

Между тем подоспела новая — для русского читателя — книжка. Автор — Йозеф Геббельс. Его представлять не надо ни взрослым, ни детям. Неталантливый этот писатель написал за всю жизнь один роман, да и тот слабый, но вполне себе фашистский. Там лирический герой собирается доказать арийское происхождение Христа, но «сначала методами не научными». Ну какими методами Геббельс доказывал что бы то ни было, известно... И вот эта книжка не показалась никому из наших официальных антифашистов заслуживающей съедения издателем (издательство «Алгоритм»). Не заметили? Не поверю! Вот, например, упомянутый депутат любит подчеркивать, что пристально следит за книжными новинками. Особенно за такими, которые могут пагубно повлиять на воспитание подрастающего поколения. А ведь уж вот кто фашист так фашист, старик Геббельс-то! И ничего, книжка продается спокойно. Петербургская прокуратура начала проверку, но пока ничего экстремистского в романе не нашла. А что автор доктор Геббельс, так мало ли какие авторы бывают...

Нет, с фашистами не все так просто. Нацистов очень уважал, например, известный русский философ Иван Ильин. Тому есть прямые подтверждения в его трудах. Считал он национал-социализм наиболее надежной защитой от ненавидимого им коммунизма, а Гитлера — надеждой европейской цивилизации, который если чего не так делал, то исключительно вынужденный обстоятельствами. Что-то я не слышал никаких возмущенных депутатских речей по поводу публикации сочинений этого философа. Напротив, многие патриотически настроенные граждане Ильина чтут. И не слышно было, чтобы кто-нибудь громко протестовал против возвращения праха Ильина на Родину и захоронения на Донском кладбище.

Все у нас слишком запутанно. А потому безопаснее комментировать цветовую гамму в переводных детских книжках. Красный, желтый, зеленый — веселые, жизнеутверждающие колеры. Политического риска никакого — зато сколько пиара.

А что касается настоящего фашизма, то пусть с ним на Западе разбираются...

Мелким почерком

/  Дело /  Капитал

«Не от хорошей жизни банк вынужден был пойти с клиентом на мировую, а по сути — на уступки»

В последние дни в российских СМИ и Рунете живо обсуждались скандальные события вокруг известного интернет-банка. Вкратце напомним.

Некий житель Воронежа внес изменения в текст стандартного договора о выдаче ему кредитной карты, и банк, не углядев подвоха, подмахнул его версию. В итоге уже не клиент оказался должником, а банк.

Последовавшая через некоторое время судебная тяжба получила огласку, общество, понятное дело, разделилось.

Коллеги по финансовому цеху, естественно, встали на защиту интересов банковского сектора. Измученный непомерными процентами и комиссиями обыватель поддержал креативного клиента, которого объявили чуть ли не поборником справедливости, а то и героем, который смог поставить на место зарвавшихся банкиров.

Так или иначе, для юристов банка — и, видимо, не только для них — стало шоком, когда суд занял сторону клиента и признал законность его версии договора. В итоге стороны отказались от взаимных претензий и разошлись мирно. Но осадок остался.

Ведь примечательно вот что. Клиент скорректировал ту часть соглашения, которая традиционно печатается мелким шрифтом. Конечно, можно сделать акцент исключительно на ней. Так и поступило большинство журналистов, да и просто всех, кто распространял эту историю.

Суть такой точки зрения вполне понятна. Когда клиент изучает текст договора, мелкий шрифт, как правило, внимание привлекает меньше. Хотя именно там скрываются всякие подводные камни, юридические крючки и прочие неприятные для потребителя нюансы.

В итоге, не изучив документ надлежащим образом, мы и пропускаем невыгодные для себя условия, которые повышают выплаты и комиссии.

Но проблема, на мой взгляд, кроется не столько в мелком шрифте, сколько в выбранной банком бизнес-модели. Надо добавить — довольно экзотической. Причем не только для России.

Суть в том, что попавшее в эту историю кредитное учреждение сделало ставку на тотальное снижение издержек — отказалось от региональных офисов, дополнительных банковских клерков и так далее.

То есть дистанцировалось от классической банковской практики работы «лицо в лицо» со своим клиентом. В итоге на примере воронежского форс-мажора выявились куда как более глубокие проблемы в операционной деятельности, в том, как устроена система риск-менеджмента.

Так что не от хорошей жизни банк вынужден был пойти с клиентом на мировую, а по сути — на уступки. «Шутнику» даже вручили дебетовую карту, на остаток по которой будет начисляться 10 процентов годовых. И никаких вам мелких шрифтов!

Надо отметить, что фининститут еще легко отделался. Банк не просто пропустил скорректированный пассаж в договоре, он не сделал выверки и идентификации документа. В случае продолжения публичного скандала это могло бы создать целый ворох проблем — от проверок Центробанка по выявлению отдельных ошибок в операционной деятельности до полной ревизии учреждения.

Причем ряд банковских работников, специализирующихся на операционных рисках, высказали мнение, что виной всему нарушение непрерывной цепочки контроля.

Прозвучали опасения, что вскрылись еще не все скелеты в шкафу и что возможны новые проблемы, связанные с недобросовестностью ряда сотрудников, которые могут привести к другим, уже не имиджевым потерям.

Кстати, предположение ряда программистов, что, мол, достаточно сделать фильтр стоимостью порядка 30 тысяч долларов — и проблема будет решена, не выдерживает критики. Идентификация только заключенных договоров влетела бы в круглую сумму.

По моим прикидкам, порядка 50 миллионов рублей. Ревизия контроля за операционной деятельностью и изменение риск-менеджмента привели бы к дополнительным тратам.

Неудивительно, что скандал затронул только этот банк, другие розничные конторы, ведущие бизнес по старинке, не пострадали, и вероятность опростоволоситься таким образом в дальнейшем у них вряд ли велика.

...Однако не будем давать возможным мошенникам пищу для размышлений. Лучше признаем, что бизнес-модель удаленной выдачи кредитной карты, а точнее, кредита, зашитого в кредитную карту, нуждается в дальнейшей существенной доработке. А изменение ситуации чревато и сменой ряда ключевых сотрудников, и изменением бизнес-процессов банка, и изменением процедур контроля и риск-менеджмента. Что приведет к дополнительным издержкам.

По различным экспертным оценкам, они могут разово составить около 100 миллионов рублей и ежегодно еще 15 миллионов.

Согласитесь, многовато проблем из-за одного весьма остроумного клиента...

Должна ли экономика быть экономной?

/  Дело /  Бизнес-климат

Протоиерей Всеволод Чаплин внес лепту в научный спор о том, какая экономика лучше — потребительская или экономная. «Многие современные экономисты, не страдающие рыночным фундаментализмом, говорят, что рост экономики и потребления не может быть бесконечным и что народы, которые смогут отойти от идеи непременного и ничем не сдерживаемого роста, окажутся более успешными в условиях, когда этот рост прекратится», — заявил священнослужитель. От +5 (да) до –5 (нет)

Экономику моделируют и обосновывают  экономисты. От политических и бизнес-элит зависит, какой заказ от них поступит экономистам. Причем глобальный характер политики и бизнеса играет в этом гигантскую роль. Очень хочется, чтобы и элиты, и экономисты были ответственны. В этом случае можно было бы надеяться на то, что ответственные экономисты добросовестно рассчитают резервы роста, а когда резервы будут исчерпываться,  наступит время модели экономики достаточности.

Павел Журавлев

заместитель директора по взаимодействию с органами власти и управления компании «Данфосс»

На мой взгляд, отец Всеволод, умышленно или не ведая, смешал базовые понятия и перспективы. Сам взгляд на развитие экономического потенциала страны и ее социальное устройство через призму православия очень похож на очередную спекуляцию. Будем реалистами: православие как идеология и либеральная экономика реально далеки друг от друга. Но иудаизм, например, не сильно ближе, при этом Израиль может служить примером для многих, в том числе высокоразвитых экономик, оставаясь при этом тотально религиозным государством по сути. Значит, дело в чем-то другом.

Алексей Андреев

генеральный директор Depot WPF

Экономика и экономия — разные понятия. Развитие экономики в настоящее время не может происходить без развития потребления, а это прямая противоположность экономии. Нет таких стран, в которых меры экономии привели бы к быстрому развитию экономики. Даже меры по сдерживанию затрат, предпринимаемые в последнее время в Европе, привели к рецессии, а как только эти меры ослабли, начался небольшой, но рост. Выражение «экономика должна быть экономной» впервые прозвучало в эпоху застоя, в 1981 году. Мы все знаем, к чему такая экономная экономика привела.

Павел Морозов

управляющий партнер ID-reel

Во-первых, очень странно, что информационный повод на тему экономического развития рождается в высказываниях одного из представителей РПЦ. Есть, по-моему, определенные темы, которые в светском государстве никак не должны подвергаться влиянию духовенства, к какой бы конфессии оно ни принадлежало. Особенно если речь идет об экономическом или научном развитии. Как тут не вспомнить гонения со стороны Церкви на великих ученых, естествоиспытателей. Мне кажется, что альтернативы разумному экономическому развитию нет. Другое дело, что сомнение вызывает культ потребления как движущая сила развития общества — это справедливо. Вот здесь есть простор для разработки новых идеологических течений и направлений. К сожалению, предложить в этом плане что-то неординарное, новое, может быть, начать обновление, в том числе с точки зрения «разумной достаточности», с себя у РПЦ пока не получается.

Вадим Ламин

управляющий партнер агентства недвижимости SPENCER ESTATE

Веруйте, что Солнце крутится вокруг Земли, говорили когда-то святые отцы. Но факты оказались сильнее веры. Теперь мы все знаем, как обстоят дела на самом деле. Доказанный факт — все православные страны являются экономически отсталыми. Кто такой господин Чаплин? Экономист? Нет, он защищает «свои сокровища». Мое частное мнение: отдельным представителям православной церкви, как показали недавние события с дорогими машинами, часами и квартирами, самим следует учиться экономии, признать факты и измениться.

Евгений Ойстачер

глава правления EKF Group

Если соотносить вопрос с мнением Чаплина, то экономика должна работать по принципу: «Бог дал, Бог взял». Если серьезно, то успешная экономика обязана развиваться, а все остальное — это неуспешная экономика. О какой экономной достаточности может идти речь, если 50 процентов  россиян все заработанные деньги тратят только на еду!

Виктор Кухарский

генеральный директор группы «Развитие»

Экономика должна быть эффективной, тогда вложения приносят максимально возможную отдачу. В условиях же ограниченных ресурсов и кризисных явлений экономика достаточности является эффективной, поскольку подталкивает предпринимателей задуматься об интенсивных способах роста. Обе эти модели должны чередоваться, принося с собой как основной результат рост эффективности. Многие согласятся также с отцом Всеволодом, что экономика достаточности предпочтительна и по этическим нормам. Но вместе с тем рано или поздно возникает необходимость в экстенсивном росте, поскольку рост нужен и отдельной компании, и отрасли, и региону для того, чтобы выходить на новый уровень своего развития. Но, безусловно, расширяться надо не бездумно, а с оглядкой на свое окружение и с мыслью о будущем. Наша компания против того, чтобы получать прибыль любым способом, оставляя после себя выжженное поле. Мы хотим, чтобы и у наших детей была возможность возделывать это поле и получать урожай.

Мария Литинецкая

генеральный директор компании «Метриум Групп»

А как же иначе? Даже самая богатая природными ресурсами страна при бездарной экономической политике будет оставаться бедной. Примеров таких в мире много, и Россия, к сожалению, в плане уровня жизни большинства граждан не исключение. Немало примеров и того, когда страна, не располагая практически никакими ресурсами, кроме человеческого, живет нормально — Япония, Сингапур, Южная Корея, список можно продолжать. Успешная экономика не может быть неэкономной.

Алексей Кичатов

генеральный директор City Express

Сейчас сложилась такая ситуация, что даже при внедрении самых современных технологий, которые призваны оптимизировать расходы, уровень рентабельности российского бизнеса уступает западным компаниям. Объемы вынужденных затрат наших коммерческих организаций значительно выше. Российский бизнес зачастую вынужден раздувать штат для того, чтобы контролировать каждый сопутствующий бизнесу процесс изнутри, что в корне неправильно. Экономика должна быть экономной. Как один из вариантов снижения издержек я бы рассматривал развитие высокопрофессиональных аутсорсинговых услуг в любой сфере, будь то охранное дело или внедрение IT-решений.

Мобильные инвестиции

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

На минувшей неделе произошло событие, знаковое не только для сектора ценных бумаг производителей смартфонов, но и для всего финансового мира: приостановлена торговля акциями канадской компании BlackBerry, производителя некогда самого мобильного гаджета. Поводом для временного прекращения торгов послужило заявление компании о том, что совет директоров начал анализ «стратегических альтернатив». Возможные результаты такого анализа включают в себя создание совместного предприятия, стратегического партнерства и даже продажу BlackBerry. Естественно, решение вызвало сильный рост акций, так что пришлось приостановить торги, чтобы сбить спекулятивный спрос.

Продажа бизнеса — вполне логичное решение. Хотя здесь есть нюансы. Например, из-за дизайнерских ошибок и высокой стоимости рабочих мест в Европе планы финской Nokia по завоеванию мира давно трансформировались в поэтапную распродажу активов. Поговаривают, что ее купит Microsoft, но даже при этом стоимость бумаг Nokia с начала июля поднялась только на 5,8 процента. За тот же период акции BlackBerry выросли на 13,3 процента.

В отличие от Nokia, которую эксперименты поставили на грань банкротства, причиной активного поиска, начатого канадской компанией, является стремление к технологическому прогрессу, и уже сейчас ясно, что тот, кто купит производителя некогда лучших кнопочных смартфонов, озолотится.

На кого еще в этом секторе стоит обратить внимание инвесторам? Наиболее перспективными для вложений сейчас являются акции китайских производителей. Пятерка мировых лидеров среди производителей смартфонов по итогам II квартала включала в себя корейскую компанию Samsung с долей рынка 30,4 процента, американский гигант Apple — 13,1 процента, корейского производителя потребительской электроники LG — 5,1 процента, а также китайские Lenovo — 4,7 процента и ZTE — 4,2 процента.

В июле — первой половине августа этого года в сегменте производителей смартфонов все рекорды побили акции китайской корпорации Huawei, которые на максимумах показывали прирост в 39,5 процента, сейчас — в районе 25,5 процента. Вторыми по доходности стали бумаги компании ZTE, прибавившие 17,3 процента за полтора месяца. Huawei продолжает работать над своей линейкой смартфонов, а ZTE представил искушенной публике удобную, легкую и компактную вариацию на тему смартфонов от японской Sony. Но, как известно, рынок всегда выбирает не лучший смартфон, а самый перспективный. Сейчас такими кажутся аппараты китайских производителей.

Фисташка

/  Автомобили /  Личный опыт

Олимпийская чемпионка по синхронному плаванию Дарья Коробова — о своем Land Rover Range Rover Evoque

Я с детства мечтала получить права и сесть за руль. Останавливало одно — возраст. Поэтому, когда мне исполнилось 18 лет, собрала необходимые документы и отправилась прямиком в автошколу. Спортивный график плохо сочетается с занятиями по вождению, тем не менее старалась выкроить время на посещение лекций и занятий с инструктором. Училась ездить на вазовской «пятерке». Освоение машины с механической коробкой передач — занятие не из простых, но я и не хотела легкой победы. Экзамены сдала с первого раза и без чьей-либо помощи.

Первым моим автомобилем стал Hyundai Santa Fe с автоматом. Сейчас уже смешно вспоминать: родители, впервые увидев его под окнами, долго не могли прийти в себя от того, что дочка смогла самостоятельно доехать из салона домой. За шесть лет стажа я поменяла много машин: некоторое время ездила на седане Mercedes С180, затем приобрела Hyundai Santa Fe в новом кузове, а потом президент подарил за Олимпиаду в Лондоне Audi A8. Покатавшись на этой громадине несколько месяцев, поняла: хороша, чертовка, но не для меня. Автомобиль большой, удобный, но попробуй найди для него парковочное место!

Как-то раз узнала, что у нас скоро начнутся продажи нового Range Rover Evoque. Когда первый раз его увидела на картинках, влюбилась: небольшой, высокий, а самое главное — красивый. То, что надо. Уже знала, что он будет моим, даже на тест-драйв не поехала. Заказала комплектацию с люксовым салоном, автоматической коробкой и двухлитровым бензиновым двигателем. Цвет кузова замечательный, фисташковый, хотя в каталоге он называется почему-то Colima Lime. Внутреннюю расцветку тоже подобрала в тон — зелененькую. Люблю гармонию.

Машина у меня пятидверная, а не купе. Часто езжу с друзьями по городу, поэтому не люблю, когда замурована посадка на задний ряд. Я девушка высокая, мой рост 180 сантиметров, но за рулем достаточно места, чтобы чувствовать себя как рыба в воде. Многие знакомые, впервые увидев Evoque, спрашивают: «И как ты не бьешься головой о потолок? Он же низкий!» Но, вольготно устроившись в кресле, признают свою ошибку. Кроссовер только внешне кажется компактным, внутри можно потеряться.

Еще некоторые сетуют на непрактичность «англичанина». Мол, ничего, кроме косметички, в багажник не помещается. Неправда! Как-то переезжала со спортивных сборов, вещей было много. Сумки, чемоданы и коробки с книгами спокойно разместила в грузовом отсеке. Конечно, пришлось разложить сиденье, зато за один рейс справилась.

Подруги говорят, что я идеальный водитель, ездить со мной по городу не страшно. Хотя иногда после тренировок, когда сильно устаю, могу в меру агрессивно вести машину. В выходные — другое дело. Люблю просто так покататься по столице в свое удовольствие. Не медленно, но и не быстро. Поездка для меня прежде всего связана с кайфом, а не с экстримом. И Evoque, по-моему, не против такого хобби. Нажимаешь легонько на газ — и он мгновенно ускоряется, переносишь ногу на тормоз — послушно замедляется. Я особо не гоняю, хотя автомобиль позволяет это сделать. Как-то заглянула в брошюрку из бардачка: максимальная скорость — 217 км/ч и разгон до сотни за 7,6 секунды. Впечатляет.

Спустя несколько месяцев после покупки поняла, что мне не хватает в Evoque... простого люка. Да, есть панорамная крыша, но она не сдвигается, а иногда так хочется открыть верх и быстро ехать, впустив в салон теплый ветер и летнее солнце!

Каких-то технических проблем за несколько месяцев владения не возникло. Разве что перегорел предохранитель 12-вольтовой розетки и периодически приходится доливать антифриз. В сервисе поломку устранили за считаные минуты и заявили, что все работает отлично, а охлаждающая жидкость выкипает из-за особенностей машины.

Собираюсь ли менять свою «фисташку» на что-нибудь другое? Пока нет, но, если возникнет такое желание, скорее всего пересяду на спортивный Porsche или Chevrolet Camaro. Но это для души. А для повседневного перемещения подойдет Mercedes ML или Cadillac SRX.

Слушал и записывал Алексей Морозов

Конкурент

/  Автомобили /  Новости

Придумать симпатичный, вместительный, привлекающий внимание людей всех возрастов универсал — задачка не из простых. Сделать из седана или хетчбэка «вагон» могут многие, но придать задней части гармоничности удается далеко не всем автопроизводителям. Результат экспериментов в большинстве случаев одинаков — получается либо неинтересная, но практичная модель, либо дизайнерская, но с маленьким багажником.

То, что Honda с начала 2000-х не выпускает универсалы на базе Civic, вовсе не говорит о том, что японцы навсегда о них забыли. Возможно, все эти годы они накапливали опыт, оценивали то, что выпускают конкуренты, то есть делали выводы и ждали походящего момента, чтобы вывести на рынок новую модификацию. А гром грянул в марте этого года. Прототип будущей модели Honda Civic Tourer представили на автосалоне в Женеве. Интерес публики к прототипу был неподдельным и вполне ожидаемым. А сейчас, незадолго до премьеры во Франкфурте, компания опубликовала первые фотографии серийного универсала и некоторые технические подробности.

Если взять снимок Civic Tourer и прикрыть ладонью заднюю часть, то мы увидим, что передок ничем не отличается от красавца хетчбэка, который уже давно продается. Тем не менее придаток ничего не испортил. Наоборот, машина смотрится стильно и динамично. Японцы хвастаются, что их универсал станет самым просторным в классе и придется по вкусу покупателям, которым важно иметь как можно больше пространства для работы или путешествий с семьей. Если так, то что может предложить багажник? Ведь с малым объемом поездка на дальнее расстояние ставится под сомнение. Кладовая заведует 624 литрами свободного пространства. Как удалось добиться такого результата, понять невозможно. У ближайшего конкурента с «кормой» Opel Astra этот показатель 490 литров! А Ford Focus Wagon и вовсе проигрывает 148 литров. Тем не менее с разложенными сиденьями каморка «японца» расширится более чем в 2,5 раза. Примечательно, что в Civic Tourer можно как угодно трансформировать задний диван с помощью системы Magic Seats, опробованной на других машинах. Перебирая варианты, можно найти нужный.

По части ходовой — маленькая революция. Civic Tourer станет первой серийной моделью компании, где применят адаптивную подвеску. Выбрав один из трех режимов (Comfort, Normal или Dynamic), можно добиться баланса между отточенной управляемостью и комфортом.

Что касается двигателей, европейцы смогут приобрести машину с одним из двух силовых агрегатов на выбор: с дизелем объемом 1,6 литра или с 1,8-литровым бензиновым мотором. В зависимости от типа двигателя и комплектации можно будет получить либо механику, либо автоматическую коробку передач. Производство Honda Civic Tourer стартует в 2014 году на британском заводе марки. Попадет ли универсал в Россию? Как рассказали корреспонденту «Итогов» в представительстве марки, официальной информации о запланированных поставках нового Civic Tourer на российский рынок на данный момент нет.

Спортивное поведение

/  Автомобили /  Новости

Не успел хетчбэк Seat Leon выйти на просторы российского рынка, как горячие испанцы приготовили сюрприз, объявив о начале приема заказов на стильную трехдверку. Что же в ней особенного? Задорный автомобильчик с приставкой SC, означающей Sport Coupe, должен прийтись по вкусу городской молодежи, жадной до всего нового. Третья генерация «Леона» и так выглядит более агрессивно, чем ее предшественник, а уж лишенная двух створок версия смотрится гармонично и поджаро. Чего только стоят передние полностью светодиодные фары ломаной формы, украшающие переднюю часть автомобиля. Или задние фонари с «надбровными» дугами, визуально разрезанные крышкой багажного отделения. Настоящий мачо!

Длина новинки 4228 миллиметров, ширина — 1810, а высота — 1461. Автомобиль немного короче и уже своего собрата, зато на пару миллиметров выше. Но, несмотря на потерю в миллиметрах, объем багажника Leon SC не пострадал и составляет прежние 380 литров.

К нам новинка идет со 105-сильным двигателем 1.2 TSI, двумя версиями 1.4 TSI, выдающими 122 и 140 л. с., а также 180-сильным 1.8 TSI. Для любителей контролировать машину целиком и полностью предусмотрена 5- или 6-ступенчатая механическая коробка передач. Тот, кто предпочитает спокойную езду и две педали вместо трех, сможет в зависимости от версии заказать автомобиль с роботом DSG. Впрочем, приставкой Sport Coupe можно окрестить лишь версию с самым мощным силовым агрегатом. С ним трехдверка разгоняется до первой сотни за 7,5 секунды, а максимальная скорость превышает 225 км/ч. Расход бензина при этом не слишком большой — всего 6 литров в смешанном цикле езды.

Базовая цена — очень даже ничего. Начальное исполнение 1,2 MT Classic за 575 тысяч рублей — это 6 подушек безопасности, ABS, передние электростеклоподъемники, подогрев водительского и пассажирского сидений, бортовой компьютер, противотуманки и многое другое.

Если добавить обогрев «лопухов», MP3-музыку, кондиционер, то выйдет комплектация Reference за 669 590 рублей с «ручкой» или 741 790 рублей с АКПП (но уже с системой автоматического отключения двигателя в пробках Start-Stop).

Еще более навороченная версия 1,2 DSG Style предполагает сверху регулировку пассажирского сиденья по высоте, кожаный руль, управление аудиосистемой на руле, круиз-контроль и многое другое. Стоит такое богатство 790 590 рублей.

Топовый Seat Leon SC с двигателем 1,8-литра и коробкой DSG отдают за 967 693 рублей. Сюда входят круиз-контроль, 17-дюймовые литые диски, система Drive Profile (специальные настройки отклика рулевого колеса, педали акселератора, светового пространственного освещения и специального звука).

На российском рынке горячий «испанец», появление которого ожидается в сентябре, будет биться с авторитетами вроде Opel Astra GTC, Renault Megane Coupe и недавно появившимся Kia pro ceed нового поколения.

Бесценный кадр

/  Автомобили /  Новости

Итальянцы не без гордости говорят обо всех без исключения своих автомобилях. А если речь заходит о спорткарах, не стесняются сладких эпитетов. Новый Maserati Ghibli как раз из тех, о ком можно говорить в превосходной форме. Для них он настоящий шедевр дизайна, в котором идеально сочетаются спортивность и элегантность. Если говорить серьезно, то седан похвалу заслужил. Стремительный силуэт с ярко выраженными спортивными акцентами, огромный овал радиаторной решетки с фирменной эмблемой, как у современной модели Gran Turismo и классической A6 GCS Berlinetta из прошлого, а прищуренные фары создают впечатление законченности картины.

Изнутри четырехдверка выглядит самобытно. При первом взгляде складывается впечатление, что у водителя и пассажира отдельные зоны, как в кабине самолета. Кресла панорамной формы, над которыми долго колдовали итальянцы, должны в полной мере понравиться будущему владельцу своим комфортом. Интересно, что передняя панель как будто создана из двух частей, соединенных в центре. В центральную консоль вживлен 8,4-дюймовый дисплей Touch Control, с которого можно управлять всеми автомобильными устройствами. Заметная деталь интерьера — над сенсорным экраном красуются традиционные часы Maserati с голубым циферблатом и алюминиевыми элементами, спрятанные под небольшой козырек.

Седан Ghibli пойдет в продажу с турбированными бензиновыми моторами. Все скомпонованы V-образно и имеют «водоизмещение» три литра. Самой простой станет «шестерка» с двумя турбинами, развивающая мощность в 330 лошадиных сил и 450 Н.м крутящего момента. Выстрелить до 100 км/ч на машине с таким агрегатом можно за какие-то 5,7 секунды. Максимальная скорость этой версии — 263 км/ч.

Другой V-образный 3,0-литровый двигатель мощностью в 410 л. с. может оборудоваться на выбор передним или задним приводом и способен унести своих седоков до сотни за 5 секунд. Максималка такого автомобиля — 285 км/ч.

Несмотря на то что в России заказы на Maserati Ghibli начнутся уже с сентября, ценник держится в секрете. Но вероятнее всего, машина в ценовой категории будет стоять на ступеньку ниже модели Quattroporte, которая стоит от 6 миллионов рублей.

Богач-бедняк

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

Еще не успели вступить в силу поправки в КоАП, повышающие ответственность за нарушение ПДД, как в Госдуме озвучили идею очередного ужесточения. Депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев предложил увеличить штраф для собственников дорогих машин. Если автомобиль стоит свыше трех миллионов рублей, то ответственность за любое нарушение начисляется в двойном размере, а для тех, кто имеет в хозяйстве авто стоимостью больше пяти миллионов, — в тройном размере. Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин считает идею верной, но нереализуемой в российских условиях:

— В действующем Кодексе об административных правонарушениях сказано, что штраф налагается на нарушителя с учетом его имущественного положения. Например, если человек бедный, он платит 200 рублей за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а если богатый — то 500. Получается, что государство предполагает, что у нас расслоение общества находится в пределах от 200 до 500 рублей. То есть пенсионер должен отдать первую сумму, а олигарх, имеющий нефтяную скважину, — вторую. Очевидно, что в нашей стране наказывать с учетом имущественного положения невозможно, так как вилка несуразна, да и никто никогда не выясняет доходы нарушителя. К примеру, в Финляндии нет верхнего предела штрафа, и там налагают взыскание максимально возможное исходя из состояния провинившегося. Президента одной из крупнейших финских компаний за превышение скорости как-то оштрафовали на сумму, эквивалентную ста тысячам долларов. То есть полицейские открыли налоговую базу, посмотрели доходы нарушителя и поняли,что сумма, которая сможет его перевоспитать, равна ста тысячам. Поэтому идейно-философский вектор идеи ЛДПР правильный, ведь самый большой штраф в пять тысяч рублей совершенно убийственный для пенсионера (это почти весь его месячный доход) и совершенно неощутимый для богача. По логике имущественное положение обязательно нужно учитывать. Но следует ли это делать исходя из стоимости машины? Думаю, что нет. Кто знает, может быть, престижная иномарка — единственная дорогая вещь, которая есть у человека. А если богатый родственник зарегистрировал машину на нищую бабушку? Она-то в чем виновата? Так что привязка к машине очень сомнительна. Мне кажется, что лучше всего перенимать зарубежный опыт и карать нарушителя согласно его налоговой декларации.

Очумелые ручки

/  Hi-tech /  Бизнес

Вы полагаете, что ни один смартфон вас уже не способен удивить? Значит, вы не слышали про убунтофон

Компания Canonical, один из драйверов индустрии свободного ПО, стала автором оригинальной бизнес-идеи. В конце июля она анонсировала концепцию собственного смартфона, который будет создан на базе одного из самых популярных Linux-дистрибутивов — Ubuntu. Судя по всему, этот убунтофон собирается устроить сразу несколько революций в мировом смартфоностроении (не зря его рабочее название — Ubuntu Edge). Во-первых, впервые за разработку «умного телефона» берется не профессиональный производитель гаджетов, а сообщество специалистов — «линуксоидов». Во-вторых, на нем будут установлены сразу две мобильные операционные системы: Ubuntu Touch и Android. В-третьих, если этот девайс подключить через док-станцию к монитору, клавиатуре и мышке, смартфон тут же обернется полноценным настольным ПК. В-четвертых, деньги на разработку собираются модным нынче методом краудфандинга с помощью сервиса Indiegogo.com. Премьера Ubuntu Edge назначена на май 2014 года, но на сбор денег — а их нужно 32 миллиона долларов — отведено 30 дней. Интересно, что получится из этой затеи?

Кто это придумал

Идея гаджета компании Canonical тесно связана с харизматичной фигурой ее основателя Марка Шаттлуорта. Второй космический турист и первый африканский гражданин в космосе основал не только Canonical, но и «группу поддержки» свободного ПО Ubuntu — Ubuntu Foundation, куда направил 10 миллионов долларов первоначальных инвестиций. В этом фонде, между прочим, Шаттлуорта иронично называют «самоназначенным великодушным пожизненным диктатором». А журнал Forbes недавно поставил его во главе списка 12 главных «разрушителей» 2013 года — так отмечаются персоны, которые встряхнули свою область больше других и вызвали ее качественный скачок. По своим задаткам революционера в сфере консервативных ценностей в IT, по мнению исследователей, это фигура масштаба Билла Гейтса. Замыслил Шаттлуорт действительно большое дело: срастить мобильный телефон и персональный компьютер. На профессиональном языке это называется конвергенцией — ноутбук, планшет, смартфон и телевизор превращаются в единую связанную систему. За эту самую конвергенцию отвечает софт Ubuntu Touch, презентация которого впечатлила отраслевых экспертов. Так что нет сомнений — многие энтузиасты и компьютерные гики охотно раскошелятся, чтобы поддержать оригинальный амбициозный проект.

Кто за это заплатит

Рекорд по успешному сбору средств путем краудфандинга принадлежит проекту «умных часов» Pebble, который смог собрать чуть больше 10 миллионов долларов (около 69 тысяч пожертвований) через сервис Kickstarter. В Canonical амбициозно рассчитывали в три раза превзойти это достижение и обойтись финансовой помощью 40 тысяч участников. Надо сказать, что кое-какой опыт по облегчению кошельков жителей Сети у Canonical уже имеется. Так, с прошлого года при обращении за скачиванием десктопного дистрибутива Ubuntu пользователю предлагается сделать хотя бы небольшое пожертвование. В зависимости от размера вносимой суммы на веб-странице отображается шутливый комментарий по поводу того, что можно купить на эти деньги. Например, максимальная сумма взноса (1000 долларов), по мнению разработчиков из Canonical, равняется стоимости восьмилетнего одногорбого верблюда. А вот взнос на убунтофон оценили дешевле молодого дромадера. Пять тысяч льготных купонов по 600 долларов разлетелись буквально за несколько часов. За первые сутки было собрано почти 3,5 миллиона долларов, но потом активность готовых поделиться деньгами стала спадать. Полная сумма заказа Ubuntu Edge снизилась с 830 до 695 долларов.

Кому это выгодно

Еще до анонса своего убунтофона, который в Canonical уважительно называют суперфоном, в эксклюзивном интервью для Mobile World Live Марк Шаттлворт рассказал о планах по выпуску гаджетов с Ubuntu Touch. Предполагается выпуск четырех моделей — по две штуки среднего и премиум-класса. Уже достигнута договоренность с одной компанией, производящей гаджеты, — она предоставит безымянные (white-label) аппараты, которые вместе с ПО Canonical будут поступать операторам и OEM-производителям. Они и начнут предлагать убунтофоны на рынке под собственным брендом. Интерес со стороны операторской братии к обещанной новинке есть. Так, создан стратегический альянс во имя продвижения убунтофонов, в члены которого уже записались самые-самые продвинутые операторы по всему миру: China Unicom, Deutsche Telekom, Telecom Italia, южнокорейский SK Telecom, американский Verizon и другие. Потому в Canonical не собираются горевать, даже если не удастся за месяц собрать все 32 миллиона. В таком случае компания переориентирует свои усилия на аппараты сторонних производителей. Профессиональное сообщество потенциал нового предложения оценило высоко. Но вот польстятся ли на убунтофон обычные пользователи?

Кому это нужно

О конвергентных возможностях смартфонов, планшетов и компьютеров в последнее время говорят довольно много. Правда, реальные достижения куда скромнее. Так, в прошлом году компания Motorola Mobility без лишнего шума прикрыла свой проект Webtop, связанный со сближением мобильных телефонов и ноутбуков. Напомним, что платформа Webtop позволяла владельцам Android-смартфонов Motorola работать с контентом телефона на большом экране, например компьютерном мониторе. Продажи шли ни шатко ни валко, и амбициозный проект объявили не оправдавшим надежд. Гораздо успешнее оказалось сближение мобильников с планшетами. Тайваньская компания ASUS, известная своими экспериментами с трансформерами, в этом году выпустила уже третье поколение девайсов семейства PadFone. Док-станция PadFone Infinity в виде таблетки с экраном и выемкой под смартфон превращает его в полноценный планшет, не дублируя при этом основную электронную начинку (процессор, память и т. д.).

Как это устроено

В случае с Ubuntu Edge речь идет уже о конвергенции мобильных телефонов с настольными компьютерами. Потому на «железе» убунтофона разработчики решили не экономить: быстрый многоядерный процессор, 128 Гб встроенной и 4 Гб оперативной памяти. Размер экрана в Ubuntu Edge составит 4,5 дюйма, а разрешение — 1280x720 точек. Для защиты экрана решено использовать высококачественное сапфировое стекло. Аккумулятор тоже инновационный — в нем поселится батарея с кремниевыми анодами. Оказывается, замена графита на кремний в литиевых аккумуляторах позволяет в разы увеличить их емкость. Корпус аппарата покроет текстурированный аморфный сплав. На борту убунтофона разместятся основная 8-мегапиксельная и фронтальная 2-мегапиксельная камеры, а также беспроводные интерфейсы и разнообразные сенсоры: Wi-Fi 802.11n, 3G/LTE, Bluetooth 4, NFC, GPS, акселерометр, гироскоп и т. д.

Как это работает

При включении гаджета пользователь сможет выбрать, с какой операционной системой он собирается работать: Ubuntu Touch или Android. А при подключении к монитору через док-станцию на смартфоне начнет работать полноценная настольная ОС Ubuntu. В этом случае мобильные и десктопные версии одних и тех же приложений будут автоматически синхронизировать свои данные. Задумано красиво. Вот только станет ли эта красота объектом поклонения массового рынка? Обычный пользователь сегодня покупает новый мобильник, не задумываясь о его использовании в качестве ПК. Сам Марк Шаттлуорт признает, что Ubuntu Edge — проект сугубо нишевый и экспериментальный, нацеленный в первую очередь на компьютерных гиков. Энтузиастов, предпочитающих устанавливать Linux на своем настольном компьютере, пока еще немного. И потому, появись эти суперфоны в рознице уже сегодня, спрос на них вряд ли оказался бы ажиотажным. За цену Ubuntu Edge сегодня можно прикупить «умный телефон» с очень неплохими характеристиками и доступом к широчайшему спектру мобильных приложений. Так что полноценная конвергенция смартфонов и настольных компьютеров — дело, увы, не сегодняшнего дня. Смартфон как центральный элемент гостиной — весьма плодотворная задумка и в этом качестве, наверное, найдет своего ключевого инвестора. Такая вот инновационная маркетинговая идея для развития бизнеса софтверной компании.

Сhrome и молния

/  Hi-tech /  Интернет

Как сделать так, чтобы ваши желания совпадали с возможностями браузера?

В обществе какой компьютерной программы мы проводим больше всего времени? Наверняка у большинства пользователей ответ будет один — это браузер: мы постоянно что-то ищем в Сети, отправляем почту, читаем свежие новости и т. д. Эксперты из StatCounter и Wikimedia считают Google Chrome сегодня самым популярным обозревателем в мире, которым пользуется чуть меньше половины всех интернет-пользователей. Неудивительно, что именно для этого браузера создана масса разнообразных расширений (плагинов), дополняющих его возможности. Чтобы установить любое из них, надо найти его в интернет-магазине Chrome , используя окно поиска, а затем последовательно щелкнуть по кнопкам «Установить» и «Добавить». Расскажем подробнее о нескольких полезных расширениях, которые пригодятся в ежедневной работе.

Вход в Metro. Любителям плоского дизайна наверняка понравится расширение Modern New Tab Page. После его установки новая вкладка браузера становится очень похожа на стартовый экран Windows 8 (интерфейс Metro), только плитками теперь отображаются закладки на любимые сайты. При этом цветовую гамму легко поменять или установить в качестве фона какой-нибудь рисунок. Плитки можно перетаскивать практически в любое место экрана. Допускается изменять не только число строк и столбцов сетки, но также количество и размер самих плиток. И это еще не все. Плитки можно «оживить» — заставить их отображать динамически обновляемую информацию. Чтобы увидеть последние обновления какого-либо сайта, в настройках плитки следует указать адрес его новостного канала (RSS).

Одним щелчком. Фанаты веб-серфинга умудряются держать в браузере несколько десятков открытых вкладок, даже в тех случаях, когда они им вовсе не нужны. Но каждая такая вкладка потребляет оперативную память компьютера, что может привести к снижению его производительности. Именно поэтому стоит обратить внимание на расширение OneTab, которое одним щелчком закрывает открытые вкладки, кроме одной, на которой сохраняются ссылки на все закрытые.

Умелый почтовик. Расширение Checker Plus for Gmail умеет отображать на своем значке количество непрочитанных писем в папке «Входящие». Но главное — оно позволяет тут же обрабатывать корреспонденцию, причем без открытия страницы почтового сервиса. Кликнув по значку этого расширения, можно получить полный доступ к своему ящику в всплывающем окне, где доступны заголовки и первые несколько строк сообщений. При этом после клика по заголовку открывается полный текст письма. С помощью Checker Plus for Gmail можно отметить сообщение как прочитанное, удалить его, переместить в спам, написать ответ и т. д.

Фильтруй «базар». При большом количестве подписок RSS-агрегатор способен просто завалить вас новостями. Чтобы как-то исправить ситуацию, стоит довериться автоматическим фильтрам. Например, расширение Reader Filter для популярного RSS-агрегатора Feedly можно настроить таким образом, чтобы новости, содержащие определенные слова и словосочетания, автоматически скрывались из списка или, наоборот, были перемещены на самые заметные позиции.

Наука управлять. Установка большого количества расширений неминуемо приводит к замедлению работы браузера. Поэтому лучше всего держать включенными только те расширения, которые в данный момент используются. Так, SimpleExtManager помогает за пару кликов удалять и регулировать активность всех расширений, установленных в Chrome. Просто ставите галочку в выпадающем окне — и оно становится активно, убираете — неактивно, а для удаления кликаете по значку «Корзина».

Резюме. С помощью расширений для Google Chrome легко дополнить возможности этого браузера: изменить вид открывающихся вкладок, управлять их количеством, работать с почтовыми сообщениями, фильтровать потоки сборщика новостных каналов и т. д.

Убить навигатора

/  Hi-tech /  Гаджеты /  Тренд года

В первые дни августа началась новая эпоха в GPS-навигации — до нее добрались хакеры. Как сообщил новостной канал Fox News, затратив около трех тысяч долларов, студенты Университета Техаса создали генератор ложного GPS-сигнала. С его помощью они передали ошибочные координаты в навигационную систему яхты, участвовавшей в эксперименте.

С точки зрения технологии в этой истории мало интересного — возможность искажать GPS-сигнал уже много лет есть у подразделений радиоэлектронной борьбы армий всех развитых стран. К тому же военные используют собственный шифрованный сигнал GPS, который хакеры пока подделывать не научились. Полеты авиации контролируются наземными диспетчерами, а в судовождении GPS является одним из способов определения координат.

Новость в том, что оборудование для такого эксперимента доступно группе студентов, а значит, через год-два можно ожидать массового его производства в Китае и поставок на рынок в качестве очередной «электронной игрушки». А ведь сегодня в мире работает более 100 миллионов автомобильных GPS-навигаторов, а также почти миллиард смартфонов, более половины которых оборудовано приемниками GPS. Навигационные данные GPS без всякой проверки используются не только в геосоциальных сетях, но и в управлении транспортными потоками, системах мониторинга транспорта и экстренной помощи. Многие автопроизводители уже тестируют системы автоматического управления автомобилями, а по улицам калифорнийских городов и вовсе начинают ездить автомобили-роботы.

«Взлом» GPS не означает, что от этого придется отказаться. Наоборот, в ближайшие годы отрасль спутниковой навигации ждет новый рывок, аналогичный тому, что двадцать лет назад совершила мобильная связь, уйдя с открытых аналоговых на более защищенные цифровые форматы. Тем более что технологии шифрованного GPS-сигнала давно используются военными и речь идет лишь о передаче их в коммерческую эксплуатацию, а также о создании гражданских приемников, поддерживающих шифрование.

Этот рывок — еще один шанс для российской системы ГЛОНАСС занять существенную долю на рынке, предоставив уникальный на данный момент коммерческий сервис защищенных навигационных данных. Но воспользуются ли создатели системы этим шансом?

О, счастливчик!

/  Искусство и культура /  Искусство

Писатель Александр Кабаков залез в душу телеведущего и писателя Александра Архангельского

«Итоги» продолжают серию «душещипательных» бесед с деятелями отечественный культуры. На этот раз писатель Александр Кабаков залез в душу своего коллеги по литераторскому цеху — Александра Архангельского. Днем тот живет в полной гармонии с внешним миром, но на рассвете, примерно с четырех до пяти утра, с ним строго разбирается его совесть...

Александр Кабаков: Саша, вам нравится эта действительность?

Александр Архангельский: А что такое эта действительность?

А. К.: Это то, что вы видите вокруг себя каждый день...

А. А.: Я каждый день вижу вокруг себя разное. Я, например, очень радуюсь, когда наблюдаю за своими детьми и за их друзьями. Страшно огорчаюсь, когда перестаю за ними наблюдать. Они мне очень нравятся. Мне нравятся мои коты.

А. К.: Коты — это у нас общее. Но вы не про то говорите. Я вас спросил: находитесь ли вы в мире с этим миром?

А. А.: Я не нахожусь с ним в состоянии войны. Я по принципу Троцкого: ни мира, ни войны, армию распустить.

А. К.: Ну, это кончилось известно чем… Вы оглядываетесь вокруг? Вы видите людей, которые не очень похожи на вас? Совсем непохожи…

А. А.: Сухой остаток увиденного не нравится. Но пока я к этому сухому остатку прихожу, я вижу и своих студентов, и своих детей, и многих людей в метро, с которыми я разговариваю, — все меня устраивают. Мы сидим с вами в ресторане, нормальные люди нас окружают, это недорогой ресторан… Я езжу в провинцию. И там все нравится. Так что в целом действительность мне вроде бы не нравится, а почти все по отдельности, из чего она состоит, скорее нравится. Я очень хорошо помню свое детство — вот тогда я был в чудовищном конфликте с окружающим.

А. К.: То есть при советской власти?

А. А.: Это было при глубокой советской власти, хотя уже в гуманитарные времена, вегетарианские. Но то, что я помню о детстве, сегодня уже невозможно — та нищета, униженность, озлобленность. Никогда не забуду, как однажды я стоял и подошли ко мне трое… Очевидно, на кого я похож…

А. К.: На еврея, хотя, насколько знаю, грек…

А. А.: И вот подошли ко мне три здоровых мужика, думаю, что лет за 40 каждому. А мне было лет 10… И вот они спрашивают: «Нравится тебе у нас?» Я ответил — нравится. Один начал на меня дальше наезжать, второй остановил: он же сказал «нравится», хрен с ним, пусть живет. Вот это для меня образ советской жизни. Не власти, а жизни. И туда я, точно могу сказать, что бы сейчас ни происходило, возвращаться не хочу. Все еще пока гораздо лучше.

А. К.: Мне близко все, что вы говорите. Но мне не верится, что такой человек, как вы, находится в полной гармонии с новым миром, который возник какое-то время назад. Когда совпали установление иной общественной формации и новых форм жизни — Интернета, мобильной телефонизации… Плюс общий дух постмодерна, который все это осеняет. Вам это нравится?

А. А.: Вот вы мне навязали определенную картину, по отношению к ней могу сказать — не нравится. Но она непохожа на ту, которую вижу я. Я вижу умирающий дух постмодерна, который мне страшно не нравился в 90-е и нулевые...

А. К.: Он умирает?

А. А.: Он умирает. Он, как тяжелые испарения из интеллигентского слоя, к которому я принадлежу, поднимается в верхние слои атмосферы, то есть во власть, власть постмодернистскую. В том слое, к которому я принадлежу, в 90-е годы было хуже. Слово «мораль» было осмеянным, неприличным. Вспоминать, что у писателей есть некоторый долг, было смешно.

А. К.: А сейчас нет?

А. А.: А сейчас нет. Даже те, кто в 90-е над этим очень остроумно смеялся, стали записными, а может, подчас и главными моралистами. Вот Лева Рубинштейн, который не так давно получил престижную литературную премию именно за сборник глубоко моралистических эссе. Представить себе в 90-е, что это Лева Рубинштейн... Но власть тогда мне не то что нравилась, но больше нравилась, чем нынешняя. Она не была постмодернистской. Она была иногда тупой, топорной, но она была настоящей властью… Понимаете, что произошло: то, во что интеллигенция игралась в 90-е годы, в какое-то время от нее отслоилось и пошло вверх. И внутри этого безответственного, игрового состояния находятся сегодня люди, принимающие решения. Те, кто эту атмосферу в себе выносил, ощущают себя жертвами. А ведь отчасти сами это произвели… В результате у нас сегодня Акунин является опорой морального отношения к истории. И я в данном случае не иронизирую… Вообще меня давно перестал волновать вопрос, кто виноват. Меня волнует только один вопрос: что делать?

А. К.: Но разве можно пытаться найти ответ на вопрос, что делать, не поняв, кто виноват?

А. А.: Только так и можно. Потому что если мы потратим день сегодняшний на выяснение того, кто, в какой степени и при каких обстоятельствах был виноват, мы упустим то время, которое нам отведено на размышления о том, что делать. Потом разберемся, кто был виноват… Как говорил Пушкин: в вопросах счастья я атеист, я в него не верю. Вот в вопросах моральной ответственности, распределенной на многих, я атеист, я в это не верю. Есть моя вина. Вы хотите про мою вину говорить? А про чужую не буду.

А. К.: Ну поговорите про свою вину немножечко... Но не социальную, а экзистенциальную.

А. А.: Я, как положено человеку моего рода и звания, слишком завишу от того, что про меня скажут и про меня подумают. И вместо того чтобы делать то, что должно, я увиливаю, вихляюсь. Это вина, потому что время, которое мне отведено на действия, высказывания и иное важное, я трачу на проскакивание между шеренгами строя. Я не знаю, что я буду отвечать на Страшном суде. Слишком много дано и почти ничего не сделано. Дано больше, чем я сделал и даже, наверное, чем могу сделать. Я не про дарование, я про готовность называть вещи своими именами. Я трушу.

А. К.: Это не трусость, это вы сочувствуете людям, поэтому сочувствуете себе. Нельзя сочувствовать людям, а себе не сочувствовать. Это будет, на мой взгляд, ложь, такое лицемерие: вот, я хуже всех…

А. А.: Я не хуже всех. Я про других мало что знаю, а про себя знаю. У меня есть вопросы к другим, но дай Бог на вопросы к себе ответить… Странная история: интеллигенция все время сама себя назначает виноватой. И как бы мучается. Но это не мешает ей снова и снова воспроизводить эту вину. Сколько это будет продолжаться в России? Почему интеллигенция все время говорит о своей вине перед так называемым народом, перед историей, но при этом все время эту вину воспроизводит, и ни от чего не отказывается, и опять воспроизводит, опять. Что происходит?

А. К.: Бог его знает. Для начала: я не ощущаю себя как полноценного интеллигента.

А. А.: Попробуйте ощутить себя кем-нибудь другим. У меня в 90-е годы была иллюзия, будто я могу стать интеллектуалом. У меня ничего не вышло. Я понял в какой-то момент, что выписаться-то я могу, да записываться некуда. Я не отношусь к интеллигенции… Ну не относись. А посему ответ простой: если ты не можешь выбраться из болота, значит, осушай. Не осушаешь — не жалуйся. Вот я и не жалуюсь. Я себя не чувствую виноватым перед народом, историей, даже перед самим собой. Вот перед Господом Богом… Да. Я болезненно ощущаю, что мне было дано поручение, надо его исполнить, и я живу с ощущением неисполненного поручения.

А. К.: Я думаю, что интеллигент — это человек, который как раз и живет с ощущением неисполненного поручения.

А. А.: Есть еще один признак, который, я, надеюсь, выжег в себе. Интеллигент все время указывает пальцем всем вокруг себя, куда нужно двигаться. И при этом отказывается задавать себе очень важный вопрос: за счет чего будем все менять? Это мне преодолеть удалось.

А. К.: Та ли сегодня свобода, которую мы представляли себе, когда говорили о свободе? Свобода теперь такая: включил компьютер, и свобода полнейшая…

А. А.: Я в компьютере себя чувствую как рыба в воде, в сетях социальных, во всяких коммуникационных технологиях… Но вы меня все время подводите к тому, чтобы я сказал, что я здесь абсолютно чужой. А я не могу. Это неправда. Для меня этот мир со множеством дверей, входов и выходов. И если я куда-то вхожу и чувствую себя там хорошо, не значит, что там действительно хорошо, а если я себя чувствую плохо, не значит, что там действительно плохо. Есть вещи, которые я ни за что не готов отдать в этой свободе, в социальных сетях, например. Я строю там мир моего общения поверх границ, поверх быта, поверх политики. Это здорово. И я этого не отдам. Я успеваю сделать в разы больше, чем я успевал при советской власти, не благодаря какой-то свободе, а благодаря технологиям. Просто работать стало технически легче. Творчески — так же, а технически гораздо легче. Вот что в сетях очень плохо, из-за чего я все время думаю, не сбежать ли мне из того же «Фейсбука»: там, как вирус, распространилось хамство, выводящее меня из себя. И, глядишь, вчера дружил, а сегодня уже разговаривать невозможно. Это такая новая форма бесовства, троллинг. Налетают бесы скопом, хихикают, оскорбляют, переругиваются и уносятся с визгом на новую площадку. Что тут принципиально нового? Пушкину бесы являлись в пути во время зимней скучной дороги. Мне они являются в «Фейсбуке», потому что я по зимней дороге ночью на повозке не путешествую. Но бесы те же самые.

А. К.: Нужно ли тогда, когда есть «Фейсбук», когда есть вся эта свобода, все еще бороться за какую-то старомодную свободу, выходя на площади?

А. А.: Когда люди выходят на площадь, они при этом не столько даже требуют свободы, сколько инстинктивно докрикиваются до власти. Это инстинкт самосохранения: не хотим мы вместе с вами помирать. Вы решили погибнуть, не тяните нас за собой.

А. К.: Таким образом, получается, что эти люди, которые сейчас выходят на площадь, они просто за себя, за свою теперешнюю жизнь выступают? ..

А. А.: Да, за себя. Но за себя как за часть страны. Их не то чтобы не устраивает существующий строй. Их не устраивает ложь, разъевшая этот строй, и их не устраивает самоуничтожение власти, происходящее у них на глазах.

А. К.: То есть для них — и, похоже, для вас — естественной является жизнь теперешняя?

А. А.: Да. И вот почему у меня враждебное отношение к сегодняшней власти. Не потому, что я хочу ее свержения и мечтаю о том, чтобы пришли ее враги, но просто я не могу ей простить, что она правильно устроенный мой нынешний мир уродует. Вот советский мир был мне чужой, неправильный — у меня к нему и претензий не было, какие могут быть претензии, если чувствуешь себя совершенно чужим? А теперь мир устроен правильно, а они его портят — конечно, я чувствую к такой власти враждебность.

А. К.: Правильно устроенный ваш мир она же и устроила.

А. А.: Нет, это мы с вами вместе устроили его в 90-е годы. Заплатив тогда довольно высокую цену. Что такое не знать, чем завтра детей кормить, не будет ли у детей панкреатит из-за того, что ты кормишь их тушенкой «Великая стена» из полуржавых банок, и держишь запас бундесверовской сушеной картошки... Это я очень хорошо помню. Что такое раз в год получать зарплату в консерватории, где я был профессором, потому что чаще не имеет смысла стоять в очереди, я тоже хорошо помню. Это цена того мира, в который я все-таки попал. Это я заплатил, а не они. Они мне этот мир уродуют. Вот причина моей позиции, а не какая-то чисто политическая. А при советской власти, наверное, если бы я был постарше, ненавидел бы советскую власть за то, что она уродует мой мир. Но у меня к ней было другое отношение: она была просто чужая.

А. К.: У меня все наоборот. Я советскую власть ненавидел и до сих пор ненавижу, но в том времени я был своим. И ненависть была такая... родственная. А теперешнюю жизнь я вроде бы принимаю в основном, она мне даже симпатична — но чужая. Вероятно, это действительно вопрос поколенческой психологии...

А. А.: В одном, правда, я чужой и нынешней жизни: я тоскую по серьезному отношению ко всему. Патологически серьезному отношению ко всему. Потому что там, где нет патологической серьезности, нет и веселого смеха.

А. К.: Вот! Я хочу быть среди тех людей, которые такие же идиоты, как я, которые переживают над книгой, переживают в кино. А они приходят в кинотеатр и лопают свой попкорн…

А. А.: Весело может быть только там, где серьезно. Невозможно смеяться там, где нет серьезности. Смех освобождает от ее избытка. Иначе его нет.

А. К.: Я и говорю, что вот этого мне не хватает в этом окружающем мире. Серьезности. Когда спрашиваю, нравится ли вам окружающая действительность, я имею в виду вот это. Вам нравится попкорн вместо чувств? И не только в кино…

А. А.: Не нравится.

А. К.: Но так же везде.

А. А.: Уже не везде. В воздухе что-то появилось очень серьезное. В театре какие-то вещи, не нравящиеся, но разворачивающиеся в полной серьезности, происходят. И в литературе будет. Никуда не денемся. В кино уже вовсю идет…

А. К.: Вы поддерживаете любой разговор, и тут же он оказывается повернут от вас в сторону внешнего мира.

А. А.: Это может быть связано отчасти с тем, что я не хочу внутрь никого впускать.

А. К.: Но рубрика, для которой я записываю нашу беседу, называется «О душе». И я должен лезть к вам в душу. Мало ли что вы не хотите…

А. А.: Значит, пока не нащупали дырочку.

А. К.: Дырочку нащупать трудно. В вас дырочку нащупать трудно, потому что она забита всяким общественно-политическим мусором.

А. А.: Знаете, я бываю в одном южном городе, где есть водоем, в который попадает часть городских стоков. И там живет кефаль. Она там живет. Она любит грязную воду. Это ее среда обитания. Я не говорю, что ей комфортно, но она живет там, на стыке соленой и пресной воды.

А. К.: Привыкла.

А. А.: Или Господь Бог ей на роду написал жить в такой среде обитания. То, что вокруг, — для меня естественно, хотя часто мне некомфортно, совершенно некомфортно… Меня в эту новую, нынешнюю цивилизацию просто бросило пинком под зад, такая у меня биография. Я не осваивал новую цивилизацию. Я улетел из прежней жизни счастливый, как никто, — с гиканьем, свистом и радостью.

А. К.: Получается так, что вы независимо от вашего самоощущения очень счастливый человек...

А. А.: Я просыпаюсь почти каждое утро часа в четыре и примерно до пяти — это час мучений совести, которые в меня входят и не отпускают, пока со мной не разберутся. Это не комплексы, когда что-то не то сказал, не так сделал… В социальной жизни я не люблю, когда меня не любят, и не люблю, когда надо мной смеются. Но сейчас о другом, о том, что я собой представляю. Это мои отношения с Богом… Ради этих переживаний я не то что с четырех до пяти, я готов с трех до семи каждую ночь мучиться. Но на большее не согласен…

А. К.: Вам легче мучиться, потому что у вас есть область жизни, где вы не мучаетесь. Это сфера внешняя, где вам хорошо.

А. А.: А когда мне здесь становится невмоготу, я перемещаюсь на некоторое время во Францию. Мне там хорошо.

А. К.: В вас совмещаются удовлетворенность наружной жизнью и муки с четырех до пяти утра?

А. А.: Я не знаю. Я сам себе не психоаналитик. У меня другой способ. Я проживаю. Я сейчас проживаю разговор с вами. До этого проживал лекцию со студентами. Полечу в свою любимую Ниццу, буду проживать солнце. Совмещается это или нет, я не знаю.

А. К.: То есть вы живете мгновениями, за которые вы благодарите Господа.

А. А.: Да. И при этом я все время чувствую его присутствие. И когда я делаю что-то ужасное, я знаю, что он на меня смотрит, но все равно делаю.

А. К.: Ну это, как мне кажется, редкий случай, когда человек внешней жизнью подпитывает свою внутреннюю, а не наоборот.

А. А.: Может быть, мне просто внутренних сил маловато для того, чтобы ими что-то там подпитывать.

А. К.: Внутренних сил у вас не может быть маловато, если вы чувствуете присутствие Господа.

А. А.: Так это в нем силы, а во мне-то что? Я живу так, как будто Бога нет. Я пытаюсь жить так, как будто Бога нет.

А. К.: Его постоянное присутствие для вас тяжело?

А. А.: Диакон Кураев однажды рассказывал, как он разговаривал с одним мальчиком молодым, вдвое его моложе. Тот ему говорит: слушай, Андрей, ты живешь очень легко, наверное. Смотри, я молодой, а у меня вся голова седая, а ты намного старше, а у тебя седины нет. Кураев говорит: а ты сам виноват, потому что ты все вопросы пытаешься сам решать, а я, когда меня жизнь доводит до тупика, поднимаю глаза к небу и говорю: Господи, ты меня привел в эту Церковь, ты с этой своей патриархией сам и разбирайся.

А. К.: Очень многие люди берут все на себя, мол, это мы сами все сделали… Гордыня?

А. А.: Ну, с гордыней и у меня полный порядок. Но могу сказать точно: у меня нет ощущения, что все, хорошее или дурное, я делаю сам, но нет и самоуничижения — мол, я тут совершенно ни при чем...

А. К.: Тяжело быть верующим?

А. А.: Я был неверующим. Неверующим тяжелее. Атеист живет один. И ему жить — как сказать? — не то что страшно, а уж очень ответственно.

А. К.: Ну да. И, может быть, поэтому люди приходят к Богу чаще к старости — нет больше сил жить одному.

А. А.: Еще в классе, наверное, восьмом или девятом меня стала преследовать одна простая мысль, что человек ничего придумать не может. Все, что есть вокруг, подсмотрено в природе.

А. К.: Почему? А колесо?

А. А.: Колесо, да. Как способ передвижения. Хотя идея движения все равно в природе. Формы — да, наши, а сама идея, что надо передвигаться, вовсе даже не наша. Все в природе. Но есть одна идея, которая совершенно в природе не просматривается: это идея Бога.

А. К.: Да, и нет в природе добра и зла. А в человеке есть.

А. А.: В человеке есть. Размышление на эту тему привело меня, как сейчас бы сказали, в когнитивный диссонанс между тем, чему меня учили, и тем, что я сам понял. В то время я ходил в литературный кружок во Дворец пионеров, и наша преподавательница Зинаида Николаевна, очень хорошая, ни слова не говоря о Боге, все время выводила на те вещи, которые превосходят человека. Мы всегда к этой грани подходили через творчество, маленькое, но творчество, и там останавливались. А потом, уже дойдя до каких-то серьезных вещей, уже на первых курсах, я пришел к ней поговорить, и она мне прямо сказала, что верующая. Дальше свела с моим будущим крестным, который меня стал водить в храм Илии Пророка в Обыденском…

А. К.: Вы каким-то образом связываете свою религиозность с отношением к Церкви?

А. А.: Я бы знак равенства не поставил, но знак приблизительного равенства — да.

А. К.: Страдаете от того, что происходит вокруг Церкви и в ней?

А. А.: Да, конечно, очень сильно. Но есть и утешительное. Вот, например, в России появилась такая невероятная прежде фигура, как бедный епископ. У нас же не было бедных епископов. Что такое епископ — святой мученик, знаем, а что такое бедный епископ? Не знаем… Появились очень хорошие молодые епископы, которых я знаю…

А. К.: А в то же время наши старые друзья, свободомыслящие интеллигенты, говорят: Церковь свою распустите, отреформируйте и создайте заново… Нечто в этом роде говорят и даже пишут...

А. А.: Самое главное, это абсолютно даже не антицерковно, это антирелигиозно. Что значит «распустим Церковь, исправим Церковь»? Значит, понимания, что такое Церковь как тело Христово, нет. Даже не приходит в голову.

А. К.: А попробуйте в интеллигентной среде сказать что-нибудь хорошее о патриархе!

А. А.: Я пробовал. Ничего хорошего не получается. А попробуй что-нибудь хорошее сказать о либералах в церковной среде… Там ведь есть такие, при которых нельзя сказать, например, что какой-нибудь иноверец — приличный человек. Гореть ему в аду, и весь разговор.

А. К.: Слава богу, решать насчет ада будут не они.

А. А.: К счастью, и не мы.

А. К.: А вы как-то весело относитесь к Богу. Думаете, это правильно?

А. А.: Я по-другому не умею. Он меня таким сделал.

Мастера вызывали?

/  Искусство и культура /  Культура

Мода на мастер-классы: научиться чему-нибудь и как-нибудь

Публичные практикумы, посвященные разным областям искусства, в последнее время стали в России суперпопулярными. В Европе такую форму досуга называют летний семестр, у нас — мастер-класс. Чем они интересны посетителям и тем, кто их устраивает?

Тайны мастерства

Мастер-классы можно условно разделить на профориентационные и досуговые. Суть тех и других вроде бы состоит в безвозмездной передаче профессиональных знаний и навыков всем желающим. Кинематографисты и театральные режиссеры, журналисты и писатели, дизайнеры и современные художники раскрывают тайны своего ремесла и творчества исключительно из любви к человечеству, жаждущему искусства из первых рук. Бывают среди них и известные персоны: так, например, в рамках Московского кинофестиваля иранский режиссер Мохсен Махмальбаф рассказывал интересующимся российским приверженцам свободы самовыражения о том, как кинематографисту спасаться от цензуры. И происходило это прямо в Парке Горького, в раю современного культурного отдыха — вольнослушатели располагались, как теперь принято, на ярких пуфиках под открытым небом. Выглядят такие мероприятия скорее как приятный пикник в компании интеллигентного человека, чем как профессиональная подготовка будущих работников культуры. Впрочем, такие мастер-классы, очевидно, и не ставят перед собой глобальной образовательной цели.

«Можно ли научиться чему-либо, прослушав двухчасовой мастер-класс? Мне кажется, нет, — говорит преподаватель, автор книги «Букварь сценариста» Александр Молчанов. — Новое знание бывает усвоено только тогда, когда оно проверено на практике, когда студент получает зримое подтверждение — да, эта штука действительно работает! Но мастер-классы, даже самые целенаправленные, существуют не для того, чтобы кого-то обучать. Они выполняют в лучшем случае две функции — профориентация и мотивация. Если вы не определились с выбором профессии, можете прослушать мастер-класс специалиста в интересующей вас области и решить: хотите вы провести остаток ваших дней в окружении таких людей, как этот тип, и заниматься вещами, о которых он рассказывает, или нет. Что касается работающих профессионалов, они посещают мастер-классы коллег не для того, чтобы узнать что-то новое, а чтобы немного подзарядиться, получить новую мотивацию. Они хотят услышать от красивых, умных и успешных людей: «Ребята, вы соль земли, вы делаете лучшую работу в мире». Не ждите от мастер-класса ничего другого и не будете разочарованы».

Публика, что собирается на такие лекции, как правило, ничего другого и не ждет. Посетители практикумов делятся на две категории: абитуриенты, которые никак не определятся с будущим, и ревнивые профессионалы — не считая, конечно, случайно заглянувших.

Выбирающие судьбу юноши и девушки слушают открыв рты. «И тогда мы просто прилепили эту декорацию на двойной скотч. Ребята, лучше двойного скотча ничего нет! На этом все кино держится», — рассказывает на очередном мастер-классе известный, профессионально признанный художник-постановщик. И зал с готовностью смеется. На экране мелькают фотографии со съемок «9 роты», с площадки исторического сериала — на этих кадрах видно, как из обычного современного банка художники делают фашистский штаб, а будни, например, Тегерана снимают в Крыму. Разрушение иллюзий — полезная вещь для молодых людей, собирающихся работать на «фабрике грез». Среди них выделяются люди старшего поколения — родители пришли сюда, чтобы познакомиться с той жизнью, которая ждет их любимых детей.

«Мне это дало представление о профессии художника-постановщика и его месте в процессе кинопроизводства. И что самое интересное: тут рассказывают не только о том, как это должно быть в идеале, но и на конкретных примерах — как это происходит сегодня в российском кино, — делится впечатлениями Анастасия Остапенко. — Моя дочь очень хочет поступать в какой-то из кинематографических вузов, и эта лекция по сути — путь в мир кино для молодых, день открытых дверей».

Просто время провести

Учеба на мастер-классах — это почти всегда игра: посетители играют в студентов, работники индустрии — в преподавателей. Удовольствие получают и те и другие, и главное тут, конечно, процесс, а не результат. Однако мастер-класс по написанию сценария сериала, например, проходит как настоящая творческая лаборатория: участники под руководством сценариста разбирают детективные ситуации, учатся создавать в тексте «крючки» для зрителя и обсуждают, что нового можно придумать для спасения отечественного телевидения. Сколько из этой сотни в момент придуманных сценариев будет дописано до конца? Скорее всего, нисколько.

«Я не раз бывала на лекциях по сценарному мастерству, и полученная информация меня разочаровала, мне кажется, что несомненная польза теории переоценена, — говорит сценарист Ольга Никифорова. — Вся эта машина по ковке из человека сценариста скорее мешает индустрии в России, чем помогает. Огромному количеству людей без искры таланта и творческого восприятия сценарные курсы дали в руки лекало и циркуль. Теперь они обучены рисовать ровные круги и несколько простых фигур. В результате мы имеем то, что мы имеем. Невежество под прикрытием полученных на курсах знаний, неумение выйти за рамки простейших форм сплелись в такой дикий клубок, что теперь совершенно неясно, как это исправить. И можно ли вообще это сделать». На это возразить можно только одно: найти хотя бы единственного одаренного человека среди слушателей мастер-класса вполне реально, так что мэтры тратят свое время не зря — здесь они ищут студентов для своих вгиковских мастерских или суриковских классов…

Но абсолютное большинство мастер-классов — это просто форма интересного досуга и для слушателей, и для мастеров. В последние годы в Европе и Америке, а следом, как всегда, и в России не имеющее практических целей обучение основам творческих и даже самых прозаических — вроде огородничества — профессий стало безусловным трендом. Мастер-классы теперь и заменяют советский дом культуры, и становятся клубом по интересам. Речь не идет о профессиональной подготовке или хотя бы о подготовке к подготовке, скорее мастер-классы — это собрания любознательных. Мода на дополнительное и лишенное прагматических целей образование — это мода на еще одно — наряду с ночами музеев и библиотек, открытием культурных центров в зданиях заброшенных фабрик и заводов — развлечение для креативного класса, на которое ориентирована культурная политика нынешнего московского правительства. Движение культуры в сторону развлечения — мировой процесс, и то, что российская столица вовлекается в него, только радует.

За прошлое лето мастер-классы только в рамках программы «Киноизнанка» Московской школы кино посетили более 4000 человек, в этом году итоги еще не подведены, но уже очевидно, что слушателей было еще больше.

Цена вопроса

Мастер-классы бывают и платные — они преследуют исключительно материальный интерес организаторов. Деньги в этой сфере обращаются не слишком большие, но и не совсем маленькие: от курсов рисования, которые рекламируются возле каждого метро (10 000 рублей за один день — и станешь Шишкиным), и занятий по вокалу (3000 рублей за 60 минут) до программ, преподносящих себя как дополнительное образование (150 000 рублей — и умение снимать кино через два месяца). Кто-то считает все это шарлатанством, но на каждый мастер-класс находятся желающие, иначе все эти студии просто перестали бы работать. Самая популярная (и, видимо, самая дорогая) из такого рода институций — известная Школа акварели Сергея Андрияки. А заурядных курсов всего на свете, от актерского мастерства до поварского искусства, в Москве сотни.

«Мне понравилось в художественной студии, — рассказывает врач Юрий Кузьменко. — Художником я, понятное дело, не стал, но удовольствие получил. Сидишь, кисточкой по листу водишь — и ни о чем другом не думаешь».

В общем, деньги люди платят не просто так, а за уход от действительности и одновременно удовлетворение жажды творчества. Качество результата не важно, важен сам результат: «Это я нарисовал!»

Впрочем, на фоне тысяч услуг, которые мегаполис предлагает своим жителям со средним уровнем культурных запросов, всякого рода студии, курсы и наиболее претенциозные из них — мастер-классы не слишком выделяются. Безобидный и сравнительно честный способ извлекать деньги из кармана потребителя. Как было сказано по схожему поводу, все лучше, чем водку пить.

Играть — так королеву

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

«Аудиенция» с Хелен Миррен — в кинотеатрах страны

Лондонский королевский Национальный театр, следуя примеру оперных театров, уже давно показывающих свои спектакли в формате TV HD в кинотеатрах, тоже начал такие трансляции. В России пробный показ был прошлым летом, когда поклонницы Шерлока, точнее, Бенедикта Камбербэтча, брали штурмом кинотеатр, где шел «Франкенштейн» с этим артистом. Теперь программа расширяется, становится более регулярной: в сезоне 2013/14 будут показаны «Привычка творить искусство» (о встрече Бенджамина Бриттена и Уистена Хью Одена), «Отелло», «Макбет», «Гамлет» и «Кориолан» (здесь, видимо, будет наибольший ажиотаж — в главной роли Том Хиддлстон). При этом к современным постановкам Национального театра будут добавлены и спектакли театра «Глобус», старающегося играть Шекспира так, как его играли в XVII веке: пять шекспировских пьес (в «Двенадцатой ночи» Мальволио играет Стивен Фрай) и «Доктор Фауст» Кристофера Марло. Трансляции пройдут в 24 городах России — как выяснилось после «Франкенштейна», спрос на английский театр велик. Кстати, «Франкенштейна» покажут еще раз — по заявкам зрителей.

А ближайшая трансляция из Национального театра в Россию — «Аудиенция» Питера Моргана, который сочинил дюжину блестящих диалогов, и режиссера Стивена Долдри, предположившего, как могли эти диалоги происходить. Спектакль, в котором, как и в знаменитом фильме, ее величество королеву Британии Елизавету II играет Хелен Миррен, можно увидеть в августе на экранах кинотеатров Москвы и Петербурга. Идет трансляция, естественно, на английском языке — в сопровождении русских субтитров.

«В карьере каждого премьер-министра есть ужасный момент, когда ты понимаешь, что это не ты выиграл выборы, это предыдущее правительство их проиграло», — сообщает очередной замученный делами премьер ее величеству. Королева участливо кивает — таких жалоб на жизнь она выслушала немало. Вот уже 61 год она каждую неделю встречается с главой своего правительства: премьер отчитывается за минувшие семь дней и рассказывает, что собирается делать в будущем. О чем именно идет разговор, никогда не сообщается прессе. Поэтому спектакль лондонского Национального театра «Аудиенция», в котором и звучат откровения премьеров, целиком плод фантазий драматурга и постановщика. Хелен Миррен, в 2007 году получившая «Оскара» за главную роль в фильме «Королева», привлекает публику и на спектакль. Так работает лондонский театральный бизнес: после успеха в кино актера или актрису приглашают этот успех «закрепить», собрать и театральную кассу. У нас по этому принципу устроена антреприза, но не стоит сравнивать родную актерскую халтуру с английским театром. Различие и в классе пьес, и в классе игры.

«Аудиенция» не придерживается хронологии: на сцене то сегодняшний день (ну почти сегодняшний, Дэвид Кэмерон, которого играет Руфус Райт, пытается узнать у Ее Величества, кого ждет герцогиня Кембриджская, и получает в ответ: «Ха! Вы потом сорвете ставки у букмекеров!»), то год 1952-й, когда еще некоронованная Елизавета впервые встречается с премьером — и это Черчилль (Эдвард Фокс), брюзгливо поучающий, как ей следует вести себя на дальнейших встречах. Нервничающий Гарольд Вильсон (Ричард Маккейб), лейборист, выходец из крохотного городка, неуютно чувствующий себя в пространстве королевского дворца, и резкая, акулоподобная Маргарет Тэтчер (Хейдн Гвин). (Ох как не любят Тэтчер театральные люди, что и понятно: она существенно урезала дотации на театр в свое время.) Обстановка не меняется — все те же два кресла в центре сцены и — в сторонке — бюро, к которому иногда подходит королева. Меняются лишь платья Ее Величества — и фантастическая актриса мгновенно преображается то в юную отличницу, пришедшую на встречу с Черчиллем с блокнотиком подготовленных вопросов, то в уже не слишком бодро передвигающуюся старую даму. Аудиенция следует за аудиенцией, а меж ними королева разговаривает с самой собой — подростком (Бебе Кейв) и задает себе те вопросы, что, наверное, задает и каждый зритель: что ж это за профессия такая — быть королевой?

Роман с баррикадами

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Вышла в свет книга Сергея Шаргунова «1993»

Интерес к политической теме в литературе идет по синусоиде. Последний всплеск случился четыре года назад. Тогда на волне мирового кризиса влияние левых идей росло как на дрожжах. Имена Захара Прилепина, Германа Садулаева, Сергея Шаргунова и их гуру Эдуарда Лимонова часто повторяли литературные критики. Даже «Русский Букер» присудили писателю Михаилу Елизарову (за роман «Библиотекарь»). Елизаров, старательно создававший репутацию политического экстремиста, на церемонию вручения явился в высоких ботинках военного образца и оборвал обратившегося к нему журналиста пародийным «Я вам не господин, господа все в Париже!»... Кураторы молодежной премии «Дебют» отмечали, что немалая часть опусов, присылаемых на конкурс молодыми да ранними, полна революционных идей.

Но постепенно все затихло. Протестное движение 2011—2012 годов, как ни странно, не повысило политический градус литературы. «Болотная» история определилась как бунт среднего класса, то есть креативных менеджеров, которых политические оппоненты справа и слева предпочитают называть офисными хомячками. Литературных последствий «болотный период» не имел. Так называемый креативный класс при всей своей креативности так и не создал пока собственной литературы. Не считать же таковой «Духless» Сергея Минаева — не слишком литературно изощренную исповедь кающегося менеджера?..

Поскольку новых кризисов и новых выборов (кроме мэрских) нам ближайшее будущее не обещает, выход в свет книги с резким и оглушительным, как выстрел над ухом, названием «1993» мало кто мог прогнозировать. Но такая книга вышла из-под пера Сергея Шаргунова — молодого писателя, уже успевшего выпустить несколько романов («Как меня зовут?», «Птичий грипп» и др.), наполненных громокипящими политическими идеями.

«1993» использует хорошо освоенную в русской литературе сюжетную модель: жизнь некоего семейства на фоне смены исторических декораций. Тут, конечно, нужно вспомнить и Толстого, и Шолохова. Причем к ситуации «Тихого Дона» роман Шаргунова явно ближе, поскольку описанная им семья раздираема политическими страстями вокруг «черного октября». Главные герои Виктор и Лена оказываются по разные стороны баррикад. Они почти не подозревают об этом, пока один из супругов не гибнет на глазах у другого во время уличных столкновений. Но не от пули снайпера и не от выстрела автоматчика, а от неожиданного инсульта: 40 лет, а нервы и сосуды ни к черту!.. И хотя невеселая жизнь этого вполне среднего семейства с постоянными ссорами и изменами была мукой для обеих сторон — это, как ни странно, не снижает, а лишь усиливает трагизм ситуации.

Неизбежен вопрос: почему именно сегодня Сергей Шаргунов написал свой «93-й год» — такой вариант названия явно ближе к авторской позиции, чем просто «1993». Сам Сергей ответил на этот вопрос еще в марте на круглом столе в рамках конференции «Пути России», где удачно проанонсировал новый роман. Дело в том, что 20 лет — это своеобразный юбилей того октября, когда произошла маленькая гражданская война в России. Пришло время переоценки событий, уверен Шаргунов. Ведь те, кто выводил людей к Моссовету вместе с покойным Егором Гайдаром (например, Глеб Якунин или Лев Пономарев), затем оказались отодвинуты в сторону и потому разочарованы не меньше своих оппонентов…

Быть может, внушенный политтехнологами сон слетит с обывателя, и неожиданно выяснится, что две стороны конфликта были просто двумя отрядами «партии власти», а развязанное ими братоубийство на столичных улицах — последней массовой битвой за раздел советского наследства. И как знать, не был ли разгон неуправляемого Верховного Совета РФ в 93-м началом движения к состоянию «взбесившегося принтера», в котором обвиняют сегодня Госдуму.

Как это будет по-русски?

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Джаз

В арт-кафе «ДуровЪ» прошел концерт Софи Окран

Софи Окран — очаровательная певица с великолепным вокалом и бронебойной харизмой. Ее, солистку краснодарского музыкального театра «Премьера», в начале 90-х отыскал создатель «Квартала» Артур Пилявин и позвал на запись своего альбома «Резиновые джунгли». Так началось восхождение будущей звезды русского соул. Какое-то время Окран пела в рок-опере «Волосы» Театра музыки и драмы Стаса Намина, выступила на «Евровидении» в составе «Премьер-министра», работала с Валерием Меладзе и Алсу. Поклонники появились сразу, но некоторое время было опасение, что Софи растворится в чужих проектах.

К счастью, этого не произошло. Певица создает собственную программу Natural Woman из кавер-версий джаз-, соул- и фанк-хитов. А год назад выпустила альбом «Море любви», высоко оцененный критикой, которая сегодня все чаще сходится на том, что в своей номинации у Софи в России нет конкурентов. Чтобы в этом убедиться, стоило прийти на концерт певицы и ее состава в клубе «ДуровЪ» на прошлой неделе.

«ДуровЪ» — недешевый клуб, с интеллигентной публикой и вежливым персоналом. Понятно, что состав Софи Окран выступает везде — в ближайшее время, например, она будет петь в «Союзе Композиторов» и в Клубе Алексея Козлова, но в данном случае выбор площадки как бы подчеркивал: это музыка не для всех, а для слушателя со вкусом.

Если говорить о программе, то это были композиции с альбома и, как всегда, каверы известных хитов — от Рэя Чарлза и Ареты Франклин до Freak Power. Музыканты у Софи не только великолепные инструменталисты — это само собой, но и прекрасно дополняют друг друга психологически, физиономически, интонационно. Состав на сцене выглядит как маленькое семейство.

Концерт начался без каких-то нарочитых спецэффектов, но уже ко второй-третьей песне зал раскачался и начал свинговать, отрываясь (а кое-кто и без отрыва) от трапезы. Эта раскачка ощущалась во всем. Казалось, что даже общение публики с официантками подчинено общему ритму.

Приятно, когда музыканты испытывают бешеное удовольствие от своей игры. Гитарист выдает крепкие, сочные и продуманные соло, басист задорно слэпует, а девушка на бэк-вокале, несмотря на внешнюю сдержанность движений, кажется, готова заключить в свои объятия всю публику разом. Здесь трудно оставаться безучастным.

Голос и движения Софи обладают особой силой притяжения. Секрет не только в вокальной технике, но и в том, что она умеет выстроить на сцене образ лирической героини. Когда Софи Окран поет франклиновскую You make me feel like a natural woman, трудно отделаться от чувства, что она обращается непосредственно к тебе.

Во время оно наше музыкальное коммьюнити азартно обсуждало проблему: возможен ли русский вариант музыки реггей? Кое-кто утверждал, что российским последователям Marli и Black Uhuru надо для начала научиться ходить зимой в трусах и майках, а уж затем думать про «акцент на слабую долю». Принципиальный спор выродился в хохму. С музыкой соул и фанк все куда серьезнее. Во-первых, ее исполнение требует куда более высокой квалификации. Во-вторых, повальной моды на соул и фанк в России никогда не было, и жить они у нас могут лишь как оранжерейные растения для ценителей. Но русский климат любит подбрасывать сюрпризы: иногда экзотический цветок сам вырастает в неожиданном месте. Как альпийские анемоны в Псковской области, где бог знает почему сложился нужный микроклимат.

Немалые голландцы

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Ждем-с!

В сентябре Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина откроет очередную заметную выставку: в рамках года Нидерландов в России в главном здании музея пройдет экспозиция «Голландский групповой портрет золотого века из собрания Амстердамского музея». Две предыдущие гостевые выставки музея — «Прерафаэлиты: викторианский авангард» из британской галереи Тейт и «Тициан. Из музеев Италии» — собирали огромные очереди все лето. Экспозиция, на которой будут представлены работы голландских мастеров, также, без сомнения, привлечет культурную публику. Успех выставки уже можно наблюдать в Санкт-Петербурге — сейчас картины экспонируются в Эрмитаже.

Групповые портреты — одно из интереснейших явлений золотого века голландского искусства. На картинах — то, что сейчас назвали бы «корпоративным единством»: члены профессиональных гильдий, позирующие лучшим художникам своего времени.

За пределами Нидерландов такой живописный жанр встречался очень редко. В Амстердамском музее хранится самая большая в мире коллекция корпоративных портретов, сделанных в течение XVI—XVII веков, и стены музейных залов они покидают редко. Дело в том, что очень сложно организовать транспортировку экспонатов: самое монументальное из полотен — «Групповой портрет стрелков роты капитана Йохана Хейдекопера и лейтенанта Франса ван Ваверена» кисти Говерта Флинка — достигает двух с половиной метров в высоту и более пяти метров в длину. Кроме этой большеформатной композиции в Пушкинский музей привезут еще девять картин, среди них произведения таких выдающихся амстердамских мастеров, как Дирк Якобс, Николас Элиас Пикеной, Бартоломеус ван дер Хелст, и других. Герои их работ — попечители благотворительных учреждений, известные медики, члены стрелковых корпораций, изображенные за служебными занятиями. Строгие и темные, статичные и резко очерченные — в этих коллективных портретах отразились быт и нравы представителей почтенных городских профессий и, разумеется, сама эпоха.

Выставка откроется в главном здании Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина 21 сентября и продлится до 19 января.

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

Тень, знай свое место!

Пьесу Евгения Шварца «Тень», написанную в 1940 году, ставят гораздо реже, чем его бессмертного «Дракона», хотя она, к сожалению, по-прежнему не менее актуальна. Режиссер Михаил Левитин назвал свой спектакль, поставленный в театре «Эрмитаж», «Моя тень». Он настаивает, что речь идет о внутренних страхах, с которыми каждый ведет свой диалог, постоянно спорит, но не может научиться их побеждать. В главной роли — Евгений Редько. На Новой сцене театра «Мастерская П. Фоменко» 21, 22, 23 августа.

Карнавальный день

Празднование 85–летия Парка Горького продолжается уже не первую неделю. Большим карнавалом его отметят 24 августа. Посетителям в этот день предложат явиться в маскарадных костюмах, ряженые пройдут парадом по набережной Москвы-реки. Тем, кто не смог сам придумать наряд и маску, помогут профессиональные костюмеры и гримеры. В празднике примут участие артисты французского театра Llotopie, а завершится веселье коллективным созданием арт-объекта — какой получится...

Осмысленный, но беспощадный

Концерт «АукцЫона» в Москве — всякий раз ожидаемое событие. Столичным рок-эстетам всегда требуется доза питерского абсурдизма и декаданса, беспощадно холодного. «АукцЫон» по сути дела — единственная российская группа, которая хорошо известна и высоко котируется в Европе. Для выступления в Москве питерские музыканты уже пакуют гитары, саксофоны и барабаны. А поклонникам остается лишь прийти 24 августа в клуб «Б2». Там они услышат сравнительно новую «Весну» Леонида Федорова и старые хиты группы.

Учиться, учиться и учиться

Слоган французского фильма «Безумные преподы» режиссера Пьера-Франсуа Мартен-Лаваля — «Ты у нас научишься, детка». В лицее имени Жюля Ферри показатели успеваемости настолько низки, что школа на грани закрытия. Единственный шанс спасти учебное заведение — не провалить ЕГЭ, на что решительно настроены учащиеся старшего класса — редкие бездельники и раздолбаи. Чтобы избежать позора, директор вызывает подкрепление: десант сумасбродных преподов, которые оказываются не намного лучше своих учеников... В кинотеатрах с 22 августа.

Оттенки серенького

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

Нет ни малейшей необходимости в который раз подробно описывать книгу «50 оттенков серого», текст которой изготовлен Эрикой Леонард (Э. Л. Джеймс), британской дамой средних лет, — об этом бестселлере все всем известно. Из последних новостей: в мире продано более 40 миллионов экземпляров этого товара, общий доход владелицы авторских прав превысил 95 миллионов долларов. Абсолютный рекорд по версии журнала Forbes. Величайшее литературное достижение нашего времени.

Все попытки понять суть этого явления, не выходя за рамки привычных литературных представлений, потерпели крах.

Содержание и предмет изображения вторичны, и хуже того. Бедный маркиз переворачивается в гробу при каждом произнесении слова «садизм» применительно к описываемым Эрикой Леонард глупостям, а Захер-Мазох уже устал ворочаться — какой к чертям «мазохизм», если героиня такого слова никогда не слышала… Короче, для тех, кто не любил читать, пока не купил эту книгу. Одна только Стефания Майер может гордиться — фанфик ее «Сумерек» взял всю кассу.

Теперь о форме. Если предположить, что русский перевод адекватен английскому оригиналу (а это так), то следует сказать, что такой стиль русской классической критикой определялся как «приказчицкий» или «галантерейный». Прикусывание губ, закатывание глаз, дрожь, бабочки, порхающие в душе и теле, покраснение с ног до головы и прочая красота. В принципе идеальной обложкой книги была бы увеличенная раскрашенная анилином фотография из тех, что некогда продавали в электричках — мужчина с лакированным пробором, женщина с губами сердечком и надпись по кругу «Люби меня, как я тебя».

Но — 40 000 000 экземпляров.

Даже не в ста без малого миллионах прибыли дело, а именно в этих миллионах купивших и прочитавших. Если отбросить объяснения мистические — мистики не может быть там, где героиня всерьез закатывает глаза, а герой кривит рот в ледяной улыбке, — то останется признать одно: читатели во всем мире безошибочно отличают пошлость от литературы.

И, безусловно, предпочитают пошлость. Вернее, рекордную пошлость. Остальные миллионы книголюбов распределяются на Паттерсона и Брауна, Коллинз и Стил, по паре-другой миллионов на каждого творца. Но Джеймс вне конкуренции.

Это обидно для читателей и огорчительно для писателей — ну кроме Эрики Леонард, конечно, и ее менее успешливых коллег по производству трухи из слов. А сделать ничего нельзя. От того, что никто не произносит это вслух, ситуация не меняется. Несказанная правда остается правдой. От того, что мы делаем вид, будто читатели ценят литературу, они не перестают ежедневно предпочитать ей 50, 500, 5000 оттенков тусклого.

Конечно, можно пренебречь читателем. «Себе лишь самому служить и угождать…» Но — давайте признаем — этот пушкинский идеал писательской жизни, будучи реализован, прекращает бытие литературы в привычной форме «автор — произведение — читатель». Давайте согласимся с этим и повесим замок на ворота в наш цех.

Не хочется.

Что-то надо делать, но что — неизвестно. А вот сетевые пираты знают, в чем выход. Известный домен The Pirate Bay объявил, что создан специальный браузер, позволяющий обходить любую цензуру в Сети, и теперь в литературе наступает полная свобода. Предполагается, что полностью свободный читатель плохого не выберет и бесцензурно читать будет исключительно высокую литературу.

Кто же ее будет читать? Те самые сорок миллионов, которые, затаив дыхание, наслаждаются стряпней Э. Л. Джеймс? Бесцензурная Сеть — это прекрасно. Прекраснее, на мой ретроградный взгляд, была бы только цензура. Эстетическая цензура. Без которой победа пятидесяти оттенков серого неизбежна.

Королева без свиты

/  Спорт

Чемпионат мира по легкой атлетике проводился за казенные деньги и казенными методами

Чемпионаты мира по легкой атлетике считаются третьими по масштабу и престижности спортивными турнирами планеты — после Олимпийских игр и футбольных первенств. Количество участвующих в них стран зашкаливает за две сотни, за перипетиями соревнований следит многомиллионная телеаудитория, а на трибуны стадионов каждый день приходят по 60—70 тысяч болельщиков. Мировой чемпионат, завершившийся в минувшее воскресенье в Москве, в последнем пункте выбился из общего ряда — и, увы, не в лучшую сторону. «Королева спорта» в «Лужниках» оказалась если не в одиночестве, то в окружении изрядно поредевшей свиты.

Даешь массовку!

Девять последних дней в «Лужниках» царила атмосфера настоящего праздника. Идиллия немного тускнела при входе на трибуны Большой спортивной арены. Нельзя сказать, что они совсем пустовали, нет. Но и до аншлага было далеко. В каждом секторе зияли внушительные проплешины — и это притом что перед началом чемпионата организаторы предусмотрительно уменьшили вместимость стадиона с привычных 78 до 50 тысяч мест. Из них еще 15 тысяч были выведены из реализации и предназначались для участников соревнований, ВИП-гостей, журналистов и обслуживающего персонала. Таким образом, в свободную продажу на каждую соревновательную сессию — утреннюю и вечернюю — поступало по 35 тысяч билетов. Впрочем, в свободную продажу — это громко сказано. Значительную часть билетов передали в районные управы Москвы и ближайших к столице городов Подмосковья для бесплатной раздачи всем желающим. Несмотря на это, обеспечить заветный аншлаг организаторы не смогли. Это подтверждают официальные данные о посещаемости. Скажем, 10 августа, в день открытия турнира, в «Лужниках» собралось 31 895 зрителей, что составило немногим больше 50 процентов от вместимости стадиона. Сутки спустя посмотреть на легендарного Усэйна Болта в финале стометровки пришли 40 461 болельщик, заполнив арену на четыре пятых. Даже на прощание с большим спортом всенародной любимицы Елены Исинбаевой полные трибуны собрать не удалось. Забитым под завязку оказался лишь ближайший к сектору для прыжков с шестом вираж, на остальных свободных мест было более чем достаточно.

Проблемы с посещаемостью оказались столь явными, что на них обратили внимание даже иностранные звезды. «В Москве трибуны просто мертвые, — пожаловался в интервью агентству Reuters знаменитый бегун на 400 метров с барьерами Феликс Санчес из Доминиканской Республики. — Я участвовал во многих соревнованиях, но такой камерной атмосферы, особенно во время утренней части программы, не помню нигде». Автор этих строк готов подтвердить слова двукратного олимпийского чемпиона. Мне довелось присутствовать практически на всех мировых первенствах последнего десятилетия, и везде царил аншлаг. Хотя вместимость стадионов там была вполне сопоставимой с российской столицей: в Хельсинки-2005 — 40 тысяч посадочных мест, в Осаке-2007 — 50 тысяч, а в Берлине-2009 — даже 74 845. Почему же наши люди не очень охотно шли на стадион?

Негорящие звезды

Говорить о дороговизне билетов в данном случае не приходится. На официальном сайте первенства можно было купить билет, исходя из любого уровня притязаний и толщины кошелька. Самые дешевые шли по 100 рублей, самые дорогие — по 3000. Версия о том, что болельщики просто не знали о предстоящем событии, тоже отпадает. Московское метро было буквально завешано рекламой чемпионата, баннеры в большом количестве размещались и на наземном транспорте.

Эксперты упоминают о целом комплексе других факторов. Говорят о жарком августе, выгнавшем десятки тысяч горожан на курорты и дачи, и о том, что привлекать людей на событие, растянутое на полторы недели, вообще очень сложно. Но главная причина, по их мнению, кроется в том, что в России в принципе нет целевой спортивной аудитории, способной регулярно заполнять 50—70-тысячные арены. «Утверждение, что наша страна поголовно влюблена в спорт, мягко говоря, не соответствует действительности, — считает Александр Чернов, известный специалист в области маркетинга, который занимался выдвижением Москвы и Сочи в столицы Олимпийских игр, а ныне является директором фонда «Сколково» по внешним коммуникациям и рекламе. — Чтобы понять это, достаточно посмотреть на телевизионные рейтинги спортивных трансляций. Подготовить такую аудиторию по щелчку, специально к определенному событию нельзя, она должна сформироваться самостоятельно. Позовите какого-нибудь западного чудо-маркетолога, и он за два-три года ничего сделать не сможет».

Спортивный агент Павел Воронков, специализирующийся на работе с легкоатлетами, говорит о том же самом: «В нашей стране нет моды на здоровый образ жизни. В Лондоне, например, плакаты с изображением звезд британской королевы спорта висят летом и зимой вне зависимости от проведения соревнований. Они агитируют заняться спортом, хотя бы просто выйти на пробежку. И люди откликаются на их призыв, бегают по улицам с утра до ночи. В России же главным пропагандистом здорового образа жизни является музыкант Шнур, рекламирующий с экрана телевизора пилюли для повышения мужской силы».

Еще одна серьезная проблема кроется в том, что российские спортивные знаменитости в основной своей массе не узнаваемы широкой общественностью. Публика знает теннисистку Марию Шарапову, ту же Исинбаеву, еще пару лиц — и все. «В прошлом году агентство IMG заключило договор на раскрутку наших олимпийских чемпионов по прыжкам в высоту Ивана Ухова и Анны Чичеровой, — продолжает Павел Воронков. — И что бы вы думали? За год ведущая мировая компания в области спортивного маркетинга не смогла сделать ничего. Триумфаторы лондонских Игр в собственной стране оказались совершенно не востребованы, хотя момент был более чем благоприятный. Контракт еще продолжает действовать, но, по-моему, американцы уже махнули на него рукой».

С другой стороны, превращение чемпиона в полноценную спортивную звезду — процесс комплексный. Одной готовности аудитории к его восприятию мало, нужно еще желание самого атлета, тренера и ближайшего окружения. Ямайский спринтер Усэйн Болт — самый узнаваемый атлет современности не только потому, что выигрывает Олимпиады и устанавливает мировые рекорды. Он максимально раскован, подмигивает болельщикам за считаные секунды до старта, а после финиша готов до бесконечности общаться со СМИ и раздавать автографы. Россияне сделаны из другого теста. Когда журналисты звонили наставнику ходока Александра Иванова, сенсационно победившего в Москве на 20-километровой дистанции, тот отказался воспользоваться своей минутой славы. Сказал пару дежурных фраз и тут же откланялся, мотивировав это необходимостью ехать в гостиницу.

Логику тренера понять можно: дело сделано, премии за золотую медаль из федерального и республиканского бюджетов будут переведены на счет в ближайшие дни. А за работу на телекамеры и диктофоны ему не платят. Вот только как убедить многомиллионную аудиторию, что твой подопечный — звезда, если ты сам не веришь в это?

Казенный подход

Несмотря на вышесказанное, в России есть примеры проведения коммерчески успешных соревнований. Традиционная биатлонная «Гонка чемпионов» в Москве не знает нужды в зрителях: каждый год публика буквально ломится в спорткомплекс «Олимпийский», забивая его до отказа. Директор соревнований Александр Пак объясняет этот феномен как-то очень буднично: «Секрета никакого нет, просто мы стараемся загодя напомнить болельщикам о проведении гонки. И запустить билеты в продажу как можно раньше, ведь 25—30 процентов нашей аудитории составляют приезжие».

Впрочем, ларчик открывается не так просто. В дальнейшем разговоре выясняется: несколько лет назад Союз биатлонистов России провел маркетинговое исследование с целью выяснения целевой аудитории соревнований. «Цифры показали, что нашим видом спорта больше всего интересуется молодежь и активная часть населения в возрасте от 35 лет, — рассказывает Александр Пак. — В связи с этим была выбрана особая концепция продвижения «Гонки чемпионов», акцент решили сделать на Интернет и социальные сети. Там концентрация представителей нашей аудитории особенно велика. А вот реклама в метро, на мой взгляд, эффективной не является. Толпа, все спешат: даже если глаз и цепляет какую-то информацию, она редко откладывается в голове».

Не уверен, что устроители легкоатлетического чемпионата проводили исследование своей фокус-группы. Да и над нюансами продвижения мероприятия они вряд ли ломали голову. В отличие от коммерческой «Гонки чемпионов», которая кровь из носу должна отбить вложенные в нее деньги, перед мировым первенством такой задачи не стоит. Оно проводится на средства из государственной казны. А за казенные деньги — и подход к делу казенный.

Из-за этого самого казенного подхода президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак устроил еще по весне, оказавшись в Москве, грандиозный скандал. На тот момент реализованными оказались лишь 23 тысячи билетов. После взбучки как раз все и закрутилось — и расклейка рекламных стикеров в метро, и передача десятков тысяч билетов в районные управы. Но господин Диак — из Сенегала, где знать не знают о таких изощренных методах заполнения трибун, как бесплатная массовка или обязательная явка работников бюджетной сферы по разнарядке начальства. К тому же выручка от продажи билетов в карман IAAF не идет, она довольствуется взносами от генеральных спонсоров чемпионата и продажей прав на телетрансляции, то есть внакладе не останется и призовыми атлетов обеспечит. Средства от билетной программы остаются хозяевам мероприятия, но в данном случае хозяева оказались нерачительными. По словам главы столичной Дирекции спортивных и зрелищных мероприятий Александра Полинского, бюджет московского чемпионата мира составил около двух миллиардов рублей. Приблизительные расчеты показывают, что при средней цене билета в 1500 рублей на этой статье можно было бы отбить более 900 миллионов рублей — почти половину потраченной суммы. Но чиновники особо и не пытались сделать это, отдав предпочтение проторенному пути князя Потемкина. Дороговато нам обходятся эти декорации, не находите?

Хоть светило выноси

/  Парадокс

Солнце решило поменять свои полюса. Чем нам это аукнется?

Специалисты из солнечной лаборатории НАСА объявили о том, что буквально через три-четыре месяца магнитные полюса нашего светила поменяются местами. «Эта перемена вызовет волновой эффект по всей Солнечной системе», — особо отметил специалист по физике Солнца из Стэнфордского университета Тодд Хоксема. Сообщение моментально вызвало волну паники. И не случайно.

В ожидании конца

В последние годы Солнце становится, пожалуй, главным ньюсмейкером, когда речь заходит о конце света или о неприятностях меньшего масштаба. Еще в 2009 году американские астрофизики делали мрачный прогноз на 22 сентября 2012 года. По их данным, светило в результате ряда мощных вспышек к этой дате должно было извергнуть из своих недр гигантские потоки плазмы. Они могли вызвать перебои в электрических сетях, вырубить все подстанции и трансформаторы на планете, в результате чего откинуть человеческую цивилизацию за порог каменного века. Прогноз американцев, к счастью, не сбылся. Тем не менее в августе прошлого года астрономы всего мира наблюдали исключительное явление на поверхности Солнца. На его диске тогда появилась темная змеевидная полоса, равная по длине радиусу светила, что составляет 700 тысяч километров. Какие только предположения не делались относительно природы этой темной полосы и последствий ее появления. Естественно, не обошлось и без самых мрачных прогнозов о том, что звезда вот-вот взорвется, неминуемо погубив планеты Солнечной системы, в том числе и Землю со всеми ее обитателями. Ученым долго пришлось успокаивать граждан, объясняя, что явление хоть и исключительное, но для нашей планеты вовсе не страшное. В итоге трещина рассосалась сама собой, хотя неприятный осадок после той истории все-таки остался. И вот общественность снова взбудоражена приближением еще одного неизвестного явления — сменой магнитных полюсов на Солнце. Какие последствия может иметь эта «перезарядка», мало кто разобрался, но слухами Земля наполнилась моментально. Страсти подогрело и высказывание ученых о волновом эффекте, то есть неминуемых колоссальных масштабах этого явления. Предположения о последствиях грядущего события возникли самые разнообразные.

Самым горячим головам в первую очередь пришли на ум ассоциации с магнитными полюсами Земли. Ведь магнитное поле нашей планеты, как известно, защищает все живое от космического, преимущественно солнечного излучения, служит ориентиром для многих животных, а также отчасти отвечает за состояние атмосферы. Однако земные полюса меняются достаточно редко — примерно раз в миллион лет, и с этим процессом некоторые исследователи связывают крупный природный катаклизм, произошедший на планете примерно 700 тысяч лет назад. По аналогии можно предположить, чем грозит инверсия, то есть смена солнечных магнитных полюсов. Ведь известно, что так называемый солнечный ветер — поток заряженных частиц, исходящий от звезды, — служит щитом, защищающим всю Солнечную систему от галактического излучения. Что же станет с этим щитом при переполюсовке на Солнце? Чего в таком случае ждать землянам? Впору рисовать страшные картины катастрофы: так и видится, как мощный поток радиации, идущий из космоса, выжигает на Земле все дотла, превращая ее поверхность в безжизненную пустыню. Насколько реален такой сценарий?

Вечные качели

Многих это удивит, но ученые, как ни странно, даже рады, что переполюсовка магнитного поля светила вот-вот состоится. Ведь фактически это означает, что наше светило живет в своем размеренном ритме. Как рассказал «Итогам» директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета доктор физико-математических наук Сергей Язев, «магнитная переполюсовка Солнца — процесс естественный, обычный, и наша планета пережила его огромное количество раз». Это явление, как поясняют астрофизики, происходит примерно раз в 11 лет на самом пике солнечной активности. Но неужели столь глобальное явление никак не отражается на земной жизни? Ведь каждый раз, когда на Солнце происходит мощная вспышка, население планеты, а уж тем более метеозависимые люди ощущают явный дискомфорт. Более того, медики заранее предупреждают о таких явлениях и просят беречь себя, а также иметь под рукой сердечные препараты и средства от давления.

Чтобы понять, что нам в реальности грозит, необходимо разобраться в физике процесса. По словам Сергея Язева, «магнитные поля Солнца можно разделить на два класса. Существует так называемое полоидальное магнитное поле. Его структура напоминает земное — силовые линии тянутся от одного магнитного полюса к другому, причем магнитные полюса совпадают с гелиографическими. Полоидальное магнитное поле — глобальное, но довольно слабое. Его как раз и имеют в виду специалисты НАСА, когда говорят о смене полюсов на звезде».

Далее необходимо учитывать, что Солнце вращается вокруг своей оси, причем весьма специфическим образом. Внешние его слои вращаются, как говорят гелиофизики, дифференциально: частица на экваторе движется быстрее, чем вблизи полюсов, из-за чего силовые линии полоидального поля вытягиваются перпендикулярно меридианам Солнца. Этот процесс имеет свое название — омега-эффект. В результате возникает вторая компонента солнечного магнитного поля — тороидальная. Петли тороидального поля всплывают из недр звезды, и в результате астрономы видят на ее сияющей поверхности так называемые солнечные пятна. Напряженность поля в пятнах в тысячи раз превышает средние характеристики полоидального поля. Но в отличие от последнего тороидальные поля локальны: они проявляются на Солнце только в так называемых активных областях, где магнитная энергия иногда выделяется в виде мощных взрывов — солнечных вспышек. Они и служат причиной геомагнитных явлений на Земле, в том числе магнитных бурь.

«Омега-эффект, — продолжает Сергей Язев, — постепенно перекачивает энергию полоидального магнитного поля в локальные тороидальные поля. Но этот процесс не бесконечен. В поверхностных слоях Солнца идет постоянная конвекция — раскаленные порции вещества всплывают к поверхности, как при кипении каши в огромной кастрюле. Каждый всплывающий объем, участвуя в глобальном вращении Солнца, стремится сохранить присущий ему момент вращения и поворачивается в противоположном направлении. В итоге снова появляется полоидальная составляющая магнитного поля. Постепенное объединение полей приводит к нарастанию новой полоидальной компоненты — но уже перевернутой по сравнению с предыдущим состоянием. Процесс формирования нового полоидального поля из тороидального известен под названием альфа-эффекта».

Омега- и альфа-эффекты постоянно борются друг с другом, поочередно побеждая. Магнитная энергия перекачивается из одной компоненты в другую. Полоидальная компонента (наиболее ярко выраженная во время минимума солнечной активности) за счет омега-эффекта постепенно превращается в тороидальную. Этот процесс достигает апогея к периоду максимума солнечного цикла, продолжаясь от четырех до пяти лет.

Эволюция тороидальных полей благодаря альфа-эффекту постепенно приводит к нарастанию новой полоидальной компоненты, но уже с перевернутой полярностью. Такая переполюсовка приходится на максимум солнечного цикла. Пятен на Солнце становится все меньше, зато усиливается полоидальное поле, достигая максимума к очередному минимуму солнечной активности, когда пятен на Солнце почти не наблюдается. Вторая часть солнечного цикла обычно продолжается пять — семь лет. Эти вечные качели, то есть непрекращающиеся взаимопревращения двух типов солнечных магнитных полей, и вершат знаменитый одиннадцатилетний цикл солнечной активности.

Именно такой процесс очередной переполюсовки разворачивается сейчас на глазах астрономов. При этом, как отмечают ученые, человек никак не чувствует смену полюсов. Этот процесс, несмотря на то что он глобален, с трудом регистрируется даже сложными научными приборами. Что уж говорить о человеческом организме, который и вспышки на Солнце не всегда чувствует. Получается, что в очередной раз мрачные прогнозы, связанные с поведением Солнца, основаны на одних лишь страхах. Радовать землян светом и теплом Солнце будет, как утверждают ученые, еще примерно пять миллиардов лет — именно столько, по средним расчетам, осталось жить звезде.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/33/193078.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 33 (2013)

: Empty data received from address

: Empty data received from address