Компьютерра

Журнал «Компьютерра» № 46 от 12 декабря 2006 года

Бумажная Компьютерра №46 (666)

Тема номера: Государство и революция

Выпускающий редактор: Дмитрий Мендрелюк

Дата выхода: 12 декабря 2006 года

13-Я КОМНАТА: Число человеческое

Автор: Сергей Вильянов

«Здесь мудрость. Кто имеет разум, тот сочтет число зверя, ибо это число человеческое; число его — шестьсот шестьдесят шесть».

Откровение святого Иоанна Богослова гл. 13. ст. 18

Как известно, люди обожают искусственные страшилки, потому что на их фоне реальные страхи и, как сейчас модно говорить, «вызовы» кажутся смешными и недостойными внимания. На этой особенности нашей психики отлично кормятся околотворческие личности, снимающие ужастики и фильмы-катастрофы. Посмотрел человек, как ужасный монстр, вылезший из унитаза, оторвал нижнюю челюсть школьнику-переростку, и сразу почувствовал двойное облегчение. Во-первых, у него самого челюсть, хоть и с не очень целыми зубами, но на месте. Во-вторых, из монстров возле его унитаза появляется только тёща Полина Георгиевна, но она разве что головную боль вызовет своим визгливым голосом, а отодрать челюсть ей будет слабо. Увидел по ящику фильм про то, как весь Нью-Йорк к такой-то матери заморозило из-за эффекта глобального потепления, и холод в съемной квартире уже почти не раздражает, а, напротив, бодрит.

Но бояться нарисованных на компьютере страшилок стало возможным относительно недавно, поэтому человечество уже который век радостно боится ведьм, чертей, призраков и даже обычных цифр. Причем в каждой стране страшные цифры разные. В Штатах шарахаются от единицы и тройки, написанных рядом друг с другом, и в гостиницах, старающихся подчеркнуть свою приличность, нет тринадцатого этажа. Нетрудно догадаться, что он на самом деле скрывается под псевдонимом четырнадцатого, но суеверные американцы до этого за время поездки додуматься не успевают. В Китае такая же проблема с четверкой — даже в гостинице небольшой рыбацкой деревеньки Вэй-Хай (я уже о ней писал, это где два с половиной миллиона колхозников) якобы нет четвертого этажа. В России же, как водится, свои заморочки — вроде числа цветов в букете. В буржуазных странах обращают внимание только на красоту композиции, а у нас первым делом пересчитывают цветочки, чтобы потом радостно воскликнуть: «Ой, так вы меня за покойницу принимаете, раз четное количество гвоздик притащили? Не дождетесь, Петр Васильич!» И рраз букетом по обескураженной физиономии дарителя!

Ну и, понятное дело, самое любимое страшное число всех христиан — 666. То его в кредитных карточках обнаружат, то в правах автомобильных, и тут же всем становится ужасно страшно. В России некоторые до сих пор отказываются получать ИНН и паспорта нового образца, потому что ужасное «число зверя» якобы порылось даже в них. Славно попиарились на этом насельницы Пайгармского Параскево-Вознесенского женского монастыря Саранской епархии — для того, чтобы таки вручить им паспорта, на место пришлось выехать митрополиту Воронежскому и Борисоглебскому Сергию. А еще многие расценивают укрепление рубля как способ борьбы государства российского с деньгами антихриста — мерзкими зелеными бумажками, длина которых составляет ровно 66,6 миллиметра…

Интересно, что никого из публично боящихся не смущает наличие в самой Библии 666-й страницы. И то, что 666 равно сумме первых тридцати шести чисел или квадратов семи первых простых (2, 3, 5, 7, 11, 13, 17). И что оригинальное написание этого числа было выполнено вовсе не привычными нам арабскими цифрами, и в свое время означало две трети (потому что дальше тысячи не считали).

Тут мне можно возразить, что все эти «отмазки» придуманы членами фан-клуба товарища дьявола, который стремится сделать вид, словно его вообще не существует. Но, как человек, давно имеющий дело с компьютерами, я склонен верить, что Верховный Программист не допустит возникновения серьезных багов из-за каких-то там трех шестерок. А его возлюбленные байты лучше бы боялись вещей пострашнее, вроде предательства, глупости или собственной лени.

P.S. И все же прошу считать эту «Тринадцатую комнату» четырнадцатой. От греха!

НОВОСТИ: Новости

Hasta la Vista, XP?

30 ноября Microsoft начала продажи Windows Vista. Торжества по этому случаю прошли в крупнейших мировых столицах, а мероприятием в Нью-Йорке руководил лично CEO софтверного гиганта Стив Балмер.

Одновременно с Vista стартуют продажи Microsoft Office 2007 и Exchange 2007, но никто не сомневается, что, называя нынешний софтверный запуск «крупнейшим в истории компании», Балмер имел в виду прежде всего обновленную Windows. Пять лет работы многих тысяч специалистов, пятьдесят миллионов строк кода (на 10 миллионов больше, чем в Windows XP), полтора миллиона тестеров, беспрецедентная по масштабам и дороговизне маркетинговая акция и, наконец, от 7 до 20 миллиардов долларов (по разным оценкам), уже истраченных на исследования и разработку, — все это ставит Vista в один ряд с самыми дорогими проектами в истории не только Microsoft. Сопоставимая сумма, учитывая инфляцию, была потрачена на ядерный «Манхэттенский проект».

Как известно, на ноябрьской презентации была дана отмашка продажам лишь двух корпоративных версий (Business и Enterprise) из шести спроектированных. Право покупки пока получили только клиенты, оформившие крупные заказы. Среднему и мелкому бизнесу, а также законопослушным компьютерным пользователям придется ждать до 30 января.

По оценкам экспертов IDC, девять из десяти новых домашних персоналок и каждый третий новый PC для бизнеса, проданные в 2007 году, будут работать под управлением Windows Vista. Год спустя ее доля на новых компьютерах в деловом секторе вырастет до 80%, но на фоне общей массы машин, ожидающих апгрейда, приток «свежей крови» кажется каплей в море. Аналитики другого авторитетного агентства, Gartner, предрекают, что качественного перелома стоит ожидать лишь к 2010 году, когда Vista превзойдет свою предшественницу по суммарному числу инсталляций.

Причин для столь скромных темпов апгрейда называется множество. Среди самых важных — трех-пятилетний цикл обновления программного и аппаратного обеспечения, которого придерживаются многие компании. Обновляться до «Висты» просто потому, что она наконец появилась, решатся немногие, так как — и это вторая причина — процедура перехода с предыдущих версий Windows, по оценкам все той же Gartner, займет у крупных корпораций до полутора лет. Еще один серьезный повод не спешить с апгрейдом заключается в дефиците драйверов: немногие производители «железа» подсуетились отладить драйверы для своих продуктов к началу продаж новой ОС. Наконец, комментаторы отмечают отсутствие адаптированных для Vista средств безопасности от сторонних производителей.

В итоге получается, что именинница обретет должную популярность лишь к моменту, когда ее пора будет менять на новую систему. Это дает основание для пересудов о том, что Windows Vista может стать последним большим релизом ОС от Microsoft. Ряд экспертов считает, что в атмосфере усиливающейся конкуренции софтверный гигант просто не сможет позволить себе еще одну пятилетнюю передышку и будет вынужден взять на вооружение идею «программы как сервисы», обновляя операционную систему без больших перерывов.

Впрочем, в Microsoft не спешат. «Предъявляя Vista народу», Балмер обмолвился о «следующей версии Windows», ключевыми компонентами которой станут файловая система WinFS, принципиально новые сетевые технологии и оптимизация под многоядерные процессоры. Среди прочего была упомянута и доктрина «программ как сервисов», но, по словам Балмера, пока Microsoft продолжит работать в прежнем режиме «больших, но редких релизов». ЕЗ

Google справок не дает, все вопросы к Yahoo

Мы уже привыкли к тому, что большинство служб компании Google представляются публике в качестве бета-версий и в таком виде существуют годами. Пометка «бета» предполагает не только постоянную эволюцию, но и возможное прекращение проекта, если он вдруг не приглянется пользователям — однако кто из почитателей Gmail, Google Blogsearch или Froogle задумывается над этим? Случившееся под самый конец ноября, вероятно, заставит поклонников интернет-гиганта относиться к экспериментальным начинаниям компании осторожней. Объявлено о закрытии Google Answers (GA) — по иронии судьбы одного из немногих «G-сервисов», переросших статус беты. Прием новых вопросов прекращен, отвечать на уже заданные можно до нового года.

Напомним, что на сайте answers.google.com за небольшую плату можно было получить квалифицированный ответ практически на любой вопрос. Цену вопроса устанавливал сам клиент (от 2 до 200 долларов), ответы же искали специально нанятые эксперты, которые и получали деньги за вычетом посреднических 25% Google. Всем любопытствующим была предоставлена возможность комментировать ответ, а особо удачливые комментаторы со временем могли рассчитывать на зачисление в экспертный штат.

Как гласит легенда, идея Google Answers родилась в голове Ларри Пейджа в период бума доткомов, но воплотить ее удалось лишь весной 2002 года. Уже через год сервис вышел из стадии «бета-тестирования» и какое-то время активно рекламировался среди посетителей гугловского поисковика. Правда, в последние месяцы ссылка на GA исчезла с лицевой страницы поисковой машины, но все же ничто не предвещало печального конца, и известие о закрытии проекта прозвучало неожиданно.

Руководство Google не стало комментировать причины нынешнего решения, но большинство сторонних экспертов сходится во мнении, что Google Answers не выдержал конкуренции. Прежде всего с Yahoo Answers, использующим (наряду с массой аналогичных служб) иную модель: бесплатные вопросы и ответы доброхотов, зарабатывающих на этом некие бонусные баллы. Возможно, качество ответов здесь и отличается, но зато все работает бесплатно и, с учетом большой аудитории, довольно быстро. К моменту кончины штат экспертов GA насчитывал менее тысячи человек, столько же подписей собрала и петиция о сохранении сервиса. При этом существующий всего год Yahoo Answers каждый месяц посещает больше 60 миллионов человек, каждый из которых может задавать вопросы и получать ответы на девяти языках. Перспектива объединения Yahoo Answers с родственным сервисом Answers.com и запуск бесплатного Live QnA от Microsoft, похоже, стали каплей, переполнившей чашу терпения руководителей Google.

Есть, впрочем, и иная версия. Не секрет, что «дорогие» вопросы в GA расхватывались как горячие пирожки, а двухдолларовая «мелочь» могла пылиться очень долго. При этом «жирные» задания зачастую доставались не сведущим в этом вопросе экспертам, а тем, кто оказался в нужный момент в онлайне. Как отмечают сами участники GA, некоторые халтурщики не стеснялись выдавать результаты простого поиска в Гугле за полноценное «исследование». Наверняка все эти «социальные неурядицы» были известны руководству корпорации и сыграли свою роль в принятии решения о закрытии.

Кстати, три месяца назад «КТ» писала еще об одном подобном проекте — ChaCha.com, выбравшем для себя гугловскую модель платных экспертов (хотя и с некоторыми доработками). Он наверняка должен столкнуться с теми же проблемами. Интересно, как выкрутятся создатели этого стартапа.

В свете описанных событий особенно интересно звучит заявление вице-президента Google по вопросам поисковых продуктов Мариссы Мейер (Marissa Mayer). В интервью журналисту BusinessWeek та обмолвилась, что от 60 до 80% разработок Google могут быть выброшены на свалку истории. Неужели началось? ЕЗ

Жучок, который всегда с тобой

Наверное, уже все знают о возможности сотовых операторов определять географическое местоположение своих абонентов (точнее, их телефонов). Теперь в Сети заговорили о том, что арсенал современных средств коммуникации, похоже, содержит еще более деликатную функцию, позволяя в любой момент передавать звук, «слышимый» микрофоном. То есть мобильник может незаметно для окружающих транслировать все, о чем эти окружающие имеют неосторожность говорить. Более того, даже если телефон изначально не обучен слежке за хозяином, оператор якобы может исправить эту ситуацию, без согласия абонента загрузив на его мобильник некое секретное программное обеспечение.

Вообще, слухи о способности сотового телефона работать в режиме прослушивающего устройства муссируются довольно давно. Но в начале декабря появилась сенсационная информация об использовании этой функции американскими служителями закона в ходе расследования деятельности членов мафиозного клана. Следует отметить, что прямых доказательств применения в качестве жучков телефонов, не подвергавшихся аппаратному вмешательству, нет, а все предположения строятся на косвенных уликах.

Агенты ФБР пытались собрать «компромат» на участников криминальной «семьи», но ее члены демонстрировали недюжинное чутье и всякий раз срывались с крючка. Разочаровавшись в традиционных средствах скрытого наблюдения, неугомонные американские «чекисты» заручились постановлением суда (обнародование именно этого документа способствовало широкой огласке истории) и стали использовать для прослушки сотовый телефон мафиози, из первых уст узнавая об их грязных делишках. Предположительно, фэбээровцы задействовали штатный микрофон мобильника; кроме того, недокументированная функция работала даже при выключенном аппарате. Маловероятно, что агенты внедрили в мобильник некоторое устройство — для этого необходим физический доступ к объекту, да и свободное место внутри корпуса современного телефона найти непросто. Еще одним косвенным доказательством является следующий факт: в судебных документах указывается номер телефона и провайдер сотовой связи преступника, что явно излишне при использовании аппаратного жучка.

Операторы мобильной связи и производители телефонов никак не комментируют происшедшее, давая лишний повод для размышлений приверженцам конспирологических теорий. «Двуличие» мобильников, конечно, всколыхнуло общественность — описываемая технология является идеальным средством надзора и шпионажа. Эксперты, как водится, разошлись во мнениях о принципиальной возможности скрытого прослушивания. Скажем, известный специалист в области информационных технологий Лоран Вайнштайн (Lauren Weinstein) не сомневается в существовании в сотовых сетях лазейки для спецслужб. В своем блоге Вайнштайн приводит очевидные советы по выявлению телефона-шпиона. Если мобильник без спроса сливает информацию, то, во-первых, аккумулятор разряжается подозрительно быстро, во-вторых, сам телефон все время теплый (из-за длительного «разговора»), и наконец, если его поднести к любой акустической системе (например, к компьютерным колонкам), то динамики издадут характерное жужжание. Как считает Вайнштайн, единственный способ избежать прослушивания — вынимать батарею каждый раз, когда хотите посекретничать. В то же время есть мнение, что способности спецслужб и современных технологий преувеличены, а агенты ФБР в упомянутом расследовании все же использовали миниатюрный радиопередатчик, встроенный в телефон подозреваемого.

Кстати, угрозу приватности обнаружили и в появившемся летом наборе Nike+iPod Sport Kit (см. «КТ» #641). Напомним, что спортивный комплект состоит из передатчика, встраиваемого в кроссовки Nike, и приемника, соединяемого с плейером iPod. Этот тандем позволяет подсчитывать дистанцию, пройденную владельцем, сожженные калории, скорость и т. п. Исследователи из Университета Вашингтона представили доклад, посвященный перехвату незашифрованного «обувного» сигнала. Каждый передатчик имеет уникальные «позывные» и, по мнению исследователей, может использоваться, например, для слежки за интересующим вас человеком. Были созданы устройства на базе ноутбука и даже наручных часов, реагирующие на приближение носителя Nike+iPod. Кроме того, авторы доклада разработали программу, в реальном времени демонстрирующую местоположение спортсмена-меломана на карте Google Maps. Подчеркивается, что соорудить подобный аппаратно-программный комплекс вполне по силам мало-мальски технически грамотному школьнику. Правда расстояние, на котором можно поймать сигнал, невелико — около 20 метров, что, учитывая относительно небольшую распространенность спортивного набора, изрядно ограничивает возможность реальной эксплуатации технологии. ИК

Сто рублей за сто друзей

В Интернете можно купить не только полоний (см. стр. 6), но и… друзей: на просторах Сети появился сайт, предлагающий именно этот «диковинный товар». Правда, продающиеся друзья обоих полов сугубо виртуальны и проявляют себя исключительно в рамках модных сервисов социальных сетей — MySpace и FaceBook. Идея необычной услуги, оказываемой по адресу FakeYourSpace.com, — дать клиенту возможность почувствовать себя популярным, ведь очень приятно и почетно иметь в френд-листе знойную красотку или настоящего мачо. Цена дружбы вполне доступна: за 99 центов корыстный приятель обязуется целый месяц оставлять по два комментария в неделю на страничке страдающего от одиночества интернетчика. Пока неясно, будут ли авторами предоплаченных сообщений живые люди или бездушные боты, но имеется опция «комментариев по заказу», с помощью которой пользователь может сам сочинять послания для публикации от имени «подставного товарища».

Более того, друг с модельной внешностью не откажется прилюдно пофлиртовать с клиентом, заставляя, по замыслу создателей сервиса, ревновать реальных «экс-половинок». Впрочем, с помощью других ресурсов глобальной сети можно купить и более близкие офлайновые отношения. Владельцы магазина обещают, что фальсификацию распознать практически невозможно, хотя с обликом сотрудников они, пожалуй, перестарались: фотографии многих выставленных на прилавок собеседников излишне вызывающи и с первого взгляда вселяют подозрения. К тому же сервис ориентирован только на ленивых пользователей, ведь ничто не мешает бесплатно создать несколько фиктивных аккаунтов, снабдить их снимками погорячее и писать себе любимому, имитируя видимость интереса к собственной персоне.

Нравственная сторона дружбы за деньги порождает недоумение даже у привыкших ко всему сетевых обывателей. Тем не менее, если внимание привлекательных, но липовых «друзей» поможет завести настоящих приятелей, то инвестиции в личную киберпопулярность уже не выглядят столь безрассудными. ИК

Как потратить деньги

Социальные сети проникают все дальше в структуру общества. Не обойдена оказалась и финансовая сторона жизни. В ноябре начала работать сеть Весабе, похваляющаяся принадлежностью к Веб 2.0 и ориентированная на создание сообщества вокруг финансовых целей, — проще говоря — это про деньги и про то, как их лучше потратить.

Весабе организовали два человека с располагающей внешностью (см. скриншот) и четкими жизненными устремлениями: один из них, например, хочет купить MacBook Pro. А в наблюдательном совете засветился известный писатель и веб-активист Кори Доктороу (Cory Doctorow). Служба рассчитана на тех любителей распоряжаться персональными финансами, кому стали тесны рамки семейных бухгалтерских пакетов. Эти пакеты, конечно, неплохо показывают, куда ушли деньги, но вряд ли способны подсказать, как их потратить с толком.

Пользователи Весабе доверяют службе на анонимной основе свои финансовые данные, на основании которых создается профиль юзера. Он сравнивается с аналогичными — и по выявленному сходству пользователь получает список советов, как выгоднее израсходовать деньги, — на основании данных о месте проживания, привычках к тратам и просто релевантных данных других пользователей. Советы будут ранжироваться в зависимости от того, как часто к ним прибегают. А счета на сайте можно вести в любой валюте. Хоть в рублях, вероятно.

Создатели сообщества надеются, что Весабе станет в финансах тем же, чем Flickr стал в цифровой фотографии. Коллективная мудрость, помноженная на анализ данных, должна помочь хотя бы свести концы с концами… ИП

Равнение на Китай!

Канадские интернет-провайдеры решились на беспрецедентные меры в рамках программы по борьбе с детской порнографией и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних. В ближайшие месяцы силами крупнейших операторов на территории страны будет введена в строй система фильтрации, блокирующая доступ канадских серферов к веб-сайтам, которые содержат незаконные порнографические материалы.

Проект, названный Cleanfeed Canada, стал логическим расширением национальной горячей линии Cybertip.ca, посредством которой все желающие могут круглосуточно сообщать властям о веб-ресурсах, ориентированных на педофилов. Эксперты изучают предоставленные ссылки и в случае необходимости передают материалы правоохранительным органам.

Некоммерческая, негосударственная Cybertip была запущена четыре года назад и с тех пор поспособствовала закрытию 1700 сайтов и двум десяткам арестов. Однако Cybertip бессильна, когда речь идет о заграничных серверах. Теперь, подталкиваемые Коалицией по противодействию сексуальной эксплуатации детей (C-CAICE, куда кроме провайдеров входят также представители властей и полиции), канадские активисты намерены изменить ситуацию.

База данных Cybertip станет основой черного списка для проекта Cleanfeed. В настоящий момент она содержит более полутысячи ресурсов, находящихся вне досягаемости канадских властей, и будет регулярно пополняться через уже отработанный механизм горячей линии. На первом этапе фильтр включат лишь несколько крупнейших интернет-провайдеров (Bell Aliant, Bell Canada, Rogers, Sasktel и др.), через несколько месяцев к ним подключатся операторы помельче. Дабы исключить возможность злоупотреблений, объявлено, что компании, предоставляющие интернет-доступ, не смогут влиять на содержимое черного списка.

Впрочем, неясностей еще столько, что скептики уже успели обозвать амбициозный проект Великим канадским файрволлом, прозрачно намекая на опыт китайских товарищей. Неясно, будет ли открыт черный список для публики и есть ли механизм для удаления из него адресов, блокированных по ошибке; неизвестно, кто будет контролировать работу экспертов и т. д. Пока ответов на эти вопросы не дано, есть шанс, что вроде бы благое начинание по защите детей отольется притеснениями свободы слова.

Интересно, что аналогичная система вот уже два года тестируется в Британии, где компания British Telecom блокирует доступ к сайтам, «забракованным» общественной организацией Internet Watch Foundation. К концу 2007 года все британские интернет-провайдеры обязаны последовать примеру BT. Но правом доступа к черному списку пока наделены лишь сами провайдеры и полиция. ЕЗ

Все в Сеть!

На днях произошло сразу несколько событий, изменяющих расстановку сил между «традиционной» (преимущественно офлайновой) и «новой» (онлайновой, блоггерской) журналистикой.

Во-первых, самая престижная журналистская премия США — Пулитцеровская — отныне принимает от номинантов онлайновые материалы. Подвижки в эту сторону начались еще в прошлом году (когда были разрешены статические тексты и картинки, опубликованные в Сети), но в этом году границы допустимого сильно расширены — включая интерактивную графику, видео и базы данных (последнее, по-видимому, эвфемизм для блога или вики).

Правда, в решении Пулитцеровского комитета есть некоторые «но». Во-первых, чисто онлайновые материалы разрешены всего в двух журналистских номинациях из четырнадцати — во всех остальных материал может содержать онлайновые элементы, но помимо них должны быть и печатные (в терминах премии «материал»-entry состоит не более чем из 10—12 «элементов»-items). Во-вторых, определение «отдельного онлайнового элемента», который может входить в «материал», не вполне очевидно: например, одна интерактивная картинка — это элемент; но и «один блог» — тоже элемент (то есть потенциально можно подать заявку на «материал», состоящий из десяти блогов, что вряд ли корректно). Впрочем, Пулитцеровский комитет известен своим стремлением идти в ногу со временем — так что все неоднозначности, скорее всего, будут разрешены, не в этом году — так в следующем.

Вторая «важная новость про журналистов» — совместный проект Yahoo и Reuters по использованию любительских фотоснимков и видеозаписей «с места событий». Выглядит эта инициатива так: фото и видео заливаются на страничку news.yahoo.com/you-witness, а редакторы Reuters и Yahoo отбирают «самые-самые» для использования в своих материалах (Рейтер — в новостях, а Яха — в разделах «спорт» и «развлечения», то есть объекты интереса «гигантов» не пересекаются). Интересно, что платить за использованные работы пользователям не планируется («тебя опубликовал Рейтер» — достаточная награда); впрочем, в будущем авторы фото и видео, поставляемого за деньги клиентам Рейтер (множество газет и телеканалов по всему миру), будут получать «свой кусочек». Как новостное агентство намерено бороться со сфабрикованными и подправленными фото (чем «балуются» и штатные сотрудники, см. «КТ» #649) — пока неясно.

Таким образом, онлайновая и любительская журналистика в мире набирает обороты. В родных же пенатах — все совсем не так. 1 декабря в Абакане было вынесено судебное решение, согласно которому хакасский информационный портал «Новый фокус» совершил административное правонарушение — ведь он не зарегистрирован как СМИ. Приговор — конфискация сайта. ВШ

Видят OKI…

Судя по оптимистичным прогнозам, владельцев навороченных мобил и наладонников, опасающихся кражи своих весьма недешевых друзей, ждет радужное будущее. Причем этот эпитет можно воспринимать буквально: как-никак, компания OKI представила опытные образцы первых устройств, для идентификации хозяина сканирующих радужную оболочку его глаза.

Примечательно, что никаких дополнительных гаджетов для «иридодиагностики» не понадобится: роль «глазомера» возложена на встроенную фотокамеру, которая всегда под рукой у владельцев многих электронных малюток. Как убеждены японцы, у предлагаемого ими изобретения большое будущее: ведь, в отличие от PIN-кода, то и дело выскальзывающего из памяти в самый неподходящий момент, собственные глаза всегда на месте. Да и вероятность совпадения узоров радужки у хозяина мобильника и злоумышленника в миллионы раз меньше, чем перспектива случайного набора заветных четырех цифр.

В области «чтения по глазам» сотрудники OKI — отнюдь не новички: сконструированные ими для этой цели сенсоры стерегут сотни правительственных и частных объектов как в самой Японии, так и за ее пределами. По словам создателей, разработка подобной системы куда сложней, чем привычной «бумажной» OCR. В отличие от зафиксированного в сканере листа, пользовательский глаз находится в постоянном движении, да и разобраться в запутанных рисунках природы софтверному «эксперту» труднее, чем освоить фиксированный набор типографских знаков. Отныне увесистое решение под названием Face Sensing Engine, включающее оборудование и софт и предназначенное для «глаз-контроля» в серьезных бизнес-системах, украшено крошечной «мобильной» изюминкой — свой флагманский алгоритм конструкторам удалось оптимизировать под скромную производительность процессоров переносных устройств.

По словам главы «бизнес-инкубатора» OKI Теруо Иидзимы (Teruo Iijima), львиную долю прибыли от своего нового изобретения компания собирается получать с лицензий, выдаваемых производителям сотовых телефонов. Первое явление новой технологии состоялось в начале декабря на выставке ITU Telecom World 2006 в Гонконге. Как видно, до коммерческого воплощения этой идее надо еще перезимовать: cудя по бизнес-планам OKI, «мобильная радуга» взойдет на небеса в марте. ДК

Феникс из розетки

Разработчики электромобилей рвутся в бой. «КТ» уже немало внимания уделила рассказу о продукции Tesla Motors, опровергшей многие предрассудки касаемо авто на электрической тяге. Напомним, что эта калифорнийская фирма летом начала производство (пока штучное, см. #649) суперкаров с весьма достойными динамическими показателями. А нынешней осенью немалую пиар-активность развил еще один пропагандист электромашин из Калифорнии — Phoenix Motorcars (такое сосредоточение в одном месте борцов за чистоту воздуха, конечно, не случайно — в этом штате действует программа Zero Emissions Vehicle, обязывающая автопроизводителей постепенно переходить на производство «зеленых» машин).

Дебютной моделью электромобиля нового поколения от Phoenix станет пикап, стоимостью около 45 тысяч долларов (то есть вдвое дешевле чем Tesla Roadster). Машина с запасом хода в 150—200 км сможет разгоняться до 180 км/час, а рывок до сотни займет 10 секунд. Пополнять запасы энергии можно от обычной розетки, на это потребуется 6—7 часов. Кроме того, компания обещает, что при использовании специального устройства зарядка займет минут десять, то есть не больше, чем привычная заправка на АЗС.

Пикап должен появиться этой весной, а вскоре за ним последует и внедорожник, запас хода которого составит «вполне бензиновые» 400 км. В 2007 году планируется произвести около пятисот авто, а в 2008-м увеличить объемы до шести тысяч единиц.

Как известно, основная проблема электромобилей — это малоэффективные, дорогие, тяжелые и недолговечные аккумуляторы. Phoenix Motors уверяет, то на этом направлении у них все в порядке благодаря новым литий-ионным батареям компании Altair Nanotechnologies емкостью 35 кВт*ч. В них использованы электроды на основе нанопорошка титаната лития (Li4Ti5O12, со структурой шпинели). Зерна микронных размеров (на фото) позволяют многократно увеличить площадь электрода, что соответственно благотворно влияет на емкость, скорость заряда и долговечность батареи (по уверениям фирмы, ее аккумуляторы будут служить до 12 лет против обычных 4-5). Кроме того, стало возможным уменьшить размеры батарей и — что критично на дороге — повысить их стабильность.

Интересуются электромобилями и ведущие игроки автопрома. Правда, пока осторожность удерживает их от выпуска полностью «зеленых» машин, зато продвинутые гибридные модели есть в планах практически у всех ведущих производителей. АЗ

Полмиллиона за коня

На рубеже осени и зимы любителям шахмат скучать не приходилось: с 25 ноября по 5 декабря в боннском Музее изобразительных искусств проходил захватывающий поединок под лозунгом «Дуэль: Человек против машины». Честь человечества в матче с компьютерной программой Deep Fritz отстаивал 31-летний москвич Владимир Крамник. Примечательно, что впервые за одну доску с компьютером сел абсолютный чемпион мира: этот титул Владимир завоевал в осенней встрече с болгарином Веселином Топаловым, подведшей черту под 13-летним разбродом в шахматном королевстве.

По мнению экспертов, Крамник является для «железного шахматиста» крепким орешком, и практика это подтверждает. Нынешние «дуэлянты» уже «стрелялись» четыре года тому назад, в Бахрейне — тогда восемь партий закончились ничьей, причем в последней игре компьютер еле «унес ноги». Правда, с той поры утекло немало воды: ныне за стол села «юбилейная», 10-я версия программы, наделенная куда более богатым шахматным арсеналом. Возросла и вычислительная мощь: запущенный на 4-процессорной машине, «Фриц» обсчитывал до 10 миллионов позиций в секунду, думая в среднем на 9 ходов вперед (а в эндшпиле и того больше).

Спонсором матча стала топливодобывающая компания RAG, а его «крестным отцом» — министр финансов Германии Пер Штайнбрюк, являющийся по совместительству отличным шахматистом (в его послужном списке — сыгранная несколько лет назад партия с Крамником, в которой он продержался 37 ходов!). Хотя на эмблеме турнира фигуры со стороны машины двигала «роборука» на шарнирах, на сей раз решено было обойтись без технологических наворотов: партия проходила на обычной доске, а в роли секунданта компьютера выступал ассистент из плоти и крови. Многотысячная аудитория болельщиков по всему свету наблюдала за игрой на виртуальной шахматной доске на сайте www.rag.de/microsite_chess_com.

За участие в поединке Крамнику было обещано полмиллиона «зеленых», а в случае победы над электронным мозгом сумма увеличивалась вдвое. Партии игрались с перерывом в два дня, при этом соперникам давалось по 2 часа на первые 40 ходов и еще час на последующие 16. Пожалуй, ни один «человеко-машинный» матч за всю историю не имел столько оговорок, призванных предотвратить возможные махинации со стороны компьютерщиков. Так, заложенная в память машины дебютная библиотека не должна была меняться в течение матча. Единственным исключением из этого правила являлся «разбор полетов» — углубление на 10 полуходов какой-либо из позиций, встретившихся в предыдущей партии.

В первой партии матча игравший белыми Крамник имел ощутимый перевес, но так и не смог его реализовать — стороны разошлись миром на 47-м ходу. А вот во втором поединке «белковому» чемпиону крупно не повезло: несмотря на позиционное преимущество, на 34-м ходу он совершил непростительную ошибку — вместо атаки белого коня сыграл ферзем, проглядев обидный мат в один ход. Невозмутимый «Фриц» не преминул воспользоваться «зевком» своего противника и повел в счете с разницей в одно очко. В третьей партии Владимир играл куда осторожней, в то время как машина явно стремилась к победе — в результате ничья на 44-м ходу. Мировой завершилась и весьма непростая для Крамника четвертая игра, оказавшаяся самой длинной на турнире (54 хода за 5,5 часов), и последовавшая за ней 35-ходовая встреча, где, несмотря на многообещающую позицию человека в эндшпиле, ситуация на доске «зациклилась» повтором ходов. Призрачная надежда Крамника на реванш в последней партии не увенчалась успехом: игравший белыми «Фриц» прочно завладел инициативой в центре поля, после чего начал прессинговать, и на 47-м ходу принудил соперника сдаться. В итоге, электронные «братья меньшие» одержали победу над своими создателями со счетом 4:2.

Как заявил после матча разочарованный Крамник, опускать руки он не собирается — через годик-другой нас ждет матч-реванш. Что ж, главное — чтобы пауза в противостоянии не слишком затянулась. Ведь в этом поединке время работает на «Фрица»: глядишь, через какой-нибудь пяток лет даже ничья против него станет большой удачей. ДК

Два ящика водорода

Химикам из Виндзорского университета в Канаде впервые удалось создать органический материал, который способен эффективно запасать и отдавать при нагреве водород.

Несмотря на агрессивную рекламу и большие деньги, выделенные на развитие водородной энергетики, многие специалисты весьма скептически относятся к этой программе. Водород, конечно, идеальное экологически чистое топливо для автомобилей и других сегодняшних потребителей нефтепродуктов. При сжигании водорода получается только вода, его энергию можно превращать в электричество в топливных элементах, у него прекрасная энергоемкость на единицу массы. Но помимо сложных вопросов эффективности производства, беда еще и в том, что водород крайне неудобно запасать и хранить. Для его сжижения нужна слишком низкая температура, а для сжатия до разумных объемов чересчур большое давление. Получается дорого, громоздко, неудобно и взрывоопасно.

Есть и другой способ хранения водорода. Его молекула может расщепляться на пару атомов, которые «растворяются» в кристаллической решетке сравнительно тяжелых атомов переходных металлов при комнатной температуре. Если насыщенный водородом металл затем подогреть, то водород освободится и может быть использован по назначению. Однако для эффективной работы такого устройства приходится использовать дорогие катализаторы из платины и палладия, а металл или основанное на нем соединение нужно еще превратить в подобие губки. В результате устройство для хранения водорода все равно пока получается дорогим и тяжелым. Лучшие из них сегодня запасают не более 2,5% водорода от собственной массы, а надо хотя бы 6%.

Теперь химикам впервые удалось синтезировать не содержащее металлов сложное фторорганическое соединение, способное запасать водород. Газ вновь выделяется при нагреве выше 100 °С. Соединение содержит пары атомов бора и фосфора, которые разделены кольцом атомов углерода. Атомы бора и фосфора несут соответственно положительный и отрицательный заряд: авторы считают, что это позволяет расщеплять пары атомов водорода, которые затем химически связываются с материалом.

Пока новый материал способен запасти лишь 0,25% водорода от своего собственного веса. Это на порядок хуже, чем могут металлы. Но воодушевленные находкой ученые уже почти не сомневаются, что на этом пути вскоре удастся найти вещества, способные на большее. ГА

Античный феликс

В последнем ноябрьском номере журнала Nature был опубликован подробный отчет о новых результатах исследований удивительного астрономического калькулятора древних греков Антикитеры. Об этом сложнейшем механическом устройстве, случайно найденном более века тому назад среди останков римского корабля, затонувшего за 87 лет до нашей эры, «КТ» уже писала в #644. Новые результаты подтвердили и даже превзошли самые смелые предположения ученых. Они ведут нас к коренной переоценке технологических возможностей и достижений античной цивилизации.

Проведенный учеными с помощью трехмерной рентгеновской томографии детальный анализ остатков механизма и греческих надписей уже не оставил места для домыслов и сомнений. Его устройство оказалось даже более сложным и совершенным, чем предполагалось. В солнечно-лунном калькуляторе было 37 зубчатых колес, семь из которых сейчас утрачены. Они размещались в деревянном ящике размером 32х19x10 сантиметров с напоминающими часы циферблатами спереди и сзади.

Механизм представляет собой 365-дневный календарь с оригинальным способом учета високосных лет. Он позволяет предсказывать солнечные и лунные затмения, положения и фазы луны и даже тонкие нерегулярности в движении нашего спутника по небосводу, которые в свое время ставили в тупик Исаака Ньютона. С его помощью можно проследить за так называемыми циклами Метона, Каллиппа и Сароса. Кроме того, этот своеобразный механический компьютер играл роль звездного календаря, предсказывая время появления и захода основных звезд зодиакальных созвездий. Судя по надписям, механизм позволял предсказывать положения и главных планет, однако пока это точно еще не доказано.

Ученые считают, что механизм Антикитеры был изготовлен где-то за 100—150 лет до нашей эры. Весьма вероятно, что он реализует в бронзе представления знаменитого греческого астронома, математика и географа Гиппарха Никейского, который жил и работал на острове Родос во втором веке до нашей эры. В пользу этой гипотезы свидетельствуют родосские монеты и кувшины, найденные на том же римском корабле.

Отдаленно напоминающая Антикитеру астролябия с восемью шестеренками была изготовлена известным среднеазиатским ученым аль Бируни спустя более чем тысячелетие в 996 году нашей эры. А в отсталой средневековой Европе подобные механизмы появились еще на несколько столетий позже. Однако отнюдь не варвары и святоши, а солдаты просвещенной римской империи надолго похоронили выдающиеся технологические достижения греческой демократии.

По всей видимости, это еще не последнее слово в исследованиях удивительного механизма древних греков. Ученые предполагают, что это далеко не единственный греческий механический калькулятор, чудом сохранившийся до наших дней. Очевидно, что сразу создать устройство такой сложности вряд ли возможно, и ему наверняка предшествовали и более простые вычислительные механизмы. ГА

Спутники хоть не трогайте...

В этом году в NASA не только строят планы покорения Луны (см. стр. 18), но и активно ловят хакеров. В мае британское правосудие согласилось выдать американской Фемиде взломщика 53 насовских компьютеров Гэри Маккинона (Gary McKinnon), который клянется, что «всего лишь» искал там (и нашел) доказательства существования НЛО и секретных военных технологий, попутно причинив ущерб в 700 тысяч долларов. И вот теперь новая удача.

Предъявлено обвинение — правда, пока заочно, 26-летнему румыну Виктору Фауру (Victor Faur), возглавляющему хакерскую группу WhiteHat Team. Несмотря на название (белые шляпы в Голливуде носят только хорошие парни), на счету группы взлом полутора сотен (!) компьютеров в NASA Jet Propulsion Laboratory и Goddard Space Flight Center, а также в принадлежащей министерству энергетики Национальной лаборатории Сандиа и оборонной U.S. Naval Observatory.

Группа ставила себе амбициозные цели, а американские правительственные компьютеры выбрали «как слывущие самыми защищенными в мире». Каждый раз после взлома система гордо демонстрировала пользователям соответствующий экран с объявлением о содеянном, а на некоторых павших серверах глумливые румыны устроили себе чат-румы. NASA оценила свой ущерб в 1,3 млн. долларов, в эту сумму входят переустановка ПО и поддержка связи с космическими аппаратами «вручную». Румынскому хакеру грозит 54 года тюрьмы в США, однако пока он гуляет в родном Араде под подпиской о невыезде, — его выдача за океан может занять до двух лет. Кроме того, у родного правосудия к Фауру свои претензии. Другие подозреваемые в принадлежности к группе бродят на свободе, но обвинение обещает управиться со всеми.

А в начале прошлого века Генрик Сталь, считающийся пионером румынской фантастики, написал роман «Румын на Луне»… Потомки явно не оправдали надежд. ИП

На Луну после дождичка

В начале декабря представилась интересная возможность взглянуть сразу с двух сторон на все возрастающее рвение человечества в своем возвращении на Луну. Во время хьюстонской конференции Института аэронавтики и астронавтики представители NASA назвали шесть причин, которые оправдывают миллиарды долларов, выделенные на лунную программу Агентства.

Первая причина — ссылка на природу самого человека, которому свойственно стремление к новым знаниям и открытиям. Как говорил давным-давно и наш соотечественник, нельзя все время жить в колыбели.

Вторая причина сводится к открывающимся уникальным возможностям в научных исследованиях. Поверхность Луны в существенно меньшей степени подвергалась изменениям за последние миллиарды лет, и ученые надеются заглянуть в тайны формирования Солнечной системы. Кроме того, наш спутник гораздо больше подходит для телескопических наблюдений, так как лишен атмосферы.

Астероидная опасность, о которой так много говорят (и на которую так много выделяют средств, см. статью на стр. 54), была упомянута в третьем пункте. Если после катастрофы на Земле жить там будет нельзя, то Луна или другие планеты могли бы приютить человечество, но к этому надо быть готовыми заранее. Самый первый шаг в этом направлении — создание поселения на Луне.

Экономика была вписана в четвертый пункт. Ученые из NASA рассчитывают на прибыль от разработки недр Луны, а также на решение энергетических проблем землян.

Пятый и шестой пункт связаны с местом Соединенных Штатов в мировой политике, при этом была проведена параллель с холодной войной и программой «Аполлон». Освоив Луну, США должны укрепить свое мировое господство, как технологическое, так и политическое, а молодые люди, вдохновленные успехами американцев, придут в американскую же науку, чтобы сохранить завоеванные ею позиции.

Хотя эти шесть пунктов были изложены именно в том порядке, в котором приведены здесь, вряд ли стоит сомневаться в том, что американцы на самом деле ставят во главу угла. После таких заявлений неудивительно, что в прессе замелькали заголовки вроде «NASA строит города на Луне», заставляющие вспомнить эпоху сорокалетней давности.

Весь этот пафос был вскоре разбавлен сообщением совсем другого свойства. Бил Кук (Bill Cooke), руководящий программой мониторинга столкновения космических объектов с Луной, объявил, что метеориты падают на наш спутник примерно в четыре раза чаще, чем предполагали астрономы.

В течение года работы группа Кука наблюдала 11-12 столкновений. Два из них произошли в ноябре благодаря метеоритному потоку Леонид, вызвавшему на Земле совершенно безопасный метеорный дождь. Эти два последних метеорита при столкновении с Луной имели скорость около 65 км в секунду, а энергия удара составляла 75-150 кг в тротиловом эквиваленте. Именно такая мощность соответствовала падению на Луну аппарата SMART-1 (см. «КТ» #654). Из всего этого следует, что отсутствие атмосферы на Луне имеет не только плюсы (см. приведенный выше список), но и очевидные минусы. Ученые еще слишком мало знают о том, насколько в действительности сильна метеоритная опасность на Луне, раз их предварительные расчеты в четыре раза расходятся с действительностью. Возможно, меры предосторожности, которые придется принимать исследователям на Луне, окажутся малосовместимыми с постоянным там пребыванием. В этом смысле метеоритная проблема на Луне куда более остра, чем «земная» астероидная опасность. АБ

Труба раздвояется

В конце ноября в московском отеле Холидей Инн-Сокольники прошла 11-я ежегодная конференция по IP-телефонии и IP-коммуникациям, организованная компаниями CompTek и CTI. На конференцию съехалось около пятисот делегатов из Москвы, регионов России и стран Европы, Азии и США, за три дня было сделано почти сто докладов. Главной интригой конференции, по образному выражению Игоря Масленникова, президента CTI, стало расхождение дорог телекоммуникационных операторов и интернет-сервисов. Доступ в Интернет — отдельно. Услуги — отдельно.

Если вспомнить, в повестке дня десятой конференции были грядущие смена парадигмы и запрет карточной IP-телефонии. Ныне события прошлогодней, десятой, конференции кажутся происходившими чуть ли не в прошлой эре — настолько насыщен был прошедший год событиями в мире Интернет и беспроводных коммуникаций. О карточных операторах на 11-й конференции никто так и не вспомнил, на повестке дня стояла святая святых любого оператора — абонент. Или, вернее, то, кто ему и какие (и почем) услуги предоставит.

Смена парадигмы — произошла. IP-телефония, начинавшая с увода междугороднего и международного трафика из телефонных сетей, стала мейнстримом телекома. Услугами американской компании Vonage пользуются во всем мире около двух миллионов человек, к сети Skype постоянно подключено более пяти миллионов абонентов. Согласно одному из докладов, крупнейший игрок рынка традиционной телефонии, Московская городская телефонная сеть, переводит свою — городскую! — сеть на IP-телефонию. Уже в недалеком будущем коммутация телефонных вызовов внутри МГТС будет осуществляться по протоколу SIP, а телефонные станции свяжут кольца 10-гигабитной Ethernet, по которым и будет передаваться телефонный трафик. Знайте, если голос вашего телефонного собеседника вдруг начнет прерываться — вас соединили по IP. Впрочем, довольно шуток. Все до предела серьезно.

В традиционной парадигме связи для любого оператора — неважно, телефонии, эзернета, ADSL, Интернета или сотовой связи — все было просто: один абонент, одна линия, одна услуга. Сегодня, с приходом IP, на конце широкополосной абонентской линии может оказаться любой другой оператор, предоставляющий по IP услуги этому же абоненту. Правда, для наступления абонентской бонанзы требуется несколько необходимых условий.

Прежде всего, для комфортности предоставляемых услуг труба должна быть достаточно толстой и широкой, по крайней мере — больше 128-256 Кбит/с, достаточных для голоса, глобального/мобильного видео и видеоконференций. Доставить такие скорости абоненту сегодня можно большим числом способов. Уже сегодня за клиентов в некоторых московских домах борются три—четыре оператора. А значит, сделать доступ монопольным, управляемым и ограниченным — не получится и с конкуренцией внутри трубы (дабы не потерять ее целиком) придется мириться.

Второе условие — необходимы сами поставщики услуг. По мнению Германа Мызовского (TARIO), главными препятствиями на пути IP-коммуникаций в России являются проблемы расчетов между оператором и абонентом (возможны только электронные платежи), низкая плотность абонентов широкополосного доступа (на уровне 2% от общей численности населения) и нехватка квалифицированного персонала. В то же время, по опыту реализации проекта SIPNET, российский пользователь, чья любовь к халяве стала притчей во языцех, готов платить деньги за услугу, пусть и немного: ARPU SIPNET не превышает 1,5 доллара в месяц, но более 90 процентов пользователей SIPNET, по словам Мызовского, пополнили свои счета. Есть спрос — будет и предложение.

Для того чтобы услуги стали массовыми, а значит, по-настоящему прибыльными, требуются удобные абонентские устройства с простой настройкой и управлением. На ближайшие несколько лет массовый платежеспособный спрос способны обеспечить лишь голосовые услуги, причем на роль VoIP-терминала больше всего шансов у DECT-трубок, стоимость которых почти сравнялась с проводными телефонами, и у смартфонов с WiFi-интерфейсами. DECT— и WiFi-станции становятся сегодня обыденной опцией маршрутизаторов доступа. Стремясь упростить настройки VoIP, операторы делают их автоматическими — так, для того чтобы преодолеть наиболее неприятную особенность пакетной телефонии — ситуации, когда ты слышишь вызываемого абонента, а он тебя нет, — в SIPNET переходят к автоматическому проксированию голосового трафика с локальных IP-адресов (решая тем самым проблемы преодоления NAT). Сходный подход к решению проблем NAT используется и в сети Telphin: трафик становится все дешевле, а значит, проксирование связано с меньшими накладными расходами. Свой подход к упрощению настроек VoIP-оборудования продвигает и ZyXEL: разработанная компанией программа NetFriend сможет автоматически настраивать клиентские VoIP-устройства для подключения к крупным российским операторам пакетной телефонии.

По мнению Масленникова, предоставление доступа в Интернет и услуг поверх этого доступа становится разными бизнесами — точно так же, как дорожное строительство отличается от производства автомобилей. «Что впереди, очень интересно; мы надеемся на серьезные изменения в российском регулятивном пространстве, которые будут способствовать своевременному развитию технологий, а следовательно, и инфокоммуникаций. Для России это действительно вопрос стимулирования развития широкополосного доступа и интернет-сервисов, а также попытка создания таких условий, при которых российские компании могли бы стать весомыми игроками на глобальном рынке». ГБ

Микрофишки

Долгострой Windows Vista наконец сдан, и у чиновников Microsoft нашлось время в деталях рассказать о том, "как это было», и объяснить причины столь долгой задержки. По словам Стива Балмера, первые два года из почти шести, которые заняло ожидание ОС, ушли на разработку и обкатку новых технологий. В следующий год Vista была положена на полку — приоритетной задачей компании в то время стало создание второго сервис-пака для Windows XP. И лишь оставшиеся два с половиной года были целиком отданы на ваяние операционки нового поколения. АЗ

***

Microsoft, похоже, решила "успеть на уходящий поезд»: глава проекта OLPC (One Laptop per Child, создание дешевого ноутбука для развивающихся стран) Николас Негропонте заявил, что Билл Гейтс в личной беседе рассказал о намерении портировать Windows XP на OLPC. Вроде бы специально для этой цели в "народный компьютер» будет добавлен слот расширения для карточек SD (по умолчанию в компьютере всего 512 мегабайт флэш-памяти, а самая простая Windows XP требует как минимум полтора гигабайта). Напомним, что до сих пор обе компании, ответственные за образование акронима "Wintel», проект OLPC не жаловали, считая, что ничего нового изобретать не нужно — существующие компьютеры вполне подойдут и детишкам из третьего мира. ВШ

***

Microsoft, ведущая нескончаемую борьбу с пиратством, представила обновленную версию инструментария для выявления контрафактных копий своих ОС — Windows Genuine Advantage Notifications. Помимо категоричного вердикта о статусе системы была введена дополнительная оценка, которую получат машины с сомнительным ПО. Впредь Microsoft планирует выпускать актуальную версию утилиты каждые три-четыре месяца. АЗ

***

"Дайте мне, пожалуйста, во-он тот радиоактивный изотоп». Подобный монолог годится отнюдь не только для антиутопии: оказывается, в Сети есть заведения, где всегда рады выполнить подобную просьбу. Речь идет, например, об интернет-магазинчике UnitedNuclear.com, в котором любой американец может разжиться образцами цезия-137, таллия-204 и еще полутора десятков различных радиоактивных веществ. В ассортименте лавки числится и наделавший в последнее время немало шуму полоний-210, ставший причиной таинственной смерти Александра Литвиненко. Ввиду последнего обстоятельства "объединенные атомщики» немедленно попали под прицел некоторых горячих на руку акул пера, обвинивших их в связях с убийцами. В ответ уязвленные продавцы немедленно выступили с заявлением в свою защиту. По их словам, предлагаемые по 69 "зеленых» порции "радиотовара» годятся разве что на сувениры. Для создания смертельной дозы нужно 15 тысяч таких упаковок, в то время как среднегодовой уровень продаж составляет не более десятка. Впрочем, судя по всему, посещаемость лавки идет на взлет: причиной своей нынешней взрывной популярности она всецело обязана начатой журналистами цепной реакции. ДК

***

Сингапур стал первым государством с бесплатным WiFi-Интернетом. Территорию страны покрывает сеть хот-спотов, воспользоваться которыми может любой желающий. Необходимо лишь пройти регистрацию на сайте одного из трех национальных телеком-операторов, воплотивших в жизнь давнюю мечту веб-серферов. Бесплатный доступ предоставляется со скоростью до 512 кбит/c, а тем, кто хочет больше, придется платить. Эксперимент продлится три года. АЗ

***

Начинают появляться "результаты» соглашения о сотрудничестве между Microsoft и Novell: последняя объявила о намерении создать свою собственную версию OpenOffice.org, включающую поддержку микрософтовского офисного формата OpenXML. Заметим, что "fork», разветвление любого open source-проекта на несколько версий, — явление абсолютно законное, но крайне негативно воспринимаемое сообществом. Тем временем формат документов OpenOffice (ODF) прошел все необходимые процедуры и стал стандартом ISO. Микрософтовцы в "гонке стандартизации» пока отстают — их OpenXML должен на днях стать стандартом ECMA (это гораздо менее серьезно), с "будущими намерениями» на стандартизацию ISO. ВШ

***

В очередной раз перенесена дата выхода продолжения серии гоночных симуляторов Gran Turismo. Игра выйдет в Японии эксклюзивно на PlayStation 3 в конце 2007 года. Студия-разработчик Polyphony Digital планирует выкладывать концепт-версии Gran Turismo 5 в PlayStation Network. Демо будут бесплатными и покажут возможности новой игры с разных сторон. Одновременно разработчики объявили о контракте с Nissan: в Gran Turismo 5 появятся лучшие машины фирмы. ТБ

***

Суд наконец-то счел возможным поставить под сомнение разумность суммы компенсации, которую требуют звукозаписывающие компании за каждую незаконно скачанную из Сети мелодию. В ноябре судья Нью-Йоркского окружного суда Дж. Трагер (J. Trager) поддержал требование адвокатов обвиняемой Мэри Линдор (Marie Lindor) обосновать размер требуемой истцами компенсации. Как мягко заметил судья, компенсация в 750 долларов за каждую скачанную песню является превышением фактически нанесенного вреда (70 центов за композицию) в 1071 раз. Теперь, чтобы обосновать свои аппетиты, фирмам, преследующим любителей пиратской музыки, придется предоставить документы и свидетелей, раскрывающих затраты и прибыль от онлайновой торговли. ИП

***

Отечественная компания Quintura получила значительные венчурные инвестиции от Mangrove Capital Partners — первого инвестора Skype. Поисковая система Quintura.ru отличается от "классических» поисковиков тем, что вместе с традиционным выводом результатов пользователю предлагается так называемое облако тегов, или слов-подсказок, которые помогают определить направление поиска и уточнить запрос.

Полученные инвестиции компания собирается потратить на развитие своего сервиса, а также расширить штат разработчиков в российском офисе, который находится в городе Сергиев Посад. В Mangrove Capital Partners, в свою очередь, считают, что следующая интернет-сенсация (новый Skype?) родится в Восточной Европе с ее сильным инженерно-математическим потенциалом. По словам Жерара Лопеса (Gerard Lopez), партнера Mangrove Capital Partners, восточноевропейские предприниматели гораздо деятельнее и инициативнее западноевропейских. НЯ

***

В канун 240-летия со дня рождения русского историка, писателя и почетного члена Петербургской Академии наук Николая Михайловича Карамзина всемирная сеть пополнилась необычным блогом blogs.mail.ru/mail/karamzin.1766, со страниц которого молодой Николай Карамзин обратился к заинтересованным читателям. Никаких спиритических сеансов для этого не потребовалось — в качестве записей на страницах блога опубликованы знаменитые "Письма русского путешественника». Инициатор проекта — поклонник творчества Карамзина — надеется, что оригинальный формат подачи классического произведения окажется более привычным нынешним ровесникам молодого путешественника. ВК

Неосознанный брэндинг

Автор: Киви Берд

Всем, наверное, уже знакомо чуждое для русского уха слово «брэндинг». Если же кто-то пропустил последние лет десять-двадцать в жизни страны и мира, то вот на всякий случай упрощенное пояснение. Этим термином принято именовать раскрутку брэнда, то есть настойчивое внедрение торговой марки компании в умы и подсознание потребителей средствами рекламы и маркетинга.

Корпорации побогаче регулярно тратят на брэндинг солидные суммы — десятки и сотни миллионов долларов. Очевидно, что эти затраты считаются того стоящими. Однако собственно психофизиологические механизмы воздействия брэндинга на мозги потребителей по сию пору остаются не то чтобы загадкой, но все же мутным местом в представлениях не только широкой публики, но и многих профессионалов.

Ярким тому примером может служить реакция удивления на результаты нейрологического исследования, представленного в рамках только что прошедшей конференции Североамериканского радиологического сообщества. С помощью аппаратуры функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) ученые из мюнхенского Университета Людвига-Максимилиана попытались выяснить, как мозг реагирует на брэнды корпораций.

Для экспериментов исследователи отобрали два десятка взрослых мужчин и женщин с хорошим образованием и со средним возрастом около 28 лет. Испытуемые смотрели на экран, последовательно отображавший логотипы знаменитых и малоизвестных брэндов (преимущественно из автомобильного и страхового бизнеса), а в это время мозг каждого из них сканировался компьютерной аппаратурой фМРТ.

Картина реакций оказалась на редкость единообразна. Знаменитые логотипы порождали сильную активность в тех областях мозга, которые связаны с приятными эмоциями, вознаграждением и положительной самоидентификацией. А нераскрученные брэнды и логотипы безвестных фирм вызывали активизацию областей мозга, связанных с негативными эмоциями и воспоминаниями. Иначе говоря, это явные признаки растерянного покупателя, тщетно пытающегося вспомнить, что ему следует думать по поводу малознакомого объекта.

Если судить по реакции прессы и участников конференции, то столь ярко выраженная физиологическая реакция для многих оказалась неожиданным открытием. Однако для людей, специализирующихся в сравнительно новой области исследований под названиями «нейроэкономика» и «нейромаркетинг», объявленные на конференции результаты выглядят абсолютно логичными и естественными. По той хотя бы причине, что современные технологии брэндинга именно под это и заточены.

В общих чертах концепцию нейромаркетинга первыми, вероятно, разработали психологи Гарвардского университета в 1990-е годы. В основу технологии положена модель, согласно которой основная часть (больше 90%) мыслительной деятельности человека, включая эмоции, происходит в подсознательной области, то есть ниже уровней контролируемого осознания. По этой причине «технологам восприятия» от рынка и политики представляется чрезвычайно заманчивым освоить методы эффективного манипулирования подсознательной деятельностью мозга, дабы нужные реакции впечатывались в человека так глубоко, как это вообще возможно.

Самую известную технологию нейромаркетинга разработал в конце 1990-х годов гарвардский профессор Джерри Залтмен (Gerry Zaltman), сразу запатентовав ее под названием ZMET, или Zaltman Metaphor Elicitation Method (метод извлечения метафор Залтмена). Суть ZMET сводится к прощупыванию подсознания человека с помощью наборов специально подобранных картинок, вызывающих положительный эмоциональный отклик и активизирующих скрытые образы-метафоры, стимулирующие покупку. На основе выявленных образов конструируются графические коллажи, закладываемые в основу рекламных роликов. Маркетинговая технология ZMET быстро обрела популярность у сотен крупных фирм-заказчиков, среди которых Сoca-Cola, General Motors, Nestle, Proctor & Gamble.

Есть также сведения и о непосредственном применении в нейромаркетинговых исследованиях аппаратуры магнитно-резонансной томографии. Пионером здесь стал на рубеже 2002—03 гг. американский научно-коммерческий проект под названием «Институт наук о мышлении Брайтхаус», базирующийся в Атланте. Разработанный им новый метод нейромаркетинга на основе фМРТ по своим ключевым идеям похож на ZMET и также использует специально подобранные картинки и фотографии. Отличие же в том, что реакция обследуемых клиентов на предъявленные образы устанавливается не беседой психологов, а непосредственным сканированием и анализом активизируемых при этом областей мозга.

Интересно, что при изучении позитивных и негативных реакций мозга на те или иные образы нейромаркетологов абсолютно не интересует осознанная реакция человека, то есть нравится ему собственно реклама или нет. Потому что главное здесь нечто иное — установить, насколько реклама эффективна в подсознательной стимуляции покупки конкретного товара и/или в выработке большей лояльности к брэнду.

После ознакомления со всей этой кухней нейромаркетингового программирования уже вряд ли покажутся удивительными итоги независимых исследований ученых из Мюнхенского университета. Другое дело, что эти результаты естественным образом порождают мысли о дальнейшем развитии подобных технологий. Для нейромаркетинговых фирм продвижение любого брэнда — это чистый бизнес, где, по сути, никому нет дела до того, что именно раскручивается. То есть безразлично, что впаривать в мозги обывателям — новое моющее средство, марку автомобиля или образ политического деятеля. Главное, чтобы платили хорошо, а дальше — дело техники.

Между прошлым и будущим: Компьютеры в жизни крупнейшей российской авиакомпании

Автор: Сергей Вильянов

Думаю, многие читатели, чья бурная юность прошла еще при советской власти, помнят времена, когда реклама «Летайте самолетами Аэрофлота» воспринималась несколько странно. Летать-то и так хотелось, благо билеты стоили относительно недорого, а число внутренних рейсов, по ощущению, превышало нынешнее в разы. Просто никакую другую авиакомпанию абсолютное большинство советских граждан не могло бы выбрать при всем желании — в силу полного отсутствия альтернатив. Правда, на международных направлениях ситуация была немного иной, и тут реклама Аэрофлоту действительно требовалась.

Официально

ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии» — крупнейшая российская авиакомпания.

Основана в 1923 году. По финансовым показателям (версии ATW) Аэрофлот входит в список 25 ведущих авиакомпаний мира.

Контролирует порядка 11% внутреннего и 39% международного рынка авиаперевозок России.

Летом 2006 г. Аэрофлот выполняет 302 рейса в день. Парк воздушных судов состоит из 83 самолетов. Базируется в Москве, аэропорт «Шереметьево». К 2007 г. авиакомпания планирует построить собственный терминал «Шереметьево-3».

Чистая прибыль за 2005 год составила 6 млрд. рублей. За восемь месяцев 2006 года Аэрофлот перевез 4,791 млн. пассажиров и 91,5 тысяч тонн почты и грузов. Процент занятости пассажирских кресел составил 70,9%.

Не все знают, что одним из «рекламных агентов» Аэрофлота был Владимир Высоцкий, который за свое упоминание советской фирмы в интервью и просто частных беседах получал ощутимую скидку на билеты.

Но с Владимиром Запорожцем, начальником административной службы компании «Аэрофлот — Российские Авиалинии», мы говорили, конечно же, не о рекламе. Дело в том, что Владимир принимал участие в поездке по Южной Корее и Китаю, организованной Samsung Electronics, и мы с большим интересом слушали его рассказы о буднях авиабизнеса. Поэтому при первой же возможности Владимиру была назначена встреча при посредничестве редакционного диктофона, расшифровку результатов трудов которого предлагаем вашему вниманию. В начале беседы Владимир ответил на вопрос, который мы задали загодя и по телефону.

— Мы с коллегами незадолго до этой беседы обсуждали — с чего же началось формирование IT-инфраструктуры современного «Аэрофлота»? Пришли к выводу, что одной из первых появилась в конце 70-х годов система управления техническим обслуживанием самолетов (ТОС). После нее стали появляться другие системы, способные автоматизировать производство и сократить рабочий труд. В числе них появилась единая система бронирования билетов. Все остальное наращивалось по мере необходимости, в соответствии с уровнем развития техники. Уже лет двадцать назад были попытки автоматизировать многие процессы — на маломощных по нынешним временам компьютерных системах, изготовленных в ряде стран социалистического лагеря. Некоторые воздушные суда (ВС) летают и до сих пор с использованием старых вычислительных систем, так что пару лет назад мы столкнулись с забавной проблемой — срочно потребовалась система, работающая с перфокартами для обеспечения предполетной подготовки восемьдесят шестых «Илов». Нашли, купили, поставили — и она продолжала отлично выполнять свои обязанности.

Для автоматизации многих отдельных сегментов нашего бизнеса поначалу применялись собственные разработки. Постепенно созданные собственными программистами системы менялись на готовые пакеты специализированного ПО, адаптированные под наши задачи. Думаю, подобный путь прошли и другие авиакомпании, история которых насчитывает десятки лет.

Если говорить об участии современной IT-инфраструктуры в авиакомпании, то условно можно выделить три зоны. Во-первых, это все, что связано с производством, включая собственно перевозку грузов и пассажиров. Во-вторых, коммерческий блок, осуществляющий продажи на международных и внутренних линиях. И, конечно же, не стоит забывать о том, что мы еще и «просто компания» — со своим делопроизводством и бэк-офисом.

Владимир, сколько компьютеров сейчас находится в вашем ведении?

— В московском регионе, включая комплекс Шереметьево, их несколько тысяч [По неофициальным данным — около пяти тысяч. — Прим. редакции]. При этом рабочие места разбросаны более чем по ста зданиям и офисам. Поэтому создание общей (единой) сети была задачей нетривиальной, и архитектура ее достаточно сложна. Наряду с традиционными решениями мы прибегаем к использованию самых, что ни на есть, новейших технологий. Так, например, для обеспечения гарантийного доступа московских касс продаж к системе бронирования и продажи билетов год с лишним назад мы стали использовать в качестве резервного канала беспроводную систему WiMAX.

Также мы развиваем систему мониторинга и администрирования рабочими местами компании Altiris. Данная система предназначена для управления ПК и сервисами ИТ, позволяющими определять расположение самого рабочего места, его конфигурацию и подключенные к нему ресурсы, определять версии установленного ПО и инсталлировать новые.

Кстати, а беспроводные технологии вы в главном офисе используете? Ведь многие крупные компании опасаются передавать информацию по голосу, потому что их боссы-параноики считают этот способ архиопасным.

— Это направление очень интересно и становится все более востребованным. Правда, в данный момент Wi-Fi в нашей компании не особенно распространен. А вот телефонная сеть на базе DECT в регионе Шереметьево получила широкое распространение, особенно у технического состава, занимающегося обслуживанием ВС.

Забыл уточнить, что компьютеры, конечно же, далеко не вся IT-инфраструктура. Терминалы, периферийная и офисная техника, серверы, сетевое оборудование и телефония, специальные принтеры для печати билетов, считыватели магнитных карт и т. д. — все это так же работает в единой связке.

Как часто обновляется весь этот парк?

— Сейчас мы работаем над тем, чтобы выйти на четырехгодичный цикл. А пока мы завершаем вывод из эксплуатации остатков систем на базе Pentium II, которые до сих пор работают в ряде подразделений. В принципе, они со своими задачами вполне справляются, однако мы сейчас переводим все компьютеры на единую операционную систему, единые средства антивирусной защиты, мониторинга и прочее, которые Pentium II не осилит. Наряду с ними мы начали избавляться от ПК на базе Pentium III. Все это делается по утвержденному графику, и, хотя мы не можем менять все за один заход, регулярная работа по модернизации техники ведется непрерывно. Скорость же этого процесса безусловно зависит и от успешности деятельности компании.

Я так понял, что старые компьютеры все как на подбор работают на интеловских процессорах. А как насчет новых — там тоже не будет никакого разнообразия?

— Недавно нам поставили новые компьютеры, в которых используются двухъядерные процессоры Intel Core 2 Duo. Думаю, что и впредь мы будем работать с решениями от Intel. Дело не в предвзятости или зашоренности, нет. Мы работаем со многими вендорами, они оперативно знакомят нас со своими новинками. Что же касается процессоров, то, на мой взгляд, вклад Intel в развитие индустрии, разработку новых технологий, создание центров компетенции несравнимо больше, чем у других аналогичных производителей.

А какие антивирусные системы используют в Аэрофлоте?

— После долгих экспериментов мы перешли на решения от Symantec и уже второй год используем их решения. Конечно, и у них есть слабое место — борьба с «русским» спамом, потому что, в силу слабого распознавания кириллических текстов, их СПАМ-модуль пропускает довольно много рекламных сообщений. Поэтому в связке с их решением мы также используем Спамооборону от Яндекса. Благодаря этому союзу, ко мне в ящик прорывается не больше одного рекламного письма в месяц.

Ну и теперь про операционную систему. Наверное, только Microsoft?

— На рабочих станциях — почти все, от семейства 9х до опытных установок Windows Vista, которую мы получили по подписке MSDN. На терминальных решениях используется специализированный софт, название которого что-то скажет только специалисту. Сервера работают как на ОС от Microsoft, так и на UNIX. Активно используются сервера, на которых установлена Linux.

Желание перейти на новую платформу всегда велико, но при этом мы не торопимся переводить наш парк на самые свежие операционные системы — ответственность слишком велика, чтобы во имя новизны столкнуться с каким-нибудь неприятным сюрпризом. Для перехода на новые ОС должна быть проведена работа по проверке безопасности новой системы, возможности работы того ППО, которое используется различными подразделениями авиакомпании.

Давайте ненадолго станем параноиками и представим, что «завтра война». Самолеты «Аэрофлота» могут быть использованы для транспортировки важнейших военных грузов. А вы говорите, что в компании повсеместно используются компьютеры на американских процессорах, американские операционные системы, американские антивирусы, наконец. Что, если в Вашингтоне какой-нибудь военный нажмет кнопочку, пошлет блокирующий сигнал в сеть и получится, как в старом одесском анекдоте — «Ша, никто никуда не летит»?

— Существовать без современной IT-инфраструктуры крупная компания уже не может, а единственный способ застраховаться от описанной вами ситуации — отказаться от использования компьютеров вообще. Могу лишь сказать, что на безопасность полетов повлиять извне крайне сложно (ракеты не в счет — прим. редакции.). На самолетах работает специализированное программное обеспечение и традиционных ИТ-систем на них нет (Windows, Linux и т.д.). Определенно, серьезные неприятности описанная ситуация нам доставить может, но отнюдь не фатального характера.

Хорошо, режим параноика выключен. В начале беседы мы упомянули, что IT-инфраструктура требует определенных инвестиций. А используется ли она в целях экономии и повышения эффективности бизнеса?

— Конечно. Любые разработки или внедряемые системы — направлены на сокращение собственных расходов и повышение эффективности бизнеса. Такие системы могут быть связаны с упрощением или автоматизацией производства, повышением уровня услуг, повышением надежности и безопасности и т. д. С целью расширения спектра предоставляемых услуг нашим клиентам при взаимодействии с различными подразделениями компании ведутся разработки множества ИТ-систем и решений, в число которых входят развитие веб-технологий (например, возможность через Интернет посмотреть не только информацию о рейсах, но и забронировать билет на нужный рейс), самостоятельные стойки регистрации пассажиров — одно из новых направлений, развивающееся в нашей компании. Наряду с системами, обеспечивающими вес компании на рынке, внутри компании создается единая IT-инфраструктура, способная объединить множество существующих внутри компании информационных систем. Внедрены и продолжают развиваться системы мониторинга оборудования и ПО, позволяющие оперативно принимать решения и устранять возникающие инциденты, зачастую, дистанционно. Даже вышеупомянутую систему защиты от СПАМ можно смело отнести к системам, повышающим эффективность бизнеса.

Из книг мы знаем, что профессия авиадиспетчера — одна из самых вредных для психического и даже физического здоровья человека. С массовым распространением компьютеров что-то изменилось? Людям стало легче?

— Авиадиспетчеры являются работниками аэропортов, но для принятия решения, думаю, их ИТ-подразделения обеспечивают своих диспетчеров всей необходимой информацией в доступной для быстрого понимания форме.

Мне не раз говорили, что при посадке не надо аплодировать летчику, потому что в этот момент всем управляет компьютер, а у него ушей пока нет. Это действительно так?

— Не совсем. Действительно, современные самолеты обладают всем необходимым для осуществления полета и посадки в автоматическом режиме, несмотря на дождь или туман. Однако пилоты, в большинстве своем, сажают самолеты вручную и это в свою очередь позволяет сохранить навыки и квалификацию. На каждом борту есть специальная система, которая записывает на специальный модуль информацию о работе необходимых узлов и систем ВС, действиях пилота при посадке. После, на земле, эти данные передаются в специальное подразделение для анализа. Если выявляются какие-то отклонения от нормативных или определяются какие-то неисправности (на импортных ВС информация может передаваться во время полета) — проводятся необходимые работы.

Говорят, на самолете в любом случае летать безопаснее, чем ездить на машине…

— Так и есть. По статистике авиация — самый безопасный вид транспорта и «Аэрофлоту», например, за девять месяцев этого года уровень безопасности полетов составил 99,96%, что соответствует международным стандартам.

При этом постоянно ведется работа по увеличению надежности полетов, качественной подготовке ВС к полетам. В случае возникновения проблем системного плана вносятся коррективы в организацию работ и подготовку персонала для исключения дальнейших подобных ошибок.

Недавно мы вступили в международный альянс Sky Team, чему предшествовала большая работа по модернизации наших систем, доведения их до мирового уровня, сертификации менеджмента по стандарту IS09000. Все это тоже способствует развитию компании и, конечно же, безопасности полетов.

Проверено электроникой

По оценкам экспертов, после введения системы полноценного электронного билета, гражданская авиация России сможет сэкономить свыше $300 000 000 в год (при средней экономии $9 на одном билете). В сентябре сего года «Аэрофлот» вышел на двухмиллионный объем продаж электронных билетов. Пока это незначительная часть всех продаж (примерно один ТУ-154 в день с полной нагрузкой, или 164 кресла), но учитывая, что система работает в полном объеме только с весны этого года, результат можно назвать неплохим. Рост интернет-продаж достигал примерно пяти процентов в неделю. Однако на пути распространения электронных билетов в России пока есть серьезное препятствие: правовая база для этого шага не совсем «доделана». Наш пассажир, оплатив билет и распечатав всю нужную информацию на своем принтере, все равно должен пойти в кассу продаж и получить там билет на стандартном бланке, потому что для налоговых органов документом является только он. Работа по усовершенствованию правовой базы идет, и хочется верить, что вскоре это ограничение будет отменено.

ТЕМА НОМЕРА: Поколение непуганых храбрецов: Роль государства в научно-технической революции

Автор: Юрий Романов

«Проблема участия или неучастия нашего государства в научно-технической революции, происходящей в пределах его политических границ — тема отдельного неприятного разговора» — некоторое время назад именно так высказался один из моих респондентов. Ну что ж. Вот и поговорим.

Перво-наперво, я организовал нечто вроде заочного круглого стола, разослав знакомым госчиновникам письма, выдержанные в общем ключе «В чем дело? Почему стоим?» Аналогичные письма разослал нескольким руководителям негосударственных предприятий и попросил поделиться соображениями.

Сам же я отправился к Анатолию Алчевскому [Читатели «Компьютерры» знакомы с ним. В номере от 15 ноября прошлого года была помещена его статья о проблемах мотивации работников хайтека, вызвавшая большой интерес и множество откликов], социальному психологу, по опыту зная, что всякая проблема лучше видна «со стороны».

Выслушав меня, Анатолий долго молчал, а потом высказался жестко и весьма радикально. Он сказал: "Нас нужно сильно напугать. Тогда процесс пойдет. Понимаешь, человек так устроен… Либо страх, либо голод. Какие там технологии?! Уговоры насчет «догнать и перегнать Америку» — пустые слова, поскольку никто из государевых не пострадает, если не догоним и не перегоним. Никто не лишится кресла, никого не поставят к стенке. А бывали времена, когда ставили. И директорский кабинет запросто меняли на тюремную камеру, если в запланированные сроки нужная технология на заводе не внедрялась. Сейчас этого поколения у власти не осталось. Сейчас все непуганые.

Понимаешь, я не сторонник крутых мер. Но, изучая мотивацию, поневоле становлюсь циником. Да что там, крутые меры… Все больше распространяется идея, что государственная служба — всего лишь особый род личного бизнеса. Реализуется она в форме продажи должностных полномочий, — это в самой легкой форме. А липовые тендеры?! А «неэффективное расходование бюджетных денег»? Какое там «неэффективное»?! Очень даже эффективное. Только слепой может этого не видеть, наблюдая рост благосостояния госчиновников в нашей нищей стране… И, кстати говоря, директората уцелевших нищих НИИ".

Вернувшись домой, я с удовлетворением отметил, что «круглый стол» заработал на всю катушку. Мне чрезвычайно понравился прямой и честный ответ одного госслужащего [Уговор был — «без имен». Если бы кто решился написать статью, тогда — другое дело. Но желающих не нашлось]: «Нам в университете прочно привили мысль, что главное — карьера. Движение по должностной лестнице с конечной целью перейти в политику. Лично я ничего не понимаю в высоких технологиях. Так их, мне кажется, нигде в госструктурах и нету. А если бы были, так я и не знал бы, что делать. Мне просто знаний не хватит что-то здесь развивать или чем-то таким руководить. А разве это кому-то интересно?»

Вот так. Твердая «пятерка». За честность.

А вот мысли другого чиновника. Небезынтересно: "У государства есть уникальная возможность создавать новые технологии по себестоимости. Что это означает? Если мы, как государственное ведомство, заказываем кому-то, предположим, частной фирме, разработку системы, мы должны смириться с тем, что в смету будет заложен огромный процент прибыли разработчика. Мы не соглашаемся. Тогда нам приносят другую смету. На ту же сумму, или даже больше. Но плановая прибыль — меньше. Все «спрятано» в затраты и субподряд…

А ведь простая логика подсказывает, что, возродив систему госпредприятий-разработчиков, можно было бы за те же деньги делать втрое-вчетверо больше. А потом результат работы капитализировать, продавая технологии, лицензии кому угодно — частникам, серийным производителям. Если будет интерес иностранцев, прокредитовать вначале желающих из соотечественников. Не захотят, тогда пусть иностранцы осваивают…"

Мнение директора компании, выпускающей промавтоматику: «Государство пусть занимается вещами, которыми нам заниматься трудно. Например, мы бы с удовольствием воспользовались бы государственной системой представительств или дистрибьюторских фирм за рубежом, которые взяли бы на себя головную боль с таможней, НДС и прочей юридической стряпней. Может быть, госведомствам между собой было бы проще договориться» [Не так давно Герман Греф высказался за включение в список финансовых механизмов поддержки российского экспорта высоких технологий финансирование сертификации продукции на внешних рынках и оплату расходов компаний, связанных с выводом продукции на рынки других стран. «Оставлять компании один на один с имеющимися барьерами невозможно», — подчеркнул министр. По его мнению, опробовать эту схему можно уже в текущем году].

Вообще-то, это не единственное мнение в пользу создания государственных систем дистрибуции компонентов и изделий отечественной электроники, которое я извлек из почтового ящика. Проще говоря, подтвердилась мысль, приведенная Георгием Малинецким в его статье, вошедшей в эту тему номера: «Промышленность платит за то, что ей нужно сегодня, а за то, что будет нужно завтра, должно платить государство». Встающая на ноги отечественная электронная промышленность едва справляется со своими технологическими проблемами. Вкладывать огромные деньги в создание сбытовых сетей никто пока не в состоянии, а ведь это, по большому счету, самое главное.

И последнее мнение: «Интересно, что бы сделали с тем государственным санитарным инспектором, который в 50-е годы попытался бы опечатать цех или лабораторию, предположим, в Арзамасе-16?»

Н-да… Нас действительно нужно сильно напугать.

Вот только кто на это решится?

Государство и контрреволюция: От «экономики трубы» к инновационному пути развития

Автор: Георгий Малинецкий

Уже пять лет прошло с тех пор, как Президент РФ заявил о переходе страны от нынешней «экономики трубы» к инновационному пути развития. Появились фонды, гранты, программы. С результатами как-то не очень… К примеру, сейчас на развитие нанотехнологий ассигновано по одним данным 8 млрд., по другим 30 млрд. рублей.

Мне, по долгу службы, пришлось выяснять, предусматривается ли потратить часть этих денег на решение конкретных научных задач в этой области, в частности, — на математическое моделирование наномасштабных процессов. «Да нет, сейчас не до мелочей. Деньги будут потрачены на создание инфраструктуры» — объяснил мне компетентный чиновник…

Кстати, если раньше в министерских кабинетах мрачный озабоченный народ «отнекивался», то сейчас все наоборот. Энергичные, улыбчивые, все понимающие люди. Многие инициативы воспринимают с искренним энтузиазмом. Многие проекты идут «на ура». И тем удивительнее, что дело не двигается никак.

Роль донкихота, сражающегося с ветряными мельницами, почетна, благородна, но несколько утомительна. Но именно эту роль и приходится играть уже не первый десяток лет тем, кто ратует за развитие высоких технологий, образования и науки в нашем отечестве с участием государства или без оного.

К начинающим, активно действующим, а также почетным и заслуженным донкихотам и обращаюсь с этими заметками. Думаю, что и среди читателей «Компьютерры» их немало.

После нескольких убедительных и несомненных «побед» над ветряными мельницами начинающий донкихот обычно оглядывается вокруг и с удивлением понимает, что за время его борьбы ничего не изменилось (это в лучшем случае, обычно положение дел ухудшается). Приведу пример. Блестящая идея «сделать все как на Западе», выдвинутая мудрецами из Высшей школы экономики (Евгений Ясин, Ярослав Кузьминов и народ помельче) воплотилась в слом отечественной системы высшего образования (переход к «бакалаврам» и «магистрам») плюс единый государственный экзамен (ЕГЭ). Жуть! Организуем слушания в Думе и убеждаем депутатов, проводим передачи по телевидению (помните «Свободу слова» Савика Шустера?). Пишется письмо Президенту РФ академиками, заслуженными учителями, директорами институтов о неприемлемости ЕГЭ и «экспериментирования» с его введением [Нет — разрушительным экспериментам в образовании. Открытое письмо Президенту России В. В. Путину//Первое сентября. 2004, №38]. Издаются книги [Образование, которое мы можем потерять/ Ред. В. А. Садовничий. — М.: РХД, 2003. — 368 с], наконец, но все катится под горку, как и раньше, а иногда и быстрее. Васька слушает да что-то ест. И при этом все соглашаются, что надо «разобраться и отменить» либо восстановить разрушенное и т. д.!

Вспомним «информатизацию», «гуманизацию», «гуманитаризацию» и многие другие замечательные программы, на которые пошли немаленькие отечественные деньги, да и западные кредиты в придачу. Где они сейчас, эти деньги? И где результаты?.. Почти все мои знакомые донкихоты через это прошли. Кто-то бросил игры с ветряными мельницами, кто-то, разочаровавшись, завел себе свечной заводик. Но кто-то и задумался. Попробуем порассуждать и мы.

Российское государство и высокие технологии

Об авторе

Георгий Малинецкий — заместитель директора Института прикладной математики им. Келдыша РАН, доктор физ.-мат. наук, профессор.

Если многие толковые, талантливые, целеустремленные люди не могут помочь России вскочить в последний вагон уходящего поезда нынешней научно-технической революции (НТР), то, наверно, для этого есть весьма серьезные объективные причины.

Во многих отношениях начало XXI века является римейком начала XX века. Опять капитализм, опять борьба центров силы за передел мира. Многие эксперты утверждают, что процессы глобализации век назад шли еще активнее, чем сейчас. Опять ведущие державы возлагают большие надежды на высокие военные технологии. В те времена это были броненосцы, подводные лодки и торпеды. Сейчас — господство в космосе, «умное оружие», «сетевые войны». Общество в России расколото в своем отношении к государству. Тогда немало народу желало поражения России в войне с Японией. Сейчас достаточно вспомнить освещение войны в Чечне рядом СМИ пару лет назад. Та же безгласная Дума. Даже двуглавый орел и триколор те же.

Поэтому стоит обратиться к классике начала прошлого века. «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены» [Для молодого поколения уточняю, что эта формула из книги В. И. Ленина «Государство и революция»]. Отсюда, естественно, вытекает нестабильность такого общества и возможность революции: «экспроприаторов экспроприируют» [Это выражение К.Маркса по поводу возможной судьбы капиталистов] и т. д. Отсюда следуют и рецепты того, как революции не допустить. Накормить голодных, сократить пропасть между основной массой населения и элитой, резко повысить уровень социальных гарантий и его поддержание возложить на государство. И тут есть некий опыт. Это теория государственного регулирования выдающегося экономиста XX века Джона Мейнарда Кейнса, «Новый курс» Франклина Рузвельта, политика «благосостояния для всех» Людвига Эрхарда в послевоенной Германии, «шведский социализм». Отсюда и любимый всеми социал-демократами проект «социального государства» (помните хлесткий лужковский лозунг [Лужков Ю. М. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя: Спор с правительством о социальной политике. — М.: Московские учебники, 2005. — 112 с]: «Работать по-капиталистически, распределять по-социалистически»?).

При этом возникает равновесная (на долгий срок, как показал XX век) социальная структура. Ее отличает гладкое распределение населения по накоплениям и один горб (рис. 1). При этом государство, прежде всего, защищает интересы «среднего класса», которого много. Этому классу есть что терять, в том и состоит залог социальной стабильности. Бедным, которые готовы сломать систему, нужны социальные программы, пособия и т. д. Богатым, которые готовы подмять государство, следует противостоять («семибанкирщина», дефолт 1998 года, «равноудаленность» — эти сюжеты в России мы уже проходили).

И роль технического прогресса в создании и поддержании этого одногорбого распределения очень велика. Вспомним Генри Форда, который, создавая свою автомобильную империю, исходил из необходимости платить рабочим достаточно для того, чтобы они могли покупать те машины, которые производят. При этом, по его мысли, денег у наемных рабочих должно было хватать на еду, жилье, содержание детей и на то, чтобы жена, занимающаяся детьми, могла не работать.

Одним из главных теоретиков, раскрывших принципиальную роль изобретений, исследований, нововведений (инноваций) справедливо считают немецкого экономиста и социолога Иозефа Шумпетера. В соответствии с предложенной им «эволюционной экономикой», 90% компаний и их владельцев стремятся удержать свою долю рынка и стабилизировать ситуацию (например, скупая патенты и кладя их под сукно и т. д.). В то время как 10% хотят радикально изменить ситуацию и создают принципиально новые товары и услуги, технологии и отрасли промышленности (новаторы). Именно с активностью новаторов Шумпетер и связывал инфляцию.

Революционному пророчеству Карла Маркса Иозеф Шумпетер противопоставил «эволюционный прогноз»: «Капиталистическая система не погибнет от экономического краха [курсив мой, Ю.Р], но зато сам ее успех подрывает защищающие ее общественные институты и „неизбежно“ создает условия, в которых она не сможет выжить и уступить место социализму».

Жаль, что все это не про нас. Не про нас, потому что у нас иная социально-экономическая структура, — двугорбая (рис. 2). В одном горбе «новые русские», элита и их обслуга. В другом — все остальные. На одном полюсе 35 долларовых миллиардеров, на другом 35 млн. человек за чертой бедности. Эксперты говорят о 5 млн. алкоголиков, 3 млн. наркоманов, нескольких миллионах беспризорных и всего лишь о 5 млн. здоровых мужчин работоспособного возраста на всю страну. Никакого среднего класса. Рынок распадается на два — один для богатых, другой для бедных. И рынок для бедных стремительно тает — дешевых, качественных, доступных большинству населения вещей становится все меньше.

Мнение

Тем более мы знаем по долгому опыту: для того чтобы быть губернатором, не надобно ни великого умения, ни великой учености, — сколько таких губернаторов, которые и читают-то по складам, а насчет управления сущие орлы! Важно, чтобы они были преисполнены благих намерений и чтобы они добросовестно относились к делу, советники же и наставники у них всегда найдутся.

Мигель де Сервантес Сааведра

Мир сложен и быстро меняется. Поэтому объект управления — то, чем должна управлять элита, тоже усложняется. Сетевые структуры, рефлексивное управление, информационные войны, экономика знаний и Бог еще знает что. Поэтому, как учит кибернетика, есть два способа справиться со сложностью и разнообразием объекта управления. Либо усложнить и повысить эффективность субъекта, либо упростить объект. Второй вариант и реализуется сейчас в нашем отечестве. Масштабно и целенаправленно. Вспомните реформы образования последних 15 лет, разгром Российской академии медицинских наук, бессмысленное и беспощадное реформирование РАН (впрочем, уже не РАН, а ГАН…).

Интересы двух «горбов» по части НТР противоположны. 90% она нужна как воздух, как последняя надежда, 10% боятся ее, как огня. «Антагонистические противоречия», как объясняли нам в университете в добрые старые времена…

Первый «горб» (90%) жизненно заинтересован в жилье, в соответствующих технологиях (высоких или не очень), в изменении уклада жизни, что обеспечивают высокие гуманитарные технологии. Второму «горбу» нужны продажа энергоносителей за границу, прибыли, «распил» государственного бюджета и национальных проектов, что на практике должны обеспечивать «прикормленные чиновники», и имитация деятельности по «решению проблемы жилья», да и всех остальных проблем (вспомните пресловутую программу нанотехнологий и многие замечательные гранты и проекты Министерства образования и науки, отчеты по которым сегодня более недоступны, чем государственные секреты).

В октябре 2006 года Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН (или уже ГАН?) и Институт философии РАН, а также ряд других организаций провели в Звенигороде конференцию «Проекты будущего. Междисциплинарные подходы.» Там В.В. Шишов рассказал о технологиях строительства малоэтажного жилья европейского качества (без применения тяжелой техники) по цене 200—250 долларов за квадратный метр из дерева или бетона. Как выяснилось, это все опубликовано, апробировано в десятке регионов России, по этим технологиям уже построено более 12 тысяч домов в нашей стране. Вот, казалось бы, то, за что мог бы ухватиться энергичный чиновник, предприниматель, руководитель региона. Но…что все это по сравнению с 4 тысячами долларов за квадратный метр (столько сейчас стоит далеко не лучшее московское жилье). Традиционный «фордовский» капитализм увеличивает спрос, снижая цены, и тем самым повышает прибыли. А у наших у ворот все идет наоборот…

В последнее время на лекциях, в конце, меня часто просят сказать «что-нибудь оптимистическое». Что ж, можно напомнить слова Авраама Линкольна про то, что можно всю жизнь морочить одного человека, можно какое-то время дурачить всех, но обманывать всех всю жизнь нельзя. (Впрочем, он жил не в эпоху СМИ, телесериалов и тотальных образовательных реформ.) Второй повод для оптимизма — «помощь Запада» — время от времени там отлавливают наших воров и чиновников, давая понять, что те самые 10% буржуйчиков и их обслуги даже с деньгами там не нужны. Жить и умирать большинству из этих людей придется здесь, среди наших 90%. А кризис, меж тем, нарастает. О нестабильности в электроэнергетике уже заговорил Президент. И сам «великий и ужасный» Чубайс уже толкует о возможных отключениях в случае очередного стихийного бедствия — морозной зимы — и просит государственной поддержки.

Так что я оптимист: не все так плохо. Может быть гораздо хуже, чем сейчас и, весьма возможно, будет. Настало время думать и действовать.

Меж двух горбов

Одна из важнейших сфер использования высоких технологий — здоровье человека и, в частности, производство лекарств. И это одна из тех сфер, где в мире идут революционные преобразования. СССР имел громадную фармацевтическую промышленность, и страна жила на отечественном инсулине (лекарстве, нужном диабетикам, как воздух). В каждом лекарстве главное — субстанция, действующее вещество. На заседании Президиума РАН недавно мне довелось слышать выдающегося отечественного химика, который ответственно заявил, что работы по технологиям органического синтеза с ликвидацией Министерства химической промышленности были развалены, и сейчас Россия не делает ни одной субстанции. Они покупаются в основном в Индии и Китае. Есть среди поставщиков Германия, Канада, США. Судьба отечественных технологий инсулина в новой России — сюжет для захватывающего криминально-экономического триллера или, скорее, трагедии. Другой академик там же рассказал об утрате ряда технологий производства взрывчатых веществ.

Я знаю много толковых, честных, профессиональных чиновников. Но спросим себя, интересы какого «горба» может (подчеркну может, а не хочет) защищать чиновник. Ответ очевиден.

Проектирование будущего

Чтобы разумно действовать сегодня, нам нужно заглядывать на 20—30 лет вперед. Почему? Расскажу одну историю. Несколько лет назад сотрудники весьма уважаемого ведомства попросили меня дать отзыв на отчет, готовящийся «на самый верх», посвященный перспективам развития систем вооружений. Это был документ в жанре «генеральских отчетов» — 400 страниц с массой цветных картинок в красной обложке с золотым тиснением. И по нему выходило, что мы либо впереди всех в мире, либо «почти на переднем крае», либо «несколько отстали», но если немного «все это дело» профинансировать, то быстро догоним.

Почитал, похвалил документ, обратив внимание на то, что эти материалы могут быть с успехом использованы в научно-популярных журналах, но начальству, тем более «на самый верх», это показывать категорически нельзя. В самом деле, ныне общий мировой военный бюджет составляет около 1 трлн. долларов. Более половины его приходится на США. И понятно почему. Эта страна съедает аж 40% мировых ресурсов и дает лишь 20% валового глобального продукта. Многие страны работают лучше. И чтобы сохранить это соотношение, надо иметь «большую дубинку». Кроме того, развивая новые военные проекты, страна «вкладывается» в свой сектор высоких технологий. В нынешней экономической ситуации Россия может тратить на военный НИОКР примерно в 200 раз меньше, чем в США. То есть мы сможем профинансировать 4 страницы отчета из 400. С ними и надо идти к начальству.

— А вы знаете, какие это четыре страницы?

Хороший вопрос. По крайней мере, конструктивный.

Цитата

Наша неспособность видеть и наша неспособность отрицать даже то, что видим, были вполне естественными, поскольку истина слишком болезненна, слишком страшна.

Дж. Нейсбит

…Я не знаю, как они вышли из положения, и понравился ли отчет руководству, но не секрет, что с оборонным заказом в России уже много лет проблемы, и в этом году он, как говорят эксперты, был сорван. Притчей во языцех стали беспилотные аппараты. Американские коллеги полагают, что пятое поколение истребителей будет последним — далее человек для борьбы в воздухе будет не нужен. Но эти самые аппараты — «дроны» — как-то выпали из нашей программы вооружений. Другой пример. Сейчас одна ракета-носитель может выводить на орбиту тысячи наноспутников, а в перспективе речь идет о десятках и сотнях тысяч. И эти «малыши», взаимодействуя, умеют делать то, что и не снилось большим, тяжелым и дорогим аппаратам [Будущее прикладной математики. Лекции для молодых исследователей/ Под. ред. Г.Г. Малинецкого. — М.: Эдиториал УРСС, 2005. — 512 с]. Но и это направление, как и многое другое, как-то выпало из поля зрения чиновников.

Военный заказ и оборонный комплекс особенно важны в контексте НТР. Оборона — та сфера, где эффективность новых образцов намного важнее их стоимости, а поэтому можно пробовать творить новое, не оглядываясь на цену. «Но ведь в отсутствие войны оружие — выброшенные деньги, средства, отнятые у секторов экономики, способных производить что-то полезное», — говорит обывательский здравый смысл.

И тут он ошибается.

Точка зрения

Сегодня главная задача — поиск людей, способных мыслить стратегически — Веками, Континентами, Цивилизациями… Честные и нечестные люди одинаково быстро запустят разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал. Самое печальное, что они этого даже не поймут.

Проект Россия [Эта книга, авторы которой остались неизвестными, стала одним из бестселлеров 2005 года и должна была начать серию книг, раскрывающую один из проектов будущего]

Экономика — сложная, нелинейная, самоорганизующаяся система. И в определенных фазах ее развития затраты на оборону более чем разумны в чисто экономическом смысле. На упомянутой конференции докладывалась модель профессора Д. С. Чернавского из Физического института РАН — известного специалиста по моделированию экономических процессов, и С. Ю. Малкова из Академии военных наук. Из нее следовало, что сейчас увеличение оборонного заказа в России и не на проценты, а втрое, будет иметь стимулирующее воздействие на отечественную экономику.

«Сейчас и „прошлое“, и „настоящее“, и „будущее“ живет рядом с нами. Просто будущее надо увидеть и поддержать», — говорил один из выдающихся специалистов в области междисциплинарных исследований член-корр. РАН С. П. Курдюмов. Эту же идею реализовала в свое время в области социальных и технологических прогнозов группа Джона Нейсбита, работавшая с начала 80-х годов в США. Нейсбит создал своеобразное информационное «зеркало», позволяющее увидеть ключевые тенденции и изменения, происходящие в обществе (он назвал их мегатрендами). Для этого он с сотрудниками реферировал 6 тысяч местных газет и фиксировал, как меняется отношение к тем или иным проблемам, выявлял «точки роста». «Самый надежный способ предугадать будущее — понять настоящее» — кредо Дж. Нейсбита и всего подхода, опирающегося на экстраполяцию нынешних тенденций.

К счастью, активность в сфере проектирования будущего и определения приоритетов и направлений НТР, которые особенно важны здесь и сейчас, растет и в России — работают семинары, интеллектуальные клубы, формируются интернет-сообщества. В качестве примера можно привести клуб «Экспериментального творческого центра» Сергея Кургиняна, семинар по рефлексивному управлению Владимира Лепского, клуб «Красная площадь», клуб «Сингрессия» Вячеслава Романова [Многое из обсуждавшегося на этом семинаре рассмотрено в книге «Будущее России в зеркале синергетики» [Синергетика: от прошлого к будущему/ Ред. Г. Г. Малинецкий. — М.: КомКнига, 2006. — 272 с.] и на сайтах http://risk.keldysh.ru, http://spkurdyumov.narod.ru] и др.

Все чаще в центре внимания оказываются не только гуманитарные технологии («двугорбость» требует больших социальных проектов), но и технологии управления, производства, управления рисками. Наверное, стоит привести пару примеров. Трехтомник Сергея Кугушева и Максима Калашникова «Третий проект» анализирует высокие технологии последних советских десятилетий и то, что удалось сохранить доныне.

В группе Юрия Крупнова также предлагается ряд больших проектов. Особенно интересны новая ядерная доктрина. Проект Новый Дальний Восток направлен на то, чтобы наши тихоокеанские рубежи не постигла судьба Аляски. Речь идет и о создании зоны высоких технологий вокруг космодрома Свободный, и о новом пятимиллионном форпосте на границе России.

Конечно, те проекты, которые рождаются, и бумаги, которые пишутся «наверх», пока некому читать. «Новаторы» пока вчистую проигрывают не «консерваторам», а «имитаторам». Но кризис — это не только проблемы и потери, это новые пути и возможности.

Кадры решают все

Наполеон сравнивал чиновничество и государственный аппарат по их значению для страны в военное время с армией. Он считал, что отлаженная государственная машина не менее, а может быть и более важна, чем военная, и что ответственность и нагрузка на людей за письменными столами никак не меньше, чем на тех, кто прославляет Францию на поле боя.

Донкихоты могут мечтать и предлагать пути, а чиновнику требуется организовывать, воплощать и добиваться конкретных результатов. Именно поэтому сейчас чиновника, готового на практике поддержать научно-техническую революцию, найти нелегко. С контрреволюцией все проще — если не поддерживать инициативу снизу, то с большой вероятностью она затухнет сама собой. Кроме того, проще и легче ничего связанного с нововведениями не делать — и энергии меньше уйдет, и вероятность потерять должность ниже.

Мне последние несколько лет довелось преподавать в Российской академии государственной службы. Преподавать тем самым чиновникам, о которых идет речь и от которых зависит судьба многих нововведений. И со стороны видно, чего им не хватает [Всегда найдутся люди в аппарате, которым противно воровать и вымогать взятки и имитировать работу. Пусть они сейчас на обочине, но именно с ними связана надежда на то, что научно-техническую контрреволюцию, происходящую сейчас в России, удастся остановить]. В большом дефиците здравый смысл. Мы сейчас живем в мире лжи и фантомов — имитация реальности, виртуальное бытие в России сейчас все чаще подменяет единственную и реальную жизнь. Символом эпохи стал «симулякр» — точная копия предмета, подлинника которого не существовало, «виньетка ложной сути». Приходит «аутизация» общества — люди вытесняют из сознания неприятные и тяжелые стороны реальности и то, что связано с их личной ответственностью. И в отсутствие реального дела сознание заполняют тени-отражения отражений. Недавний и очень наглядный пример: праздник 7 ноября отменили, велев праздновать то ли примирение, то ли единение 4 ноября. Но при этом провели «парад в честь парада в честь праздника 7 ноября 1941 года». Высший пилотаж!

По данным социологов, граждане России в среднем около 40 минут в день занимаются воспитанием детей и 3,5 часа проводят у телевизора. Если бы соотношение было обратное, то, вполне возможно, проблем с НТР, как и многих других, у следующего поколения не было бы. Но сейчас соотношение таково.

Беда в том, что слова утратили свое значение. Сплошь и рядом они ничего не значат. А чиновнику очень важно четко понимать, что слово в нынешней реальности не заменяет дело, что красивый отчет, решенная задача и конкретно сделанное дело — это совершенно разные вещи, что хождение в офис и перекладывание бумаг и «распил бюджетов» — это совсем не работа. Сейчас даже такие вещи приходится объяснять.

В условиях катастрофической инфляции слов и все, связанное с НТР, и национальные проекты должны быть посильны и предельно конкретны. При этом не зазорно обратиться и к чужому опыту, и к проектам индустриальной эпохи. В нынешнем состоянии автомобильной промышленности мы теряем миллиарды, поддерживая зарубежного производителя, и сотни тысяч рабочих мест, а также национальную гордость. Равно унизительно покупать и дорогой некачественный отечественный автомобильный конструктор «сделай сам», и подержанный зарубежный хлам со 100-тысячным пробегом. Качественный, надежный, относительно дешевый народный автомобиль мог бы изменить отношение миллионов людей в России к себе, поверить в реальность дела.

К сожалению, государственному управлению сейчас в России всерьез не учат. Все попытки преобразовать Российскую академию государственной службы при Президенте РФ в Академию государственного управления к успеху не привели. Обучение сведено к уровню краткосрочных курсов, интенсивов, вечерников, платников. Курсов, раскрывающих промышленность страны, ее научно-техническую сферу, коридор ее возможностей, просто нет. К важнейшему делу, от которого зависит и сегодняшний, и завтрашний день страны, власть относится несерьезно (какому «горбу» это выгодно?).

Фраза

Когда Эндрю Джексон, «крепкий орешек»13, умер, кто-то спросил: «Попадет ли он в рай?». Ему ответили: «Попадет, если захочет». Если меня спросят, выберется ли американский народ из депрессии, я отвечу: «Выберется, если захочет»… Я не могу обеспечить успех этого общенационального плана, но народ нашей страны может обеспечить его успех.

Ф. Д. Рузвельт

Стаффорд Бир — один из пионеров применения идей кибернетики в государственном управлении выделял три верхних уровня управления — стратегическое, управление развитием и оперативное. По существу, у нас сейчас отсутствует часть госаппарата, отвечающая за стратегическое управление, и соответствующих специалистов не готовят. Та же самая ситуация со вторым уровнем. Организация условий для создания нового, его внедрения, повышение восприимчивости экономики к инновациям и результатам НТР — его хлеб. Этот уровень, как и соответствующие специалисты, в стране тоже отсутствуют.

Наглядный пример последних лет, когда появились «лишние» нефтяные деньги. Конкретных полезных масштабных проектов их вложения не оказалось ни на уровне страны, ни на уровне регионов. А именно такие проекты и являются результатом работы специалистов по развитию. Все чаще стали с ностальгией вспоминать о Госплане и советских государственных программах…

Либеральный фундаментализм, в эпоху которого мы пока и живем в России, сделал акцент на деловом администрировании (МВА, master business administration). Новая реальность имеет избыток «быстрых денег» и недостаток «медленных». В большинстве проектов вложенные деньги должны быть «отбиты» за год-полтора, а то и меньше. Именно на такое «быстрое» управление и ориентируется МВА. Но почти все, связанное с НТР, имеет совершенно другие характерные времена. Разработка новой конструкции ядерного реактора — это десятилетия. Тут совершенно другие масштабы и нужны другие управленцы.

Впрочем, несколько попыток готовить инновационных менеджеров — прорабов и управленцев эпохи НТР, было предпринято. К сожалению, пока заметных удач не случилось. Один из последних примеров — создание факультета инноваций и высоких технологий (ФИВТ) в одном из наиболее сильных вузов страны — Московском физико-техническом институте. Мне довелось видеть один из первых вариантов программы этого факультета. Там было 26 курсов экономики, чуть-чуть математики и совсем не было физики. Идеи междисциплинарности, понимание того, что бухгалтерия — это далеко не все, с трудом пробивают себе дорогу.

Есть ли выход? Вероятно, есть. Его подсказал в свое время выдающийся советский авиаконструктор Павел Осипович Сухой: «Помогать надо прежде всего первому лицу, а может быть только ему. Ошибки генерального конструктора самые дорогие. Остальным их не исправить». По существу, в нынешних реалиях специалисты по инновациям должны взять на себя роль экспертов и аналитиков при лицах, принимающих решения. И если будет серьезный социальный заказ, то и кадры такие появятся (достаточно вспомнить, насколько быстро в предвоенное время удалось восстановить инженерный корпус в СССР). Только сначала предстоит прекратить технологическую, образовательную и научную контрреволюцию.

Пять миллионов мужиков

Кроме того, чтобы управлять, тем более государством, необходим определенный запас знаний и навыков. У приходящих новых групп в Российской академии государственной службы при Президенте РФ, где я преподаю, в начале курса спрашиваю, какая часть территории страны находится в зоне вечной мерзлоты. Кто-то говорит 5%, кто-то 10%, а самые большие пессимисты толкуют про 15%. На самом деле, почти 2/3. И цифра эта, как и другие показатели, показывающие экстремальность географических и геоэкономических условий нашего отечества, принципиальна. Сейчас нам, по сути, нечем торговать, кроме энергоносителей и других полезных ископаемых.

Это и определяет особое отношение нашей страны к НТР. Если мы не хотим проедать достояние детей и внуков, то должны обогревать, кормить, лечить и защищать себя сами. При 30% запасов мировых богатств доля России в глобальном валовом продукте составляет 1%. Нам как воздух необходим экономический рост, чтобы изменить это соотношение! В условиях глобализации — свободного перемещения людей, идей, капиталов, товаров, технологий — практически все, произведенное в России, будет неконкурентоспособным (дорогое капитальное строительство, огромная энергоемкость, дорогая рабочая сила — ее надо одевать, обогревать и, по сравнению с другими странами, хорошо кормить).

Поэтому естественная ниша России — в мировом разделении труда — высокие технологии, активное использование человеческого капитала, что позволяет производить то, чего не умеют другие. Но кто будет это делать? Оценивая трудовые ресурсы страны, экономисты и демографы все чаще говорят о 5 млн. практически здоровых мужчин в работоспособном возрасте и 25 млн. женщин. Это немного, и серьезность ситуации требует точного управления.

Луч надежды

Человек живет и в рациональной, и в интуитивной, и в эмоциональной сфере. Бывая на конференциях по инновациям, чувствуешь, что в подсознании у большинства докладчиков живет один и тот же миф. Про то, как калики перехожие поят немощного Илью Муромца живой водой. Успеть бы напоить…

Огромные усилия в то, чтобы убедить в необходимости самого активного участия России в НТР, вкладывает депутат Государственной думы и нобелевский лауреат Жорес Алферов. Он апеллирует к рациональному мышлению: «Ни металл, ни нефть, ни все остальные природные богатства не могут обеспечить прочную базу современного государства, способного реагировать на любые угрозы и вызовы». Он сравнивает стоимость одной тонны продукции в разных секторах экономики: «машина „Волга“ в 80-е годы стоила примерно столько, сколько сто тонн проката, а одна тонна компьютеров в 90-е годы примерно стоила столько, сколько сто „Волг“. Один килограмм изделий микроэлектроники эквивалентен по стоимости ста тоннам нефти». Цитирует руководителей науки в Сингапуре, которые так объясняют отношение их государств к НТР: «Промышленность платит за то, что ей нужно сегодня, а за то, что будет нужно завтра, должно платить государство».

Но доказывает он это, как увлеченный, убежденный, верящий в лучшее донкихот представителям второго горба, и результат это имеет соответствующий.

Проектирование будущего, мечта находится на стыке рационального расчета и моделирования и интуитивных представлений (которые часто рядятся в скромную тогу экспертных оценок). Однако еще важнее эмоциональная компонента. Контрреволюция, деиндустриализация, воровство должны вызывать гнев, возмущение, отторжение. Достижения в инновационной сфере должны вызывать интерес, поддержку, а порой и восхищение. И вот тут, в эмоциональной сфере, почти все в наших руках!

Контрреволюция заканчивается не тогда, когда временщикам воздают по заслугам, а когда над ними начинают смеяться. Помните легенду про хана, посылавшего собирать дань. Первый раз все плачут и сокрушаются о потерянном. Послал второй раз — отобрали все, и опять люди плачут. Послал в третий — взять уже нечего, и народ смеется. И хан решил, что более не стоит искушать судьбу.

В России уже начали смеяться над горе-реформаторами. И это вселяет надежду.

Левиафаны в волнах НТР: Государство и развитие в нем высоких технологий

Автор: Ваннах Михаил

Прежде чем говорить о соотношении деятельности государства и развития в нем высоких технологий, давайте вспомним, что, собственно, есть государство. Вот современная Britannica: «государство есть политическая организация общества». Очень благородно, знаете ли. И политкорректно.

Рождение Левиафана

ИСТОРИЯ

И встали все под стягом,

И молвят:

"Как нам быть?

Давай пошлем

к варягам:

Пускай придут княжить.

Ведь немцы тороваты,

Им ведом мрак и свет,

Земля ж у нас богата,

Порядка в ней лишь нет.

Алексей Толстой,

"ИсториЯ государства

Российского от Гостомысла до Тимашева".

Вспомним Жан-Жака Руссо с его «Contrat social», «Общественным договором». Под солнцем Галлии, осушив кружку золотистого вина и любуясь лавандовыми полями, так славно было ему размышлять о социальной структуре, в которой «каждый, соединяясь со всеми, повинуется только самому себе и остается так же свободен, как был прежде». Но, — не забудем, — написано это было тем же автором, кто в Век Разума получал премии за рассуждения о том, что «просвещение вредно и самая культура — ложь и преступление». А элементарная интеллектуальная честность требует признать, что государство — это, все же, нечто иное. Ну, куда, если взглянуть с позиции Руссо, деваться Луи XIV с его великолепным «l’etat, c’est moi», «Государство — это Я».

Куда адекватнее в «Левиафане» описывал реальность Томас Гоббс с его «Bellum omnium contra omnes», «Войной всех против всех», восходящей к строкам из страшных Платоновых «Законов» — «все находятся в войне со всеми как в общественной, так и в частной жизни, и каждый с самим собой»… Минимальное стремление людей к самосохранению порождает Левиафана — государство, наделенное всей полнотой власти.

Правда, дальше у Гоббса начинается странное. Целью государственной власти, по мнению английского философа, является стремление к Общественному благу, «salas publica suprema lex». Как соотнести с этим слова и поступки нумерованных Карлов и Луи и их «всенародно избранных» потомков — непонятно. Запомним пока образ Левиафана и ограничимся определением советских учебников — «государство есть основное орудие политической власти в классовом обществе».

Итак, Левиафан. Библейский термин. «Скрученный, извивающийся» — на иврите. По тексту Библии, местами — дракон, местами — крокодил. Грозное водяное животное. Остановимся на старом славянском переводе — Великий кит.

А что есть кит, пусть и великий, с точки зрения самых общих концепций современного естествознания?

Это — термодинамическая система.

Причем система — неравновесная. Открытая.

Достигающая снижения своей энтропии за счет повышения энтропии окружающей среды. Питающаяся, проще говоря. Берет касатка своими острыми зубками фотогеничного пингвина, прожевывает, переваривает и… превращается низкоэнтропийное, высокоорганизованное существо в высокоэнтропийное, низкоорганизованное — ну, то самое, что выделяется из пищеварительного тракта. Но это возрастание внешнего хаоса обеспечивает жизнь нашему левиафану, делает возможным его существование. Так что и государства-левиафаны должны для обеспечения своего бытия чем-то питаться. Какие же низкоэнтропийные ресурсы обеспечивают государствам их существование?

Двенадцать годков Рейха

Со времени первых работ Римского клуба в западном научном сообществе активно обсуждается модель «нулевого роста».

Стабильной цивилизации, заморозившей свое экономическое развитие, стабилизировавшей численность населения и пребывающей в идеальном экологическом равновесии.

Идеи такие популярны в Европе, в США, особенно в штате Орегон, так что даже появилось слово «орегонизм», сверхбережное отношение к окружающей среде. Для футурологических или фантастических описаний идей этих появился термин «экотопия» — от «экология» и «утопия».

Но самую серьезную попытку описать модель такой цивилизации предпринял советский фантаст Александр Мирер. Его роман «У меня девять жизней» был опубликован в журнале «Знание — сила» в 1969 году; полный вариант, увидевший свет лишь в перестройку, желающие найдут скорее всего в книжных магазинах.

В книге этой молодые ученые из академгородка шестидесятых попадают в параллельный мир, в идеально экологичную цивилизацию, так и называемую Великим Равновесием.

Культурный шок — и от принятых в быту одеяний, ныне встречающихся на любом пляже, и от невиданного комфорта биологической цивилизации; принятых там способов хранения и обработки информации.

И — неизбежность гибели этой идиллической цивилизации.

Равновесие подразумевает динамический процесс регуляции. А регулятору нужна энергия. А энергию (в широком смысле этого слова!) нужно откуда-то брать. Уютный, но замкнутый на себя мир Великого Равновесия стоит перед неразрешимым выбором. Взять энергию изнутри — снизить уровень комфорта и в конечном счете пожертвовать качеством регулирования.

Пойти на внешнюю экспансию — значит отказаться от принципов ненасилия, а значит, и от Равновесия как такового.

Вспомним — открытые системы существуют, повышая энтропию ВНЕ себя. Так что мечты об изолированном, живущем своими ресурсами рае — недостижим. Самый яркий пример — гитлеровский режим. Проповедуя хозяйственную автаркию как идеал, Третий Рейх смог обеспечить свое реальное экономическое бытие лишь за счет ограбления внутренних и внешних врагов. Поэтому-то и просуществовал не тысячу, а всего лишь двенадцать лет.

Левиафаны на подножном корме

ЦИТАТА

Бездарных

несколько семей

Путем богатства

и поклонов

Владеют родиной моей.

Стоят превыше всех

законов,

Стеной стоят

вокруг царя,

Как мопсы жадные

и злые,

И простодушно говоря:

"Вот только мы и есть

Россия!"

Аполлон Майков, 1855

Вспомним определение политических мыслителей позапрошлого века. Государство есть организация оседлого населения, занимающего определенную территорию и подчиняющегося одной и той же власти.

Территорию!

Вот ключ к традиционному пониманию источников государственной мощи.

Памятник «Тысячелетия России» в Новгороде.

Исходное событие — установление династии Рюриковичей и вотчинного государства. А вотчинное государство, Patrimonialstaat немецких мыслителей, рассматривается как проявление права собственности на землю. В данном случае — феодалу, распределяющему среди насельников данной территории права и подати. Пользуешься пашней или даже бортнями — плати оброк или исполняй барщину.

С некоторыми вариациями ТЕРРИТОРИЯ служила основой всех классических государств. Земля полиса классической античности была собственностью его полноправных граждан, обязанных нести воинскую службу и принимающих участие в управлении государством.

Абсолютная собственность восточных деспотий на землю породила «азиатский способ производства», описанный Марксом и Энгельсом. Но источник жизни государств всегда традиционен — это часть продукта, создаваемого сельскохозяйственным трудом, продукта ВОЗОБНОВЛЯЕМОГО, что делает источник СТАБИЛЬНЫМ.

Доход от горных разработок обычно был регалией, собственностью владельца земли. Серебряные рудники Лавриона принадлежали Афинскому государству. Уголь и руда Силезии обогащали местных баронов и графов.

Распределение дохода от охоты, источника возобновляемого, но низкоинтенсивного, сильно зависело от местных условий. В изобильной России промысловик вносил небольшой ясак. В Англии, даже восемнадцатого века, века Просвещения, простолюдин, покусившийся на чужую дичь, имел прекрасные шансы возвыситься над окружающими с помощью изделий из дуба и конопли.

Все это — государства традиционные. Ремесла в них существуют, но играют вспомогательную роль. И наукам особого места не уделено. Традиционность — важнее. Еще более важно — контроль над территориями, стабильность социального устройства, обеспечивающая землевладельцев и рабочими руками для обработки земли, и пушечным мясом для ее защиты и некоторого приумножения.

Все это не исключает возможности развития культуры, причем культуры крайне высокой и утонченной. Самый блестящий пример здесь — Китай. Самое большое и самое старое государство планеты. Десятки диалектов, соединенные воедино иероглифической письменностью. Уникальная культура быта. Беспрецедентная, многие века успешно функционирующая система социальной мобильности, обеспечивающая назначения чиновников на должности по результатам ЭКЗАМЕНОВ, где гигантское место уделялось классической литературе.

Но — за тысячелетия культура эта, при всем своем прагматизме, не породила ничего, подобного научному методу позитивных наук.

Открытия пороха не привело в Китае к созданию артиллерии. Компас хоть и был, но не указал путь в Америку. Книгопечатание не породило ни газет, ни массовой (не элитной, служащей пропуском в истеблишмент, но общенародной) грамотности.

Зато была — баодзя. Чудовищная система круговой поруки и иерархически организованного доносительства. На учете был каждый человек, каждая вязанка риса. Контролировалось перемещение людей и товаров, невероятно затруднялась профессиональная мобильность. Прогресса не было. Но информационная система была превосходной. Нужными сведениями чиновники были обеспечены вполне. И знания эти были направлены на сохранение устоев.

Неисчерпаемые человеческие и гигантские природные ресурсы не обеспечили традиционному Китаю военной мощи. Выброшенные кипящим котлом Центральной Азии волны кочевников легко громили войска Поднебесной. Но, сев на столичные троны, подпадали под очарование ее культуры и превращались… в китайцев. Утрачивая при этом нечто крайне важное.

Итак, определим, что традиционные государства имеют своими источниками существования доходы от сельского хозяйства, традиционных ремесел и промыслов, а также от добычи природных ресурсов. Такие государства изредка могут быть очень умеренны в изъятии доходов своих подданных, как, скажем Чехия при короле Иржи из Подебрад, или швейцарские кантоны до эры глобализации. Но чаще — обеспечивают правящей элите сверхдоходы за счет ограбления подданных, как восточные деспотии.

Они могут страдать от плохого платежного баланса, как «банановые республики», или, реже, иметь колоссальные доходы от внешней торговли традиционными товарами, как Россия в восемнадцатом веке.

Но — всегда таким державам, их элитам и обслуживающим эти элиты чиновникам гораздо важнее внутренняя стабильность, чем даже территориальная экспансия, не говоря уже о научно-техническом прогрессе. И самая совершенная информационная система в этом случае будет лишь консервировать отсталость.

Что всего главнее?

И в самых что ни на есть традиционных, изоляционистских режимах, проблемам, характерным для современных ИТ, уделялось подчас немалое внимание.

Всякий знает, как важен для удобной работы с текстами правильный выбор шрифта. И его начертаний, и размера, и жирности…

Такими типично информационными темами бывал озабочен и Император и Самодержец Всероссийский блаженной памяти Николай Первый. Тот самый, которого в Англии звали Impernickel.

Не любя очки и бороды, дозволяемые лишь духовенству, он не любил и читать по-печатному. Специальные «царские писаря» перьями перебеляли для него не только доклады, но и намеченные к прочтению книги.

Писарей было мало. Объем работ — велик. Оплата — весьма высокая. До ста пятидесяти целковых в месяц. А чиновник получал только шестнадцать рублей. Но — все равно, кроме материальных стимулов было нужно что-то еще. Требовались акселераторы графического вывода.

Были они традиционными для Руси. Водка. Черный хлеб. Соль.

Ингредиенты эти на рукописи драгоценной, для царева глаза предназначенной, следов пагубных не оставляли. Что не вредно и в наши времена помнить, решив клавиатуру или фотоаппарат в чем искупать.

И вот наш, отечественный приоритет в открытии syndrome drunk mouse, который в те далекие годы выражался в том, что самый резвый из деятелей ИТ-сектора, то бишь писарей, выпрыгивал из окна присутствия и босиком по снегу (сапоги были отняты ушлым начальством) бежал в казенку за дополнительной порцией графического ускорителя, оторвавшись от исполнения государевой службы.

Но главное, помнить, что производительность личной работы сильно зависит от средств отображения. И то, что полтора века назад было доступно лишь царю, — выбрать желаемое начертание знаков, — сейчас общедоступно.

Но вот о конце правления заботившегося об эргономике государя тот же Майков с болью написал: «Окончена война. Подписан подлый мир…» Главное все же не технологии, а направление их использования!

Левиафан выходит на охоту

И в античности, в самой что ни на есть традиционной истории, существовали державы, доходы которых в минимальной степени зависели от ТЕРРИТОРИИ.

Прежде всего — финикийцы, опутавшие сетью морской торговли и Средиземноморье, и значительную часть Африки.

Их государственные машины были открытыми термодинамическими системами в несравненно большей степени, чем традиционные полисы. Поэтому для их эффективного функционирования требовались более эффективные средства передачи и обработки информации. И не случайно именно финикийцев легенда называет изобретателями и денег, и алфавита — важнейших информационных технологий.

Но и Афины обнаружили со временем что талассократия, владычество над морями, а, следовательно, и над морской торговлей, приносит доход куда больший, чем каменистая земля Аттики и изобильные драгоценными рудами месторождения Лавриона. Именно талассократия и густая сеть торговых связей послужили экономической базой аттической культуры, закладного камня европейской цивилизации.

И — информационные ресурсы. Необходимые для торговли периплы — описания плаваний вдоль берегов. От античности их дошло до нас крайне мало. И понятно — почему. Часто ли вам встречаются технические описания устройства ядерных боеприпасов? И в Греции с ее открытыми всем ветрам портиками стратегическую информацию тиражировали не больше, секретили не хуже нашего. Да еще и сдабривали дезой о песьеголовых людях…

Но век Афин сменился веком Македонии. Тут в действие вступило другое важнейшее понятие — УСТОЙЧИВОСТЬ.

Эффективные системы всегда находятся на грани устойчивости. За повышение устойчивости неизбежно приходится платить снижением эффективности да большими запасами прочности, не работающими на конечный результат.

Торговые полисы Эллады были на удивление экономически эффективны. Особенно Афины. Но они были — крохотными. И располагали очень маленькими наделами весьма скверной земли [То есть, по терминологии В.Сазонова, (статья «Быть богатым или сильным», «Компьютерра» #661), располагали крайне малым объемом потенциалоподобных ресурсов]. Порой им удавалось, объединившись, используя морскую мощь, высокое военное искусство и небывалое мужество противостоять гигантским армиям персов, но вот в соприкосновении с культурно близкими македонцами устойчивость Афин оказалась недостаточной. Несмотря на все ораторское и политтехнологическое искусство Демосфена!

А еще — конфликт Карфагена и Рима. Римляне выиграли Первую Пуническую овладев морским делом. Но в смертельной схватке Второй Пунической — Hannibal ad portas! — полководческому искусству сына Гамилькара, опирающегося на финансовую мощь [Кинетикоподобные ресурсы по В. Сазонову] финикийской сверхдержавы, противостояла более высокая стратегическая устойчивость с изобилием наделенных пашнями (потенциалоподобных ресурсов) квиритов.

А в Третьей Пунической карфагенским торговцам, лишенным морской мощи, осталось лишь бесславно умереть по воле победителя.

И — Британия. Чью мощь в XVIII веке оспаривала Франция, а в столетии XIX — никто. Триумф морского могущества; экономики, построенной на глобальной торговле. И — скажем прямо — на беспощадном грабеже попавших под скипетр просвещенных мореплавателей народов.

Обратите внимание: снова — мореплавание и мировая торговля. Государство уделяет гигантское внимание картографии, навигации. Способ определения долгот, приведший к созданию хронометра, является важнейшей высокотехнологической задачей, обсуждаемой Парламентом. По важности даже более серьезной, чем создание современных систем GPS. Непревзойденный уровень работы Географических обществ, накапливающих гигантский объем информации о богатствах планеты. Жизненно необходимой, чтобы эти богатства вовлечь в оборот. Правительственные субсидии телеграфным компаниям. Гигантский ИТ-проект — трансатлантический кабель. Все для блага торговли!!!

Левиафан и индустрия

ЦИТАТА

Та черта глубины,

За которой вставало

Из-за вашей спины

Пламя кузниц Урала.

И врага обратили

Вы на запад, назад.

Может быть, побратимы,

И Смоленск уже взят?

И врага вы громите

На ином рубеже…

Александр Твардовский,

«Я убит подо Ржевом»

Но в конце XIX века мощи Британии бросается вызов. Объединенной Германией, Вторым Рейхом. Его промышленностью. «Made in Germany» на столетие становится синонимом качества. С 1890 года немецкий превращается в лидирующий язык науки, а научные открытия находят скорейшее применение в промышленности.

Тогдашние информационные технологии кайзеровской державы, — почта, телеграф, телефон, издательское дело, — на высочайшем уровне.

И в Первой мировой Британия не может справиться с Германией даже в союзе с Россией и Францией. И — со всей своей морской и экономической мощью — оказывается на грани катастрофы. В ходе подводной войны. Недостаточная устойчивость высокоэффективной торговой экономики…

Исход решает лишь вмешательство Америки. А после Второй мировой сверхдержавами становятся СССР и США, сочетающие промышленную мощь с УСТОЙЧИВОСТЬЮ, обусловленной размерами территории и численностью населения.

Государства в эру НТР

ПОЭМА

Словно в зеркале страшной ночи,

И беснуется, и не хочет

Узнавать себя

человек, -

А по набережной

легендарной

Приближался

не календарный -

Настоящий

Двадцатый Век.

Анна Ахматова,

«Поэма без героЯ»

(О Петербурге

1913 года.)

Итак, из самого беглого взгляда на историю видно — деятельность государства и его институтов всегда отражает его политику. А политика — вытекает из способов кормления данного сорта Левиафана. Кормиться же эти чудовища могут лишь низкоэнтропийными ресурсами, производимыми экономикой. Той, которая после Второй мировой — глобальна.

Рынком служит весь мир. Тарифы существенной роли не играют. (Попрошу не кривиться тех, кто знает соотношение цен на ноутбуки и, особенно, на автомобили, в США и России). Скажу больше — мир был глобальным и в эпоху существования СССР. Тюменская нефть и оклахомская пшеница связывали его и в эру холодной войны. Мир экономики по-прежнему работает по «Капиталу» Маркса. А капиталу нужно для успешного функционирования — расширенное воспроизводство. Без этого он вырождается, превращается просто в богатство, а потом — диссипирует.

Но эра великих географических открытий миновала. И за передел колоний не подерешься. Новых (территориально) рынков не откроешь.

Значит — что?

Значит нужно создавать рынки новинок. Новых товаров. Прикиньте — сколько вещей, окружающих вас, не существовало пять лет назад, десять, двадцать?

Впечатляет масштаб НТР?

А ведь НТР лишь обслуживает глобальный рынок, требующий новых и новых товаров. Для своего же успешного функционирования. И часто эти товары действительно крайне удачны. (Хотя, скажем, до слез жалко пленочных камер с большой диагональю кадра. Пленку в губернском городе ПРИЛИЧНО проявить уже нельзя, уцелевшие минилабы работают на истощенных растворах. Но — ничего не поделаешь. Неумолимые законы движения капитала.)

Так вот, эффективность деятельности государства в эпоху НТР будет определяться тем, насколько оно адекватно оценит свои шансы на глобальном рынке и насколько подходящий способ кормления выберет.

Будет ли это ориентация на экспорт (что неизбежно, если мы не хотим законсервировать отсталость) или на автаркию. Будет ли ориентация на экспорт сырья и первых переделов или продукции хайтека. Какую нагрузку такая ориентация создаст на общество.

Придется ли информационным службам раскапывать данные по профсоюзным деятелям, левым активистам и прочим диссидентам (функция классового насилия никуда не девается…), или же сосредоточиться на сборе данных, помогающих проникновению на внешние рынки — вот кардинальный вопрос. Во всех случаях будет вдоволь и сухой статистики, и явной грязи — какой клей и как отбалтывает профлидер, и мальчиков с каким афедроном предпочитает министр обороны маленькой, но гордой страны, никак не желающий купить вертолеты правильной марки.

И всегда это будет смешиваться в каких-то пропорциях — такова уж сущность человека! Представьте себе — допустит ли хоть сколько-нибудь дееспособное государство забастовку на заводе, получившем экспортный оборонный заказ?!

Опять же важна УСТОЙЧИВОСТЬ. И — экономическая (кризисы). И — к воздействиям со стороны антисистемных элементов, носящих крайне неудачное название террористы (Террор — только метод.) А чем система сложней, тем, видимо, больше возможностей для триггерного воздействия на нее, когда небольшое воздействие выводит ее из равновесия или вообще меняет структуру.

Но принципиален — для жизни государства и общества вопрос, — куда направлен главный вектор, вовне или внутрь!

И именно это обусловит характер информационной деятельности державы. (И, кстати, локализацию ее свобод — вспомните Британию: Гайд-парк, приют Герцена... Но для индусов — расстрелы из пушек…) А уж какие там будут созданы системные архитектуры, технические и программные средства — вопрос решится на месте и ко времени.

Главное понять — зачем!

Стукаческие нейросети

Нацистский режим пришел к власти на наиболее развитом в научном отношении ареале обитания Homo Sapiens. До 1932 года включительно на немецком выходило большинство научных публикаций. Да и фундамент современной научной картины мира — теория относительности, квантовая механика — был заложен учеными, пишущими на немецком.

Вспомним, в идеологическом пространстве, — пространстве книг вроде «Моя борьба» Гитлера и «Миф двадцатого века» Розенберга, — Тысячелетний Рейх был автаркией. И войны планировал вести лишь для получения дефицитного жизненного пространства. А так — внимание уделялось организации внутренней жизни. Автобаны там, концлагеря…

И информация о внутренней жизни у хозяев Рейха была также исчерпывающей. Та же, что и в старом Китае иерархическая структура партийных бонз. Наложенная на нее лестница чинов Sicherheitsdienst в черных эсэсовских мундирах, воспетых в фильмах про Ночного Портье и Штирлица. А под ними — агентурное обеспечение. С прусской обстоятельностью расписанные ранги стукачей и тихушников.

Vertrauensleute — секретные агенты;

Agenten — агенты, просто Иуды;

Zubringer — информаторы;

Helfershelfer — помощники информаторов (а Иуда сам справлялся);

Unzuverlassige — «ненадежные», но все равно, в хорошем хозяйстве находящие применение…

То есть для надежного и эффективного функционирования системы источникам информации придавались разные весовые коэффициенты. Примерно так функционируют и современные нейросети!

А для структурирования этого океана информации небезызвестный специалист по еврейскому вопросу А. Эйхман создал уникальную базу данных. Гигантскую автоматизированную картотеку. Хардвер, конечно, был на электродвигателях, реле и конечных выключателях. Но справка о любом жителе Рейха выдавалась с поразительной скоростью и точностью.

И работала эта система с надежностью швейцарских часов. До поры уличных боев на тихих улочках под старыми липами. Благодаря ей (ну и подкупу народных масс!) Сопротивление в Германии если и сыграло роль, то чисто моральную.

И ломали режим русские танки и американские «летающие крепости». Наматывали нацистских адептов на гусеницы, испепеляли в огненных штормах.

И было это для руководства Рейха ИНФОРМАЦИОННЫМ шоком.

Миф автаркии, политические критерии формирования руководящих кадров привели к тому, что не только недоучка Шелленберг, шеф эсэсовской разведки, но и по-старопрусски образованный глава абвера Канарис совершили недопустимые промахи.

Хорошо известен шок, описанный в «Военных дневниках» начальника главного штаба Сухопутных войск Германии Ф. Гальдером, от знакомства с характеристиками русских танков Т-34 и КВ. Нацистская разведка не смогла толком проинформировать руководство об этих уникальных машинах.

Но это еще цветочки — любой образец вооружения перестает быть секретом, когда появляется на поле боя. Наци даже не подозревали о возникших в ходе индустриализации промышленных центрах Урала и Сибири!

Недооценили они (по идеологическим мотивам) и экономическую мощь США. Финал — известен.

При порочной парадигме любые конкретные информационно-технологические достижения не дадут должных результатов.

НАУКА: Пыль в пустоте: Cтоит ли бояться астероидов?

Автор: Александр Бумагин

По космическим меркам астероиды так малы, что даже крохотные планеты земной группы могут считать себя гигантами по сравнению с ними. Если придерживаться классических взглядов на рождение Солнечной системы, то астероиды — не что иное, как мусор, оставшийся после образования планет, своего рода пыль, которую некому вытереть. Несмотря на столь незавидную участь, внимание к ним год от года все возрастает. Именно от этих крох ждут конца света. Попробуем разобраться, насколько реальна эта угроза и как ее отвести. А началась история знакомства человечества с астероидами с… пустоты.

Нет, к моменту Большого взрыва возвращаться не будем. «Природа не терпит пустоты», — сказал Аристотель, имея в виду очень многое, что выходит за рамки статьи. Для нас же важно, что немало ученых эпохи Возрождения, на самой заре новейшей астрономии, принимали идею гармоничного мира древних греков и старались все видеть в этом свете. Там, где для полноты картины не хватало какого-то звена, его искали, находили или верили в то, что нашли. В нашем случае речь идет о той пустоте, которую астрономы наблюдали между орбитами Марса и Юпитера.

Пустота эта разительно отличалась от пустот между остальными планетами, так как не укладывалась в красивую закономерность, выведенную профессором Иоганном Даниэлем Тициусом фон Виттенбергом и опубликованную в 1766 году. Эта закономерность известна как правило Тициуса-Боде. Прусский профессор увидел в последовательности значений радиусов планетных орбит стройную геометрическую прогрессию, в которой зияла дыра, соответствующая расстоянию примерно в 2,8 а. е. Более того, когда в 1781 году Гершелю посчастливилось открыть Уран, средний радиус орбиты планеты (19,19 а. е.) оказался близок к значению восьмого члена прогрессии (19,6 а. е.). В каком-то смысле Уран обнаружил себя очень вовремя. По всей Европе заговорили о пятой неизвестной планете за Марсом. Одни считали, что скромные размеры тела не позволяют его рассмотреть, другие — что судьба планеты, которая была когда-то, но которой нет сейчас, так и останется неведомой. Третьи же, например Джузеппе Пиацци, занимались своим делом и поисками планет интересовались не особо. Как известно читателю, именно итальянский астроном открыл первый астероид в первую ночь девятнадцатого века, вопреки любым законам, то есть совершенно случайно.

Найденную, по мнению Пиацци, комету астроном тут же потерял из-за своей болезни. Ему помог математик Гаусс, рассчитав орбиту по немногим имевшимся наблюдениям. Вот только орбита мнимой кометы оказалась типичной для планеты. На следующий после открытия Новый год немецкий врач Генрих Ольберс обнаружил пропажу, и Пиацци назвал «свою» планету Церерой. Она двигалась как раз там, между Марсом и Юпитером. Приверженцы гармонии торжествовали, а сам Тициус не дожил до этого момента пять лет.

Ольберс на достигнутом не остановился и через год с небольшим нашел еще одну планету неподалеку от первой. Ее назвали Палладой. Оба небесных тела, как выяснилось, имели близкие орбиты. Это несколько подрывало стройность только что доказанной теории, но Ольберс сделал ровно два шага назад и вернулся к мысли о том, что планеты нет, но она была, и найденные тела — лишь ее обломки. Пропавшую планету назвали планетой Ольберса, а сам Ольберс нарек ее Фаэтоном, после чего был дан старт гонке за его осколками. Палладу и Цереру было уже не с руки называть планетами, и Гершель ввел термин «астероид» (что означает «подобный звезде»), подчеркивающий то обстоятельство, что даже в телескопе эти объекты из-за своей малости выглядели так же, как звезды, — точками.

Ольберс предложил искать осколки погибшей планеты исходя из того, что орбиты всех ее частей после предполагаемого взрыва должны пересекаться в одной точке. Гардинг в 1804 году и снова Ольберс в 1807-м открывают Юнону и Весту. Гипотеза, казалось, подтверждалась, но последовавшие за этим восемь лет без новых находок подвели черту: других астероидов нет.

Поиски почти прекратились, а пятый астероид был найден лишь в конце 1845-го, через полтора года — шестой. К тому времени открытие Нептуна окончательно «испортило» правило Тициуса-Боде: восьмая планета вращается по своим законам, вне названной геометрической прогрессии. Но именно с тех самых пор и до сего времени открывался хотя бы один астероид в год, за исключением 1945 года. В двадцатом веке астероиды начали вылавливать косяками благодаря фотографированию, и через какое-то время газеты уже перестали писать об открытии очередной малой планеты.

Романтика ушла, от Фаэтона остался лишь миф, в который большинство ученых не верит. В середине прошлого века московский астроном А. Н. Чибисов взял в рассмотрение большое количество астероидов и попытался повернуть их движение вспять, чтобы найти тот момент и то место, где Фаэтон прекратил существование. Этот эксперимент привел к выводу: астероиды не были когда-то единым целым. Примерно в те же годы, но чуть позднее азербайджанский ученый Г. Ф. Султанов попробовал в математическом смысле, то есть на бумаге, в условиях Солнечной системы взорвать планету и проследить за судьбой ее осколков. Результаты расчетов никак не отражали действительность.

В 1954 году известный ученый О. Ю. Шмидт опубликовал работу «О происхождении астероидов», главные выводы которой поддерживаются большинством астрономов и в наше время. Плотность вещества в изначальном протопланетном диске естественно уменьшалась с удалением от его центра. В основном это были водородосодержащие газы. В том месте, где зарождался Юпитер, температура была уже достаточно низка для того, чтобы конденсировались вещества, коих на ранних стадиях было особенно много: Н5О, СH4, NH3. Юпитер потому и велик, что его орбита находится на той самой границе конденсации, а плотность вещества здесь была много больше, чем на периферии. Орбиты нынешних астероидов лежат по другую сторону той же границы. Солнечными лучами газы выбрасывались отсюда вовне и, конденсируясь, «оседали» на орбите гиганта. Большое гравитационное воздействие на зародыши Фаэтона со стороны Юпитера не дало образоваться телам значительной массы. Многие планетезимали пояса астероида были выброшены из него, а остальные раздробились на мелкие фрагменты. По сути, астероиды — это и есть те самые мелкие тела, из которых миллиарды лет назад образовывались планеты, не исключая Землю. И то, что с тех пор их вещество сохранилось без особых изменений (большая часть материала планет земной группы неоднократно переплавлена-перемешана-метаморфизована различными геологическими процессами), дает уникальную возможность узнать, как формировалась Солнечная система — фрагменты астероидов попадают на Землю в виде метеоритов.

Впрочем, в наше время, как и раньше, люди больше падки на сенсации, и астероиды на слуху совсем в иной связи. Согласно теории Шмидта, Юпитер раскидал большую часть астероидов по всей Солнечной системе. Орбиты многих из них в разной степени вытянуты и наклонены к эклиптике. Именно Юпитеру мы обязаны образованием группы малых тел, потенциально опасных для Земли, из-за которых и начался нездоровый ажиотаж, когда в 1932 году обнаружили первых претендентов на Армагеддон. Так астероид из тайны пятой планеты превратился в угрозу жизни на третьей.

Все опасные астероиды отличаются от остальных тем, что периодически приближаются к Солнцу почти на то же расстояние, что и Земля, а некоторые и вовсе пересекают земную орбиту и оказываются даже ближе к центральному светилу. Более того, есть и такие, чьи орбиты почти целиком находятся внутри орбиты Земли. На движение этих малых планет оказывают значительное влияние не только Юпитер и другие гиганты, но и планеты земной группы. Движение этих астероидов сложно и плохо прогнозируемо. На десятки лет вперед для большинства из них можно делать лишь приблизительные расчеты, на столетия вперед уже никто не предскажет точные орбиты. Что скрывать: рано или поздно столкновение астероида с Землей неминуемо, но стоит ли этого так бояться?

Чем больше открывалось опасных астероидов, тем чаще нагнетались нездоровые страхи. Появились фантастические книжки, безумные статьи1 и фильмы на любителя. Австралийские ученые в свое время предсказывали падение астероида Икар в Индийский океан в 1968 году. Астероид пролетел в 16 млн. километров от планеты. Близко? Да, но только по космическим меркам, и совершенно безопасно. Каковы же наши шансы и возможности в связи с этой опасностью?

Скажем сразу: ни один из известных астероидов на нашем веку реально не угрожает Земле. Каждый год на планету выпадают тысячи тонн астероидного и кометного вещества — в основном в виде тончайшей пыли. Более крупные объекты (несколько миллиметров) известны большинству из нас как падающие звезды — метеоры, — они, как правило, практически полностью разрушаются в атмосфере. Большие метеориты, массой в десятки тонн, уже очень редки. Нашей стране в этом отношении повезло, в XX веке в Сибири упали два крупнейших объекта за последние пару веков астрономических наблюдений — Тунгусский (1908) и Сихоте-Алиньский метеориты (1947). Поскольку вещества первого объекта найти так и не удалось, считается, что это было ядро небольшой кометы, взорвавшееся от перегрева в воздухе, на высоте нескольких километров. Массу Сихоте-Алиня оценивают примерно в сто тонн, большая ее часть рассеялась на площади в несколько квадратных километров, породив десятки кратеров. Если бы что-то подобное попало прямиком в центр мегаполиса, без жертв, конечно, не обошлось бы. Но относительная площадь городов на поверхности планеты все же очень мала, до сих пор не известны случаи, чтобы метеорит кого-то убил.

Считается, что примерно раз в сто тысяч лет или еще реже Земля сталкивается с астероидом размером до километра. Это событие уже может вызвать глобальное изменение климата, но вовсе не факт, что изменения будут фатальны для цивилизации в целом.

Вероятность очевидно мала, но, к сожалению, статистика не всегда отражает реальность. Скажем, в среднем, на игровой кости выпадает три с половиной, чего никогда не случается в действительности. Наука на авось не полагается, поэтому за небом пристально следят. По разным оценкам, в настоящий момент обнаружено от 20 до 90 процентов всех опасных астероидов.

Раз уж небесные камни учтены не полностью, существует сразу несколько программ по их обнаружению, каталогизации и даже обезвреживанию. В России, скажем, в 2004 году была разработана система планетарной защиты «Цитадель», предусматривающая обнаружение и устранение угрозы столкновения с астероидами. Увы, как это часто случается, система существует пока на бумаге, хотя все ее элементы по отдельности, по мнению авторов проекта из НПО имени Лавочкина, существуют. В частности, в качестве метода воздействия на незваных пришельцев предложено имеющееся тактическое ядерное оружие.

Наши соседи европейцы в этом году начали осуществление программы «Дон Кихот», которая призвана изменить орбиту одного из астероидов размером около полукилометра. Это испытание даст знать, насколько реально отвести настоящую угрозу, если таковая возникнет. Планируется до 2015 года отправить к еще не выбранной жертве два аппарата: Sancho будет следить за тем, что происходит с астероидом, а Hidalgo врежется в небесное тело со скоростью около 10 км/с. Вот только не приравнивают ли европейские ученые борьбу с астероидами к битве с мельницами?

Обстоятельные американцы решили для начала каждый камень в небе взять на карандаш. Несколько телескопов по всему миру, в основном американские, постоянно сканируют звездную бездну и учитывают все, что движется. На слуху несколько названий подобных проектов: LINEAR, LONEOS, NEAT, Spacewatch. NASA курирует и объединяющую глобальную программу: Near-Earth Objects Program (NEOP). Ее частью являются полеты зондов Deep Impact, STARDUST, Rosetta, Hayabusa. Текущей задачей программы является обнаружение всех опасных астероидов диаметром в километр и более к началу следующего десятилетия. Пока результаты таковы: на конец ноября 2006 года обнаружено 4417 объектов, потенциально могущих сблизиться с Землей. Из них 835 обладают размерами километр и больше, и, наконец, 824 в принципе могут быть опасны. По мнению ученых из NASA, сейчас обнаружено около 90 процентов всех подобных объектов. В сотрудничестве с обсерваториями всего мира участники программы намерены по крайней мере снабдить жителей Земли полной информацией о возможной опасности или ее отсутствии. При этом, несмотря на то что ни план изменения орбиты астероида, ни план его разрушения ядерным оружием на сегодняшний день практически неосуществимы, дрожать перед неизвестностью вряд ли стоит.

Чтобы у читателя не возникло мысли, что его пытаются успокоить безосновательно, расскажем про две табели о рангах, куда заносят все потенциально опасные объекты. Эти шкалы получили названия двух итальянских городов, где они были впервые представлены научному сообществу. Палермская шкала в основном ориентирована на специалистов, но способна учитывать любые самые незначительные обстоятельства. Туринская 11-бальная целочисленная шкала (см. врезку) призвана сгруппировать все объекты, потенциально опасные только в текущем столетии, в зависимости от вероятности столкновения и их кинетической энергии. Шкала появилась в 1999 году как раз с целью успокоить мировую общественность. Почему успокоить? Дело в том, что нет ни единого астероида, который мог бы похвастаться двойкой или тройкой. Никто не удостоился даже единицы, все, абсолютно все известные объекты оцениваются в 0 баллов (см. neo.jpl.nasa.gov/risk). По указанной ссылке на сайте NEOP можно узнать подробности о каждом учтенном объекте и убедиться, что гораздо эффективнее смотреть под ноги, а не ждать беды с неба.

Туринская шкала астероидной опасности

0. Вероятность столкновения равна нулю или ниже вероятности столкновения Земли с неизвестным небесным телом того же размера в течение нескольких десятилетий. Эту же оценку получает всякая мелочь (метеоры и метеориты).

1. Вероятность столкновения чрезвычайно низка или равна вероятности столкновения Земли с неизвестным небесным телом того же размера в течение нескольких десятилетий.

2. Небесное тело сблизится с Землей, однако столкновение при этом маловероятно (вероятность много меньше процента).

3. Тесное сближение с Землей с вероятностью столкновения 1% и более. В случае столкновения возможны локальные разрушения.

4. Тесное сближение с Землей с вероятностью столкновения 1% и более. В случае столкновения возможны региональные разрушения.

5. Тесное сближение с Землей с серьезной вероятностью столкновения, которое может вызвать региональные разрушения.

6. Тесное сближение с Землей с серьезной вероятностью столкновения, которое может вызвать глобальную катастрофу.

7. Тесное сближение с Землей с очень высокой вероятностью столкновения, которое может вызвать глобальную катастрофу.

8. Столкновение, способное вызвать местные разрушения.

9. Столкновение, способное вызвать глобальные разрушения.

10. Столкновение, способное вызвать глобальную катастрофу.

ПАРАЛЛЕЛИ: «Спамдостал», отпускается без рецепта…

Автор: Георгий Пачиков

Вчера вечером я вычистил весь спам, накопившийся за день в ящике. И уже буквально через час там было больше ста новых писем. Мне ежедневно приходится просматривать около тысячи отфильтрованных сообщений, так как некоторые попадают туда незаслуженно…

Среди спама нередко оказываются письма моих деловых партнеров. Очень трудно автоматически отделить нужную почту от всяческих квартир на час, юридических услуг и интернет-казино. Но самое неприятное, что они предлагают и услуги массовой рассылки, то есть предлагают их тем, кто от них же ежедневно и страдает!

Почему?! Почему наш парламент смотрит на это сквозь пальцы? Это должно быть вне закона. Думаю, нужно законодательно запретить массовую рассылку нежелательной почты; разослал рекламу «Виагры» или диетической отравы — будь добр, заплати огромный штраф.

Да, я ни разу не слышал от депутатов фразы «мне прислали электронное письмо с вопросом…» Даже московские депутаты не слишком грешат электронным общением с избирателями. Складывается впечатление, что для них телевизионный ящик видится единственным способом связи с избирателями. Кстати, и с голубых экранов в наши квартиры льется сплошной спам (мы не хотим знать ни про порошок, ни про таблетки от головной боли). Но он хоть как-то регулируется — например, в прайм-тайм не рискнут рекламировать интим-услуги, запрещена и скрытая реклама. Отчего так же не может быть в Интернете? Непостижимо, почему депутаты не видят остроты проблемы.

Плохо, что самые обычные люди или небольшие компании не стесняются рассылать миллионы мусорных писем. Ситуацию необходимо законодательно изменить так, чтобы рассыльщики спама понимали: они преступают закон, они нелегалы, они ненормальные. Должна быть и пропаганда. Сейчас даже мелкие компании не слишком позволяют себе пиратский софт, потому что и опасно, и репутации можно навредить. Спам же считается чуть ли не нормой для предпринимательства.

Люди не стесняясь предлагают услуги рассылки спама, оставляют свои реальные телефон и адрес прямо в заголовке… Я понимаю, каких-то спамеров может и не так просто найти в мутной зоне оффшоров и обслуживающих их сегментов Сети. Но можно взять на работу тех же самых спамеров (у нас в милиции уже есть отдел, занимающийся киберпреступностью), пусть они борются друг с другом. И если будут оставаться какие-то неуловимые группы или отдельные люди, это уже не так страшно, как чувство вседозволенности.

Вот, я открываю первое попавшееся письмо «Мы снизили цены специально для вас! Бесплатные консультации… регистрация ООО, изготовление печатей. Звоните 109-хххх!!!». Набираю номер. Отвечает девушка Ольга, спрашиваю: «Вы мне прислали письмо с предложением, подготовленным специально для меня. Когда мы познакомились??» — «У нас для всех, рекламная акция…» — «Нет, ну как же, вот тут в электронном письме написано, Здравствуйте, уважаемый Георгий Пачиков! Мы снизили цены специально для вас…» — «Конечно, у нас скидки и для вас тоже». — «Но подождите, мне не были нужны эти услуги! Это мой личный ящик, только представьте, я буду приходить к вам домой тысячу раз на дню и предлагать картошку, таблетки и услуги регистрации… как вы к этому отнесетесь?» — «Мы пользуемся законными методами рекламы….»

Я много раз слышал мнение, что эта проблема не имеет решения в принципе. Не думаю, что это так. Пусть абсолютно избавиться от явления нельзя, но это и не нужно. Важнее остановить рост этой опухоли. Порой складывается впечатление, что продвижению соответствующих инициатив мешают компании, продающие софт для борьбы со спамом.

Это, конечно, шутка; проблема лежит в несколько иной плоскости, дело не в слабости существующих технологий защиты от спама. Просто задачу надо решать глобально, на социальном и политическом уровне. Иначе мы придем к тому, что почтой невозможно будет пользоваться, особенно новичкам, читающим почту через веб-интерфейс. Они видят тысячи писем, а где-то внутри этого списка затерялась парочка нужных… Как их все просмотреть? А с мобильного телефона? Подозреваю, что борьба должна стать международным движением. Сейчас это больше похоже на снежный ком: одни делают защиту, другие постоянно находят способы ее обойти… и так до бесконечности, пока нормальному человеку этими услугами станет невозможно пользоваться. А нужно-то другое, снега не должно быть вовсе.

Конечно, я понимаю, что в нашей стране может быть проблема с реализацией закона, даже с пониманием его сути и целей. Достаточно вспомнить, как у нас в государстве понимается компьютеризация: как установка и настройка компьютерного оборудования и ПО. Но «компьютеризация» ориентирована на иные цели, нежели установить везде компьютеры! Компьютеризация — это когда люди ими пользуются (от слова «польза»). Поэтому в непримиримой и безусловно необходимой законодательной борьбе со спамом важно не запретить почту вообще.

РЫНКИ: Пластиковая эволюция: Кредитки обрастают возможностями до неузнаваемости

Автор: Родион Насакин

В прошлом году в России было эмитировано 54,5 млн. банковских карт, что на 55% превышает показатель 2004 года. Ровно на те же 55% вырос и общий объем транзакций по оплате товаров, работ и услуг, проведенных через пластик. Таким образом, можно констатировать, что банковские карты, пусть пока не кредитные, а большей частью дебетовые, перестали казаться абсолютному большинству населения диковинкой, превратившись в привычный платежный инструмент. Все больше наших сограждан не ограничиваются использованием карт для обналичивания зарплаты в банкомате и начинают активно тратить «пластиковые» деньги в процессе покупок в обычных и интернет-магазинах, ресторанах и прочих приятных для обеспеченного человека местах.

В то же время международные платежные системы (далее МПС), такие как Visa, MasterCard или American Express на пару с многочисленными банками-партнерами активно продвигают ряд инноваций в карточной индустрии. При этом встречаются проекты, направленные как на реализацию отдельных возможностей в пластиковых картах и банкоматах, так и на кардинальное реформирование, которое затрагивает уже не только внешний вид или функции карт, но и полностью изменяет транзакционные схемы и привлекает к бизнесу новых игроков — например, мобильных операторов, производителей радиочипов или платежные интернет-системы.

Карточные игры

Набором из оплаты телекоммуникационных сервисов и коммунальных услуг, а также пополнением аккаунтов в платежных системах Интернета фантазия банкиров уже не ограничивается. Кредитные организации, работающие в ритейл-сегменте, тщательно изыскивают ранее не тронутые струнки потребительской души. По мере роста популярности многопользовательских игр (MMOG) последние начинают привлекать внимание не только рекламных агентств, но и банков. Не секрет, что в Сети уже можно найти множество сайтов-обменников, позволяющих конвертировать «золотые слитки», заработанные на рубке монстров, во вполне реальные зеленые бумажки. Годовой оборот в отдельных играх может достигать $100 млн.

Сотрудничество с эмитентами банковских карт начинается с организации бонусных программ. Выглядит это следующим образом. Если кардхолдер и по совместительству заядлый онлайн-геймер тратит в месяц определенную сумму, то ему просто начисляют на игровой счет некое количество виртуальных дензнаков. Ряд таких программ уже развернут в Южной Корее, где MMOG наиболее популярны и стали без преувеличения национальным видом спорта.

А в Японии электронные игры с осени появились и в банкоматах. Ogaki Kyoritsu Bank предлагает клиентам, отправившим перевод через терминал, сыграть на рулетке и, если улыбнется Фортуна, получить бонус в размере 1 тысячи иен (примерно $8,5). Расчет банка оказался верным. С момента запуска сервиса количество открываемых счетов резко подскочило.

Приоритет побочной функциональности

КСТАТИ

Французский производитель смарт-карт Gemplus активно привлекает клиентов, выпуская кредитки с запахом, а не так давно предложил новые возможности для индивидуализации за счет различных текстур карт. В компании считают, что оригинальная продукция неизбежно привлечет внимание вкладчиков и приведет к ошеломляющему коммерческому успеху карточного проекта у банка-заказчика.

В марте 2006 года Visa International сделала доступной российским банкам услугу по переводу средств с одной карты на другую через банкоматы, в независимости от того, кем они были эмитированы. Для того чтобы отправить деньги клиенту, достаточно знать 12-значный номер счета получателя. Ранее местные кредитные организации допускали возможность перемещения средств исключительно между «своими» кредитками. Да и то не все.

Стоимость подключения сервиса от Visa для банков составляет всего $2 тысячи, и можно рассчитывать на то, что делиться содержимым счета с ближним своим вскоре сможет большинство отечественных кардхолдеров. Хотя сервис распространяется медленнее, чем можно было ожидать. За все лето к системе Visa Money Transfer подключился лишь один магнитогорский «Кредит Урал банк». Тарифы на услугу для клиентов составляют 2% от суммы перевода плюс 30 дополнительных рублей, если деньги уходят на карту, эмитированную другим банком. За раз можно перевести не больше ста тысяч рублей. Перевод производится не моментально — процесс может занимать до трех дней.

А к осени с аналогичным предложением в Россию пришел вечный конкурент Visa — MasterCard. Он заломил уже 30 тысяч евро за подключение, так как уверен, что банки-эмитенты рано или поздно добавят услугу в свой сервисный пакет, поскольку даже при такой цене она остается крайне прибыльной для банков и удобной для клиентов.

Это мнение нельзя расценивать как пустое маркетинговое заявление. Высокие тарифы MasterCard обусловлены тем, что ограничиваться одной Visa банкам невыгодно и для получения удовлетворительного спроса нужно внедрить сервис для карт сразу от всех МПС.

Российским банкирам в этом плане проще, чем их зарубежным коллегам. У нас в ходу, по сути, только Visa и MasterСard, а, скажем, американским банкам нужно платить за подключение еще как минимум к American Express и Diners Club. Первым российским эмитентом, который воспользуется предложениями обеих МПС, как ожидается, станет Ханты-Мансийский банк. А через некоторое время перевод с карты на карту планируют наладить в ВТБ 24, Газпромбанке и Промсвязьбанке.

Еще одним крупным событием, касающимся расширения функциональности банковских карт, стало достигнутое в марте 2006 года соглашение между руководством столичного метрополитена и Банком Москвы об использовании пластиковых карт последнего для безналичной оплаты проезда в метро. Поездки отмечаются в базе данных метрополитена, и по итогам месяца со счета кардхолдера списывается соответствующая сумма. Была предусмотрена возможность получения детализированной выписки по проходам через турникеты и введение льготных тарифов. Функциональность реализована за счет вмонтированных в карты бесконтактных чипов. Первыми обновленными картами Visa Electron, цена которых почти такая же, как у обычных ($5), обзавелись работники компаний, запустивших зарплатные проекты совместно с Банком Москвы. Из планов по развитию сервиса можно отметить распространение действия карт и на наземный общественный транспорт.

Возможностью наделения пластиковых карт дополнительными функциями заинтересовались и в МТС. В мае на выставке «СвязьЭкспо 2006» оператор сообщил о планах проведения кампании MTS.Card, которая к настоящему времени уже запущена в коммерческую эксплуатацию в сотрудничестве с банком МБРР. «Телеком-пластик» позволяет клиентам фирмы мгновенно пополнять баланс, находясь практически в любой точке мира. Карты от МТС принимаются в 32 тысячах торговых предприятий и 900 тысячах банкоматов. Причем при каждой покупке с помощью карты абонент получает бесплатные минуты общения. Вдобавок к этому предусмотрено управление счетом с телефона. Софт для мобильного банкинга зашит в SIM-карту. Кстати, в конце ноября «Вымпелком» объявил о введении бесплатной услуги «Мобильный платеж», позволяющей абонентам оплачивать связь с помощью телефона за счет списания средств с банковской карты.

Расходы на связь, вообще говоря, остаются одним из приоритетных направлений карточных проектов. Никого уже не удивишь банкоматом, позволяющим пополнить баланс у любого крупного оператора. А Промсвязьбанк пошел еще дальше и с августа начал принимать платежи по картам, эмитированным другими кредитными организациями. Теперь обладатель любого «пластика» Visa или MasterCard сможет без комиссии оплатить в соответствующих банкоматах услуги Билайна, МТС, Мегафона, СкайЛинка и ТЕЛЕ 2.

Однако для успешного развития сети банкоматов уже недостаточно одного лишь приема платежей в пользу операторов. Чем шире ассортимент услуг, тем больше вероятность, что потенциальный кардхолдер предпочтет оформить кредитку именно в этом банке, а не в каком-то еще. Значимость этого критерия при выборе эмитента только начинает проявляться в России, но уже привычна для западных потребителей. В частности, в конце ноября были опубликованы результаты опроса, проведенного компанией Diebold. Выяснилось, что большинство респондентов предпочитают банки, предлагающие широкий спектр функций в банкоматах, а также повышенный уровень безопасности. Так, в фаворе у кардхолдеров оказались биометрическая идентификация, печать детализированного отчета по счету и выдача билетов в кино. Среди желательных нововведений потребители отметили пользовательский интерфейс, аналогичный тому, что используется в системах интернет-банкинга.

В России услугу банкам по обеспечению терминалов широким набором платежных функций поставили на поток компании e-port и UCS (United Card Service). В 2006 году они запустили проект по подключению банкоматов и POS-терминалов к транзакционным шлюзам оплаты сотовой связи, Интернета, коммерческого ТВ, IP-телефонии и ряда других сервисов. В основе решения лежит продукт e-port WAY4, разработанный в сотрудничестве с фирмой OpenWay, которая специализируется на ПО для процессинга.

Полный (бес)контакт

Бесконтактные платежи на базе RFID стремительно завоевывают популярность. Практически все крупные американские розничные сети уже обзавелись соответствующим оборудованием. Наиболее активно бесконтактные платежи развиваются в сегменте повседневных покупок, и соответствующими терминалами обзаводятся в первую очередь супермаркеты, фитнес-центры, кинотеатры и рестораны быстрого питания. Потребители же приветствуют соответствующую технологию прежде всего из-за возможности избавиться от банальных очередей в вышеперечисленных заведениях. Однако многих пугает уязвимость технологии. В The New York Times была опубликована статья, в которой группа ученых из MTI рассказывала о своих опытах с RFID-картами. В ходе исследования было проверено два десятка бесконтактных пластиковых карт Visa, MasterCard и American Express. С помощью простого устройства, которое сотрудники института собрали из имеющихся в свободной продаже радиодеталей на общую сумму около $150, им удалось считать со всех карт имя и фамилию владельца, а в большинстве случаев еще и номер и срок действия карты.

Подобная информация, размещенная на большинстве бесконтактных карт, передается незашифрованной, а ведь ее можно аналогичным образом считать и на довольно приличном расстоянии в несколько сотен метров. Необходимость шифрования данных существенно замедлила бы скорость обработки транзакций и, что гораздо важнее, увеличила цену кардридеров. Так что МПС и банки в большинстве своем предпочитают оставлять все как есть.

Форма и содержание

Пока банки наращивают функциональность пластиковых карт и своих банкоматов, МПС регулярно экспериментируют с формой своей продукции и схемами платежных взаимодействий. В частности, аналитики пророчат массовую популярность картам Visa Mini. Летом 2006 года миниатюрные кредитки, размеры которых на 43% меньше, чем у стандартных, появились и в России. Расплачиваться по этим картам можно только в торговых точках — банкоматы их не примут, но руководство МПС считает, что это ограничение не скажется на коммерческом успехе, поскольку оборот карточных платежей в ритейле в развивающихся странах растет с каждым годом. Первым эмитентом мини-карт в стране стал Мастер-банк, который продает их в одном комплекте со стандартной Visa Electron и планирует постепенно довести объем выпуска до 40% всего объема эмиссии.

За рубежом аналогичный проект реализовал Bank of America, среди кардхолдеров которого около половины используют Visa Mini. Однако в большинстве случаев банки продвигают миниатюрный пластик в качестве дополнительных карт или ориентируют продукт на определенную целевую группу — обычно молодежь, рекламируя мини-кредитки как модный и стильный аксессуар. Невозможность же использования таких карт в банкоматах делает масштабные проекты по их распространению, схожие с планами Мастер-банка, достаточно рискованными в России, где подавляющая часть кардхолдеров по-прежнему ограничивается обналичиванием денег и, сравнительно с мировыми показателями, редко использует карты для оплаты товаров и услуг.

Прелести миниатюрных карт блекнут перед перспективой передачи функций кредиток на чипы, встраиваемые в мобильный телефон. Поскольку в свете последних заявлений представителей МПС подобная перспектива уже не кажется неправдоподобной, некоторые банки просто не хотят тратиться на мини-карты, раз уж вскоре можно будет обойтись без карт вообще. Как ни крути, но оплачивать товары и услуги мобильником гораздо удобнее. Кстати, все в том же Bank of America в ноябре текущего года приступили к испытаниям мобильных телефонов в качестве платежных устройств. Сотрудники банка смогут использовать свои трубки для оплаты в торговых автоматах и кафе, расположенных в пределах офиса.

Пробные продажи телефонов с поддержкой технологии NFC (near-field communication) уже наладили некоторые операторы, например Vodafone. Себестоимость мобильника после внедрения чипа для бесконтактной оплаты возрастает примерно на $5, так что в данном случае нет такой проблемы, как отказ абонентов от новых сервисов из-за высоких цен на поддерживающие услуги аппараты. В настоящее время ПО для проведения NFC-платежей хранится на микросхеме, однако операторы надеются в перспективе перенести приложения на SIM-карты. Если идея приживется, то телекомам еще долго не придется жаловаться на снижение ARPU. В Visa не раз говорили, что платежная система в будущем может базироваться не на пластике, а на телефонах. Но это произойдет не раньше, чем разработчики выберут и доведут до ума одну из технологий бесконтактных платежей (см. врезку).

Вместе с тем в мире уже запущен ряд опытных проектов, в рамках которых потребителям предлагается произвести оплату, поднеся к терминалу мобильник, браслет или часы. А по прогнозу In-Stat, через пять лет 25 млн. абонентов в Северо-Американском регионе станут использовать свои мобильники в качестве кошельков. Правда, аналитики делают оговорку, что этот рынок оформится и будет развиваться только в том случае, если телефон позволит заниматься полноценным шопингом, то есть соответствующие технологии будут поддерживаться большинством торговых точек. Кроме того, в качестве обязательного условия для развития концепции «мобильный кошелек» эксперты расценивают возможность оплаты в онлайн-магазинах через мобильный Интернет.

Если решение будет удовлетворять всем этим условиям, американцы (а за ними и все остальные) с удовольствием воспользуются сервисом, так как их вряд ли оставит равнодушными сохранение в телефоне данных об участии владельца в дисконтных и бонусных программах, автоматически учитывающихся при покупке. Пока же в появлении платежной функциональности у мобильника заинтересован лишь каждый третий американец. Причем, как и следовало ожидать, наиболее активно готовы применять новый сервис те, кто в настоящее время пользуется всеми функциями своего телефона. В качестве потенциальных причин отказа от услуги большинство опрошенных американцев называют комиссию за транзакции и сомнительную защищенность бесконтактных платежей.

E-port о банкоматах

Количество банкоматов в России увеличилось в прошлом на треть и составило 27,5 тысячи штук, количество выпущенных кредитных карт выросло за тот же срок более чем на 100%. При этом доля розничного оборота, оплаченного по картам, составила всего 1,6%. Очевидно, что этот рынок ожидает бурный рост.

В настоящее время наш совместный с UCS сервис работает более чем на 1200 точках. Реально оплачивается 30 видов услуг (система e-port предлагает свыше 150). Причем сотовая связь занимает не 97%, как на обычных точках, а только 92%. Популярна также оплата Интернета и кабельного телевидения, коммунальных услуг. Я думаю, что с расширением сети банкоматов и соответственно их географии будет расширяться и список услуг — все они доступны для наших партнеров. Проект успешно развивается — в последнее время ежемесячный прирост оборота составляет 30%.

Банкомат удобнее обычного платежного терминала, так как не существует проблемы сдачи (столь актуальной, например, при оплате счетов), «плохих» купюр и т. д. Оплата услуг через банкомат не влияет на периоды его инкассации.

Для владельцев банкоматов организация приема розничных платежей — это способ повысить рентабельность установленных банкоматов, а также реальная возможность привлечь новых клиентов в свои отделения, что в свою очередь породит эффект «сопутствующей покупки». Как показательный пример можно привести результат недавнего опроса — оказалось, что большинство людей заходит в салон связи, чтобы оплатить телефон, а не купить его.

Уверен, что при широком распространении этой услуги и проведении акций — когда все будут знать, что через любой банкомат можно оплатить сотовый телефон, Интернет, и другие сервисы, — количество пользователей банкоматов существенно возрастет и, на мой взгляд, позитивно скажется на розничном банковском бизнесе — этот продукт сможет вовлечь новых клиентов.

Александр Покровский, Генеральный директор, Группа e-port

Смарт грядет

Если использование платежных чипов в мобильниках и прочих предметах, постоянно находящихся под рукой, еще не вышло за пределы лабораторий вендоров и опытных торговых зон, то чипы в пластиковых картах уже получили широкое распространение в мире, а в следующем году можно ожидать перехода на микропроцессорные кредитки и в России. Именно смарт-карты позволяют перейти от редких попыток довести функциональность платежного инструмента на базе не рассчитанной на подобные эксперименты магнитной полосы до полноценной платформы для создания разнообразных сервисов.

В идеале один и тот же кусок пластика может служить кредиткой, удостоверением личности, проездным билетом и дисконтной картой.

В настоящее время существует несколько спецификаций чипов, из которых самым вероятным кандидатом на стандарт выглядит EMV (аббревиатура — Europay, MasterCard, Visa), первые положения которой были опубликованы еще десять лет назад. EMV-совместимые карты и терминалы получили распространение на территории ЕС, в Азиатско-Тихоокеанском регионе и, вероятно, приживутся в России. EMV-чип поддерживает постэмиссионную загрузку приложений, так что реализовать новые функции можно уже после выпуска карт. При этом для EMV уже разработан широкий ассортимент специализированного ПО, в том числе денежные кошельки (e-purse), бонусные схемы (loyalty), идентификационные приложения (ID) и т. д. для инсталляции на чип.

Немаловажным достоинством смарт-карт является более высокий по сравнению с кредитками уровень безопасности, прежде всего за счет возможности устанавливать разные уровни доступа к разным данным. В качестве классического примера информации для свободного считывания обычно называют номер медицинского полиса или группу крови. А данные о состоянии счета записываются в определенных участках памяти, которые банк-эмитент защищает от несанкционированной модификации или удаления за счет шифрования. Если же предпринимается попытка физического вскрытия карты, то приводится в действие механизм саморазрушения с ликвидацией всей хранимой информации. Кроме того, в смарт-картах часто реализуют функцию самозапирания, при активации которой работа с пластиком становится невозможной. Выйти из «мертвого» режима можно лишь путем последовательного набора специальных команд с ограниченным числом попыток. Если лимит исчерпан, карта прекращает работать навсегда.

Наибольшее распространение смарт-карты получают в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, где их циркулирует уже 52 млн. штук и установлено примерно полтора миллиона соответствующих банкоматов. Чип есть в карте каждого третьего японца, четвертого корейца и пятого тайваньца. В России доля «умного» пластика составляет около 6% от всех находящихся в обращении карт, но в то же время 70% отечественных банкоматов могут считывать EMV-данные.

Причина такого несоответствия заключается в новых требованиях МПС к используемым банками-партнерами кардридерам. А эмитировать соответствующий возможностям терминалов «пластик» кредитные организации не спешат по причине высокой себестоимости. Затея будет иметь смысл только в том случае, если банк заранее заключит ряд соглашений с торговыми компаниями, прежде всего крупными розничными сетями и транспортниками, о поддержке тех или иных функций будущих карт.

Такие альянсы в России пока образуются нечасто. Долгое время среди крупных проектов можно было отметить лишь уже упомянутую оплату проезда в метро. Однако в прошлом месяце MasterCard рапортовал о запуске первой в Европе социальной карты на базе EMV-чипа, к которой приложил руку банк УРАЛСИБ при поддержке правительства РФ. Пластик содержит данные обо всех предусмотренных законодательством страны льготах, позволяет кардхолдеру пользоваться правом бесплатного проезда в общественном транспорте, получать пособия и скидки при покупке лекарств и оплате коммунальных услуг. Среди потенциальных держателей карты — пенсионеры, студенты, военнослужащие и бюджетники.

Онлайн-альтернатива

В сегменте интернет-торговли кредитные карты постепенно сдают позиции электронным платежным системам (ЭПС). И хотя о полном переходе е-коммерции на виртуальные дензнаки речь пока не идет, ЭПС по мере наращивания своей функциональности вполне могут стать доминирующим средством оплаты товаров и услуг в Сети. В России, где банковские карты стали распространенным финансовым инструментом гораздо позже, чем за рубежом, на ЭПС, прежде всего WebMoney и «Яндекс.Деньги», приходится необычно высокая доля онлайн-транзакций.

Рассуждая о перспективах и преимуществах систем по сравнению с кредитками, Евгения Беленькая из отдела развития WebMoney говорит, что в случае с картами «покупатель сам решает, доверять ли данные своей кредитной карточки Интернету, а продавец — брать ли на себя риск возврата платежей и „фрода“ (от английского слова fraud — подделка, платежи, совершаемые с украденных карт). На сегодняшний день риск и того и другого слишком высок». Рассказывая о плюсах ЭПС, Евгения отмечает: "Основными и самыми главными преимуществами ЭПС перед дебетовыми и кредитными картами являются моментальность и безотзывность транзакций — то есть невозможность отзыва платежа (так называемый chargebacks).

Исторически ЭПС, которые появились в нашей стране практически одновременно с карточными и банковскими продуктами, начали развиваться активнее и быстрее. Это было обусловлено и экономической ситуацией, и особенностями законодательной базы. В нашей системе реализована и функционирует Кредитная биржа, которая позволяет получать и выдавать кредиты онлайн путем размещения заявок и поиска встречных предложений. Пользователи могут зарабатывать на выдаче кредитов другим участникам, получать и выдавать коллективный кредит. В Системе также существует Долговой сервис — он позволяет участникам системы WebMoney Transfer предоставлять средства на своих кошельках в пользование другим участникам.

ГОЛУБЯТНЯ: The Narod против Мякишей

Автор: Сергей Голубицкий

Скрутив уже проволочку, придерживаю пальцем пробку шампанского: готовлюсь к юбилейщине, так сказать, — трехсотой «Голубятне». Но то будет через неделю, сегодня же — выдержанный в неприглушенно-светлых тонах буревестник за номером 299.

Такого бурления в Сети даже не припомню: дистрибутивы новой операционной системы Vista сыплются сыроежками из лукошка! Кажется, в свободной раздаче на бит-торренте они появляются раньше, чем официальные лица Microsoft разродились пресс-релизом: два официальных варианта (под 32— и 64-разрядные процессоры) пользовательских версий («тройной одеколон»: Home Basic, Home Premium, Ultimate), два официальных варианта Business-версии, два официальных варианта Enterprise-версии, выпущенная 30 ноября (и выложенная в Сеть уже 1 декабря) русская пользовательская версия, а также бесчисленные самопальные сборки от бакунианцев: BillGates, Wzor, имя-им-легион. Все это добро аккуратно сливается в файлообменные системы, на RapidShare и Megaupload, педантично подсчитываются контрольные суммы, проверяется аутентичность версий, изготавливаются патчи для превращения одних сборок в другие, разрабатываются пути обхода официального алгоритма активации.

Полное впечатление, что в синергическом порыве слились все хтонические силы китайской нации, увлеченные единственной вселенской мечтой — обжухать «Мякишей»! Причудливым образом бакунианцы прочих народов, населяющих планету, на время превратились в прилежных архивариусов-подмастерьев: замерли в трепетном восторге перед китайскими Мастерами, прогнулись в готовности молниеносно подхватить и размножить очередной патч, «дистанционный киген», алгоритм, хитропопый заморок. Я не преувеличиваю: 99 % всех инновационных идей, направленных на преодоление защиты новой ОС, родом из Китая. И факт этот наполнен, по крайней мере в моих глазах, прямо-таки зловещим символизмом. Почему? Потому что по гамбургскому счету китайцам Виста нужна примерно так же, как хомячкам паюсная икра, поэтому дело тут в принципе. Принцип таков: продемонстрировать ненавистному Врагу свою дюжесть, умение преодолеть препоны, устранить любые преграды.

Удастся ли «сорокапятиградусникам» (за семантикой отсылаю к архиву «Голубятен») обойти защиту Висты, связанную с обязательной активаций всех релизов, включая и Enterprise (чего не было в Windows XP)? Вопрос риторический и давно сводится к ставкам на сроки: сломают до появления коробочных версий в магазинах (в январе 2007-го) или после? Судя по тому, что вчера появился алгоритм обхождения авторизации для всех версий Business и Enterprise, можно не сомневаться: пользовательские релизы вряд ли продержатся даже до Нового года.

Мой окопный репортаж напрочь лишен бацилл морализаторства, поскольку собственную позицию сформировал и обнародовал годы назад: программеры непременно должны защищать свои программы и продавать их за деньги, народные массы непременно должны эти программы взламывать — только такой антагонизм гарантирует поступательное развитие софтверной отрасли. Любой другой сценарий ведет к стагнации и деградации. Почти уверен, что «интеллектуальное ядро» Microsoft (люди, реально владеющие этой компанией и определяющие ее стратегическое развитие) полностью разделяет такой взгляд на вещи, иначе мы не стали бы свидетелями постоянного улучшения систем защиты редмондских программ и их функционального совершенствования семимильными шагами.

Такими шагами, что и не снились остальным разработчикам в отрасли. Сравните прогресс операционных систем, скажем, от Windows XP к Windows Vista и MS Office 2003 к MS Office 2007, с прогрессом… ну, например, любой программы Adobe (хоть Photoshop, хоть Acrobat, хоть Captivate), и узрите пропасть.

Дело даже не в том, что новые релизы Самана отличаются от предыдущих блеклой косметикой: после тестирования мне никак не удается избавиться от ощущения, что программы вообще деградируют. Сами судите: Acrobat 7 укладывался в 239 мегабайт, Acrobat 8 — уже в 916. Для сравнения: дистрибутив MS Office 2007, в который входят восемь (!) приложений (Word, Excel, PowerPoint, Publisher, Outlook, InfoPath, OneNote и Groove), занимает всего 560 мегабайт.

Что же такого вкусного напихал Саман в 650 лишних мегабайт своей монофункциональной пустяковины? Дык вот: на сайте указано — целых ДЕВЯТЬ новых позиций! Например, умение объединять несколько файлов в один PDF. Или вот: автоматическое распознавание полей в формуляре! Мало? Тогда ловите революционный хит сезона: новый Акробат теперь умеет сохранять файлы в формате MS Word! Не хухры вам мухры. Так по мелочам и натикало 650 мегабайт кода да 160 долларов апгрейда.

Отчего так выходит? Оттого, что Саман не защищается по-взрослому. Патч, полностью отключающий авторизацию Acrobat 8, появился день в день с размещением триальной версии на сайте! День в день! Через недельку явился и полноценный генератор ключей. Простите, но это не защита, а халтура. Я уж не говорю о том, что бреши в алгоритмах шифрования, на которые «Элкомсофт» указал Саману четыре года назад (!), и поныне там: никто их и не собирается устранять! Оно понятно: 99 % прибыли от продаж Акробата компания реализует, насколько я понимаю, в госструктурах родного Пиндустана, принужденных в законодательном порядке вести документооборот в формате PDF. Нужно ли напрягаться при таком синекурном раскладе? Если ничего, кроме сиюминутных бабок, не интересует — не нужно. Вот только когда клюнет в щеку жареный петух в аватаре OpenDocument или какой-нибудь другой разновидности XML, боржом уже не поможет.

Другое дело — «Мякиши»: пожизненный объект боевых действий! Мастдай даже в Африке мастдай. Вот и приходится вертеться, суетиться, выдавать на-гора реальные апгрейды реальных программ. В напряженном ритме «украл-выпил-в-тюрьму», то бишь «отапгрейдил-взломали-опять-отапгрейдил-по-самое-не-балуйся», куется золотой код, шлифуется интерфейс, делаются грандиозные эвристические подвижки.

Нужно ли переходить с XP на Vista? C Office 2003 на Office 2007? Пока досконально не изучу все фичи, не затестирую вусмерть и то и другое, вердиктов читателям давать не буду. Пока же, по предварительным ощущениям, с уверенностью могу сказать: новые продукты «Мякишей» — не косметический фуфел, а подлинная революция. Насколько без этой революции проживет среднестатистический перец — будем посмотреть.

Теперь перехожу к сплошной радости. Други мои, вы не поверите: я избавился, наконец, от почтового спама! Понимаю, что радость мою вряд ли оценят и разделят читатели, пребывающие в тихом омуте почтовых кибуц (rambler.ru, mail.ru, gmail.com и т. п.), однако ж индивидуалы и малые бизнесята, чья почта обрабатывается на собственных серверах, просто обязаны встретить благую весть аплодисментами. Потому как почтовая жизнь человека, не защищенного от спама, преисполнена неподдельным трагизмом и пущенными по ветру человеко-годами. Знаете, сколько писем я собираю по утрам? По 120—150 с «рыла» (то есть почтового ящика).

Надо сказать, жизнь у меня напряженная, давно даже не по часам, а по минутам графленая, поэтому ничто не заряжает на оставшийся день лучше получасового погружения за утренней чашечкой кофе в захватывающий детектив про удлиненные пенисы, пожизненно гарантированный приапизм, продажу особняков на Гоголевском бульваре за 40 миллионов долларов и тайные радости педофилии (рис. 1).

Разумеется, я давно не допускаю эту гнусь на жесткий диск компьютера, а пользуюсь умением Молдавской Мышки воспроизводить заголовки сообщений прямо на сервере и там же на месте их удалять. Одна незадача: прежде чем что-то удалить, приходится пусть бегло, пусть поверхностно, но читать — про пенисы и русских лолит. Раз прочитал, два, ну десять. Но ведь не сто, не тысячу, не миллион же раз!!!

Меж тем именно так все и происходит: утро за утром, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом все мое естество подсознательно зомбируется тематической мерзотой спама! Потому что спам этот действует на сублимационном уровне точно так же, как и любая реклама: не важно, что вы плюетесь и вырубаете телевизор или приглушаете радио, когда слышите наглый визг рекламного ролика. Достаточно десяток раз хоть мельком увидеть тетю Асю или услышать вяканье новорусского гнида про «домработницу Машеньку», чтобы навеки пропитаться ядом, который непременно будет включать ваш покупалочный триггер всякий раз, как взгляд упадет на пачку проклятого стирального порошка в магазине.

Так вот. На свете наверняка существуют волшебные хостеры, которые заботятся о фильтрации почтового спама своих клиентов. Мне лично в жизни не повезло: и три пиндосских сервера, ютивших internettrading.net с 1997 года, и два россиянских великодушно оставляли спасение утопающих самим утопающим. To make it short, называю имя своего спасителя — Outcom. Ауткомовская система защиты от почтового мусора называется Спаморез и представляет собой программно-серверный комплекс, фильтрующий 350 тысяч писем в сутки.

Условия подключения непристойно гуманны: две недели бесплатного тестирования, потом — доллар с почтового ящика ежемесячно (пакет молока 3,2% жирности в московском гастрономе).

Для подключения к Спаморезу достаточно сообщить Ауткому имя вашего домена и изменить так называемые MX-записи (Mail Exchange) почтового сервера. Последнюю операцию выполняет по вашей просьбе хостер, либо вы делаете это самостоятельно через веб-интерфейс управления доменом (рис. 2).

Спустя сутки Спаморез приступает к фильтрации всей вашей почты по следующему алгоритму:

• 100-процентный спам уничтожается;

• вероятный спам помещается в карантин — скажем, пересылается на специально созданный вами почтовый ящик, который вы при желании можете периодически проверять на предмет случайной фильтрации ценных писем. Спустя почти месяц работы со Спаморезом я делаю это не чаще раза в неделю, да и то лишь для очистки совести: сколько ни проверял, ничего путного ни разу не обнаружил;

• маловероятный спам пересылается в ваш почтовый ящик с добавлением в заголовок специальной метки *** SPAM ***. Опять же за месяц работы я не обнаружил ни единой ошибки в действиях Спамореза;

• нормальные письма беспрепятственно доставляются по назначению.

По уверениям Ауткома, фильтрация спама стабильно держится на уровне 97%, то есть из ста писем, содержащих спам, к вам попадет только три. Результаты моего тестирования показали несколько отличный результат: Спаморез вычищал не 97, а 100% всего спама, а то, что все-таки доходило до моих ящиков, попадало туда в обход Спамореза — по причине неспособности моего хостера перекрыть доставку почты по прямому IP-адресу. На практике это выражается в том, что ежедневно в каждый ящик приходит три-пять писем со спамом. Для сравнения: превосходная система фильтрации, установленная на почтовом сервере «Компьютерры», пропускает в районе десятка грязных писем в сутки.

Все тонкости задействованных алгоритмов интеллектуального анализа, правил обработки сообщений, а также техническую документацию Спамореза вы найдете на сайте компании, я же ограничусь категоричным вердиктом: абсолютный мастхэв! Облегчение, испытанное после подключения к Спаморезу, невозможно передать никакими словами. Нирвану омрачает лишь досада за годы, растраченные на самоличное ковыряние в коммерческом навозе человечества.

ОКНО ДИАЛОГА: Без отрыва от почты: О безотрывных пользователях, популяризации блогов и проблемах с AJAX

Автор: Родион Насакин

Интервью с генеральным директором Mail.ru Дмитрием Гришиным и директором по маркетингу и PR Анной Артамоновой

Каковы сейчас стратегические направления Mail.ru? Складывается впечатление, что приоритетное место в деятельности компании занимают коммуникационные сервисы.

Д.Г.: Ситуация следующая. По нашему мнению, сейчас на рынке есть несколько очень крупных российских игроков, плюс начинает проявляться активность западных. Прежде всего, это Google, хотя со временем можно ожидать действий со стороны Microsoft и, может быть, Yahoo. Мы себя на рынке позиционируем как компания, которая сфокусирована на двух направлениях, которые очень сильно пересекаются. Это — общение и так называемый user generated content (UGС). Нам кажется, что это наиболее правильный и перспективный вектор по двум причинам. Во-первых, общение — это одно из самых популярных занятий в Интернете. А во-вторых, такие сервисы очень привязывают, это то, что по-английски называется stickness. То есть если человек начинает пользоваться такими услугами — он обрастает на портале друзьями, почтой, фотографиями и другой личной информацией, и его уже очень сложно оторвать. У него появляется свой кусочек в Интернете, что-то вроде квартирки, где лежат его вещи и куда приходят в гости его знакомые. Чтобы утащить пользователя с одного такого портала на другой — нужно привлечь безумное количество ресурсов.

Я считаю, что интернет-компании, сосредоточенные на этом направлении, имеют очень большой шанс получить серьезные конкурентные преимущества даже по сравнению с западными, поскольку здесь очень важна критическая масса пользователей, если она есть, то победить такого игрока практически невозможно. Это очень принципиально. У нас есть большая раскрученная интернет-машина для общения с едиными данными: логином, паролем, анкетой, аватарами, и мы любой новый сервис пристыковываем к ней. UGС — помимо того, что это безумный stickness, имеет еще одно немаловажное свойство. Этот контент бесплатный. Мы не платим журналистам, авторам, кому-то еще, пользователи развлекают себя сами.

А.А.: Даже там, где UGC и коммуникации в чистом виде невозможны, мы стремимся действовать в рамках стратегии. Например, как портал, мы стремимся иметь всю «линейку» сервисов, есть среди них и информационные ресурсы — новости, афиша, путешествия. Но мы и их развиваем в коммуникативном русле — прикручиваем ко всем информационным проектам блоговый движок, который позволяет пользователям не только читать, но и комментировать новости и события. Даем возможность голосованием выбирать лучшие новости, на проекте Путешествия предлагаем сервис поиска попутчиков. Думаю, это сделает сервисы на порядок более интересными для людей.

Отдельно хотелось бы уточнить по сервису Блоги@mail.ru. Как вы планируете конкурировать с отраслевыми «ветеранами», в частности, с тем же русскоязычным сегментом Живого Журнала (ЖЖ), который к тому же сейчас получил отдельное российское руководство в виде компании «Суп»?

Д.Г.: ЖЖ все-таки пользуются более продвинутые пользователи Интернета, а массовой аудитории даже само слово «блоги» долгое время было незнакомо. Мы постарались сделать сервис более простым и понятным и доступно объяснить пользователям, для чего это нужно.

А.А.: У меня был ЖЖ с весны 2000 года, один из первых в Рунете. Попала я туда после того, как Леня Делицын сказал мне: «А вот Носик написал …что-то там». Спрашиваю: «Где он это написал-то?» Отвечает: «в ЖЖ» и дает ссылку — www.livejournal.com. Я захожу, а там страница — английский текст сплошняком и больше ничего. Опять спрашиваю, «а где, собственно, Носик?». И тут он мне начинает долго объяснять, что надо ввести в поиске его ник (сами знаете какой), сделать то-то и то-то… Этот опыт я постаралась учесть — если пользователь впервые заходит на наш проект Блоги@Mail.Ru, ему сразу есть куда посмотреть и чем заняться — вот список новых людей, вот список популярных пользователей, вот список сообществ, категоризированных по теме, чего в ЖЖ, кстати, в принципе нет. Мы вообще постарались уделить тематическим сообществам больше внимания. Мы постарались сделать нечто на стыке онлайн-дневников и форумов. Ведь ведение дневника — это достаточно трудоемкий процесс, требующий определенного склада ума, можно даже сказать, литературная деятельность, а вот пообщаться на какую-то тему, обсудить книгу, фильм, автомобиль — это гораздо ближе массовой аудитории, на которую мы ориентируемся.

Д.Г.: При этом наш блоговый проект до сих пор кажется мне не до конца продуманным. Например, мы планируем отказаться от неудачной системы друзей, которую в свое время взяли у ЖЖ, поскольку многие сотрудники Mail.ru в свое время имели там аккаунты. В большинстве других социальных сетей, в том же MySpace — понятие «друзья» означает взаимность. А те, кого ты читаешь, а они тебя нет, — это «Избранное», но не друзья. Мы сейчас уже пожалели, что взяли систему из ЖЖ, потому что простой пользователь не очень понимает как это, я его друг, а он не мой друг.

В продолжение темы о Блогах, близких к народу. Рамблер, запуская свои «Планеты», наверняка тоже ориентировался на массовую аудиторию. Но я бы не сказал, что успех был ошеломляющим.

Д.Г.: Нас отличает от того же Рамблера или Яндекса то, что мы действительно очень сильно сконцентрированы на сервисах общения и создании комьюнити и хорошо умеем это делать.

Например, Рамблер запустил сервис Фото на год раньше нас. Сейчас наш фотохостинг в шесть-семь раз больше, чем их. Они первыми запустили и видеохостинг. Но всего за 1 месяц существования количество пользователей у сервиса Видео@Mail.ru в три раза превысило показатель Rambler Vision.

А.А.: Проект Rambler Vision, по-моему, изначально не был рассчитан на массового пользователя. Если я не ошибаюсь, сначала разработчики сами выкладывали какой-то профессиональный контент, который они брали у партнеров, через какое-то время номинально дали возможность заливки контента пользователям. Но они не сделали основного шага, благодаря которому приобрели популярность YouTube и Видео@Mail.ru, не дали пользователям заливать ролики в любом формате и просматривать через унифицированный плеер, встроенный в браузер. В итоге у них там висит инструкция «Как залить ролик на проект» на пяти листах… мягко говоря, не для слабонервных.

А как обстоит дело с Instant Messaging, одним из основных коммуникативных онлайн-сервисов?

Д.Г.: IM, пожалуй, единственное направление в области общения, в котором мы пока не победили. Там мы вторые. Вообще IM — это крайнее воплощение понятия stickness, это самая трудно сменяемая сущность в Интернете. Мы считаем героическим шагом уже то, что Агенту удалось оторвать от ICQ, по нашим подсчетам, 30% пользователей IM. Сейчас наша задача довести состояние до уровня 50 на 50. Если взять ту же Америку, то настолько мессенджер AOL выглядит устаревшим по своим функциям, но он все равно первый, потому что он раньше вышел на рынок и собрал очень большую базу. MSN Messenger лидирует в мире, но при этом в Америке он второй. Причем его доля ниже примерно в два раза.

А.А.: Кстати, вы знаете, сколько пользователей у ICQ во всем мире? Всего 8 млн. в сутки. Думаю, в основном это Россия и Израиль. А у нас уже около 3 млн. в месяц и 1,4 млн. в сутки, хотя понятно, что многие из них пользуются двумя мессенджерами параллельно.

Вы добавили в Агент голосовую функциональность, и даже заключили договор с «Арктел» на оказание услуг дальней связи. Насколько востребованной может быть эта возможность?

Д.Г.: Количество пользователей этой услуги активно растет, как в сегменте соединений «компьютер-компьютер», так и с выходом на телефон, но пока это нельзя назвать массовым продуктом для России, по сравнению с мессенджером, почтой, блогами и т. д. Мы продукт запустили, мы за ним серьезно следим, наращиваем функционал, но пока что голосовая связь через Агент по популярности находится в самом начале своего пути. Потому что очень много проблем для России. Например, необходимость иметь наушники и микрофон уже отсекает существенную часть аудитории, к тому же нужен достаточно широкий канал — причем как у звонящего, так и вызываемого.

Складывается впечатление, что Mail.ru придерживается концепции, которую условно называют Web 2.0 — это видно по сервисам, по бизнес-модели. Планируете ли вы распространить этот тренд на технологическую часть?

А.А.: Вы имеете в виду, планируем ли мы использовать AJAX? Мы уже давно применяем AJAX-элементы на своих сервисах, но пока достаточно ограниченно. Например в Почте, окошко для быстрого ответа, распахивающееся без перезагрузки всей страницы, пакетная загрузка фотографий на Фото и т. п. На данный момент у нас действует такой принцип — мы реализуем на AJAX второстепенные функции, которые не приведут к блокировке работы с сервисом, в том случае если у пользователя эта технология почему-то не работает.

Но безусловно, мы смотрим в этом направлении и думаем об этом. В качестве доказательства могу привести проект Pro.Mail.ru. Это почтовый интерфейс, полностью написанный на javascript; можно сказать, что это апофеоз AJAX. По внешнему виду и функциональности он похож на Outlook — там вообще не требуются перезагрузки страницы, можно «таскать» мышкой объекты, смотреть превью письма и т. п.

Кстати, все желающие пользователи могут заходить в почтовые ящики через этот интерфейс, но мы не готовы пока включить его «по дефолту», поскольку по нашим оценкам достаточно большой процент пользователей просто не сможет с этим полноценно работать на своих текущих компьютерах. На данном этапе мы рассматриваем его как опытную модель.

Д.Г.: Хотел бы добавить, что не готовы не только пользователи, но и браузеры, которые в большинстве своем просто не приспособлены к исполнению javascript-кода, все работает достаточно медленно даже в независимости от ширины канала и ресурсов компьютера.

ТЕХНОЛОГИИ: Контроллер контроллеру рознь: Паровозные технологии XXI века

Автор: Анатолий Сорокин

В своей предыдущей статье «IT-технологии Бога Войны» («КТ» #644-645) автор попытался сделать анализ применения и применимости современного хайтека к реалиям современной артиллерии. С учетом обсуждения статьи на разных форумах военно-технической направленности, итоговое заключение было приблизительно таким: от хайтека никуда не уйти, он будет внедряться, даже несмотря на падение общего уровня математической квалификации артиллеристов — без современной электроники точность огня и быстрота реакции на меняющуюся обстановку существенно хуже, чем с ней.

Однако и старые бескомпьютерные методы никто в отставку не отправит — есть ситуации, когда электронная начинка будет только лишним весом. Проводя аналогию с компьютерным миром, можно сказать, что произойдет переход из программистов в пользователи, когда понимание принципов построения и работы программы заменяется на зубрежку пользовательского интерфейса. Кое-кто, правда, останется «артиллеристом-программистом», но, развивая эту аналогию дальше, можно сказать, что программировать он будет не на ассемблере или C, а на встроенном в уже разработанную систему интерпретируемом языке вроде JavaScript. Такой в общем-то очевидный вывод применим не только к артиллерии в частности или военному делу в целом, но и к громадному количеству других сфер человеческой деятельности. Об одном таком частном случае автору и хотелось рассказать в этой статье.

Так уж получилось, что помимо артиллерии автор очень сильно неравнодушен к городскому наземному электротранспорту (ЭТ) — трамваям и троллейбусам. В последние годы во многих странах мира наблюдается возрождение интереса к этим видам транспорта в свете дороговизны топлива, заботы об экологической обстановке, борьбы с дорожными пробками — трамваи вернулись в Париж, Лондон, Афины, есть планы по возрождению троллейбусов в Риме. В нашей стране тенденция обратная — ЭТ становится все больше похожим на шагреневую кожу — Архангельск, Шахты уже распрощались с трамваем, под вопросом остается существование ЭТ-систем в Воронеже и даже Санкт-Петербурге. Однако этот вопрос лежит вне тематики «КТ», автор только хочет высказать свое желание гармоничного развития всех видов транспорта — как внеуличного (метро, фуникулеры), так и уличного — трамваев, автобусов, троллейбусов, личных автомобилей граждан, чтобы каждый из нас имел возможность воспользоваться любым из них, когда в этом возникнет необходимость.

С точки зрения информационных технологий электротранспорт интересен своей историей развития управляющих устройств тяговыми электродвигателями (ТЭД) подвижного состава. Казалось бы, чего проще, замыкай рубильник и поехали! Однако с самого начала все оказалось не так просто. Для того чтобы плавно сдвинуть с места рельсовый или шинный экипаж (напомним, что первые трамвай и троллейбус были пущены фирмой Siemens — не последним игроком в IT-сфере — в 1881 и 1882 году соответственно), необходимо столь же плавно увеличивать ток в якоре и обмотке возбуждения ТЭД. В противном случае стартовое ускорение будет таким, что пассажиры имеют реальный шанс вылететь из экипажа и получить серьезные травмы. Также стоит заметить, что во время пуска-торможения сила тока в этих обмотках достигает сотен ампер, а переменные резисторы с механическим скользящим контактом (вроде регулятора громкости в переносном плеере) для таких токов до сих пор не созданы. Поэтому на конец XIX века единственным решением стало регулирование тока в обмотках ТЭД путем присоединения к ним ограничительного сопротивления, номинал которого можно изменять путем различного подключения нескольких постоянных резисторов. К примеру, если мы имеем всего лишь два резистора номиналом в 1 Ом, то из них можно получить общее сопротивление в 2 Ом, если включить их последовательно или 0,5 Ом, если включить их параллельно. Если резисторов больше чем два, то комбинаций их подключения становится еще больше и в итоге можно получить практически плавное изменение подключенного к ТЭД сопротивления. Знакомые с устройством цифроаналоговых преобразователей (ЦАП) на резисторных матрицах люди не найдут в этом принципе ничего нового. В ЦАП коммутацией резисторной матрицы занимается специализированная схема — контроллер, и в трамвае или троллейбусе устройство, ответственное за ту же функциональность, называется точно так же. Демонстрацию работы контроллера троллейбуса МТБ-82 (рис. 1) можно посмотреть на http://tramnn.narod.ru/museum/mtb82/tech/cntrllr.html.

У первых машин конца позапрошлого и начала прошлого века правильную последовательность коммутации пускотормозных сопротивлений мог выполнить только человек, и контроллер представлял собой всего лишь вал с рукояткой, на который насаживались кулачки, замыкавшие и размыкавшие сильноточные контакторы силовой цепи ТЭД (рис. 3). Как долго держать ту или иную позицию контроллера, целиком отдавалось на усмотрение водителя. Замешкавшись с переключением, можно было запросто превысить допустимый ток в цепи и сжечь пускотормозные сопротивления, а вместе с ними иной раз и весь вагон. Экономичность с точки зрения расхода электроэнергии была «ниже плинтуса», но про простоту и безотказность подобных устройств сейчас ходят легенды. С помощью кувалды, лома и какой-то матери неисправный контроллер ремонтировался за разумное время в полевых условиях. Работа с таким агрегатом быстро наращивала приличную мускулатуру на левой руке даже у девушек-водителей субтильной комплекции. Трамваи с такой непосредственной системой управления (НСУ) током через ТЭД работали в СССР вплоть до начала 1980-х годов (рис. 2). Однако рекорд был поставлен в далеком австралийском городе с красивым названием Аделаида, где трамваи начала 1920-х исключительно обслуживали перевозки вплоть до июля 2006 года. Даже после покупки новых ультрасовременных трамваев пять старых вагонов оставили для музейных и туристических целей, но НСУ на них будет заменена на современное оборудование с целью повышения удобства работы водителя и безопасности пассажиров.

Развитие электромеханических управляющих устройств (реле и сервомоторов) в середине 1930-х гг. позволило появиться идее косвенного управления ТЭД. Пусть водитель только определяет, что нужно от ТЭД — набирать или сбрасывать скорость, а формирование точной временной последовательности замыкания-размыкания контактов будет возложено либо на релейную схему, либо на сервомотор, вращающий тот самый вал с кулачками. Тем самым убитыми оказывались сразу три зайца:

• контроллер работал по жестко заданной механическими характеристиками (упругость язычков в реле, угловая скорость вращения сервомотора) программе, исключая перегрев и возгорание пускотормозных сопротивлений;

• реле и сервомотор запитывались от низкого напряжения, их можно было разместить вне кабины водителя и вынести оттуда всю высоковольтную часть, что резко уменьшило число электротравм. Теперь высоковольтные контакторы размещались либо под полом, либо на крыше, либо в специальном ящике вдали от водителя и пассажиров.

• Ставшая легендой тугая ручка-кофемолка ушла в прошлое. Ее заменила гораздо более легкая и удобная ручка низковольтной части или вообще педальный узел управления контроллером.

Первым серийным советским трамваем с такой косвенной автоматической реостатно-контакторной системой управления (РКСУ) стал рижский РВЗ-6 в 1960 году. Аналогичным советским троллейбусом был энгельсский ЗиУ-5 (рис. 4), впервые вышедший на линии в 1959 году. РВЗ-6 до сих пор еще работают в некоторых городах СНГ (Минск, Казань), ЗиУ-5 остались только как музейные, но примененный на них принцип живет и здравствует вплоть до настоящего времени. У завода-производителя сменилось название, много новшеств было придумано и успешно применено на практике, но в теперешней России самые распространенные модели троллейбусов АО «Тролза» ЗиУ-682Г-012 и ЗиУ-682Г-016 (рис. 6) до сих пор комплектуются все той же РКСУ. Причины понятны — дешево и сердито, и полная нечувствительность к электромагнитным помехам. К упомянутому выше ремкомплекту (лом, кувалда, какая-то матерь) добавились еще и отвертка, набор гаечных ключей с авометром, что с ворчанием, но было в целом адекватно воспринято обслуживающим персоналом. Однако возможность ремонта в полевых условиях РКСУ уже потеряла.

Если взглянуть на все устройство в целом с теоретической точки зрения, то РКСУ является самым настоящим электромеханическим цифровым автоматом — на входе имеется номер позиции контроллера ("0", «ход 1», «ход 2», «тормоз» и т. д.), на выходе — определенное состояние группы контакторов. Это состояние вполне естественно характеризовать двоичным числом, в котором каждый разряд соответствует своему контактору, а значение разряда — его состоянию «замкнут-разомкнут». Выходное значение зависит не только от входа, но и от своего предыдущего состояния, например в троллейбусах ЗиУ-682 запрещается разгон, пока контроллер не вернется в позицию "0" — нет ни разгона, ни торможения. После этого последовательность разгона повторяется заново. НСУ с этой точки зрения являлась всего лишь комбинаторной схемой — входу (положению ручки-кофемолки) взаимно и однозначно соответствовал выход (замкнутые-разомкнутые контакторы).

Следующий шаг в свете развития теперь уже электроники вроде понятен — заменить электромеханический контроллер на чисто электронный, но 1970-е принесли с собой совершенно другой, но тоже электронный принцип управления ТЭД. Стремление к экономии электроэнергии поставило вполне здравый вопрос — а можно ли обойтись без пусковых сопротивлений, в которых электричество бесцельно превращается в тепло и снижает КПД всего транспортного средства в целом? И ответ был найден: да, можно, если сделать ток, протекающий через ТЭД, не постоянным, а импульсным. Меняя тактовую частоту и скважность последовательности импульсов, можно изменять средний ток, протекающий через ТЭД и управлять его вращающим моментом. Во всем этом был один принципиальный момент: такая система управления уже не может быть электромеханической, она становится чисто электронной. Формирование импульсов производится интегральными цифровыми логическими схемами, а коммутация сильноточной цепи осуществляется мощными тиристорами. Поэтому все устройство получило название ТИСУ — тиристорно-импульсная система управления. Ее внедрение сулило очень большие выгоды с точки зрения экономичности, и Министерство жилищно-коммунального хозяйства, заведовавшее электротранспортом в СССР, вовсю настаыивало на разработке и производстве такой техники.

Однако гладко было на бумаге, да забыли про овраги… Сильноточная электроника для гражданских нужд, мягко говоря, страдала большим количеством брака. По этой причине провалилась разработка перспективного трамвая РВЗ-7 (рис. 5). Троллейбусники преуспели больше — сочлененные троллейбусы ЗиУ-683 получили новую электронику, а трамвайщикам так и пришлось импортировать чешские «Татры» Т6В5, где проблем с надежностью электроники не было. Проблемы заключались в другом — теперь для обслуживания новых машин требовался персонал, знакомый не только с отверткой и авометром, но и с паяльником, осциллографом, частотомером. Наладчику и ремонтнику ТИСУ недостаточно знания электрики, ему нужно знать электронику, как аналоговую, так и цифровую. Кувалда и лом больше в его работе не помогут. Поэтому ТИСУ стала уделом довольно немногочисленного круга ЭТ-хозяйств СССР.

Развал СССР фактически похоронил отечественную отрасль электротранспортного машиностроения. Какое-то время стоял даже вопрос о полном сворачивании трамвайного и троллейбусного производства, но некоторая стабилизация экономики позволила производителям вновь получить заказы на свою продукцию. А тем временем мировые лидеры уже вовсю серийно производили машины с асинхронными бесколлекторными ТЭД, где преобразование постоянного тока в необходимый для работы двигателя многофазный переменный осуществляется электронным блоком с микропроцессорным управлением. Попытки создать свой аналог этой системы пока исчисляются единичными машинами и вагонами. Однако внедрение новых технологий все равно не остановить, какой бы надежной ни была РКСУ и как бы ни любили ремонтники кувалду с ломом. Но порой новшества приобретают довольно причудливую форму: ЗАО «Канопус» усовершенствовало… все ту же РКСУ озвученным выше путем — вместо электромеханического управляющего блока на трамваях КТМ-19КТ (рис. 9) был установлен его электронный микропроцессорный аналог. Таким образом, электротехнический и электронный контроллеры после долгой раздельной эволюции пришли к «единому знаменателю». Этот тип системы управления получил название контакторно-транзисторной (КТСУ) (рис. 8). Когда первый такой вагон еще был в пути в родной для автора Нижний Новгород, директор депо №1, к которому этот КТМ-19КТ оказался приписан (а там работали только с РКСУ), всерьез говорил о том, что от прогресса никуда не деться, как бы он ни был непривычен и сложен на первый взгляд. И новый вагон… успешно освоили, от кувалды с ломом сразу шагнув к ноутбуку с диагностическим программным обеспечением и электронной почте, чтобы оперативно получать обновления микрокода от производителя и отсылать ему записи параметров для продвинутого анализа. Да уж, воистину не боги горшки обжигают! Этот вагон и еще четырнадцать его собратьев с КТСУ бегают по улицам древнего Нижнего, исправно доставляя пассажиров по назначению. А с другой стороны, мастерам, детально знающим устройство РКСУ и ТИСУ, уже не найти в перспективе своих преемников и в случае прекращения выпуска электронных блоков КТСУ первая ее поломка поставит КТМ-19КТ на прикол — программа для контроллера является проприетарной собственностью, сомнительна возможность ремонта или изготовления печатных плат в деповских условиях. А РКСУ и ТИСУ при наличии отнюдь не заумных и засекреченных комплектующих вполне могут быть починены самостоятельно силами деповчан. Потому что лучше для трамвайщиков — прогрессивные КТСУ/асинхронники или традиционные НСУ/РКСУ/ТИСУ — никто не знает.

В свою очередь, «КТ» не раз писала о живучести «паровозных технологий» в информационной сфере, которые, несмотря на все прогрессивные новшества, вполне благополучно живут и здравствуют вплоть до настоящего времени. И если применительно к военному делу такое положение вещей вполне можно объяснить его спецификой, то рассмотренный в этой статье пример электротранспорта свидетельствует об универсальной природе этого явления. Настолько универсальной, что в свете этих соображений автору не хотелось апгрейдить свой компьютер, поскольку с каждым последующим апгрейдом все меньшим и меньшим становится детальное понимание принципов его работы, а следовательно, и власть над машиной. Только такой софт, как Heroes of Might & Magic V, Oblivion, Готика III и «Вторая Мировая», на старом компьютере не запускается… Решение пришло само собой — купить новый компьютер и не выбрасывать старый, проверенный шестилетней бессбойной эксплуатацией. Вот и к трамвайщикам пожелание — получая новые КТМ-19КТ, не спешите резать старенькие КТМ-5. Пригодятся и те и другие.

Если есть желание более подробно познакомиться с описанными в статье понятиями и техникой, привожу набор ссылок на соответствующие ресурсы:

• http://tramnn.narod.ru/cars/t6b5/index.html

• http://tramnn.narod.ru/history/cars/rvz6.html

• http://tramnn.narod.ru/cars/ktm19/index.html

• http://tramnn.narod.ru/museum/ziu5/index.html

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Черно-белая Синяя птица

Автор: Козловский Евгений

Любите книгу — источник знания!

— М. Горький

"Добрый день, Евгений, не хотелось бы Вам протестировать одно новое интересное устройство — читалку для книг, про которое «Компьютерра» недавно писала, но до тестов так дело пока не дошло? Если интересно, могу одолжить на недельку...

С уважением, Алексей"

Ну еще бы не интересно! Эти самые электронные книги, да еще на E Ink, «электронных чернилах»! Я даже и не знаю, о чем так уже давно, так заманчиво и так... безрезультатно (в смысле реальной потребительской реализации) пишет компьютерная пресса и мечтает заметная часть компьютерной публики. Типичная Синяя птица! Прочитав очередную новость о выпуске очередной электронной книги то одним мировым брэндом, то другим, то — третьим, я непременно и тут же связывался с его российским представительством и неизменно получал облом, сопровождаемый разными объяснениями типа «пока это опытный образец, которого у нас нет» или «поскольку в Россию поставка этих устройств не планируется...», или еще что-нибудь в этом же роде, — а тут на тебе! Синяя птица летит прямо в руки.

Птичка оказалась прямым потомком так и не появившейся на американских и европейских прилавках Sony Librie: PRS-500 (Portable Reader System), — выход которой на мировой рынок Sony уже несколько раз откладывала, — и вот таки выкатила. Правда, говорят, что в Штатах вокруг нее идет страшный ажиотаж, что, как в старые добрые советские времена, по магазинам раздают так называемые «лимиты», что просто вот взять ее и купить — в реале ли, через интернет ли — дело почти невозможное, — но приятелю Алексея (в Штатах) как-то особо повезло, — и экземпляр оказался в Москве [Впрочем, PRS-500 мелькнула и на price.ru, — правда, по почти двойной цене в 550 баксов, — но, как это на price.ru частенько бывает: «обозначено в меню, а в натуре — нету»].

Наутро мне привезли совершенно непрезентабельную, без картинок, белую картонную коробочку (наверное, отдел реализации Sony еще не закончил разработку глянцевого дизайна), содержащую саму книжку в обложке, зарядное устройство, USB-шнурок да компакт-диск с софтом под названием CONNECT Reader. Книжка в руке показалась чрезвычайно приятной, эдакой солидно весомой, совершенно аутентичного, если можно так выразиться, размера, и только на второй взгляд выяснилось, что обложка сделана из какого-то клеенкоподобного пластика (только две крайние, в сантиметр шириной, полоски, похоже, сделаны из настоящей, ароматной кожи). При весьма благородном и изысканном дизайне самой книжки (которая прилепляется к обложке на эдакой кольцевой пластиковой клипсе), при сияющем никеле (конечно, тоже поддельном, но очень уж хорошо!) ее «корешка» и «обреза», наконец, при цене в 350 долларов такое решение показалось мне несколько странным, тут кожа просто просилась на всю обложку, целиком, и вряд ли ее применение увеличило бы стоимость устройства больше, чем процентов на пять, — но, надо полагать, если PRS-500 «пойдет», тут же найдутся и мелкие фирмочки, которые станут производить самые разные обложки, хоть даже и из крокодиловой или змеиной кожи. Кстати, уже сейчас сама Sony предлагает дополнительные обложки нескольких цветов.

Формат книжки — не совсем pocket book: размер ее процентов на десять побольше, зато толщина, естественно, поменьше, чем у большинства покетбуков. На корешке — крышка слота под SD-карточку (второй случай в моей практике, после фотоаппарата «Альфа», когда Sony решила не навязывать свой проприетарный Memory Stick формат: с чего бы это?), что сводит на нет проблему емкости книги: и впрямь, встроенных 64 мегов доступной юзеру памяти, способной, впрочем, вместить едва ли не сотню книжек среднего размера, человеку, развращенному емкостью карманных компьютеров, могло бы показаться маловато.

Интересная деталь: стоит только вставить в слот SD-карточку, как на ней тут же автоматически образуется каталог Sony Reader с подкаталогом database, куда можно положить очередную книжку, после чего в каталоге автоматически же образуется файлик cashe. Проделать подобное таким же простым путем со встроенной памятью не удается: подключив книжку к компьютеру по USB, вы не обнаружите в системе нового съемного диска, — а обнаружит его только упомянутый выше CONNECT Reader, который внешне вполне подобен Explorer’у и с помощью которого вы свободно можете перетаскивать файлы туда-сюда.

Далее по корешку — коромыслице регулятора громкости (книжка позволяет слушать mp3— и AAC7-звук (правда, только через наушники), просматривать JPEG (а также GIF, PNG и BMP) картинки, — правда, тоже — что естественно для сегодняшнего состояния E Ink — только в монохроме: четыре градации серого) и, наконец, движок включателя/выключателя. Правый обрез пуст, а нижний имеет гнездышко под цепочку против краж, как на ноутбуках, гнездышко miniUSB, гнездышко для наушников, гнездышко для зарядника и, наконец, довольно сложный разъем, о назначении которого не говорится в руководстве, но где-то в Сети я прочитал, что это, возможно, под будущую doc-станцию, не очень, правда, мне понятно, зачем нужную. На рамке же книги, обводящей шестидюймовый экран, — кнопочка, меняющая размер текста (предусмотрено три градации: s[mall], m[edium] и l[arge], но последняя работает только на книжках специального сониевского формата BBeB [BroadBand electronic Book], в котором фирма и намерена заняться мощными онлайновыми продажами книг), две «листалки» в виде двух маленьких кнопочек слева или одной большой, двухпозиционной, внизу; кнопочка mark для создания закладок, в момент нажатия которой вспыхивает модно-синий светодиодик; пятипозиционный джойстик с подписью «menu» и, наконец, десяток мелких нумерованных (1, 2... 9, 0) кнопок прямо под экраном, с помощью которых можно делать быстрый выбор из представленных в меню позиций, а также перемещаться по книге «прыжками».

Кроме этого самого, упомянутого выше, специального формата (и тоже упомянутых музыки и картинок), книжка поддерживает PDF, RTF, HTML (с пониманием разметки), TXT и, наконец, RSS-новости, которые, правда, предварительно, с помощью того же Sony Reader’а, надо проконвертировать. Нас с вами, предпочитающих читать по-русски, интересовать должны только PDF’ы, поскольку с двухбайтной кодировкой дело у книжки обстоит никак и попытки прочесть что-нибудь в остальных перечисленных форматах не латиницей возвращают нас к старым добрым временам Windows 95, к восхитительным кракозябрам.

Другое дело — PDF. Если вы возьмете любой русский текст и с помощью любого виртуального принтера напечатаете его в PDF-файл, не забыв «внедрить шрифты», — книжка будет представлена вполне по-русски. Впрочем, у Алексея с какими-то из шрифтов все равно возникали проблемы (которые он решил, повторив тестовую фразу множество раз, но всякий раз — новым шрифтом из установленных в его системе, выявив таким образом шрифты «неподходящие»), — у меня же все сложилось более чем удачно. Если печатать из Word’а, предварительно расставив повсюду в тексте мягкие переносы, — и в книжке текст будет плотненький, с переносами. Формат «бумаги» лучше выбирать Letter — тогда текст уложится по экрану наиболее гармонично. Единственная, может быть, проблема — если вы печатаете таким образом текст с русским названием, переименование в латиницу полученного PDF-файла вам уже не поможет, и он отобразится в списке книг кракозяброй. Правда, чтобы текст читался комфортабельно, надо предварительно, перед «печатью» присвоить кеглю размер где-нибудь в районе 24-26 и еще лучше — сделать его жирным. Впрочем, дело это наживное, и, если кто увлечется, — можно будет поставить его на поток с помощью тех же, скажем, вордовских макросов.

Ну а теперь — главное. Впечатление от E Ink. Экран — благородно-матово-белый. Молочный... Текст четкий, и хотя по количеству точек на дюйм от печатного все же отличается (170 dpi против обычных для хорошей полиграфии 300), но заметить это простым глазом, во всяком случае — моим, — невозможно. Зато вдвое большая — по сравнению с LCD-экранами — плотность замечается на раз. Естественно, что нет постоянной перерисовки, которая так или иначе, а на утомляемость глаз влияет непременно, нет и не всегда естественной подсветки, — так что чтение с этого экрана и впрямь мало отличается от чтения с бумаги, — правда, не белой, мелованной, — но легкая желтизна «слоновой кости», возможно, еще «благороднее».

За недолгое время пользования книжкой я так и не сумел привыкнуть ни к ее совершенно невероятной медлительности (мои первые Robotron и Palm реагировали на клавиши быстрее!), ни к манере, при перелистывании, сначала залить весь экран черным, сквозь который неторопливо начинает проступать текст (смена страницы в зависимости от параметров текста может происходить быстрее или медленнее, но в среднем занимает секунду). Сказать честно, ни медлительность, ни эти черные интермедии, как говаривал мой советских времен автослесарь, на скорость (то есть на процесс чтения) не влияют или влияют незначительно, — однако к этому надо привыкать.

Ради чего? Ну, в первую очередь ради того, что, вызвав очередную страницу на экран, процессор засыпает и энергопотребление стремительно приближается к нулю, — поэтому в ТТХ (технико-тактических характеристиках) PRS-500 вместо привычных по другим носимым гаджетам часов работы указано число перелистываний от одного заряда аккумулятора: 7500 страниц. Библия! То есть можно, уезжая на недельку-другую в командировку или на отдых, набив во внутреннюю память книжки или на SD-карточку все, до чего прежде не доходили руки, и зарядив аккумулятор под завязку, о заряднике уже не заботиться (правда, скорее всего вас все равно будут сопровождать разные другие зарядники, — но все-таки — облегчение!). И во вторую очередь — для охраны глаз и мозга от всех этих экранных мерцаний. Стоит того? Пожалуй.

Тем не менее в темноте или полутьме уже не почитаешь, — как и обычную бумажную книжку, — придется включать настольную лампу или, подобно юному Горькому, забираться под одеяло со свечкой, — то есть уходит часть уже привычного по PDA комфорта независимости от внешних обстоятельств. С другой стороны — мне неизвестны LCD-устройства, чей экран хорошо читается под ярким солнцем, где-нибудь, скажем, летом на пляже, — у E Ink же все наоборот: чем ярче свет, тем четче текст.

Еще вопрос: PRS-500, как Palm, в карман рубашки (или как Artemis — в поясную кобуру) уже не положишь, книжка приближается размерами к субноутбуку. Но!.. насколько же он дороже, тяжелее и, главное, — энергожорче!

Вывод (у меня) получается один (и довольно-таки прежний): хотя компьютер (настольный ли, ноутбук ли, КПК) всегда универсальнее, — с конкретными задачами лучше справятся под них заточенные специальные девайсы. Тут уж каждый решит, стоит ли комфорт, доставляемый специальной вещицей, заплаченных за нее денег, если то же самое можно делать на уже купленном компьютере? Стоит ли комфорт потребления услуги дискомфорта лишнего веса в дороге? — но что касается меня, — я, пожалуй, едва такая возможность станет реальной, эту игрушку себе приобрету.

ТЕХНОЛОГИИ: Услуги инородного потребления: Мобильный банкинг пока не прижился

Автор: Константин Курбатов

Есть старый анекдот: поиздержавшийся на югах молодой человек шлет родителям телеграмму (тогда оплата была пропорциональна количеству слов) «стопятидесятирублируйте»… Сегодня же ему было бы достаточно достать из кармана мобильный телефон.

Причем вовсе не для того, чтобы названивать родителям. В эпоху пластиковых карточек и безналичных платежей можно просто снять деньги со своего счета в столице (если, конечно, он есть) или взять кредит.

Термин «мобильный банкинг» появился довольно давно, однако его содержание по обыкновению маркетологов получилось настолько неопределенным, что сейчас даже не все банковские служащие берутся объяснить, что же это такое. Одни называют этим словосочетанием наблюдения за своим счетом посредством WAP-доступа к сайту банка, где в «личном кабинете» можно уточнить текущее состояние счета или даже совершить платеж. Другие не стесняются столь пафосно обозначать банальную возможность через SMS получать выписки операций по счетам.

Мичурины наших дней

Однако большинство сходится на том, что мобильным банкингом следует называть только тот случай, когда мобильный телефон становится аналогом пластиковой смарт-карты. Как известно, эти карты содержат в себе микропроцессор и программное обеспечение, позволяющее при подключении к специальному терминалу установить защищенную связь с банком-эмитентом. После чего набрав PIN-код, клиент может произвести платеж со своего счета. В то же время в любом мобильном телефоне есть и процессор, и смарт-карта (выданная оператором SIM-карта), а так как любой такой аппарат по определению уже подключен к каналам связи, то и необходимость в специальном терминале отпадает сама собой. Получается, что достаточно перенести слегка модифицированный софт с пластиковой смарт-карты на SIM-карту телефона или в его память в виде Java-приложения, и мы получаем замечательный гибрид банковского ужа с мобильным ежом, который не только забавно выглядит, но и позволяет расплачиваться за товары и услуги.

Однако вариант, использующий для взаимодействия с банком Java-приложение, не слишком прижился в России. Первое (и, наверное, главное) затруднение — это малая распространенность телефонов с поддержкой Java; предоставление мобильного банкинга оказывается экономически оправданным только при условии массового распространения услуги, а в случае с Java рассчитывать на это в ближайшее время не приходится. Во-вторых, дыры в безопасности, обнаружившиеся у многих телефонов с поддержкой Java, не могут обеспечить защищенности транзакций, отвечающей банковским стандартам.

Ближе к сердцу

Поэтому большую популярность получила технология STK (SIM Application Toolkit), основанная на расширении возможностей SIM-карты мобильного телефона, при этом, оказывается, совершенно не важно, какая модель телефона у абонента. Специальное STK-приложение, записанное в память SIM’ки, обеспечивает доступ к банковскому счету с любого мобильного телефона, если он поддерживает GSM 2+. В этом случае даже те оригиналы, что подбирают телефон под цвет одежды, могут быть уверены, что «доступ к счету» у них всегда с собой.

Оплата услуг производится следующим образом. Возьмем для примера цветочный магазин. Разумеется, он должен быть подключен к платежной системе мобильного банкинга (так же как сейчас торговые точки подключены к процессинговым центрам VISA или MasterCard). Выбрав букет, клиент набирает на своем телефоне определенный номер, добавляя к нему необходимые параметры покупки (общую сумму покупки, код торговой точки и т. п.), либо отсылает специальную SMS. Через мгновение от банка приходит ответный SMS-запрос на подтверждение оплаты. Чтобы подтвердить операцию, клиенту необходимо набрать банковский PIN-код, который проверяется платежным приложением самой SIM-карты, а потом подтверждение направляется в банк. После получения соответствующего сообщения от клиента в процессинговом центре необходимая сумма со счета клиента переводится на счет торговой точки, и по завершении операции отправляются SMS, в которых сообщается об изменениях на счетах. Таким образом, сам PIN-код по каналам связи не передается, более того, шифруются и тексты SMS-сообщений.

Здесь канал SMS предпочтительнее как самое экономичное решение. В этом случае функция оператора остается исключительно транспортной — он лишь должен обеспечить надежную доставку SMS-сообщений от телефона к банку и обратно. Все необходимые для оплаты секреты находятся в SIM-карте клиента и банке, не попадая в относительно незащищенные сети мобильной связи. Всем известно, что данные по внутренним сетям оператора передаются в открытом виде, нередко они транслируются и через общедоступный Интернет.

Следовательно, и клиенту, и владельцам торговой точки достаточно иметь обычные сотовые телефоны, чтобы влиться в систему мобильных платежей. Не нужны ни терминал для считывания магнитных и смарт-карт, ни специальный канал связи. Особенно ценно это для тех торговцев, которые не имеют прямой связи с процессинговым центром; звонки по междугороднему или международному роумингу влетели бы им в копеечку, тогда как отправка SMS практически повсеместно стоит не дороже десяти центов за сообщение. Разумеется, возможна интеграция и в POS-терминалы [POS-терминал (Point of Sale), компьютерное приложение, регистрирующее торговые сделки], в этом случае после осуществления платежа клиенту может быть выдан чек, как если бы он платил наличными.

Конечно, услуги управления счетом с помощью мобильного телефона не ограничиваются оплатой цветов или презервативов, купленных в торговых точках на отшибе цивилизации. Клиенту предоставляется возможность пополнять свой баланс у мобильных операторов, продлять доступ в Интернет, производить коммунальные платежи, а также делать переводы с одного банковского счета на другой. Да и просто возможность в любой момент проконтролировать состояние своего счета и все платежи с него дорогого стоит.

И все это — круглосуточно!

На эти 3% и живут…

Получаются какие-то сплошные преимущества, поэтому хочется воскликнуть, — если все так хорошо, то почему все так плохо?!?

Давайте попробуем вспомнить, когда вы в последний раз расплачивались с карточного счета? По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2005 году объем банковских вкладов населения составил 2 трлн. 754,6 млрд. рублей. В то же время по данным исследования, проведенного в июле 2006 года агентством DISCOVERY Research Group, всего 3% пользователей банковских услуг имеют карточные счета. Получается, что пользоваться мобильным банкингом просто некому.

И здесь ответственность лежит в основном на самих банках, которым стоило бы, кроме активной рекламы среди своих клиентов, столь же активно продвигать эту услугу и в торговых точках. Из тарифной сетки вытекает, что кроме оплаты интернет-доступа, телефонных счетов и коммунальных платежей деньги можно перевести исключительно на счет другого владельца «мобильного банкинга».

Мне с трудом удалось найти примеры оплаты товаров посредством мобильного банкинга. Причем все они — не в Москве. Нововсибирский Муниципальный банк, компания «МТС», сеть АЗС «Беркут» и служба SimMP запустили совместный проект по оплате услуг АЗС. И пока в этой системе работает всего-навсего одна бензозаправочная станция! Порядок оплаты бензина таков:

• Подъехав к АЗС, клиент должен набрать на мобильном телефоне код, сумму, причитающуюся за бензин, и номер колонки.

• Нажать «Вызов».

• Вставить пистолет в топливный бак.

• Подтвердить пришедший на телефон счет на оплату бензина, вводя банковский PIN-код.

• Залив топливо в бак, можно получить чек у оператора АЗС.

Для продвижения услуги владельцы бензоколонки дают скидку в один рубль с каждого литра топлива (любопытно, насколько цены на ней выше средненовосибирских?). Если чек не нужен, платить можно не выходя из автомобиля.

Но на мой взгляд, наиболее востребованным такой способ оплаты был бы в интернет-магазинах и крупных супермаркетах. В первом случае это позволяет не выходить из дома, а во втором — не носить большие деньги с собой и не беспокоиться, что их может не хватить (в крайнем случае, банк с удовольствием предоставит кредит за грабительские проценты).

Если у вас есть VISA, к вашим услугам сервис «Мобильный Банк — Verified by VISA» [www.visamobile.ru], который дает возможность мобильного управления. С этим проектом из «большой тройки» сотрудничают «Мегафон» и «МТС».

Мы не люди, а карманы

Есть и другая проблема. Получается, что выбор банков ограничен заключившими договор с конкретным мобильным оператором. А, например, у «МТС» этот набор ограничен Международным Банком Реконструкции и Развития (МБРР) и Сбербанком России. Отсутствие реальной конкуренции, как известно, никогда не способствовало ни быстрому развитию услуг, ни снижению на них цен.

Наконец, остается общая для России проблема с безналичными платежами частных лиц. Наученный горьким опытом банковских кризисов, народ предпочитает носить в карманах толстые пачки мятых купюр, нежели тонкий, но столь сомнительный пластик. И пока это общеотраслевое препятствие продолжает держать банковские услуги за пятки, народ будет вспоминать о мобильном банкинге, лишь листая страницы журналов да финансовых вестников.

СОФТЕРРА: Длинные руки: Прикладной телекинез и никакой мистики. Часть 1

Автор: Ралько, Андрей

Бывают ситуации, когда нужно оказаться у экрана компьютера, установленного в соседнем здании или расположенного за несколько сотен километров. Причины для этого могут быть разные — например, потребность в виртуализации собственного десктопа на рабочем месте для доступа к нему из дома, удаленное системное администрирование, дистанционное обучение, консультирование и поддержка пользователей.

Сетевые технологии делают эту задачу решаемой с помощью клиент-серверных систем удаленного управления. Они позволяют через сеть «видеть», что отображается на управляемом компьютере, и передавать назад команды клавиатуры и мыши. При этом на рабочей станции, выполняющей роль управляющего терминала, создается полная «иллюзия присутствия», которая тем реалистичней, чем выше качество канала связи между компьютерами. Существует множество технологий удаленного управления — мы расскажем о нескольких наиболее распространенных представителях этого семейства.

VNC

Одним из эффективных способов организации дистанционного доступа и контроля удаленной рабочей станции является технология VNC (Virtual Network Computing), разработанная в лаборатории Olivetti & Oracle Research Lab, ставшей впоследствии частью AT&T. Исходная реализация VNC была выпущена с открытыми исходниками под лицензией GPL, а среди его современных вариаций есть как коммерческие, так и бесплатные.

Отличительные черты VNC — это в первую очередь впечатляющая платформонезависимость, включающая реализации для десятков операционных систем, сравнительная простота используемого протокола RFB (Remote Frame Buffer — удаленная видеопамять), а также хорошая совместимость различных реализаций серверов и клиентов.

VNC от создателей

Первые open source-реализации VNC стали доступны начиная с 1998 года. В 2002 году в Великобритании изобретателями VNC-технологии была основана компания RealVNC (realvnc.com), развивающая коммерческие реализации VNC.

В настоящее время на сайте компании-разработчика предлагается три варианта поставки продукта — Free Edition, Personal Edition и Enterprise Edition, для двух последних возможно 30-дневное Trial-использование. RealVNC является поистине кроссплатформной системой: на download-странице сайта можно найти версии под Windows, Linux, Solaris, HP-UX и Mac OS. Разработчики также обещают поддержку Microsoft PocketPC, которая в данный момент находится в бета-тестировании. Реализуются соединения и через HTTP с использованием Java-апплетов.

RealVNC-сервер допускает запуск в режимах приложения и сервиса, два способа аутентификации — обычную с паролем и на основе учетных записей NT, а также имеет функцию шифрования трафика на основе 128-битного AES алгоритма (в платных версиях). Free Edition шифрование не поддерживает, а сам по себе VNC не считается безопасным протоколом, поэтому соединения по нему рекомендуется устанавливать поверх SSH— или VPN-туннелей.

Скорость обновления изображения в клиентской части системы удаленного контроля во многом определяется эффективностью видеозахвата на сервере. Сервер RealVNC может использовать три метода: обычный, когда регистрируется изменение содержимого всего экрана, метод с применением hook-техники, предусматривающей перехват сообщений к окнам, и захват с помощью mirror-драйвера. Бесплатная и пробные платные версии сервера допускают только первый, самый медленный тип захвата.

Клиент (вьюер) представляет собой простое окно без инструментальной панели — все опции программы доступны из контекстного меню, в частности, метод кодирования и количество цветов, используемых для отображения в окне клиента. Впрочем, последний параметр, как показывает практика, почти не влияет на время отклика.

В целом интерфейсы как сервера, так и клиента довольно аскетичны и имеют небольшое количество настроек. Интересно, что для передачи файлов между машинами не предусмотрено отдельного диалога, а используются стандартные средства Copy/ Paste (копирование — из окна вьюера, а вставка — уже в локальные папки). При первом запуске непонятно, есть ли эта функция вообще, если бы не малозаметный checkbox «Enable file transfer» в опциях вьюера.

Лицензионная версия RealVNC-сервера доступна в двух вариантах: Enterprise ($50), и Personal ($30).

TightVNC и Ultr@VNC

TightVNC и Ultr@VNC являются открытыми вариантами систем удаленного контроля на основе VNC. TightVNC (рис. 1) так же как и RealVNC представляет собой кроссплатформный продукт, хоть и с гораздо более скромным списком поддерживаемых ОС — для скачивания доступны версии только под Windows и Linux. На момент написания статьи на сайте разработчика помимо стабильной предлагалась еще и development-версия, наделенная рядом новых свойств, в частности, поддержкой многомониторных конфигураций.

Наверное, каждая программа в чем-то проигрывает другим, но в то же время содержит полезные функции, присущие только ей. Так и TightVNC — не поддерживает NT-аутентификацию и шифрование данных, зато имеет весьма любопытную особенность — возможность трансляции клиенту не всего пространства рабочего стола, а лишь определенного окна или произвольно выбранной прямоугольной области. Такая функция может быть полезной, например, для задач дистанционного обучения, когда нужно сосредоточить внимание учащихся на каком-то определенном приложении, или же в целях безопасности.

Ultr@VNC (рис. 2) немного отличается по функциональности от предыдущих продуктов. В частности, в нем реализован текстовый чат и возможность отправки на удаленную машину любой комбинации клавиш, которые могут быть перехвачены ОС (а не только специфических предопределенных Ctrl+ Alt +Del, Ctrl+Esc и т. д.). Шифрование трафика при передаче возможно с использованием плагинов. Ultr@VNC реализована только для Windows-систем, но благодаря встроенному Java-вьюеру возможен доступ из любых других ОС через браузер.

Ultr@VNC — единственная из рассматриваемых VNC-систем, которая оказалась способна передавать с удаленного экрана видеоизображение. А вот у остальных программ способ захвата картинки не позволяет увидеть в окне «Универсального проигрывателя» ничего, кроме черного квадрата. Стоит отметить также, что программа имеет самый приятный пользовательский интерфейс.

Среди VNC-систем TightVNC явно остается немного позади, в вот из двух других выделить лидера трудно — обе программы находятся примерно на одном уровне, и существенных функциональных преимуществ даже у коммерческого RealVNC перед его бесплатным собратом не видно (разве что многоплатформность).

Famatech RAdmin

Famatech RAdmin (radmin.com, radmin.ru) давно завоевал право считаться одним из лучших «друзей» системных администраторов Windows, которые по достоинству оценили его качества.

На сайте разработчика лежит бета-версия нового RAdmin 3.0, который существенно отличается от предыдущих: в «тройке», в частности, реализована новая система безопасности, встроены текстовый и голосовой чаты, обновлены элементы интерфейса.

Кардинальным отличием нового RAdmin’а от предыдущих версий является наличие нового драйвера видеозахвата (Video Hook Driver), что, по словам разработчиков, значительно оптимизирует работу программы по скорости. Видимо, именно благодаря ему в новой версии стал возможен нормальный захват видеоизображения.

Для удобства дистрибутив разделен на серверную и клиентскую части, которые можно устанавливать отдельно. Клиентская часть RAdmin 3.0 почти полностью совместима с серверной частью Radmin 2.х, а вот наоборот, получить доступ к третьему серверу со старого клиента, не удастся.

Клиентская часть системы предоставляет удобный способ хранения профилей удаленных рабочих станций, позволяет использовать отдельные функции доступа (управление через текстовый интерфейс telnet, передача файлов) без предварительной загрузки изображения удаленного десктопа, либо активировать их поочередно уже в процессе работы, а сервер дает возможность гибко настраивать разрешения на включение определенных функций каждому из пользователей отдельно.

Особенно приятно, что в клиенте RAdmin можно изменять не только цветовую глубину изображения, но также регулировать частоту обновлений удаленного экрана, что позволяет подстраиваться под полосу пропускания конкретного канала и гибко регулировать нагрузку на сервер.

Перечисленные программы относятся к легковесным и «бюджетным» решениям. О более дорогих и навороченных корпоративных продуктах речь пойдет во второй части статьи.

Продолжение следует.

Софтерринки

Автор: Илья Шпаньков

Конвертирование в одни ворота

ОС Windows

Адрес www.colorpilot.ru/image2pdf.html

Версия 2.10

Размер 1,4 Мбайт

Интерфейс русский

Цена 300 руб.

Ограничения демо-версии пометка в каждом создаваемом документе

Сделать цифровую фотографию сегодня нетрудно, гораздо больше времени занимает подготовка удачного кадра к печати. Одну из проблем, связанных с этим непростым занятием, решает программа Image2PDF. Ее основная функция — конвертирование цифрового изображения в формат PDF, что позволяет создавать файлы, готовые к выводу на любой принтер. В список поддерживаемых форматов входят все наиболее распространенные, включая JPEG, TIFF, GIF, PNG, EMF и BMP. Настройки конвертирования осуществляются в двух режимах — простом и расширенном. Возможность работы из командной строки позволяет интегрировать Image2PDF с другими программами.

Серьезная комбинаторика

ОС Windows

Адрес www.coolutils.com/ru/PDFCombine

Версия 1.0

Размер 1,9 Мбайт

Интерфейс русский

Цена 1500 руб.

Ознакомительный период 30 дней

При работе с PDF-документами полезно иметь под рукой инструмент, позволяющий не только просматривать файлы, но и, например, объединять несколько разрозненных документов. Для этих целей подойдет небольшая утилита под названием PDF Combine. Удобный и понятный интерфейс позволяет легко освоить процесс слияния файлов, а дополнительные настройки помогут выполнить эту работу с наилучшим качеством. Программа может работать пакетным способом, обрабатывая файлы, размещенные в подкаталогах. PDF Combine способна выполнять свои обязанности и без графического интерфейса, непосредственно из командной строки.

Общение без границ

ОС Windows, Linux, Mac OS X

Адрес www.gizmoproject.com

Версия 2.0.3.2335

Размер 11,55—18,2 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная (freeware)

Популярная программа Skype давно заняла лидирующие позиции на рынке программных интернет-телефонов, но это не означает, что в этом секторе нет выбора. Одним из самых развитых аналогов является Gizmo Project, и авторам этого приложения есть что предложить пользователям. Помимо собственно IP-телефонии, Gizmo Project позволяет проводить конференции сразу для нескольких абонентов, обмениваться текстовыми сообщениями и голосовой почтой. Отметим и возможность гибкой настройки качества звука в зависимости от пропускной способности подключения к Интернету, что позволяет добиваться достаточно качественной связи даже при модемном соединении.

Настольный планетарий

ОС Windows

Адрес www.free-planetarium.com

Версия 1.44

Размер 828 Кбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная (freeware)

Человек во все века восхищался загадочно мерцающим звездным небом. Сегодня существует немало программ, позволяющих уместить всю Вселенную в настольном компьютере, и Asynx Planetarium — одна из них. Несмотря на компактность, это приложение содержит в «запасниках» почти 2500 звезд и 88 созвездий. Оно позволяет отслеживать движение планет и моделировать их расположение в период с 1600 до 9999 года.

В новую версию программы добавлено несколько переводов интерфейса, увеличено число отображаемых объектов, проведена небольшая оптимизация ради снижения системных требований.

КАФЕДРА ВАННАХА: Погасим свет в гостиной, или Habet intellectum conputet

Автор: Ваннах Михаил

Сахатов: Но почему же нужна темнота?

Профессор: Темнота? А потому, что темнота есть одно из условий, при которых проявляется медиумическая энергия.

Л. Н. Толстой, «Плоды просвещения»

Итак — сбылось! «Компьютерра» вышла под номером, который вы видите на обложке. И что же можно сказать на сей счет? Очень многое. Что принципиально новый журнал за многие годы обзавелся и своим обликом, и своим читателем. Что он успешно пережил и окончательное крушение старой, и тяжелые роды новых экономик. Миновал эпохи резкого падения рубля и добрался до времени подъема национальной валюты. Стойко прошел сквозь шипение, сплетни и слухи завистников. Именно об этом свидетельствует немаленькое трехзначное число на обложке.

А еще, что можно сказать еще про это число? Неужели автор не знает, что… Да знает, знает… Вот, к примеру, Вульгата, латинская Библия. Вот Apocalypsis Iohannis apostoli — «Откровение Иоанна Богослова» в русском Синодальном переводе, единственная пророческая книга Нового Завета. Вот глава 13 (та-ак, надеюсь, кто-то уже насторожился!) и стих 18. Что же мы там читаем?

«13,18 hic sapientia est qui habet intellectum conputet numerum bestiae numerus enim hominis est et numerus eius est sescenti sexaginta sex»

Упомянутое здесь «conputet» есть varia lectio, орфографический вариант от более привычного computet. Вот так в Синодальном: «13,18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть».

В Священном Писании есть поразительные совпадения. Одно из них очень наглядно зимними ночами. Вот книга Иова: «38,31 Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?» Хим, Ким — это Стожары, Плеяды, прекраснейшее рассеянное звездное скопление. Кесиль — великолепное созвездие. Небесный охотник Орион. Светила Плеяд, как известно, связаны и общим происхождением, и узами тяготения, погружены в единую туманность. А Орион — это случайная проекция на небесную сферу различных звезд.

Но кто мог знать это многие десятки веков назад, когда записывалась книга Иова, когда не было ни меридиональных кругов, ни астрографов? Принять это как научное, проверяемое опытом, а не принимаемое верой свидетельство истинности Писания? Или погрузиться в сбор данных о названиях созвездий и звездных скоплений у различных народов, а на основании этого прикинуть вероятность случайности такого совпадения.

Или порассуждать о том, что антропологи теперь склонны оценивать возраст Homo sapiens в 200 тысяч лет. Еще сто лет назад хайтеком в крестьянских домах была керосиновая семилинейка, а в купеческих особняках тянулась первая открытая проводка. Когда-то ЭЛТ-индикатор настройки был назван кошачьим глазом, а потом поэты начали писать, что «…кот, как радиоприемник, Зеленым глазом ловит мир».

Ну а сегодня ЭЛТ-мониторы и телевизоры говорят об изрядном консерватизме владельцев. То есть в две тысячи веков могла уложиться отнюдь не одна родившаяся и исчезнувшая технологическая цивилизация. В том числе и знающие немало об устройстве ближних краев Галактики. От которых могли быть унаследованы и приведенные выше строки книги Иова.

А можно просто понять, что наука и вера находятся в ортогональных плоскостях, и Священное писание отнюдь не учебник естествознания.

И не вспомогательный материал для арифмомантии, гадания на числах. Именно к такому занятию относятся попытки извлечь потаенный смысл из чисел, вырванных из контекста. Найти потайные калитки, «пасхальные яйца» Мироздания.

Занятие очень древнее. Еще с халдеев, в западной культуре известно от пифагорейцев. Единица — мужское число, поскольку порождает все остальные. Два означало у них злое начало, беспорядок, смятение и пр. Тройку пифагорейцы называли совершенною гармониею и находили в ней разные таинственные значения…

Очень увлекательно! Начальную аксиоматику можно взять любую, а следующий за достаточно долгой возней с цифрами комбинаторный взрыв (помните историю о мудреце, попросившем шаха положить на первую клеточку шахматной доски одно зерно, на вторую — два…) обеспечит вас таким множеством чисел, что как минимум одно-то можно будет подогнать к желаемому ответу. И теологический базис таких занятий существует — гнозис. Учение о том, что материальный мир создан ограниченными в возможностях демиургами. Кстати, к нему, а не к монотеистическим религиям приводит так называемый Intellectual Design, подход к естествознанию, сводящийся к поиску следов разумного проектирования, скажем, живых существ [Блестяще спародировано Дугласом Адамсом в «Автостопом по Галактике» на примере жука-брызгунца]. Всемогущий и Всеведущий Творец, равно как и Природа, клейм Made In не оставляют. (Как Британия отказывалась писать на почтовых марках название страны — все были должны знать ее монархов.) Если мы их находим, значит, это продукт кого-то ограниченного.

Нетрудно стать на путь гностического знания. Съехаться в имение отставного поручика конной гвардии Леонида Федоровича Звездинцева. Торжественно ввести в гостиную профессора Алексея Владимировича Кругосветлова. Выключить свет и предаться токам медиумической энергии.

А «qui habet intellectum conputet» — тут оно сложнее. Какие-то свойства от человека требуются. Так что каждый решает сам — проявлять эти качества или выключить свет в гостиной.

TERRALAB.RU: Железный поток

Автор: Сергей Леонов

Acer TravelMate 3040: Ультракомпактный ноутбук

Процессор Intel Core 2 Duo

Чипсет Intel 945GM Express

Дисплей 12,1” WXGA, 1280х800, 16,7 млн. цветов

Видеоадаптер Intel GMA 950 (224 Mбайт видеопамяти)

Оперативная память до 4 Гбайт DDRII

Жесткий диск SATA100, 120 Гбайт, 5400 об./мин.

Оптический накопитель внешний IEEE 1394 DVD-Super Multi

Кардридер 5-в-1 (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)

Габариты 297,5х210х25/33,1 мм

Вес 1,54 кг

Ноутбуки построены на базе процессоров Intel Core 2 Duo и ориентированы на активное использование в качестве рабочего компьютера для часто путешествующих профессионалов. Помимо модема и сетевой карты ноутбуки оборудованы интерфейсом Bluetooth 2.0, инфракрасным портом и беспроводным модулем Wi-Fi 802.11a/b/g, используется фирменная технология Acer Signal Up, повышающая качество беспроводной передачи данных (антенна особой формы, расположенная в верхней части крышки). Компьютеры поддерживают возможность видеосвязи благодаря решению Acer Video Conference, которое включает встроенную в крышку над ЖК экраном камеру Acer OrbiCam с разрешением 1,3 мегапиксела и Bluetooth VoIP-телефон Acer, который можно использовать как в режиме обычной гарнитуры, так и в режиме Handsfree. В серии Travel Mate 3040 используется решение по защите жесткого диска DASP+ (Disk Anti-Shock Protection PLUS) — защита при ударах, вибрации и при падении ноутбука. Рекомендованная розничная цена с предустановленной Windows XP Professional — $1949.

Fujitsu Siemens ESPRIMO Q5000: Компактный настольный ПК

Процессор Intel Celeron M410/

Intel Core Duo T2300/2050 (базовая конф./расширенная)

Чипсет I945GM

Память 512/1024 Мбайт

Жесткий диск 40/80 Гбайт

Оптический привод CD-RW Combo/DVD±RW DL

Wi-Fi нет/да

Bluetooth нет/да

Новая модель стильного настольного ПК весит всего два килограмма, а его размеры составляют 5х16,5х16,5 см. Хотя главное внимание разработчики уделили дизайну, производительность машины соответствует уровню стандартных офисных ПК. Конструкция включает в себя интегрированный DVD-дисковод. Корпуса не содержат вентиляторов, имеют полированную поверхность, на них может размещаться индивидуальный логотип компании-заказчика в качестве дополнительного бонуса. Поскольку монитор и клавиатуру компания также считает важными элементами внешнего дизайна, модель ESPRIMO Q5000 дополнена широкоформатным экраном и подходящими по стилю клавиатурой и мышью производства Fujitsu Siemens Computers.

Compro VideoMate U880: ТВ-тюнер

Поддерживаемые стандарты PAL/SECAM/NTSC

Интерфейс USB 2.0

Форматы записи MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4

Поддержка стереозвука BTSC (MTS/SAP), EIA-J (зависит от региона продажи)

Производитель заявляет, что это самый маленький в мире ТВ-тюнер. Устройство принимает сигналы аналогового ТВ всех стандартов, позволяет записывать передачи в форматах MPEG не только на жесткий диск, но и напрямую на сменные носители CD и DVD, причем с разбивкой по отдельным дискам. Имеется функция таймшифтинга, режим PIP (телесигнал и видео с диска). Параметры яркости, контрастности и четкости запоминаются отдельно для каждого канала. Для питания устройству хватает мощности, обеспечиваемой портом USB. В комплекте поставляется ПО Ulead DVD MovieFactory 3 SE и Ulead PhotoExplorer 8.5 SE. О цене устройства в России не сообщается.

Lenovo ThinkPad T60: Широкоформатный бизнес-ноутбук

Компания объявила о выходе первого широкоформатного ноутбука T-cерии. Весит он 2,1 кг, диагональ экрана 15,4 дюйма, соотношение сторон 16:9, построен на базе процессора Intel Core 2 Duo. Достоинством широкоформатного экрана для ноутбуков такого класса компания называет экономию высоты крышки, за счет которой будет проще открывать компьютер в самолете. Предусмотрены конфигурации с интегрированной графикой Intel или внешней ATI. Ноутбук оборудован беспроводной сетевой картой, основанной на технологии 802.11n3 (Draft Release, Version 1.0 спецификации IEEE 802.11n), адаптером Bluetooth и инфракрасным портом. Устройство работает до восьми часов от батареи повышенной емкости (9-cell, доступна на некоторых моделях). Имеется традиционная для Т-серии система Active Protection System, предохраняющая жесткий диск от повреждений при падении, клавиатура с защитой от влаги, сканер отпечатка пальца. Компьютеры поставляются с установленной конфигурацией Windows Vista Capable или Vista Premium Ready. Модели будут доступны в России в первом квартале 2007 года, цены начинаются от $2550.

Sony VPL-VW50: HD-проектор

Физическое разрешение 1920х1080х3

Размер экрана (диагональ) 40—300 дюймов

Яркость 900 ANSI лм

Контрастность 15000:1

Ресурс лампы 3000 часов

Уровень шума вентилятора 22 дБ

Поддержка HD 720/60p, 720/50p, 1080/60i, 1080/50i, 1080/60p, 1080/50p (HDMI), 1080/24p (HDMI)

Вес 11 кг

Новая модель создана на базе VPL-VW100, ориентирована на широкую аудиторию, совместима с выходным сигналом PlayStation 3 и проигрывателями Blu-ray. Разрешение устройства соответствует 1080 Full HD (6,22 мегапиксела), имеется два входа HDMI. В устройстве используется технология Sony SXRD (Silicon X-tal Reflective Display, три матрицы размером 0,61 дюйма) с временем отклика 2,5 мс, 1,8x вариообъектив All Range Crisp Focus (ARC-F) с электрическим приводом смещения по вертикали, вентилятор с бесконтактным шпинделем, лампа с увеличенной отдачей в красной части спектра. Проектор поступит в продажу в декабре по ориентировочной цене $5600.

Epson AcuLaser C3800N/DN/DTN: Цветной лазерный принтер

Разрешение 4800 RIT (Resolution Improvement Technology)

Интерфейс USB 2.0, Ethernet

Поддержка языков PCL6, Adobe Postscript 3TM, ESC/Page Colour

Память 128 Mбайт (расширяется до 1 Гбайт)

Нагрузка до 60 тысяч страниц в месяц

Новый лазерный принтер формата A4 предназначен для малого и среднего бизнеса и рабочих групп. Модель сочетает быструю скорость цветной и монохромной печати с надежностью, простотой управления и безопасностью, обладает интуитивно понятным графическим интерфейсом и низким уровнем шума. Печать первой страницы занимает менее 15 секунд, а скорость монохромной и цветной печати — 25 и 20 страниц в минуту соответственно. Когда у принтера заканчивается один из цветных тонер-картриджей (даже в процессе, до того как задание напечатано полностью), принтер автоматически переключится в черно-белый режим. Распечатывая PDF-файлы с компьютера, можно защитить их таким образом, что они будут напечатаны только после введения пароля через интерфейс принтера. Модель с индексом DN отличается от базовой наличием дуплексера, а DTN — дуплексера и дополнительного лотка на 550 страниц. Поставки AcuLaser C3800N на российский рынок уже начались. Рекомендованная цена моделей — $1300/1500/1750

USRobotics USR9640 Mini Cam: Веб-камера для Skype

Cемейство продуктов компании для Skype пополнилось веб-камерой, обеспечивающей оптическое разрешение 1,3 мегапиксела с частотой до 30 кадров/с при угле обзора 70°. Камера автоматически приспосабливается к условиям слабого освещения, обеспечивает возможность настройки яркости, насыщенности и контрастности и может поворачиваться на 90°. Имеется автоматическая фокусировка с отслеживанием лица и цифровое увеличение. В комплект входит также аудиогарнитура с регулировками тембра. Камера с гарнитурой поступит в продажу в январе по рекомендованной розничной цене $39,99.

Panasonic TX-32LX600P/TX-26LX600P: ЖК-телевизоры

Флагманская серия компании LX600 будет представлена в России двумя моделями — TX-32LX600P и TX-26LX600P с диагональю 32 и 26 дюймов соответственно. Оба варианта имеют физическое разрешение 1366х768 пикселов, снабжены акустической системой Advanced Smart Sound, имеют два входа HDMI и слот для карт памяти SD на передней панели. На карты SD, вставляемые в слот, можно осуществлять непосредственную запись передач, транслируемых в эфире. Кроме того, телевизоры серии LX600 совместимы с интерфейсом HDAVI Control, который позволяет передавать все аудио-, видео— и управляющие сигналы через один кабель. Основным достоинством новинок компания называет широкие углы просмотра (178 градусов), достигнутые за счет использования ЖК-матриц, изготовленных по IPS-технологии (IPS Alpha). Рекомендованная розничная цена Panasonic TX-32LX600P — 55990 рублей, TX-26LX600P — 43990 рублей.

S.LOG: Мыло, летящее на крыльях ночи: Сорокопут, пчела обыкновенная, мышь летучая, краснокрылый дрозд…

Автор: Серж Скаут

Вы думаете, у нас сегодня урок орнитологии [Предположим (с большой, конечно, натяжкой), что летучая мышь и пчела — тоже птицы. Маленькие, но гордые]? Неправда ваша. У нас сегодня практическое полевое занятие по изучению редких видов почтовых клиентов. Странно, но по некоей негласной традиции все они названы в честь какой-нибудь летающей штуковины с крыльями. Не аэроплана, причем.

Не верите? Открывайте словарь — и вперед: Thunderbird [Кроме сорокопута, этом же словом обзывается еще одна летучая хрень класса «земля-воздух». Тоже не аэроплан, скорее совсем наоборот], The Bee, The Bat… Убедились? Да, но… где же дрозд? — спросите вы. Представьте себе, что в совершенно невинном названии nPOP, которое, на первый взгляд, образовано из названия протокола доставки почты POP (Post Office Protocol), замаскировался-таки пернатый друг! Согласно «Лингво», pop в одном из своих значений как раз и означает «краснокрылого дрозда». Странно, что об этом не осведомлены ни Оксфорд, ни Кембридж — ну да что с них взять, темные они… «Лингве»-то лучше знать. Так что будем считать эн-попа эн… дроздом.

Всех перечисленных пернатых почтовых клиентов выделяет из общего немалого числа почтовиков одно качество, позволяющее отнести их к подвиду клиентус почтовикус портативис: они умеют работать с флэшки, и потому являются отличными кандидатами на /препарирование/(зачеркнуто) изучение в рамках объявленной мною уже четыре колонки назад парадигмы «карманного рабочего места». Для тех, кто только что присоединился к нам, вкратце поясню ее суть: мировое изобилие компьютеров, повсеместное появление быстрых каналов связи и объемистых модулей флэш-памяти, в том числе — защищенных от постороннего доступа [Как моя двухгиговая флэшка со встроенным сканером отпечатка пальца n-Key Flash Pro (www.n-trance.ru)], дает возможность отказаться от необходимости таскать с собой ноутбук, заменив его флэш-диском со специально подобранным рабочим софтом. Требования к этому софту таковы:

• Программа должна работать из своей папки, не привязываясь к имени диска, конфигурации компьютера или чему бы то ни было еще — как старые добрые DOS-приложения.

• Программа не должна оставлять никаких следов своей деятельности ни в реестре, ни во временных папках, вообще нигде на том компьютере, на котором она была запущена. Единственное место, куда она может писать свои данные — в собственную папку на флэшке.

• Программа должна минимизировать количество обращений к флэшке, с которой она запущена, по двум причинам. Во-первых, флэш-диски по-прежнему работают значительно медленнее винчестеров. Во-вторых, у флэш-дисков есть определенное количество циклов перезаписи, после которых они начинают «сыпаться». Соответственно, чем реже обращения — тем дольше проживет флэшка.

• Программа должна быть компактной. Двух— или четырехгиговая флэшка — это все же не полутерабайтный винт.

К сожалению, софтинок, полностью удовлетворяющих этим параметрам, пока не так уж и много, но — их есть. И становится с каждым днем все больше и больше. Кстати, я бы посоветовал разработчикам софта закладывать подобную возможность еще на стадии проектирования. Понятно, что программа, хранящая все данные в ini-файлах, может работать медленнее, чем при хранении тех же параметров в реестре (как мы наблюдаем на примере Semagic). Но кто мешает добавить в настройки «рубильничек», переводящий софтинку в портативный режим?

Но вернемся к почтовым клиентам. Программы связи — основные претенденты на место на флэшке: желание homo computerus, где бы он ни находился, проверить свою почту, пообщаться по аське, залезть на любимый сайт, наконец, удаленно поработать с документами с собственного сервера, вполне понятно и неискоренимо. Начнем с самого незамысловатого пернатого почтальона: дрозда краснокрылого.

Эн-Дрозд Краснокрылый (nPOP)

Прилетела к нам эта птичка из страны восходящего солнца, чем объясняются ее лингвистические пристрастия к английскому и японскому языкам. По большому счету, никакими сверхталантами не блещет — дрозд он и есть дрозд, даром что краснокрылый, — но все, что нужно нетребовательному пользователю, делать умеет: поддерживает несколько почтовых ящиков, позволяет управлять почтой на сервере, принимает почту по протоколам POP3 и APOP, отправляет — по SMTP (c поддержкой авторизации и «POP прежде SMTP»), автоматически проверяет почту через заданный интервал, имеет простенькую встроенную адресную книгу и антиспамовые фильтры, умеет управлять дайлапным соединением (подключаться, проверять почту, отключаться) и, наконец, поддерживает SSL при скачивании с сайта разработчика специальной библиотеки.

Освоить программу можно за пять минут. Главное — понять идеологию: в почтовый ящик скачиваются письма, находящиеся на сервере, точнее, их заголовки и указанная в настройках часть тела письма (по умолчанию — сто строк). Ненужные письма можно пометить для удаления, нужные — для загрузки. Если письмо с сервера удалено (допустим, другим почтовым клиентом) — из почтового ящика оно тоже пропадает. Чтобы сохранить письмо локально, необходимо скопировать его в папку [Savebox]. При ответе вы можете выбирать, с какого ящика отправить почту, выбирать и добавлять адресатов в поля CC и BCC, присоединять файлы и даже настраивать Reply-To, что позволяет указать обратный адрес, не совпадающий с тем, с которого вы отправляете письмо.

Отправленные письма, что неудивительно, хранятся в папке [Outbox], при этом определить, с какого именно почтового ящика было отправлено сообщение (если у вас настроено более одного ящика), возможно, лишь открыв письмо. Наконец, дрозд может вести себя как настоящий конспиратор, требуя пароля по любому удобному поводу.

Как все японское, дрозд мал (весит всего 214 Кбайт) и минималистичен — ничего лишнего, только необходимые инструменты (рис. 1). К сожалению, путаница с русскими кодировками ему не по /зубам/(зачеркнуто) клюву — письма, пришедшие в «честных» кодировках KOI-8 и Win-1251, он отображает корректно, а вот если где-то по дороге на сервере случилась перекодировка — увы вам. Сделать с кракозябрами вы ничего не сможете [Впрочем, это свойственно практически всем почтовым клиентам], потому как прямого выбора кодировки полученной почты нет: японцам недоступно понимание того, что в заголовке письма может быть написано «KOI-8», а само письмо окажется в Win-1251. Кстати, кодировку отправляемых сообщений можно выбирать в настройках, где обнаружились «koi-8r» и «koi-8ru», но ни следа «win-1251». С письмами в формате HTML птичка тоже не справляется — отображать их не в виде HTML-кода дрозд не умеет, а в качестве «внешнего просмотровщика» использует «Блокнот», что делу тоже не подмога. К диску пернатый обращается весьма и весьма умеренно — как я понимаю, при запуске он «подтягивает» все сохраненные данные в память, и при просмотре писем и папок никакого доступа к диску не происходит, что для флэшки очень хорошо. Из других достоинств — наличие версии для Pocket PC. Гнездится по адресу www.nakka.com/soft/npop.

Пчела обыкновенная (The Bee)

Это крохотное насекомое (рис. 2) — из страны солнца, взошедшего еще раньше, чем у дрозда [Посмотрите на карту и убедитесь, что над нашей с вами родиной солнце-то пораньше встает…]. Теоретически, после обработки напильником, пчелка могла бы зажалить дрозда насмерть. Практически же у нее это не получается, несмотря на все ее достоинства — эти два летуна занимают разные экологические ниши. Дрозд, хоть и крохотный, но все же полноценный почтовый клиент, пчелка же — интерфейс к почтовым ящикам и новостным рассылкам [Когда-то давно пчелка была еще и ICQ-клиентом, но, увы, разработчики ICQ в очередной раз поменяли протокол, а разработчики The Bee — нет, так что теперь подключиться к «аськовым» серверам пчелка не может]. Разница в подходе заметна невооруженным взглядом: обе программы поддерживают несколько почтовых ящиков, но дрозд раскладывает пришедшую с каждого ящика почту в свое «гнездо», пчела же валит все в один «улей» — если вы хотите проверить какой-то конкретный ящик, вам нужно его выбрать, натравить на него полосатое насекомое (что очистит общий список почты), и только тогда пчелка отобразит вам содержимое этого ящика.

Дрозд при выходе запоминает состояние всех Inbox и при запуске отображает заголовки писем, которые были на сервере в момент последнего подключения; если вы пользуетесь web-почтой типа GMail и храните все сообщения на сервере, то подобное поведение сэкономит вам кучу времени и трафика, поскольку птичка потянет из Сети только новые письма. Пчелка же каждый раз открывается с девственно чистым экраном и качает список писем заново. Дрозд умеет показывать цепочки писем с ответами на них в виде «ступенчатого» списка — пчела этим не заморачивается. Дрозд позволяет настроить шаблон ответа и минимальные фильтры почты — пчеле и до этого нет дела. Наконец, дрозд может сохранять письма в специальном «гнезде» [Savebox], которое выглядит так же, как и остальные почтовые папки, пчела же ничего из скачанного в своем «улье» хранить не собирается; память у нее короткая, и про отправленные письма она помнит только до завершения сессии. Но зато насекомое позволяет выделить в списке несколько писем и одной кнопкой сохранить их содержимое в единый текстовый файл — незаменимая возможность при просмотре рассылок и групп новостей. Более того: выбранные письма можно дописать в конец уже существующего файла. Помимо текстового, пчелка умеет сохранять письма в формате .eml, понятном для других почтовых клиентов.

Перечислю иные особенности пчеловодства. Русскоязычный интерфейс, включающий специальную кнопку для выбора кодировки и перекодировки выделенного в сообщении текста (автор-то с нашими реалиями не понаслышке знаком). Автоматическое сохранение недописанного письма — опять же очень характерная для русского менталитета функция: вот ты писал-писал, потом устал; в другой раз зашел и продолжил писать с того места, где устал. Поддержка протокола IMAP — большой плюс (правда, то, что пчела при проверке почты по IMAP время от времени входит в глухой штопор — минус). Поддержка SSL. Поддержка групп новостей.

Очевидная недоработка в том, что при щелчке по адресу электронной почты в теле письма пчела не открывает окно создания письма, как дрозд, а… передает эту ссылку почтовой программе, установленной на компьютере по умолчанию! Какой-то странный комплекс неполноценности, вы не находите? Пчелиный улей вы найдете по адресу www.avtlab.ru. Кстати, рекомендую посмотреть там и другие микроутилиты — например, мой фаворит дископрожигающих программ Small CD-Writer.

В общем, пчела и дрозд — наглядные примеры противопоставления широты русской задумки, помноженной на извечный «авось», японскому трудолюбию и вниманию к мелочам. Оба летуна заслуживают внимания: дрозд — для почты, пчела — для новостей, к тому же размеры у обоих — просто ерунда, смех один. В любой канал без мыла пролезут. Бесплатно.

На тяжеловесов — Портативную Птицу Грома [По совместительству — сорокопута] и Летучую Мышь-Путешественницу — места сегодня уже не осталось, поэтому воздушный бой с элементами высшего пилотажа отложим до следующего раза. Успешной вам орнитологии!

Семаджик-до [Путь Семаджика (яп.)]

Вернемся ненадолго к проблеме с Semagic, описанной две колонки назад, и решим ее. Как вы помните, проблема заключалась в том, что в своем ini-файле Semagic хранит абсолютные пути к разнообразным дополнительным файлам, в которых он нуждается при работе — словарям, шаблонам предварительного просмотра, папкам очереди сообщений и так далее. Все они имеют вид «параметр=путь», например: strDic1=H:\Applications\Semagic\ru_RU.dic. Решение подсказал наш читатель Сергей, приславший следующее письмо: «…Я не очень понимаю, зачем бороть абсолютные пути в Semagic’е и изобретать велосипед. Еще со времен третьего DOS’а (а может, и раньше:) символ „\“ обозначал корневой каталог…»

И это письмо — спасибо Сергею — побудило меня еще раз попробовать исправить все пути в ini-файле «Семаджика» так, чтобы они имели вид «параметр=\Applications\Semagic\имя_файла», то бишь чтобы путь начинался с обратного слэша, обозначающего корневой каталог флэшки (понятно, что программа у меня на флэшке находится в папке Applications\Semagic). При запуске Semagic привычно ругнулся на отсутствие файлов словарей, а затем… заработал как положено, зараза! Самое обидное, что подобный вариант записи пути к файлам я проверил в первую очередь, начав бороться с абсолютными путями, но Semagic выдал ошибку, и я счел это решение неработоспособным. Однако все просто: открывайте файл LiveJournalU.ini и исправляйте все абсолютные пути к служебным файлам «Семаджика» в подобный формат: \путь_от_корня_флэшки_до_папки_с_исполняемым_файлом_Semagic\старое_имя_служебного_файла, после этого запускаете Semagic, не обращая внимания на его причитания по поводу ненайденных файлов, и все работает. Вместо редактирования ini-файла можно проделать то же самое в настройках программы, но там выискивать все места, где указан абсолютный путь, гораздо сложнее.

ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец

Здравствуйте, уважаемые редакторы!

Вставлю свои пять копеек в хор обеспокоенных голосов. Не дизайном, нет. К дизайну я уже привык, он стал мне нравиться. Но посмотрим, что с содержанием? Из номера в номер — перипетии бизнеса мобильных операторов (теперь уже в каждом номере есть что-то о VAS), новинки техники, щепотка научных достижений, кое-что о софте. Всё?! К счастью, (пока) не совсем. Спасает ситуацию 13-я комната, по традиции — с юмором и иронией, Киви, Голубицкий и интервью. Иногда Щепетнев, Ваннах и кто-то еще из колумнистов.

А ведь какие были темы номера! О генетике, о космосе, о сложных системах, да обо всем на свете. Этого больше нигде нельзя было прочесть в такой концентрации и с таким качеством. Бывало, друзьям и родным зачитывал или подсовывал в качестве ликбеза.

А сейчас? Иннобизнес — рынки, рынки— операторы. Исключение составила пара отличных номеров о прогнозах прошлого и настоящего. Кто, как мне представляется, основная аудитория журнала? Студенты технических и естественнонаучных вузов и такая же интеллигенция. Им ведь не только рынки и иннобизнес интересны, да о них и так трубят на каждом углу. А кто напишет о черных дырах на таком уровне — популярном, но не «Популярно-Механическом», то есть достаточно серьезном?

Продиджи — это вообще из рук вон. Пытался дочитать хоть одну заметку до конца… не вышло. Смешно читать описания телефонов, отличающихся только количеством пикселов убогой камеры, после едких фраз колумнистов о маркетинговых усилиях корпораций по выбиванию лишнего доллара из потребителя.

Конечно, пока пишут Киви и Голубицкий, я журнал покупать буду, из верности. Но может, прислушаетесь?..

Илья

***

Привет, дорогая редакция.

Очень хочу высказаться по поводу смены не то что дизайна — имиджа «Терры». Потому что журнал потерял изюминку, которая заключалась в том, что он был не только о компьютерах, но и о событиях и проблемах в современном мире. Исчезли прикольные ответы редакторов на письма читателей. Лицо «Компьютерры» исчезло, его нет! А все из-за того, что сменили дизайнера обложки, который был намного креативнее нынешнего. Да Виктор Жижин был лучшим, его обложки обсуждались, они были как произведения искусства. А нынче прям ширпотреб.

Автору дизайн-макета могу сказать, что буковки надо сделать чуть больше и чуть жирнее, потому как при сумерках в трясущемся автобусе читать невозможно. Интересная вещь была придумана — теперь по краю каждой страницы рамочка, и вообще везде эти ограничивающие пространство рамочки и линии. Из-за этого у меня начинает развиваться клаустрофобия. Раньше картинки заезжали на половину соседней странички, и было реально красиво, ярко и необычно. Кстати, тут я недавно видел большие скопления журналов в одном месте (штук так 70—80) и видел похожие дизайн-макеты в 5—6 журналах. После этого возникают такие нехорошие мысли в сторону автора дизайна.

Продиджи вещь, конечно, хорошая, но такого количества описаний железок просто не нужно. Признаю, хороши такие статьи, как про производство телефонов в разных странах. Но описания новинок хватает и из железного потока. Чтобы подобрать себе телефон, я могу зайти на Терралаб и посмотреть там. Подкину идею: Продиджи хорошо поместить в журнал под Новый год, 8 марта, 23 февраля, в конце концов. Но не в обычный же журнал.

Странное разделение по рубрикам. К примеру, Голубицкий находится в одной рубрике с Козловским, а разделяет их порой до десятка страниц. Опять же странные темы номера, состоящие из одной статьи.

Ну а теперь пару ложек меда. Очень нравится, что все больше затрагивается и освещается положение дел в России (я имею в виду всякие там «Супы», телесуфлеры и т. д.). Заинтересовала тема о будущем. Порадовало появление SMS’носца. Ура, программка на следующую неделю :). Огромнейший респект Леонову за новую колонку о патентах.

Кстати, его оборвали на полуслове именно тогда, когда главредом стал Мендрелюк :). Почему бы вам не устроить голосовалку на главной странице по поводу смены дизайна?

P.S. У вас что, план по новым колумнистам?

P.P.S. Понравился номер 654.

С уважением, Алексей aka Toorus

***

Сразу скажу — читаю блоги Голубицкого, Козловского и теперь еще и Скаута. Так что их не трогаю :). Своя игра — к новым колумнистам привыкать нужно. Места на колонку мало, так что иногда бывает колонка ни о чем, вроде бы начал тему раскрывать, а тут место и кончилось. Нравится Мучник, хорошо пишет и по делу.

Prodigi — тут вот засада :). Вроде и отказываться от него глупо, а вроде и раздражает :). Было бы здорово, если бы он шел отдельной вкладкой, чтобы можно было вынуть его отдельно (но как я понимаю — это проблематично реализовать), или же как былой Советник, либо как Special в ixbt.com — на последних страницах. Лично мне ProDigi не нужен, но понимаю, что есть те, кто им интересуется.

Дизайн. Он новый. Просто новый. Ну поменяли, и что? Дискетка. Да, раньше была дискетка, а теперь ее нет. И что? :)

А в общем, журнал меняется. Посмотрим, что выйдет. Спасибо за то, что вы есть. И за метровую стопку номеров с черт знает какого года.

С искренним уважением,

flibustier aka Баймуратов Гаяр

icq: 1931143

***

Привет, «Терра»!

Интересное дело — «КТ» переходит в разряд образовательных журналов. В одном из вузов Ростова-на-Дону (секрет!) «Терра» стала своего рода конспектом на лекциях по информационным сетям. Действительно, готовить ИТ-специалистов по учебникам десятилетней давности НЕ актуально и НЕ интересно. А вот пообсуждать новости компьютерного мира, сказать пару ласковых в адрес редмондцев и за одну пару убедить весь поток, что free-soft рулит, — это пожалуйста (всяко лучше, чем лекции писать: кому интересны сети — литературы море).

Каждая пара у нас начинается с обсуждения нового выпуска «КТ», но дело редко доходит до предмета. Так уж повелось! Нашему преподу, вашему постоянному читателю (привет ББ!), удалось заинтересовать некоторых студентов — и теперь «КТ» покупает и читает каждый второй (а каждый первый берет почитать у последнего — студенты ;-), no money). Так что, «Компьютерра», респект и уважуха тебе от прогрессивной молодежи!

P.S. В Ростове трудно купить «КТ», ларьков мало — желающих много. Так что кто быстрей!!! Среда — день надежд, что «Компьютерра» уже в городе! Четверг — день забега за «Компьютеррой» до ближайшего ларька!

Студент Vin Diesel, 3-й курс

***

Поздравляю! В проDigi появилась «Свежая струя»… Не хватает только Орловни и Огорода Баранова. Так держать!

MGS

Набор аксессуаров для ноутбука Trust NB-6800p получает MGS

Content

Компьютерра Журнал «Компьютерра» № 46 от 12 декабря 2006 года

Бумажная Компьютерра №46 (666)

13-Я КОМНАТА: Число человеческое

НОВОСТИ: Новости

Микрофишки

Неосознанный брэндинг

Между прошлым и будущим: Компьютеры в жизни крупнейшей российской авиакомпании

ТЕМА НОМЕРА: Поколение непуганых храбрецов: Роль государства в научно-технической революции

Государство и контрреволюция: От «экономики трубы» к инновационному пути развития

Левиафаны в волнах НТР: Государство и развитие в нем высоких технологий

НАУКА: Пыль в пустоте: Cтоит ли бояться астероидов?

ПАРАЛЛЕЛИ: «Спамдостал», отпускается без рецепта…

РЫНКИ: Пластиковая эволюция: Кредитки обрастают возможностями до неузнаваемости

ГОЛУБЯТНЯ: The Narod против Мякишей

ОКНО ДИАЛОГА: Без отрыва от почты: О безотрывных пользователях, популяризации блогов и проблемах с AJAX

ТЕХНОЛОГИИ: Контроллер контроллеру рознь: Паровозные технологии XXI века

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Черно-белая Синяя птица

ТЕХНОЛОГИИ: Услуги инородного потребления: Мобильный банкинг пока не прижился

СОФТЕРРА: Длинные руки: Прикладной телекинез и никакой мистики. Часть 1

Софтерринки

КАФЕДРА ВАННАХА: Погасим свет в гостиной, или Habet intellectum conputet

TERRALAB.RU: Железный поток

S.LOG: Мыло, летящее на крыльях ночи: Сорокопут, пчела обыкновенная, мышь летучая, краснокрылый дрозд…

ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец