Завтра Газета Газета

Газета Завтра 419 (50 2001)

Александр Проханов ДВЕНАДЦАТЬ ОТРУБЛЕННЫХ ГОЛОВ ПРЕЗИДЕНТА

"Чекисты" рвут на части "волошинцев". "Волошинцы" выгрызают печень "чекистам". "Чекисты" выцарапывают "волошинцам" глаза. "Волошинцы" вцепились "чекистам" в горло. "Чекисты" с криком: "Путин — наш рулевой!" — перехватывают "волошинцам" сонную артерию. "Волошинцы" с клекотом: "Ельцин — наш гарант!" — откусывают чекистам детородный орган. Страна смотрит на эти "собачьи бои", болеет то за одного, то за другого "кобеля", не понимая, за что идет схватка. Политологи стертыми, как пятаки, словами объясняют: "Борьба элит". Историки глубокомысленно поясняют: "Борьба старой и новой России". Юристы намекают: "Борьба с коррупцией".

Парламентарии умничают: "Вертикаль власти". На самом же деле, схватка идет за большую, не до конца обглоданную берцовую кость, на которую накинулась изголодавшаяся свора мускулистых зверюг, отбирая ее у отяжелевшей стаи, избалованной на теплой псарне.

Сражаются не две различные концепции государства, не два отличных экономических курса, не два мировоззрения или две религиозные философии. Это не спор Курбского и Ивана Грозного. Не распря Никона и Алексея Михайловича. Не драма Петра I и царевича Алексея. Это не "западники" и "славянофилы". Не "масоны" и "церковники". Не Ленин и Мартов. Не Сталин и Троцкий. И даже не Лигачев и Яковлев. Здесь нет и тени идеологии, теории развития, геополитической доктрины. Только схватка за деньги, за должности, за место под солнцем, за особняки, корпорации, банковские счета, за "сладкий мед власти", которым щедро измазаны лбы, морщины и бороды матерых ельцинистов, и который клейкой росой окропил усы, бородавки и лысины новой "петербургской команды".

Кстати, в Петербурге обозначилось резкое сокращение населения за счет кадровых перемещений в Москву. Нехватку населения решено восполнить за счет беженцев из Средней Азии и китайцев. А Высшая школа ФСБ прекратила выпуск оперативных работников и целиком переключилась на подготовку будущих депутатов, директоров банков и глав администраций.

Путин — не альтернатива Ельцину. И даже не его развитие. Он клонирован из "ельциклетки" и несет в себе устойчивый, проверенный на "русскую катастрофу" ген. Путин одаривает Ельцина высшими наградами и почестями. Сохраняет в политике и экономике все без исключения позиции "ельцинской семьи". Покрывает преступников "Беловежского сговора" и расстрела Дома Советов. Ни на секунду не прерывает реформы Гайдара—Чубайса, превратившие в прах некогда цветущую и могучую Родину.

Грабят, как никогда. Лопатами, скребками, шагающими экскаваторами, детскими совочками выгребают до дна все богатства страны, опустошая казну, не оставляя денег на народные нужды, на государственные институты, на развитие. А чтобы морочить впавший в детство и голодные галлюцинации народ, выдумывают множество нарядных и затейливых "блефов", которые, как елочные игрушки, конфетти и хлопушки, неутомимо производятся кремлевской администрацией, этим коллективным Уолтом Диснеем.

"Блеф державной России", под которым скрывается полная капитуляция перед Штатами. "Блеф СНГ", который фиговым листком прикрывает появление американских военных баз в Узбекистане, торможение Союза с Беларусью, враждебность к Абхазии и Приднестровью. "Блеф военной реформы", при стремительном уничтожении флота, авиации и ракетно-ядерного щита, когда больше невозможно слушать министра Иванова, филолога по образованию, создающего в России "филологические войска". "Блеф ВПК", когда прорывы на рынки Ирана, Китая и Индии не служат увеличению "оборонного заказа" России, а лишь наполняют карманы торговцев русским оружием.

"Блеф борьбы с коррупцией", когда крупные воры получают должности послов, правительственные награды, а плюшевый Степашин становится любимой игрушкой расхитителей алмазов, нефти и газа. "Блеф культуры", когда высшим достижением оной становится пошлейшая программа "За стеклом". "Блеф демократии", когда удавка, вначале придушившая Думу, теперь захлестнута на Совете Федерации.

Кстати, новый спикер верхней палаты Миронов оказался страстным коллекционером минералов. Говорят, в его коллекции много агатов, сапфиров, алмазов, изумрудов, аквамаринов, топазов и других камней. И теперь на фасаде Совета Федерации будет выбита надпись: "Время собирать камни".

А совсем недавно обе элиты — "чекисты" и "волошинцы" — дружно собрались на презентацию удивительного календаря под условным названием "Двенадцать отрубленных голов Президента". Художник Врубель, большой мастер раскрашивать фотографии, изобразил головы Путина с его характерными уморительными гримасками. В этом календарном издании дышало что-то древнее, сказочное, связанное с двенадцатиглавым змеем. Весь тираж был освящен иерархами Православной церкви и отправлен самолетами МЧС в Афганистан, в район Торо-Боро, для оказания гуманитарной помощи сдавшимся талибам.

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Во время визита в Грецию В.Путин сделал секретный звонок Дж.Бушу прямо из спецавтомобиля. Официальным поводом стали предложения Греции, являющейся членом НАТО, относительно закупки ряда новейших российских систем оружия. Однако действительной причиной “выхода на связь” со стороны российского президента являлась позиция США по намеченным кадровым перестановкам в кремлевских “верхах”, особенно в правительстве и его силовых структурах — с резким ослаблением влияния “семейного” клана. Беспокойство Путина было вызвано тем, что после инициированной “командой Буша” “зачистки” командования Северного флота, ситуация на некоторое время “зависла”. В качестве очередной уступки Путин предложил привлечь к “антитеррористической операции в Чечне” американские контингенты, что послужит интернационализации конфликта на Северном Кавказе и открывает для США перспективы закрепить свое военное присутствие в этом стратегически важном регионе по “афгано-среднеазиатской” модели. Для “окончательного решения вопроса на месте” Буш пообещал направить в Москву госсекретаря К.Пауэлла, что и произошло в понедельник. Содержание конфиденциальной беседы двух президентов, тем не менее, через источники в вашингтонской администрации стало достоянием ряда заинтересованных лиц в Москве, имеющих прочные контакты с заокеанскими контрагентами. Наши источники в околокремлевских кругах обращают внимание на то, что в данной ситуации проявилось как растущее недоверие Путина к руководству ФАПСИ, так и многоуровневый “контроль” российского президента со стороны американской “агентуры влияния”…

l “Полная победа” американской “акции возмездия” в Афганистане на сегодняшний день обошлась США не менее чем в 900 млн. долл., причем свыше половины этой суммы было выделено на “умиротворение” вождей пуштунских племен, поддерживавших талибов, передают нам из Ташкента. Одно только “взятие Кандагара” обошлось не менее чем в 50 млн. долл. США. “Завершающим аккордом” всей операции должна стать поимка бен Ладена, переговоры о выдаче которого активно продолжаются под аккомпанемент бессмысленных бомбардировок горной крепости Торо-Боро. Принципиальная договоренность об этом между заинтересованными сторонами уже достигнута, предметом разногласий остается только конкретная стоимость “головы” саудовского мультимиллионера, причем американские представители вынуждены спешить, поскольку “завершающий аккорд” должен прозвучать в ближайшие дни, иначе неминуемая гражданская война в Афганистане начнется раньше, чем уляжется пыль “победы”, и дистанцироваться от нее Соединенным Штатам уже не удастся. В связи с этим военное ведомство США активно пробивает идею о введении на территорию Афганистана под флагом “миротворческих сил ООН” военных контингентов своих союзников по НАТО, что должно привести в перспективе к резкому ухудшению отношений между мусульманским миром и Евросоюзом. Сменившие форму одежды и политическую вывеску некоторые из недавних вождей “Талибана” в личных беседах уже заявляют о готовности “возобновить джихад против неверных” при условии соответствующего финансирования и негласной поддержки официального Вашингтона…

l Официальное решение правительства М.Касьянова принять предложение ОПЕК и снизить ежедневную добычу нефти на 150 тысяч баррелей явилось результатом согласованных внешне- и внутриполитических акций, предпринятых странами-экспортерами нефти с использованием мощного “происламского” лобби в Кремле. Особую роль здесь сыграли ЛУКОЙЛ (В.Алекперов) “Славнефть” (М.Гуцериев) и некоторые более мелкие нефтяные компании, действовавшие через группу “питерских силовиков” и при полной поддержке министра энергетики Юсуфова, чей племянник незадолго до этого был похищен и освобожден за весьма значительный выкуп. Наши конфиденциальные источники сообщают, что этот инцидент послужил якобы “более полному взаимопониманию” между Юсуфовым и некоторыми операторами, связанными с интересами Саудовской Аравии. Согласно той же информации, нарастает конфликт между ТНК и “Славнефтью”, планы полной “приватизации” которой через снижение капитализации активно реализует М.Гуцериев, невзирая на позицию Беларуси…

l В Красноярском крае активно разворачивается деятельность группы близкого к А.Чубайсу В.Потанина в пользу М.Хлопонина, который в преддверии губернаторских выборов зарегистрировал “Северную партию” и работает в тесной связке с подконтрольным О.Дерипаске региональным отделением “Единства”, передают нам из Иркутска. Предполагается, что убедительная победа Хлопонина на выборах красноярского губернатора позволит приступить к следующему этапу политической “раскрутки” его кандидатуры с выводом на президентский цикл 2003 года…

l Согласно сообщениям из Грозного, здесь отмечается растущее недовольство населения ситуацией в республике, поскольку выделяемые из бюджета средства для Чечни расхищаются “на всех уровнях федеральной и местной власти”, что создает благоприятные социально-политические условия для очередного всплеска сепаратистских и фундаменталистских настроений. В этой связи отмечается, что только расположенная по Рублево-Успенскому шоссе дача бывшего министра строительства РФ Е.Басина, отвечавшего за “восстановление Чечни”, оценивается минимум в 50 млн. долл. США…

l На должность председателя Торгово-промышленной палаты России реально претендуют А.Мамут и Е.Примаков, сообщают инсайдерские источники в ТПП. Ради этого Мамут, известный как “финансовый гений” в области вывода денег российских структур за рубеж, вынужден был даже отказаться от поста председателя “Росбанка”. ТПП, которая располагает значительными финансовыми авуарами и контролирует ряд объектов недвижимости в Москве, является весьма “лакомым кусочком” — тем более с учетом перспектив этой организации, связанных с переговорами относительно вступления РФ во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Международный опыт и связи Е.Примакова в данной ситуации могут оказаться гораздо менее весомыми, чем поддержка кандидатуры А.Мамута премьер-министром Касьяновым и главой его секретариата Шуваловым, для которых особый интерес представляют схемы погашения коммерческих долгов крупных российских предприятий, входящих в ТПП…

l Горнолыжный курорт “Красная Поляна”, полностью приватизированный В.Потаниным благодаря принятию нового закона о земле, вряд ли будет, согласно его обещанию, преподнесен в подарок В.Путину, такая информация поступила из “светских” кругов Москвы. В одной из конфиденциальных бесед известный как глава ОНЭКСИМа “олигарх” якобы заявил, что они вместе с Чубайсом будут настаивать на выполнении Путиным договоренностей с “семьей” об одном четырехлетнем сроке президентства, в связи с чем подобный подарок “утрачивает всякий смысл”, поскольку развитие инфраструктуры “Красной Поляны” займет не менее трех лет. Подобные “сигналы” президенту из “семейного” окружения поступают в последнее время постоянно. Именно с реакцией Путина на эти “сигналы” эксперты СБД связывают и награждение Б.Ельцина орденом “За заслуги перед Отечеством” I степени, и слухи об откладывании жилищно-коммунальной реформы, и замену Е.Строева Б.Мироновым на посту председателя Совета Федерации. Последнее “кадровое решение” является самым значительным достижением “питерской группы” в кремлевском руководстве, что подтверждается и заявлением новоиспеченного главы верхней палаты нашего парламента о недостаточности четырехлетнего президентского срока и необходимости его продления до семи лет. Предполагается, что это предложение будет оформлено в виде поправок к Конституции уже к концу 2002 года. Вместе с тем подобная перспектива не устраивает ряд видных “олигархов”, уже изъявивших готовность через третьи руки финансировать провал “пропутинских партий” на предстоящих в 2003 году парламентских выборах…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« "Путь из воров в греки"

« "Мочить в акрополе!"

« Мокрополь.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Виктору ХРИСТЕНКО

“Завтра”. Виктор Борисович, планируется ли пересмотр государственного бюджета России на 2002 год в связи с падением мировых цен на нефть, и какие статьи могут быть урезаны в первую очередь?

В.ХРИСТЕНКО, вице-премьер правительства РФ по топливно-экономическому комплексу. Передо мной корректнее вопрос ставить не о том, какие статьи бюджета могут или должны быть подвергнуты сокращению, а в первую очередь о том, что будет происходить на самом рынке. Наша позиция в данном случае известна. Наш анализ ситуации на нефтяном рынке не сиюминутен, он долгосрочен и выверен. Мы находимся и будем находиться в консультациях со странами ОПЕК. Меры по стабилизации рынка энергоресурсов, будучи совместными, займут локальный период времени. Может быть, это будут дополнительные меры. Наша оценка справедливого уровня цен — это 20-25 долларов за баррель нефти. Хочу напомнить, что причина возникшей ситуации довольно проста и связана с резким падением спроса и темпов роста на рынке энергоресурсов. Хочется надеяться, что эти причины, приведшие к падению темпов роста мировой экономики развитых стран, будут исчерпаны к концу первого полугодия 2002 года.

От редакции. Нам тоже “хочется надеяться”, что “долгосрочный и выверенный анализ” развития событий на мировом рынке нефти, сделанный В.Христенко и его коллегами-”рыночниками” в правительстве РФ, не окажется очередным “мыльным пузырем”, который лопнет при первом же соприкосновении с реальностью. Ответ вице-премьера, между тем, демонстрирует абсолютную зависимость отечественной экономики от экспорта нефти “развитым странам” — зависимость, немыслимую даже в самые якобы “застойные” советские времена. “Демократическая” контрреволюция окончательно загнала в тупик самые перспективные, высокотехнологичные отрасли российской экономики, полностью сосредоточившись на легких “нефте-” и “газо-” долларах. При этом большая часть прибылей “новые эффективные собственники” закачивают обратно на Запад, окончательно лишая отечественную экономику инвестиций. В результате внутренние базовые цены растут в любом случае: и при повышении мировых цен на нефть (вследствие роста доли экспорта и сокращения предложения энергоносителей на внутреннем рынке), и при их снижении (для компенсации упавших прибылей частных компаний). Так что гражданам России снова придется “потуже затянуть пояса” — уже с 15 декабря на 30% повышены железнодорожные тарифы, грядет повышение коммунальных платежей, а общая инфляция по итогам 2002 года далеко выйдет за намеченные бюджетом нормативы. Но вряд ли кто-нибудь в команде “либералов-рыночников” ответит за собственную некомпетентность. Ведь приоритет нынешнего правительства — “работа с внешними долгами”, а вовсе не развитие российской экономики.

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПОБЕДОЙ!

Журналисты газеты "Завтра", наши авторы и читатели, все патриоты России шлют боевой привет признанному лидеру Приднестровской Молдавской Республики Игорю Николаевичу СМИРНОВУ, который в итоге только что состоявшихся выборов убедительно подтвердил звание ее президента.

Газета "Завтра" гордится тем, что всегда была рядом с нашими братьями на Днестре, помогала сражаться за независимость, отстаивала и отстаивает позиции Смирнова и его республики, поддерживает народ Приднестровья в строительстве мирной жизни.

От души поздравляем Вас, дорогой Игорь Николаевич, с блестящей победой, желаем здоровья, бодрости, сил для новых достижений в борьбе за святое русское дело!

"ЗАВТРА"

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

В СТОЛИЦЕ – КРИЗИС ВЛАСТИ (Беседа с теневым министром по управлению Москвой)

Мы предлагаем нашим читателям беседу с теневым министром по управлению столицей Российской Федерации городом Москвой. Сама постановка вопроса неоднозначна — в столице вот уже 9 лет управляет Юрий Лужков, избираемый на этот пост с завидным постоянством подавляющим большинством москвичей. Поэтому первый вопрос к теневому министру:

— Не кажется ли вам, что назначаемый руководитель Москвы вместо избранного существенно повлияет на будущую репутацию России как страны демократической и свободной?

— Почти двадцать лет назад Маргарет Тэтчер ликвидировала городское самоуправление в Лондоне, назначив для руководства столицей специального министра. Главной задачей консервативного правительства Тэтчер была ликвидация лейбористского лондонского городского совета, который возглавлял нынешний мэр Лондона Кен Ливингстон, "красный Кен", как его звали тогда. Демократическим путем этого сделать было нельзя, Ливингстон был потрясающе популярен... Да почему "был". Он выиграл первые же выборы в Лондоне, которые организовали лейбористы, вернувшись к власти, с разгромным счетом.

Тем не менее, Тэтчер, этот столп либерализма и всяческих буржуазных свобод, пошла на прямой разгон городского совета исключительно по политическим мотивам. Репутация Великобритании при этом не пострадала. Почему бы народно-патриотическим силам не воспользоваться опытом своего идеологического противника? Дело в том, что сложившийся в Москве механизм управления имеет в своей основе механизмы, которые не подлежат реформированию, а могут быть только решительным образом заменены.

— Президент Путин начал свое правление именно с реформы местной, губернаторской власти — разбил страну на округа, посадил везде своих назначенцев...

— Сегодня можно сказать, что благое намерение Путина по реформированию системы местной власти потерпело фиаско. Была допущена системная ошибка — реформированию подвергалась система, подлежащая не улучшению, а ликвидации. В результате президентские назначенцы оказались спеленуты по рукам и ногам местной бюрократией и вскоре превратились в посмешище. Реформа обернулась профанацией.

И самый яркий пример, конечно, подает Москва, где полпред Полтавченко не просто не пользуется сколь-нибудь ощутимым влиянием, но попросту неизвестен большинству москвичей. И при этом не было никакого конфликта! Московская власть с венецианским коварством задушила полпреда в своих объятиях.

На сегодня уже во весь голос говорят о неудаче президентского начинания, о ликвидации федеральных округов совсем. В Нижегородской области, Туле и Владивостоке полпреды оказались бессильны перед волеизъявлением народа. В Ростове-на-Дону и Орле считать выборы победой пропрезидентских сил — просто показуха. У власти остались местные бюрократии, против которых и была направлена неудавшаяся путинская реформа. Ну а федеральных инспекторов, которые должны "присматривать" за губернаторами, местные власти порой просто выгоняют взашей, как это было на удмуртском телевидении в начале осени.

— Но московская власть тоже находится в явном кризисе. О каком жестком лужковском руководстве Москвой может идти речь, когда его министров отстреливают, как мишени в тире? Вот и опять — погиб заместитель префекта, отвечавший за "хлебный" участок.

— Убийство — всегда убийство, и гибель заместителя префекта Западного административного округа Москвы Сергея Балашова не может быть поводом для публичной дискуссии. О мертвых либо хорошо, либо ничего.

Иное дело — тенденция. 24 июля текущего года был убит заместитель префекта Зеленоградского округа Леонид Облонский. В этом же году совершено покушение на вице-премьера столичного правительства Иосифа Орджоникидзе, чудом оставшегося в живых. Погиб водитель. В предыдущие годы совершались покушения на министра правительства города Любовь Кезину и даже самого вице-мэра Валерия Шанцева.

Кажется, если не сделать правильных выводов, Москве придется обзавестись кладбищем вроде Арлингтонского, но не для военных, а для гражданских чиновников столичной администрации. А остающимся в живых выплачивать "боевые".

Есть вопрос и о целесообразности публичности в обсуждении этой темы. Ведь имеются компетентные органы, которые давно провели лежащие на поверхности параллели, — все это были заказные преступления, ни исполнители, ни организаторы которых так и не найдены. Это значит лишь одно: либо органы абсолютно некомпетентны, что по меньшей мере несправедливо, либо уровень задачи выходит за рамки компетенции органов. Короче говоря, что-то неладно "в королевстве Датском", и исправить эти нелады явно не в силах следователя или участкового.

— Мэр Юрий Лужков, говоря о гибели Сергея Балашова, сказал, что "именно принципиальность заместителя префекта стала причиной его трагической гибели". Следует ли из этого сделать вывод, что принципиальность и честность смертельно опасны для чиновника в созданной при непосредственном участии мэра Лужкова системе столичной власти?

— Покойный заместитель префекта отвечал за вопросы, связанные со строительством. В его ведении находился и вопрос землеотвода под строительные объекты. Естественно, первой реакцией СМИ, да и просто реакцией простых москвичей, оказалось прослеживание связи между родом занятий и причиной покушения. К тому же организация самого убийства оставляла мало поводов предполагать, например, убийство из ревности или в состоянии аффекта: два киллера, поджидавших у здания префектуры, подбежали к машине и в упор расстреляли Балашова. После чего бесследно скрылись. Как-то уже стало всем известно, что организовать такое "спецмероприятие", да еще против персоны такого уровня, стоит дорого и простому москвичу не по карману. Значит, "заказал" кто-то из клиентов либо некто, желающий посадить на освободившееся место своего человека.

— Означает ли это, что в случае неуступчивости чиновника, принимающего решение, убийство оказывается единственным способом разрешения проблемы?

— Увы, именно это и означает. Потому что места в органах столичной власти давно занимаются не по принципу роста в чиновной иерархии, когда чиновник проходит ряд необходимых ступеней перед тем, как занять более высокую. И приходит работать с теми, кто пришел в учреждение по той же системе, независимо от него. С собой советский руководитель приводил разве что секретаршу и одного-двух помощников. Назначение "своего" зама уже вызывало косые взгляды.

Сегодня назначения происходят по старой как мир системе "кормлений". Люди приходят по "командному" принципу, когда с каждым новым начальником аппарат обновляется на 70-80 процентов, и "команда" формируется по принципу личной преданности, а не компетентности. И если чиновник занимает не пост, а "кормление", то можно сколь угодно долго тратиться на "пиар" в прессе, расписывая с приведением самых убедительных документов его злоупотребления и даже правонарушения: не только кадрового решения, не только заведения уголовного дела — даже простой проверки по результатам публикаций в прессе вы можете не добиться. Да и что проверка? Контрольно-счетная палата Москвы жалуется, что аудиторов просто не допускают до материалов проверки. Правоохранительные органы производят выемку документов силами, которых нередко достаточно для зачистки небольшого чеченского города. Ведь даже простая секретарша является членом "команды" и горой стоит против "чужих". А чужие для такого чиновника — это все Государство Российское и весь остальной российский народ.

Немудрено, что в криминализованной среде отечественного бизнеса обязательно найдется "авторитетный предприниматель", который предпочтет "решить вопрос" быстрым и абсолютно бескомпромиссным способом.

— Разумеется, подобное умозаключение не может служить оправданием заказного убийства?

— Разумеется. Но объяснением ситуации — вполне.

Попробуем посмотреть, а как в сложившейся схеме управления городом можно обойти чиновника, который занял бескомпромиссную позицию и при этом на самом деле не прав или не вполне прав?

Обратиться к его непосредственному начальнику бывает весьма затруднительно. В системе "кормлений", когда префект назначает себе заместителей сам, он навряд ли станет вмешиваться в ситуацию — ведь затронут интересы его "команды". Ведь заместитель, занимающийся той или иной отраслью городского хозяйства, пользуется в рамках своих служебных полномочий полным доверием руководителя. Заведомо не берем для рассмотрения схему, когда заместитель вообще является лоббистом одной из структур, а его руководитель попросту находится с ним в доле — здесь вообще все ясно. Но даже если такого уж явного коррупционного взаимодействия не прослеживается, то прямой начальник имеет гораздо больше стимулов покрывать своего подчиненного, чем заниматься извлечением некой абстрактной истины.

— Какая же структура противостоит префектуре, обеспечивая хваленую демократическую систему сдержек и противовесов?

— А никакая! Префектура, население которой нередко составляет миллион человек, формируется мэром города Москвы фактически единолично, и никакой представительный орган ей не соответствует. Префекты — это его "команда". Районные советники существуют на уровне управы, более низком, а Мосгордума — на уровне всего города. Таким образом, вся трибунская деятельность, вся работа по защите частных интересов миллиона москвичей ложится на плечи 3-4 депутатов, избранных от округов, в префектуру входящих. Ясно, что чисто статистически за четыре года депутатских полномочий на прием к избраннику может попасть лишь ничтожная часть избирателей.

Давайте вспомним, что префектуры создавались предшественником Лужкова Гавриилом Поповым с одной целью — вытеснить из управления Москвой коммунистов. Для чего устроенная с полным соблюдением системы противовесов схема районного деления столицы (райисполком, райсовет, райком КПСС) в ущерб качеству управления была сломана и заменена существующим ныне префектурным делением.

Зато префектура имеет массу возможностей повлиять на депутатов "своих" округов еще на этапе их избрания, то есть сформировать удобный для себя депутатский пул. В частности, квалифицированных специалистов в избирательные комисии поставляет, конечно, префектура — других просто нет.

— Надо сказать, что уже процесс выдвижения кандидатов представляет собой весьма специфическое "сито": выдвинуться можно двумя путями — через залог или через сбор подписей.

— Избирательный залог в этом году обозначен в 450 тысяч рублей. Причем просто принести и сдать его кандидат не имеет права — эти деньги должны быть переведены целевым образом со счетов организаций. Одна организация может перевести в избирательный фонд кандидата не более 300 тысяч рублей, следовательно, для залога кандидату нужно иметь не менее двух фирм, готовых расстаться ради него с весьма круглой суммой — нет, не в 300 тысяч, а куда больше. Ведь пожертвование может идти только из прибыли, то есть с суммы, с которой уплачены все налоги — НДС, налог на прибыль и так далее. Естественно, 99 процентов избирателей таким "правом выдвинуться" воспользоваться не могут. Во-первых, непонятно, чем руководствовался законодатель, назначая залог в сумме, заведомо несопоставимой с доходами рядового избирателя. Во-вторых, даже если кандидат, допустим, продал либо заложил свою квартиру, то он не может внести деньги сам — его личные сбережения могут вноситься на его же избирательный счет в размере не большем 100 тысяч рублей. Таким образом, кандидат, идущий по залогу, должен быть плотно инкорпорирован в среду крупного бизнеса, для которого 20-25 тысяч долларов не представляют сколь-нибудь серьезного расхода.

— Естественно спросить: а чьи же интересы будет защищать такой депутат в первую очередь?

— Видимо, в первую очередь тех, для кого заплатить 80-100 тысяч долларов за избирательную кампанию проще, чем отдавать ее потом за услуги наемного убийцы. Для простых же граждан как будто имеется способ выдвижения через подписи избирателей, которых надо собрать в среднем около 2 тысяч. Казалось бы, немного?

Однако избирательный закон и многостраничные его толкования обставляют сбор подписей таким количеством формальностей, что, как показывает практика, подписи, собранные простыми активистами, друзьями и единомышленниками кандидата, не могут пройти придирчивый контроль избирательной комиссии. То есть избирком может быть и либеральным, а может — очень строгим. В зависимости от поставленной задачи.

Почему, например, подпись избирателя считается недействительной, если в дате, им проставленной, указаны только число и месяц, а год — не указан? На подписном листе год сбора подписи указывается в самом его верху, затем лист заверяется печатью избиркома, и только потом идет в работу. То есть подсунуть лист с подписями, собранными 4 года назад, совершенно невозможно. Но строгость имеется — а ведь графа заполняется самим избирателем, который не обязан вдаваться во все тонкости избирательного законодательства. Или бывает, что вместо полного имени и фамилии указываются инициалы — ну и что, казалось бы? Ведь рядом имеется номер паспорта и адрес: позвони и спроси, если сомневаешься, подписывал человек лист или нет? Но нет! Только так и никак иначе.

Примеров подобных каверз можно приводить много.

— Для чего существуют эти "крючки", если не стоит задачи отсеять неудобных кандидатов на стадии выдвижения? Ведь волеизъявление имеется вне зависимости от четкости исполнения подписи? А в результате кандидат, надеющийся на активистов и собирающий подписи "как чайник", обходя подъезд за подъездом, рискует быть отсеянным.

— Сбор подписей давно уже превратился в соревнования по чистописанию между фирмами, профессионально занимающимися этим самым сбором. Тарифы их таковы, что рядовому избирателю, опять-таки для уверенной регистрации, необходимо если не заложить квартиру, то уж с автомобилем расстаться.

Естественно, что расходы, понесенные в избирательную кампанию, кандидат в депутаты списывает как инвестиции в будущие доходы от депутатской деятельности. Если не брать в расчет господ вроде Сергея Доренко, для кого депутатство является еще и защитой от уголовного преследования.

Хотелось бы вернуться к риторическому вопросу: кого и чьи интересы будет защищать такой депутат-инвестор?

— Может, лучше вернемся к теме заказных убийств, эпидемия которых настигла столичное чиновничество?

— Монополия на власть, а вернее, на предоставление бюрократических услуг, всегда приводит к конфликту с тем, чьи интересы эта монополия ущемляет. В Москве очень слаба классовая борьба, причин этому много. Первая из них — резкое сокращение числа людей, занятых в промышленном производстве, в коллективных формах труда. Общество атомизируется, в результате экономический интерес простого человека не разделяет с ним никто. Самая популярная фраза теперь: "Твои проблемы!" Факт — говорить об организованной борьбе трудящихся за свои ликвидированные этой монополией гражданские права пока не приходится. Но это еще не является признаком отсутствия классовой напряженности вообще. Налицо яростная, не на живот, а насмерть, борьба внутри еще не сформировавшегося до конца, но уже правящего буржуазного класса. Его недосформированность обеспечивает приток в буржуазную среду новых людей, наиболее активных представителей неимущих слоев населения, нередко приходящих туда через криминал. Другого пути не остается — все места в истеблишменте по праву или без оного заняты. А естественный, демократический путь обновления власти через демократические выборные процедуры, как показано выше, для 99 процентов граждан уже закрыт. 90-е годы кончились, и мэнээсы, не успевшие стать министрами, так и умрут мэнээсами.

— Парадоксально звучит, но если московские чиновники хотят жить, они должны как можно шире открыть ворота в власть для большинства населения?

— Парадокса нет. Если вы не имеете прямого пути, то начинаете искать обходной. Лучший способ борьбы с незаконными явлениями — это сделать законные, легитимные пути более простыми и доступными. Поначалу через выборные органы, число мест в которых не должно ограничиваться издевательскими 35 мандатами Мосгордумы. Напомню, что в большинстве субъектов Федерации число мест в законодательных органах — 50, а в самом большом субъекте, население которого составляет почти 10 процентов населения страны, только 35. Есть "апокриф", согласно которому Лужков, захватив в 1993 году полностью здание Моссовета, выбрал для нового, ручного представительного органа Мосгордумы помещение бывшего Свердловского райкома КПСС. А там просто не было достаточного числа кабинетов. Теперь Московская дума расстроилась, заняла целый квартал, а мест все не хватает.

На самом деле, для выполнения всех депутатских функций Москва должна иметь не менее 70 депутатов. Вполне разумно было бы увеличить число избирательных округов, среднняя численность избирателей в которых сегодня — 200 тысяч. Как в небольшом областном городе вроде Владимира. Но там ведь с гражданами работает не один депутат?

— Сто тысяч избирателей тоже многовато, между прочим. Губернатора Чукотки меньшее число граждан избирало.

— Совершенно верно, абсолютно недопустимо, что жители столицы оказались обделены властью "на душу населения". Поэтому необходимо, чтобы еще столько же депутатов избирались по партийным спискам. Не надо бояться многолюдности во власти — кулуарность, кабинетность куда хуже. Коррупция произрастает не от трибун, а из удобных кабинетов.

— То есть вы предлагаете ограничить выборность исполнительной власти и расширить представительство законодательной?

— И да и нет. Сегодня на одного московского депутата приходится слишком много властных полномочий, их просто необходимо разделить на несколько человек. Хотя бы для того, чтобы они полностью исполнялись, а не профанировались.

Сегодня Мосгордума практически не участвует в назначении чиновников правительства Москвы. То есть мэр выборный, а дальше — закрытая двурь.

Оппозиция предлагает сегодня полностью зеркальную ситуацию — назначенный руководитель города, полностью подотчетный президенту и правительству, и чиновники городской администрации, гласно утверждаемые представительной властью соответствующего уровня. Не стоит бояться, что в случае конфликта с мэром законодательный орган заблокирует все назначения — в случае с Государственной думой неутверждение кабинета грозит роспуском самому органу. А министров можно назначать и исполняющими обязанности. Это к тому, что у исполнительной власти по определению очень большие возможности, которые в разумно устроенном обществе должны ограничиваться всеми возможными способами.

Положение в префектуре должно в принципе повторять общегородскую схему, но в миниатюре. На уровне префектуры должен существовать представительный орган, в котором граждане должны работать, конечно, не на постоянной основе, как в Мосгордуме. И если префекта назначает мэр, а как члена правительства города по должности, его еще и утверждает Мосгордума, то префектурный представительный орган должен утверждать местную администрацию. Тогда пропадает существующий ныне конфликт между избранными советниками районных собраний и назначаемыми из мэрии главами управ. Пусть главу управы назначает префект, а утверждает префектурный представительный орган — тогда он уже будет не просто "назначенцем" и одновременно станет, до известной степени, независим от районного собрания.

— Предлагаемая вами схема по-прежнему имеет перекос в сторону усиления исполнительной власти. Не противоречит ли это вашим же принципам, провозглашенным выше?

— Ничуть не противоречит. Речь ведь не идет о том, чтобы ослабить систему управления в столице. Она должна быть достаточно сильна и в какой-то мере авторитарна, иначе не сможет выполнять поставленных перед ней хозяйственных задач. Но бесконтрольность власти угрожает в современном обществе, в первую очередь, устоям самой этой власти. Либо вы даете гражданам возможность участвовать во власти, либо свою долю власти они берут у вас силой, хитростью или еще как-то. В конце концов люди могут сегодня просто переехать из неблагополучного города, благо квартира в Москве пока еще стоит больше, чем где бы то ни было в России.

И население Москвы давно бы уже сокращалось, если бы не прирост за счет мигрантов из совсем уж неблагополучных регионов. Но эта неуправляемая миграция уже стала причиной погромов в столице. Дальнейшая этническая напряженность еще сильней подстегнет коренных москвичей покидать город. В результате как столица США Вашингтон имеет сегодня 80 процентов пришлого черного населения, так и Москва в скором времени может стать совсем не тем городом, к которому все мы привыкли. Ведь число азербайджанцев в Москве сегодня почти такое же, как в Баку. Так столицей чего является сегодня Москва?

— Но крупный мегаполис сегодня просто обречен быть полиэтничным. Это в какой-то степени означает, что Москва стала одной из мировых столиц.

— Так и не надо завываний о "черных, которые все захватили". Но миграционная политика нужна. Скажем, анализ столичной торговли показывает, что коренное население практически вытеснено из этой сферы пришлыми людьми. Надо понять, что московская торговля — очень выгодное дело, и торговать в Москве — не право, а привилегия, которую надо заслужить какими-то заслугами перед городским сообществом.

Городская недвижимость не может и не должна принадлежать всем на основе равного доступа. Москвич, который всю жизнь платил налоги городу в его инфраструктуру просто не может иметь прав столько же, сколько пришлый человек, бросивший свою землю, свой дом, свою страну и народ и пришедший жить сюда, в нашу страну, в нашу столицу. Его право по определению является преимущественным. Если на бирже труда стоят 10 москвичей, ожидающих, когда им предоставят работу на стройке, которая сможет прокормить их семьи на уровне, принятом в Москве, на условиях равной с ними конкуренции не может выступать украинец или молдаванин, согласный работать без соблюдения техники безопасности, без социальных выплат и за зарплату, позволяющую едва прокормиться одному, без семьи. Если мы позволим им конкурировать за это рабочее место на равных, то будем иметь "удовольствие" платить пособие по безработице москвичу и все равно иметь целую семью москвичей, находящихся в нищенских условиях. А зарплата украинца или молдаванина будет работать уже на экономику Украины или Молдавии.

Профсоюзы же, которые давно спелись с московским руководством, о защите реальных экономических прав москвичей и вообще россиян давно позабыли. Им дороже добрые отношения с Лужковым, чем интересы членов их профсоюзов.

Это значит, что защиту интересов трудящихся в Москве должна взять на себя власть, тем более, если эта власть приходит под красным знаменем, с серпом и молотом на полотнище. У современных профсоюзов знамя голубого цвета. По нему трудно судить, чьи интересы оно защищает.

Москве же не надо даже менять символику — флаг города традиционный, красный, с Георгием Победоносцем, побивающим змия. Хороший символ.

— А кто змей?

— Могу сказать только, что должность змея в русском фольклоре традиционно не выборная, а наследственная. Змей Горыныч — сын Горыни, очень малосимпатичного персонажа нашего эпоса, символизирующая темные силы земли, разные нехорошие стихии. Коррупция, казнокрадство, симония — все это из этой среды, из нехороших черт, тоже свойственных нашему народу, как и любому другому. Главное, чтобы святой Георгий был все время наверху, побивал бы змея.

Беседу вели Михаил ДЕЛЯГИН, директор института проблем глобализации, и Анатолий БАРАНОВ, директор агентства “Фортекс-консалтинг”

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

Телевидение РФ не было бы самим собой, если бы упустило возможность всячески посмаковать тему развала СССР. Ведь повод-то какой выдался — аж десятилетие недоброй памяти "Беловежья"! Вновь на телеэкранах замелькали Бурбулис, Козырев, Гайдар и др. С особым почетом и вниманием их представило РТР в фильмике с незатейливым названием "Маленькие тайны большой политики. Распад". Как всегда, устроители "распада" (не достойные ли нового Нюрнбергского процесса?) вальяжно рассуждали о своей великой миссии в истории. Вместе с непонятно как вылезшим на всех каналах Березовским убеждали телезрителя в том, какой великий это человек — Ельцин, и какие мудрые они, не давшие "разгореться гражданской войне, разгуляться холоду и голоду". Для палачей великой державы государственное телевидение России по-прежнему — родной дом. Хотя почему бы и нет, если одним из главных распорядителей здесь Сванидзе?

А вот над талантливым тележурналистом А. Денисовым РТР откровенно поиздевалось. Его профессионально сделанный (что у нас на ТВ теперь большая редкость), неравнодушный и глубокий документальный сериал о жизни стран СНГ "Союз бывших..." был "заботливо" поставлен руководством канала на полуночное время. Так что и мне, и многим другим посмотреть сериал полностью, понятно, не удалось. Но весьма запомнились серии о Белоруссии, об Украине и, конечно же, последняя, где шла речь о самом сговоре в Беловежской пуще. Здесь, правда, не было разоблачительного пафоса, но был трезвый анализ, а он, как правило, вскрывает преступления лучше всего.

В связи с темой развала СССР ТВ не преминуло помянуть об Украине, у коей, мол, целое десятилетие "государственности" или той самой "нэзалэжности", которую поимела она с того развала. ТВ вовсю рекламировало собрание "украинского сообщества" в Москве. Причем, как признавались сами корреспонденты, украинцев там представляли почти одни "одесситы", и вряд ли подобное мероприятие сблизит народы-братья. А если серьезно, то за последние годы мы не видели ни одной правдивой передачи об Украине. А ведь кто бы и что ни говорил, 90 % ее населения — это братья русских! Но ТВ упорно делает из Украины "заграницу", замалчивая самое существование Харькова и Днепропетровска, Донецка и Кривого Рога, Прикарпатья и Запорожья. Где благодатная земля, добрый и веселый ее народ? Нет их в телевизоре. В телевизоре Украина — это Кучма, Черномырдин, УНА-УНСО, прочая подставная и купленная Западом публика. Наших зрителей учат не любить братьев, не видеть на экране друг друга, не иметь возможности сказать слова дружбы, узнать, что и по ту, и по другую сторону искусственной границы большинство — за единство славянских республик. Вот почему умиляется Познер, затевая во "Временах" бесплодные прения о русском языке "в Украине"...

Зато самое пристальное внимание вновь уделено "проблеме Израиля". Уж как только не причитают о судьбах несчастных "поселенцев"! Во всех "Новостях" только и слышно: "Шарон сказал, Шарон решил, под руководством Ариэля Шарона..." Военный преступник и бывший торговец оружием — фаворит информационной пропаганды РФ на Ближнем Востоке. Вновь на всех телеэкранах — от "Московии" до "ТВ-6" — гражданин Щаранский. Ну, хлебал он баланду во Владимирском централе — что же теперь, все мы должны обожать его, помогать Израилю убивать палестинских детей, расстреливать молящихся в мечетях, разрабатывать талмудический расистский бред? Результат же такой телеполитики налицо: в исламских странах все отчетливей недовольство в адрес России, в адрес Православия. Да, жертвам терактов мы должны по-человечески сочувствовать, но ведь телеагитаторы зовут нас к другому — к безоговорочной поддержке агрессивной и жестокой политики Израиля, страны-оккупанта, чуждой нам по религии, менталитету и историческим судьбам. Тема эта, впрочем, как и тема развала СССР, всегда будет выполнять роль той "лакмусовой бумажки", что определяет антирусскую, оккупационную суть телевещания, нацеленного на дальнейшее уничтожение страны в угоду ее врагам.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бондаренко РОССИИ ВЕРНЫЕ СЫНЫ

6 декабря в Большом зале ЦДЛ состоялось второе вручение общенациональной русской литературной премии "России верные сыны", учрежденной общественно-политическим движением "Сыны России", которое возглавляет известный промышленник Виктор Степанович Столповских. Премия становится заметной в культурном и литературном мире нашей страны. Во-первых, потому что, как правило, жюри попадает в десятку и награждает на самом деле писателей за заметные достижения последних лет. Вспомним первых лауреатов: Станислав Куняев и его двухтомник воспоминаний. Дискуссии о нем не умолкают до сих пор. Вячеслав Дегтев — несомненный лидер современной прозы. Сергей Каргашин — его песни сегодня поет пол-России. Не менее удачны и премии этого года. Во-вторых, на фоне явного кризиса либеральных премий (Антибукер исчез за ненадобностью, итоги десятилетия Букера оказались провальными по мнению самих либералов) и затоваривания либеральных издательств малочитаемой продукцией постмодернистов всем стало интересно, что же пишут патриоты. И кого премируют? Все либеральные издания обратили внимание на нашу премию. Не случайно младокритики Лев Данилкин и Лев Пирогов так высоко оценили новые романы Александра Проханова и Владимира Личутина. Вот Личутин и стал лауреатом премии "России верные сыны" по прозе за свой недавно вышедший в издательстве ИТРК роман "Миледи Ротман". Вторым лауреатом на вручении премии "России верные сыны" стал Юрий Поляков за сборник пьес "Левая грудь Афродиты". Премию по поэзии получил Андрей Шацков. Его лирические стихи и исторический цикл "На поле Куликовом" уже давно заинтересовали истинных любителей поэзии. Четвертую премию, уже посмертно, присудили за вклад в русскую литературу первому председателю жюри нашей премии Петру Лукичу Проскурину. Премию вдове писателя Лилиан Проскуриной вручал Виктор Столповских. Он сказал: "Это для меня очень важный день. Мы вновь награждаем лучших поэтов и писателей России. Они заслужили премию своим кропотливым трудом, своим талантом, своим служением России. Премия "России верные сыны" — это не только награда, но и обязанность на всю жизнь, высокий долг — быть всегда и во всем России верным сыном. Таким и был Петр Лукич Проскурин". В церемонии вручения премии участвовали Станислав Куняев, Сергей Каргашин, диктор телевидения Анна Шатилова, генерал-полковник Евгений Подколзин, известный музыкант и композитор Юрий Маликов, а также автор этих строк. Премия становится традиционной.

Владимир БОНДАРЕНКО

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

«ОДЕРЖИМ ПОБЕДУ!..» (Беседа заместителя главного редактора журнала "Наш современник" Александра КАЗИНЦЕВА с начальником производства АО МЭЛЗ, кандидатом в депутаты Московской городской думы Андреем КАССИРОВЫМ)

Немного в Москве заводов, давших имя станции метро — только крупнейшие, наиболее значимые. Среди них Электрозавод. Прямой наследник индустриального гиганта — знаменитый МЭЛЗ, Московский электроламповый. Первый советский кинескоп, высокоточные системы космического наведения, бытовые лампочки, горевшие в каждой квартире, а теперь (что греха таить) и фирменные бутылки московского "Кристалла" — все это продукция МЭЛЗа.

Опаленные жаром 6-го цеха, где формуют раскаленное стекло, поднявшись на несколько пролетов и пройдя по бесконечному коридору инструментального, входим в кабинет начальника производства МЭЛЗа. Хозяин — Андрей Кассиров, с гордостью показывавший мне завод, предлагает устраиваться поудобнее. Осматриваюсь: типичный штаб современного хозяйственника — гроздь телефонов в углу, жидко-кристаллический дисплей компьютера на массивном столе... А это что? На соседнем столике синтезатор. "Roland". Музыкальный инструмент профессионала.

Александр КАЗИНЦЕВ. О чем будем говорить: о заводе или о музыке?

Андрей КАССИРОВ. А что говорить о музыке, ее надо слушать. Обещаю после беседы сыграть песню по вашему выбору.

Казинцев. Тогда продолжим разговор о заводе.

Кассиров. Сразу скажу: когда я пришел работать на МЭЛЗ, это был другой завод. Сейчас идешь по цеху — шаги отдаются гулко. А тогда всюду работали люди. И как работали! Сознавали значимость своего труда для страны, гордились уникальностью продукции. Вот только один пример: прибор космического наведения. Ориентировал ракету по звездам — не первой и даже не второй величины. И это позволяло наводить боеголовку с такой точностью, что в случае необходимости она могла попасть не то что, скажем, в Белый Дом, а в форточку конкретного кабинета.

Сейчас в мире обстановка другая, ракеты в форточки друг другу не нацеливаем. Но, к сожалению, и высокоточной продукции (пусть бы она была мирная) мы больше не производим. После распада СССР перед промышленностью встала одна задача — выжить. МЭЛЗ не был исключением. И по сравнению с другими мы справились неплохо. В начале 90-х удалось найти солидного заказчика во Франции, и это помогло нам выжить, стабилизировать производство, сохранить костяк коллектива.

На следующем этапе потребовалось обновить технологии. Помню, приехал из Чехии, привез чертежи новых инструментов — а у нас их никто не может сделать. Не верили, что смогут! Пришлось самому показывать: как, что, куда. И ведь получилось! Обновление технологий позволило МЭЛЗу успешно развиваться в условиях структурной перестройки. Впрочем, это какие-то казенные, жестяные слова. Скажу конкретнее: сотрудники приводят к нам своих детей — работать. Это лучше всяких слов характеризует положение на заводе.

Казинцев. Действительно впечатляет. Так, может быть, право правительство, говоря о стабилизации и даже некотором оживлении производства?

Кассиров. Не стану отвечать за правительство. У меня, знаете ли, еще социализм. Модернизированный, конечно, приспособившийся к рынку, доказавший свою жизнеспособность. А у других... Есть в Москве завод "Эмитрон" — известное предприятие. Производило современную, конкурентоспособную продукцию для электроники. Это его и сгубило. Явились иностранные фирмачи. Чего только не предпринимали (история не для печати!) — поставили-таки завод под свой контроль. И что же первое сделали? Вывезли оборудование на свалку! Уникальное оборудование! И сторожа поставили охранять. Чтобы никто к себе не забрал, чтобы никто, кроме этой зарубежной фирмы, не мог производить соответствующую продукцию. Став монополистом, она мгновенно задрала на нее цены.

Казинцев. Как бы то ни было, вы в новую действительность вписались. И в то же время вы член бюро Горкома КПРФ. Вот и в депутаты Мосгордумы вас выдвинули коммунисты. Какие-то прежние связи, номенклатурное прошлое?.

Кассиров. В партии с 1990 года. именно тогда всякая карьерная нечисть из нее побежала. Почему вступил? Потому что это единственная сила, способная противостоять непрекращающемуся развалу страны. Реальная оппозиция. Смотрите, вчерашние противники — "Отечество", "Единство", "Яблоко", СПС — перед московскими выборами побежали создавать блок власти. А коммунисты не побежали, не предали своих сторонников.

Удачно или нет они выполняют свою функцию — другой вопрос. И тут, кстати, многое зависит от нас с вами. Помните знаменитый фильм "Чапаев", тот, на котором воспитывалось поколение победителей и который потом обсмеять пытались? Там есть эпизод: атака каппелевцев, кажется, все, конец. И вдруг голос Анки-пулеметчицы: "Наши!" И — враг опрокинут... С начала катастройки я, да и многие, кого я знаю, искали "наших" — на телеэкранах, в газетах. Безрезультатно. И в какой-то момент я понял, что "наши" — это не кто-то, кто придет и все повернет, как надо. "Наши" начинаются с меня, моих единомышленников.

Казинцев. А кто ваши единомышленники?

Кассиров. Да множество людей! Заводчане. Товарищи по партии. Патриотические писатели и журналисты, Александр Иванович, вы же знаете, как мы на МЭЛЗе "Наш современник", "Москву", "Советскую Россию", "Завтра" пропагандируем! К нам люди со всей страны в командировки ездят — обязательно нагружаем их литературой, рекомендуем, что прочесть, о чем близким рассказать надо бы... Но особенно дорого мне наше братство, родившееся на демонстрациях. Уже который год под транспарантом газеты "Советская Россия" собираемся.

Казинцев. Так вы, Андрей Михайлович, и на демонстрации ходите?

Кассиров. Я? Обязательно! Три раза в году — 1, 9 мая и 7 ноября. Почему? Люблю песню и человеческое общение. Талантливый журналист Жанна Касьяненко, не зная никого из нас, заметила нашу группу и в репортаже передала атмосферу, в которой проходят наши праздники. До сих пор помню: 1994 год, первая страница "Советской России": "В центре Москвы — столицы России — у гостиницы "Россия" на лужайке поют песню "То не ветер ветку клонит". Огромное количество людей столпилось: на демонстрациях с советских времен никто не играл на баяне. А здесь громадный русский мужик играет, и люди вокруг него поют на три голоса... Мы с Жанной тогда не были знакомы. Спустя четыре года встретились, она говорит: "Так это ты был?! А я запомнила — стоит огромный русский медведь с баяном..."

Другие журналисты тоже замечают — видно, внешность колоритная. После майской демонстрации снимок в "Известиях" на полстраницы. После октябрьской — снимок в "Коммерсанте" и, наверное, с дюжину эпизодов в телерепортажах по трем программам. Товарищи уже смеются: ты, мол, личность знаменитая...

Но не подумайте, что моя основная работа — быть фотомоделью на демонстрациях. Кандидат экономических наук. Доктор философии — защитился в Европейской академии информатизации.

Казинцев. Кандидат экономических наук — это понятно, хотя не так уж много у нас руководителей производства с научными степенями. Но доктор философии, да еще и с иностранным дипломом...

Кассиров. Только не улыбайтесь: я хотел разобраться, что произошло со страной, со всеми нами. Крушение СССР воспринял как личную трагедию. Задумался. И таких задумавшихся у нас в России миллионы. А дальше от этой точки каждого судьба ведет своей дорогой, насколько у него хватит воли, интеллектуального потенциала, интереса к жизни. Кто-то, не выдержав, спивается, кто-то отдается хобби. А я стал зачитываться философской литературой, чтобы понять, что с нами произошло и найти выход.

Казинцев. Мы познакомились, когда вы помогали выпустить книгу замечательного русского поэта, друга Есенина Сергея Клычкова. И это не единственное ваше доброе дело. Наслышан о том, что вы поддерживаете культуру.

Кассиров. Ну что значит поддерживаю? Звонит мне руководитель Московской областной филармонии Анатолий Федотов и говорит: "Вы представляете, нас разгоняют!" А я представляю — это значит, пропадет целый пласт русской музыки, современной нашей культуры. Но я же не чиновник какой-нибудь, чтобы снять трубку и решить вопрос. Приходится искать варианты, придумывать. Не я решаю, даже рычаг нажимаю не я. Но удалось побудить, подтолкнуть, заинтересовать другого, третьего — наметилось решение.

Или вот, звонит журналист Вячеслав Морозов и говорит: "В ФСБ рассекретили дело Клычкова, а там текст перевода северного эпоса "Мадур Ваза — победитель". Издать надо бы..." Помните, мы в школе — в советской школе — читали "Песнь о Гайавате", "Манас". "Мадур Ваза" — произведение того же ряда. Клычкову удалось передать своеобразнейшее представление маленького северного народа о счастье. Мы, русские, чувствуем и думаем по-другому... В 1937 году рукопись могла пропасть: некая Роза Моисеевна Бегак написала донос на поэта. Текст сохранился чудом. Но если бы мы не издали его сегодня, он мог бы затеряться окончательно. Звонил, убеждал, искал деньги (для небедных людей поучаствовать в таком деле, как издание Клычкова, стало своеобразной отдушиной) — и книга вышла!.

А это давняя история. В 94-м мы выпустили "Песенник" — он у любого рабочего на МЭЛЗе есть. Теперь-то все патриоты. Сам мэр поет советские песни. А тогда ко мне, когда я исполнял "Беловежскую пущу", подходили и говорили: "Прекратить!" По случаю издания завели было дело (второпях не указали выходные данные). Так следователь у меня спрашивал: "А нет ли у вас еще одного экземпляра, мне на подарок нужно..."

Казинцев. Вы серьезно занимаетесь музыкой?

Кассиров. Окончил "музыкалку" и, как все, сказал: "Больше играть не буду!" И только когда случилась беда со страной и мы стали "преть" под крышкой чужеземной эрзац-культуры, захотелось глотка свежего воздуха. Тогда вернулась музыка. И не только баян. Я стал играть на синтезаторе. Зачем? Чтобы обратить внимание молодых на патриотическую музыку. У них слух притуплен! Даже те, кто идут на демонстрацию, не понимают, почему мы поем. Спрашивают: "Ну чему вы радуетесь?" А синтезатор слушают, и в это время в глубинах души пробуждаются родные звуки.

Казинцев. Да вы счастливый человек! Успешный производственник, умеющий зарабатывать деньги и заставлять их работать на добрые дела. Музыкант, воспитатель. А теперь скажите, зачем вы идете в политику? Политика — это борьба без правил, постоянная нервотрепка, грязь. Поверьте, я помогал проводить губернаторские и даже одну президентскую избирательные кампании. И хотя кандидаты, с которыми я сотрудничал, как правило, побеждали, сами политические битвы доставляли мало радости. Зачем вам это нужно?

Кассиров. Александр Иванович, как вы, наверное, уже поняли, я заводной мужик. Можно сказать более литературно: неравнодушный. Ну не могу я сидеть сложа руки и ждать, что за нас решат, что с нами будет. С января начинается жилищно-коммунальная реформа. Впрочем, реформа — это такое красивое название, вывеска. На самом деле, это гонка на выживание, механизм производства бомжей второго поколения. Уже сейчас город буквально задыхается от них. А что будет, когда со следующего года жилье многим станет не по карману? Платить придется в 2-3 раза больше. В Москве не удосужились сказать сколько. В других городах подсчитали. В Уссурийске, например, за трехкомнатную квартиру придется платить полторы тысячи рублей. А в Москве каждый шестой получает меньше этой суммы... Адресные дотации? Не смешите! Мы знаем, что это такое. В лучшем случае бедняков выдавят из столицы. В худшем они обречены на медленное вымирание. Это люди, которые десятилетиями работали бок о бок с нами на производстве, создавали богатство, блеск, славу города. Разве можем мы, разве могу я допустить, чтобы подобное совершилось? Нынешние выборы — это не просто голосование по вопросу о том, кто будет заведовать в Московской думе. Это голосование о том, что будет с москвичами, с каждым из нас.

Казинцев. Распространено мнение, что выборы ничего не решают. Во-первых, не доверяют самой процедуре голосования. По сведениям, опубликованным в "МК", "три четверти населения не верят, что выборы честные ("МК", 9.11.2001). Во-вторых, не видя существенных перемен к лучшему, люди утрачивают надежду, что новые избранники смогут решить их проблемы. Стали привычными разговоры: "Да все они одним мазаны..." и совсем уж грубо: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь..." А в самом деле, что может изменить депутат городской Думы?

Кассиров. Можно ничего не делать, а можно пытаться что-то изменить. Вы, конечно, видели, как в магазинах продавцы достают из коробок смерзшуюся рыбу? Единый пласт, монолит. Такова сейчас московская власть. Все — вась-вась, держатся друг за друга. По закону существуют различные ветви — исполнительная, законодательная. Одну назначает мэр, другую дозволено избирать народу. На самом деле, все проще. Назначают всех: одних — приказом, других — списком на выборы. Попадешь в мэрский список, считай — уже в Думе. Последние сомнения исчезли, когда четыре партии — "Отечество", "Единство", "Яблоко", СПС — договорились действовать сообща. А кричали о партийных идеалах, программах, электорате (у одних — правый, у других — левый, у третьих — центристы). Где теперь эти различия? Где демократия, означающая возможность выбора?

Демократия — это все, что нам готовы были оставить до последнего времени. Страну взяли — и развалили. предприятия взяли — и "прихватизировали". По заявлению председателя Счетной палаты С. Степашина, "90 процентов российских предприятий приватизировано с нарушением законодательства" ("Сегодня", 22.03.2001). Зато — вещали нам — у людей появилось право выбора. Теперь и его отбирают.

Если москвичи не утратили здравый смысл и чувство собственного достоинства, то на сговор четырех партий они ответят выбором кандидатов, не вошедших в пресловутый список власти. Удастся провести несколько независимых — им будет под силу многое изменить.

Казинцев. У московских выборов особая специфика. Все-таки столица — город небедный. По сравнению с остальной Россией положение здесь относительно благополучное. Пенсии выплачивают в срок, зарплаты немалые. Вон сколько машин, проехать по улицам — проблема! Вроде бы: не ищи от хорошего лучшего. Нынешняя власть, если не создала это добро (создают-то его в реальном производстве, в бизнесе), то во всяком случае не разбазарила его. Так стоит ли что-то менять во власти?

Кассиров. Не разбазарила? Ошибаетесь! Читайте: "Всего выявлено нарушений и недостатков при осуществлении бюджетного процесса на сумму 24215045 тыс. рублей". Только что опубликован в столичной прессе отчет Контрольно-счетной палаты Москвы об исполнении бюджета города в 1999 году. Вдумайтесь, "нарушений" на 24 миллиарда рублей!

Не судите по внешнему виду. Блеск витрин, шикарные авто, три ТВ-канала — это make up города. А внутри что? Уже 10 лет как отменены нормы амортизации. Коррозия разъедает инженерные сооружения, трубопроводы, газовые коммуникации, а они не ремонтируются. Между прочим, тем самым готовится "убийственный" аргумент в пользу грабительской жилищно-коммунальной реформы.

А посмотрите, что творится на дорогах. Автомобили у многих, а проехать на улице невозможно и с парковкой намаешься. Чиновники говорят: очень сложная и острая проблема. Именно на очень острых и сложных проблемах делаются состояния...

Расселение пятиэтажек — еще одна рекламная кампания. "Обеспечение коренных москвичей жильем", — вещают с телеэкранов. А вместо решения проблемы такое же, как у ваучера, загадочно-красивое название: "субсидия". И очередь на сорок лет!

Но все это лишь очерк, первые признаки подлинной беды. После начала реформы ЖКХ и реализации "Закона о земле" ситуации быстро изменится. Добропорядочные, законопослушные москвичи вдруг окажутся в положении когда-то любимых, но вмиг ставших ненужными животных, которых бросают на дачах осенью "ласковые" хозяева.

Казинцев. Надеюсь, кандидаты от левой оппозиции будут избраны в Мосгордуму и не допустят такого исхода. С каким словом вы хотели бы обратиться к своим избирателям?

Кассиров. "Дорогая моя столица, золотая моя Москва" — сегодня для многих москвичей гимн столицы звучит, как насмешка. Город, в который стекаются богатства всей страны, не может обеспечить достойный уровень жизни тем, кто создал его благосостояние. Пусть золото Москвы обернется достатком каждого москвича. Вернет достоинство пенсионеру, врачу, учителю, рабочему, чтобы слова песни возрождали в них гордость высоким званием москвича.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Титов ЖУТЬ КАК ПРОЗА ЖИЗНИ (К «разборкам» сиятельных особ)

В российской прокуратуре работают не такие уж мрачные и "упертые" ребята, какими их часто рисуют авторы детективов. Напротив, известные мне прокуроры — люди "приятные во всех отношениях". С одним из таких я приятельствую. Изредка встречаю его в недорогом московском заведении и при случае не упускаю возможности выслушать от него две-три занятные, даже назидательные в каком-то роде истории, характеризующие нынешнее состояние общества и государства.

Намедни зайдя в кофейню, увидел своего приятеля, пьющего кофе с коньяком в полном одиночестве. Я подсел к нему за столик, и разговор у нас покатился по накатанным рельсам: погода, политика, преступность… В какой-то момент я стал высказывать моему собеседнику незатейливую мысль, что-де времена нынче наступили подлые, беспокойные, но все же интересные. И что мне, журналисту, и ему, прокурору, так сказать, есть, о чем поразмыслить. И каждый день приносит новые сюрпризы.

— Да, — сказал он хмуро, — ты прав, сюрпризы, они каждый день. Вот недавно на даче Янковского нашли склад оружия…

— Шутишь! Настоящего, огнестрельного оружия?

— Ага. Два автомата АК-74, один ППШ времен Великой Отечественной, пять карабинов, еще пулемет Калашникова…

В этот момент, признаюсь, все смешалось у меня в голове. Из тумана возник почему-то цыганский хор и немолодой, одетый во фрачную пару известный актер. Он, хитро улыбаясь, прятал за фалдами наступательную гранату. Сразу захотелось выпить.

— Янковский… Это тот самый?

— Тот, тот, — задумчиво произнес прокурор, смотря куда-то вдаль, — мы давно за ним наблюдаем.

— Тот, который артист?

— Артист, еще какой артист… Чего стоит афера с "Легпромбанком" или финансовая операция, проведенная через фирму "Сингл Мальт"…

— Прокуратор, погоди, речь ведь идет, я надеюсь, не об актере Олеге Янковском?

Мой собеседник улыбнулся, вытирая рот салфеткой.

— Ну да, это, в общем, не тот, который "Ласковый и нежный зверь". Но личность, в определенных кругах не менее заметная.

Здесь мой прокурор рассказал очередную историю, которую можно было бы назвать типичной для современной России. Крупная финансовая афера, виртуозные манипуляции с деловыми бумагами, покушение на убийство крупного чиновника, силовой захват банка, наконец, тривиальное жульничество с последующим переводом денег в швейцарские банки — все это стало привычными, "деловыми" приметами существующего уклада. Действительно, наступившую эпоху расцвета номенклатурного капитализма прекрасно характеризует ситуация, о которой пойдет речь. Собственно, главный антигерой, некто господин Янковский, птица отнюдь не самого высокого полета. Но на примере его деятельности вполне можно судить о некоей тенденции, увы, возобладавшей в отечественной экономике.

Как известно, одним из самых амбициозных проектов "лучшего мэра" всех времен и народов является строительство в столице пресловутого "Сити". Сама идея превратить один из московских районов в подобие злополучного Манхэттена оспаривалась задолго до 11 сентября. Однако, помимо претензий со стороны архитекторов, грандиозная стройка вызывает массу вопросов у следователей прокуратуры. Вообще, модная нынче тема правонарушений при строительстве крупных объектов (попросту говоря воровства) не сходит с уст московских обывателей, мелькает и в прессе (в том числе муниципальной, подконтрольной Лужкову).

Дело в том, что Международный деловой центр "Москва-Сити" относится к числу так называемых "социально значимых объектов", и его строительство осуществляется отчасти при помощи налоговых льгот, предоставляемых инвесторам. Городской закон "О ставках и льготах по налогу на прибыль" разрешает любой зарегистрированной в Москве компании, не переводя налоги в московский бюджет, напрямую финансировать такие организации, как, например, ОАО "Сити".

Этим законом в свое время воспользовалась крупнейшая монополия России — предприятие “Газпром”. Его бывшие руководители Рэм Вяхирев и Петр Родионов четыре с половиной миллиарда рублей выделяют на строительство теплоэлектростанции и развлекательного комплекса на территории комплекса "Москва-Сити". Деньги уходят не абы кому, но в ЗАО "Сити-энерго" и ЗАО "Аква-Сити-палас", которые контролируют партнер Газпрома югославский бизнесмен Саво Куюжич и российский предприниматель Андрей Хованов. Предприятия Хованова, отвечающие за строительство, моментально перечисляют деньги своему подрядчику фирме "Спецстройсервис-2000", генеральным директором которой является Евгений Янковский и… ничего не происходит. Огромный, залитый ржавой водой котлован, вырытый под строительство фундамента электростанции, уже несколько лет представляет угрозу заблудившимся в ночную смену бульдозерам. На месте Аквапарка нет даже мало-мальской лужи. Правда, сделано "технико-экономическое обоснование". Видимо, на это "обоснование" (вероятно, не техническое, но философское) и ушла вся чудовищная сумма газпромовских средств.

Абсолютно аналогичная ситуация возникла с другими социально значимыми объектами, которые в счет налогов взялось финансировать прежнее руководство Газпрома. При строительстве "Аквадрома", которым руководит ЗАО "Ассоциация Замоскворечье" (генеральный директор Евгений Янковский), бесследно пропал 1 миллиард рублей, а деньги, выделенные на реконструкцию Дворца спорта "Крылья Советов" (зданием владеет все тот же Янковский), исчисляемые суммой в несколько десятков миллионов долларов, таинственным образом сгинули.

Спрашивается, кто кого подста

вил? Кто есть жертва нечестной игры? Плуты ли Вяхирев с Родионовым? Или Саво Куюнжич, директор фирмы "Технологии моторов", 49% акций которой принадлежит Газпрому, решил подвести под монастырь своих незадачливых патронов? Или предприниматель Хаванов, спрятавшись за каким-то Куюжичем, задумал обвести вокруг пальца наивного производственника Янковского?

Однако дело обстояло, по всей видимости, не так драматично. Под крышей ОАО "Сити" газпромовская команда сформировала целую систему маленьких фирм и ЗАО, которые выступали учредителями, заказчиками и подрядчиками друг у друга. Была создана конструкция распределения пакетов акций и передачи заказов, настолько запутанная и сложная, что в ней не только прокурор, сам черт ногу сломит. Дело еще больше осложнялось тем, что большая часть газпромовских инвестиций была сделана в форме векселей, которые двигались по витиеватому пути зачетов, переуступок и трастов. В конце концов векселя были обналичены и по подложным контрактам деньги счастливо ушли за границу.

Фирма, учрежденная Янковским, возглавляемая одной милой дамой, перевела в швейцарскую компанию Куюжича "Таурус холдинг" 14,5 миллионов долларов якобы для закупки оборудования для аквадрома. Естественно, никакого оборудования "не приехало" в Россию. Деньги, которые, ох, как пригодились бы для московского бюджета, осели в благополучной Швейцарии.

— И что же? — спросил я у прокурора. — Неужели вся эта великолепная вакханалия азарта сойдет с рук ее авторам. Тем более тебе все так досконально известно, вплоть до номеров счетов в Швейцарских банках.

— Погоди, не спеши. Факт хищений подтвержден Счетной палатой. Евгений Янковский находится под следствием по обвинению в мошенничестве в особо крупных размеров за незаконное обналичевание векселей. Но параллельно с этой, как ты выразился вакханалией, развивалась другая история.

Не стоит задаваться бессмысленным, в общем-то, вопросом: кто был заказчик покушения на вице-премьера правительства Москвы, курировавшего строительство "Сити". Из-под носа Иосифа Орджоникидзе какие-то люди запросто увели 4,5 миллиарда рублей. А потом в его "ниссан" кто-то всадил две обоймы… Но дело это темное — другой момент ситуация вокруг "Легпромбанка".

Банк занимает 31-е место в рейтинге крупнейших банков страны. Банк, финансирующий важнейшие предприятия легкой промышленности государства, чуть было не пал жертвою в борьбе роковой с тем же пресловутым Янковским.

Пару лет назад Янковский сделал "Легпромбанку" соблазнительное в принципе предложение. Купить контрольную часть паев, заплатить живыми деньгами… При этом Янковский клятвенно обещал привлечь в банк много новых солидных инвесторов. Но, получив большинство в совете директоров, наш герой эти самые "живые" деньги тут же обменял опять-таки на векселя сомнительного свойства, принадлежащие подконтрольным ему фирмам. Таким образом, вышло, что контрольный пакет банка Янковский приобрел практически бесплатно. Позже выяснилось, что часть векселей, оставленных Янковским в банке, оказались фальшивыми.

Предчувствуя надвигающуюся катастрофу, руководство банка обратилось в Люблинский муниципальный суд города Москвы. Иск был направлен против 13 организаций, подконтрольных Янковскому и владеющих на тот момент большинством паев в "Легпромбанке".

Нарушение законов "О банковской деятельности", "О свободе конкуренции" и пренебрежение инструкциями Центробанка было налицо. Суд постановил признать 13 фирм — участниц "Легпромбанка", подконтрольных Янковскому, аффелированными, а их совместные действия, приносящими прямой финансовый ущерб банку и его репутации. Янковского решено было исключить из совета директоров учреждения, а его фирмы из состава ООО КБ "Легпромбанк".

Контрольную часть паев банка приобрела "Первая Головная организация банковского холдинга", созданного несколькими государственными унитарными предприятиями. Но "крыша" родного государства отнюдь не гарантировала банк от дальнейших неприятностей.

Желание "переиграть" ситуацию в свою пользу, выиграть процесс заставило господина Янковского затеять встречный судебный процесс.

Его ретивые адвокаты Киереев и Афанасьев во время судебного заседания в Арбитражном суде предъявили документы с поддельными печатями. По этим документам получалось, что Киреев является и.о. председателя правления банка, а Афанасьев, согласно доверенности, выписанной Киреевым, сотрудником банка.

21 сентября в конце рабочего дня Афанасьев и Киреев, несколько сотрудников личной безопасности Янковского и некий Трутнев вместе с группой лиц в количестве 27 человек ворвались в здание банка, на бегу предъявив сомнительное постановление об обыске. Этой группой руководил человек, называвший себя сотрудником РОБПа, капитаном милиции Сухановым. Бригада первым делом вломилась в охранное помещение банка: охранники были нейтрализованы, сигнализация отключена, входы и выходы заперты. Как бойцы спецназа, налетчики блокировали все этажи, заняли все ключевые помещения, по сути, взяв в заложники всех сотрудников банка. Угрозы, оскорбления, досмотр личных вещей сотрудников сопровождался безапелляционным досмотром и перетряхиванием шкафов и сейфов. В качестве понятых почему-то выступали все те же Афанасьев и Киреев. Женщины — сотрудницы банка, плакали, а ребята из службы безопасности Янковского деловито выносили на улицу кипы никем не описанных документов (возможно, что цель акции — замести следы деятельности Янковского, уничтожить компрометирующие его банковскую документацию). По сути, все происходящее напоминало захват Басаевым родильного дома. Только поздно ночью часть сотрудников была отпущена на свободу. Вызванные ими наряды милиции задержали людей в камуфляже, захвативших "Легпромбанк".

Упомянутый капитан Суханов, осуществлявший правовое прикрытие штурма, уходя, заявил: "На меня жаловаться бесполезно, поскольку я и мои сотрудники находимся за штатом в связи с реорганизацией…"

— Так и что же? Неужели находящийся под государственной крышей банк стерпит подобное издевательство. Неужели Янковскому ничего не грозит?

— Сейчас против Янковского Московской прокуратурой возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3 УК РФ "мошенничество в особо крупных размерах", однако перспективы этого дела туманны, потому как цепочка от данного персонажа тянется не куда-нибудь, а наверх…

Во время проведения оперативно-следственных мероприятий в доме Янковского на Рублевском шоссе были обнаружены бумаги, доступные только представителям российских спецслужб, документы Федеральной службы охраны при президенте РФ, а также подробную схему комбинации с "Легпромбанком" со списком очень влиятельных покровителей. Так что перспективы уголовного дела № 1493, которое находится в Генпрокуратуре, эти перспективы туманны. К тому же последние месяцы наблюдается активность либеральных СМИ в сторону поддержки фигуры Янковского. Ваш брат журналист ведь своего не упустит, не так ли? Чего стоит передача "Секретные материалы", в которой Янковский почему-то представлен как невинная жертва "кремлевской мафии".

— Ну, дорогой прокуратор, ты, пожалуйста, не всех журналистов греби под одну гребенку, и по Хинштейну о журналистике не суди… Посмотри на меня, на мою физиономию — ну разве похож я на Хинштейна? Но в целом спасибо, прокуратор, удивительные ты вещи рассказываешь.

— Удивительные? — сказал мой знакомец, поднимаясь из-за столика и надевая плащ. — Нет. История эта ОБЫКНОВЕННАЯ. Ничего удивительного в ней нет. Так сказать, проза жизни — работа для прокуроров и хорошая тема для журналистов...

Александр ТИТОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Девятов, Мартин Мартиросян НЕФТЯНАЯ ВЕНДЕТТА (Цена на нефть как инструмент глобализации)

ПРИЗНАКОМ НАЧАЛА НЕУКЛОННОГО ПОВЫШЕНИЯ мировой цены на нефть будет сообщение исламского спутникового телевизионного канала "Аль Джазира", из которого мир узнает, что Саудовская Аравия вслед за Пакистаном разорвала отношения с талибами, то есть сдалась глобализму и вновь послушно встала в американский строй.

Между Нилом и Ефратом — главная кладовая нефти Поднебесного Мира.

Тридцать пять веков тому назад Моисей 40 лет водил евреев по пустыне и привел их туда, где потом, уже в наше время, оказалось, что нефти нет. Нефть оказалась у арабов.

В ХХ веке, в 1973 году, Израиль за месяц октябрьских боёв победил в начатой арабами, третьей арабо-израильской войне. Проигравшая коалиция арабских стран — экспортёров нефти ввела эмбарго на её поставки в безоговорочно поддерживавшие Израиль страны Запада. Вслед за этим появился новый термин: "нефтедоллары". Тогда-то, 30 лет назад, вдумчивым представителям предыдущего поколения людей и стал понятен смысл того, что один баррель нефти стал не только единицей количества топлива как главного энергетического ресурса жизни, но и мерой стоимости всех других благ, сопоставимой с универсальной мерой стоимости любого продукта в деньгах.

С наступлением XXI века новому поколению вдумчивых стало ясно, что "обществу безудержного потребления" для продолжения жизни в привычном техническом комфорте тепла, света и движения, разведанных запасов нефти на планете осталось ещё не более чем на два поколения (только внукам и правнукам). Оторвавшийся же в 1971 году от золотого стандарта, а затем с появлением "информационных технологий" и от других натуральных стоимостей, бумажно-электронный доллар вырос в грозящую обвалом дутую пирамиду пустоты мировых денег. Как всеобщая мера стоимости, за которой не осталось достаточного натурального эквивалента внутри самих США, доллар ныне стал почти монопольно исчислять стоимость всей массы товаров мировой торговли, которая в своём продукте и составляет теперь его натуральное обеспечение. А поскольку нефть есть основной товар этой торговли, то количество продаваемой на мировых рынках нефти с ценой в долларах США во многом заполняет обеспечение доллара, а с ним обеспечивает и стабильность всей нынешней мировой экономики.

Когда США единолично потребляют один миллиард тонн нефти в год, а все остальные страны каждая по себе, разрозненно потребляют ещё три миллиарда тонн, то именно за США как за главным консолидированным потребителем остается и решающее слово на рынке нефти.

Для дальнейшего движения мысли к пониманию сути нефти, как инструмента глобализации, следует признать, что в отношении нефти как товара никакого "свободного рынка" нет. Мировой рынок нефти — это жестко регулируемый процесс: деньги — товар — деньги с прибылью. А в качестве механизма регулирования придуманы вроде бы свободные торги на трех биржах: в Сингапуре, Лондоне и Нью-Йорке. Как известно, новый день начинается на Востоке, и торги нового дня начинаются в азиатском Сингапуре, через 8 часов эстафету торгов этого дня принимает европейский Лондон, а ещё через 8 часов завершающую точку в котировке мировой цены на нефть всегда ставят в американском Нью-Йорке. То есть если Европа цену опускает, то Америка её всегда может приподнять, и наоборот, а в Азии всегда приходится начинать заново с американского уровня. Но поскольку на всех трёх биржах торгуются одни и те же основные фигуранты — Транснациональные корпорации (в подавляющем большинстве американские), то именно их желания и определяют цену на нефть. Если же вспомнить, что основным потребителем нефти являются США, то вовсе не конкуренция между ТНК, а их банальный сговор в интересах постоянной и гарантированной выгоды от главного потребителя в ущерб второстепенным и управляет торгами. Ведь на рынке, цену хотя и назначает продавец, но сам-то рынок возможен только благодаря покупателю. А тут ещё и цена на рынке всем продавцам навязана в фантиках главного покупателя.

Вот так цена на нефть в долларах США, манипулируемая из США, через моря и океаны, через сухопутные государственные границы, исподволь интегрирует под единый порядок платежей экономическую, а вместе с ней политическую и общественную жизнь всех стран современного мира. Этот процесс сведения разнообразного к единому и называется глобализацией или "новым порядком на века".

А что же производители нефти, где первенство держат арабские страны Персидского залива, ведь именно они составляют абсолютно необходимую для функционирования рынка сторону поставщика? В семидесятые годы, когда через введение эмбарго они напугали США энергетическим кризисом, Штаты через запрет на поставки бурового оборудования, труб, насосов, а затем и периодической демонстрацией военной силы дали им прочувствовать мощь хозяина положения и указали на их истинное подчинённое "место в строю". Примечательно, что тогда за мусульманским миром производителей нефти стоял неслабый Восточный блок во главе с СССР, который в те времена один производил до 640 миллионов тонн нефти в год и с ними противостоял Западному блоку в "холодной войне".

Теперь же, когда проиграв "холодную войну" коммунистическая глобализация по-советски, названная Америкой "империей зла", рухнула, арабские страны — производители нефти, стали материальной опорой исламского фундаментализма, назначенного мировой закулисой новым "полюсом зла". Полюсом абсолютно необходимым для противостояния "добру глобализации" по-американски. Необходимым для того, чтобы в мире вновь была активная конкуренция, чтобы была вторая сторона для торга, чтобы торг давал прибыль.

События 11 сентября 2001 года в США, авиационные удары, исполненные живым оружием — четырьмя группами диверсантов-смертников, удары в форме диверсии с целью террора, обозначили миру "источник зла" (заказчик и режиссер кровавой мизансцены остаются за кулисой). Зло показано, должно быть наказано, и США стали собирать "антитеррористическую коалицию" в "крестовый поход" против исламского фундаментализма. А где родовое гнездо этого фундаментализма? Оно как раз там, где расположена основная кладовая нефти Залива — в Иране, Ираке и Саудовской Аравии. О чем в этой связи помалкивают СМИ? А не афишируют они тот факт, что верный союзник США британский премьер Тони Блэр, сразу после событий посланный в вояж с целью сколачивания этой самой "коалиции антитеррористов", встретился с неожиданностями. Так, получив неожиданно быстрое и твёрдое согласие с уверениями в полной поддержке в Москве, он уже собирался было к союзнику в Саудовскую Аравию обсуждать вроде бы само собой разумеющийся вопрос развёртывания там, как при "Буре в пустыне", военного плацдарма для ударов теперь по "стяжателям милости Аллаха" талибам, но вдруг получил неожиданный отказ во встрече и поехал в Пакистан.

Итак, опять бунт производителей нефти. И это притом, что закулисе удавалось после свержения Шаха Реза Пехлеви восемь лет стравливать "орлов исламской революции" Ирана и Ирака в братоубийственной войне шиитов с сунитами, после наказания Ирака в 1991 году за Кувейт, после десятилетий господства на Аравийском полуострове. При этом бунт с информационным освещением антиамериканской, антиглобалистской позиции "стяжателей милости Аллаха" — талибов во всемирном масштабе по каналу спутникового телевидения "Аль Джазира", вещающего из эмирата Катар.

Как же это идеологическое и политическое противостояние отразилось в цене на нефть? Реакция эта весьма показательна: в первую неделю после 11.09.01, когда американское руководство сначала было в полной растерянности, затем оценивало обстановку и принимало решение, как ему действовать, рынок нефти вел себя так, как и положено свободному рынку в преддверии войны. Цена на нефть марки брент за неделю подскочила с 25 до 32 долларов США за баррель. Потом же, когда решение было принято и план действий намечен, последовала команда самым чувствительным образом наказать всех врагов Америки и поощрить всех друзей Америки. То есть через снижение цен на нефть снизить доходы производителей и одновременно снизить затраты на покупку нефти потребителями. Цену на нефть с 32 долларов "уронили" до 20. Российский лидер, единоборец-дзюдоист Путин, поступил так, как учит физическая культура дзюдо. Он только почувствовав вектор нажима американского партнера по "борьбе за Это" ещё до того, как России стало больно, поддался напору с тем, чтобы потом, если удастся, перехватить этот вектор движения и вывернуть его в свою пользу. Норвегия с Мексикой заняли проамериканскую позицию и от борьбы устранились. А страны — производители нефти, входящие в ОПЕК, на совещании 14 ноября в Вене уперлись, после чего получили дальнейшее снижение цен с 20 до 16 долларов за баррель. Какой же вывод напрашивается из такого разворота событий? А вывод с очевидностью такой: США и дальше будут держать низкие цены на нефть, наказывая непокорную Саудию и иже с ней и показывая всем, кто в мире хозяин. Тем более, что сокращение суммы долларов от сокращения объёма платежей за нефть в обороте мировой торговли Америка компенсирует ростом расходов на войну. Так как если бы не было войны, то сокращение объёма платежей в сделках с нефтью ударило бы по обеспечению пустого доллара сокращением объема торговли. А начав войну у Соединённых Штатов, появился проверенный веками канал расходов на реальные стоимости боевого применения ракет, бомб, самолётов, кораблей. Расходов, крайне необходимых США для удержания доллара и всей экономики от краха.

А как мир узнает о том, что падение цены на нефть заканчивается и следует готовиться к неуклонному повышению цены на нефть вверх и вверх? Рыночный анализ здесь ничего не даст, так как причины падения цен на нефть после 11.09 лежат вне рынка. Если согласиться с известным утверждением, что "история — это наука всех наук", то следить надобно за передачами спутникового канала "Аль Джазира". Когда там скажут миру, что Саудовская Аравия прокляла талибов (суть сдалась и вновь встала в американский строй), тогда игроки на рынке нефтью могут опять начать играть на повышение. Ибо наказание непокорных закончится, а для дела глобализации (управления рынком через объём потребления) нужны долларовые расходы. И подъём цены на нефть (рост расходов вороха долларов) будет резким и продолжительным, покрывающим все нынешние ущербы США, ибо нефть — ресурс не возобновляемый, и чем ближе будет конец "запасов на складе", тем больше будет и волнение очереди покупателей, и их готовность платить больше, лишь бы досталось.

О том, что падение цен на нефть — это наказание непокорных через потерю денег, красноречиво свидетельствует история с Б. Ельциным, случившаяся с ним в Пекине 10 декабря 1999 года. Тогда, во время "вспышки памяти или сведений со стороны" о тяготах России в связи с падением цены на нефть в 1998 году, финансовым дефолтом, санкциями в связи с действиями в Чечне… он вдруг специально остановил журналистов, чтобы сделать следующее заявление: "Клинтон (не" друг Билл ") позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на несколько секунд забыл, что такое Россия. Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия, но Клинтон решил поиграть мускулами... Не было и не будет, чтобы он диктовал людям, как жить, отдыхать. Многополярный мир — вот основа всему. Будет так, как мы договорились с Цзян Цзэминем. Мы будем диктовать, как жить, а не он". Через 20 дней Ельцин, извинившись перед россиянами, сдал свой пост В. Путину.

Прошло два с половиной благодатных года высоких урожаев нефтедолларов. Причем начало повышения цены на нефть в середине 1999 года чудесным образом совпало со смещением 12 мая 1999 года российского правительства Примакова — Маслюкова, допускавшего эффектные жесты самостоятельности и независимости (тогда в связи с бомбардировками Югославии).

Но в октябре-ноябре 2001 года угроза России новыми тяготами от падения цены на нефть повторилась. И В. Путин уже не стал грозить Бушу-младшему пальцем бесполезного в войне экономик ядерного арсенала. Не стал кивать на безучастный к бедам России Китай. Но 16 ноября 2001 года на ранчо в Техасе сдался стоя, пока сохраняя достоинство. 19.11.01 Пакистан перестал признавать талибов законной властью в Афганистане. И с 20.11.01 цена на нефть пошла вверх, к отметке 18 долларов за баррель, то есть к нижнему уровню неблагоприятного, но ещё приемлемого для России варианта экономической и социальной жизни страны. Однако безоговорочная капитуляция (вспомним продолжающиеся российско-американские распри вокруг договора по ПРО 1972 года) принимается в положении лёжа ниц, а поэтому и цена на нефть ещё сработает инструментом наказания непокорных.

Примечательно, что от падения цены на нефть, и чем больше, тем лучше, безусловно, выигрывает Китай, дополнительно импортирующий лишь часть необходимой ему нефти в госрезерв и на покрытие текущих нужд. Самодостаточный Китай, с которым Америка уже разговаривает только на Вы.

Что же до источников энергии на ближайшую пятилетнюю перспективу, то Китай давно сделал ставку не на нефть, а на свои бесконечные гидроресурсы, на уголь, запасов которого в Китае не счесть, на экономную атомную энергетику. Каскад гидроэлектростанций на незамерзающей реке Янцзы, сброс воды в которой превышает Обь и Енисей вместе взятые. Ввод в строй второй и третьей очереди энергоблоков на двух существующих и строительство новой Ляньюньганской АЭС в приморских районах. Широкое внедрение по стране малых и средних теплоэлектростанции с высокоэффективными котлами, работающими на смеси угольной пыли с водой. В Китае на угле вырабатывается 70% электроэнергии, в то время как в России — 19%.

Таков регулируемый партией и правительством китайский путь независимости от мирового рынка нефти, самостоятельности от глобализации и опоры на собственные силы, а не на МВФ и ВТО.

Нефть индустриально используется людьми лишь в ХХ веке. При этом за последние 60 лет истории её успели почти всю вычерпать. Экономическая глобализация исходит из того, что цена на нефть с сокращением запасов будет неминуемо расти и сохраняет её, как проверенный инструмент наращивания прибыли, наращивания расходов бумажно-электронного доллара, инструмент сохранения экономики "общества потребления" в том виде, который сложился, с трубопроводами, супертанкерами, всем нынешним производством. А дешёвая энергия для экономики "общества потребления" — это верная смерть! И в России глобализатор-монетарист Чубайс не любит дешёвую энергию ГЭС, не любит дешёвую энергию АЭС.

Однако машина экономики, работающей на нефти, идёт под исторический откос. В перспективе 10 лет, когда её близкая катастрофа станет очевидной, произойдет вынужденный отход от нефти, так же, как человечество переходило от дерева к углю, затем к нефти, затем к газу, затем к атому, и дальше через биоэнергию идёт к Солнцу. Идёт по пути от вещества к полю. Энергия новых источников будет на порядки дешевле углеводородного и уранового сырья. Весьма вероятно, что новые источники энергии даст миру российский гений. А с их внедрением наперекор упорству глобализаторов-монетаристов и цена на нефть на определённом этапе "сломается" и будет падать, ибо мера стоимости сразу уйдет в этот другой, новый эквивалент.

Апофеоз глобализации. Счётчик богатства обнуляется.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Тимофей Докторов ДОБЫЧА И ДЕЛЕЖ (Что происходит на Ближнем Востоке)

ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕКУЩИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ желательно представлять себе основные экономические проблемы мира. К таковым, в первую очередь, относится ситуация в энергетической сфере.

В современной литературе для измерения количества нефти используется "нефтяной баррель" — объемная единица, равная 158,98 л. В отечественной практике принята весовая система мер, в основе которой лежит метрическая тонна. Нефть легче воды, и разные сорта нефтяных смесей по-разному стоят и по-разному весят, в частности, российская нефть марки "Urals" ценится на несколько долларов за баррель дешевле, чем базовая марка "Brent". Для простоты оценок примем, что 1 тонна примерно соответствует 7 баррелям нефти.

За всю историю человечества добыто и израсходовано около 100 млрд.тонн нефти, и большая часть из этого количества — в последние десятилетия. Добыча постоянно растет и в последние годы составляет около 3 млрд. тонн ежегодно.

Всего подтвержденные запасы нефти в мире составляют около 150 млрд.тонн. Это количество динамически меняется — вычитается добыча и добавляются полностью разведанные и оцененные месторождения. Не во всех странах подтвержденные запасы остаются на прежнем уровне, кое-где они снижаются. Особенно это относится к России, где в 90-е годы геологоразведка была в значительной мере свернута.

Считается, что всего на Земле осталось около 350 млрд.тонн нефти (вместе с доказанными запасами), пригодных для добычи при современном уровне технологии, и еще около 100 млрд.тонн, находящихся в совсем неудобных местах, в сложных геологических и географических условиях — под морским дном на глубинах более 500 м и т.д. Существование этих запасов и их принципиальная доступность никем не гарантированы.

Весь мир добывает потребляет примерно 3 млрд.тонн в год.

Львиная доля из этого достается США — около 1 млрд. тонн, остальное делится примерно поровну между другими странами "золотого миллиарда" и остальным миром. Потребление, отчасти из-за новых индустриальных стран, все растет. Тем не менее, хотя относительный рост экономики Китая велик, "золотой миллиард" (вместе с США) отнюдь не снижает свои аппетиты. Их потребности удовлетворяются в основном импортом. Сейчас Западная Европа импортирует около 300 млн.тонн, Япония свыше 200.

Собственная добыча США — около 350 млн. тонн, остальное ввозится главным образом из Мексики, Канады и Венесуэлы, а импорт с Ближнего Востока не так уж и значителен — около 150 млн.тонн.

Пока из развитых стран почти полностью от Ближнего Востока зависит только Япония.

Из тех 150 млрд. тонн подтвержденных запасов, на которые только и может твердо рассчитывать человечество, в Западном полушарии находится лишь незначительная часть. Здесь наиболее богата нефтью Венесуэла — около 8 млрд. тонн, затем Мексика — около 6 млрд. тонн. Основной мировой потребитель — США — обладает запасами в 3 млрд. тонн.

Больше там запасов мирового масштаба нет.

Но и в Старом Свете неравномерность в территориальном распределении велика. Основные запасы принадлежат Саудовской Аравии — около 27 млрд. тонн. Еще примерно по 8-10 млрд. тонн находятся в 4 странах Персидского залива — Иране, Ираке, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах.

Таким образом, почти половина мировой нефти принадлежит лишь пяти странам, точнее, находится на их территориях.

Остальные запасы (англо-норвежские Северного моря, алжирские, индонезийские, Тропической Африки) не идут ни в какое сравнение с Персидским заливом.

Одна из наиболее закрытых стран в области информации о нефтяных ресурсах — Россия. Государственных данных на эту тему не публикуется, оценки колеблются от 4% мировых (6 млрд. тонн) до 13% (20 млрд. тонн). Разумнее всего базировать оценки на некоторых правилах, принятых в Госплане СССР. Так, в советские времена полагалось иметь неснижаемый резерв подтвержденных запасов на 30 лет текущего уровня добычи. Таким образом, можно предполагать, что в 1990 году, при тогдашнем уровне добычи 516 млн. тонн, подтвержденные запасы исчислялись примерно в 15 млрд. тонн. За прошедшие с того времени 11 лет добыто до 4 млрд. тонн, прирост запасов был незначителен.

Следовательно, можно считать, что современные запасы нефти в России составляют около 11 млрд. тонн. Косвенным подтверждением этому служат сведения о запасах нефтяных компаний, поделивших наследство России, ставшие достоянием гласности в середине 90-х годов. Наибольшими подтвержденными запасами нефти (на начало 1995 г.) располагали СИДАНКО (3,2 млрд. т), ЮКОС (1.6 млрд. т), ЛУКОЙЛ (1,51 млрд. т), Сургутнефтегаз (1,49 млрд. т).

В последний год добыча в России выросла, приближаясь к советскому уровню, что связано с расширением возможностей транспортировки нефти из страны. Рост экономики России в 2001 году происходил во многом благодаря строительству трубопроводов и портов для отгрузки нефти.

Запасы Китая, каковы бы они ни были, для остального мира интереса не представляют.

Можно ли верить официальной информа

ции?

Существующие оценки (а несмотря на терминологию, "доказанные запасы" все-таки являются своего рода оценками) в разных странах по-разному достоверны. Так, по опыту США, некоторые месторождения там за срок эксплуатации давали в 6-7 раз более первоначальных доказанных запасов, что связано с принятой там "жесткой" методикой оценки (данные WEC, 1998 г.). В других странах коэффициент превышения окончательной добычи над первоначальной оценкой достигал 2-4, но кое-где была возможна ситуация, когда месторождение не давало первоначально назначенной добычи — из-за слишком "оптимистичной" методики оценки ресурсов, или если месторождение было "загублено" хищнической разработкой.

Таким образом, данные, вполне возможно, занижены для США и Китая — стран, традиционно не склонных раскрывать свои карты. Как ни странно, далеко не разведаны ресурсы Персидского залива — за ненадобностью, и запасы Ирака, возможно, существенно выше, чем считается.

В других регионах особых неожиданностей (в лучшую сторону) ждать не стоит. Так, ресурсы Каспия в секторах России и Азербайджана оказались не так значительны, как предполагалось ранее.

Поэтому нынешнее состояние доказанных запасов — величина непостоянная, и уже начинает снижаться. Хотя перспективные ресурсы вроде бы в два раза превышают разведанные, ситуация нехороша. Общая тенденция в мире такова, что вновь разведанные месторождения не превышают добычи и объем подтвержденных запасов уменьшается.

По оценкам World Energy Counsel (WEC), снижение добычи из-за ресурсных ограничений начнется где-то между нашим временем и 2020 годом.

Добыча нефти ведется в мире неравномерно. В зависимости от близости к потребителю, дешевизны добычи, а также политики собственников одни месторождения эксплуатируются интенсивнее, чем другие. Так, весьма активно разрабатываются нефтегазовые месторождения Северного моря и Северной Африки, наиболее близкие к потребителям в Западной Европе. По доступным данным, нефтяная промышленность США уже вступила в период истощения существующих ресурсов. В тех регионах, которые находятся в США или где-то рядом, перспективы нефтеразведки не блестящи. Мало шансов обеспечивать в ближайшие годы хотя бы восполнение запасов. Россия занимает в современном экспорте нефти позиции, существенно превышающие ее положение в рейтинге запасов. В то же время страны ОПЕК экспортируют относительно своих ресурсов меньше, занимая в мировом экспорте лишь около 45%.

В некоторых регионах исчерпание запасов проявляется быстрее, чем в других. Это ведет к тому, что уже в ближайшей перспективе (10-15 лет) значительная часть наиболее доступных для развитых стран запасов будет выработана, и доля стран Персидского залива в общемировых запасах существенно вырастет. Зависимость от поставок из этого региона увеличится и для Западной Европы, и для США, которые пока снабжаются в основном из других источников.

Таким образом, если в развитых странах имеется нечто подобное "мировому правительству", озабоченное не очередными перевыборами, а проблемами западной цивилизации, оно уже сейчас должно действовать, обеспечивая возможность контроля над регионом Персидского залива.

Чего, в сущности, хотели бы нефтеимпортеры добиться от стран Ближнего Востока?

Не военного контроля как такового, а всего лишь "разумных" цен на нефть вплоть до исчерпания запасов. Что под этим надо понимать?

Нефтяной рынок крайне нестабилен. Признаком неблагополучия являются резкие скачки цен, что, согласно теории управления, является признаком кризиса. Нефтяной рынок не описывается и не может описываться какой-либо теоретической моделью, что связано не только с заинтересованностью в нем всех без исключения геополитических игроков, но и с закрытостью информации о нем. Неизвестно даже, является ли он монополистическим или олигополистическим, т.е. неизвестно, насколько продавцы на этом рынке на самом деле независимы друг от друга.

Тем не менее, очевидно, что минимальная цена не может длительное время быть ниже уровня себестоимости. Как оценить себестоимость нефти для производителя?

Интересно, что при затратах на добычу, не превышающих в особо благоприятных условиях 3-4 долл. на баррель, с учетом затрат на восстановление ресурсной базы, себестоимость для большинства компаний-нефтедобытчиков оценивается в 15-16 долл. за баррель (Goldman & Sachs, 1999 г.). Именно эта величина на сегодняшний день является критической, поскольку ее достижение ведет к недостатку средств на восполнение доказанных запасов.

Процесс возобновления ресурсной базы обходится с каждым годом все дороже, что удорожает себестоимость нефти — таким образом, с течением времени минимальная цена нефти будет только увеличиваться. Этот фактор удорожания необходимо учитывать независимо от инфляционного процесса, которому подвержена нынешняя мировая валюта, — доллар США.

А от чего зависит максимальная цена нефти? В отсутствие политической составляющей — диктата шейхов — она зависит от соответствия спроса и предложения. Достаточно небольшого превышения первого над вторым, чтобы рост цен стал значительным.

Страны-потребители нефтяного рынка не имеют возможности увеличить предложение, они могут только уменьшить спрос. При этом после событий 11 сентября 2001 года наблюдается интересное явление: сокращение производства и потребления если и произошло, то исчисляется считанными процентами, а нефтяные цены упали на десятки процентов, приблизившись к нижнему ценовому уровню. Фактически при том же жизненном уровне, который определяется уровнем потребления ресурсов, платить за ресурсы страны "золотого миллиарда" стали значительно меньше.

Ситуация поучительна. Фактически примерно такую ситуацию желательно воспроизводить. Жертвуя "деловой активностью" — величиной виртуальной — можно сохранять высокий уровень потребления нефти. Это именно то, что нужно. Вопрос только: как этого добиться?

Таким образом, на пути к ограничению нефтяных цен есть два препятствия — политическая воля нефтедобытчиков и рост спроса со стороны экономик, находящихся за пределами "золотого миллиарда".

До последнего момента первое препятствие базировалось на неуязвимости даже явных врагов Америки и относительной независимости в серьезных вопросах ее друзей. Вопреки мнению США Пакистан обзавелся атомной бомбой, Ирак вообще находится в конфронтации, а Саудовская Аравия занимает антиизраильскиую позицию, и все это сходило с рук относительно безнаказанно.

Очевидно, Запад постарается в ближайшие 10 лет ситуацию изменить.

Из пяти стран "большой нефтяной пятерки" не контролируются Западом только Иран и Ирак, по крайней мере, так ситуация выглядит внешне.

Исходя из этой гипотезы, после завершения операций в Афганистане следует ожидать каких-то шагов по установлению контроля над территорией Ирака. Сама афганская акция не совсем понятна, хотя, возможно, если бы мы имели больше информации о результатах нефтеразведки в туркменском и казахском секторах Каспия, мы лучше бы понимали мотивы поведения Запада в Центральной Азии.

Неизбежны какие-то шаги в отношении Ирана, и особенно Саудовской Аравии. Наиболее сложна ситуация с этой страной, считающейся давним и верным союзником США. На самом же деле, союзником США является даже не правящая династия, а лишь ее часть.

Легко представить себе умонастроение верхов саудовского общества. Это богатые люди (80 тысяч миллионеров), хорошо образованные, контролирующие энергетические ресурсы Земли на ближайшие 50 лет. Кроме того, Саудовская Аравия хранит главные святыни ислама — самой влиятельной в современном мире религии, да к тому же, по мнению саудовцев, единственно верной.

Довольны ли они той ролью, которая отведена им в современном мире? Ролью комических шейхов из голливудских фильмов? Очевидно, нет.

Невозможно скрыть, да особенно и не скрывается, что корни терактов 11 сентября тянутся исключительно к верхам саудовского общества, и нищие талибы тут вовсе ни при чем. Но пока правители-саудиты проявляют хотя бы внешнюю лояльность, Запад будет решать на Ближнем Востоке другие задачи, не пытаясь вести следственные действия в Эр-Рияде, Мекке и Медине.

После того, как противодействие в регионе будет сломлено, силовое присутствие не должно быть вызывающе заметным, военные базы не должны выглядеть осажденными блокпостами. Потребителям нефти наиболее желательна ситуация, когда в регионе будут действовать нефтяные операторы, частные и напрямую не связанные с государственными и международными организациями, но защищенные угрозой немедленной силовой акции. Силовые меры должны комбинироваться с политико-экономическими в рамках всей глобальной экономики — суть регулирования должна состоять в снятии "излишнего" спроса на энергоносители, в основном за счет экономик новоиндустриальных стран. В результате этого цена на нефть будет близка к себестоимости.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВЕНЕСУЭЛА: НО ПАСАРАН! (Заявление представителей общественности России)

Что такое “новый мировой порядок”? Это начиненные смертью бомбы, падающие на Югославию, Ирак, Афганистан. Это молчаливая покорность мирового сообщества в ситуации творящегося беззакония и несправедливости. Это политическое давление и санкции против несговорчивых, таких, как Куба, Ливия, Иран. Это пропагандируемое предательство, когда свобода друзей, военно-охранительные рубежи и базы — все это становится предметом мерзкого торгашества.

"Новый мировой порядок" — это и лицемерное использование демократии. Когда для недопущения к власти в Никарагуа лидера сандинистов Даниэля Ортега закрывают глаза на чудовищные фальсификации народного волеизъявления. И в то же время не гнушаются никакими средствами, чтобы отстранить от власти слишком неугодного "мировому хозяину" президента Боливарианской Республики Венесуэла. Финансируются любые оппозиционные ему группы, включая откровенных преступников и мошенников; подкупаются "свободные" деятели искусства, политологи, журналисты. И одновременно проводятся гигантские шоу с участием крупнейших мировых телевизионных каналов, печатных изданий и информационных агентств с целью дискредитации венесуэльского лидера. Организуется политическое давление — из страны отзывается американский посол, и Вашингтон делает ряд "жестких, угрожающих заявлений". Доходит до того, что на последних выборах служащие американской "технологической компании" пытались изменить компьютерную систему подсчета голосов избирателей…

В чем же вина президента Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавеса перед Соединенными Штатами и "новым мировым порядком"?

В его свободе, в его приверженности действительной демократии и интересам Всего Народа. Так, он ввел в Конституцию запрет на приватизацию нефтяной отрасли Республики, вызвав тем самым "неудовольствие" не только местных жуликов, но и их респектабельных хозяев из крупнейших западных корпораций. Председательствуя в ОПЕК, Уго Чавес добился за два последних года существенного повышения цен на углеводородное сырье, что опять же очень "не понравилось" богатым западным государствам и прежде всего крупнейшему мировому потребителю нефти — Соединенным Штатам.

В Латинской Америке он фактически последний воин, противостоящий колониальной политике Соединенных Штатов. Он выступил противником кабальных договоров о создании всеамериканской торговой зоны, а также перехода на долларовое обращение. Кроме того, именно Уго Чавесу принадлежит инициатива образования Конфедерации государств Латинской Америки, о чем мечтал еще Великий Боливар. В этой связи не случайно и то, что страна по новой Конституции стала называться Боливарианская Республика Венесуэла.

Также и по остальным вопросам внешней политики Боливарианская Республика Венесуэла находится в оппозиции "новому мировому порядку". Уго Чавес выступает за снятие санкций с Ирака и полностью поддерживает требования палестинского народа. Что же касается отношения к нынешнему Афганскому кризису, то он проявил себя как лидер действительно свободной страны, выступив с жесткой критикой американских бомбежек, в результате которых гибнут тысячи невинных женщин, детей, стариков.

Именно после этого из Венесуэлы был отозван американский посол, а в мировой "свободной" прессе при помощи марионеточных непопулярных на родине политиканов разыгрывается спектакль этакого "народного антипрезидентского бунта".

Мы, патриоты России, прекрасно осознаем, кто стоит за этими "спектаклями". Мы отдаем себе отчет, из-за чего все силы "нового мирового порядка" так ощетинились против свободного суверенного государства и его несгибаемого лидера.

И мы верим, что Правда и Справедливость неизбежно восторжествуют над Злом, каким бы могущественным и непобедимым оно ни казалось. И мы верим в Боливарианскую Республику Венесуэлу и ее лидера — президента Уго Чавеса.

M.АЛЕКСЕЕВ, В.АЛКСНИС, А.АФАНАСЬЕВ, В.АНПИЛОВ, Н.БЕЗБОРОДОВ, В.БОНДАРЕНКО, Н.ГУБЕНКО, И.ЖДАКАЕВ, А.КУЛИКОВ, В.ЛИЧУТИН, А.МИТРОФАНОВ, Т.ПЛЕТНЕВА, А.ПРОХАНОВ, Э.СУЛТАНОВ, Н.ХАРИТОНОВ, В.ЧИКИН, О.ШЕНИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Кавад Раш «ТОКМО ФЛОТОМ»

РОССИЯ СТАЛА ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ с той минуты, как Андреевский флаг взвился над морем. Царь-адмирал после морской победы при Гангуте раскрыл сокровенную стратегию Святой Руси, ради которой Бог сотворил самого Петра. Он произнес слова, которые озарят всю жизнь Суворова, а именно: "Бог сотворил Россию только одну — она соперниц не имеет!".

Петр, Отец Отечества, явился в мир, чтобы сделать Россию единственной сверхдержавой. А значит — морской.

Флотом возвысились Эллада и Рим. Из-за слабого флота не состоялись Мидо-Персия и Карфаген. Четыреста лет доминировала Великобритания, опираясь на флот, а вслед за нею Соединенные Штаты.

В 50-х годах стены Пентагона сотрясались от схватки гигантов, когда решалось, кому доминировать в стране — сухопутным силам или флотам. Сухопутных генералов возглавлял создатель НАТО легендарный генерал Риджуэй. Несмотря на таких великих сухопутчиков, как национальные герои президент Эйзенхауэр и Макартур, победили флоты, и значит, доминирование в мире. Инстинкт отбора еще не подводил англосаксов.

Мы после Исапостола-Петра утрачивали победное морское призвание.

Генерал Свечин, наш крупнейший военный мыслитель, накануне гибели в 1937 году сделав анализ русско-японской войны (в которой он получил свои первые боевые награды), обосновал смертельность для России континентальной стратегии. Он отметил, что Первая мировая война, а затем революции с гражданской резней не дали осмыслить трагедию Цусимы, которая была наказанием за предательство обществом заветов Моряка-Помазанника Петра.

Немецкие офицеры-патриоты после разгрома их войск Наполеоном под Йеной и национальной катастрофы нашли в себе мужество заявить, что Йена явилась для немцев "подарком Судьбы". Таким же подарком явился для светоносного Петра разгром под Нарвой, который удесятерил силы Государя. Он понял, что Господь вразумляет и ведет его.

При Цусиме наши моряки явили святое самопожертвование во имя Руси. Но одуревшее от атеизма общество предалось унынию и донесло свои старушечьи стенания до XXI века.

Кафедра оперативного искусства военно-морского флота Академии Генерального штаба пережила вместе с родным флотом все удары судьбы и номенклатуры. Курс "Военно-морские силы и их боевое использование" начал читаться в 1944 году при мудром маршале Шапошникове, бывшем начальнике Генерального штаба.

В 1970 году наши военно-морские силы провели маневр четырьмя флотами в мировом океане, осуществив как бы мечту Петра. То были годы наивысшей силы Русского флота за всю историю флота, созданного адмиралом Горшковым. Мы были первыми в Европе и вторыми в мире и даже во много раз превосходили всю Европу вместе взятую. Но появились сначала хрущевцы, а затем горбачевцы и ельцинисты, и титанический труд поколений был продан супостату на утиль.

Начальник кафедры оперативного искусства ВМФ доктор военных наук Ю. П. Гладышев еще в 1995 году писал: "На современном этапе кафедра ОИ ВМФ принимает все меры к тому, чтобы ручеек военно-морских знаний в Академии в связи с временными трудностями ВМФ не пересох".

Только моряк поймет, сколько трагической горечи заключено в этом сдержанном замечании.

Сегодня у США 95 процентов надводных кораблей океанской зоны, у нас едва ли 15 процентов. Доля военно-морских сил в боевой мощи НАТО за последние пять лет удвоилась. Это значит, что группировки ВМС впервые смогут решать самостоятельные задачи на континентальных, океанских и морских театрах. Ударные авианосцы способны теперь поражать цели на удалении 4500 километров. Протяженность нашей страны — десять тысяч верст. Это значит, что авианосцы супостата с океанских наших флангов Атлантики и Тихого океана способны прорезать наше Отечество насквозь. А мы все чешем в кирзовых затылках в поисках фальшивой сухопутной национальной идеи.

Уже триста лет мировой авторитет России совпадает с расцветом ее флота. Никогда в своей истории Россия не достигала такого могущества, как в 70-80-е годы ХХ века. Именно тогда бывшая владычица морей Великобритания, которая осквернила своими нечистыми интригами тысячелетнюю мечту Святой Руси о Босфоре, стала в сравнении с Россией морской посредственностью. Но вина за Босфор лежит не на Англии, а на русском обществе и, прежде всего на невоинствующей церкви, которая восприняла Православие как византийскую старческую мечту об иждивении за счет государства, лукаво названную ромеями "симфонией с властью".

В XIX ВЕКЕ РУССКИЙ ЦАРЬ НИКОЛАЙ I, один из самых православных рыцарей в истории, потребовал от Оттоманской Порты дать православной церкви в Святой Земле преимущества в сравнении с католиками, и прежде всего безбожной Францией, которая в Революцию ввела в алтарь Собора Парижской Богоматери голую актрису. Султан османов, подзуживаемый Англией и Францией, отказал русскому Государю передать России ключи от храма в Вифлееме. Тогда император Николай I велел русским корпусам занять дунайские княжества, подмандатные Порте, — Валахию и Молдавию, пока султан не одумается. Порта объявила России войну.

Так началась в 1853 году война за ясли Господни. Тогда православнейший из русских моряков адмирал Нахимов сжег османскую эскадру в бухте Синопа. Знаменательно, что свой доклад Государю вице-адмирал Нахимов начинает со слов не о блистательной победе в жестоком сражении, когда он смело подставил свои корабли под огонь корабельных пушек неприятеля и береговых батарей, а о событии куда более важном для моряка. Вот начало его донесения:

"Воля Вашего Императорского Величества исполнена — фрегат "Рафаил" не существует".

В 1828 году русский фрегат "Рафаил" неожиданно столкнулся с османской эскадрой в 19 вымпелов и спустил флаг. Согласно морскому уставу Царя-адмирала Петра Великого, Отца нашего Отечества, параграф № 90 прямо обращен к командиру корабля: "В случае бою, должен капитан или командующий кораблем, не токмо сам мужественно против неприятеля биться, но и людей к тому словами, а паче дая образ собою, побуждать, дабы мужественно бились до последней возможности и не должен корабля неприятелю отдать, ни в каком случае, под потерянием живота и чести".

Но командир фрегата "Рафаил" капитан 2 ранга Стройников не бился "мужественно против неприятеля", а предпочел сдаться. Ни офицеры фрегата, ни команда тому не воспрепятствовали, нарушив самую святую заповедь устава Петра: "Все воинские корабли российские не должны ни перед кем спускать флаги, вымпелы и марсели, под штрафом лишения живота".

Между прочим, так поступали все английские корабли при встрече с любым неприятелем и предпочитали смерть сдаче. И в истории русского флота то был первый случай, когда корабль спустил флаг.

Для императора Николая I, который с декабря 1825 года сам смело шел навстречу смертельной опасности и принимал любой вызов, сдача "Рафаила" стала тяжким ударом. Ярости и гневу Государя не было предела. Он велел своим морякам отыскать плененный "Рафаил" и уничтожить его, чтобы даже памяти о нем не осталось в мире. А Стройникову, опозорившему русский флот, запретил жениться, чтобы от такого малодушного негодяя не было на Руси потомства вовек.

По поводу сдачи "Рафаила" Высочайший указ заканчивался словами: "Уповая на помощь Всевышнего, пребываю в надежде, что неустрашимый Флот Черноморский, горя желанием смыть бесславие фрегата "Рафаил", не оставит его в руках неприятеля. Но когда он будет возвращен во власть нашу, то, почитая фрегат сей впредь недостойным носить Флаг России и служить наряду с прочими судами нашего флота, повелеваю вам предать оный огню".

Османы назвали фрегат "Фазли-Аллах" (данный Богом). Он взлетит на воздух в виду русской эскадры. После Синопского погрома османов Нахимов никому не доверил выполнить завет Государя. Он поставил флагманский корабль "Императрица Мария" на шпринги и сосредоточенными залпами ста пушек разнес бывший фрегат "Рафаил" в щепки.

После Синопа моряки затопят родные корабли в бухте древнего Херсонеса, где крестился русский князь Св. Владимир, и взойдут на бастионы Севастополя, чтобы в 349-дневной осаде выстоять и победить четыре государства, два из коих — Англия и Франция — были сильнейшими в Европе. Крымская война в моральном и военном плане была безраздельной победой России. Именно так воспринял народ России севастопольскую битву за ясли Господни. Во всех городах России севастопольцев встречали как национальных героев и победителей. Все знали, что осажденные оставили врагу дымящиеся развалины и отошли к Бахчисараю, сохраняя боевые порядки.

Враги России вне и внутри ее раздували Крымскую войну как "поражение царизма". Если бы не умер в 1855 году Николай I, он, несомненно, довел бы войну до конца и сбросил бы супостатов в море. Союзники были на грани полного поражения. Но новый русский царь Александр II был молод и миролюбив.

Только ни он, ни павшие на бастионах адмиралы Корнилов, Нахимов, Истомин и другие генералы и офицеры не ведали, что они расчищают Крым для безбожника-коммуниста Кравчука.

СВ. ИГНАТИЙ БРЯНЧАНИНОВ ПОСЛАЛ НАХИМОВУ икону любимца Петра I Св. Митрофания Воронежского. Святой Игнатий знал, кому он посылает икону. Адмирал Нахимов принял образ с благоговением, как священную боевую хоругвь. На бастионах освящал пушки архиепископ святой Иннокентий (Борисов) и вел под обстрелом богослужение. Простой народ видел в доблестном архиепископе Иннокентии военно-духовного вождя.

Нет спору, как бы ни менялось отношение к Петру I в обществе, особенно в периоды упадка, в среде офицерства, и особенно флотского и артиллеристов, отношение к Государю-адмиралу и бомбардиру всегда было благоговейное, а у моряков так он изначально — "местно-чтимый святой". Пока существует русский флот и армия, Петр Великий — наш святой Отец-командир. Но даже верноподданный флот Его Величества и духовенство отступили от заветов своего Преобразователя, и в этом причина всех причин разложения русской вооруженной силы в конце Первой мировой войны.

В "Уставе Морском" в главе девятой сказано во втором параграфе: "Священник должен прежде всех себя содержать добрым христианским житием, во образе всем иметь блюстися, дабы не прельщать людей непостоянством или притворною святостью и бегать корысти, яко корене всех злых".

Последнее актуально более, чем тогда. Сейчас наши столичные священники соревнуются в добывании не благодати, а иномарок, а праздники свои справляют в театре, что хуже языческих капищ.

Далее читаем у Отца нашего Петра: "На котором корабле определена будет церковь, тогда священник должен оную в добром порядке иметь и в воскресные и празднуемые дни, ежели жестокая погода не помешает, литургию отправлять. Также поучение словесное, или на письме читать, в наставление людем. А в прочие дни молитвы положенные".

Требования Петра Великого и в Уставе воинском, и в Морском едины, суровы и спасительны: "Все как офицеры, так и солдаты в лагерях и на караулах, везде должны суть трижды молиться. Дважды по пробитии тапты и побудки (которые краткие молитвы надлежит тайно говорить каждому про себя, и для того надлежит каждому офицеру солдат учить, а ежели безграмотные, кто всех выучить не может, то хотя одно “Отче наш” конечно надлежит уметь). В третие же в 9-м часу пред полуднем должен священник Литургию отправлять при каждом полку".

В "Воинском артикуле" в главе "О страхе Божием" сказано: "Кто имени Божию хуления приносит, и оное презирает и службу Божию поносит, и ругается слову Божию и Святым Таинствам, а весьма в том он обличен будет, хотя сие в пьянстве или трезвом уме учинится: тогда ему язык раскаленным железом прожжен, и потом отсечена глава да будет".

Хорошо бы этот параграф, пусть даже условно, но применять сегодня к хулителям Петра-Исапостола, которые не могут простить ему своей безродности, двусмысленности и духовной расслабленности.

Главный бич сегодня, разлагающий флот и армию, — это мерзкое сквернословие и мат. Последний всегда есть оскорбление собственной матери и покровительницы Руси — Божией Матери.

Исапостол Петр уже тогда ощутил угрозу для вооруженных сил и общества от ублюдочного сквернословия, которое партийное быдло подавало как признак "народности".

Артикул 4. "Кто Пресвятую Матерь Божию, Деву Марию, и святых ругательными словами поносит, оный имеет, по состоянию его особу, хуления, телесным наказанием, отсечения сустава наказан, или живота лишен быть".

Артикул 5. "Ежели кто слышит таковое хуление и в принадлежащем месте благовременно извету не даст, оный имеет, по состоянию дела, яка причастник богохуления, живота или пожитков лишен быть".

Не артикулы, а музыка врачующая. Не Устав, а живая вода для народа. Забыв наставления Отца Отечества, общество неминуемо породило салонных барчуков-славянофилов, родоначальников безответственной болтовни. Белые офицеры говорили, что "Россия погибла от болтовни".

В Артикуле 6, наконец, Царь-Отец грозит: "А ежели слова оного ругателя никакого богохуления в себе не содержат и токмо из легкомыслия произошли, а учинится то единожды или дважды: тогда имеет преступитель четырнадцать дней в железы заключен быть, и жалованье его на месяц в шпиталь вычтено, или гонянием шпицрутен наказан, а в третие аркибузирован (расстрелян) быть".

Никто в истории не любил свой народ так, как святорусский император Петр I, и никто, пожалуй, не знал его, этот народ, лучше Помазанника-адмирала.

СЕГОДНЯ НАД РАЗВИТИЕМ ФЛОТА ТРУДИТСЯ 20 высокотехнологических отраслей промышленности. Все наши города на побережьях морей, озер и на реках. Россию омывает 13 морей. Сухопутная граница страны в два раза по протяженности уступает морской. Какие еще нужны доказательства национальной стратегии? Вся будущность России на морях. Вся страна должна созидать на тысячах направлений. Но народ-моряк призван все усилия соединять в интересах флота.

Моряки и есть символ единства всех сил общества.

Первый линейный корабль на Руси Петр Великий построил на своей Родине, в Москве — то была Сухарева башня, возведенная специально "под вид корабля" с палубами, форштевнем, кормой и мачтой для Андреевского флага. Там разместилась Навигацкая школа, которая стала родоначальницей всех военных училищ России, всех ее университетов и академий. Мы десять лет сладострастно рассказываем о ворах, сделали телевидение школой сексострадальцев, но мы, расслабленные патриоты, не способны восстановить даже Сухареву башню. Бывшая Колхозная, ныне вновь Сухаревская площадь, для начала должна бы стать "Площадью морской славы".

Если в нас есть еще достоинство и силы и мы не стали рыночниками без родства, то должны воспринять "катастройку" и развал Союза, подобно немцам после Йены, как подарок Судьбы и признак неизреченной любви к нам Господа, который, быть может, в последний раз вразумляет нас и призывает вспомнить, что —

"Бог сотворил Россию только одну. Она соперниц не имеет!"

"ТОКМО ФЛОТОМ" — ЭТИ ДВА СЛОВА, ВЫБИТЫЕ НА МЕДАЛИ в честь победы в двадцатилетней Северной войне над Швецией, можно назвать заветом Исапостола-Царя будущим поколениям России, и прежде всего всем ее руководителям. Более того, любой политик может быть избран главой России только после того, как он заявит о верности этому завету святого Отца нашего Отечества, Царя-адмирала. И не только объявит, но и докажет всенародно, что он понимает во всей глубине смысл, заключенный в этих двух словах.

Вещие слова, отчеканенные на победной медали национального Учителя Петра, стоят того, чтобы их привести полностью: "Конец сей войне таким миром получен ничем иным токмо флотом, ибо землею никаким образом достигнуть было того невозможно".

Ни один историк верно не осмыслил до сего дня, почему Петр I после поездки в Европу перенес основное направление удара с Черноморского театра на Балтику. Инстинктом величайшего государственного мужа, а в этом качестве на Земле ему не было равных, он осознал, что Россия может всем напряжением сил возвыситься только при его жизни. Для этого он, Царь, должен выбрать сильнейшего из возможных соперников, как это делала уже двести лет до него Великобритания. Черчилль говорил, что Англия выбирает уже 400 лет сильнейшего в мире соперника и усилием воли всех сословий побеждает его и тем утверждает себя первой державой, как бы проведя нацию через жесточайший отбор. Петр понял, что если он будет возиться в начале пути с азиатской лоскутной османской ордой, которую будут подзуживать и снабжать недруги, он может упустить исторический для Дома Троицы шанс. Кстати, первый кафедральный собор Петр I воздвиг во имя Живоначальной Троицы, как и в день Троицы основал Петербург, положив в основание града Святого Петра мощи Андрея Первозванного. И на Троицкой площади в честь окончания Северной войны перед храмом Троицы Сенат провозгласил его "Императором, Великим и Отцом Отечества". И именно Троице-Сергиева Лавра укрывала юного Петра и спасла жизнь Царю во время кровавых стрелецких бунтов.

И Помазанник-бомбардир выбрал сильнейшего из соседей. Швеция располагала 60 линейными кораблями и фрегатами и 800 торговыми судами, а армию ее выпестовал еще великий Густав-Адольф.

Ко времени Петра I на Руси, по сути, не было ни одного подданного (не считая дипломатов), который видел бы своими глазами военный флот. К концу же царствования Императора-адмирала Святая Русь приобрела, наконец, заповеданный ей Святой Троицей образ Морской Руси: на Балтике реяли 48 вымпелов линейных кораблей и 800 галер.

Нет никаких сомнений: если бы не смерть, Петр Великий, наш Отец, следующим ударом вернул бы Царьград и открыл Босфор. Эта задача была по силам и Анне Иоановне, и дочери его Елизавете Петровне, а тем более Екатерине II. Последняя обязана была довершить дело Петра, но не сделала этого. Величайший из государственных мужей Алексей Орлов-Чесменский отказался от службы, когда императрица запретила ему одним ударом взять Константинополь. Светлейшего Потемкина срезали на финише замыслов. А после Потемкина дух решимости начал угасать в русском обществе и усиливался атеизм. Еще сто лет крались к Царьграду через Балканы и Малую Азию, осыпая себя звездами после побед над Оттоманской Портой, избивая "больного человека Европы".

По неписанным нормам британского флота за победу над слабейшим противником начальникам никакие награды не полагаются.

Этого же фундаментального военно-государственного принципа придерживался и Карл фон Клаузевиц. Когда общество воспринимает как первоклассного полководца Скобелева, не проведшего в жизни ни одного боя с равным противником, значит, общество заблудилось и больно, и годы его сочтены. Это, разумеется, не имеет никакого отношения к дарованиям и личной отваге Скобелева. Но война даже с храбрыми "халатниками" не возвышает общество. Мы два столетия (не считая войн с Фридрихом и Наполеоном) барахтались с самым слабым и отсталым в Европе государством — Оттоманской Портой. Потому после разрушения армии либерально-прекраснодушным Милютиным поставили в японской войне во главе флота ученого адмирала Макарова, не выигравшего ни одного морского сражения. И потому же, когда государство приходит в состояние окончательного упадка, против одного бандита и бывшего комсорга Радуева ставят не умного подполковника из истребительного спецназа, а гонят бестолково топтаться и приплясывать сразу трех министров-силовиков великой державы, а когда же арестуют, наконец, безнадежного инвалида Радуева, то верные церебрально-вороватой демократии посылают судить его самого Генерального прокурора. Такова расплата за 200-летнюю кровавую и бездарную возню с османами и среднеазиатскими "скопищами" при утрате петровской державно-флотской поступи. Чем больше Россия воевала с Турцией, тем слабее становилась.

Константинополь стал вечным позором русской армии, сбившейся с петровского пути, "ибо землею никаким образом достигнуть того было невозможно".

Если бы "орлы" Екатерины выполнили свой священный долг и вернули православию Босфор, никогда Наполеон не рискнул бы двинуться на Москву, ибо немедленно получил бы удар в тыл в районе Марселя. Русский Босфор делал Россию совершенно неуязвимой с юга, и судьба ее была бы иной.

Император Николай II был отстранен от власти за месяц до штурма Босфора. Для этой именно цели Царь назначил на Черноморский флот адмирала Колчака, а командиром усиленной десантной Черноморской дивизии поставил самого талантливого русского боевого генерала и военного мыслителя Александра Свечина.

Теперь Босфор неактуален. Судьбы России — в Сибири и на Тихом океане.

Россия свое новое бытие начала с абордажного боя Петра I в устье Невы. Царь тогда выбил медаль, начертав на ней способ исполнения стратегической национальной идеи со словами дерзновенной веры в чудо и Божье Благоволение к Святой Руси:

"Небываемое — бывает!"

Петр I не чеканил слов без глубочайшего смысла.

Разрушение государства не могло не начаться после провозглашения провинциалом-ставропольцем Горбачевым в противовес дерзновенной формуле Петра I, призывавшей к отбору и риску, любимого принципа всех политических евнухов — "политика есть искусство возможного".

Могли ли хоть на один день оказаться у власти после Сталина такие марионетки Аппарата, как Хрущев, Горбачев и Ельцин, проходи они экзамен суровой формулой Петра "Токмо флотом"? Можете ли вы представить себе хотя бы одного члена правительства, депутата, словоблуда-политолога или телеобозревателя, способного озвучить океаническую судьбу России? Вот почему страна, выходящая к трем океанам и тринадцати морям, препирается бездарно и безвольно с ворующими газ нищими самостийниками, выходящими к одному морю, закупоренному к тому же чалмой.

Мы обязаны безотлагательно, к 300-летию Петербурга — "самого мистического города в мире" (Достоевский), основанного Святым исапостолом Петром Отцом нашим, заново осмыслить пройденный путь и написать новую историю Вооруженных Сил, где "победы" над "больным человеком Европы" займут подобающее им место; создать стратегию, опирающуюся на Сибирь, Северный морской путь и океаны, перестав обкрадывать формулу Ломоносова. Он не мог ограничиться только словами "Могущество России прирастать будет Сибирью" и забыть о море, как наше сухопутное Министерство обороны. Для Ломоносова-помора Северный морской путь был главнейшей жизненной идеей, "с детства взлелеянной". Именно он организовал экспедицию на север адмирала Чичагова. Потому формула Ломоносова, боготворившего Петра, и звучит: "Могущество России прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет крайних пределов Америки".

Эти стратегические задачи могла бы взять на себя Академия Генерального штаба — главная цитадель полководческого духа.

СЕВМОРПУТЬ — СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ДОРОГА И ГЛАВНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ, к освоению и эксплуатации которого не должны быть допущены ни одно иностранное государство или чужая компания. Севморпуть — это золотовалютная дорога по нашим внутренним морям и шельфу, и она должна быть недоступна чужаку, как и ракетная шахта.

Ломоносов в юности мечтал уехать монахом в Сибирь миссионерствовать. Он знал, как и Петр, что немиссионерствующая церковь безблагодатна и мертва. В этом случае ее клирики способны только стенать о засилье сектантов, призывая на помощь репрессивные органы государства.

Сибирь — это русская мечта о воле и святости, это Беловодье и заснеженная тишина.

Сибирь основала, по преданиям, святая дружина Ермака, с которой "солнце евангельское землю сибирскую осия".

С прославлением Ермака и дружины, кои "аки соколы искусны", русский народ воспринял Сибирь как землю обетованную, просторную и чистую.

Основанием Сибирской флотилии было как бы подтверждено, что весь берег — от мыса Дежнева до Владивостока — это край материковой Сибири.

Нигде за пределами России ни одна пядь чужой земли не зовется Сибирью, Сибирь — чисто русское понятие. Вот почему враги, чтобы расчленить Россию, стали внедрять для слабых на головушку понятие "Дальний Восток", как бы отсекая эту часть и от Сибири, и от России.

Ни одного часа своей истории Сибирь не была каторгой, как бы ни пытались коммунисты создать образ России, как "тюрьмы народов", а из Сибири — холодный застенок.

Три столетия Сибирь осваивала и заселяла самая отборная и здоровая часть русского народа. Перед 1917 годом, после переселенческой эпопеи, Сибирь по национальному составу стала самой русской территорией России. Русских в Сибири проживало более 98 процентов, больше, чем даже в средней полосе России.

Потому-то сибиряки и смогли в 1941 году под Москвой выполнить роль "засадного полка" русского народа и спасти Россию. Все морские бригады из Тихоокеанского флота тоже были укомплектованы сибиряками.

Четыре столетия Россия прирастает Сибирью и океанами. Первые два столетия от четверти до трети доходов казны поступало от сибирской пушнины. Это фантастически большой вклад. Третье столетие к пушнине прибавилось золото Лены, Алдана, Колымы и Амура. В ХХ столетии к пушнине и золоту прибавились нефть, газ и алмазы.

Недра, считает церковь, это "Божие благословение", потому этим благословением Господа к Святой Руси должно распоряжаться только государство и никто более.

Мощь и дух Сибири отразил в эпической киноленте "Сказание о Земле Сибирской" великий сын Сибири, земляк Шукшина, крупнейший наш режиссер Иван Пырьев. С юга от Волги до Владивостока граница духовного континента Сибири совпадает с линиями казачьих войск. Все они имеют в своих названиях имена рек и озера Байкал. Казак и моряк — синонимы, как доказали Дежнев со товарищи и Ермак с дружиной. Ермак пришел в Сибирь водой. Казаки дошли до океана водой. Дело Ермака — флотское.

МИРОВАЯ ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ БОЛЕЕ СЧАСТЛИВОГО ПОЛОЖЕНИЯ для народа и государства, чем то, которое американцы называют "блистательной изоляцией", где найден баланс между контактами и замкнутостью территории. Все государства в истории достигали расцвета только в разных формах блистательной изоляции. Россия во что бы то ни стало должна вступить в НАТО, невзирая на потери. Потом она все вернет. Биологи знают, что злейшие враги слонов не другие слоны, а мыши, которые грызут им ноги. Если Россия не вступит в НАТО, ей будут "есть ноги" полдюжины мелких соседей-грызунов с неумной злобностью и поглядыванием на Запад. Только НАТО даст России на Западе дружелюбный тыл родственных по вере и расе народов. Иначе наша страна, с распахнутыми границами на Юге и Востоке, с "мышами" на Западе, один на один остается с миллиардным мусульманским миром и полуторамиллиардным Китаем. Через границы ослабленной вымирающей России хлынул поток наркотиков, чумы, СПИДа, террора, проституции и жулья. Без сурового до жестокости режима на границе наша страна обречена на гибель.

Лучшее, что было создано в СССР за все годы, это не прорыв в космос, не каскад ГЭС, не подводный флот, как бы они ни впечатляли, — нет, величайшим творением государства стала контрольно-следовая полоса (КСП) на 10 тысяч верст. Только КСП и обеспечила СССР режим блистательной и спасительной изоляции.

Быть или не быть сегодня КСП по периметру казачьих границ — это вопрос жизни или смерти для России.

В 70-80-е годы страна достигла вершины военной мощи и экономического могущества. Это время жулики, захватившие недра и заводы, назвали "застоем". В те годы тоннаж советского морского транспортного флота за двадцать лет, с 1964 по 1984 годы, возрос в восемь раз и с 3 миллионов тонн достиг 23 миллиона.

К нашему стыду, не мы, а Китай считает себя лидером Азиатско-Тихоокеанского бассейна. США, а значит НАТО, там соприкасаются с Китаем. Мы должны протянуть руку США через Тихий океан и Аляску.

Раньше в мировом океане находились одновременно от 150 до 200 наших боевых кораблей. Сейчас там нас нет. Перед 300-летием русского флота наши атомные подводные лодки уступали американским ракетоносцам типа "Огайо" в шумности в 60 раз, а по дальности взаимного обнаружения — в 100 раз. В этой связи И. Б. Колнтон, член Военно-научного общества "Безопасность Отечества", язвил: "Боевое использование наших подводных сил похоже на попытку слепого и глухонемого боксера выиграть бой у невидимки". Это положение не исправлялось десятилетиями, потому что, кроме Сталина, ни один лидер после 1945 года не занимался всерьез проблемами флота. Между тем, 80 процентов международных перевозок в мире производится дешевым морским путем.

ЗА 300 ЛЕТ ПОСЛЕ ПЕТРА НИ ОДИН РУКОВОДИТЕЛЬ РОССИИ не получал такого ужасающего наследства, какое досталось президенту Путину. Самое тяжкое — это моральное разложение всех слоев общества. Как и всегда, дальше других держатся армия и особенно флот. Перед появлением Горбачева мы, как говорилось, были в мире второй морской державой, впервые в своей истории. Соотношение сил флота с США 1:3 при Брежневе сменилось при Ельцине-Разорителе как 1:20.

Путин успел хотя бы выправить крен государственного корабля, который вот-вот, "зачерпнув" воды, пошел бы на дно. Повторяю, страшнее наследства трудно вообразить, и ни одного честного союзника-созидателя внутри страны, а тем более за рубежом.

Между тем, в мире нет ни одного государства, которое было бы, как Россия, окружено столькими соседями числом 16 — и все неблагодарны, и все до единого возросли за счет России.

Путин полетел на встречу с Бушем. Вот когда особенно наглядна разность потенциалов. У Буша 12 ударных авианосцев, а у нас один "Кузнецов" — сотрясается на рейде, сжигая попусту ресурс, ибо у нас для него нет причала. Мы, как всегда, слабы в базировании, в основах. У Буша корабли 200 суток в море, у Ельцина-Разорителя все 365 стояли на приколе. У Буша летчики летают по 200-300 часов в году, наши "загорают" без керосина. Нашего президента предшественник одарил несколькими миллионами наркоманов, спидоносцев, миллионами пьяниц и воров.

Святой Царь, создатель русского подводного флота и авиации, Император Николай II, в 1916 году провел дорогу на Север и основал Романов-на-Мурмане — нынешний Мурманск. Он же основатель Северного флота, ныне сильнейшего в России. Кадетскому корпусу в Петербурге Император присвоил имя святого Цесаревича Алексея.

Под покровом такого сонма святых Русский флот не может не стать лучшим в мире. Крейсер “Гепард” — первый прорыв в бесшумность, а значит, в неуязвимость.

Флот не поднимется без дружных усилий общественности. В этой связи пора Движение в поддержку Флота преобразовать в мощный “Морской Союз России”.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бушин «ОТКРЫЛА РОТ ДА КАК ПЛЮНЕТ!..» (Галина Вишневская — за цензуру. Я — тоже.)

В последнее время раздается немало весьма неожиданных заявлений, признаний, требований. Так, Андрей Вознесенский в ответ на очередную попытку шустрого, но замшелого интервьюера "Огонька" пристыдить его за стихи о Ленине, вдруг сказал: "А в чем дело? Ленин — самая сильная личность ХХ века". Действительно, и оказал самое сильное влияние на весь век. У собеседничка, поди, и челюсть отвисла. А поэт добавил: "Когда Золотухин читал со сцены на Таганке мои стихи "Уберите Ленина с денег!", весь театр во главе с Юрием Любимовым вставал и творилось такое..."

Кажется, в этот же день в какой-то очередной передаче для шкурников ведущая дама вдруг задаёт вопрос: "Как звали брата Ленина, принимавшего участие в покушении на Александра III?" И молодой человек, представьте себе, точно отвечает: "Александр Ильич Ульянов". Жаль, что не добавил: "На суде, приговорившем его к смертной казни, он сказал: "В России всегда найдутся люди, готовые во имя народа пойти на смерть"... Несколько позже, 9 ноября, известный талантливый журналист Борис Кагарлицкий, активный автор супердемократической "Новой газеты", заявил в телепередаче Савика Шустера "Свобода слова", что глубоко уважает Владимира Ильича. Знаменательно, что сказал он это, глядя в красивые, с нежной поволокой бешенства глаза Ирины Хакамады, бывшей подруги известного Борового.

В биографическом справочнике сказано о Хакамаде: "Замужем третий раз, муж — президент инвестиционной компании. У неё сын Данила от первого брака и дочь (видимо, от последнего, ей сейчас четыре года). Увлекается литературой, аэробикой, любит посещать престижные ночные клубы, презентации, владеет французским языком..." Очень интересно! Но неужели даже в ночном клубе после пары бокалов бургундского во время танца до сих пор не шепнул ей в розовое ушко пусть бы хоть заезжий французик из Бордо: "Мадам, я читал в газетах, что вы, обращаясь к беднякам России, однажды сказали: "Собирайте в лесу грибы, вот вам и еда!" Ах, как это не ново... Ведь почти то же самое двести с лишним лет тому назад в июне 1789 года сказал беднякам Франции Людовик XVI: "Трава уже выросла, вот вам и еда!" И вы же знаете, к чему привел этот приступ элоквенции уже 14 июля, чем кончилось дело через четыре года для самого короля и его женственной супруги Марии-Антуанетты на Гревской площади Парижа? Неужели в институте Патриса Лумумбы вам не рассказывали об этом? Или в ваших жилах течет голубая кровь Бурбонов?.. А ещё я читал, — мог бы сказать французик, — что вы заявили от имени своего СПС: "Наши реформы не пойдут, пока не вымрет поколение советских стариков". Ах, мадам, как можно так говорить! Ведь эти старики уже на пенсии, а вы живете их трудами. Чем, как они могут мешать вашим реформам? Они же тихо сидят на завалинке и покуривают самосад... А кроме того, надо помнить народную мудрость, которая гласит: "Не рой могилу другому..." И ещё неизвестно, кого Господь призовет раньше — кряжистого советского старика Егора Кузьмича, или вас, юную ворону СПС, каркающую о смерти стариков. Тем более, сдаётся мне, что и Чубайс, и Немцев, и персонально вы, очаровательная, уже давно стали в глазах народа говорящими думскими чучелками, всесветным посмешищем, и что ненавидят вас с такой же яростью, с какой 11 сентября два "боинга" врезались в башни Всемирного торгашеского центра"...

Так обстоит дело с любительницей ночных клубов. И она, конечно, пока не одинока. Вот, скажем, Владимир Posner, отпрыск одного из "Серапионовых братьев", уроженец Парижа, воспитанник Нью-Йорка. Ведь не так давно как гневно поносил он свою вторую родину, США, весь Запад и как пылко нахваливал Советский Союз, коммунизм и советскую власть: "Что поражает в Америке, так это богатство. Поразительное богатство! И вместе с тем — страшная нищета. Покосившиеся, с выбитыми стеклами дома, вонь в них такая, что тебя выворачивает буквально наизнанку. Это как будто совершенно другой мир, другая планета. Но богачам начхать, что там живут люди... Бедные в Америке едят продукты, в которых нет никаких витаминов, но масса химии. Поэтому так много нездорово толстых людей. Там даже есть магазины, которые так и называются "Натуральные продукты". Туда ходят только богатые. В Америке такой день, когда все могут купить всё, не наступит никогда. И начинаешь понимать ненависть и безысходность, которые испытывают люди, живущие в такой нищете. А мы в СССР ставим перед собой задачу сделать так, чтобы все могли иметь всё, причем одинаковое по качеству". Каждое слово тут — сущая правда, и сказано это было в 1986 году в "Аргументах и фактах" (№ 38), выходивших тиражом в 24 миллиона экземпляров. Тогда Posner стремился как можно глубже и основательней внедриться в советскую журналистику...

Как я уже упоминал, Владимир Соломонович Познер, автор пьесы "Ученье свет — неученье тьма", входил в литературную группу "Серапионовы братья". Вспоминая выступление Маяковского на одном литературном вечере в 1920 году, Чуковский записал в дневнике: "Не забуду маленького, черненького Познера, который отшибал свои детские ладошки..." А читал-то Маяковский поэму "Сто пятьдесят миллионов". Там нарисована картина грандиозной битвы русского Ивана с американским президентом Вудро Вильсоном. Иван является и говорит:

Эй, Вудро,

хошь моей крови ведро?

Тому, конечно, захотелось. И началась битва...

Вот чему бешено аплодировал, не жалея ладошек, маленький, черненький Познер в 1920 году. После вечера, пишет Чуковский, они сидели с Маяковским за одним столиком, и зашел разговор о композиторе Артуре Лурье, который в Москве "жил себе по-комиссарски", ну вроде Троцкого, а в Петрограде бедствовала его жена, и поэт сказал: "Сволочь. Всякое лурьё лезет в комиссары, никакого житья нет от этого лурья!" Да, так и сказал. А ведь где-то рядом зыркала глазками его бдительная Лиличка...

Но это к слову, а главное, хочется напомнить, что у "Серапионовых братьев" было заведено при встрече вместо "Здравствуй" говорить друг другу: "Писать книги, брат, очень трудно!" Как жаль, что Владимир Соломонович, коммунист и русофил, как видим, не заставил сыночка прочитать свою пьесу "Ученье — свет, неученье — тьма" и не внушил ему девиз "серапионов". В самом деле, прошло всего три года со времени его приведенных выше проклятий и восторгов, а Posner с великой легкостью уже накатал книгу "Прощание с иллюзиями". Оказывается, зловонные трущобы в Америке, химическая курятина для бедняков, болезненные СШАанские толстяки, ненависть к богачам, как и забота Советской власти о благосостоянии народа, — всё это иллюзии, с которыми под руководством Бурбулиса пора распрощаться.

Теперь прошло уже пятнадцать лет. И Posner давно видит американский кошмар в своём очередном месте пребывания — в России. Видит такое же богатство, такую же нищету, такое же безразличие, даже хакамадское презрение, чубайсовскую ненависть богачей к нищим, и такую же ненависть нищих к богачам, но это его уже ничуть не колышет.

А тогда, в 86-м, продолжал так: "Дать человеческий образ жизни всем — с этой задачей, — говорит американский экономист Гэлбрейт, — пока ни одно общество не справилось. Так вот, я считаю, что наше советское общество всё-таки подходит к этому, а американское и не ставит себе такой задачи". Каково! Он бесстрашно вступал в спор со знаменитым американским экономистом, опровергал его и отстаивал то, что провозглашали еще Маркс и Ленин.

Наконец: "У сегодняшней Америки нет того, что я считаю главным — будущего. Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель — коммунизм — даёт надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не даёт". Смотрите, оказывается, Posner был не только певцом коммунизма, но и считал себя его строителем. И как Вильсон готов был придавить солнце и России и солнце коммунизм собственным задом, так Posner тогда — защищать их. Во всяком случае он аплодировал коммунизму, отбивая ладошки.

А что же теперь? Выпустив в 90-м году книгу "Прощание с иллюзиями", он сразу укатил с ней, как со вторым заграничным паспортом, обратно в Америку (кто бы его там принял без этой книги!) и года три-четыре работал там на телевидении, набирался антисоветского опыта, учился коммунофобской хватке. В 94-м вернулся в Россию — и тотчас стал президентом Российской телевизионной академии. И теперь этот строитель коммунизма, отбивая ладошки в аплодисментах нынешнему дню, пользуется любым поводом, чтобы пнуть, оболгать советское прошлое.

Однако не Posner сейчас делает музыку, а кроме названных выше, вот еще и известный трансформатор Егор Гайдар. На страницах "Независимой" он поведал, что изначально был убеждён: самая совершенная в мире социально-экономическая система — наша, советская. Но потом прожил несколько лет с папой журналистом-адмиралом в Югославии и пришел к выводу, что венец творения — югославская система. А позже оказался в Венгрии и, оглядевшись вокруг, ахнул: вот он где, венец-то! Но теперь, говорит, "по понятным причинам считаю лучшей системой, конечно, китайскую". Ну какой трансформатор!..

И тут самое время открыть важнейший секрет. Недавно в "Правде", где все Гайдары когда-то по очереди работали, была напечатана замечательная статья академика В.М.Видьманова "Опыт Китая поучителен". Учёный-коммунист объяснил, почему реформы в России стали кошмаром для народа, и указал шесть основных причин великого успеха реформ в Китае. Но, по-моему, не названа самая главная: все дело в том, что в Китае проводят реформы любящие родину китайцы, а в России — ненавидящие родину чубайцы.

Но как бы то ни было, а уж если Гайдар разверз уста для похвалы китайцам — значит, можно уверенно повторить бессмертный постулат: "Господа присяжные заседатели, лед тронулся!"

Но оставим Гайдара, Хакамаду, всю их плеяду, всю эту армаду на попечение "союзников" и обратимся к нашей главной героине. Больше всех я был в эти дни удивлен не теми, кто упомянут, а знаменитой в прошлом оперной суперзвездой Галиной Вишневской, которая на другой день, 11 ноября, в телепрограмме Николая Сванидзе "Зеркало", куда была приглашена по случаю своего славного 75-летия, вдруг с хакамадской категоричностью заявила: "Пора в России вводить цензуру!" Да еще с чубайсовской деликатностью и присовокупила: "А на Большой театр надо повесить большой амбарный замок!" Бедного Сванидзе, старого ельцинского прислужника, едва не хватил удар. В чем дело? Почему надо вводить? С какой стати? Ведь уже все так привыкли и полюбили брехать напропалую. Взять, допустим, того же Чубайса или эту Сванидзу. Так что, Г.Вишневская требует, чтобы обуздали сбрендивших свистунов? Нет, конечно. Дело совсем в другом. Оказывается, как поведала, примчавшись из Парижа, эта Бавкида, "российская пресса по-хамски отчитывает Ростроповича", её ненаглядного Филимона. Да что же именно написали о несравненном супруге? Неужто с подачи Сванидзе назвали воспитанником "гитлерюгенда"? Или — что он, как Чубайс, согласен на истребление 30 миллионов соотечественников? А, может, назвали прислужником кровавого ельцинского режима?.. Да нет, поди, промурлыкали что-нибудь в том духе, что вот, мол, стал играть хуже. Так ведь это понятно: он же не намного моложе своей Галины. Но та тотчас благим матом: "Назад — в мезозойскую эру, к цензуре!" И тут мы вынуждены обратиться к её литературному творчеству...

Книга Вишневской "Галина" появилась в 1984 году на английском языке в США. "Затем, — говорит артистка, — переведена на более чем двадцать языков. Она долго была в списке бестселлеров, я получила за нее несколько литературных наград..." В России книга вышла последний раз в серии "Женщина-миф" в Смоленске в 1999 году в издательстве "Русич". И то сказать, какой же русич не любит женщин-миф! В аннотации к этому изданию перечисляются страны, где книга вышла. О-го-го! Хотя до "более чем двадцать" это далековато, но все же. Пожалуй, не отстала "Галина" от великого "Архипелага".

Видимо, во всех названных странах никакой цензуры, никакого редактирования рукописей и даже "бюро проверки", как было заведено у нас при социализме, там не существует. В противном случае, есть основания полагать, что хотя бы в Исландии или Израиле книга в таком виде не вышла бы. Почему? Об этом потом. А пока заметим, что, казалось бы, сочинительница должна радоваться, ликовать по поводу отсутствия цензуры, позволившей её книге расползтись по всему свету. Но что мы с изумлением услышали недавно? "Даешь цензуру!" Вот тебе и демократия. И всё из-за того, что обидели супруга...

Это очень странно, ибо, по-моему, никто так не обижал несчастного Филимона, как его собственная родная Бавкида. Ведь в своей книге, на мой взгляд, она создала яркий образ не столько замечательного музыканта и кавалера ордена "Рыцаря Британской империи", а всемирного барахольщика. Да, она ему там то и дело твердит: "Ты гениальный виолончелист!.. Ты грандиозная личность!.. Ты уникальный субьект". Но в то же время обстоятельно, дотошно рассказывает, как он годами, десятилетиями тащил в Москву из каждой заграничной поездки все, что мог. Например, в дни её беременности: "Дождалась! Вечером 17 марта (1956 года) он вернулся из Лондона... И вот, как у фокусника из волшебного ящика появляются всевозможные чудеса, так из славиного чемодана полетели на меня фантастические шелка, шали, духи и еще какие-то невероятно красивые вещи... Наконец, вывалилась оттуда роскошная шуба и упала мне на колени. Я только ахала, а сияющий Слава ходил вокруг... Его просто распирало от гордости и удовольствия, что он такой замечательный, такой богатый муж, что смог преподнести мне такие красивые вещи, каких нет ни у одной артистки Большого театра". Вот в чем их гордость: у других нет, а у нас есть! А еще Филимоша говорил Бавкидушке: "Теперь тебе легче будет рожать. Как только станет очень больно, ты вспомни про какое-нибудь красивое платье, и всё пройдет". Да, видимо, у людей этой породы барахло имеет не только духоподъёмное, но и анестезирующее свойство. А до этого из Лондона он внушал ей по телефону: "Не смей читать страшные книги. Читай сонеты Шекспира!" Он уверен, что эти сонеты — сплошной восторг жизни. Увы, Шекспира великий артист знает несколько хуже, чем заграничное барахло. Ведь в этих сонетах немало такого, чего беременным уж наверняка не следует читать. Например, 72-й сонет начинается так:

Когда меня отправят под арест

Без выкупа, залога и отсрочки...

Ничего себе перспективочка!.. А 74-й еще страшнее:

О, если ты тот день переживешь,

Когда меня накроет смерть доскою...

Уж не говорю о всем известном 66-м сонете:

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж

Достоинство, что просит подаянье...

Но не думайте, что Филимон был волшебником только в дни беременности Бавкиды. Вот читаем о его другой поездке: "Слава набрался в Америке новых "прогрессивных" идей (как Ельцин. — В.Б.) и привез оттуда огромный запас детского сухого питания, пластиковые бутылочки, соски и очаровательные платьица ".

Впрочем, со временем супруги стали работать на пару: "Вся мебель на даче и в Москве (в четырехкомнатной квартирке, 100 квадратных метров), посуда, бельё, холодильники, машины, рояли (интересно, сколько?) — всё было привезено из-за границы, даже крышу для дачи мы купили в Голландии. Всю одежду для себя и детей я везла из-за границы, всё вплоть до ниток. Везла растворимый кофе, колбасу, кастрюли и стиральный порошок". Каков списочек! Крыша — из Голландии... И едва ли он полный, возможно, это лишь половина списка. Может, забыто крыльцо из Люксембурга. А вечером Слава, конечно же, читал супруге — они всегда жили насыщенной духовной жизнью — если не Шекспира, то наверняка Мандельштама:

Бессонница. Гомер. Тугие паруса.

Я список барахла прочел до половины...

— Барахла? — возможно, переспросила бы супруга.

— Ах, я увлекся, — ответил бы Ростропович, — "список кораблей".

Пожалуй, он думает, что и корабли ахейцев, шедшие войной на Трою, были гружены детским питанием, сосисками, стиральным порошком "Ariel"...

Но вот еще один набег на родину Шекспира: "Слава купил огромную машину "лендровер". Я всячески уговаривала его не обзаводиться еще одной лишней вещью". Действительно, ведь это уже четвертая машина, а в семье всего четыре человека, причем две дочери еще школьницы. Но Ростропович не ведал угомону и, надо полагать, прекрасно зная толк в каждой мелочи, "он набил новую машину до отказа обоями для московской квартиры, какой-то мебелью для кухни, ящиками... Мы еле закрыли двери, и о том, чтобы войти внутрь машины, не могло быть и речи: оставались свободными лишь два передних места, где мы и разместились. Решив, что не всё еще свободное место использовано, на крышу Слава поместил огромный железный сундук, нагрузив его банками краски для дачи. Наконец, прицепив сзади лодку на колесах, счастливый Ростропович объявил, что он готов..." Вишневская забыла. что еще муж приладил гудок (видел такой в Мюнхене, и это лишило сна), который издавал звук коровьего мычания. И в таком виде через всю Европу до города-Героя Москвы...

Вы помните, читатель? Вишневская уверяет, что всё это и о нас с вами... Она пишет, что они с мужем много поработали в мире на славу русского искусства. Никто не спорит. А на что работали они, колеся по Европе в ломящихся от барахла новейших "Антилопах-Гну" с громыхающими железными ящиками на крыше и с коровьем рёвом на всё цивилизованное сообщество? Ведь в этой картине не хватало только бегущего сзади Паниковского с украденным гусем подмышкой и истошным криком: "Возьмите меня! Я хороший!" Или Глеба Павловского с флажком "Гражданский форум"...

Шло время, и дело постепенно обретало скандальный оборот. Бавкида урезонивала Филимона: "Перестань, нам уже ничего не нужно. Ты купил третью машину (как уже сказано, по некоторым сведениям, четвертую). Остановись, посиди дома, с детьми позанимайся..." Или уж начал бы кроликов, что ли, разводить. Но он все хватал, цапал, волок... Глубокого значения исполнена сцена проводов Ростроповича на Шереметьевском аэродроме в 1974 году, когда он получил разрешение поехать на два года за границу. На контроле его попросили открыть чемодан. "Слава открыл, и я остолбенела, — пишет супруга, — сверху лежит его старая рваная дубленка, в которой наш истопник на даче в подвал спускался. Когда он успел положить её туда?

— Ты зачем взял эту рвань? Дай её сюда.

— А зима придёт...

— Так купим! Ты что, рехнулся?

— Оставь её, оставь..."

Подумать только, Рыцарь Британской империи у бедного кочегара рванину спёр... Видимо, последнее слово, сказанное здесь женой, имеет не пустое значение... И вот после всех этих столь колоритных картин — вопль гнева со всероссийской трибуны на каких-то безвестных газетчиков: "Не смейте трогать моего грандиозного Славочку. Даёшь цензуру!"

Но тут возникают новые соображения по этой теме. Ведь сама-то Галина Павловна тоже за словом в карман не лезет. Вот лишь несколько словечек и выражений, которые она в своей книге энергично прилагает к нелюбезным ей людям, причём конкретным, названным по именам: "дураки и негодяи"... "дура баба"... "идиот"... "сволочь"... "тварь"... "быдло"... "мурло"... "мразь"... "дерьмо"... "плюгавое существо"... "шайка"... "Черт с тобой!"... "К черту ваше мнение!"... "Пошли все к чертовой матери!"... "Плюнуть бы ему в рожу!"... "Взводный ждёт, не спится ему, черту... Снимаю сапоги — да ему в рожу"... "А мы тебя лаптем — по роже, по роже"... "Артисты Большого театра скачут, как блохи"... "лапотное хамство"... "дорвавшийся до власти самодур"... "бандит"... "он наполнял своими творческими испражнениями Большой театр"... "подох, как шакал"... "закопают, как падаль"... "Они пиз..т" и т.п. Антересно, всё ли это поддалось переводу на двадцать языков, в частности, последнее речение... Так изъяснялись когда-то дамы ограниченной ответственности на Цветном бульваре в Москве да на Лиговке в Ленинграде. Здесь-то и нужна, казалось бы, цензура.

Автопортрет выразительно дополняют обильные и категорические заявления сочинительницы о самой себе. Например: "Что и говорить, характерец у меня был, конечно, не сахар"... "Я была ужасно упряма и настойчива. Уж если чего захочу — подай и кончено. Во что бы то ни стало". "Если же ставила перед собой цель, то шла напролом. Хоть кол на голове теши". Это о детстве. Но с годами всё только развилось и укрепилось. Вот о юности, о молодости: "В двадцать пять лет, получив самое высшее, что есть в стране, — Большой театр, я сразу заняла в нем особое, привилегированное положение, артисты считали за честь петь со мной". А дальше уже о зрелых годах и о старости: "Во время заграничных гастролей мы со Славой жили отдельно от театра и ни разу не отведали его жалкой кулинарии"... "Я знаменитая артистка... Драматизм моего исполнения потрясает"... "Придраться к моей профессиональной форме невозможно — я пою лучше других и выгляжу лучше других". Всё это замечательно, хотя и попахивает Лиговкой. И миллионы телезрителей могли, например, 10 ноября воочию убедиться, что Галина Павловна действительно выглядит "лучше других", — таких, допустим, как её собеседник Сванидзе. Но дело-то в том, что артистка-пенсионерка делит весь народ на две части: одни — "потомки Пушкина, Достоевского, Толстого, спорящие о смысле жизни", вторые — "потонувшие в дремучем пьянстве, одичавшие в бездуховности" почитатели алкоголика Высоцкого. Себя она относит, разумеется, к первым. Замечательно! Но ведь вот беда: из названных "потомков" никто не стал бы кричать о себе на весь мир, какая у него форма, как он знаменит, как при случае хотел бы вцепиться зубами в глотку собеседнику, а потом взорвать весь мир. Среди "потомков" всё это считается плебейством, непотребщиной и человеконенавистничеством.

У Вишневской, по ее собственному выражению, жуткаЯ наследственность. Она не скрывает, что среди её родственников было немало пьяниц, даже алкоголиков, дебоширов, гуляк, да еще были, как ныне говорят, серийные убийцы и самоубийцы. Так, один из них "пьяный схватил топор, зарубил жену, потом её сестру, а потом и себя зарезал". Мать была очень красивой и разгульной женщиной. "В трудный час, с отчаяния вышла она замуж" за будущего отца Вишневской: ей не исполнилось еще и восемнадцати, а уже была беременна, и притом — от другого. Хорошенькое начало для семейной жизни... Однако в таком положении выйдя замуж, мать не оставила разгульной жизни. "Когда отец дома, то и дня не проходит без скандала", — рассказывает наша писательница. Но по работе отец часто ездил в командировки. "Когда его нет, — продолжает беспощадная дочь, — появляются мужчины. Мне кажется, что она и меня не любит". Возвратившись, отец узнает о визитах ухажеров, и тогда начинаются кошмары такого рода: отец бегал с топором за женой, кричал дочери: "Говори, кто был у неё!" Через пять лет родители разошлись.

Вот такая прискорбная семья. Надо полагать, отец-то любил мучительной любовью мать, если женился на беременной и так дико ревновал. Но она его не любила, была равнодушна и к дочери от нелюбимого человека. А дочь, признавая, что "была неласковым ребенком", говорит: "Она никогда не была "моей". Дочь даже не могла произнести слово "мама". А отца люто ненавидела: "В моей детской душе разгоралось пламя ярости и ненависти к нему самому, к его словам, даже к его голосу. У меня бывало непреодолимое желание подойти к нему сзади и ударить по красному затылку". Чем ударить? Возможно, тем самым топором. Что ж, понять это можно, всегда, во всех землях, во все времена водились и выпивохи, и гулящие жены, и безумные ревнивцы.

Вишневская уверяет, что отец был зверь зверем и ненавидел её. Но факты, которые сама же приводит, мягко выражаясь, не подтверждают это. В самом деле, когда родители расходились, он спросил четырехлетнюю дочь, с кем она хочет остаться, и та ответила: "С тобой". Фактически жила с бабушкой, но когда было шесть лет, отец, работавший на какой-то далёкой стройке, пригласил туда дочь с бабушкой на целый месяц погостить. Перед войной он работал в Тарту, и уже шестнадцатилетняя дочь гостила у него и там. В книге есть очень благостная фотография их вместе. Во время ленинградской блокады, имея уже другую семью, отец подкармливал дочь, и однажды даже пригласил её отметить вместе с женой новый 1942 год. Когда Вишневская после первых родов лежала с высокой температурой, отец с новой женой навестили её.

Да, многие факты противоречат. Но дочь на протяжении всей книги поносит и проклинает отца. Ну помянула бы единым добрым словечком хотя бы за то, что он с матерью наградили её отменным здоровьем, красотой, голосом, любовью к пению. Нет!.. Пожалела бы хоть за то, что он, по её же словам, ни за что отсидел десять лет в лагере. Нет! Молвила бы хоть малое словцо сострадания — ведь изображает себя верующей — за его мучительную смерть от рака. Нет! Вместо этого уверяет, что отец, выйдя в 1956 году из заключения, первым делом "пришел в отдел кадров Большого театра с доносом, что его дочь не сообщила в анкетах, что он арестован по политической статье. Надеялся, что дочь немедленно выгонят из театра". Да как в это поверить! Во-первых, уж если отец был такой негодяй, да еще больной (через два года умер), и, надо полагать, сразу после лагеря неустроенный, то гораздо вероятней, что он попытался бы наладить добрые отношения с дочерью и извлечь какую-то выгоду для себя из успехов и славы восходящей звезды Большого театра. А, во-вторых, да откуда вчерашний зэк мог знать, что его дочь несколько лет тому назад писала в анкетах, а что утаила. В-третьих, звезда театра, в отличие от Павлика Морозова, которого поносит, состояла тогда в весьма близком общении с сотрудниками КГБ. В секретных номерах "Метрополя" она писала "отчёты" о своих знакомых, начиная безвестным пианистом Петуниным и кончая знаменитым шахматистом Смысловым. А уж им-то, сотрудничкам, не составляло труда проверить достоверность её анкет.

Чтобы больше не возвращаться к увлекательной, но деликатной теме "Суперзвезда и КГБ", заметим, что Вишневская признаёт, что да, хаживала по любезному приглашению в "Метрополь" (до сих пор помнит: "второй этаж, направо"), да, писала "отчёты", но, говорит, самого невинного характера. Например: "С пианистом Петуниным встречаюсь. Он любит рассказывать анекдоты фривольного содержания. Г.Вишневская" (или кличка?). В другой раз: "Смыслов из заграничной поездки привез красивый галстук. Г.Вишневская" (или кличка?). А больше ни-ни-ни. Прекрасно. Но почему кто-то должен этому верить? Ведь вот же её гениальный друг Солженицын тоже признал, что был завербован, получил кличку "Ветров", но ни разу кличкой не воспользовался, ни о ком не писал. Ни-ни-ни... А прошло время, и сперва за границей, а потом и у нас были опубликованы некоторые плоды энергичной деятельности Ветрова. Почему мы должны считать, что Галина Павловна железобетонней своего гениального друга?

Тем более, что в книге есть страницы, на которых автор предстаёт в облике для этой деятельности весьма перспективном. Был в театре замечательный артист Н. (Вишневская приводит, конечно, его полное имя). "Артист безупречного вкуса, высокой вокальной культуры. Был членом партии, имел все высшие награды и звания, несколько Сталинских премий и пользовался большим авторитетом, уважением своих товарищей, любовью публики". И вот о таком замечательном, по её же словам, человеке Вишневская говорит, что он был доносчик и "многих погубил". Какие у неё доказательства? А, во-первых, говорит, я видела своими глазами, как однажды вскоре после ХХ съезда (1956 год) "какая-то женщина средних лет открыла рот да как плюнет ему в лицо". Дело было в вестибюле Большого. Во-вторых, говорит, при этом присутствовал и Н.С.Ханаев, "бывший тогда директором оперной группы". В-третьих, говорит, в моей книге только правда, ничего, кроме правды. Да и вообще, как можно не верить мне, кавалеру ордена Почетного легиона и беспорочной супруге Рыцаря Британской империи!

Восхитительно! Однако все-таки... Во-первых, чтобы плюнуть, рот надо не открыть, а сперва закрыть. Во-вторых, Никандр Сергеевич Ханаев ушел из Большого в 1954 году, т.е. еще до ХХ съезда, и, следовательно, крайне маловероятно, что он мог в 1956 году или позже наблюдать разного рода послесъездовские сцены в вестибюле театра. В-третьих, кто была эта "женщина средних лет"? Жива ли? Неизвестно. Но зато хорошо известно, что у женщин нередко могут быть самые разные, в том числе совершенно аполитичные причины плюнуть мужчине в лицо. В-четвертых, ведь давно уже умерли и народный артист Н., и Н. С. Ханаев, вероятно, и таинственная женщина средних лет... Вишневская уверяет, что от необходимости докладывать в КГБ, какие галстуки привозит из-за границы экс-чемпион мира Василий Смыслов, её избавил лично Н.А.Булганин, "глава государства", оказывавший ей нестандартные знаки внимания. Опять приходится перечислять. Во-первых, Булганин никогда не был главой государства. Во-вторых, а кто докажет, что он оказывал те самые "знаки" — Ростропович? В-третьих, и Булганин давным-давно умер. В живых из персонажей её рассказа осталась одна Вишневская. Так не этим ли и объясняется, что она так смело злоупотребляет своим долголетием в доносе на покойника? Ведь он ответить ей или привлечь к суду не может...

Но это всё-таки чужой человек, да еще и соперник по славе. А чем же объясняется запредельная, даже после давней его смерти, ненависть Вишневской к родному отцу? Она уверяет, что он бросил её в блокадном Ленинграде. Но в это трудно поверить, зная факты, о которых речь шла выше. К тому же отец в книге говорит предельно ясно: "Галька не хочет уезжать". Значит, он звал её с собой в эвакуацию, уговаривал. Мало того, эвакуировались со своими семьями родной дядя, тетя, и Вишневская признаёт: "Родные звали меня, но я отказалась". Сама отказалась, а теперь — "Отец оставил меня на верную смерть... И не было в моей жизни человека, которого я ненавидела бы так, как его". А ведь жива осталась. Четыре раза умирала и ни разу не умерла! Первый раз, говорит, — в блокаде, вскоре после войны — родами, затем — открытая форма туберкулёза, очень похожая на рак Солженицына, наконец — едва не отдала душу Богу от ужасного радикулита правого плеча... Тут нельзя не вспомнить, как она сама-то обошлась с действительно умиравшей от рака матерью. "Положили (кто?) её в больницу, а я уехала на гастроли, и меня не было несколько месяцев". И, судя по рассказу, укатила и все эти месяцы даже не справлялась о больной. А когда заявилась, увидела: "Мать умирала в страшных мучениях"...

Так в Чем же все-таки дело? Откуда такаЯ лютаЯ ненависть к отцу еще в детстве, еще до блокады, и сейчас, в старости? Оказывается, всё дело в том, что отец был коммунистом! Дочь негодует: "Отсидел десять лет в тюрьме и остался коммунистом. Теперь приехал в Москву добиваться восстановления в партии. Сколько же моральных уродов, — восклицает ангелоподобная Галина Павловна, — породила советская власть!"

Оказывается, ещё давным-давно, в далёком детстве, когда отец в припадке ревности орал и носился с топором в руке за женой, я, говорит, "стояла, слушала и в этом в дымину пьяном ленинце была для меня вся Октябрьская революция, все её идеи". Было ей года три-четыре, а уже какая политизированность! Как у анпиловских старушек. Но теперь-то? Вишневская всю жизнь прожила в театре и, надо думать, что сейчас, в старости, знает мировую драматургию, в частности, пьесы Шекспира, лучше, чем её гениальный супруг. Так вот, подумала бы: отец-коммунист лишь буйствовал в порыве ревности, имея на то веские причины, а венецианский мавр Отелло, которого едва ли можно причислить к ленинцам, и не был он членом ни РСДРП, ни ВКП(б), однако же в приступе ревности взял да и задушил свою супругу, как выяснилось потом, совершенно невиновную перед ним. А Евгений Арбенин из лермонтовского "Маскарада"? Тоже едва ли читал Маркса и не состоял ни в КПСС, ни в КПРФ, не был знаком с Геннадием Зюгановым, но тоже в ослеплении ревности предал смерти свою невиновную жену. Так что, Галина Павловна, вы с Ельциным, Сванидзе и Новодворской защищаете "общечеловеческие ценности", а мы напоминаем, что есть и общечеловеческие беспартийные страсти, увы. порой небезвредные.

...Много еще сногсшибательного в этой книге, нескончаема чреда её персонажей — от Шостаковича до Солженицына, от Прокофьева до Евтушенко, от Сталина до Марка Ильича Рубина... Но об этом при случае — в другой раз.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Брежнев КОРЕЙСКАЯ НАРОДНАЯ (Специальный корреспондент “Завтра” рассказывает об армии Северной Кореи. Продолжение. Начало в №46, 48)

Армия любого государства почти всегда рождается в ходе войны. Потом, уже став на ноги, сформировав структуру, кадры, традиции, эти армии ведут много других войн. Но всегда есть та, первая война, в огне которой армия родилась. В военной форме, уставах, знаменах, гербах строевых песнях навсегда остается отпечаток этой войны. Римские легионы возникали в боях с Карфагеном. Ордынские тумены рождались в завоевательном походе Чингисхана. Советская Армия родилась в гражданской и в Великой Отечественной. Корейская Народная армия рождалась в котле войны против Америки.

В четвертом часу утра в воскресенье 25 июня 1950 года части южнокорейской армии вторглись на территорию КНДР, атаковав позиции войск Севера на всей линии соприкосновения. 1-я, 6-я,7-я и 8-я пехотные дивизии южнокорейской армии наступали в два эшелона под прикрытием артиллерии. 17-й полк столичной гвардии прорывался в направлении на Пексон. За ними развертывались 2-я и 5-я дивизии. Так началась одна из самых ожесточенных войн ХХ века, унесшая жизни более десяти миллионов людей. Позже американцы стали уверять, что северокорейцы первыми напали на южан. Чудовищная ложь о начале этой войны распространяется проамериканскими СМИ до сих пор.

К войне долго готовились обе стороны. Американские военные специалисты постоянно посещали части и полигоны южан, руководили боевой подготовкой наспех собранной южнокорейской армии. За несколько недель до начала войны в расположении войск южан побывали несколько высших офицеров армии США, военные советники.

В самой Южной Корее продолжали находиться дивизии войск США, несмотря на договоренность с СССР о их выводе. Тогда, в 1948 году, советские силы покинули Корею, чтобы дать возможность корейцам построить единое независимое государство. Американцы вероломно нарушили соглашение и свои силы не вывели, напротив, начали быстро формировать и вооружать армию южан.

За несколько суток до начала войны район будущих боев посетили министр обороны США Джонсон, председатель комитета начальников штабов Брэдли и спецпредставитель президента США Даллес. Сразу по возвращении из этой поездки вся троица высших руководителей США с 24 июня разъехалась по виллам на вик-энды. В эти же часы, вечером в субботу, южане начали артобстрел позиций северян: утреннее наступление обернулось для южан полным разгромом. Северокорейская армия, прошедшая славный боевой путь во время войны с Японией, обладала большим опытом, нежели собранная американцами наспех южная армия. При этом военные советники из Китая из России, прошедшие Великую Отечественную, намного лучше разбирались в сухопутных операциях, чем советники из США, готовившие южан. Нападавшим лишь на нескольких участках удалось вклиниться в позиции КНА на один-два километра. Уже к десяти часам утра 25 июня войска КНДР нанесли противнику ощутимые потери и перешли в контрнаступление, разгромив южан в приграничных боях. На третий день боев КНА вступила в Сеул. Лидер южан Ли Сын Ман с позором бежал из Кореи под защиту американцев. Вскоре красные контролировали почти весь полуостров. 20 июля 1950 года войска КНА под командованием Ким Ир Сена впервые в мире нанесли прямое поражение американским войскам, развеяв послевоенный миф о непобедимости США. В районе Тэджон корейцы провели блестящую операцию, полностью окружив 24-ю мотопехотную дивизию США и механизированную дивизию американцев, пытавшуюся спасти попавших в окружение товарищей. В ходе этогй операции, продолжавшейся всего семь часов, почти двадцать пять тысяч американских оккупантов были убиты и взяты в плен. Сдался в плен комдив 24-й генерал Дин.

Все это не образумило Пентагон. В течение сентября-октября этого же года американцы высадили в Корее новые дивизии, пригнали семь авианосных групп, тысячи самолетов. К агрессии присоединились небольшими контингентами и некоторые другие европейские государства. К ноябрю американцы почти полностью оккупировали полуостров и фактически праздновали победу.

Но президент Ким Ир Сен, в отличие от Ли Сын Мана, не сбежал из страны. В труднейших условиях была проведена мобилизация в новую армию. Значительную помощь оказали тысячи китайских добровольцев, советские инструкторы и специалисты. В декабре 1950 года КНА вновь двинулась в наступление. За два месяца корейцы продвинулись на юг до 38-й параллели, снова обратив американцев в бегство. Современная линия разграничения между Югом и Севром Кореи была установлена уже к январю 1951 года.

Война продолжалась еще два с лишним года — США развернули настоящий террор против КНДР. В основном американская авиация, бессильная перед КНА, отрывалась на бомбежках мирных городов и сел. Командующий ВВС США в регионе Одоннер хвастался перед журналистами, что уничтожил все до единого города Кореи. Против корейцев использовали напалм, бензин, бактериологическое оружие. Всего в войну корейцы потеряли девять миллионов человек — треть своего населения в то время. Сами американцы угробили здесь четыреста тысяч своих солдат, три тысячи танков и БТРов, семь тысяч орудий и минометов, двенадцать тысяч самолетов, пятьсот кораблей и катеров, оставили на полях боев около миллиона единиц стрелкового оружия. Всего ООН потеряла здесь полтора миллиона военнослужащих всех стран — участниц агрессии. Все это корейские данные, американцы до сих пор их оспаривают, называя большую часть потерь пропавшими без вести и небоевыми потерями. В небоевые потери авиации американцы даже относят самолеты, сбитые ПВО…

Сейчас в центре Пхеньяна сооружен Музей Победы в Освободительной войне. Я спускался в подвалы музея, где стоит боевая техника той войны. Там все, как говорится, родное. Т-34, "Катюши", гаубицы. Привычные очертания и формы, любимые цвет и блеск брони. Вся эта техника, в свое время сокрушившая Германию, оказалась в руках корейцев и одержала не менее значимую победу над Америкой. Здесь советского образца стрелковое оружие: "Максимы", "Дегтяри", ППШ, зенитные пулеметы. В отдельном зале стоят три МиГа-15. В войне Кореи с США они впервые получили боевое применение. МиГ-15 был первым в мире сверхзвуковым самолетом, он превосходил американцев в скорости, высоте, маневренности. МиГи сбивали сотнями американские В-29, "Сейбры", F-80, "Корсаров". Здесь и Яки, образца Великой Отечественной. С удовольствием дотрагиваюсь до брони Т-34. Вот где гордость и красота русского оружия. Рад, что корейцы мне все это показали, отдали должное.

В другом зале, с уходящими далеко сводами, трофеи. От разнообразия захватывает дух. Плотно прижатые друг к другу американские танки и самоходки, с опущенными вниз стволами, с мерцающими на броне белыми звездами, с номерами частей и подразделений. Одни из них зияют дырами пробоин от снарядов, они были побиты в боях. Другие стоят целыми и невредимыми, их побросали американцы, когда бежали из Кореи под ударами войск Ким Ир Сена. Здесь сбитые в боях американские самолеты. Одни из них относительно невредимы и по ним можно изучать авиацию ВВС США того времени, другие разгромлены, превращены в груду железа: покореженные фюзеляжи, стабилизаторы, крылья, движки, пушки. То тут, то там мерцают американские флаги, звезды, надписи на английском. Их писали летчики, еще когда были живы…

С трепетом прикасаюсь к броне, обломкам, оружию. Для всякого русского — это счастье. Незнакомые обводы, краска, формы техники. Все это только видел раньше в учебниках — номера грозных дивизий Пентагона, знаки флота США, внешний вид и ТТХ "Абрамса". И все это поверженное лежит под ногами — теперь все это выставка трофеев. Рядом — трофейные автоматические винтовки М-16, пулеметы М-60, груды патронов натовского калибра, радиостанции, форма и снаряжение американских пехотинцев. Можно взять в руки винтовку и почувствовать холод рук ее бывшего владельца, какого-нибудь калифорнийца или техасца. Какой ужас, боль, позор пережили они здесь, брошенные командованием в окружении, попавшие в засаду в горах, знавшие, что пришел час расплаты за зверства, чинимые ими над мирными корейцами на оккупированных территориях.

Выше на этажах — залы боевой славы. Панорама сражения в Тэджоне. Сорок корейских художников запечатлели на ней триумф Корейской Народной армии. На холсте, длиной 132 метра и высотой 15 метров, десять тысяч лиц, тысяча единиц техники. Фотографии пленных американцев, которые колоннами идут под конвоем корейцев по улицам Пхеньяна. На лицах американцев отчаяние, слезы, запредельный ужас. Бледный профиль плененного генерала Дина на фоне кладбища его 24-й дивизии — кресты, уходящие до самого горизонта. "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет", — подсказываю гиду подходящую к случаю русскую поговорку.

Сегодняшняя КНА — довольно мощная армия, одна из самых сильных в регионе. Ее численность близка к миллиону солдат и офицеров. Вдобавок отлаженная мобилизационная система способна быстро поставить под ружье еще пять миллионов человек хорошо подготовленного резерва. Существуют военно-морской флот, военно-воздушные силы, сухопутные войска, разведывательные войска, довольно развитые войска обеспечения. Все вооружение производится внутри страны. Заводы, хорошо укрытые в горах, неуязвимые для ракет и бомб противника, производят танки, орудия, стрелковое оружие. Это оружие китайского и советского образца. Основное — автоматы и пулеметы Калашникова, автоматические гранатометы "Пламя", РПГ-7 и 9, снайперские винтовки Драгунова. Основной танк — Т-62. Это идеальный танк для корейского театра военных действий, лучшего для горной местности пока в мире не придумали. Мотострелки воюют на БМП и БТР. ГРАДы, "Гвоздики", "Акации" составляют костяк артиллерии. Авиация укомплектована МиГами. Говорят в горах полно скрытых ангаров, где базируется корейская авиация.

Основная угроза исходит для Кореи с воздуха и с моря. Именно там наиболее сильны американцы, поэтому особое внимание уделяется береговой и противовоздушной обороне. Все вооруженные силы несут чисто оборонительный характер. У КНДР нет ни сил, ни желания угрожать кому-то из своих соседей, основная задача — обеспечить отпор вероятному агрессору.

Вероятный агрессор не устает о себе напоминать. В 1953 году с США было подписано лишь перемирие, мирного договора заключено не было, формально война продолжается. И не только формально. Все годы после войны американцы не прекращают свои атаки против КНДР. Постоянно происходят вооруженные провокации на границе, время от времени корейским пограничникам приходится вступать в настоящие бои с группами спецназа, пытающимися прорвать демаркационную линию, ворваться на территорию КНДР.

В 1968 году американский разведывательный корабль "Пуэбло" вторгся в территориальные воды КНДР якобы для научных исследований, без согласования с корейской стороной. Корейцы потребовали, чтоб "Пуэбло" под конвоем шел в корейский порт. Американцы отказались, рванулись в океан, открыв огонь из пулемета по пограничникам. В ответ корейцы застрелили из пулемета командира корабля. Янки как-то сникли и под конвоем проследовали в порт Хамхын. Там при обыске на корабле обнаружили кучу разведывательной аппаратуры, а члены экипажа на допросе написали показания, что выполняли указания командования 7-го флота США и вели военную разведку. "Пуэбло" теперь стоит в Пхеньяне, из него сделали музей. Я там был, прошелся по американской палубе. Экипаж в знак доброй воли отпустили в Америку. Командира корабля с разбитой головой закатали в целлофановый пакет и отослали в США. Говорят, на пакете был знак качества, и было написано "Сделано в Корее".

Пару лет назад границу с КНДР нарушил разведывательный вертолет США. Корейский пограничник очередью из АК-47 застрелил на лету пилота, вертолет упал, двух офицеров разведки взял в плен подоспевший дозор. Офицеры тоже сознались во всем, их также отпустили в Штаты, в знак доброй воли. Более мелкие инциденты происходят на границе почти каждый день. Корейская армия находится в состоянии войны постоянно. Американский флот постоянно маневрирует вокруг полуострова, а самолеты совершают облеты приграничных районов. Сорокатысячная группировка США продолжает находиться в Южной Корее, регулярно угрожая ударами.

КНА постоянно находится в высокой боеготовности. Армия готова отразить в любой момент агрессию США, если те на нее решатся. Я видел корейских военных. Был в казарме. Там бдительные дневальные, бодрые дежурные. В оружейных комнатах горячее от рук солдат оружие. Боевая подготовка ведется непрерывно. На спортивных площадках полно солдат: крутятся на перекладинах и брусьях, отжимаются, впечатывая кулаки в гравий, усталые курят у зеленых железных грибков. У входа в штаб Красное знамя за стеклом и часовой с Калашниковым. В штабе сухощавые полковники и майоры с суровыми морщинистыми мужественными лицами. Форма, так похожая на советскую сталинских времен, золотые погоны, высокие хромовые сапоги. На полигоне непрекращающийся весь день треск автоматов, хлопки гранат. Кажется, здесь продолжает воевать Красная Армия. Вспоминаю: "И на Тихом океане свой закончили поход". Здесь живы слава и честь Красной Армии, память о великих победах.

Продолжение следует

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Лысков СТУКАЧИ ПОЛУЧАТ ПО... ОКЛАДУ

Создание финансовой разведки — это часть операции по поимке бен Ладена и всемирной теперь уже pierestroiky.

Девяносто процентов отмываемых денег — от наркоторговли. Грязные деньги пахнут горной лавандой. Этот цветок растет в коноплянике, как василек во ржи.

За десять лет создана сеть крупных и, как ни странно, плохо законспирированных "прачечных". Нет нужды в конспирации. В законе об отмывке денег говорится туманно. Накроешь отмывку, а в суде — руками разведут. Потому — разведка.

Налоговая полиция, ОБЭПы, многоэтажные аудиты оказались бессильными перед отмыванием денег. Примитивное мошенничество и то с трудом раскрывается. "Властилина" сидит не в камере, а в офисе, в центре Москвы. Все гении финансовых авантюр, хоть и в международном розыске, но на свободе. А в последний год, кроме того, отмечен массовый переход арестованных банкиров из-за решеток предварительного заключения под подписку или вообще с концами. Только что, в ноябре, выпустили на свободу председателя правления "Элит-банка" Вячеслава Кривошеина. В Москве закрыли сразу несколько уголовных дел явно отмывочного характера.

Я поговорил с одним из служащих ведомства на Ильинке. Он — член комитета в Минфине по отслеживанию грязных денег. Сокращенно КГД. Можно еще сказать, что разведчику чуть больше сорока, он москвич, потомственный банкир. Беседовали мы в одном из ночных клубов в пределах Садового кольца. Продвинутые финансисты не чужды клабберства. Тем более — холостые.

Суть разговора заключалась в том, что на поприще финансов десять лет подряд у нас было сплошное гуляй-поле.

В Москве более трехсот банков. А если со всеми филиалами и "дочками" — одна тысяча двенадцать.

Отбросим самые крутые, коммерческие, рейтинговые, а также и середнячки, повязанные финансовыми группами, схваченные приличным аудитом. Там не рискнут оприходовать пару мешков в мелких засаленных купюрах. Там царит настоящая бухгалтерская скука.

В "лежачих" банках, где уставной капитал по минимуму и лицензия с запретом на операции с валютой, тоже нет стиральных машин.

Профессионально отмывают деньги в незнаменитых банчишках с лицензией по полной программе и зарегистрированных вдалеке от Москвы, чаще всего за Уралом, со скучными, до сведения скул, названиями. Они никогда не попадают в рейтинговые шорт-листы. Им это и ни к чему. Они никогда и не собирались ни на экономический, ни на политический Олимп.

Такие банки сколачиваются по особой методе — из запущенных, бросовых, разорившихся. Сейчас "Геракл" — председатель Центробанка практически не выписывает лицензий, прекрасно зная, для каких целей теперь лепятся новейшие "кредитные организации" в придачу к одной тысяче двенадцати. Откровенно не отказывает желающим, но выставляет непомерные требования к уставному капиталу, бизнес-планам, помещениям. Так что у "банко-прачечных" деятелей теперь в ходу сэконд-хэнд.

В этот год каждый месяц около десяти банков переходили из рук в руки. Особенным спросом пользовались банки, зарегистрированные в какой-нибудь Чухломе или Ветрогонске. Они стоят в пять-семь раз дешевле московских. После предварительной "упаковки" (есть особого рода специалисты-"упаковщики") банк меняет название, в столицу переносится юридический адрес, и большая стирка начинается.

Тысяча и один способ отмывки денег будут позанятнее сказок Шехерезады.

Колумбиец В. Постеноко, сотрудник посольства, имел счет в пермском "Бис-банке", купленном братками Юго-Запада. На этот счет в начале года было переведено 1,3 миллиона долларов. Сразу после этого В. Постеноко "отозвали" из Москвы на родину. Если бы ему больше повезло и его не арестовали там за хранение 300 килограммов кокаина, его капитал продолжал бы приносить проценты безвестному московскому банку. А будучи чистым по презумпции, мог быть перекачан и в любой другой, даже "неупакованный" банк. Оттуда — в инвестиции, например. И таким образом внедриться в жизнь каждого из нас, как бацилла. Но вот В. Постеноко хватают в Гваделупе вместе с мешками кокаина. По каналам Интерпола до нашей налоговой полиции доходит слабый, но импульс. Случай редкий. Нашлась сотня на бензин для "уазика". Шофер не страдал с похмелья, не отлынивал. И два оперативника приехали к "Бис-банку" после долгих поисков конторы в лабиринтах Бутово. Повезло. В тот же день почти следом за ними подкатили к банку двое латинос. По доверенности В. Постеноко они попытались закрыть счет и получить сумму наличными. Их вежливо затолкали в "уазик" и увезли на Маросейку, 12.

Победа оказалась мнимой. Если колумбийца посадили на 15 лет, то посредников отпустили. А "Бис-банк" наварил. В Гваделупе не смогли доказать, что те 1,3 миллиона получены от наркобизнеса. А у нас не было в то время еще даже и такого состава преступления, как отмывание денег.

Также, помнится, и словечко СПИД мы учились выговаривать с опозданием от "цивилизованного" мира на десять лет.

История с колумбийцем — классика жанра. Бурная деятельность тамошних наркокартелей раскручена в кино и чтиве. У нас пока что лишь информация для размышления.

Банк средней руки, неупакованный, то есть находящийся вне подозрений по отмывке. Афганские беженцы регулярно делают в нем крупные вклады наличными. В обосновании пишут: "свадебный подарок", "пожертвование", "наследство". И сразу просят перевести на счет третьего лица в Пакистан.

За афганцами установили слежку и взяли с поличным, то есть с "героинычем".

Еще одна лазейка. Беженка из Азии пришла в один из филиалов "Альфа-банка". Туда ей из Туркмении перевели 300 тысяч долларов. В тот же день вся сумма старушкой-божьим одуванчиком отправляется в Узбекистан. Побывавшие в Москве деньги (без сомнения с запахом лаванды) там уже будут считаться абсолютно чистыми.

Если в Москве страшный дефицит финансовых разведчиков и полицейских, то в республиках СНГ — подавно.

Пока что и в Москве операторша банка за пуленепробиваемым стеклом — единственная разведчица на предмет отмывания. Заметит в поведении клиента "что-то не то" и заявит в свою внутреннюю службу безопасности. А не захочет почему-то поверить своим нехорошим предчувствиям, в том числе и по причине подмазки, выполнит проводку в наилучшем виде.

300 штатных сотрудников будущей финансовой разведки сейчас только еще проходят собеседование у бывшего питерца Зубкова по кличке "Витек, отдай миллион" (именно с таких слов начинал он душевные разговоры, будучи главным налоговиком северной столицы). Соискателей новой и очень хлебной должности принимает лично он. И у каждого "штатника" будет по сотне контрактников на местах, то есть в банках. В каждом банке. Вот хотя бы и та девушка, которая вычислила божьего одуванчика с грязными деньгами.

Появится новый код на идентификацию: лично известен — неизвестен. Из резервов ЦБ уже выделяются средства для закупки дополнительной следящей и записывающей аппаратуры. Коммерческие банки оснастят свои депозитарии добавочными телекамерами за свой счет. На одного разведчика увеличится штат охранников. При осуществлении сделок на сумму более 10 тысяч долларов потребуется идентификация даже для председателя правления банка или управляющего филиалом. В новой инструкции сказано: "вглядеться в лицо и во все открытые части тела на предмет полного соответствия оригиналу".

Пока что объявление о создании финансовой разведки с обозначением срока операции — весны следующего года — только активизировало отмывку.

Всколыхнулась определенная категория подставных бабушек. Расхожая сцена: на счет "старушки" поступает крупная сумма и тут же в зале передается крутым.

Вдруг стали открывать счета молодые женщины, которые, как на подбор, в пояснении источника пишут: муж — владелец крупной фирмы где-нибудь на Дальнем Востоке. А распорядителем счета назначается третье лицо. Типичная отмывка.

И вовсе косяками поплыли в банки наличные из московских ресторанов, гостиниц, редакций газет, многократно превосходящие дневные, потиражные выручки. Так, под видом доходов срочно отмывают левые, теневые, деньги уже с запахом шашлыков.

Указом о создании финансовой разведки будто палку сунули в муравейник. "Семья" всполошилась. День и ночь снуют по Москве гонцы, обменивают наркочервонцы в доллары.

В обменниках можно без проблем отмыть "грязь". Но очень хлопотно, невыгодно. Чтобы сделать из грязных денег тысячу чистых баксов, надо вывалить чемодан мятых десяток. Окошечко обменника сразу закрывается "на учет" перед таким обилием "грязи". А если выменивать по тридцать-сорок долларов, то процесс затягивается, и главное курс в обменниках низкий. В то время как в "упакованном" банке — на несколько пунктов выше.

Туда мешки с выручкой дилеров везут на арендованном бронеавтомобиле люди в форме с надписью по спине "инкассатор". Такие бригады самозванцев давно уже действуют в Москве. Мешки — фирменные, с молнией и пломбой, будто доставляют обычную выручку из супермаркета. Только этот супермаркет не имеет ни стен, ни крыш. Он — под московским небом, на тротуарах, в подворотнях, подвалах наркоманов.

Мелкие, мятые купюры рассыпают по "кормушкам" — ящикам в кабинках банковских операторов. Сначала в сортировку, потом под пресс, как в самой настоящей прачечной, и лишь затем — в счетные. Работают обычно всю ночь.

Квитанция на обмен суперсуммы выписывается на имя рядовой зиц-сотрудницы. За хорошее вознаграждение она рискует пока только, даже при самом строгом аудите, увольнением по профнепригодности. Но ее прикроют в банковской корпорации.

Чистые доллары ранним утром на тех же бронеавтомобилях развозят по "нормальным" банкам.

Самый посредственный налоговик, аудитор способен за пару часов проверки документов вычислить отмыв в банке. Это знают и "упакованные". Поразительна наглость, с которой происходят эти сделки. А причина банальна: расплодилось банков без числа. Независимых аудиторов — единицы.

Уже в первых числах марта КГД планирует накрыть своей сетью всю банковскую систему и одновременно нанести ряд сокрушительных выборочных ударов по финансовым структурам известных монополий.

У Зубкова есть шанс по известности и влиятельности стать на одну доску с генпрокурором. В случае успеха, пускай и частичного, этот очередной питерец нависнет и над головой самого "Геракла".

Первому финансовому разведчику шестьдесят лет. Он был в числе тех двадцати, кто в ресторане "Подворье" отмечал последний день рождения Путина.

Финансовая разведка — примета нового времени, знак его масштабности. Коробка из-под ксерокса с долларами для ельцинской избирательной кампании кажется милой шалостью. Теперь спецкоманды КГД будут загружать избирательные фонды мешками.

Финансовая разведка — безусловно, попытка овладения теневым бизнесом, разведение денежных потоков по руслам власти. Выборы впереди. Деньги нужны. Делиться надо.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Иван Миронов СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ!

Идея о внедрении основных принципов толерантности в российское общество родилась в Кремле. В 2000 году в России совместно с ЮНЕСКО была проведена представительная международная конференция, подготовлен проект Указа президента России "О Дне толерантности", разработан план мероприятий. Тогда же президент России подписал Федеральную целевую программу под названием: "Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (национальная стратегия содействия становлению гражданского общества)". Основной долгосрочной целью программы, рассчитанной на 2001-2005 годы, провозглашалось "формирование и внедрение социальных норм толерантности, определяющих устойчивость поведения в обществе отдельных личностей и социальных групп в различных ситуациях социальной напряженности как основы гражданского согласия в демократическом государстве.

В связи с выделением бюджетных средств (около 17 млн. долларов) эта программа не осуществляется. В то же время данная правительственная программа, как в ней заявлено, предусматривает "широкое участие в ее реализации общественных движений и организаций", и вот на фоне практической бездеятельности государственных органов — инициаторов создания федеральной программы толерантности, в том же направлении разворачивается бурная деятельность такой "общественной организации" — Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса).

Откликнувшись на призыв правительства России, "Открытое общество" выступило с собственной инициативной программой "Толерантность: объединяем усилия", нашло на нее деньги, и эта услужливая готовность иностранной организации, во многих странах заподозренной в шпионской и разрушительной деятельности, заставляет внимательно присмотреться к тому, что под видом реализации государственной политики предлагает Сорос.

Мы сравнили тексты программ толерантности — федеральной и соросовской. Федеральный план направлен строго на борьбу с экстремизмом как таковым и, в первую очередь, с его внешними проявлениями. При этом утверждается необходимость терпимого отношения к представителям других конфессий, других национальностей и к идейной оппозиции. Соросовская программа обнаруживает иное понимание толерантности. Это терпимость по отношению к "социальным, этническим, религиозным и другим меньшинствам". Но что это за "другие" меньшинства? Тут и обнаруживается принципиальное расхождение в содержании двух программ. Правительственный вариант концентрируется на тех проблемах, которые являются объективно реальными, потенциально деструктивными для российского общества. Воспитание толерантности призвано избавить общество и государство от внутренних конфликтов. Проект же "Открытого общества" предлагает под той же вывеской толерантности терпимость к "другим" меньшинствам, под которыми прежде всего разумеются меньшинства сексуальные. Усилия так называемых "экспертов", представляющих институт "Открытое общество", россиянам настоятельно рекомендуется расстаться с "косными", "устаревшими", "примитивными" взглядами на то, каким должен быть нормальный человек. А эта установка в корне противоречит недавно утвержденной Указом президента Российской Федерации Концепции национальной безопасности: "Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации включает в себя также защиту культурного, духовно-нравственного наследия, исторических традиций и норм общественной жизни, сохранение культурного достояния всех народов России, формирование государственной политики в области духовного и нравственного воспитания населения…". И новая Доктрина информационной безопасности определяет в числе угроз "неспособность" "современного гражданского общества России обеспечить формирование у подрастающего поколения и поддержание в обществе общественно необходимых нравственных ценностей". В противовес этим установкам, программа Сороса пытается нас "научить", что все, с нашей точки зрения, плохое, на самом деле — хорошее.

Но любая культура может быть оценена исключительно в терминах самой себя и не подлежит анализу на ценностных основаниях чужих культур. Совершенно напрасно Россию, равно как и многие другие страны, стремящиеся сохранить свою самобытность, пытаются убедить в существовании некой универсальной морали, универсальных ценностей, являющихся на деле точкой зрения США на то, когда следует и когда не следует беспокоиться о "правах человека".

Начинается все с потакания гомосексуализму, а может перетечь в поощрение педофилии и прочих очевидных отклонений. Грань между приемлемым и недопустимым в обществе, таким образом, все больше стирается, вызывая к жизни новые психологические, социальные и культурные патологии, а вслед за этим внутренние конфликты.

В соросовских материалах толерантность, со ссылкой на Декларацию ЮНЕСКО, определяется как "понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных правовых актах в области прав человека".

Но что есть "догматизм" и "абсолютизация истины", от которых мы должны отказаться? Для Православной России, к примеру, это, в первую очередь, Заповеди Божьи, христианские нравственные ценности, они абсолютны, категоричны и однозначны, они регулируют все сферы жизни общества и государства.

То есть "догматизм" и "абсолютизация истины" фактически означают национальные традиции и государственные законы, и именно их соросовские мудрецы предлагают заменить "на нормы, установленные в международных правовых актах", а это есть не что иное, как вмешательство во внутренние дела государства, противоречащее Концепции национальной безопасности: "Национальные интересы в духовной сфере состоят в сохранении и укреплении нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны".

В рамках своей программы "Толерантность" Фонд Сороса планирует запустить на региональных телеканалах России ролика "социальную рекламу", должную развить основные идеи всей программы. В предисловии к сценарию ролика сказано, что целью данной "социальной рекламы" "является изменение отношения современного российского общества к представителям национальных, сексуальных, расовых и других меньшинств в лучшую сторону… В первую очередь от этого страдают дети, которые видят нетолерантное отношение между взрослыми". Какая трогательная забота о детях! Читаем сценарий.

"Яркий солнечный день. Небо голубое, трава и деревья зеленые, скамейка ярко-желтая, другие предметы — красные, синие и т.д. В кадре несколько человек. Они выглядят абсолютно реально — одни проходят мимо, другие сидят на скамейке, третьи стоят… Картинка яркая и красочная, привлекательная.

Голос за кадром: Разные цвета делают яркой картинку.

Кадр останавливается.

Потом с картинки с треском рвущейся материи поочередно начинают исчезать люди.

Остаются лишь их контуры, заполненные серым цветом.

Пропадает девушка-панк — пропадает красный цвет.

Пропадает обнимающаяся пара геев — пропадает голубой цвет.

Пропадает еврей — пропадает зеленый.

Пропадает человек в инвалидной коляске — пропадает коричневый.

Пропадает женщина кавказской внешности — пропадает желтый.

Голос за кадром: "Разные люди делают яркой жизнь".

Остается безжизненная — абсолютная серая картинка.

Титр-голос за кадром: "Не дадим жизни стать бесцветной!"

Обратите внимание на подбор персонажей ролика. Не будем касаться образа еврея, он, очевидно, там по той же причине, что и плакат "Холокост" в школьном "конкурсе" — все свое "до кучи". Все остальные герои сценария, по мысли авторов, являются неполноценными в понимании российского общества. В девушке-панке отражено психическое уродство, в инвалиде — физическое, в голубых — нравственное, а в "женщине кавказской внешности", следуя логике сценаристов, — национальное?! Когда на ту или иную национальность пытаются повесить ярлык неполноценности — это обыкновенный фашизм. Когда в национальной ущербности обвиняют все народы Кавказа ("кавказская внешность" является собирательным образом) — это оскорбление и вызов всем народам Кавказа. Вот эта преступная, по сути, акция психологического внушения будет вскоре принудительно (ведь телереклама — это принудительное внушение) обрабатывать наше с вами сознание. Борьба с подобным "творчеством" является одной из важнейших государственных задач, так в "Концепции национальной безопасности" говорится о "приоритетном значении" формирования системы мер, которые должны быть направлены на "защиту прав и свобод, нравственности и здоровья и собственности каждого человека независимо от расы, национальности, языка, происхождения…"

Но как бы ни шокировали и ни отталкивали подобные идеи нормального российского зрителя, своей цели они достигнут. Соросовские "творцы" рассчитывают исключительно на эффект привыкания, которое достигается регулярным повторением рекламы, и в результате этого нейролингвистическим программированием массового сознания россиян (недаром среди разработчиков программы соросовского фонда — г-н Асмолов, заведующий кафедрой психологического факультета МГУ). И вряд ли кто из местных администраций обратит внимание на то, что демонстрация подобной "социальной рекламы" грубо нарушает основы "Концепции национальной безопасности", согласно которой "обеспечение национальной безопасности Российской Федерации включает в себя… введение запрета на использование эфирного времени в электронных средствах массовой информации для проката программ, пропагандирующих насилие, эксплуатирующих низменные проявления".

Пассивность в реализации федеральной программы на фоне интенсивной деятельности соросовских структур практически передает инициативу в руки Сороса. И не рискуем ли мы оказаться в таком положении, когда сформулированные фондом "принципы толерантности" станут основой для мероприятия второго и третьего этапов федеральной программы, когда деньги налогоплательщиков пойдут на реализацию проекта, не имеющего никакого отношения к первоначальной правительственной инициативе и отражающего не стремление упорядочить и стабилизировать систему социальных отношений в России, а дискредитировать важнейшие исторически сформировавшиеся национальные и религиозные принципы мировоззрения русского человека?

Итак, на территории России действует иностранная организация — Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса), деятельность которой, как мы в этом убедились, грубо нарушает основы "Концепции национальной безопасности Российской Федерации", что официально называется "разведывательной и подрывной деятельностью иностранных государств, направленной против России".

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Эрнст Теодор Амадей Гофман __

“Я имею право сомневаться, благосклонный читатель, чтобы тебе когда-нибудь случалось быть закупоренным в стеклянный сосуд, разве только причудливый сон навел когда-нибудь на тебя такую несообразную фантазию. В последнем случае ты живо можешь почувствовать бедственное состояние несчастного студента Ансельма; если же ты и во сне не видел ничего подобного, то пусть твоё живое воображение заключит тебя, ради меня и Ансельма, на несколько мгновений и стекло. Ослепительный блеск плотно облекает тебя; все предметы кругом кажутся тебе освещёнными и окружёнными лучистыми радужными красками; всё дрожит, колеблется и грохочет в сиянии, — ты неподвижно плаваешь как бы в замёрзшем эфире, который сдавливает тебя, так что напрасно дух повелевает мёртвому телу. Всё более и более сдавливает непомерная тяжесть твою грудь, всё более и более поглощает твоё дыхание последние остатки воздуха в тесном пространстве; твои жилы раздуваются, и каждый нерв, прорезанный страшною болью, дрожит в смертельной агонии. Пожалей же, благосклонный читатель, студента Ансельма, который подвергся этому несказанному мучению в своей стеклянной тюрьме; но он чувствовал, что и смерть не может его освободить, потому что ведь он очнулся от своего глубокого обморока, когда утреннее солнце ярко и приветливо осветило комнату, и его мучения начались снова. Он не мог двинуть ни одним членом, но его мысли ударялись о стекло, оглушая его резкими, неприятными звуками, и вместо внятных слов, которые прежде вещал его внутренний голос, он слышал только глухой гул безумия”.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Сергеев СТРИПТИЗ ДУШИ

К ставшей уже скандальной телепередаче "За стеклом" я хотел бы выразить отношение человека, кстати, журналиста, смотрящего передачи ТВ-6, точнее — НТВ Интернешнл, за рубежом. Поскольку во Франции другого выбора смотреть ТВ из России, увы, нет, то все, что показывает "тарелка" на русском (с принудительной израильской рекламой), воспринимается особенно выпукло.

Говорят же, и не без основания: "что русскому хорошо, то немцу — смерть". Наверное, это больше относится к водке. Кто же, интересно, за нас решил, что "За стеклом" для россиян хорошо? Аргумент у решавших такой — была такая передача за рубежом "Большой брат", почему бы не сделать и у нас, там она имела большой рейтинг, а значит, и большие сборы от рекламы, мол, и мы заработать не прочь. А чтобы избежать обвинений в плагиате, сошлемся не на Оруэлла, а на Замятина. Беда-то в том, что передача была там совсем не такая, в ней молодежь вела себя совсем не так (не по-плебейски), а главное — совсем не так её делали и не так похабно вели себя журналисты и телепродюсеры, прекрасно знающие, чем им грозит нарушение границ морали и закона, защищающего эту мораль. Наши же славные работники СМИ в большинстве своём этих законов либо не знают, либо знать не хотят, прикрываясь понятием "свободы слова", которую “злые силы” якобы пытаются задушить, растерзать и урезать.

Если верить Фрейду, в каждом из нас есть ростки будущих извращений, и они дают свои всходы при благоприятных для того условиях. Эти-то условия и создают авторы передачи "За стеклом". Такие же условия создают и авторы различных секс-шоу, прародителями которых были канкан и стриптиз. Разница между "За стеклом" и стриптизом в том, что если последнее — добровольное и платное развлечение для взрослых людей в специально отведённых местах, куда детей не пускают, то "секс-шоу ТВ-6" нам беззастенчиво и якобы бесплатно навязывают сребролюбивые, а отнюдь не свободолюбивые журналисты, не разбирая, кто тут взрослый, а кто ребёнок.

Характерно, что такой зоркий и нетерпимый в борьбе за свободу личности автор и исполнитель "ИТОГО", видящий самую неприметную соринку в чужом глазу, тут не узрел в собственном — огромного, похожего на бревно, предмета. То, что происходило на ТВ-6, любой юрист может основания трактовать, как вопиющее нарушение прав человека и прав ребёнка.

Владимир СЕРГЕЕВ

Париж

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Саенко ГРЯЗНОЕ ЗЕРКАЛО

Два с половиной миллиона обращений к сайту за неделю. Безусловное лидерство в рейтингах ресурсов Интернет Rambler's Top100 и TopList. Телешоу, поддерживаемое не только за счёт телеэфира, но и электронными средствами массовой информации (например, dni.ru, основными темами которых, начиная с сентября, были рухнувшие в США небоскрёбы и подъём АПЛ "Курск", создали специальный раздел), и радио (только "Наше Радио" минимум дважды в сутки устраивает обсуждения этой темы в радиоэфире).

Всё это — о программе "За стеклом", которая действительно в представлениях не нуждается, так как не знают её только те, кто по определению неинтересен авторам программы.

Продюсеры шоу за одну неделю сумели сделать его достоянием поп-культуры, распахав массовое сознание для того, чтобы сеять в нём разумное, доброе, вечное. Или наоборот, чтобы пропагандировать лозунг, который, подобно многократно повторяемому заклинанию, зомбируя, открывается каждый раз при входе на официальный сайт программы: "Подсматривать не запрещено!"

Но лично у меня во всей этой истерии гораздо больший интерес вызвала не сама программа, не то, что происходит за стеклом, а другое. Благодаря невиданной сетевой поддержке телепроекта стало возможно наблюдение за реакцией наиболее активной части аудитории без какой бы то ни было цензуры или купюр с чьей-либо стороны. Официальный форум программы "За стеклом" сегодня — это самое интересное бесплатное чтение остросюжетной прозы (жизни?), которое может позволить себе всякий имеющий выход в Интернет. Более того, в любой момент каждый желающий вправе присоединиться к диалогу, высказав своё собственное мнение по волнующему вопросу в более или менее приличной форме.

Высказывания "сочувствующих" можно грубо разделить на несколько групп (стиль, орфография и пунктуация авторов сохранены).

ОЦЕНКА ПЕРСОНАЛИЙ Самый объёмный раздел. Сюда относятся прямая похвала и суровая критика в адрес каждого из шестёрки игроков. К данному разделу следует отнести и организацию фан-клубов наиболее рьяными болельщиками. Рассматриваемая группа отзывов удивляет прежде всего отсутствием в них какой бы то ни было аргументации. Агитация за персонажа происходит на следующем уровне: "Марго прикольная, самая симпатичная из всех!!", "Выгнать домой в глухомань эту недалекую лохню Ольгу!", "Макс — это класс!", "Ольга — дешевка!" "Оля — самая отстойная, тупая, яйцеголовая уродка!", "Дэна — в психушку, Макса — в Бутырку к "девочкам" в камеру!", "Толян — отморозок". Здесь же определяется судьба полюбившегося игрока, не выдержавшего психологического давления и однозначно отказавшегося от участия в шоу: "Санька рулит. Его надо пригласить на следующее ток-шоу однозначно".

ОЦЕНКА ИНТИМНЫХ ОТНОШЕНИЙ ИГРОКОВ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИХ РАЗВИТИИ Это одна из самых животрепещущих тем, раскрывающаяся на страницах форума с бесхитростной прямотой сексуально озабоченного подростка: "Пусть лучше всех девушек трахнет Макс, чем Дэн затрахает своим занудством", "Жанне не советую иметь отношений с Максимом... он ее оттрахает и к другой пойдет", "Рейтинг Ольги падает... Зря не дала Максу...", "А че у ОЛЬГИ все колени сбиты .......РЫЖЫССЕР народу не все показывает, это ж травма от типично коленно-локтевой позы", "Если Дэн трахнет Макса, то Моисеев подарит ему хату!!!" и др., и пр. Очень много.

ЭКСТРЕМИСТСКИЕ Сюда относятся реплики типа: "Гоните нерусских домой! Гоните Жанну из шоу!" и "Голосуем за Жанну Агагишиеву и Максима Касымова. Пусть кавказцев будет больше в Москве! Русскую сволочь типа Оли Орловой и др. — всех за борт. Наши кавказцы должны захватить всё!" Как показывает практика, эти сообщения всё же отслеживаются администраторами сайта и "подтираются".

ОТВЛЕЧёННЫЕ Помните анекдот, как жена, на которую муж не обращал внимания, надела противогаз, и муж, увидев её вечером, спросил: "Брови, что ли, выщипала?" Так вот, некоторые смотрят "За стеклом" с очень неожиданных точек зрения: "Что там играло, когда Макс с Ольгой терлись?", "Какой марки у них там холодильник? Никто не знает, что ли???!!!"

АНАЛИТИКА Встречаются и попытки обобщить накопленный эмоциональный опыт. Тоже, правда, на уровне шоу: "Мдя, если выиграет какая-нить Марго либо Ольга, либо Ден, то, я думаю, что нашему обществу уже ничего не поможет :( Видно, действительно, в России дураки живут :(" . Но такого немного.

Есть, конечно, и другие сообщения, но их настолько мало по сравнению с перечисленными выше группами, что они вполне могут объединиться в группу "иное", не обладающую специальной характеристикой.

У всех этих сообщений есть одна общая черта: никто не видит за стеклом живых людей. Одной этой черты достаточно, чтобы шоу стало тем, что оно собой сегодня представляет. Да, ребята за стеклом знают, что их снимают, и пытаются делать на это поправку. Да, те, кто попал "за стекло", сделали это добровольно и, я уверен, не от большого ума. Да, далеко не всякий молодой человек или девушка может себе позволить угрохать месяц непонятно на что и не работать, не учиться, не принимать информацию извне, и это уже характеризует их как людей "не при деле". Да, наконец, нельзя исключить, что это артисты, но аудитория-то в массе своей не считает их "подсадными".

И всё же ребята эти для зрителей стали чем-то средним между героями компьютерной игры и тамагочи. И когда испортится CD или сдохнет электронный динозаврик, которого вовремя не покормили, они купят себе нового, так же, как заменили уже одного игрока другим. Уже начались обсуждения проекта "За стеклом-2". И то, что один из героев ушёл "из-за стекла" со слезами на глазах и на грани нервного срыва, не мешает болельщикам (его, заметьте, болельщикам!) требовать его возвращения в команду.

Невольно приходят в голову книги и фильмы, которые, кстати, упоминаются и на форуме: "Большая прогулка" Стивена Кинга (из ста мальчиков, идущих пешком, только один дойдет до финиша, каждого сошедшего или остановившегося расстреливают солдаты), "Бегущий человек" с Арнольдом Шварценеггером (вариант гладиатора), можно назвать ещё несколько. В этих произведениях есть один герой, скорее даже антигерой, который почти всегда за кадром, за текстом. Этот антигерой — толпа. Толпа, которая равнодушно смотрит на настоящие страдания, настоящую смерть, настоящую любовь. И шоу эти живут и процветают только потому, что питаются соками толпы.

Как показал форум программы "За стеклом", в России сегодня такая толпа в основном сформирована, причем за счёт молодых — с одной стороны, наиболее подверженных влияниям на психику, наиболее гибким, с другой стороны. И теперь можно проводить любые шоу. Можно расстреливать парламенты. Можно взрывать всемирные торговые центры. Можно пускать газ в метро. Можно устраивать ковровые бомбометания. Всё это шоу. И у этих шоу уже есть свой зритель.

Глупо теперь кричать о морали, нравственности и традициях. Мы уже допустили это к эфиру. Это уже состоялось. Игроков стали называть среднестатистической молодежью, их поведение — среднестатистической нормой поведения, круг их интересов — среднестатистическим кругом интересов. Насаждаются и укрепляются новые социальные и нравственные стандарты. Заказчик проекта ещё только угадывается, но очевидно, что скрывается он не случайно, так же, как не случайно скрывается режиссёр этого шоу. Это потому, что они не хотят нам добра, и шоу их ядовито. И всё же мы можем и должны использовать полученную благодаря шоу информацию себе во благо. Ведь стекло не только пропускает лучи света, но и отражает их. Давайте всматриваться в стекло внимательнее, там есть что-то очень важное для нас — то, что создатели и заказчики "застеколья" не сумели вымарать.

И в заключение ещё две строчки разных авторов из форума программы "За стеклом". Без комментариев.

"Грязь мы видели, теперь ждём крови".

"Превращаемся в бандерлогов, ребята".

Андрей САЕНКО

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анна Козлова СТЕКЛОПАТОЛОГИЯ

Вопросы великой тайны управления обществом способен сегодня задать себе в России даже ребенок и, пропуская мимо святых ушей слухи о зомбировании, 25-м кадре и психическом программировании, можно с уверенностью сказать, что наше общество уже достаточно долгое время управляется по принципу полной деконструкции сознания. Довольно просто отследить точку временной линии-фантома, с которой "всё началось" — российские телеканалы начали закупать в недоразвитых с точки зрения экономики и представления о государственности странах блоки серий фильмов, в которых всё действие на протяжении сценических 10 лет разворачивалось в одной комнате. Целые сегменты российского общества оказались вовлечены в абсурдные, граничащие с отсутствием мысли отношения Марии-Фернанды и Педро-Антонио Ледесмы дель Суарес, которые регулярно теряли своих детей и попеременно падали с лестниц, что приводило, в первом случае, к бесчисленным выкидышам, а во втором — к раку простаты.

Общественное мнение заверяло, что российские домохозяйки непременно должны следить за развивающимся кретинизмом Марии-Фернанды, потому что именно для них сериалы и транслируются, тем самым зафиксировав первичный этап деконструкции сознания.

Проблема здесь заключалась в том, что Марии-Фернанде всегда было глубоко наплевать, какой она национальности, в какой стране живёт и что в будущем ждёт её растерянных под лестницами детей — для неё важно, не трахнул ли Педро-Антонио Луизу-Алехандру, потому что если это так, ей придется в отместку дать Хуану Монкадо, который давно предлагает ей сбежать в Боро-Боро, ну а в следующих ста пятидесяти сериях мы будем гадать, кто отец ребенка Марии-Фернанды?

Нельзя не отметить и явную живучесть жизненной модели сериала с её бесконечными, никуда не ведущими выяснениями отношений, которую охотно восприняла российская власть и в особенности президент Путин. Подобно мягкому, но нравственно непоколебимому падре Адриану, президент строго грозит противникам "жёсткой вертикали", ласково улыбается участникам художественной самодеятельности детдома и долго что-то говорит без всякой видимой цели.

Довольно любопытен и тот факт, что сериал построен по принципу калейдоскопа ничего не значащих историй, из которых заведомо исключена всякого рода актуальность — социальная, нравственная или политическая. Количество героев сериала колеблется от семидесяти до ста двадцати, и это позволяет сделать предположение, что одной из основных предпосылок к деконструкции сознания является его дробление или фрагментаризация. Фрагментаризация сознания, некое насекомье зрение, довольно характерно для общественной и культурной жизни в современной России, когда вместо фильма нам предлагается сериал, вместо идейного памятника — россыпь уродливых фигурок, вместо личности вождя нации — человек без лица, причудливо проявляющий себя то в восточных единоборствах, то в роли переводчика для германоязычной аудитории, то как счастливый владелец щенка лабрадора.

В сущности, дробление мысли, её движение от общения к минимализации есть первый и основной признак распада. На уровне общественного сознания это проявляется в переходе от глобальных, определяющих не столько настоящее, сколько будущее тем к мелочному маразму, в который каждый из нас может полностью погрузиться, включив телевизор. Этот переход есть не что иное, как бессознательное следование модели бытия латиноамериканского сериала. Занимательно, что в странах типа Венесуэлы или Уругвая, где основная часть населения живёт в достойной восхищения нищете, где власть меняется исключительно путем военных переворотов и единственный способ заработать — это перевозить в желудке презервативы с героином или перенести центр трудовой тяжести на влагалище, именно в этих замечательных странах головы людей заняты не насущными проблемами их чудовищной жизни, а ненасытным либидо Марии-Фернанды.

Подобный поворот мысли неизбежно натолкнётся на возражения — дескать, так кошмарна наша повседневная жизнь, так мы все малы и слабы, что если будем об этом думать, то, скорее всего, сойдем с ума, и потому разрешите же нам скрыться от мрачной реальности в благоухающей гуаявой постели Марии-Фернанды. Думается, что такого рода рассуждения ложны в своей сути, так как дело здесь не в осознанном желании жить жизнью Марии-Фернанды, а в неспособности воспринять что-либо другое. Деконструированное сознание в данном случае напоминает рыбу, которая привыкла жить в правой части аквариума, потому что аквариум был разделён на две части перегородкой. Когда перегородка снимается, рыба не пытается проникнуть в левую часть — доплыв до того места, где раньше была перегородка, она разворачивается и плывёт в обратную сторону.

В данном случае речь идет о создании и активном внедрении в массовое сознание некоего нового кода понятий, определяющих повседневную жизнь в России. Схема довольно проста: из традиционного термина постепенно изымается его контаминация, а сам он заполняется новым содержанием или, иными словами, перекодируется.

Если всю свою сознательную жизнь люди привыкли считывать в коде "семья" положительное толкование, то телевизионная программа косноязычного, внешне напоминающего коновала Валерия Комиссарова внедряет в сознание принципиально иные элементы, но в прежней упаковке. Из передачи Комиссарова становится ясно, что семья — это вовсе не благостное гнездо, где заботливые родители холят и лелеют своих птенчиков в любви и согласии, а паноптикум уродов, в котором матери отдают дочерей на поругание своим новым мужьям, супруги изменяют друг другу на глазах у малолетних детей, а потом, устав нести бремя родительской заботы, просто сдают этих детей в приюты, где те в скором времени умирают от наркомании. Это может быть сравнимо с ситуацией, когда в привычной, нейтральной оболочке, скажем, "детского крема", нам вдруг начнут продавать дезодорант с фирамонами "интимэйт".

В отношении всего вышесказанного довольно любопытен проект канала ТВ-6 "За стеклом", сверхидея которого мне как-то до сих пор не ясна. В сущности, "застеколье" демонстрирует припавшим к экранам идиотам самую банальную и посредственную повседневную жизнь, какую можно наблюдать в студенческих общежитиях, интернатах и любой квартире, где живут относительно молодые люди. Вопрос в другом: имеет ли эта сторона бытия такую ценность, что её необходимо с утра до вечера показывать на всю страну? Думаю, что в данном случае налицо определённое снижение планки, новый код. Если раньше, чтобы мелькнуть на телевидении (если, конечно, это самоцель), человеку было необходимо чего-то достичь, как-либо отличиться и, в конечном счёте, представить на суд некий конечный продукт своего творчества; то теперь как бы говорится: ребята, вы — дебилы, вы не способны ни к чему, и поэтому максимум ваших усилий должно быть брошено на то, чтобы почаще и подольше демонстрировать в эфире особо интересующие публику части вашего тела, ну а мы, в свою очередь, с нетерпением ждем, не потрахаетесь ли вы, наконец.

Проекту "За стеклом" нельзя отказать в деконструкционной действенности, так как в парадигму существования латиноамериканского сериала оказались вовлечены не только умственно отсталые "герои" (трудно оценивать интеллектуальный уровень людей, ни один из которых ни разу не был замечен с книгой), основная часть дня коих сводится к пугающему скаканию без одежды, но и большая часть так называемой молодежной аудитории, на полном серьёзе сочувствующей или, напротив, осуждающей застекольных "скакунов". Всё это может, конечно, показаться безобидной шалостью, но в действительности телепроект "За стеклом" несёт в себе огромный потенциал разрушения умственного пространства и традиционного, я бы сказала, концептуального представления о жизни.

Не впадая в патафизику, не зацикливаясь на крайностях, можно с уверенностью сказать, что человеческая жизнь никак не исчерпывается тупой, сериальной болтовней, жратвой и совокуплением перед камерой инфракрасного света — этих трёх китов "застеколья", где мальчики и девочки в свободное (от основных занятий) время выкрикивают в телеэфир лейтмотив жизни Пера Гюнта, утверждая, что остаются "самими собой".

Дело в том, что бытие каждого, даже самого ничтожного человека, в отличие от латиноамериканского сериала, реально — оно движимо чувствами, субъективным переживанием, вне которого остаются программа "Моя семья", проект "За стеклом", где еженедельно позорится Эрнест Мацкявичус и, без сомнения, Мария-Фернанда.

В заключение стоит, на мой взгляд, задуматься о том, насколько для каждого человека, живущего ныне в России, может быть ценна его личная жизнь, выброшенная за пределы социального, религиозного, политического и морального самоопределения? Очевидно, Россия уже несколько лет является полигоном уникального эксперимента, в ходе которого человек, сохраняя разум и способности мозга типа кроманьонец, отбрасывается на уровень существования дикого животного — диггера помоек, сражающегося с беспризорными собаками.

Последовательная перекодировка самых привычных для всех нас понятий пока не добралась до слова "жизнь", которое всё ещё воспринимается как некий путь, который надо пройти во что бы то ни стало достойно, оставить что-то после себя — и т.д., и т.д. Думается, что уже в скором времени в оболочке "жизнь" телеэкран начнет продавать тем, кто ещё будет жив, некую новую жизнь, в которой уже не надо будет думать об ответственности, а просто "быть самим собой".

Анна Козлова

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 46 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

47

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 419 (50 2001)

Александр Проханов ДВЕНАДЦАТЬ ОТРУБЛЕННЫХ ГОЛОВ ПРЕЗИДЕНТА

ТАБЛО

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ВОПРОС В ЛОБ Виктору ХРИСТЕНКО

ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПОБЕДОЙ!

В СТОЛИЦЕ – КРИЗИС ВЛАСТИ (Беседа с теневым министром по управлению Москвой)

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

Владимир Бондаренко РОССИИ ВЕРНЫЕ СЫНЫ

«ОДЕРЖИМ ПОБЕДУ!..» (Беседа заместителя главного редактора журнала "Наш современник" Александра КАЗИНЦЕВА с начальником производства АО МЭЛЗ, кандидатом в депутаты Московской городской думы Андреем КАССИРОВЫМ)

Александр Титов ЖУТЬ КАК ПРОЗА ЖИЗНИ (К «разборкам» сиятельных особ)

Андрей Девятов, Мартин Мартиросян НЕФТЯНАЯ ВЕНДЕТТА (Цена на нефть как инструмент глобализации)

Тимофей Докторов ДОБЫЧА И ДЕЛЕЖ (Что происходит на Ближнем Востоке)

ВЕНЕСУЭЛА: НО ПАСАРАН! (Заявление представителей общественности России)

Кавад Раш «ТОКМО ФЛОТОМ»

Владимир Бушин «ОТКРЫЛА РОТ ДА КАК ПЛЮНЕТ!..» (Галина Вишневская — за цензуру. Я — тоже.)

Александр Брежнев КОРЕЙСКАЯ НАРОДНАЯ (Специальный корреспондент “Завтра” рассказывает об армии Северной Кореи. Продолжение. Начало в №46, 48)

Александр Лысков СТУКАЧИ ПОЛУЧАТ ПО... ОКЛАДУ

Иван Миронов СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ!

Эрнст Теодор Амадей Гофман __

Владимир Сергеев СТРИПТИЗ ДУШИ

Андрей Саенко ГРЯЗНОЕ ЗЕРКАЛО

Анна Козлова СТЕКЛОПАТОЛОГИЯ