Завтра Газета Газета

Газета Завтра 492 (17 2003)

С ВОСКРЕСЕНИЕМ ХРИСТОВЫМ!

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Священник Дмитрий Дудко, духовник газеты “Завтра”

С ВОСКРЕСЕНИЕМ ХРИСТОВЫМ!

Есть воскресение из мертвых. Не будет, а есть.

Нет, этому я не поверю. Как это есть и будет, когда каждый день мы видим, как умирают люди, полагают их во гроб, там их тела разлагаются, и чтобы труп, разлагающийся труп, воскрес? Не поверю.

Почему? Можно поставить вопрос.

Как почему? Да потому что никто на наших глазах еще не воскресал?

А Христос?

Христос — это когда-то было, а чтоб сейчас, этого нет, и этого не бывало, чтобы в наши дни кто-то воскрес? Приведите пример.

Для неверующего человека это, пожалуй, убедительно.

Более того, посмотреть сейчас на нашу страну, чтобы она воскресла, когда все строится на обмане, торжествует золото мамоны.

Все мое — сказало злато, все мое — сказал булат.

Золото и меч, оружие, торжествуют, а не что-то другое, а вы говорите о воскресении? Ну, хорошо. Воскресение Христово — это давняя легенда. Говорю, что хорошая легенда, без нее трудно жить. Блажен тот, кто верит и надеется.

Ловлю вас на слове. Вы сказали: блажен?..

Не блажен тот, кто обманывает и все покупает, берет насилием, как Америка. Захотела — разбомбила Югославию, теперь вот Ирак, и еще кто-то на очереди. Притом, одновременно неся смерть в мир, говорит о воскресении.

Говорить им о воскресении в наши дни — это кощунствовать над лучшими чувствами человечества, притом о воскресении Христовом, как о лучшей легенде человечества.

Стоп! Как говорится, дальше идти невозможно.

Но я вдруг хочу повернуть вас на невозможное. Допустим, для вас воскресение Христово — лучшая легенда, а что вы скажете о воскрешении Лазаря?

Не воскресении, а о воскрешении? Прежде смерти Христа и прежде Его славного воскресения?

Что скажу? Пожалуй, бывает, что лучшие надежды торжествуют, бывает невозможное и в наши дни!

Все-таки вы немного это допускаете? Допускаете, что слова: Лазарю, гряди вон,— это не просто слова?

Лазарю, гряди вон!.. Труп, лежащий во гробе, должен выйти оттуда?

Гроб, труп, и мы стоим над могилой, в том числе и над могилой России? Это ведь тоже, по-вашему, труп?

Лазарю, гряди вон! Россия, восстань из гроба, Христос воскрес, это должно быть не легенда, а наше верование?

А ну прислушайтесь, когда священник в Храме произносит: "Христос воскресе", не затрепещет ли от радости ваше сердце и поверится, что воскрес Лазарь, потому что воскрес Христос!

Мы, трупы, от Америки или чего-то другого, допустим, доллара, мертвые Лазари живы и будем жить воскресением Христовым, и никто не отнимет нашей радости, нашей веры и нашей надежды. Поэтому будем повторять: "Христос воскрес", и мы будем блаженны при всех наших трудностях и смертях!

Ни Америка восторжествует, а Святая Русь!

А доллар — не торжество, а именно дань для смерти.

Христос воскресе — воистину воскрес Христос! С ним и Лазарь, с ним и все мы, — только надо верить и надеяться.

Поэтому произнесем, не только обращаясь к России, а и к Югославии, а и к Ираку, хотя там не христианство, а мусульманство, ко всему миру из поруганной и поверженной России: Христос воскресе!

Не сомневайтесь, Лазари, положенные кем-то во гробы, воскресение Христово уже торжествует в нашей природе. Потому что, как ни странно это выговаривается, есть поработители, потому что есть Лазари и есть смысл в наших страданиях и насильственной смерти.

Христос воскрес — это вера.

Да, это вера, и без веры невозможно жить в наши трудные дни.

ТАБЛО

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

ТАБЛО

l По сообщениям из Вашингтона, "победная эйфория" в республиканской администрации продолжается. Заключительным аккордом в цепи намеченных до выборов 2004 года мероприятий должно стать устранение "аятоллата" в Иране. Более близкая задача — мирный переворот в Саудовской Аравии с устранением пяти главных членов королевской семьи и приходом к власти более "покладистого" монарха, что позволит Вашингтону вернуть контроль над финансовыми активами саудидов в США и во всем мире. Решение "сирийской проблемы", очевидно, будет предварять бросок в Иран. Что касается России, то "акции" Путина на вашингтонской политической "барже" серьезно упали, поскольку российский президент так и не изменил свою принципиальную позицию относительно послевоенного урегулирования в Ираке. "Непонятливого" "хозяина Кремля" решено поставить перед выбором: или досрочный уход в отставку по ельцинскому сценарию, или немедленное принятие всех американских требований, включая снижение роли ООН, содействие развертыванию крупного контингента в Азербайджане и Грузии, разрешение нагорно-карабахской проблемы с предоставлением территориального коридора Азербайджану, а также прекращение любых поставок вооружений Ирану и содействия его ядерной программе. Одновременно принято решение потребовать от Путина незамедлительного перевода Российской армии на контрактную основу, что разрушит остатки обороноспособности нашей страны. Впрочем, даже исполнение этих требований не должно гарантировать Путину спокойной жизни, поскольку необходимость замены российского президента на более "гибкую и управляемую" фигуру типа Касьянова признана одним из приоритетов "евразийской" политики Вашингтона. В связи с этим отмечается, что появление премьер-министра на пасхальной службе в храме Христа Спасителя после долгой "болезни", связанной с иракской эпопеей, было с энтузиазмом встречено представителями отечественной "элиты" — в то время, как Путин отправился в Таджикистан договариваться с Рахмоновым об очередном мифическом "союзе" на постсоветском пространстве. В связи с этим информаторы в Душанбе отмечают, что данный визит происходил на фоне демонстративного повышения американского военного присутствия в Средней Азии и в самом Таджикистане, где практически завершены переговоры о развертывании ракет среднего радиуса действия в горных районах, что позволит им угрожать территориям РФ и КНР. Кроме того, "тихие американцы" успешно прорубают через Таджикистан коридоры для наркопоставок из Афганистана в Россию и Европу...

l На фоне победных реляций американцев города и села Ирака находятся под фактическим контролем советов самоуправления, где преобладают представители шиитского духовенства, среди которого американские военные власти уже начали аресты. Параллельно было сделано официальное предупреждение Ирану о недопустимости вмешательства во внутренние дела Ирака. Всё это, а также растущая уверенность иракцев в том, что Саддам Хусейн погиб в период 3-7 апреля в ходе спецакции РУМО, ЦРУ и АНБ, создает предпосылки для возникновения военных столкновений между населением Ирака и оккупационными силами, такая информация поступила из Дамаска…

l Очередной аппаратный успех Касьянова, фактически добившегося замены Грефа и представителей "семьи" в аппарате премьер-министра на собственные кадры, дополняется распространением пикантных слухов о психическом срыве министра экономического развития, который на некоторое время якобы "исчез", после чего был найден работниками соответствующих спецслужб в компании московских бомжей, с которыми оживленно обсуждал перспективы дальнейших рыночных реформ в России, и помещен в неврологическое отделение одной из "закрытых" больниц. Информация о подобном "хождении в народ", по мнению экспертов СБД, пародирует известную встречу Немцова и Кириенко с шахтерами на Горбатом мосту и может служить свидетельством об очередном обострении политической борьбы в "верхах"…

l Как сообщают из Шанхая, в Китае идет активная борьба с быстро распространяющейся эпидемией атипичной пневмонии, вспышки которой наблюдаются в разных местах страны. Шумиха CNN и других масс-медиа относительно китайского происхождения инфекции направлена на подрыв не только экономики Китая, сделавшей за последние 8 месяцев гигантский скачок (10% прироста ВВП, свыше 10 трлн. долл. сбережений населения, огромный приток иностранных инвестиций, прежде всего арабских, достигших 13 млрд. долл. за I-й квартал 2003 года), но и всей Юго-Восточной Азии. Попытки Пекина дать асимметричный ответ Вашингтону (ужесточение позиций Пхеньяна и связанный с этим прекращение американо-северокорейских переговоров по вопросам ядерного оружия) пока не приносят необходимого эффекта. В связи с этим военно-медицинские учреждения КНР получили задание идентифицировать возбудителя атипичной пневмонии с целью найти средства лечения данной болезни, а также провести модификацию инфекционного агента для гипотетического использования против белого населения США…

l Анализ состояния мировых рынков, сделанный аналитиками в Нью-Йорке с учетом влияния "победоносной кампании в Ираке", свидетельствует о том, что затраты Вашингтона не окупились. С одной стороны, наблюдается планомерное падение всех фондовых индексов на 2-3% в неделю, а с другой — скачок евро по отношению к доллару до уровня 1:1,1, что усугубляет и без того не блестящие перспективы американской экономики. В этой связи предполагается, что введение "розовых" долларов, запланированное на 2004 год, создаст условия для отсечения значительной массы "зеленых", особенно в "проблемных" странах и регионах, к которым, в частности, относится и постсоветское пространство...

l Покупка ЮКОСом "Сибнефти" создает новый расклад сил внутри российской элиты, означая выход "олигархов" из подчинения Кремлю. Символом этой ситуации становится выход в публичную политику главы ЮКОСа М.Ходорковского, уже экспонированного в журнале Forbes как богатейший человек России. Источники в США сообщают, что в подоплеке создания новой корпорации лежат интересы вовсе не Royal Dutch Shell, а крупного американского траста Haly Birden, в которой сильны интересы ведущих деятелей республиканской администрации, в частности — вице-президента Р.Чейни. В сложившейся ситуации этому слиянию вряд ли что-то может помешать, что резко снижает реальную роль Путина и по-новому освещает электоральные возможности как самого президента, так и пропрезидентских партий, в частности "Единой России", в новом избирательном цикле...

l В армейских кругах, как сообщают инсайдерские источники, растет недовольство военной политикой президента, в особенности на фоне развернутой агентами влияния кампании по восхвалению "блестящей и бескровной победы в Ираке", которую в ряде СМИ сравнивают с действиями Российской армии в Чечне, и приходят к выводу, что она является "сборищем", если не "сбродом". Бывшие сторонники Путина из числа молодых генералов, обеспечивших победу в чеченской кампании 1999-2000 гг. в Чечне, разочарованы "Хасавюртом-2", который снова возвращает Северный Кавказ к ситуации 1996-1998 годов...

l Администрация президента осуществляет несколько проектов по дискредитации левопатриотических сил, основными из которых источники в околоправительственных кругах называют регулярный сброс записей разговоров между ведущими деятелями оппозиции, а также совместную акцию Счетной палаты и спецслужб по раскрытию финансовых аспектов деятельности КПРФ. Обоснованием необходимости таких действий в докладе руководства АП президенту назван резкий рост популярности компартии и необходимость обеспечить победу "Единой России", которая вместе с другими частями "партии власти" должна добиться конституционного большинства в Госдуме-2003. На самом деле, как полагают эксперты СБД, эта деятельность может иметь и подтекст, связанный с уничтожением любых центров политической организации российского общества в преддверии задуманной в США политической фрагментации РФ…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

КУДА УЕХАЛ ЦИРК-2.

Владислав Шурыгин

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Владислав Шурыгин

КУДА УЕХАЛ ЦИРК-2. (Продолжение. Начало в № 17)

Итоги трехнедельной иракской войны еще долго будут предметом самого пристального изучения и анализа для военных экспертов и аналитиков в разных концах света. Но уже сейчас нет счета всякого рода комментариям и оценкам.

Вот "НВО" в своей передовой, со свойственным для эпохи расцвета "Красной звезды" партийным напором, декларирует: "…большинство специалистов и аналитиков от военного ведомства РФ столь сильно отстали от достижений передовой военной науки и искусства"... и "с большим трудом воспринимают стиль ведения современной войны…". "НВО" вторит эксперт — публицист Леонид Радзиховский: "…Америка одержала триумфальную победу!

9 апреля в Багдаде, надеюсь, будут помнить, как 9 мая в Берлине, но воспоминания будут светлее — американцы щадили мирных жителей, Багдад не похож на Берлин или Грозный".

Ну, если с Радзиховским все понятно — его никогда нельзя было заподозрить в симпатиях к отечественной армии, то для стремящегося быть "решпектным" военным изданием "НВО" столь опрометчивые оценки немного удивительны.

Конечно, неожиданное и скорое окончание иракской войны удивило и оставило в растерянности многих экспертов. Но это не значит, что необходимо тут же броситься на прославление американского военного гения, и мчаться впереди паровоза, не разобравшись как следует, что есть что.

Что же мы увидели на этой войне и чего не увидели?

Как уже говорилось в первой части, сопротивление Ирака достаточно четко делится на два прямо противоположных по характеру периода.

Это первые четырнадцать суток американского наступления, когда продвигающиеся части не смогли взять ни одного сколь-нибудь существенного города или объекта и вынуждены были просто обходить их, оставляя за своей спиной войсковые группы, которые втягивались в долгие осады блокированных городов.

Сам марш по пустыне правобережья Евфрата назвать новым словом в военной науке сложно. Тем более, что даже грамотные аналитики смогли еще за несколько дней до начала войны "вычислить" замысел этого наступления, основные его этапы и опубликовать все это в интернете.

Интересная деталь, и НВО и Радзиховский почти синхронно обрушиваются с критикой на "бывших советских генералов", которые выразили мнение о том, что штурм Багдада займет у коалиции как минимум несколько недель и повлечет тяжелые потери в живой силе и технике. Интересно, что точно такого же мнения придерживались и сами американцы. В нескольких интервью после взятия Багдада солдаты и офицеры говорили, что командование готовило их к тому, что бои за Багдад будут очень тяжелыми и кровопролитными.

А ведь всего за три недели до взятия Багдада оценки большинства военных аналитиков (кстати, и "НВО" в их числе) были практически единодушны. Никакой войны не будет вообще. Ирак ждет сокрушительный военный разгром, режим падет при первых выстрелах. У Ирака нет никаких ресурсов для сопротивления.

И финал этой военной кампании, казалось бы, подтвердил эти выводы, если бы не все те же две первые злополучные недели, после которых даже столь одиозный ястреб "быстрого разгрома" Ирака Рамсфельд вдруг заявил, что кампания, возможно, продлится не один месяц и не два, и даже может зятянуться до осени. И не он один. В этом же духе высказался и председатель комитета начальников штабов генерал Майерс. Заговорил о "длительной войне" и командующий группировки Томми Фрэнкс.

Кстати, и комментарии наших вышеупомянутых генералов относятся именно к этому периоду войны. Что же получается? Выходит, "НВО" и Радзиховский должны заодно с "отставными советскими генералами" упрекнуть в "непонимании стиля ведения современной войны" этих самых "стилистов"? Как-то все это не логично…

Есть объективная данность. Несмотря на ожидавшийся американцами в первые 36 часов войны "обвал" Ирака, он не произошел, и войска коалиции встретили ожесточенное сопротивление. Причем не только частей иракской армии, но и населения. Достаточно вспомнить восьмидневный штурм маленького пограничного городка Умм-Каср, который американцы как минимум трижды объявляли взятым, но контроль над которым окончательно смогли установить лишь после падения Багдада. И первые две недели войны не давали американцам никаких поводов для оптимистичных прогнозов. Война разворачивалась явно не по их сценарию.

И только после 2 апреля фортуна вдруг разворачивается к союзникам лицом. Сначала следует победный бросок на Багдад, затем захват аэродрома и, наконец, вход в сам город.

Об одной из версий столь масштабной военной удачи американцев уже было достаточно подробно сказано в первой части. Все происходившее тогда в Багдаде и его окрестностях больше напоминало некий сговор, чем даже ослабленное, но сопротивление. Лучшие и самые боеспособные части иракской армии — республиканская гвардия — фактически устранились от обороны города. Сотни танков и орудий так ни разу и не выстрелили.

Военные аналитики просто недоумевали, наблюдая за действиями американцев. Вот танки и бронетранспортеры стягиваются к аэропорту. При этом расстояние от него до окраин Багдада таково, что позволяет иракской артиллерии с закрытых позиций просто смешать здесь все с землей. Более того, аэропорт находится в зоне уверенного поражения РСЗО, которых у иракцев несколько десятков. Можно только представить, какие потери понесли бы здесь американцы, отработай по аэропорту даже дивизион "Градов". Вместо этого аэропорт атакуют разрозненные отряды "федаинов" при поддержке нескольких танков.

Еще более непонятные события происходят в течение двух последующих дней — американские колонны без всякого серьезного сопротивления проникают в глубь Багдада, и после непродолжительного там пребывания возвращаются к своим, не понеся практически никаких серьезных потерь. И вновь мы не видим ни гвардии, ни армии, и только ополченцы как-то пытаются противостоять этим "кавалерийским наскокам".

Что это? Новый тип разведки боем? Но разве не в ходе почти такой же "разведки" колоннами грачевская армия в новогоднюю ночь потеряла несколько сотен убитых солдат и офицеров и десятки единиц техники?

На что же тогда рассчитывали американцы?

Интересный ответ мы получили от одного из офицеров ГРУ, который просто дал прослушать записанный на пленку радиообмен между экипажами американских танков, из которых следует, что маршрут их продвижения по Багдаду тщательно увязан с некими "друзьями", которые контролируют движение колонны и обеспечивают ее безопасность. Маленькая деталь. Обнаружив в одном из проулков удаляющийся иракский танк, командир "Абрамса" получает приказ не преследовать его и не обстреливать. Но при обнаружении группы "федаинов" в конце одной из улиц тут же получает приказ открыть огонь…

Но потом офицер дал прослушать и еще более интересные пленки, на которых записаны переговоры одного из высших иракских командиров с командиром одной из… американских частей.

— Вы можете выдвинуть пару своих танков в район пересечения улиц Нидаля и Порт-Саида. Мы не будем открывать по ним огонь, — предлагает иракский генерал.

— Мы хотели бы выдвинуть наше танковое подразделение к дворцу Аль-Шихуд. Мы считали бы это подтверждением ваших добрых намерений. Ваши подразделения не должны приближаться к дворцу, и вашей боевой техники не должно быть на пути следования группы. Иначе мы будем вынуждены открыть огонь, — это уже слова американца в ходе следующего разговора.

Это только две реплики из достаточно долгого радиообмена, но и они свидетельствуют о главном: Багдад пал не в результате блестящей военной операции или молниеносного штурма. Нет. Он был просто "сдан". Продан командованием, которое должно было его защищать. И стоит ли упрекать иракцев в отсутствии военного рвения, когда их предало собственное военное руководство?

Теперь становятся понятными и странные маневры американцев. Их колонные вылазки, необъяснимые марши, таинственные броски. Просто шел торг. Шло прощупывание друг друга и выстраивание "механизма доверия", который должен был гарантировать обеим сторонам их интересы. И к 10 апреля все было кончено. Багдад был сдан.

Где же Саддам Хусейн?

Скорее всего, его тело, как и тела ближайших его министров, лежат сейчас в холодильнике одного из военных моргов армии США. Американцы вряд ли признают, что иракский лидер был уничтожен в результате предательства его военного окружения; и если уж дело дойдет до признания его смерти, то можно ожидать, что это произойдет как "случайное" обнаружение его тела в одном из разбомбленных резиденций или укрытий. Впрочем, эксперты предполагают и более экзотический вариант, когда тело иракского лидера будет предъявлено общественности, как результат некой проведенной операции спецслужб США и неких патриотов "обновленного Ирака", выследивших и уничтоживших "беглого диктатора".

Есть, конечно, очень небольшая вероятность того, что Хусейн уже находится в руках американцев, но предъявлять его в этом случае общественности живым они вряд ли решатся.

Все же распространяемые американцами слухи о "бегстве" Хусейна и его пребывании сейчас где-то в укрытии за рубежом, скорее всего, не более чем операция прикрытия.

Конечно, из этой победы мы должны сделать самые серьезные выводы, но о них чуть ниже. А пока о делах собственно военных.

Впервые за последние 12 лет мы увидели сухопутные войска США в деле. И теперь время анализа увиденного. Сначала о "плюсах".

Все ура-патриотические рассуждения о неспособности американцев воевать на земле — не более чем уязвленная рефлексия авторов этих заявлений. В Ираке мы увидели хорошо обученную, дисциплинированную, отлично экипированную и вооруженную самым современным оружием армию. Армию, безусловно, сплоченную, уверенную в своих силах, с достаточно высоким боевым духом.

Американцы подтвердили стратегические концепции своих военных теоретиков о том, что армия США должна быть готова эффективно действовать на самых отдаленных театрах военных действий в самых сложных погодных условиях. Американские командиры и солдаты достаточно быстро адаптировались к исключительно тяжелым условиям арабской пустыни, и погода как таковая не оказывала какого-либо заметного влияния на ход боевых действий (кроме двух суток мощнейшей песчаной бури, остановившей действия обеих сторон).

Индивидуальная экипировка американского солдата в основном отвечает самым высоким современным стандартам и позволяет солдату уверенно действовать в любое время суток. Налицо явное стремление американского командования воплотить в жизнь концепцию солдата XXI века.

Почти каждый солдат из состава ударных подразделений имел в качестве личной экипировки прибор ночного видения, ночной прицел и портативное переговорное устройство.

При этом командование приняло самые строгие меры к поддержанию надлежащего ношения формы, экипировки и средств защиты.

Подразделения насыщались большим количеством дополнительных огневых средств, типа одноразовых гранатометов различной модификации и УРК.

Части и соединения продемонстрировали высокую мобильность и способность действовать автономно, в отрыве от тыловых структур с неприкрытыми флангами и тылами.

Безусловно, сильной стороной американцев было то, что большая часть боевых действий велась ночью или в темное время суток.

Не изменились подходы высшего военного командования к ведению боевых действий. Главный упор по-прежнему делается на нанесение максимального огневого поражения противнику до момента непосредственного соприкосновения с ним. И в развитии этой концепции американцы далеко продвинулись вперед. Войска коалиции были максимально насыщены самыми современными средствами разведки и целеуказания.

С самолетов ДРЛО Е-3 системы AWACS, ДРЛОНО Е-8 системы Joint STARS, БПЛА различных типов и модификаций велось постоянное наблюдение за местностью и воздушным пространством. Кроме этого, в составе сухопутных подразделений были развернуты и действовали мобильные РЛС разведки, автоматизированные системы обработки информации, управления огнем, целеуказания. Все эти элементы были объединены в разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы.

Важнейшее достижение американцев — это широкая интеграция на поле боя средств поражения с разведывательными системами. Американский общевойсковой командир уже в звене рота-батальон в реальном масштабе времени получает от десятков различных систем и средств, которые ведут непрерывный мониторинг боевой обстановки в воздухе и на земле, обработанную современными вычислительными системами информацию, позволяющую ему с высокой степенью достоверности оценить обстановку на поле боя и примыкающей к местности.

Такая высочайшая корреляция между разведкой и выполнением ударных задач создает на поле боя единый разведывательно-ударный комплекс, работающий в реальном масштабе времени.

И это на сегодняшний момент, пожалуй, главное технологическое преимущество американских сухопутных сил.

Провозглашенная в начале 80-х годов прошлого века концепция "борьбы со вторыми эшелонами", привела сегодня к тому, что американские сухопутные части уверенно контролируют обстановку в полосе своего движения на глубину 50-80 км в условиях иракской пустыни и на 25-30 км в условиях европейского ТВД. Какие это дает им преимущества, способен понять любой мало-мальски разбирающийся в военных вопросах человек.

Но нельзя не отметить и некоторые недостатки этой системы.

Уже война в Сербии выявила низкую готовность ее к действиям в условиях горной и пересеченной местности из-за большого количества зон затенения РЛС.

Эта система мало приспособлена к ведению разведки в населенных пунктах и лесных массивах. Первое мы уже увидели в ходе трех недель этой войны, когда в городской черте технологическое превосходство американцев практически свелось к нулю.

Система не способна проводить селекцию истинных и ложных целей. Иными словами говоря, она не может отличить передвигающийся в глубине обороны противника танк от обычного грузовика или машины "скорой помощи".

Кроме того, пока применение всех этих средств велось, так сказать в "полигонных" условиях, против технологически отсталого противника, в условиях отсутствия радиоэлектронного противодействия и высокоточного оружия, способного поражать элементы этой системы в глубине американских боевых порядков.

В свете всего вышесказанного следует, что одним из важнейших уроков этой войны должно стать понимание исключительной роли маскировки и радиоэлектронного противодействия уже не просто как неких видов боевого обеспечения, но как одной из основных частей современного общевойскового боя.

Привычные нам "красивые" полевые расположения нашей армии, ряды траншей, позиции и "обваловки", "упрятанные" под жиденькие радио- и теплопрозрачные масксети, без современных средств маскировки и РЭБ не что иное, как братские могилы для штабов, подразделений и тылов.

Наши пункты связи, штабные "кунги" и машины боевого управления, "звенящие" во всех режимах и спектрах, не более чем идеальные мишени для высокоточного оружия современной американской армии.

Нужны новые средства управления войсками, новая техника, новые принципы подхода к созданию систем связи, управления войсками, разведки и РЭБ. Иначе на войне мы, как в 41-м, будем платить реками нашей крови за косность и преступное безделье наших чиновников и генералов.

Еще одной, без сомнениЯ, сильной стороной американской армии является высочайший уровень взаимодействия различных родов войск на поле боя. И особенно взаимодействие с авиацией. Этого удалось достичь опять же благодаря внедрению в войска самых современных средств связи и целеуказания, интегрирования бортовых прицельно-навигационных комплексов ударных самолетов и наземных комплексов управления огнем. Постоянное дежурство в воздухе позволило сократить "время реакции" до 7-10 минут, но в некоторых случаях запрашиваемый удар обрушивался на иракские позиции уже через 4-5 минут. Оборотной стороной такой скорости реагирования стал так называемый "дружеский огонь", когда под удары попадали свои подразделения, которые просто не успевали обозначить свою принадлежность или не были опознаны. Кроме этого, специалисты отметили некоторую "избыточность" применения и использования ВВС. Часто дежурство в воздухе и наряд сил явно не соответствовали масштабу решаемой задачи и важности цели. По предварительным оценкам, до 25% всех вылетов закончились безрезультатно.

Война в Ираке, хотя и с большим трудом, но уложилась в новейшую американскую доктрину, предусматривающую готовность США вести одновременно две войны малой интенсивности в двух разных регионах мира. Во многом именно этой концепцией объясняется определение численности американской группировки, выделенной для разгрома Ирака. Но лишь неожиданное падение Багдада позволило американцам закончить войну в том же составе, если бы сопротивление иракцев не было сломлено, то уже в течении месяца в этом регионе должно было быть сосредоточено более 45% всех сухопутных войск США.

Внимательным наблюдателям не могла не броситься в глаза одна любопытная деталь. Явное "потемнение" армии США. Если 20 лет назад американская армия по своему национальному составу была более чем на 80% белой, то уже к 90 годам этот процент упал до 60%. В сегодняшней же сухопутной армии представители различных "цветных" наций составляют уже явно более 50% от численности. При этом даже среди "белых" не менее 20% выходцы из Латинской Америки, Кубы, Восточной Европы. С одной стороны, такая "интернационализация" американской армии не является недостатком, и лишь свидетельствует о том, что внутренняя национальная политика США достигла серьезных успехов. Но с другой стороны — это же свидетельствует и о достаточно мощных демографических и социальных процессах в самих США. Процент белого населения Америки стремительно уменьшается. Престиж военной службы среди белых американцев явно падает. Материальная заинтересованность, как побудительный мотив, также не обеспечивает необходимого притока волонтеров, и на первое место все чаще выдвигаются "льготные" мотивы. В первую очередь — это ускоренное получение американского гражданства для иностранцев, отслуживших по контракту. На втором месте — льготное кредитование учебы для малоимущих граждан, когда после окончания контракта министерство обороны США выделяет льготный кредит на учебу бывшему солдату.

При этом наблюдается явное расслоение армии. Белые американцы превалируют среди офицерского состава и на высокотехнологичных и высокооплачиваемых должностях (пилоты, операторы систем вооружения, экипажи АПЛ и т.п.)

"Цветные" американцы и выходцы из Восточной Европы составляют костяк сухопутных подразделений, десантных частей и частей "спецназа". Иными словами говоря, выполняют роль "пушечного мяса"…

Америка все больше приобретает черты поздней Римской империи с ее системой набора в армию "варваров" и "новых граждан" — жителей окраинных провинций, которым предоставлялось римское гражданство в обмен на обязательство защиты Рима. Видимо, в ближайшее время США придется столкнуться и с проблемами, свойственными римской армии этого периода.

Окончание следует

ВРЕМЯ РЕВАНША

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Генерал Виктор Филатов

ВРЕМЯ РЕВАНША

Подбивая бабки очередной драчки за иракскую нефть, я бы назвал это собранием акционеров трех фирм: фирма "Старая Европа" — в составе Германии, Франции, России; фирма "Коалиция" — Израиль, США, Англия; фирма "Хусейн и сыновья" — Ирак. В "банке" по игре стояло от 3 до 8 млн. баррелей иракской нефти в сутки. "Банк" держал "Саддам и сыновья". "Банкомета" пристрелили, кому теперь метать "банк"? Как играть дальше? Игра ведь не окончена. Она только начинается.

У каждой фирмы на этот проект был свой бизнес-план. До захвата Хусейном власти фирма "Коалиция" владела иракской нефтью безраздельно и единолично. Ираку она переводила по почте 64-67 центов за баррель. Баррель нефти в те времена тянул на 12 долларов. По законам Британского колониального владычества, правительство в Ираке состояло из англичан. Иракцы в нем представляли в основном "сбегай-принеси". Хусейн со своей партией БААС, совершив переворот, стал владельцем Ирака и всего, что в Ираке. Так родилась всемирно известная нефтяная фирма "Хусейн и сыновья".

Фирма "Коалиция" жаждала реванша, бизнес-план у нее был прост, как кукиш, — вернуть отобранное фирмой "Хусейн и сыновья". Понабирали со всего света "братков вроде египетского президента Мубарака, сирийского президента Садата, батальона из Чехии, были там автралийцы — потомки английских ссыльных уголовников — все это тогда и назвали "Коалицией". В набеге на фирму "Хусейн и сыновья" под названием "Буря в пустыне" в общей сложности участвовало 29 армий-братков из 29 стран мира. Формально спасали частную собственность — государство Кувейт, принадлежащее семейству шейхов Саббахов. Все из офиса "Хусейн и сыновья" унести тогда не удалось, но отщипнули богатейшие нефтеносные поля на севере и на юге, расчленив Ирак на три зоны. Север и юг объявили зонами, где не должно было быть иракцев ни в небе, ни на земле. В зонах американцы начали качать иракскую нефть немеренно, каждый день накрывая бомбами каждого чужого, кто появлялся здесь. Называлось это "уничтожением радарных установок" Хусейна.

Реванш был неполный — Багдад оставался в руках фирмы "Хусейн и сыновья". "Разборка" перешла " мировые подсобки". "Хусейн и сыновья" огрызалась, прекращая время от времени поставки нефти на мировой рынок, вздувая цены чуть ли не до 40 долларов за баррель, что смерти подобно для фирмы "Коалиция". Против "санкций" "Коалиции" "Хусейн и сыновья" создали закрытую для евреев систему арабских банков. Против "эмбарго" "Коалиции" "Хусейн и сыновья" реанимировали Единый Арабский рынок — Египет, Сирия, Иордания и Ирак, с единой таможней и отсутствием налога. Шла вялая позиционная война.

Откуда взялась фирма "Старая Европа"? Логика всякого бизнеса, в особенности еврейского — уничтожение конкурента, в первую очередь того, который сам сдается. Кто сопротивляется, тот живет. Саддам Хусейн — араб, а значит, изворотлив, себе на уме. В бизнесе он — гений. Буш с еврейскими специалистами по еврейскому бизнесу ему здесь в подметки не годится, потому что в той школе, в которой евреи учились торговле, арабы были преподавателями. Кому "держать верхушку" в "нашем дворе" — Хусейну или Шарону? Евреям или арабам? Штаты здесь — только колотушка Израиля. Израиль — мозг, Штаты — кулаки Израиля. Выяснять отношения евреи и арабы начали еще со времен, когда арабы, на зависть евреям, прогнали мимо них, на глазах всей Аравии, свой первый караван с пряностями и шелками из Индии в Византию. А ведь такие же кочевники, как и мы... Евреи ответили арабам, начав продавать своих родственников в египетское рабство, а потом, с выгодой для себя, вызволять их оттуда. С тех пор ничего не изменилось: еврей остался торгашом второй свежести.

Вотчина Израиля — США, высокоразвитая страна, но при всем своем блеске имеет один существенный изъян: основное звено, главный блок ее — энергетический, т.е. нефть, находится не в США, а у фирмы "Хусейн и сыновья".

Стратегические запасы нефти у США максимум — на 6 месяцев, у Европы и Японии — на 90 дней. Есть и еще один изъян американского хозяйства: оно может фурычить только при стоимости барреля нефти не выше 16 долларов. У Европы экономика скроена покрепче, она может работать при стоимости барреля нефти в коридоре 22-28 долларов. Такая цена на нефть — манна небесная для нашего бюджета. В этом коридоре цен верстал свои расходы и Хусейн. Европа и Хусейн сошлись не в любви, а в цене за баррель нефти — и появилась фирма "Старая Европа".

В бизнесе, особенно в нефтяном, рано или поздно к вам приходят люди в масках. Так было в ЛУКОЙЛе, с их главным финансистом, так было в Роснефти, с ее президентом, так было даже в "Спартаке", когда его президент занимался нефтью — его просто убили на даче средь бела дня. "Буря в пустыне" — это посещение нефтяной фирмы "Хусейн и сыновья" людьми в масках. Я присутствовал при этом. На тот момент фирма "Хусейн..." крепко стояла на ногах. Посетителей в черных масках вышвырнули за порог офиса. Амбиции движут людьми и правительствами.

Израиль ни в коем случае — не террористическое государство. Израиль — мировой генеральный штаб по "мега-терра", в котором разрабатываются все виды "мега-терры" — от тарана зданий в Нью-Йорке до "мега-терр", которое творят еврейские СМИ, еврейский Голливуд, еврейский МВФ по всему миру. Исполнители израильских "мега-терр" живут и в пределах Садового кольца, и в Солнцево. Хусейна евреи обложили со всех сторон. В схватке сошлись два извечных соперника — еврей и араб. В ответ еврею араб создал новую экономику — "блокадную", которая работала в еврейских понятиях — исключительно на контрабанде, бартере и взятках, как будто еврейская экономика работает на иных принципах. К "блокадной экономике" Хусейна с радостью подключились соседи Ирака, в том числе и Израиль. Через подставные фирмы, зарегистрированные в Москве, Израиль и отщипывал от него свой кусок нефтяного пирога и взрывал ее изнутри. Контрабандную нефть — нефть вне квот ООН, Хусейн отдавал по 50 и даже по 35 долларов за тонну, соответственно — 7 и 5 долларов за баррель. Есть статистика: Саудовская Аравия, после всех еврейских накруток так называемого мирового рынка и законов международной торговли, имеет свои "законные" 5% от стоимости барреля нефти на лондонской бирже. ОПЕК сейчас героически борется за то, чтобы было не 5%, а хотя бы 10%, считая эти 10% ценой справедливой.

Баррель нефти на лондонской бирже во время так называемой блокады держался в коридоре 22-28 долларов. Страны-наливники — это которые наливают нефть в чужие танкеры, имели с барреля своей "законной нефти" от 1,1 доллара до 1,4 доллара. Хусейн, с его "блокадной экономикой", имел от 5 до 7 долларов за баррель. Контрабандная нефть шла по всему миру через Турцию, Иран, Сирию и автоцистернами через Иорданию. За "липовые" документы, что нефть не иракская, а иранского происхождения, потому что ни один банк не работал напрямую с иракской нефтью, Иран брал 30 долларов за тонну. Тонна нефти в таком случае уже стоила 80 долларов, баррель — 11 долларов. Но ведь не 22-28, как на лондонской бирже. Все были в "наваре", начиная от Хусейна и кончая каким-нибудь греком Попандопулом, которые эту контрабандную нефть по 11 долларов за баррель гнали во все части света и на НПЗ, принадлежащие какому-нибудь Кацману, по-американски — Коэну.

Знали об этом американцы, которые — израильские солдаты? Не только знали, но и сами рвали контрабандные нефтедоллары из рук контрабандистов. К танкеру подлетал американский военный вертолет с корабля охранения и контроля за проходящими судами по Персидскому заливу. С него спускалась на шкертике спортивная сумка, капитан танкера, не сбавляя скорости, загружал его наличкой, и вертолет убирался восвояси, а танкер следовал своим курсом — прямиком на НПЗ Коэна, где-нибудь в Южной Европе. Свой рэкет американцы проворачивали и на контрабандной иракской нефти, которую гнали по своим трубам Турция и Сирия в свои порты. Там ее ждали танкеры со всего мира. На конце трубы американцы снимали пенки натурой: одна тонна нефти — туркам, одна тонна нефти — американцам, но бесплатно. И все это прокручивалось на уровне правительств. Естественно, с помощью огромных взяток не только министрам, но и премьер-министрам. И неизвестно кончилась бы когда-нибудь эта "лафа", если бы не разверзлась война между Европой и Америкой.

Ситуация изменилась кардинально. Германия заблокировала своими войсками все 95 американских казарм на своей территории. Американские оккупанты укрылись в Косово, побежали в Бельгию, зарезервировали места в Польше и Грузии, их надо ждать в Эстонии, Литве, Латвии. В этой ситуации не надо нам особо нервничать. С точки зрения стратегии войны между Европой и Америкой мы — в Европе, мы — с Европой. Войска же, которые перебрасывают Штаты в Польшу, в Прибалтику, в Закавказье, загоняются самими же американцами в будущие "сталинградские котлы", ставятся между двух огней — Россией и Германией, между Западной Европой и Восточной Европой, между Ираном и Россией, то есть опять же — Европой. А Польшу Европа уже предупредила безвизовым Калининградом и безвизовой Европой для России. Рогозин может своими речами повлиять на течение Волги, Рейна и Сены? А на уничтожение любого "котла" всегда хватало одной ночи "рельсовой войны в Белоруссии". Пример — Венгрия с Румынией. Не пропустили ведь они наши транспорты с гуманитарными грузами для сражающейся Югославии — на законных основаниях, без единого выстрела. В этом направлении надо думать нашему Генштабу за одним рабочим столом с немцами и французами, остальные итальянцы подъедут попозже своим ходом. Из "сталинградского котла" живыми, в качестве военнопленных, все ушли к нам на Урал и за Урал.

США и Германия воюют за Европу.

У США, т.е. у Израиля, в Европе — главный бизнес. Европа -единственный покупатель, который потребляет все самые дорогостоящие технологические разработки США, финансируя тем самым процветание фирмы-конкурента. Европа пока — это еще американское НАТО. Штаты его создавали, они им руководят и сегодня. Во времена страхов перед советскими танками американцы навязали всем странам НАТО так называемый "натовский стандарт" на вооружение. Этот стандарт — американский товар, продукция американского ВПК, который в экономике США занимает от 40 до 60 процентов.

Но Европа уже создала свое маленькое пока НАТО — за 60 тысяч штыков. Европа уже повсеместно пытается заменить войска американского НАТО на войска европейского НАТО. Особенно это просматривается на Балканах, в частности, в Боснии. Европейское НАТО уже в принципе согласилось, что его войска могут оснащаться российским оружием и боевой техникой. У Советского Союза без Европы не получилось всеевропейского соцлагеря. У Европы без России не получится государство "Европа", С Россией государство "Европа" — от Ла-Манша до Владивостока. Кроме украинцев это поняли все.

При таком раскладе, нынешнему хозяину Европы — США места хозяина в европейском Доме нема.

С созданием государства "Европа", с созданием европейского НАТО бизнес Америки в Европе оказался перед угрозой реальной, а не пропагандистской, как это было в случае с СССР и его мифическими танками на берегах Ла-Манша. Штаты теперь спасают свой бизнес в Европе. А спасать свой бизнес — значит, уничтожать конкурента, громить государство "Европа", сплотившееся вокруг Германии. Разбомбить государство "Европа", как Югославию, скажем так, проблематично. Но можно превратить в руины ее экономику. Вернуть Европу в стойло, где она пребывала во все время "холодной войны", уже нельзя страхом перед танками СССР. Ее туда можно вернуть только через экономику. А в экономике как и в самих США, так и странах Европы, самое слабое звено, как теперь мы знаем, все то же — лимит нефти. Европу можно разгромить только нефтью, вернее, отсутствием нефти. А для этого надо всего лишь сесть с кольтом у задвижки на мировой нефтяной трубе. Вряд ли ведал обо всем этом Хусейн, но нюхом прожженного торгаша он уловил перемены на базаре. И сыграл просто гениально.

Я бывал в кабинете вице-премьера, министра финансов Ирака Хекмата-аль-Азави, видел, как он брал подарки. Этот старый лис Хекмат финансами Хусейна занимался, кажется, всегда. Он что-то вроде Абрамовича в "семье" Ельцина, только он какой-то дядя Хусейна. В хекматовом кабинете, площадью — средней руки супермаркета, заваленного коврами, заставленного до потолка какими-то предметами, и разрабатывалась стратегия действий фирмы "Хусейн и сыновья" в новых условиях на базаре.

По бизнес-плану "Коалиции" "Старую Европу" запланировано пустить "с молотка", единолично захватив иракскую нефть, после чего выдавать Европе по ведру нефти на условиях "Коалиции". В кабинете Хекмата решили защищаться от фирмы "Коалиция", наоборот — наличием нефти у фирмы "Хусейн и сыновья". Хусейн этот план одобрил и незамедлительно взялся крутить большую фигу всем: он срочно стал раздавать почти под символические условия нефтяные поля Ирака трем странам — Франции, России и Китаю. Германии там не было, она не постоянный член Совета Безопасности ООН, а именно СБ решал: быть блокаде Ирака или не быть, ужесточать ее или, наоборот — смягчать. Хусейн к 2003 году весь Ирак, по сути, продал-отдал Франции, России и Китаю. По крайней мере так было по бумагам, которые подписали стороны. Россия таких бумажек понадподписывала аж на 60 млрд. долларов. В свое время газета "Завтра" называла эти контракты "туалетной бумагой", по причине того, что они не были защищены ни одной международной гарантией, ни одним международным институтом, короче — нигде и никем не признаны. Все знали, что подписывают туфту, но Хусейн рассчитывал на жадность клиента, и не ошибался.

По сути дела, аферой с куплей-продажей Ирака Хусейн создал из Франции, России и Китая фронт против американцев как в самом Ираке, так и вне его. Уверенная, что это земля теперь ее навсегда, фирма "Старая Европа" начала защищать свое добро по всем направлениям: в ООН, в СБ ООН, в Европарламенте, в своих национальных парламентах и правительствах, выводить людей на митинги и демонстрации: "Руки прочь от Ирака!", "Прекратить блокаду Ирака!". "Старая Европа" даже пыталась делать "топ" на Израиль за "неадекватность по отношению к палестинцам", даже предлагала международные санкции против него, а Шарону пригрозила судом в Гааге или Копенгагене, как военному преступнику и убийце... И тогда был смягчен для Ирака порядок продажи нефти, разрешено было закупать медикаментов сколько надо, продовольствие, какое пожелает...

Но Хусейн наседал: ребята ( французы, русские и китайцы), вы плохо атакуете Америку, плохо защищаете свою иракскую землю, если так дело пойдет и дальше, я отберу у вас все. Первым он, за пассивность на международной арене, урезал нефтеносные территории французам. Потом стал прижимать китайцев, чтобы не отмалчивались в Совете Безопасности ООН по вопросу Ирака. Наступил черед и нашего ЛУКОЙЛа — эту компанию Хусейн просто вышвырнул из Ирака. Дело в том, что поначалу расчет Хусейна был таким: столкнуть в войне за иракскую нефть Россию с Америкой, по образу и подобию войны в Корее, войны во Вьетнаме. Хусейн был буквально заворожен тем, как мы воевали за Египет и спасли Каир от захвата израильтянами. Хусейн приказал все контракты, которые подписывались с зарубежными фирмами и компаниями, проводить исключительно через российские фирмы, как якобы контракты с Россией. А чтобы напрямую повязать Путина этой аферой, Хусейн приказал, чтобы российские фирмы, на которые навешивали даже контракты с Сирией, в обязательном порядке были зарегистрированы в Торгово-промышленной палате РФ, у Примакова. И не просто зарегистрированы, а чтобы в "РЕКОМЕНДАЦИИ" — так называлась та бумага — было черным по белому записано: выдана для работы именно в Ираке. Более того, эти "Рекомендации" т. Примакова должны было пройти экспертизу у г-на Иванова в МИДе РФ, только после этого "Рекомендацию", точнее, список рекомендованных Примковым и Ивановым фирм, по диппочте отправляли в Багдад, в наше посольство. Только на основании рекомендаций Примакова, заверенных Ивановым, фирмы имели право работать в Ираке. И уже посольство "разруливало" список Примакова непосредственно по иракским министерствам. Рекомендации, надо полагать, были платные.

С этими рекомендациями зачастую псевдороссийские фирмы, не ударив палец о палец, имели гешефт в 10% с каждого контракта, который им навешивали другие шулера из иракских министерств. Но теперь, когда новоявленные американские правители с иракскими фамилиями объявили: все контракты, подписанные фирмой "Хусейн и сыновья", — это туалетная бумага, Примаков канючит по Москве что-то про вероломство и даже бандитизм иракцев. Но это ведь по "рекомендациям" Примакова с государственным гербом РФ создавалась куча макулатуры под названием "Контракт века с Ираком — 60 млрд. долларов".

Перед этим Хусейн видел что фирма "Старая Европа" в самом деле теснит американцев на всех направлениях. В какой-то момент он совершенно уверовал, что его трюк с распродажей, а точнее, с бумажной сдачей иракской территории Франции, России и Китаю, гарантирует ему полную безопасность и неприкосновенность. Воевать за Ирак будет не он, Хусейн, а фирма "Старая Европа". И он забил кол на свою армию. Он отказался закупать для своих солдат даже каски. Автомат был единственный на всю роту. Правда, потом из этого автомата пастух сбил американский вертолет. За 10 лет блокады все вооружение и боевая техника элементарно сгнили. Это знали все, кто когда-либо продавал оружие Ираку. У Хусейна действительно было по крайней мере 350 танков нашего производства. Но к 2003 году они лежали разутые и раздетые, ржавыми гробами, в них жили воробьи. Хусейн отказывался покупать даже "пальцы" для танковых траков: "Дорого".

Но именно в это время на улицах Багдада в массовом порядке появились самые дорогие модели "мерседесов", БМВ, "ягуаров", "роллс-ройсов". Я таких не видел даже в Лас-Вегасе. "Раисы" возводили по Багдаду настоящие дворцы, какие я видел только в Лос-Анджелесе. У "раисов" появились спутниковые телефоны, спутниковое ТВ.

В Сербии до сих пор стоят 17 Миг-21, принадлежащих Ираку. В свое время их сюда доставили для планового ремонта. Машины отремонтировали. Испытали в воздухе. Но Хусейн отказался их забирать. Они ему были не нужны. В Иране стояли его боевые самолеты со времен "Бури в пустыне", но он отказывался их забирать. Хусейн верил, что он всех облапошил, — воевать за него будут французы, русские, китайцы и объективно — по войне Европы против Америки — немцы и вся Европа.

И они воевали, очень хорошо воевали. Кричали лозунги, размахивали плакатиками, со всех трибун требовали: проблему Ирака решать только мирным путем, силовые действия неприемлемы, требуем посылать и посылать в Ирак проверяющих, контролеров, наблюдателей, если надо — до скончания века. Хусейн с радостью соглашался на все это. Францией, Россией, Китаем и Германией Хусейн держал свой фронт против Израиля. Это полностью совпадало и с целями войны, которую ведет Европа против Америки: не допустить захвата Ирака Израилем Штатами, не дать им в руки сокрушительное оружие против Европы — иракскую, а в конечном счете всю ближневосточную нефть.

Но Израиль американским сапогом вышиб дверь, и, не спрашивая ооновской бумажки на обыск, вломился в Ирак. На этом этапе войны Европы с Америкой поражение потерпела Европа.

Эта война на Ираке не закончилась. Она набирает обороты. Однако, понеся поражение, Европа должна будет выплатить фирме "Коалиция" штрафные, на языке войны — контрибуцию. Я писал в свое время, что Америка, захватив Ирак, поставит на колени Европу ценой в 80-100 долларов за баррель нефти. Кстати, эти цифры давали все ведущие нефтяные эксперты, и даже институт стратегии нефти в Париже. Так было, если бы Европа не подняла руки вверх перед Америкой, не дожидаясь атаки стодолларовых "Абрахамсов". Второе из списка контрибуции: Косово отдается США по формуле Косово — суверенное государство с американским правительством из числа албанцев. Третье: войска США остаются в Германии на старых квартирах, Европа консервируется в то положение, в каком она находилась во времена "холодной войны", — рынком сбыта американских высоких технологий, и НАТО продолжает закупать только оружие американского производства. Никаких европейских НАТО. Никакого реального государства "Европа". Четвертое: восстанавливать Ирак, иракскую нефтяную промышленность за счет Европы. В фирме "Старая Европа" нынче снова май 1945 года. А где в этом списке мы? А в цене за баррель нефти от 16 до 12 долларов. Для США и Европы такая цена — "мерседес" к вашему порогу за трояк. Для нас — опять умыкнули "коробку из-под ксерокса".

А нашему Генштабу надо перестать рассматривать американцев на войне с Ираком. Не надо навешивать им войну, а себе — лапшу на уши. Не надо избражать из себя аналитиков большой войны, основываясь на картинках и текстах Си-эн-эн. Не надо таким анализом вводить в заблуждение собственные войска. Уверен, что в нашем Генштабе запланирована "Научно-практическая конференция: "Воина в Ираке и ее уроки". Не морочьте головы людям и себе, американцы в Ираке были на маневрах с боевой стрельбой, правда, по живым целям. Другое дело — подготовка к маневрам, каких в истории войн еще не было. Подготовка к ним длилась 10 лет. В подготовке к маневрам на полную мощь были задействованы мировые еврейские СМИ — других в мире сегодня нет, ООН, СБ ООН, все еврейство мира, два президента США, ооновский спецкомитет № 661 по Ираку, американское НАТО в полном составе, Моссад и ЦРУ, под видом проверяющих ООН, лазили даже под кровать Хусейна, была организована блокада Ирака, применялись шантаж и угрозы, осуществлялось постоянное давление, действовала армия провокаторов, беспрерывно организовывались "утечки" информации, распускались самые невероятные слухи и домыслы, разрабатывались целые сценарии по демонизации Ирака, и, конечно, профессионально, как всегда, орудовали тихие воины Израиля — американские доллары.

Но все это для нашего Генштаба — лишь предмет изучения методики подготовки крупномасштабных военных маневров ХХI века, в результате которых будут исчезать целые страны, как исчез сегодня Ирак, да и Советский Союз — по этой же методе. Не надо раздувать геополитический зоб и сплетничать по поводу своего конкурента. А думать надо вот о чем. Россия, как один из учредителей фирмы "Старая Европа", вместе с Германией и Францией, глядишь, и другие подтянутся, теперь способна на подготовку и проведение подобных маневров. Для начала, например, в Европе, на Балканах.

И еще раз о высокоточном американском оружии. В Багдаде я находился и во время всей "Бури в пустыне", и во время второй бомбардировки Багдада в декабре 1998 года. Днем, если не было налетов, я объезжал разрушенные здания в Багдаде. Это правда, сплошных поквартальных разрушений, как в Сталинграде, не было. С проломленными крышами стояли здания телестудий и радио, телефонные станции и насосные станции питьевой воды, первой бомбой попадали в ниточку мостов, в здания министерства обороны, в электростанции, на всех заводах попадали исключительно в те помещения, где располагалось электронное управление, стояли автоматы, управлявшие производством. Без особого труда иракская контрразведка находила на всех этих разбомбленных объектах сигнальные маячки или следы от них. В вентиляционную трубу багдадского бомбоубежища, в котором заживо сгорели несколько сотен детей и женщин, — я был там сразу просле трагедии, американская ракета влетела также на маячок, кем-то поставленный заранее. Эти маячки для иракской контрразведки были самой большой тайной, о них, под страхом смерти, запрещено было что-либо произносить вслух, о них говорить было еще опаснее, чем были они сами, — ведь тогда бы пришлось признаться в едва ли не поголовном предательстве, в сопротивлении режиму Хусейна в такой вот форме — в форме массового пособничества врагу. Я сейчас вспоминаю, что за каждый такой маячок ставивший его получал от ЦРУ до 5 тысяч долларов. Это и есть сверхточность американского оружия. Дело не новое, у нас в 1941 году тоже пачками вылавливали сигнальщиков и наводчиков немецких бомбардировщиков. Тогда, правда, электроника отсутствовала, действовали ночью световыми сигналами.

И последнее. У Хусейна, конечно же, не было и быть не могло производства "оружия массового поражения". Я был на заводах Ирака. В условиях блокады они способны были клепать только однолемеховые плуги для одной лошаденки и насосы для поливалок в палисадниках. Что они и делали. Но Израиль требовал, дрожа от страха, и США твердили: "Хусейн, разоружись, отдай без греха "оружие массового поражения". В переводе на понятный им только язык это: "Хусейн, отдай бомбы, которые мы тебе давали против Ирана". Дело в том, что после "Бури в пустыне", после первых "Скадов", полетевших на Израиль, "оружие массового поражения", вложенное в руки Хусейна Израилем, было перенацелено им с Ирана на Израиль. Израиль стал даже кошкам и собакам своим закупать по всему миру, в России в том числе, противогазы. Знала кошка, чье мясо съела…

Для Хусейна переданное ему Израилем "оружие массового поражения" против Ирана было — и спасение, и смерть. Он слышал, как Тэтчер говорила: "Наличие атомного оружия у Англии — гарантия мира и национальной безопасности Англии". Потому не отдавать "оружие массового поражения" и для Хусейна стало спасением. Всегда можно шантажировать: если что, взорву, по меньшей мере, вблизи Израиля. Однако возвращать его на американские склады принародно было для Хусейна смерти подобно: мусульманскому миру открывалось бы, что он по сговору с Израилем готовил для миллионов своих единоверцев атомный, химический и бактериологический ад… Теперь с волшебным исчезновением Хусейна — все концы в воду. Вернее, все концы в Генштабе мировых "мега-терр" — в Израиле. Но оставим их нравы. Что будет с нашим, плавающим в нефти, бюджетом на годы вперед? Для России и для всего государства "Европа" настало время исторического реванша.

“НОВЫЕ КОЧЕВНИКИ” И “СИЯЮЩИЙ ГРАД НА ХОЛМЕ"

Владимир Винников

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Владимир Винников

“НОВЫЕ КОЧЕВНИКИ” И “СИЯЮЩИЙ ГРАД НА ХОЛМЕ" (Аксиология американской агрессии)

Аксиология — раздел культурологии, наука о ценностях;

также — определенная система ценностей.

То, что происходит и уже произошло в Ираке, а также вокруг него, заставляет задуматься о том, какой именно модели мира соответствует проводимая Соединенными Штатами внешняя политика. То, что она осуществляется с позиций "права сильного", ни у кого сомнения не вызывает. То, что все публичные рассуждения официальных представителей Вашингтона о демократии, национальной безопасности, международном терроризме и правах человека являются не более чем скрытой формой издевательства над бессильным (пока) остальным миром — тоже понятно. "В своем кругу" эти люди явно используют другой лексикон и исповедуют иные ценности. Какие? — вот это, пожалуй, и есть самый кардинальный вопрос современности.

Понимая истинную систему ценностей, особенно ценностей поведенческих, можно господствовать над человеком и обществом, исповедующими такую систему. Господство дает силу, сила дает власть. Самые мощные и совершенные ракеты не взлетят в воздух и не поразят целей, если цели для них не установлены. Самые мощные и совершенные армии будут уничтожены без единого выстрела, как это уже на наших глазах случилось с Советской армией. Кто кого опосредует, тот над тем и господствует.

Попытаюсь разъяснить этот наверняка темный для многих читателей тезис на более простом и "генетически" близком примере.

Как известно, для молодой Советской власти одной из главных социальных проблем была проблема преступности. Известную песенку "На улице Гороховой ажиотаж", конечно, нельзя рассматривать в качестве полностью достоверного исторического документа. Ситуацию она искажает, но не слишком сильно. В преддверии перехода на рельсы коллективизации и индустриализации эта проблема становилась еще более нетерпимой. А в руководстве правоохранительных органов тогда работали люди, можно сказать, креативные — не чета нынешним Грызловым с Шойгу. Они и эксперименты Макаренко поддерживали, и эрудицией блистали, и на нескольких языках со своей агентурой по всему свету свободно изъяснялись. Поэтому борьбу с "урками" решено было поставить на серьезную методологическую основу. Обратились к ученым, прежде всего молодым, и некоторые из них выразили согласие помочь уважаемым товарищам из ЧК—НКВД. Этих энтузиастов и бросили на "полевые исследования" проблемы, организовав для них на годик-другой спецэкспедицию в места принудительного скопления "урок".

Сейчас уже неинтересно, сколько было таких исследований, потому что их результаты попросту оказались не нужны на фоне одной бесспорно блестящей работы. Ее автор, собрав и проанализировав огромный материал: ритуалы "выхода на дело" и возвращения "с дела", похвальбы, наборы примет и прочие предрассудки, структуры взаимоотношений внутри групп уголовных преступников-"урок",— пришел к выводу, что сообщество "уркаганов" является полным аналогом древнего общества собирателей и охотников, о котором с опорой на труды Г.-Л.Моргана писали классики марксизма. То есть своего рода реликтом этого древнего общества в обществе современном.

Согласитесь, что такое открытие, по большому научному счету, "тянуло на нобеля". Но еще грандиознее были научные рекомендации автора. Он предложил ни много ни мало — заменить это общество преступных "собирателей и охотников" обществом преступных "земледельцев и скотоводов", устроив тем самым внутри уголовного мира искусственную культурно- историческую революцию — в полном соответствии с заповедями все тех же марксистских классиков. Так в стране появились "воры в законе", а молодой ученый стал не просто академиком, крупнейшим авторитетом в области древнерусской словесности и отечественной культуры вообще, но по заслугам вошел в число крайне узкой "касты неприкасаемых" внутри системы советской власти.

Впрочем, все задуманное нами осуществляется не совсем так, как задумывалось, а зачастую — и совсем не так. Поэтому и задуманный "рыцарями ЧК" "заповедник исторического прогресса" параллельно оказался очень удобным инструментом для решения огромного числа "сопутствующих задач". Например, для отбора в местах заключения специфических "кадров", способных образовать структуры эффективной "параллельной власти" на территории страны. Разумеется, для этого избранникам приходится пройти различные ступени испытаний и посвящений, которые для стороннего глаза могут казаться даже дикими, но, во-первых, сторонний глаз туда, как правило, не заглядывает, а заглянувший, как правило, перестает быть глазом. Возможно, поэтому идейный "крестный отец" всех отечественных "воров в законе" до конца дней своих предпочитал даже не вспоминать о гениальном открытии, сделанном им когда-то в молодости.

Наверное, здесь кто-то уже спросит, а если и не спросит, то подумает: что может быть общего между нашими "ворами в законе" с представителями заокеанской "элиты", возглавляющими мощнейшую сверхдержаву, которая всерьез претендует на роль "глобального лидера" современного мира?

Общего, осмелюсь заявить, не так мало, но — самое главное! — это "общее" связано между собой почти идентичными системообразующими взаимосвязями. Впрочем, не будем торопиться. Укажем пока лишь на то (уже практически общепризнанное) обстоятельство, что в ходе президентской кампании 2000 года Америка оказалась приблизительно поровну поделена между сторонниками двух основных "моделей будущего", воплощаемых соответственно двумя основными политическими партиями США: демократами и республиканцами. Насколько остро стояла тогда эта дилемма, можно судить по нижеследующей цитате.

Должны ли мы быть "сияющим градом на холме", светочем для других наций?.. Или на нас возложена божественная миссия "отправиться в дальние страны в поисках монстров, чтобы уничтожить их", и насаждать в отсталом мире наши ценности и нашу систему? Кто мы — республика или империя?

Кандидат в президенты США

от реформистской партии

на выборах 2000 года

Патрик Дж. Бьюкенен.

"Ультраправый" Пэт Бьюкенен, между прочим, был одной из ключевых фигур в администрации Р.Рейгана, и его формулировка "республика или империя" — выглядит вроде бы анахронизмом, выплывшим из совсем другой политической эпохи (вспомните хотя бы "империю зла", ныне замененную какой-то невнятно-географической "осью"). Но здесь заключена важнейшая для американских "элит" аналогия их общества именно с Древним Римом времен поздней Республики (реплика специально для тех, кто все еще полагает концепцию "Третьего Рима" чисто отечественным изобретением и достоянием).

В первом приближении принято считать, что республиканцы придерживаются провозглашенной еще Р.Рейганом концепции Америки как "сияющего града на холме", "нового Иерусалима", который должен служить путеводной звездой и образцом для подражания всему человечеству. В то время как демократы — проводники модели глобализма и мондиализма, модели создания "нового мирового порядка", "земного рая" для избранного "золотого миллиарда", мира "новых кочевников", который наиболее убедительно описан французом Жаком Аттали в книге "Линии горизонта" (1990), изданной на русском языке под названием "На пороге нового тысячелетия" (М.: Международные отношения, 1993).

Следует отметить, что убедительность высказанного Ж.Аттали прогноза связана прежде всего с тем, что он отталкивается от стиля жизни современной западной элиты "общества потребления", линейно экстраполируя этот стиль в будущее как расширяющийся вектор бытия. Помните у Владимира Высоцкого в его песне, посвященной, судя по всему, Марине Влади: "Она сегодня здесь, а завтра будет в Осло..."? К тому же, за Аттали говорил и тот факт, что и значительная часть жителей Америки (не большинство, но все-таки около трети самодеятельного населения, причем наиболее "продвинутого") также может рассматриваться в качестве "новых кочевников" — внутри США. Особые надежды в данном отношении Аттали возлагал на развитие новейших технологий в области генетики, энергетики, транспорта, но прежде всего — информатики и связи. Его "новые кочевники" — это прежде всего кочевники виртуального информационного и финансового пространства-времени, или, используя термин М.М.Бахтина, хронотопа. Такого "постмодернистски" игрового хронотопа, в котором нет и не должно быть ничего необратимого. "Человек начнет создавать себя сам — так, как он создает товары. Различие между культурой и варварством, между жизнью и смертью исчезнет... В конце такой культурной мутации и сам человек превратится в кочевой предмет. Со вставленными... искусственными органами он станет и сам искусственным существом, которое можно будет купить или продать..."

При этом Жак Аттали, специально обыгрывая греческую этимологию слова "кочевник" (номад), связывает его с понятиями "закон" и "порядок" (номос). Получается, что кочевники — это прежде всего "люди закона и порядка". В культурной ретроспективе речь идет не только о Законе Священного писания, хотя, как пишет Аттали, "...Слово, полученное Моисеем в пустыне в виде каменных табличек, сложенных в Скинии, до сих пор остается драгоценным кочевым предметом в истории, ибо закон защищает жизнь и сохраняет святость". Вспомним, что и Чингисхан создал Ясу — свод законов для кочевников-монголов, а само слово Орда подозрительно близко к латинскому ordo (порядок), фигурирующему к тому же и в долларовой легенде Ordo novo caeculorum. На роль Закона (с большой буквы) для "виртуальных кочевников" претендуют некие "правила игры", которые будут создаваться и применяться явно другой расой, стоящей вне игры, над игрой и в любой момент имеющей право на жуткое "Game over" (Игра окончена).

Кролики думали, что любят друг друга. На самом деле их разводили.

Из современного "пиар"-фольклора.

Тем самым, даже оставляя в стороне вопросы поведенческой мотивации "новых кочевников" (которые в трактовке Аттали носят безусловно потребительский характер) и энергообеспечения их деятельности (напомним, что США потребляют около 40% ресурсов современного мира), совершенно очевидно, что "богатые номады" в данной модели сами выступают как скот для остающихся за рамками "всемирного электронного кочевья" истинных скотоводов. Забегая немного вперед, после Ирака очень многим обладателям счетов в американских и прочих западных банках придется задуматься о своих перспективах и своей действительной роли в этом "новом прекрасном мире".

Нам необходимо новое определение святого, то есть своих само собой разумеющихся интересов.

Из книги "Новые горизонты" бывшего директора

Европейского банка реконструкции

и развития (ЕБРР) Жака АТТАЛИ

Что касается второй, оборотной стороны американской медали-модели бытия, "сияющего града на холме", то сегодня она является еще менее близкой к реальности, чем "имперский глобализм" демократов. "Запасного" СССР у Буша-младшего нет, а следовательно, нет и никаких внешних стимулов для нового технологического рывка. А только эти стимулы — в конечном счете, стимулы жизни и смерти — оказываются определяющими. ХХ век был веком мировых войн и революций, когда за кратчайший срок решались судьбы государств и целых цивилизаций. Если сопоставлять период, предположим, 1914-1945 годов с последним тридцатилетием, с эпохой "детанта", начатой в 1973 году, сразу после "нефтяного кризиса", владивостокской встречей Л.И.Брежнева с Р.Никсоном, то разница окажется просто поразительной. Еще в 1978 году серьезные футурологи всерьез заявляли, что через двадцать два года, к рубежу-2000, люди полетят на Марс, средняя продолжительность жизни составит свыше 100 лет, ученые решат проблему управляемой термоядерной реакции, а по улицам городов мира будут ездить только электромобили на солнечных батареях.

Дело не в том, что лишь война — прогрессу мать родна. Дело прежде всего в том, что развитие человечества, как и несколько тысяч лет назад, наткнулось на некий объективный барьер — барьер, для преодоления которого требуется качественное изменение всего способа человеческого бытия, а не "просто" решение какого-то конкретного комплекса сугубо научных или технологических задач.

Ведущие интеллектуалы Запада, объединившиеся или, вернее сказать, объединенные в 1968 году в "Римский клуб", уже тогда прекрасно представляли себе это обстоятельство. Доклад "Пределы роста" (1972) достаточно убедительно свидетельствовал, что при сохранении сложившихся тенденций развития не более чем через 50-60 лет наступит планетарная катастрофа, и этот прогноз чрезвычайно быстро был доведен до сведения руководителей ведущих стран мира.

Из этой ситуации просматривалось только два принципиальных выхода: либо найти и сделать доступными для использования новые источники энергии, либо начать планомерное сокращение населения Земли. Характерно, что практически в то же время возникли и первые ростки "золотого миллиарда", выражением чего стал переход ведущих стран Запада на расчеты в долларах при отказе Соединенных Штатов от обеспечения своей национальной валюты золотом. И, продемонстрировав пресловутой "высадкой астронавтов на Луне" свой технологический потенциал, заявив о готовности взять на себя функции "локомотива развития" всего остального мира, США и их сателлиты приступили к активной реализации второго сценария.

Иными словами, Запад пошел по пути, указанному еще Мальтусом и продолженному Гитлером — только под прикрытием красивых рассуждений про "общечеловеческие ценности", "мировой рынок" и т.д. В этом отношении современная система западной "демократии" предоставляет властным "элитам" абсолютно уникальные "степени свободы", поскольку в ее рамках становится возможной моментальная смена оперативной идеологии. В то время как для обществ "традиционного" тоталитаризма даже относительно небольшое изменение ее вектора требовало серьезного идеологического обоснования и применения массовых репрессий внутри самой "элиты", как это происходило в ходе "чисток" 1937-1938 гг. в Советском Союзе или во время "ночи длинных ножей" в Германии, когда Гитлером была устранена верхушка движения штурмовых отрядов во главе с Э.Ремом.

Америка, и это общепризнанно, после 11 сентября 2001 года стала как будто совсем иной страной. Государство, декларирующее себя главным защитником прав и свобод человека во всем мире, ввело на своей территории воистину драконовские меры тотального контроля за людьми и ограничения их "степеней свободы". При том, что реальные организаторы атак 11 сентября, по мнению всех серьезных исследователей проблемы, остались "невидимками", а Усама бен Ладен и "Аль-Кайеда", спешно выдвинутые на первый план, выступают не более чем "фигурами прикрытия" во всей комбинации — причем далеко не единственными из всех возможных. Но для нынешнего зомбированного западного "человека толпы" в качестве "образа врага" сошли и они.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что концепции "новых кочевников" и "сияющего града на холме" вовсе не противостоят друг другу как две альтернативы вероятного будущего, но выполняют вполне прозаические функции: первая привлекает к себе правящие "элиты" прежде всего стран так называемого "третьего мира", а вторая сообщает пафос мессианства собственно американской оперативной "элите" и служит своего рода "кнутом" при псевдо-глобалистском "прянике". Как только "пряник" перестает работать с должной эффективностью, в ход пускается "кнут", что недавно и было продемонстрировано urbi et orbi, городу и миру, в Ираке.

Дайте мне контроль за деньгами любой страны — и мне нет дела, кто сидит там на троне.

Ротшильд

И это — вовсе не единственный пример "игры в четыре руки", который просматривается сегодня на большой геополитической сцене. Не меньшая интрига просматривается также во взаимоотношениях доллара с евро. Процесс "дедолларизации" мировой экономики проходит по сюжету, закрученному не хуже какого-либо залихватского этапа автогонок "Формулы-1". При этом возможности "навара" десятков и сотен миллиардов долларов на каждом повороте событий подразумеваются как бы сами собой. И держатели всего этого "геополитически-валютного тотализатора" внакладе явно не останутся — тем более, что они определенно обладают возможностями не только "заказывать музыку", но и корректировать ее аранжировку, как это стало очевидным в свете событий 11 сентября.

Вторым важнейшим аспектом идущего на полных парах процесса гигантского перераспределения собственности в масштабах всего мира становится конвертация валютных активов в активы реальные. И в этом отношении наша Россия, чье население составляет не более 2,4% от населения Земли, но на территории которой расположено около 40% разведанных сырьевых запасов планеты, находится сегодня в чрезвычайно опасном положении, сравнимом с положением разве что североамериканских индейцев в XIX веке.

Пока наши границы во всех смыслах остаются открытыми, оборонный потенциал сводится к нулю, а русский народ сам себя загоняет в политическую и экономическую резервацию, необходимость в военной оккупации России вроде бы отсутствует. Но опасность такого развития событий не только остается, но возрастает буквально с каждым днем пребывания у власти "элит", настроенных на "интеграцию в мировое сообщество".

Фактически контроль за нашими национальными ресурсами передан в руки "интернационального" капитала, а формализация этого процесса, как показывают примеры "Славнефти"-ТНК и нынешнего слияния "Сибнефти" с ЮКОСом, займет не слишком много времени — возможно, до конца нынешнего президентского срока В.В.Путина. После чего, по всем прикидкам, окажется возможной и политическая фрагментация территории РФ.

Разумеется, противопоставить подобным "войнам четвертого поколения" какой-то "ракетно-ядерный щит" — все равно, что в век "звездных войн" изо всех сил стараться удержать "на замке" сухопутную границу. Настоящие бои, определяющие исход всех остальных сражений, происходят сегодня совершенно в ином измерении. И победит в них не тот, чьи ракеты или экономика сегодня сильнее, у кого изощреннее спецслужбы, сильнее пропаганда и больше денег на банковских счетах. Победит тот, кто предложит миру адекватную систему ценностей и начнет ее реализацию на практике. "Дух животворит, плоть не пользует нимало",— сказано в Писании.

НОВЫЕ НЕРУССКИЕ В НАШЕЙ АРКТИКЕ

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Анатолий Грешневиков

НОВЫЕ НЕРУССКИЕ В НАШЕЙ АРКТИКЕ

До недавнего времени развитие Арктики, к сожалению, шло за счет экономического роста, и только в тех регионах, где велась разработка и добыча полезных ископаемых. В итоге стали разрушаться традиционное природопользование, быт народов Севера. Произошел очевидный разрыв связи между человеком и природой, между природой и экономикой. Продолжительность жизни коренного населения за двадцать лет уменьшилась, и сейчас составляет в среднем сорок три года. Потому и встречаются мне в экспедиции по северным территориям то заброшенные людьми места, то малонаселенные поселки, то некультивированные земли, а то законсервированные газовые и нефтяные скважины.

Современные политики перестали заботиться о путях развития территорий, прилегающих к арктическим и северным морям. То ли им не хватает геополитического и экономического образования, чтобы понять их значение для будущего страны. То ли политиков пугают масштабы северных территорий, большую часть года находящихся подо льдом. Одно ясно: Север России страдает от расточительства. При умелом хозяйствовании, поддержке местных промыслов и ремесел, развитии международного экологического туризма Арктический регион мог бы процветать, как, например, Кувейт.

Однако пока в России, на рубеже 90-х годов двадцатого столетия, угасает интерес к Арктике, на Западе и в США активно формируется процесс закрепления здесь собственных национальных интересов.

Несметные богатства Арктики никогда не давали покоя нашим соседям. Особенно поражают запасы уже разведанных месторождений нефти и газа как на морском шельфе, так и на суше. Помимо углеводородного сырья, Арктика богата месторождениями золота, никеля, платины, меди, марганца. И стоило России ослабеть, как страны Европейского сообщества тут же проявили высокую активность в развитии северных прибрежных зон. Не стесняясь в политических выражениях, не скупясь на финансирование "северных" проектов, западные эксперты назвали наступившее столетие — "веком Арктики".

Растущее значение этого региона связано не только с многообразием и объемом полезных ископаемых, но и с необходимостью принятия эффективных мер по защите здешней окружающей природной среды от нарастающего антропогенного воздействия. Загрязнение арктических морей, потепление климата — это те значительные экологические проблемы, которые более всего будоражат в настоящее время Запад.

Наверное, потому и первая содержательная беседа об экологических проблемах Арктики состоялась у меня в Таймырском заповеднике не с отечественными коллегами, а именно с зарубежными.

В разговоре об экологическом туризме неоднократно была упомянута фамилия предпринимателя из Франции Бернара Бюига. Выходило так, что и прибытие экологов в Хатангу, и снаряжение многих зарубежных экспедиций к Северному полюсу — все это дело рук того же предприимчивого француза. Он и гостиницу в городе отремонтировал, и палаточный городок на Северном полюсе содержит, и авиарейсами на Ледовый аэродром командует, и за самолетами присматривает, и нашим летчикам зарплату платит. К тому же, он еще создал в Хатанге музей "Таймырский мамонт" и пригласил сюда известных палеонтологов со всего мира, снимает фильмы, издает фотоальбомы.

В общем, француз Бернар Бюиг на Таймыре известен и почитаем так, будто он здешний губернатор. В какую организацию в Хатанге ни загляни, в краеведческий музей или в школу, в магазин или в аэропорт, на стройку православного храма или даже, если попадешь на прием к местному главе администрации Николаю Фокину, обязательно услышишь имя легендарного Бернара.

Такие разговоры заставили и меня познакомиться с ним. Произошло это в музее Мамонта.

Действительно, первый в России, и даже в мире, музей Мамонта организовал он — француз Бернар Бюиг. Именно с музея и началась его влюбленность в таймырскую землю. Бивни мамонта здесь находят многие, но только ему пришла в голову мысль собирать их для создания музея Мамонта.

Бернар не стал бы известным, если бы только собрал груду бивней мамонтов под музейным стеклом. Он быстро бы разорился и охладел к экологическому бизнесу, если бы идея создания музея продолжала заключаться в одном — платить местным жителям по двадцать долларов за каждый килограмм принесенного бивня мамонта.

Он купил за последние два года 150 бивней. И когда оленевод Алексей Жарков нашел в тундре очередной бивень мамонта и притащил его к Бернару, тот сказал, что готов оплатить находку, но при условии указания места его нахождения. Таким образом, там сперва был обнаружен череп, поврежденный при извлечении бивней, а вскоре при помощи радара нашли и остальные фрагменты мамонта, который пролежал в мерзлоте двадцать тысяч лет.

Бернар решил привезти мамонта в город вместе с промерзшей глыбой земли. Наряду с коллекцией бивней этот экспонат привлек бы более значительное внимание и не только ученых... То есть французский предприниматель сразу смекнул, что на мамонте, умершем двадцать тысяч лет назад, можно сделать не только научный капитал. И он оказался прав.

Для размещения его потребовалось помещение. И Бернар за собственные средства арендовал у местной власти одну из ледяных пещер-холодильников, в которых в годы Советской власти хранились скоропортящиеся продукты. Так как в береговой ледяной пещере могли уместиться два железнодорожных вагона, то многотонная глыба глины с мамонтом, доставленная вертолетом из тундры, вошла в нее свободно. Точный вес блока мерзлоты с останками мамонта оказался равен 23 тоннам. Бернар прикрутил на положенное место бивни мамонта, и таким образом интересный и загадочный кусок мерзлоты с мамонтом стал наиглавнейшим экспонатом новоиспеченного музея.

Чтобы процесс посещения и знакомства с музеем не был хаотичным и обыденным делом, а приобрел бы магический характер и международное экологическое значение, чтобы сами экспонаты вызывали не только восторг и удивление, но и заставляли говорить о встрече с сенсацией, Бернар Бюиг разработал специальную программу "Таймырский мамонт". Легкая часть задачи состояла в привлечении к экологическому туризму как можно большего количества туристов. Трудная же часть задачи состояла в том, чтобы развернуть на базе нового музея огромную работу по экологическому образованию, чтобы донести до жителей каждой страны мысль о мировом значении Арктики и Севера, о надвигающейся экологической катастрофе, связанной с потеплением климата.

Бернар решил начать процесс экологического образования с Арктики, создавая в таймырском городе Хатанге музей Мамонта. Именно благодаря программе "Таймырский мамонт" к идее экологического образования подключились ученые из разных стран мира. О музее так часто стали писать в газетах и журналах, снимать кинофильмы, что о нем моментально узнали во многих уголках мира. В Хатангу потянулся поток туристов. Одни приехали посмотреть музей Мамонта. Они увидели в нем не только глыбу смерзшейся земли, в которой затаился мамонт, но и десятки светло-коричневых бивней, костей и скелетов, установленных на ледяных подставках. Другие туристы побывали на экскурсии в этнографическом музее у долганки Евдокии и познакомились с жизнью малочисленных народов Севера, с животным и растительным миром тундры.

Конечно, экологический туризм поспособствовал прибавке средств как в личный бюджет музейного подвижника Бернара, так и в районный.

Программа "Таймырский мамонт" не только привлекла к работе большое количество зарубежных ученых, но и дала им возможность осуществить свои научные мечты, открытия, дала возможность поселиться в Хатанге и посвятить большую часть своей жизни такой популярной науке, как палеонтология.

… Но какова же во всем этом роль России? Увы, почти нулевая. Русская Арктика забыта нынешней властью. А ведь это — наша земля. Пока еще — наша…

УРОД-ГЕРОЙ

Анна Серафимова

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Анна Серафимова

УРОД-ГЕРОЙ

Соседи позвонили Ларисе на работу и сказали, что нужно срочно приехать. Пояснять ничего не стали. Лариса позвонила домой. Было всё время занято. Она успокоилась: дочка сидит в интернете, значит с ней всё в порядке. Остальное в принципе ерунда. Что могло случиться? В доме должны менять батареи, может, явились слесари, а доступа в квартиру нет? Юле запрещено открывать дверь кому бы то ни было. Она девочка умная, послушная, конечно, не впустит никого. Да, наверное, дело в этом: надо обеспечить доступ в квартиру коммунальщикам. С дочкой ничего не могло случиться: Лариса встретила её из школы, та села готовить доклад, идти никуда не собиралась. А дома, что с ней может произойти? Может, пожар? Подумав об этом, Лариса заволновалась, но, подъезжая к дому, увидела из автобуса, что окна в их квартире в порядке, успокоилась.

Во дворе было много милицейских машин, "скорая". Лариса побежала в подъезд, но в квартиру, в которой и возле которой толпились множество людей, её не пустили. Силой не пустили. Она ничего не хотела понимать, подозревая страшное, но успокаивала себя: если здесь "скорая" — значит, не самое страшное.

Но "скорая" дежурила из-за неё, матери. Её завели к соседям, сделали укол... Когда она очнулась, ей дали какие-то таблетки, и она вдруг как-то совершенно успокоилась, даже равнодушие ко всему появилось. Её повезли в морг. Там Юля лежала уже в гробу. Загримированной. Гримёрам пришлось потрудиться, чтобы скрыть следы удушения, ножевых ударов и "ударов тупым предметом" — молотком.

...25-летний сын известного писателя, сам сочинявший "кровавые детективы" с душераздирающими сценами, набирался вдохновения, просматривая "реальное видео", на которое снимались сцены убийств, изнасилований... Такое кино в изобилии продаётся на видеорынках. Он прокручивал эти сцены, представляя, как сам бы душил, куда бы ударил ножом. Эмоционально комментировал кадры: "Лопух! В глаз коли! Как ты душишь, урод? Во пидор! Горло не может нормально перерезать!" Нет! Он бы всё делал гораздо лучше! Он — везде лучший!

Начать решил с девочек-подростков. И физически с ними легче справиться, и, как он читал в спецлитературе по криминалистике, они часто становятся абсолютно безвольными, будучи подавленными, и даже не зовут на помощь.

Юлю он выследил по дороге из школы, возле которой начал очередную охоту. Красивая 12-летняя девочка подошла ему и своей хрупкостью. Но она шла не одна. Как оказалось, из школы её всегда встречают мама или бабушка-соседка. Недаром он писал детективы! Ему ничего не стоило выяснить, что мама с дочкой живут вдвоем, и девочка часто остаётся дома одна. Цель была поставлена, нужно было разработать пути её достижения. Он добьется своего! Он — лучший!

Юля не открывала ни на "вам телеграмма", ни на "мосгаз". Она не открывала, но и маме не сказала, что несколько дней подряд в дверь звонят то почтальон, то газовщик, то слесарь. Тогда выродок, под видом газовщика попав в соседнюю квартиру, где, по его сведениям, была лишь 15-летняя девочка, подружка Юли, избил её, заставил попросить Юлю открыть ей. В открытую дверь он втолкнул соседку и ворвался сам.

Скотч у него был с собой. Это он предусмотрел при просмотре одного из видео. Всё остальное, нужное ему для работы над новым романом, всегда можно найти в квартире: нож, молоток, если повезёт, то и топор.

Скотчем сразу были заклеены рты. Юле им же связал ноги и руки. Соседку, подчинив и деморализовав её угрозами, заставил смотреть (ему нужен был зритель, настоящий), как он убивает ребёнка. Изнасиловать не удалось — не смог. Он был по этой причине девственником, что озлобило его против "будущих потаскух"-девочек.

Сначала он придушил Юлю. Но не совсем. Затем исколол бессознательное тело ножом. Уже мёртвой разбил череп молотком. До мелких осколков. Выпил кофе. Выкурил сигарету. "Я привык к хорошему кофе. Мой отец всегда был шишкой. Я знаю толк в напитках. А у них здесь какие-то помои", — он разбил банку с кофе. Вдруг схватил молоток, размахнулся, чтобы ударить Верочку. Но молоток слетел с рукоятки. Он схватил нож, ударил им свалившуюся на пол девочку. Попал в ребро. Нож сломался. Выродок в ярости побежал на кухню за новым орудием убийства, крича: "Я без трупяка никогда не уходил! Сегодня мне нужно два!"

Девочка выскочила на балкон и спрыгнула с 5-го этажа. Падение на крону дерева смягчило удар. К лежащей на асфальте сбежались гулявшие не поздним летним вечером люди, освободили рот от скотча. И среди склонившихся над ней людей Верочка увидела убийцу, подбежавшего удостовериться, что она мертва. "Это убийца, держите", — сумела она сказать. Бросившегося бежать схватили. Черная одежда, предусмотрительно надетая подонком, была в крови. Руки он предусмотрительно вымыл, выбегая из квартир, но следы крови остались. И вообще улик было более, чем достаточно: отпечатки пальцев на орудиях убийства, от которых он не сумел избавиться, следы в квартире, следы крови на сломанном ноже, которым он сам поранился.

Единственный сын папы-писателя и мамы-домохозяйки сразу был взят под опеку "лучшими" в отмазывании негодяев от наказания адвокатами. Для этого даже была продана одна из квартир семейства творческих интеллигентов. У матери-одиночки, потерявшей умершую в немыслимых страданиях доченьку, денег на адвокатов, способных вывести на чистую воду мерзавца, пытающегося с помощью умелых поводырей уйти от наказания, не было.

Тактика защитой убийцы выбрана известная: помутнение рассудка, невменяемость в этот момент, амнезия — провал в памяти. Сослаться на полную невменяемость не представлялось возможным, поскольку учившегося в университете сына хотели, пользуясь старыми связями отца, устроить на госслужбу за границей, и медосмотр он проходил тщательнейший.

Первое (и единственное) заседание было перенесено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, заявленными адвокатами подсудимого.

Лариса, знакомясь с делом, впервые увидела дочь на месте преступления и поняла, почему ее не пускали в квартиру в тот вечер: она бы лишилась рассудка при виде истерзанной, связанной Юлечки с разможженной головой.

Подсудимый выглядел очень хорошо, бодро, но это всё равно не удовлетворило его мать. Она до начала заседания повторяла ему: "Ты очень бледен, сынок. Тебе нельзя нервничать. Ни о чем не беспокойся. Мне твёрдо обещали, что будет признано необходимым лечение. Ты выйдешь через пару лет. Это прекрасный возраст для мужчины. Всё будет хорошо, клянусь тебе".

Учитывая отношение судов в нашей стране к разного рода упырям, о благополучии которых пекутся легионы международных амнистий и прочих либералов и приставкиных, можно быть уверенным, что обещания мамы убийцы 12-летней девочки небеспочвенны: он полежит-полечится за счёт Ларисы-налогоплательщицы и выйдет в цветущем для мужчины возрасте.

НЕРАСТАЯВШИЙ ЛEД

Владимир Овчинников

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Владимир Овчинников

НЕРАСТАЯВШИЙ ЛEД

Прошлым летом теплоход "Академик Сомов" снял с метеостанции на острове Попова двух последних остававшихся здесь полярников. Начальника станции, пятидесятилетнего Николая Клюева, доставили вертолетом МЧС на материк в психиатрическую лечебницу намного раньше...

Николай Клюев два года проработал на острове в одиночку, хотя штат полярных метеостанций должен быть укомплектован 5-6 сотрудниками Метеорологии, в Арктике выжимают последние ресурсы из техники и радиостанций, оставшихся с советских времен. Вот и людской ресурс заканчивается...

Даже в сегодняшней безработной российской глубинке предложение зимовать на полярной станции за зарплату в полторы-две тысячи рублей в месяц любой сочтет полным безумием. Никто и не едет. Обеспечивают работу станций и Амдерминского специализированного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (АСЦГМС) те парни и девчонки, что приехали за романтикой на этот край земли в 70-80-х годах.

— Я был в Амдерме молодым специалистом еще в 1981 году. И до сих пор им остаюсь, — невесело шутит заместитель начальника Амдерминского СЦГМС Владимир Баландин. — Вокруг только ветераны. Если нам и удается найти кого-то на материке, так это бывшие полярники либо люди, которым по каким-то причинам необходимо спрятаться от армии, от тюрьмы, от рэкетиров. А мы что? Берем! В противном случае нужно останавливать Севморпуть.

Бывший начальник станции на острове Попова ни от кого не бежал. Клюев не одно десятилетие отработал в Арктике. Потом, получив жилье, уехал на материк. И... вновь вернулся в Амдерму. С полярниками так бывает — очень тяжело после Севера найти себя в новом мире, в котором ты просто чужак.

Как уже сказано, два года Николай пробыл на станции один. Тому, кто в подобной робинзонаде силится увидеть хотя бы каплю романтики, следует в двух словах описать, что такое работа метеоролога на полярной станции.

Метеоролог здесь, как индийское божество, един во множестве лиц. На его попечении круглосуточная работа дизелей, вырабатывающих электроэнергию и тепло, их ремонт, обеспечение топливом. Это означает ежедневное перетаскивание канистрой из бочек на берегу моря сотен литров солярки. Надо приготовить пищу, вынести подальше от дома мусор, чтобы не привлекать к жилищу белых медведей, которых на острова Попова тьма. Нужно худо-бедно мыться и стирать белье. Нужно, если ты собираешься выжить в полярную зиму, отправляться на рыбалку и охоту, потому что только на крупе и консервах годами не протянешь. О шоколаде, фруктах, овощах, сухом вине, картошке, которые когда-то завозили полярникам, ветераны Арктики вспоминают лишь в счастливых снах.

За этими перечислениями я чуть не забыл о главном деле, ради которого почти сто человек из Амдерминского центра живут на крайних точках земного шара, — наблюдение за погодой. Круглосуточно, через каждые три часа работник полярной станции должен снять показания приборов, сделать визуальные, оптиметрические, гидрометеорологические наблюдения, зафиксировать уровень волнения на море, оценить "ледность", степень сжатия дрейфующего льда, толщину снежного покрова. А затем выйти на радиосвязь с Амдермой и передать эти сведения туда.

Все это необходимо не только для сводок погоды в теленовостях. Информация с метеорологических станций необходима, чтобы здесь, на Крайнем Севере, летали самолеты и вертолеты. Амдерминский центр обеспечивает прогнозами погоды газовиков Ямала, нефтяников Большеземельской тундры. Без нее не смог бы функционировать Северный морской путь.

Как удавалось одному Клюеву выполнять этот гигантский объем работ на станции, лишь Богу известно.

В начале года руководству Амдерминского центра все же удалось найти двух молодых парней, согласившихся отправиться на остров Попова. Однако на станции разгорелся сильнейший конфликт. Полярная драма закончилась психологическим срывом начальника станции. Обследование в психиатрической лечебнице показало, что организм и нервная система полярника крайне истощены физическими и психическими перегрузками. Сегодня станция на острове Попова пустует.

Конечно, это лишь эпизод в работе метеорологов. Но "в состоянии почти полного физического и психологического истощения" находится сегодня вся метеослужба Арктики, считает Владимир Баландин. — Когда я слушаю по телевидению бодрые отчеты чиновников о том, что северный завоз проведен в этом году наконец-то успешно, хочется и плакать, и смеяться, — говорит Владимир Александрович. — Большего легкомыслия по отношению к Арктике страна себе еще никогда не позволяла. Я читал отчеты 1920-1922 годов. Тогда, несмотря на последствия гражданской войны и разруху, Северный морской путь и гидрометеослужба работали, как часы фирмы "Павел Буре".

— Я уже сегодня представляю, что произойдет на наших станциях к маю, — говорит Владимир. — Никогда, подчеркиваю, ни-ког-да еще полярные метеостанции России не находились в таком бедственном положении, как сегодня!

Топлива на них завезено от одной трети до половины требуемого объема. Между тем метеостанции похожи на орбитальные космические комплексы: помощи ждать неоткуда, вокруг на сотни верст белое безмолвие. Если сейчас ничего не сделать, к маю (а в Арктике это середина зимы) большинство метеостанций прекратят свою работу. Людей, работающих на них, придется спасать.

О грядущей катастрофе, готовящейся на полярных станциях, в Амдерме мне говорили буквально все старожилы гидрометеослужбы: ведущий инженер отдела метеослужбы Наталья Чупракова, отдавшая Арктике тридцать лет жизни, метеорологи Людмила Николаенко и Ирина Мальцева, проработавшие на полярных станциях лучшие годы своей жизни.

Они не сгущают краски. Может быть, даже наоборот. По большому счету эти отважные женщины давно привыкли считать чрезвычайные обстоятельства, в которых живут уже не первый год, обыденщиной.

Но вот как люди, живущие в теплых квартирах в Москве, Архангельске, где располагается Северное управление гидрометеорологии, могут рапортовать о том, что нынешний северный завоз был вполне успешным, если даже на бумаге федеральные чиновники перестали закладывать полярникам расходы на отопление и электричество?

Долг Амдерминского центра по гидрометеорологии местному муниципальному предприятию за тепло и воду давно перевалил за четыре миллиона рублей. Сумма вроде и невелика. Но в Амдерме у Центра остались всего два действующих здания: жилое и производственное. И долг в четыре миллиона рублей означает, что метеорологи не платят за коммунальные услуги в течение последних трех лет ни копейки — нечем! Ведь в бюджете защищенной строкой считается лишь зарплата. Между тем в морской и воздушной столице Арктики, как еще десять лет назад называли Амдерму, жизнь теплится только в таких же, как Гидромет, федеральных структурах. И так же, как Гидромет, они не платят за свет и тепло годами. Немудрено, что задушенные неплатежами коммунальщики отключили метеорологов от воды и тепла.

— Аварийные дизели у нас к тому времени рассыпались от ветхости, — рассказывает Владимир Баландин. — Давно сокращены должности ремонтников, энергетиков. В этой ситуации собрались мы, мужики, и несколько суток крутили дизели, пытаясь понять, откуда берется электричество. Спасибо пограничникам, помогли запустить оборудование. Однако энергию мы давали лишь в котельную, чтобы не заморозить дома. Затем нам отрубили воду. Пришлось кинуть трубу в небольшое болотце — и пить, и детей поить ржавой болотной жидкостью. Летом, экономя топливо, не запускали котельную даже в сильные холода. А они и в июле у нас чувствительные. Температура в эти месяцы в квартирах не поднималась выше 12-14 градусов. А ведь нужно учесть, что большая часть людей у нас проводит лето вместе с детьми в Амдерме. Даже я, заместитель директора центра, не могу выехать в отпуск. Зарплата со всеми "полярками" не превышает трех тысяч в месяц, жена получает вдвое меньше. Этого не хватает даже на один билет в один конец.

Что держит сегодня этих людей на неприютной земле, где даже трава не может найти почвы для корней? Конечно, та самая нищета. Конечно, отсутствие жилья и работы на материке. Но не в меньшей степени держит и боязнь уронить дело, без которого (они это лучше всех понимают) российская Арктика просто рухнет: остановится Северный морской путь, прекратится воздушное сообщение, окончательно обезлюдит побережье. Нигде я не слышал столько патетических слов, обращенных к России, сколько услышал за дни командировки в Амдерму. "Мы здесь, на последнем рубеже, пытаемся спасти то, без чего страна жить все равно не сможет, — Север, который всех согревает, но сам почти уже застыл!"

СДЕЛАНО В СКАНДИНАВИИ

Феликс Пашков

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Феликс Пашков

СДЕЛАНО В СКАНДИНАВИИ

Со времени проявления в области г-на Сороса и его т.н. института "Открытое общество" идет планомерная, по нескольким направлениям, работа. Внешне эта работа выглядит как положительная, конструктивная, способствующая возрождению Поморья… Но — собака как раз здесь и зарыта? А именно, "возрождение Поморья" идет не в составе России, а в концепции т.н. Баренцрегиона. Последний — это Мурманская область, Карелия, Архангельская область и… Скандинавские страны. То, что происходит сегодня на Курилах и в Калининграде, — это семечки по сравнению с тем, что готовится на Русском севере. При этом отрыв гигантских территорий от РФ проходит под флагом… патриотизма ("поморского"), обострения у северян обманчивого чувства "самости" в "своем" Баренц регионе. Несколько цитат из "Бизнес-класс Архангельска", публикация "Спикер призвал изучить проблему поморов": "Помор — это каждый коренной житель Архангельской области…", "в период расцвета историческая территория русского Поморья… была сопоставима с территорией нынешнего Русского Севера…", и центром исторического русского Поморья является вся территория нынешней Архангельской области...,"проблема в том, что коренное население Архангельской области лишено своих прав на развитие традиционного образа жизни, без своей территории, а фактически — без будущего…", "в англоязычном мире не существует разделения понятий "коренной народ" и "коренное население", а есть объединяющее понятие "native people…"

Трагичность происходящего в том, что развал России на Севере происходит не явным способом, а под маркой этнического (поморского) возрождения. Организуется как бы не властью, а самими "поморами". В качестве общественного тарана выступает Национальный культурный центр "Поморское возрождение". В направлении деятельности этого центра работают практически все патриотические организации области, вплоть до региональных подразделений РНЕ. Между тем, все проблемы реальных поморов (одной из коренных народностей Русского севера, компактно проживающей на беломорском побережье Архангельской области, традиционно занимающейся морским зверобойным промыслом и насчитывающей около 3000 человек) решаются в рамках областного архангельского собрания. Однако вся пропагандистская машина губернатора и КО работает на противопоставление поморов и некоренного населения (в Архангельской области — 95% русских).

Параллельно с распропагандированием населения идет осуществление множества проектов (в т.ч. международных), строящих — в буквальном смысле — новый дом для поморов-баренц-регионцев в составе Скандинавии. Совершенно неприличные средства, например, были вбуханы в строительство автобана "Хельсинки — Сыктывкар". Никакой видимой пользы это строительство для граждан России не представляет. Зато из Финляндии до Кенозерского Национального парка стало возможным добраться всего за 4 часа. Финнам стало удобно не только "экологически чисто" отдыхать в Карелии, но и комфортно вывозить из отдаленных (от Финляндии) районов "Баренцрегиона" дешевые ресурсы. В Финляндии уже сегодня продаются туристические карты, на которых Карелия обозначена территорией Финляндии, а значительная часть "Баренцрегиона" — в буквальном переводе, обозначается как "промышленная зона". Коренные же жители Севера России (в т.ч. и пресловутые поморы) в рекламных проспектах изображаются холопами в русских национальных одеждах, подносящими финнам-путешественникам только что выловленную редкую речную рыбку…

Развал Севера России идет тотально и явно на государственном уровне. К продаже Норвегии готовят Соловки, предварительно "отдав" их РПЦ. В Карелии стали теснить уже русские школы. Теснить стали финны посредством "карельских "поморов" — карелов. В Мурманске та же история с саами. На юге Архангельской области, где планируется провести новую границу, разделяющую Россию и "Баренцрегион" (в 4-х часах езды от Вологды) с конца прошлого года реализуется соровский проект "Диалог по инновациям…", являющийся составной частью мега-проекта "Баренцрегион". При этом участники этого развального проекта на территории России (пока России) всеми возможными средствами создают положительный образ Финляндии и вообще Скандинавии. В Скандинавии не менее усиленно создается негативный образ России и русских. При этом саами, карелы, поморы (которые составляют ничтожную часть населения в своих регионах) к русским не относятся. Но не только в Скандинавии, но и в России, в частности, в Архангельской области, исподволь, но происходит то же самое. Все пестрит патриотизмом, слово "народ" и его производные уже вязнут в зубах, но притягательное "русский" упорно и умышленно к "народу" не добавляется.

Сегодня можно констатировать, что антирусские, антигосударственные силы на русском севере заставили работать на развал России (откалывание от нее т.н. "Баренцрегиона") практически всех: политиков, власть, культуру, образование, общество. Все это происходит на фоне полного умолчания как на региональных уровнях, так и на центральных, как в провластных и властных структурах, так и в оппозиционных.

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Есть ли где-нибудь телевидение более антихристианское, чем в РФ? Горько осознавать это в пасхальные дни, но каждый из нас после некоторого размышления будет вынужден признать: русская аудитория живет сейчас в разрушительном сатанинском информационном поле. Конечно, есть в мире страны, где христиане не проживают или находятся в явном меньшинстве — там проповедуются свои религии (идеологии), но это совсем другая ситуация.

В России, где около 80% населения — православные или как минимум люди православной культуры, считается ныне нормой игнорирование традиционной духовности в эфире. И хорошо, что оппозиция начала прямую, открытую борьбу с оккупационной "четвёртой властью". Требование христианизации ТВ, если оно займёт своё достойное место в ряду других справедливых требований к "Империи лжи", способно не только наполнить протестное движение фундаментальным смыслом. Оно придаст протесту новый импульс, привлечет на сторону анти-ТВ-движения всю христианскую общественность, всех тех, в ком еще живет совесть.

В предвыборный период следует, конечно же, ожидать, что контора-монополист на рынке информационных услуг “Сванидзе, Познер и КО" начнёт прорабатывать "религиозную тематику", и все эти выпестованные когда-то марксизмом-ленинизмом дети большевиков начнут навешивать на КПРФ "репрессии против Церкви". Начнут так яростно убеждать зрителя, что окажется, будто чуть ли не сам Зюганов расстреливал священников, взрывал храм Христа Спасителя, преследовал верующих… Разве он, зритель, когда-нибудь узнает из телепередач, что в то самое время, пока орава познеров и сванидзе производила официозную богопротивную чушь, — в это самое время в компартии как раз и оформилось ядро честных, совестливых людей, которые встали на национальные, а многие — и прямо на православные позиции. Это ядро и составило основу КПРФ. Нынешнее противостояние с телемонстром как раз предоставляет возможность подчеркнуть этот существенный момент.

Телевещание все больше приобретает устойчивый сформировавшийся контур в том, что касается его отношения к религии. Если в начале "реформ" было дозволительно показывать беседы с самыми разными священниками, качественные фильмы соответствующего содержания и т.п., то ныне всего этого уже нет. Оно и понятно — тогда нужно было добиться расположения народа любыми средствами. Тем более, что поверхностное ознакомление (да и то лишь с внешней стороны Веры) представляло для "демократии" не очень большую угрозу. Теперь же, в ситуации развернутого хищения всего русского достояния, телесообщникам грабителей как раз необходимо отсечь народное сознание от истинного Просвещения. Ведь оно может отрезвить, взбодрить, дать разум, волю и силу.

Дело обстоит так: "Империя лжи" напрягает все свои силы и мощности для того, чтобы попытаться окончательно превратить РФ в "Империю зла", где царствуют одни лишь алчность, разврат, насилие и коррупция. С другой стороны, народ подсознательно жаждет (как минимум ждет) слова правды и слова любви. Ну и что, что он ждет? Всю страстную неделю, к примеру, главные каналы транслировали все те же сериалы с горами трупов, всю ту же дешевую "развлекуху" игрищ, болтовню ток-шоу — и больше ничего. В телепространстве Православию отведено место этнографического элемента. Это два красочных телеспектакля в год (на Пасху и на Рождество). Ну и культурологические зарисовки (иногда) на канале "Культура". Забыл упомянуть еще программу "Слово пастыря", задвинутую в сетке вещания на раннее утро выходного дня и потому уже превращенную в передачу-фантом. Так строят "светское государство" — такое, где число самоубийств на душу населения в 4 раза больше, чем в пресловутых США, где от водки в год гибнут 40 тыс. человек, где количество убийств — второе в мире после ЮАР. На этом фоне по следам передачи "Свобода слова", посвященной введению "Основ православной культуры" в школах, начато расследование прокуратуры. Напомню, что тогда на НТВ был репортаж из Ногинска, где детям уже преподается данный предмет. Дети довольны, довольны и их родители. Зато ведомство Устинова недовольно: как это так, на каких, мол, основаниях преподают православие в православной стране?! То, что депутатов убивают и других людей, — это дело десятое. А тут: не допустить! Приостановить! Так какого же рода силе служит эта власть ("светская"), служит это ТВ (тоже "светское")? Ответ очевиден.

Так что придется нам иметь на экране фильм "С легким паром" в вечер Великой субботы (транслировали сразу два метровых канала!), а в течение всего года — парад всех известных страстей и пороков. До тех пор, пока не добьемся своего, народного, русского телевидения!

ВЫЗОВ ПРИРОДЫ

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Михаил Супотницкий, кандидат биологических наук

ВЫЗОВ ПРИРОДЫ (Интервью корреспонденту “Завтра” об атипичной пневмонии и не только о ней)

Откровенно говоря, трудно было утверждать, действительно ли это победа или нет. Приходилось лишь констатировать, что эпидемия уходит так же неожиданно, как и пришла. Применявшаяся в борьбе с ней стратегия не изменилась — вчера еще бесплодная, сегодня она явно приносила успех. Так или иначе, создавалось впечатление, будто болезнь сама себя исчерпала или, возможно, отступила, поразив все намеченные объекты. В каком-то смысле ее роль была сыграна.

Альбер Камю "Чума", 1947

"ЗАВТРА". Михаил Васильевич! В XXI веке общество оказалось в таком состоянии, когда виртуальные страхи, расцвеченные с экранов телевизоров, действуют на людей сильнее, нежели реальные опасности, о которых люди зачастую и не подозревают. Сегодня в цивилизованных странах вряд ли найдешь человека, который ни разу не слышал об атипичной пневмонии. Психоз страха заразиться ею уже перекинулся из стран Юго-Восточной Азии на другие континенты. Что же такое атипичная пневмония и насколько она опасна?

Михаил СУПОТНИЦКИЙ. Очень трудно сказать, что такое атипичная пневмония. Лично я не нашел ни подробного описания клиники пневмонии у тех людей, которые погибли от нее, ни результатов их патологоанатомического исследования. Во всем мире сегодня настойчиво ищут возбудитель этой болезни, однако, возможно, что его обнаружение далеко не все прояснит с пандемическим распространением самой болезни. Вот вам пример.

Вы, вероятно, слышали о пандемии гриппа "испанки" в начале ХХ века. Тогда от нее погибло 22 миллиона человек — больше, чем в Первой мировой войне. У "испанки" была очень странная клиническая картина. В течение первых нескольких часов после заражения у человека появлялась геморрагическая сыпь, кровохарканье, нарушалось дыхание, падало давление, и человек умирал при поражении легких, которое не соответствовало тяжести клинической картины. В то время это отнесли на действие неизвестного токсина. Но самое поразительное, что когда в 90-х годах американцы раскопали захоронения людей, умерших от “испанки”, с помощью полимеразной цепной реакции и других методов восстановили геном этого вируса, то у него не было ни одной мутации, которая могла бы объяснить эту катастрофическую пандемию.

Возможно, такую же загадку таит в себе и "атипичная пневмония". С развитием симптомов, характерных для любой инфекционной болезни — высокая температура, озноб, недомогание, — сразу крупными очагами поражаются легкие (как при "испанке", любопытствующим я рекомендую почитать литературу того времени). Я не знаю деталей этих исследований, но, видимо, из опытов над модельными животными, и даже из его расшифрованного генома, подобной клиники следовать не должно. Поэтому ученые не могут уже больше месяца прийти к конкретному мнению: что это за пневмония и чем она вызывается.

Но давайте посмотрим на этот процесс с другой стороны, т.е. предположим, что клиническая картина не зависит от самого вируса (как при "испанке"). В таком случае надо говорить о вовлечении в клинический процесс каких-то генотипов людей, у которых именно таким образом развивается болезнь. Скорее всего, речь идет о носителях некоторых генов. В частности, TNF2. От распространенной аллели TNF1 его отличает более сильный транскрипционный активатор, способствующий увеличению экспрессии фактора некроза опухолей. При инфицировании такого человека, в результате повышенного выброса этого лимфокина, происходит развитие некротического процесса в легких.

Менее всего уместно в такой ситуации заявлять, что атипичная пневмония стала следствием террористического акта. Такая точка зрения сегодня попросту уводит нас в сторону от изучения этого опасного природного феномена.

"ЗАВТРА". Можно ли вообще предугадать, как дальше будет развиваться этот вирус, кого он еще убьет? Кто вообще застрахован от атипичной пневмонии?

М. С. Застрахован прежде всего тот, кто не контактирует с инфицированными людьми или с источниками инфекции, возможно, еще не известными. Но, как мне кажется, большему риску быть инфицированными подвержены люди молодого возраста. Я даже уверен, что когда опубликуют полностью данные об уже умерших (но не заболевших!), то окажется, что в основном это люди до 30 лет. Возможно, если "задним числом", изучить статистику осложнений при ОРЗ, то удастся обнаружить нарастание легочных осложнений в течение последних 5-10 лет.

Подобная ситуация, когда клиническая картина не объясняется только природой возбудителя болезни, повторялась в истории эпидемий неоднократно. До "испанки", в средние века, феномен необычной клинической картины при хорошо известной инфекции наблюдался в 1346-1351 гг., и назывался он "Черной смертью".

На протяжении пяти лет вся Европа была охвачена чумой. Начинается она, как бубонная, но почти сразу переходит в легочную. Люди покрываются карбункулами, бубонами и петехиями (их тогда называли "чумными знаками"), умирают очень быстро, при наличии вторичной чумной пневмонии, сопровождающейся кровохарканьем.

Но проходит 80 лет, и легочная форма чумы полностью исчезает: были элиминированы все генотипы людей, у которых чума проявлялась таким осложнением. Причем сама чума не прекращается еще четыре столетия. Бубонная чума охватывает огромные пространства и уничтожает сотни тысяч людей, как в Лондоне в 1665 г. или в Москве в 1771 г., но при этом не фиксируется ни одного случая легочной чумы. Лишь в 1815 г. в Индии (а в России в 1878 г., в станице Ветлянская) легочная чума появилась вновь.

"ЗАВТРА". Что нужно делать, чтобы понять, а затем излечить такую пандемию?

М. С. Здесь никого учить не нужно. Во-первых, ученые пытаются выделить и изучить вирус атипичной пневмонии. Его или того, за кого его приняли, уже расшифровали. Даже принимаются меры, беспрецедентные со времен чумы XIX века, когда устраиваются массовые карантины. В Гонконге целые кварталы оцепляются, туристов из этих стран подвергают обсервации. То есть мер было принято много. Но, на мой взгляд, нужно еще попытаться разобраться с генотипами погибших людей, потому что, по-видимому, в них содержится разгадка этой эпидемии.

"ЗАВТРА". Вы говорите об определенных генотипах. А существует ли здесь социальная связь? Можно ли выделить группу людей с таким генотипом по социальному признаку? По их поведению, образу жизни?

М. С. Ни в коем случае. Социальный фактор в развитии той или иной эпидемии — это всегда случайный фактор. Посмотрите, в одном столетии, в одной стране люди жили в трущобах, покрытые вшами, ели что придется, но чума не возникала. Потом начинается вдруг такое побоище! Есть еще не изученные природные закономерности, на которые социальные факторы не влияют.

Я приведу пример с туберкулезом.

Когда в конце 80-х годов XX века в США началась пандемия туберкулеза — болезни, которая всегда считалась уделом бедных, — оказалось, что затронула она прежде всего элитарные слои общества. Более того, у американцев даже не оказалось мощностей по производству противотуберкулезных препаратов — это в богатой стране в благополучное время! Причем туберкулез этот был очень странным. Он оказался либо сразу устойчивым ко всем лекарственным препаратам, либо очень быстро приобретал эту устойчивость.

Если посмотреть, кто страдал туберкулезом, то выясняется, что это были ВИЧ-инфицированные. Но если бы к этому времени не был случайно обнаружен ВИЧ, то по субъективному восприятию людей эпидемия туберкулеза проходила бы сама по себе. Исследователи наблюдали бы верхушку айсберга многокомпонентного эпидемического процесса и гадали, отчего люди умирают. Пытаться при этом еще и выводить социальные закономерности — оказалось бы безнадежным делом.

"Завтра". Мы постепенно перешли к "чуме XXI века". Можно ли говорить, что атипичная пневмония рискует перехватить у СПИДа эту "пальму первенства"?

М. С. Что касается сопоставления масштабов угрозы, то вирус атипичной пневмонии не идет ни в какое сравнение с вирусом СПИДа. От атипичной пневмонии умирает 3% заболевших. От обычной пневмонии — 8%. От СПИДа гибнет 100% заболевших.

Дело в том, что у вирусов-возбудителей этих болезней, совершенно разная стратегия паразитизма. Атипичная пневмония никогда, ни при каких обстоятельствах не даст таких длинных эпидемиологических цепочек, как ВИЧ. Человек заболевает быстро, инкубационный период длится 6-7 дней, и он либо полностью выздоравливает, либо умирает в течение еще нескольких дней. На этом цепочка передачи инфекции обрывается.

И другие возбудители, от которых у человечества остались страшные воспоминания, — чума, даже легочная, либо натуральная оспа — это сущие пустяки по сравнению со СПИДом. ВИЧ — единственный микроорганизм, который научился передаваться, хотя при этом конкурирующими паразитами уничтожается 100% его носителей. Его эпидемиологическая цепочка ограничена лишь количеством живущих на Земле людей. Он копирует сам себя, будто с матрицы, причем для него не существуют границы во времени или в пространстве. Мы привыкли считать, что если человек болеет той же чумой три дня и умирает, то это ужасно. Но для СПИДа нет ни трех дней, ни трех столетий — он будет ждать столько, сколько ему нужно.

Уже через 20 минут вирус, проникший в кровь человека, интегрируется с его геномом, становится частью собственных генов человека. Для человеческого организма бороться с вирусом, вызывающим СПИД, — это то же самое, как самому бороться с цветом глаз или кожи. Дальше, в течение нескольких недель человек становится заразным, но это еще не означает, что вирус может быть немедленно обнаружен с помощью иммунологических реакций. Он себя никак не проявляет. Человек сдает кровь на антитела — они не обнаружены, а вирус уже присутствует! Скольких людей может заразить такой человек, сам того не ведая!

Каждый из нас вполне отдает себе отчет, что СПИД может поразить далеко не одних только наркоманов или гомосексуалистов, и несчастные случаи инфицирования через переливание крови, через нестерильный шприц или стоматологический бур в поликлинике случаются часто. Ведь человек может не знать, что он инфицирован или не понимать, что он творит, потому что СПИД сначала поражает мозг, и только потом — иммунную систему. Более того, в любую эпидемию существуют люди, которых Лютер называл "демонами эпидемии", — это те, кто, заразившись сам, в отместку желают унести с собою на тот свет как можно большее количество людей и намеренно заражают других.

Масштабы этого процесса еще не осознаны, но самое страшное в СПИДе даже не это. Страшнее то, как наше общество, да и вообще человечество, относится к больным СПИДом. Попирается, едва ли не впервые в истории человечества, основной принцип борьбы с заразной болезнью — отделение больных от здоровых. Недавно в одной и той же телепередаче шла острая дискуссия о том, какие еще карантины следует придумать против атипичной пневмонии, и тут же ставился вопрос, почему это дети, больные СПИДом, не могут учиться в одном классе с детьми здоровыми! В видеоряде показывают ВИЧ-инфицированных детей, крупным планом показывают их глаза, чтобы вызвать в нас сочувствие, но никогда нам не показывают умирающих больных СПИДом. Нам говорят, что СПИД не заразен… Но позвольте, откуда тогда столько больных — ведь по всему миру болеют уже более 50 миллионов человек, и они умрут все до одного! "Черная смерть" закончилась за четыре года. Но СПИД не закончится ни за четыре года, ни за сорок лет. И что нам будут показывать по телевизору, когда умрет первый миллиард людей?

"Завтра". Но ведь любую болезнь можно победить медицинским путем, и лет через двадцать против СПИДа уж найдут какое-то средство?

М. С. Нет, не любую. Сегодня медицинские способы борьбы со СПИДом играют наименьшую роль. Борьба, а точнее ее отсутствие, ведется сейчас на уровне политики. Когда такое было, в отношении какой инфекции, чтобы во главу угла борьбы с ней власти и общественность ставили защиту прав инфицированных? Чтобы бороться со СПИДом, нужно для начала оценить всю опасность этой болезни для страны, и ни в коем случае не ставить политику и политкорректность впереди проблемы безопасности здоровых людей. Почему-то никто не возмущается о правах больных туберкулезом, корью, свинкой, полиомиелитом, менингитом? Две последние болезни еще менее заразны, чем СПИД, а главное, смертность от них незначительна. Однако всех заболевших полиомиелитом или менингитом помещают в стационар. Но когда больные СПИДом дети вводятся в школьный коллектив, да еще этот факт скрывается от родителей, то это не забота о правах больных, это умышленное распространение болезни.

Когда нам говорят, что СПИД не передается при чихании или рукопожатии, нам подменяют понятия, потому что он передается гораздо более опасным путем — половым. Ведь без полового процесса ни один биологический вид существовать не может. И, накапливаясь до определенной критической массы в популяции наркоманов и гомосексуалистов, СПИД переходит в популяцию гетеросексуалов, то есть грозит уже любому человеку.

"Завтра". А как же идущие полным ходом работы над вакциной от СПИДа?

М. С. Вакцина создана не будет. Миллиарды долларов, которые тратятся на ее разработку, либо напрямую питают массу "исследователей", которым только давай побольше, либо отстирываются от незаконного прошлого. Ведь нет ничего благороднее, чем дать деньги на борьбу со СПИДом!

Уже лет пятнадцать известно, что антитела к вирусу СПИДа не обрывают инфекционный процесс, а усиливают его. Это т.н. феномен "антителозависимого усиления инфекции". Причем свою оболочку вирус делает из клеточного материала человека. У него на поверхности есть отдельные участки, которые вызывают образование антител, но эти антитела лишь ускоряют его распространение по клеткам иммунной системы, в которых вирус СПИДа живет и размножается.

Кроме того, против какой формы вируса вы собираетесь разрабатывать вакцину? Вирус СПИДа — это РНК-вирус, но через двадцать минут после попадания в организм с него снимается ДНК-копия, которая вставляется в геном человека. Так с чем мы будем бороться: с собственным геномом? Или будем ловить эти двадцать минут?

Поэтому говорить о том, что создание какой-то вакцины против СПИДа возможно, — это, по меньшей мере, лицемерие. Но уже полным невежеством можно считать утверждение некоторых ученых типа: "Сначала разработаем ВИЧ-вакцину, а потом, с ее помощью, покончим со СПИДом, как когда-то с натуральной оспой". С оспой покончили не только вакциной, но в большей степени, глобальным эпиднадзором, сегодня же вся статистика по ВИЧ-инфекции не более чем "случайная выборка". Больных оспой не скрывали, а активно выявляли и изолировали до выздоровления, повсеместно нарушая их гражданские права.

Но здесь интересно то, что подобные процессы, как развитие СПИДа, уже происходили в прошлом. В геноме человека белой расы есть метки прошлых пандемических заболеваний СПИДом. Это т.н. мутантные CCR5-рецепторы.

"ЗАВТРА". Таким образом, этот процесс уже существовал. Но каким образом он прекратился?

М. С. Давайте посмотрим. Раз этот вирус уже навещал нас, но человечество каким-то образом выжило, значит, существуют некие биологические факторы, сдерживающие развитие СПИДа.

Мы с вами говорили про туберкулез, который, кстати, существовал во времена динозавров. Так вот, он уже начал играть роль сдерживающего СПИД фактора. Люди, больные СПИДом и заболевшие туберкулезом, живут в среднем по полгода. И скачки роста СПИДа сопровождаются неумолимым ростом туберкулеза.

Дело тут в следующем. Природа так сложно устроена, что одному ВИЧ полакомиться и пожить всласть не удается никогда — ему самому мешают другие "хищники". Вирус СПИДа — это паразит, для размножения и передачи ему нужна энергия, которую он черпает из разрушения организма, в котором живет. Для этого он направляет синтез некоторых биологически активных веществ, например, лимфокинов, но они же являются сильными факторами роста возбудителей некоторых инфекций, называемых "СПИД-индикаторными". Существуют и другие механизмы. Например, поверхностный белок, образующийся после разрушения оболочки ВИЧ, появляется в верхних дыхательных путях и становится рецептором для возбудителя туберкулеза. Если бы не этот белок, то бацилла туберкулеза как вошла бы в легкие человека, так и вышла бы с обратным током воздуха. Но в данном случае срабатывает механизм "ключа" и "замочной скважины": возбудитель туберкулеза взаимодействует с этим белком и прилипает к эпителию дыхательных путей — так человек заболевает еще одной болезнью, от которой обычно и умирает. Конкуренты СПИДа появляются благодаря ему же.

Мы видим, что пока еще эпидемия СПИДа на Земле не достигла катастрофических масштабов — и пока этот вирус сопровождают болезни с длинным инкубационным периодом. Для того же туберкулеза это полгода, для проказы (которая распространяется среди ВИЧ-инфицированных, например, в Индии) — два-три года. Когда количество носителей СПИДа будет возрастать, то, можно предположить, на смену туберкулезу будут приходить болезни с менее длительным инкубационным периодом. И, возможно, в относительно скором будущем при том темпе, с каким распространяется СПИД, человечество вновь вспомнит, что такое оспа и чума, что такое "Черная смерть", либо с какой-то новой, а вернее забытой, сокрушительной инфекцией.

Предполагать подобное развитие ситуации нам позволяет изучение феноменов средневековых пандемий и того, как в истории одна болезнь следовала за другой.

Возьмем первую исторически известную пандемию чумы. Это т. н. "чума Юстиниана" 531-580 гг. Из хроник обнаруживается очень странная вещь. Во-первых, до нее в Средиземноморье в течение двух столетий буквально свирепствовала проказа — это легко установить по большому количеству указов об открытии лепрозориев. Около 520 г. разражается эпидемия оспы, причем ее описывают как новую болезнь — особенно арабские источники. Эта оспа злокачественная, она добирается до знатных людей. И в ее разгар начинается "чума Юстиниана".

Чума проходит в течение 50 лет, но еще столетие-два в летописях упоминается оспа. Потом никто уже не вспоминает ни о чуме, ни об оспе, ни о проказе. И вдруг, через несколько столетий, все начинается заново: сначала "длинная болезнь", затем более короткая и после нее — молниеносная. В конце XIII столетия вся Европа покрыта лепрозориями, хотя еще при I Крестовом походе проказа начисто забыта. Потом вдруг начинается оспа и затем — "черная смерть", уничтожившая треть населения Европы.

О чем это говорит? Возможно, о том, что на этом пандемическом поле существуют еще другие пандемические игроки (назовем их "фактором Х"), о которых в прошлые столетия люди просто не догадывались, но которые и вызывали к жизни все эти страшные болезни, делали их в каком-то смысле даже "востребованными".

Третья пандемия чумы началась в конце XIX века. Чуть раньше, даже на фоне всеобщей вакцинации, в 1871-72 годах — страшная пандемия оспы по всему миру. И в это же время в Европе и России появляется забытая, казалось бы, проказа. Эти три болезни всякий раз следуют одна за другой. Хотя имеют совершенно разную эпидемиологию.

Сегодня мы находимся на той стадии процесса, когда в эпидемические цепочки вовлекаются пока что болезни с длинным инкубационным периодом. Но пружина закручивается все сильнее.

"ЗАВТРА". Но по крайней мере "благодаря" мору, который может скоро наступить, человечество избавится от СПИДа?

М. С. Разумеется, с позиции "человека в футляре", эта точка зрения не лишена логики. Однако раз на раз не приходится. Во-первых, такой человек сам может умереть от мора, а во-вторых, такие болезни, как чума или оспа — очень странные.

Натуральную оспу вроде как повсеместно ликвидировали еще до появления методов молекулярной диагностики — так что мы теперь вряд ли узнаем тонкие механизмы взаимодействия оспы с человеческой популяцией. Правильнее сказать даже, что не оспу ликвидировали, а она сама куда-то ушла: вакцинация добила оспу на излете, когда отчего-то резко уменьшилось количество заболеваний. Вы знаете, кстати, что еще до начала XVIII века ни оспу, ни корь не считали инфекционными болезнями, потому что ими болели все поголовно? Смертность среди детей до года от оспы не превышала 5-7% — т.е. происходила элиминация ослабленных генотипов, и мы уже вряд ли узнаем, какие именно оставались. Одновременно удалялись дети и взрослые, зараженные возбудителями медленных инфекций. Оспа тогда считалась "меткой Господа" — Бог дал человеку жизнь и пометил его. Смертность от оспы начала возрастать в середине XIX столетия, после широкого распространения вакцинации, тогда же она "перешла" на старшие возраста. Ликвидация натуральной оспы нарушила веками сложившийся баланс между возбудителями многих инфекций, до конца мы не знаем масштабов новых эпидемических процессов. Например, в Африке после полной победы над оспой в 60-х годах ХХ века в конце 1970-х гг. разразилась пандемия СПИДа — точно в тех же районах, которые были некогда очагами оспы. Мы также еще очень мало знаем об экологии этих болезней не с позиции антропоцентризма, а их собственных.

"ЗАВТРА". Поведение вируса СПИДа настолько разумно, что у многих людей могло родиться сомнение: а не искусственного ли он происхождения?

М. С. Я скажу со всей ответственностью, что вирус СПИДа не был и не мог быть создан человеком искусственно, в какой-то там лаборатории ЦРУ. Это технически абсолютно невозможно — ни вчера, ни сегодня, ни завтра. ВИЧ — это не нуклеотидная последовательность, кодирующая несколько генов. То, что мы "разобрали" ВИЧ на нуклеотиды, это не значит, что мы о нем больше узнали, скорее всего, только запутали сами себя видимостью знаний. Проблемы борьбы с этим вирусом упирается в сложный феномен паразитизма: чтобы мог развиваться подобный возбудитель инфекционной болезни, должна соблюдаться масса факторов, которые мы едва знаем. Мы просто умом своим не дошли еще до понимания столь сложных природных процессов. Можно знать морфологию вируса, его размер, но его значения для эволюционного процесса, его роли в природе мы не знаем.

"ЗАВТРА". Скажите, насколько вирус СПИДа — идеальный вирус? И вообще, возможно ли существование идеального вируса, если под этим понимать его способность гарантированно уничтожить все живое на Земле, кроме него самого? И если да, то что должен уметь такой вирус?

М. С. Нет, СПИД не совершенен. Он стал сегодня самым страшным бичом человечества, потому что мы убрали всех его естественных конкурентов. Но ВИЧ борется с другими мобильными элементами человеческого генома за сайты интеграции в этом же геноме. Каков будет результат этой борьбы, пока неизвестно. Да и сам возбудитель СПИДа неоднороден, и внутри этого целого семейства сейчас тоже происходит борьба — кто окажется сильнее? Возможно, какая-то разновидность мутирует дальше, чем остальные, "научится" чему-то такому, чего сейчас вирус СПИДа не умеет. А он не умеет многое.

Мы уже говорили о его серьезном недостатке: он настолько "прожорлив" в человеческом организме, что дает зеленый свет контагиозным болезням, от которых человек и умирает — то есть СПИД сам отдает другим свою питательную среду.

Что же касается его успешного соперника, то он, по-видимому, должен будет уметь то, чего пока не может СПИД — передаваться вертикально, т. е., по наследству, с генами человека. ВИЧ пока что передается через сперму, но он не может интегрироваться с хромосомами сперматозоида или яйцеклетки. Если в процессе эволюционной борьбы за геном человека произойдет формирование вируса, который будет передаваться исключительно по вертикали, за счет генетического материала вида, то разовьется принципиально новый пандемический процесс, который растянется на тысячелетия и завершится полным уничтожением этого вида. Клиника же болезни меньше всего будет напоминать инфекционную в современном понимании.

"Завтра". Вы сказали, человек не в состоянии создать такой вирус, как СПИД. Но использовать бактериологическое оружие он ведь способен? Насколько опасно взаимодействие человека и вируса — биотерроризм?

М. С. Поговорить о каком-то мифическом биотерроризме мы, конечно, можем, но механизм мягкой депопуляции целого ряда стран с помощью мягких, "правозащитных" методов борьбы со СПИДом гораздо опаснее! В этих странах разрушается вся система здравоохранения, поскольку она начинает работать на ВИЧ-инфицированных, с одной стороны, и на фармацевтические компании, якобы создающие вакцину от СПИДа, с другой; плюс посредники. Например, в ЮАР 20% населения ВИЧ-инфицировано, и где сейчас сверхдержава африканского континента? Что такое биотерроризм по сравнению с катастрофой СПИДа?!

Кроме того, нам сложно говорить о биотерроризме, поскольку за него мало кто берет на себя ответственность. Нам известны лишь случай в Далласе в 1978 г., когда 700 человек были заражены сальмонеллезом; инфицирование сотрудников одного американского института; затем нынешняя история с сибирской язвой в США, и очень похожий на биологическую диверсию случай с той же сибирской язвой в Свердловске в 1979 г. Кстати, по эпидемиологии он удивительно похож на тот, что произошел в США в 2001 г.

То, что нам показывало американское ТВ в Ираке — якобы "мобильные лаборатории", в которых что-то там создавалось, — это полная чепуха. У Японии времен войны был огромный комплекс, 731-й отряд, с лабораториями, полигонами, самолетами и аэродромами, с 3000 человек персонала плюс полная государственная поддержка и неограниченное количество ресурсов. Но даже при этой армаде им удалось заразить в Китае в четыре раза меньше людей, чем у них умерло в опытах, — не более 800 человек. А в Ираке нам показывают какую-то молоковозку, в которой даже для фермы удобрения не приготовишь, и называют это "лабораторией, угрожающей человечеству"!

Конечно, угроза биотерроризма остается. Более того, сегодня, после Ирака, в мире наверняка резко увеличится количество стран, желающих иметь хоть какую-то, хоть иллюзорную, но защиту от американской дубины. Но с каждым годом биотерроризм будет принимать все более скрытый вид и использоваться в рамках непрямых стратегий. Никогда не поймешь, кто и с какой стороны наносит этот удар.

"Завтра". Но вот случай с сибирской язвой в Америке — кто мог это сделать?

М. С. Кто-то внутри этой страны. Это была внутренняя подрывная акция. Самое поразительное, что власти никого не нашли, хотя создать такую композицию можно только в одном-двух институтах Соединенных Штатов. А ведь государство, если оно хочет сражаться, будет сражаться. Пусть это сибирская язва или легочная чума — государство знает, как с этим бороться. Изолирует очаг поражения, введет карантин, заболевших вылечит, найдет террористов или ответит государству-агрессору мощным ударом. Биологическое оружие не способно победить стойкий народ. Если же у государства нет воли — любая подобная акция способна будет нанести ему смертельное поражение.

"Завтра". Я не спрашиваю, есть ли у сегодняшней России подобная воля. Скажите нам хотя бы, остались ли у нас силы и средства противодействия биологической атаке? Сохранились ли у нас специалисты, лекарства, отряды, методики, ресурсы?

М. С. Это вопрос не ко мне, а к государственным деятелям. Выскажу свое личное мнение. Даже при нынешнем положении дел можно упустить только начало искусственно эпидемиологического процесса, так как такие террористические акты осуществляются скрытно. Когда эпидемический процесс станет явным, то у государства хватит сил запустить и эффективно использовать механизмы его блокирования, которые известны уже сотни лет. Существует масса инструкций и руководств, предписывающих, что и кому надо делать в каждой конкретной ситуации. Поверьте, мы сейчас все-таки не в первобытные времена скатились.

Но, повторяю, есть болезнь, которая гораздо страшнее, чем все "древние" болезни. Это СПИД, и мы к нему точно не готовы. А глобальный счет инфицированным и погибшим уже идет на миллионы. Да, на улицах трупы не валяются — люди умирают пока в больницах. Но и процесс только начинается!

"Завтра". Но что же делать? Как спастись от эпидемии СПИДа? Может быть, замкнуться в дальней общине, улететь в космос? Или пойти по пути генной инженерии, широко применять клонирование?

М. С. Конечно, востребованность клонирования, в связи с глобальными инфекционными вызовами, будет только возрастать. Вы не забывайте, когда-нибудь умрет первый миллиард людей, больных СПИДом. Клонирование будут применять для того, чтобы получать людей-клонов, устойчивых к инфицированию ретровирусам, к которым относится и вирус СПИДа. Однако любую однородную популяцию ученые называют выродившейся. Она может быть хорошей по отдельным признакам, например, содержать одних воинов или одних ученых, но в общебиологическом смысле это означает вырождение вида. При широком распространении клонирования резко уменьшится разнообразие генофонда человечества. И тогда может статься, что вирус свинки или кори, случайно попав в такую популяцию, истребит ее всю, поголовно.

Да и с помощью трансгенной инженерии создать нечто идеальное нельзя. Генотипа, устойчивого абсолютно ко всему, никогда не возникнет, потому что природа не пребывает в неподвижности, постоянно изменяется, и всякий раз в ней происходит нечто новое. Когда мы победили оспу, никто не предполагал, что через несколько лет на нас обрушится СПИД. Это естественный процесс, борьба за выживание видов. Только не надо забывать, что ретровирусы появились четыре миллиарда лет назад, когда появились гены с интрон-экзонной организацией, а человек — менее чем два миллиона лет назад. И если человек — случайность в этом прекрасном мире, то они — закономерность.

Интервью провел Денис ТУКМАКОВ

ВЕСНЫ ДЫХАНИЕ

Леонид Симонович

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Леонид Симонович

ВЕСНЫ ДЫХАНИЕ

Прошло немного времени, и хоругвеносцы провели два митинга: один совместно с Национально-державной партией против американской агрессии в Ираке, и другой — против сектантов-"пятидесятников" в Останкине. Как написано в листовке, организаторы акции: Молодежный клуб "Красный еж", Союз Православных хоругвеносцев, Союз Православных братьев, Коммунистическая партия РФ, Национально-державная партия России. Потом было очередное собрание Союза Православных братств на Берсеневке, потом еще что-то, а потом прихожу домой вечером, звонит хоругвеносец Вадим Пронин и говорит: "Сейчас по "Радонежу" поносят Жанну Бичевскую и Царя Ивана Грозного!" Я включил приемник, и действительно. Ругают Бичевскую, называя ее "второсортной эстрадной певичкой" и что-то добавляя про "осетрину второй свежести"... Сестра мне сказала, что это выступает некто профессор Дунаев, тот самый, который до этого в пух и прах заклеймил поэзию Сергея Есенина.

Я сначала слушал вполуха, и в это полуха мое проникала какая-то назойливая и крайне самоуверенная интонация, с которой умеют говорить только новороссийские древнеассирийцы, достигшие неких научных степеней. Но сначала я все-таки воспринимал лишь какие-то отдельные фразы: "собрался покурить травки или поколоться", "такое заигрывание к добру не приведет", "кто не со мной — тот против меня", причем последнее звучало, как "кто не с Дунаевым, того в прорубь". Потом шла та самая "осетрина второй свежести", потом "мы прежде должны понять, в какую систему нас вовлекают" — в общем обычный полунасмешливый треп, который так любит вся наша "гуманитарная интеллигенция". И все это очень знакомо...

"Кстати, недаром Булгаков поместил на балу Сатаны — Штрауса! Он знал, что говорил..." И все закончилось музыкой — музыкой Чайковского. Хотя что ж, и к Чайковскому ведь можно предъявить претензии. Щелкунчик, там, мышиный король... Но шутки в сторону. По ассоциации я вспомнил князя Мышкина: "Я не тебе, Рогожин, я голосу твоему верю". Именно, именно, образованнейший Михаил Михалыч. Я не вам, я голосу вашему не верю! Врете вы все! И про Есенина, и про Штрауса, и про Жанну Бичевскую. Просто чуждо вам все настоящее. ИСКРЕННЕЕ. Искрометное и живое. Ведь действительно, неприятно же слышать:

Если архиереи, разузнав подробно,

Не поверят снова вашим чудесам,

По обетованию, старец преподобный

Серафим Саровский вас прославит сам.

Ведь это "погромом, если можно так выразиться, попахивает". Ужас какой-то неприятный запах. Прямо-таки: Там Русский Дух, там Русью пахнет.

Что ж, уважаемый профессор, мы вынуждены вас разочаровать. Русский народ в данной ситуации будет на стороне Бичевской. Ибо, может, и есть у нее какие-то ошибки, как и у всех нас, грешных, но одного нет уж точно: надменного лицемерия и высокомерной непогрешимости, так и сквозящих из каждого слова вашей лекции. Неужели вы, уважаемый профессор, не понимаете, что народ русский это и есть тот, о ком сказано: "Имеющий уши да слышит!" Неужели вам неизвестно, что слышит он очень хорошо. Что он, обладающий абсолютным душевным слухом, слышит Правду Божию в песнях Жанны Бичевской, слушает их и радуется, как дитя, и плачет. Я не раз это собственными глазами видел. Потому что поэзия ведь, профессор! И душа, за Русь страдающая, страждущая душа ведь слышна, а не ваша "осетрина". Что вы нам все Булгакова цитируете?! Вы выйдете на улицу и взгляните окрест. Посмотрите на реальность, профессор. На детей беспризорных в метро, на безногих и безруких, и послушайте, что и как они поют. Да если бы Михаил Булгаков это все увидел, он тут же забыл бы и Гоголя, и Гофмана, и Гете, и взял бы в руки шаляпинскую виолончель, и метро бы огласилось звуками страшными и трагическими. Неужели вы ничего этого не слышите в песнях Жанны Бичевской? Ведь настоящий поэт, певец, музыкант, он не просто поет и на "Радонеже" выступает, он страдает при виде всего, окружающего его ужаса и зовет свой народ — народ русский — сбросить с себя жуткий морок, сбросить, очнуться, идти вперед и побеждать. Побеждать во Имя и именем Господа Бога нашего Иисуса Христа на устах. Именно таковы песни-молитвы замечательной певицы, подвижницы Православия Жанны Владимировны Бичевской. Да хранит тебя Господь, раба Божия Жанна!

А вы, презренные потомки, вы, надменные вещуны гордыни! Неужели вы, филологи-литературоведы, критики латунские и оловянские, не понимаете, что это про вас, про вас писал Булгаков. Потому что именно вы и есть — "осетрина второй свежести". Да что там осетрина, вы — "дохлая вобла воображения!" — как писал еще один заблудший страдалец. Горе, горе вам, книжники и фарисеи...

"Весны дыхание" — это в трамвае вдруг почему-то пришло в голову, пока ехал до станции метро "Улица Подбельского". Потом вышел из трамвая — много света и много воздуха. Всё. Зима кончилась... Что-то ухало у метро, "бубнило", как сказал бы знаменитый словенский писатель Драго Янчар. Видно, искалеченные воины-"афганцы" играют. Не хотелось даже туда идти. Чтобы не сбивать настроение. Не потому, что плохо поют — поют неплохо — а просто. Но идти все равно надо было. Ближе подошёл. Надо же! Талькова поют! Может, действительно весна началась? А всё ведь совсем обыденно: тает чёрный лёд. Асфальт как-то быстро высыхает. Кругом опять ларьки и киоски. Свитера, платки, рубашки, носки, рюмки, батарейки... Газеты, журналы порнографические, жёлтая пресса, так сказать... И надо всем этим высокое небо, и перед станцией метро ребята в камуфляже поют. "Застенчивые ивы" — это надо же такое написать в конце XX века! Вслушайтесь, всмотритесь, и вы увидите, поймете все ту же неистребимую русскую душу, ту же, что когда-то мы все потрясённые увидели в "документальных кадрах" "Калины красной", когда скрытая, видимо, камера показывала зал ДК какой-то крупной колонии строгого режима, а на сцене молодой русский парень — вор, конечно, — каким-то очень чистым и ясным голосом пел есенинское письмо к матери.

Ничего, родная, успокойся,

Это только тягостная бредь,

Не такой уж горький я пропойца,

Чтоб тебя не видя умереть...

Вот и сейчас на рынке по сути дела стоят ребята в камуфляже и поют Талькова... Иногда надо действовать против своей воли и своего желания, идти туда, где слышна электрогитара и звучат клавишные. Помните, Хлебников писал.

И я опять пойду туда,

На бой, на крик, на шум, на рынок,

И толпы строчек поведу,

С прибоем рынка в поединок...

Удивительно точно, будто про наше время. Интересно, что патриотизм проявляет себя во всякой среде, во всех "прослойках", "сословиях" и "классах". Скоро плотина прорвётся, и тогда... О-о-о, господа! Вы увидите, что будет тогда... Вспомните футбольный погром на Театральной площади, когда разгромили элитный гастроном на углу гостиницы "Москва" и сожгли несколько иномарок… Но это еще цветочки…

Самое интересное, что когда прорвёт плотину и из телевизоров хлынет изумрудная вода, тогда все, масоны, либералы и олигархи, — с удивлением увидят, что объединение произошло не по классовому, не по сословному, не по идеологическому, и даже не по конфессиональному признаку, а только по двум: патриотическому и национальному. И эти два начала будет объединять начало третье — "мистическое"— Русскiй Духъ. Дай, Бог, чтобы в Духе этом Русском преобладало Православное его начало, которое и есть Альфа и Омега России.

Да, весна... Три Русских воина в камуфляже перед станцией метро "Улица Подбельского" поют песню "Любэ" об ивах и туманах. Поют, что: “Ждёт Севастополь, ждёт Камчатка, ждёт Кронштадт, Помнит и ждёт земля родных своих ребят…”

А народ русский как убывал, так и убывает. Точнее — его убивают. "Реформами", так сказать. И все молчат. Евреи кричат о шести миллионах уничтоженных собратьев. Однако и этот крик станет совсем неслышен. Моторы американских танков, идущих по иракской земле, перекроют тонкий вопль "страдальцев".

Русские умирают молча. По миллиону в год. Если так пойдёт и далее, то скоро нас останется, как спартанцев. Триста человек... Вчера по радио "Свобода", где-то в час ночи, передали, что журнал "Форбс" опубликовал ежегодный список самых богатых людей мира. У нас в России резко растёт число миллиардеров, их, по данным "Форбс", уже — 17!

Когда-то все мы — художники, увлекались своим "внутренним миром", причем часто мир этот внутренний становился очень странным и причудливым, все более и более напоминая некоторые хари из Гойи, или разновеликие и как бы даже с двух разных лиц взятые страдающие глаза автопортрета Альбрехта Дюрера. Однако мы все варились в одном "экзистенциальном котле", и жизнь многих из нас действительно была бытием тружеников овощебазы, или, выражаясь поэтическим языком Мартина Хайдеггера, "Бытием-К-Смерти". Но вот, по приказу Римского клуба, наступила "перестройка", затем пришла "демократия. И вот именно сейчас-то все и обнажилось. Жизнь наша вдруг обрела смысл. И у смысла этого появилось небесное измерение. Мы вдруг ясно поняли, мы вдруг почувствовали... дыхание войны. Причем проявления этой войны носили ярко выраженные религиозные формы. Те ритуальные убийства, которые произошли в сербском городе Вуковаре в 1992-м, если мне не изменяет память, очень напоминают то, что позже произошло на Косово. То же зверское изуверство, те же пытки, то же сжигание живьем, то же обезкровление, то же отрезание (отпиливание) голов также живьем.

Или же закалывание жертвы ритуальным мечом, как это было в случае с монахами Оптиной Пустыни... Особенно странным во всех этих убийствах было то, что они носили (и носят) характер религиозных жертвоприношений. Еще более странным было то, что в Вуковаре его совершали хорватские усташи, в Косово — албанские шиптары, а в Боснии — мусульмане-потурченцы. Странным же было то, что везде, независимо от географии, нации и религии, преступления эти носили форму человеческих жертвоприношений, ярко описанных в Ветхом Завете, когда людей разрезали, забивали, распиливали. Иные скажут: "Везде виноваты жиды!". Однако что-то очень уж много жидов получается — откуда столько? Поэтому мы более склонны думать, что убийства эти носят духовно-сатанинский характер. А тайные сатанисты-дьяволопоклонники есть в очень разных движениях: и у хорватских католиков, и у боснийских мусульман, и у албанских боевиков в Косово.

Именно против этих делателей тьмы, против Сатаны и его адептов и боролись такие люди, как Геннадий Новгородский, Иосиф Волоцкий, Царь Иоанн Васильевич Грозный, Император Павел Петрович Первый, Малюта Скуратов и его опричники, Старец Григорий Ефимович Распутин, о. Иоанн Кронштадский, о. Иоанн Восторгов, Владыка Феодор (Поздеевский), последние Оптинские старцы, Сергей Александрович Нилус, князь Николай Давыдович Жевахов и многие-многие другие Святые и Подвижники Православия на Руси. Сейчас против некоторых из них начинается открытая брань некоторых наших же очень известных церковных деятелей. Среди них в первых рядах о. Дмитрий Смирнов, преподаватель Духовной академии Алексей Ильич Осипов, выступающий на "Радонеже" Михаил Дунаев и многие-многие другие.

Некоторые (многие даже) остановились в растерянности и твердят: "Раскол, раскол!" и обвиняют других в сектанстве, в безумии, в бесновании. В одержимости даже обвиняют — "бесы, бесы, бесы!" — кричат. А настоящие бесы смотрят с удивленной радостью и потирают ручонки...

Между тем грядет 23 мая 2003 года, день рождения и одновременно день убиения (ритуального) воина Евгения Родионова, когда на деревенском кладбище под Подольском вокруг могилы с двумя скромными памятниками встанут хоругвеносцы и ветер раскроет новые Русские знамена с длинными откосами-косицами черного и чермного цветов, точно такие же, как были у Александра Невского, Дмитрия Донского и Благоверного Царя Иоанна Васильевича Грозного, лик которого в схимническом образе, не Иоанна уже, но смиренного Ионы, глянет вдруг на всех нас, стоящих внизу. На священников, монахов, простых верующих, солдат и офицеров, десантников и омоновцев, матерей, детей маленьких и старух древних. И впереди всех, рядом с красной, недавно написанной Хоругвеносцами иконой воина Евгения, с которой смотрит он совсем живой, спокойным и радостным взором — будет, как всегда немного опустив голову, с глазами устремленными куда-то в глубь себя, туда, куда не может проникнуть уже ни один человек — а только Бог Един, Господь наш Иисус Христос — будет стоять простая скромная женщина, мать Воина-Мученика Евгения Любовь Васильевна Родионова, и все мы вдруг, забыв вражду, забыв распри и споры, забыв все вообще земное, все мы, вслед за священниками, будем петь слова молебна уже прославленному Русскому Воину Евгению, который пойдет теперь впереди нас всех Крестным ходом по Святой Руси...И придем на Прохорово поле, там где ОГНЕННАЯ ДУГА горела, и где в небе были видны Ангелы и Архангелы, и дальше пойдем, и придем в Дивеево, и пойдем по канавке Преподобного Серафима, и сам огненный батюшка наш Серафим пойдет впереди, и отец Иероним из Санаксарского монастыря, и отец Николай с острова Залит, и Владыка Иоанн Санкт-Петербургский и Ладожский, и отец Кирилл (Павлов) будет идти — и тогда мы вдруг все — мертвые и живые, живые и мертвые, все вдруг узрим РОССИЮ во всей ее силе и полноте, и горизонт весь в огне и ясен нестерпимо! — и там, над Дивеево, среди облаков багряных, с Богомладенцем на руках посмотрит на нас образ Пресвятой Богородицы Казанской глазами скорбными и зовущими.

Готовы ли вы, люди русские?

Слышите ли дыхание грозное?

Дыхание багряное, дыхание новое и страшное?

Дыхание войны?..

И как один выдохнем: ГОТОВЫ!

ВИДЕНИЯ РОДИНЫ

Юрий Лощиц

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Юрий Лощиц

ВИДЕНИЯ РОДИНЫ

Мы Родину, сколь помню, хоронили.

Был так задуман важный ритуал,

чтоб торжество присутствием почтили

все, кто пинал её и в клочья рвал,

все, кто молчал, когда она стенала.

Нас собралось на проводы немало:

все бывшеграждане бессчётные её

означили участие своё.

За катафалком, серый и согбенный,

великий в малом плёлся, неизменный

в своей привычке важное вещать.

Вот и теперь в кармане речь лежала

и в ней слеза уместная журчала

по той, которая была нам мать,

но вот, увы, слегка не дотянула

до славного всемирного загула, —

да стоит ли бедняжку укорять.

Ему на пятки чуть не наступала

колонна новорусского кагала:

плечища, шеи, лобики, зады...

Две синодальных сивых бороды

вослед за ними истово кадили.

Но жадных чрев смердящие плоды

тем паче жаркий воздух ворошили.

Чем дальше от начальства и от свиты,

тем откровенней шастал по рядам

гул облегченья: "Наконец мы квиты!

Все эти монументы-монолиты,

пора их в ямину как ржавый хлам!"

"Давно пора!" — им вторила сердито

мамоны цепкая правозащита.

"Идея патрии поизносилась.

Из всех учебников ее — навынос!

Из всех головок — хриплую шарманку!

Пора дышать и мыслить наизнанку,

без комплекса любви к своей мама.

По ком рыдать? Нам родина — тюрьма".

А вот и те, что значились в запрете.

Как много же меньшинств на белом свете!

Лихие наводители мостов,

они же сокрушители основ,

на полную катушку веселились:

оттягивались и при всех мочились,

и спаривались с резвостью ослов.

Как конюх от сдуревшего коня,

опасливо дистанцию храня

от ржущих содомитов, шли понуро

лавряты — сановитые фигуры —

витии гимнов, ораторий, маршей,

обласканные некогда мамашей,

как звали Родину в своём кругу,

но враз умолкли все, и ни гу-гу!

Мелькали феминистки, пацифистки

из комитета бдящих матерей,

что от "дедов" отчизну защищали

и потому под юбками держали

своих великовозрастных детей.

Вспухала полуденная жара.

Уже героев описать пора,

небрежно, но с иголочки одетых,

что сквозь толпу неслись в своих беретах

и, яростью бессильною дыша,

просили, по привычке, "калаша", —

тогда бы навели в стране порядок, —

но и рогатки не было в отрядах.

И к ним лепились полчища зевак,

охочих до истерик, склок и драк.

Шли ордена украдкой, точно лесом,

шли клубы, разделясь по интересам

к оккультным разным сферам,то бишь, к бесам.

И там и сям метались бестолково

те, кто надеялись услышать слово

подсказки, соучастия и веры,

но им одни словесные химеры

подсовывали лжехристы и маги,

антропософы и антропофаги,

гадатели на птичьих потрохах

и рериховцы с пеной на губах.

Порою кто-то вскрикивал гневливо:

"Что за поминики? Мы крепки на диво!

Бюджет растёт и рубль процветает.

Держава-мать почти что воскресает!"

А сзади всех клубились тьмы и тьмищи

тех, кто народом звался сотни лет,

но без вождей одряб и поослеп, —

тех, кто давно уже добра не ищет

ни в чём, кроме получки ли, подачки,

заначки, ежеденной тележвачки,

кроссвордов, "окон", пересудов злых

и сотовых термитных позывных...

Похоже, полушарье оползало

из были в небыль, из цветенья в хиль.

Толпа до горизонта пыль вздымала,

а там сама перемещалась в пыль.

Но чуть поодаль, под подошвой горной

искрился, будто снег, остаток скорбный:

младенцы, старцы, жены в белых платах;

их охранял строй юношей крылатых...

Казалось, то сама душа Отчизны

в истоме горести и укоризны

была готова отлететь куда-то —

в заоблачные звонные палаты,

но напоследок медлила...

Она уйдёт и унесёт всю славу,

всю стать и честь, добытые по праву,

все песни дивные, заветные преданья,

все алтари, все мощи, все рыданья

своих невинных чад,

рассветов алость, —

всё, что Святою Русью нарекалось,

и там до судного Христова срока

пребудет, жалостно вперяя око

в кромешный край неугомонной пыли,

где ей свои однажды изменили.

..........

И се — видение: Архангел на коне,

Врагов испепеляющий в огне.

ХРИСТИАНСТВО НА ПРЕДЕЛЕ ИСТОРИИ, или О НАШЕЙ ПОБЕДЕ

Руслан Бычков

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Руслан Бычков

ХРИСТИАНСТВО НА ПРЕДЕЛЕ ИСТОРИИ, или О НАШЕЙ ПОБЕДЕ

Ситуация "Христианства на пределе истории" с предельной же ясностью высветляет разделение в среде самого "христианства" на два принципиально-инаковых духовных типа, различие меж коими вполне уяснимо из того, насколько по-разному они усматривают собственное положение на обозначенном "пределе": как "наше поражение" или же как "нашу победу". "О нашем поражении", "Христианство на пределе истории" — это названия книг (названия, заметим, чрезвычайно точно сформулированные) известного богословствующего публициста диакона Андрея Кураева (автора, безусловно, весьма одарённого и имевшего несомненные задатки традиционалиста, но поставившего вручённый ему "талант", увы, на службу Системе). Однако мы имеем дело в данном случае, повторимся, с неким "духовным типом", который способен проявлять себя помимо зыбких границ "официальности" и "неофициальности". Наилучшим образом подтверждается сказанное тем, что всё тот же мотив "о нашем поражении" прозвучал не так давно у ещё одного незаурядного православного публициста (едва ли не во всём, кстати, противоположного Кураеву) — у епископа Дионисия (Алфёрова). "…Православное население России (если относить к нему хотя бы слегка прицерковленных людей) вряд ли превысит 5%… Много в России и этнически русских кришнаитов, пятидесятников, не говоря о каких-нибудь иеговистах. Может быть, и прямых сатанистов окажется больше, чем русских православных людей, не утративших (или же вновь обретших) живую духовную связь со своею историческою родиною. О каком восстановлении православного царства тут можно мечтать?.. В патриотической малотиражной прессе усиленно проповедуются теперь идеи некой революционной деятельности с патриотическими целями. Одни возлагают надежды на сотрудников спецслужб, не продавшихся режиму, другие хотят создать некий орден, типа тамплиерского, или братство опричников ради установления монархии. Если даже такая проповедь не является провокационной, то на сегодняшний день вполне уместно поставить к ней такой вопрос: зачем навязывать народу тот исторический путь, который (как бы он ни был хорош сам по себе) огромным большинством этого народа отвергается и притом теперь уже сознательно? Если вкрапление русских по духу людей в постсоветское население исчисляется не миллионами, а самое большее десятками тысяч, то не уместнее ли привыкать жить на положении национально-религиозного меньшинства в своеобразной внутренней эмиграции? Даже если бы группа жертвенных, бесстрашных, умных православных борцов и смогла бы вернуть России православное Царство, то кому здесь оказалось бы оно нужным? И если его почти никто не хочет, то зачем его людям навязывать силой?".

Мы не имеем никаких личных обид на еп. Дионисия, напротив, гласно выражаем своё одобрение и согласие с большей частью того, что высказано им (или лично, или вкупе с братом — иереем Тимофеем Алфёровым) в ряде глубокомысленных и ярких работ по православной историософии. Да и приведённый фрагмент берёмся опровергать не по любопрительности, но с тем, чтобы посильно выяснить представляющийся нам архиважным вопрос: допустимо ли (а ежели допустимо — то когда) с точки зрения Православной традиции силой "навязывать народу его исторический путь", позволительно ли "железной рукой загонять человечество к счастию"?

Да, безусловно, "тайна спасения — для желающих, а не для насилуемых" (св. Григорий Богослов). Сие неоспоримая истина нашей Веры, но при всём при том истину сию отнюдь не должно почитать непреодолимым препятствием для возвращения революционным путём Православного Царства. В самом деле, как хорошо известно из Священной Истории — и в Православном Царстве, и даже в Царстве Небесном (посреди ангелов) всегда наличествовало некое число нежелающих соучаствовать в тайне спасения. Се — тайна свободного произволения, дарованного Творцом разумной твари, но ни в коей мере не аргумент против самого существования Царства.

Помимо сего, надобно учесть, что имевшие место быть в христианской истории "насилия" в делах веры далеко не всегда представляли из себя "голое" насилие… Чаще всего мы сталкиваемся с попытками (не всегда и не везде полностью оправданными — но это уже другой вопрос) исполнить апостольское предписание: "страхом спасайте" (Иуд. 1,23). Воспомянем в сей связи пример преподобного Иосифа Волоцкого — а значимость этого русского Отца Церкви для судеб Православного Царства велика как мало у кого (достаточно упомянуть, что в Чин венчания на Царство государя Иоанна Васильевича Грозного наряду с чтениями из Священного Писания включены были и чтения из "Просветителя" преп. Иосифа). Вот как характеризует воззрения Преподобного один из исследователей русской религиозно-философской мысли: “Воспитанный в духе иноческого подвижничества, Иосиф Волоцкий, был полностью проникнут верой в то, что Христос — это "Истина и Любовь". Однако люди, забывшие о Христе, "прельщены дьяволом". И потому человеческое существо, отягощенное многочисленными и греховными страстями, не может само по себе от этих грехов избавиться, ибо бессильно перед дьявольскими искушениями. Единственное средство для изменения человеческой природы и общества — страх Божий. В понимании Иосифа Волоцкого именно страх Божий оказывается единственной побудительной причиной, направляющей человека к спасению, как главной цели человеческой жизни. Представление о церкви как о мощном орудии, организующем общество на христианских началах, и идея страха Божиего, как главного средства церкви, и стали краеугольными камнями всего учения, созданного Иосифом Волоцким, позднее прозванного "иосифлянством". Это учение находило свою реализацию в деятельности Иосифа Волоцкого, одно из свершений которой — борьба с ересью жидовствующих. Вооружённый идеей страха Божиего и стремящийся к очищению общества от скверны, Иосиф Волоцкий выступал за самое жестокое обращение с еретиками. Распространение еретичества Иосиф Волоцкий рассматривал не просто как отступничество от христианства, но и как огромную беду, опасность для самой Руси. По его убеждению, Русское государство, не погибнувшее в ожидавшемся конце света, только-только стало приобретать благочестие и преисполняться благодатью, как именно еретики стали покушаться на благочестие Руси. Опасность еретичества заключалась в том, что они могли погубить уже сложившееся духовное единство Руси, становящейся постепенно избранным Господом государством” (С.В. Перевезенцев.)

Итак, согласно учению преп. Иосифа Волоцкого (согласного, в свою очередь, со Священным Преданием) — первое и главное средство, предлагаемое Православием для изменения общества в благую сторону, есть страх Божий. Что же касается Любви, "изгоняющей страх", то как раз восхождение к Ней есть дело сугубо индивидуальное и неотменно добровольное. Существует, наконец, и ещё одна грань у обсуждаемой нами здесь проблемы — грань исключительно важная в контексте именно Русского Православия. Ибо для Русского Православия свойственно совершенно особое отношение к земле. Надобно оговориться, названное "отношение" не есть какое-либо еретическое "национальное" искажение древле-вселенского Православия. Христианство "зародилось" в Римской Империи, Христианство утверждает сакральность сей Империи, Христианство связывает свои конечные судьбы с судьбами Империи, наконец, категории имперского пространства во многом становятся категориями, укоренёнными в догматике Христианства. И всё же, скажем, в Византии (возможно, в силу чисто исторических причин, поскольку территория Ромейской Империи не имела продолжительных стабильных границ и была подвержена постоянным пульсациям в ритме сокращений и расширений) при том, что имперские догматы Православия неукоснительно блюлись, труднопредставимо, к примеру, возникновение таких понятий, как "земля святорусская" (понимаемых, подчеркнём, как теологические категории) или стихов о том, как "всю тебя, земля родная, Царь Небесный исходил, благословляя…". Некий аналог указанному принципу Почвы наблюдается в теологии Ислама, в коей вся земля делится на "землю ислама" и "землю войны". Защита веры в подобной теологической перспективе есть, в изрядной степени, именно защита земли: земля, которая однажды стала "землёю ислама", ни под каким видом не должна перестать быть таковой. В Исламе, впрочем, "центр тяжести" кратко представленной нами выше божественной диалектики "страха" и "любви" весьма сильно смещён в сторону "страха", что не должно воспрепятствовать, однако, воспользоваться удачным термином из тамошнего теологического "арсенала". Ибо, поистине, вся Русская земля разделяется ныне на "землю веры" — Опричнину и на Земщину, которая для Опричнины является в полной мере "землёю войны". И здесь не имеет никакого значения арифметический подсчёт в рамках ныне живущего поколения русских людей, тех, кто нуждается в Православном Царстве, и кому оно не нужно. Здесь более верно принимать в расчёт такие факторы, как русская Почва и русская Кровь. О Почве довольно говорено выше, скажем и о том, что выражения типа "потомки православных" или "православный генетический код" надобно воспринимать с известной буквальностью. Ежели в плане Божественного Промысла существует особая миссия Русских именно как народа, и ежели за явленный лик сей миссии признано Православное Царство, то никакое временное помрачение, пусть даже и приключившееся с подавляющим большинством народа, не способно стать поводом к отмене Божественных установлений. Напротив, всякие усилия вернуть народ на стези заповедей приобретают некое высшее оправдание. Это познаётся даже "от противного", ведь сам русский атеизм, само русское "безбожие", как верно заметил, например, Вальтер Шубарт, иное, чем на Западе: "оно не холодное сомнение, не безразличие, а огненный вызов Богу (как у Ивана Карамазова), трепещущее кощунство, восстание, жалоба на Бога, жгучая тоска по утерянном Боге. Само безбожие носит у русских характер религиозного неистовства, переходящего в богоискательство, богостроительство, новое религиозное сознание или же в возвращение к Православию". У Леонида Бородина в лагере родились строки, запечатлевшие острое переживание вышеперечисленного: "…я знаю: Россия с Богом; хотя и спиной к Нему".

Как говорит некий толкователь: "ревность о заповедях не может ограничиваться одним своим личным исполнением заповедей: она ищет, дабы и все другие так ревностно исполняли их, чтобы славилось имя заповедавшего их Господа, и жизнь по воле Его являлась господствующею не в той только среде. Где живёт ревнитель, но и повсюду. <…> Пророк говорит:" Любя Тебя, Господи, я ревную о Тебе,— о том, чтобы всеми всюду исполняема была воля Твоя, и славилось чрез то пресвятое имя Твое. И то и другое — неотлучная принадлежность истинно благочестивого духа" (Прот. Гр. Разумовский. Объяснение священной книги Псалмов. М., 2002). "Такая ревность прославила Финееса, она великого Илию сделала присночтимым, воспламененный ею Стефан обличил неверие иудеев" (Блаж. Феодорит Киррский). Такая ревность, уповаем, прославит и созерцающих в сердцах своих новую Россию, белых рыцарей Апокалипсиса, исповедников Христианства победотворного и победоносного. По слову Писания: "и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить" (Апок. 6, 2).

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЖАНДАРМЕРИЯ

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Роман Лебедев

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЖАНДАРМЕРИЯ

В январе 2003 г. в Москве прошли очередные, одиннадцатые по счету, так называемые "Рождественские чтения". Однако отголоски сего мероприятия слышны до сих пор. И вот почему. Сами "Чтения", регулярно проводящиеся в последние годы, носят подчеркнуто официозный характер, призванный демонстрировать достижения МП в деле "духовного возрождения", а также успехи в "сотрудничестве церкви и государства". Все эти мотивы столь часто звучали с разных церковных и светских трибун, что порядком приелись, и соответственно никаких сенсаций от посиделок, подобных "Рождественским чтениям", никто давно уже не ждал. И, как оказалось, совершенно напрасно. Ибо нечто сенсационное все-таки имело место быть. В нашем случае — это итоговый документ секции "Православная журналистика" одиннадцатых Рождественских образовательных чтений 2003 года. Составленный рядом церковных функционеров, имеющих слегка либеральную репутацию (таких, как диакон Андрей Кураев, Александр Дворкин, Сергей Чапнин и ряд других), документ этот, по сути, представляет из себя нечто вроде "проскрипционного списка" или недоброй памяти католического "Индекса" запрещенных изданий. Но не будем, впрочем, забегать вперед, а процитируем лучше сам документ. "В последние годы, — говорится в нем,— ряд изданий, объявляющих себя борцами за Православие, в том числе газеты "Русь Православная", "Русский Вестник", "Сербский Крест" (новое название — "Первый и Последний"), "Царскiй Опричникъ", интернет-журналы "Благословение", "Стояние за истину", "Православное радио Санкт-Петербурга", радиопрограмма Жанны Бичевской "От сердца к сердцу" (радиостанция "Голос России") и другие, из номера в номер осуществляют пропагандистские кампании, которые, несомненно, способны привести к расколу в Церкви. Не предлагая читателям никакого положительного, спасительного для души опыта церковной жизни, эти издания подтасовывают факты церковной истории, искажают основы православной веры и в конечном итоге формируют сектантское сознание".

Что же это за ужасные "пропагандистские кампании"? А вот что: "авторы этих СМИ выступают за канонизацию Иоанна Грозного и других… неоднозначных фигур исторического прошлого и современности и с резкими нападками на Священноначалие…". "…Авторы упомянутых СМИ стремятся противопоставить мiрян иерархии, белое духовенство — монашеству, духовный авторитет старчества — канонической дисциплине".

"Отрадно,— утверждается далее в "Итоговом документе",— что во многих епархиях уже отказываются распространять через церковные лавки и книжные магазины такие издания, как "Русский Вестник", "Русь Православная" и ряд других, заявляя о том, что позиция этих изданий не отражает церковного самосознания, духовных чаяний верующих". Заключают авторы документа надеждой на то, что вскорости удастся "заткнуть рот" неугодным им изданиям не только во "многих", но и во "всех" епархиях.

Собственно, главный интерес рассматриваемого "документа" не столько в том, что вроде бы "либералы" весьма нелиберальными способами призывают к расправе над инакомыслящими. И не в том, что СМИ, попавшие в "черный список", — это, как правило, немногие церковные издания, стремящиеся правдиво отражать реально существующие в церковной среде проблемы (Инкриминируемые данным изданиям призывы к канонизации "сомнительных исторических фигур" не более чем дешевая демагогия — ведь факт народного почитания того же Иоанна Грозного неоспорим, и нуждается как минимум в рассмотрении, но никак не в навешивании ярлыков). Нелепы обвинения "в нападках на Священноначалие" — ведь в Православии нет догмата, аналогичного "папской непогрешимости", а современный епископат весьма далек, чего уж греха таить, от идеала, предписываемого Евангелием.

Видимо, главной побудительной причиной появления на свет этого одиозного документа, по мнению некоторых наблюдателей, стало то, что в перечисленных изданиях, (как-то: "Русский Вестник", "Русь Православная", "Царскiй Опричникъ" регулярно освещается вопрос о непропорционально повышенном присутствии во всех церковно-административных структурах лиц, этнокультурно происходящих из среды талмудического иудаизма. Такие фамилии авторов документа, как Дворкин, говорят сами за себя, но можно припомнить, что председатель Издательского отдела МП (а секция Рождественских чтений "Православная журналистика" заседала как раз в данном отделе) — протоиерей Владимир Силовьев превратился в "Силовьева" только с принятием соответствующего сана, а до рукоположения значился "Петкевичем". Примеры, строго говоря, можно множить и множить. Непонятно только, почему заложниками непомерных амбиций и ущемленных весьма специфических национальных чувств указанного патриархийного "лобби" должны быть миллионы простых православно-верующих русских людей, которых "петкевичи" пытаются лишить доступа к национально-русским источникам информации.

ЖИВЫЕ РОДНИКИ

Евгений Нефедов

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Евгений Нефедов

ЖИВЫЕ РОДНИКИ

М.Н.АЛЕКСЕЕВУ

Писатели-солдаты,

Крещенные войной...

Уже и век двадцатый

Остался за спиной,

Уже иную память

Враги несут в народ,

Но не оставлен вами

Ваш Сталинградский фронт!

Вы видите оттуда

В суровый этот час,

Как новые иуды

Предать сумели нас,

Как делят, вор на воре,

Заводы и поля,

Как замерла от горя

Родимая земля,

Как по живому режут

Страну со всех концов,

И как с экранов брешут

Во славу подлецов,

Как мы устали драться

Который день и год —

И только ваше братство

Нам силы придает!

Нам ваших судеб строки,

Отцы-фронтовики,

Как путнику в дороге

Живые родники.

Мы сердцем к ним припали

И знаем, как один:

Без вас бы мы — пропали,

А с вами — победим!

СИЛА ДОБРА

Михаил Лобанов

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Михаил Лобанов

СИЛА ДОБРА

В прошлом году вместе с Михаилом Николаевичем Алексеевым я был в его родном селе Монастырском, на Саратовщине, и видел, как тепло встречали там своего именитого земляка. Трогательно было наблюдать, как на сцене местного клуба младшие школьники разыгрывали сцены из его романа "Драчуны". Двое мальчишек, валяясь на сене, азартно спорили, что такое баррикада. А в другой сценке семиклассница представляла учительницу с указкой в руках, назидающую нерадивого ученика. Писатель не мог в этот свой приезд побывать во всех местах, где его ждали. Когда мы возвращались обратно в Москву, на станции Ртищево во время десятиминутной остановки поезда к нам в вагон вошли двое мужчин с пакетом и бросились обнимать Михаила Николаевича. Это был бывший председатель колхоза с сыном, они вместе с другими ждали его в своем городке и, узнав, что Алексеев не может приехать, поспешили издалека к поезду, чтобы повидаться на несколько минут с дорогим человеком. Здесь, на Саратовщине, любят Михаила Алексеева не только как писателя, но и за то, что он сделал для земляков как депутат Верховного Совета РСФСР, помогая в строительстве дорог, больниц, детских садов…

На своей родине он показал мне "вишневый омут" — круглое глубокое озерцо, около которого дед писателя более ста лет тому назад взрастил огромный вишневый сад, который, как и сам дед, стал светом его детства и вдохновляющим образом для романа "Вишневый омут". По словам писателя, его дед разговаривал с яблонями, растениями. А я вспомнил, как в "Сне смешного человека" Достоевского в фантастически безгрешном мире некие разумные существа говорили с деревьями, найдя их язык, и те понимали их. Так, добавляет рассказчик, смотрели они и на всю природу, на животных. Эти слова уместно вспомнить, когда видишь, как герой "Вишневого омута" (его прототип — дед писателя), заметив в лесу пораненный топором юный ясенек, хмурится и, достав из кармана тряпку, туго перевязывает рану. Когда открывается в романе "Ивушка неплакучая", как стоят в полой воде деревья — живые существа, каждое со своим "характером". И когда читаешь классическую повесть М.Алексеева "Карюха" — понимаешь всю глубину слова "крестьянин" как синонима христианина — в данном случае в отношении к животным. Ведь драматическая история лошади Карюхи — это история не только помощницы по хозяйству, кормилицы, но и члена крестьянской семьи, друга ее. Жила еще тогда, в конце 20-х годов XX века (время действия "Карюхи") в крестьянском (христианском) сознании идущая от библейского откровения истина о том, что животные были созданы как друзья человека (и только по вине его разрушилась прежняя гармоничность их взаимопонимания). В отношении М. Алексеева к природе, животному, растительному миру сказывается, видимо, это впитанное с детства в крестьянской среде ощущение целостности мира, что воспринимается так актуально в наше духовно-кризисное время.

По словам писателя, у него две главные темы — "коллективизация" и Великая Отечественная война. Он воевал в Сталинграде, на Курский дуге — в минометных, артиллерийских частях, войну закончил сотрудником армейской газеты. В своих книгах "Солдаты", "Мой Сталинград" он большое значение придает документальности повествования, рассказу о лицах реальных, которых он называет "храбрейшими и умнейшими". И, узнавая их, думаешь: сколько же таких людей, цвета нации, не вернулось с войны, и как это тяжело отразилось в послевоенной судьбе страны.

В романе "Драчуны" оставшийся в голодный 1933 год единственным живым в семье подросток гордится перед немногими уцелевшими сверстниками тем, что отец оставил ему в наследство буденовку — в ней он и щеголяет по вымершему селу. Чуткость к тем "психическим состояниям", когда за внешней абсурдностью таится пронизывающая реальность, — не частое явление в литературе. Для этого требуется опыт пережитого — не заурядно бытового, а касающегося самой судьбы народа. В 1933 году умерла от голода мать пятнадцатилетнего Миши Алексеева, в тот же год умер в тюрьме отец. На всю жизнь осталась в памяти, в душе писателя рана от того страшного года, когда была выкошена косой смерти почти вся деревня. Не дававшая почти полвека писателю покоя трагедия тридцать третьего года нашла, наконец, выход в конце 70-х годов прошлого века в его романе "Драчуны", в котором впервые с потрясающей правдивостью рассказано о том, о чем ни словом не упоминалось нашими историками. Здесь я позволю себе сделать одно отступление не совсем, впрочем, частного порядка. По выходу романа "Драчуны" я написал о нем статью "Освобождение", которая была опубликована в журнале "Волга", №12 за 1982 год и вызвала большой шум. Было даже принято решение ЦК КПСС, осуждающее ее. А до этого члены комитета по Ленинским премиям уже единодушно проголосовали за присуждение Ленинской премии автору "Драчунов". И вот после моей статьи сверху дается указание отменить результат голосования, и Алексеев лишается премии. И все — из-за меня. Но никакой обиды у него на виновника происшедшего нет. Это в характере Михаила Николаевича.

Хорошо знавший его работник журнала "Москва" говорил мне, что в жизни он не встречал человека более доброго, благожелательного, чем Михаил Николаевич. И это счастливое свойство личности, да и творчества М.Алексеева, тем знаменательнее, что жизнь его пришлась на небывалое по жестокости время.

«СОЛДАТЫ», В ПУТЬ!

Михаил Алексеев

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Михаил Алексеев

«СОЛДАТЫ», В ПУТЬ! (О первом романе, о времени и о себе)

6 мая выдающемуся русскому писателю, Герою Социалистического Труда, лауреату Государственной премии СССР Михаилу АЛЕКСЕЕВУ — 85 лет.

Дорогой Михаил Николаевич! Вы для нас — постоянный и любимый автор, большой друг, мудрый наставник, славный боец и патриот Родины. Живите долго, будьте здоровы, пишите новые книги, всегда рассчитывайте на наши внимание и поддержку.

Искренне — коллектив и читатели газеты "Завтра".

Множество раз в разное время и разные люди, в основном издатели, просили меня написать автобиографию. Множество раз пытался это сделать, но всегда получалось что-то не то. Гораздо позже понял, почему. Я пытался поведать о себе в привычном, анкетном, что ли, смысле, вынося за скобки написанные мною книги, из экономии места отстраняясь от них. И выходило скучно, пресно, невыносимо занудно. И лишь в самом конце восьмидесятых годов мне пришлось — и то по крайней необходимости — вспомнить, что если у тебя, писателя, есть своя судьба, есть она и у книги, вышедшей из-под твоего пера. Её-то и нужно назвать биографией, совершенно естественно необходимо составляющей часть, и притом, может быть, главную часть твоей Автобиографии. Тогда же мне подумалось: а что, если написать биографию не автора, а его произведений? Не расскажет ли она больше и интереснее о своем создателе? И более того: не даст ли она возможность точнее и острее ощутить время, в какое это произведение рождалось и явилось на свет Божий? Ведь нередко такое рождение сопровождается весьма драматическими обстоятельствами, о коих знают лишь автор и очень узкий круг людей, связанных с изданием той или иной вещи. В этом случае следует, пожалуй, начать с биографии моего первенца — романа "Солдаты": в прошлом, 2002 году, ему исполнилось 50 лет со дня появления на свет, то есть на ваш суд, дорогие мои читатели. А до этой, так сказать, юбилейной даты, "Солдаты" издавались множество раз на многих языках как в нашей стране, так и за рубежом. Этим романом открывались все, без исключения, мои собрания сочинений в шести и восьми томах, а также избранное в одном, двух и трех томах. Именно эта книга вывела меня, кажется, на самую тернистую и ухабистую из всех возможных дорог, имя которой — Литература. Когда же, однако, и с чего началось для меня все это?

Все произошло в мае 1945 года. Война кончилась, и наша дивизия находилась какое-то время на рубеже, занятом ею 9 мая в центре Европы. Солдаты отдыхали. Отдыхали и мы, сотрудники армейской газеты "За Родину". Но что же делать, если на сердце поселилась жгучая потребность рассказать о фронтовых друзьях-товарищах, обо всем, что видано и пережито в тяжкие четыре года войны? Может быть, поступить так — вообразить себе, что рядом с тобой сидит близкий тебе человек, и ты, не торопясь, рассказываешь ему все, как было: без утайки, без прикрас, очень просто, как любят говорить ныне — доверительно.

Через месяц показал десятка три страниц единственному оставшемуся в нашей редакции члену Союза писателей Виктору Александровичу Старикову. Часа через два он сам не пришел даже, а вбежал в мой кабинет, и объявил с оттенком удивленной растерянности в голосе:

— Послушай, да это же куски настоящей прозы!

По реакции В.А. Старикова я сообразил, что подкупил его сущим пустяком — простым, естественным, безыскусным изложением событий. И все-таки временами задумывался: а правильно ли это? И не удержался, отдал-таки дань литературным завитушкам — их можно было легко обнаружить в первоначальном тексте рукописи и, в особенности в первом названии романа — "Млечный Путь". Завитушки эти сейчас же обнаружила Лидия Сейфуллина, когда решался вопрос о приеме меня в Союз писателей СССР в конце ноября 1951 года. К тому времени я был уже отозван из Вены в Москву и работал в Военном издательстве. Вел заседание Секретариата Союза его генеральный секретарь Александр Александрович Фадеев. И поскольку моя фамилия начиналась с буквы "а", с меня всё и началось. Открыв заседание, А.Фадеев предложил принять меня сразу, минуя предусмотренный уставом кандидатский срок, в члены Союза. Первой взбунтовалась сидящая в первом ряду маленькая-премаленькая старушка. На белой, седой ее голове были, казалось, одни огромные черные глазищи, которые еще более расширились в страшном гневе.

— Саша! — кричала она, обратившись к председательствующему. — Ты с ума сошел. Кого ты предлагаешь принять в члены без кандидатского стажа?! — И обратившись уже ко всем другим членам секретариата Союза, продолжала: — Посмотрите, люди добрые, что он делает, этот молодой человек, — (это она уже обо мне). При этом она судорожно листала страницы опубликованного в журнале романа "Солдаты" и, найдя, что было ей нужно, громко читала: "Уранов медленно тянул из своей головы непрочные нити обрывочных нитей…" Каково! Не голова у того Уранова, а какая-то, простите, вьюшка! Нет, нет, если и принимать Алексеева, то разве лишь кандидатом!

В Дубовом зале Дома литераторов, где происходило заседание, захохотали, и больше всего, ядренее всех, как мне казалось, хохотал Фадеев, да еще и попросил:

— Лидочка, а ну-ка еще раз прочтите то место.

Лидочка с радостью исполнила его просьбу. Маститые писатели еще громче засмеялись, а с ними вместе и Фадеев.

Сердце мое куда-то убежало далеко вниз, может быть, в пятки. Я решил, что меня после всего этого не то что в члены, но и в кандидаты-то не примут.

А Фадеев, продолжая похохатывать, вытирая платком ослезившиеся от смеха глаза, заметил:

— Вьюшка, значит?.. Лидочка, если заглянуть в наши с тобой первые вещи, мы там этих вьюшек отыщем еще больше... Я предлагаю принять Михаила Алексеева не в кандидаты, а в члены Союза писателей. С таким предложением обратилось к нам и Всесоюзное совещание молодых литераторов, прошедшее нынешней весной. С такою же просьбой обратился к нам и Василий Семенович Гроссман, один из руководителей совещания. Он и Марк Колосов написали еще и свои собственные рекомендации, высоко оценив роман Михаила Алексеева. Мне известно также, что роман "Солдаты" выдвинут на соискание Сталинской премии. Получивши ее, Алексеев, так уж и быть, уберет из книги эту несчастную вьюшку, на которую ты почему-то так обиделась, Лидочка! — сказав это, Фадеев повторил свое предложение.

За принятие меня прямо в члены Союза писателей проголосовали единогласно. При этом Фадеев радостно возгласил:

— Лидочка, и ты — за? Вот умница! Осознала все-таки.

Зал дружески еще раз посмеялся. Сейчас — уже над Лидией Сейфуллиной, замечательной писательницей, несомненным классиком, одним из основателей великой советской литературы. Ее "Виринея" стоит в первом ряду лучших созданий в художественной летописи нашей страны.

Часом позже я вышел на улицу Воровского и увидел там Сейфуллину, стоявшую в очереди к автобусу. Я неожиданно для себя осмелился, взял ее за руку и подвел к дверце. Затем взял старую под мышки и легко, не чувствуя совершенно ее веса, поднял прямо в автобус.

Больше почему-то я ее ни разу не встречал.

Что касаетсЯ А.А. Фадеева, то кто из литераторов из моего, и даже более старшего поколения, не успел погреться от его сердца?! Тоже покойный теперь Савва Елизарович Кожевников, главный редактор "Сибирских огней" в пору, когда в этом журнале неожиданно для многих появились мои "Солдаты", рассказал мне следующее.

В середине марта 1951 года в его новосибирской квартире в глухую полночь раздался телефонный звонок. Звонил А.А. Фадеев!

— Послушай, Савва!.. Ты жаловался мне, что у тебя нет стоящих рукописей. Посылаю тебе одну. Посмотри.

Во втором номере "Сибирских огней", помеченном мартом-апрелем (журнал выходил один раз в два месяца), и был напечатан роман "Солдаты" — оперативность прямо-таки умопомрачительная! Рукопись же могла оказаться в руках А. Фадеева, когда он готовился к докладу на 2-м Всесоюзном совещании молодых литераторов, участником коего я был. Доклад этот, к сожалению, не был произнесен — помешала болезнь Александра Александровича. Но вот, как видите, к моей большой радости, он не забыл о рукописи, которой я только и мог быть представлен на упомянутом совещании. Рука большого художника, Человека оказалась для меня и моего первого литературного детища очень легкой. Вслед за журналом "Сибирские огни" роман "Солдаты" был издан почти одновременно "Молодой гвардией" и "Воениздатом", а также милионным тиражом в "Роман-газете", в том же, 1952-м году, был выдвинут несколькими организациями на соискание Сталинской премии, и я получил бы ее, если б не случилось того, что случилось.

Вечером, накануне того дня, когда в "Правде" и других центральных газетах готовилось к опубликованию постановление Правительства относительно премий, ко мне, в мою московскую десятиметровую квартиру на Октябрьском поле, нагрянула целая ватага дюжих ребят из фотохроники ТАСС, которые сейчас же принялись перемещать меня из угла в угол и обстреливать из множества камер. Наконец, нащелкались вдосталь и всей гурьбой подошли к столу, на котором оказались две бутылки водки и какая-то закуска, поставленные догадливой молодой хозяйкой. Все это было непостижимо быстро выпито и съедено, мастера из фотохроники забрали свое хозяйство, и уже за дверью кто-то из них, наверное, старший, громко выкрикнул:

— Утром вынимайте из почтового ящика "Правду"! Вам — Третью степень. Поздравляем!

Я, кажется, первым из всего нашего шестиэтажного дома, ни свет — ни заря оказался на улице у своего подъезда, ожидая почтальона. Ожидание было мучительно долгим для меня. И бедняга почтальон шарахнулся от меня, как от сумасшедшего, когда я кинулся на него и выхватил прямо из его рук свеженькую "Правду". И сейчас же увидел на первой странице список новых лауреатов. Пробежался по нему глазами сначала сверху вниз, затем снизу вверх. Увы, меня в списке не было. А я-то в нем был! И находился там до самого раннего утра, а потом чья-то рука убрала его оттуда. И она, эта рука, должна была принадлежать всесильному.

Так оно и случилось.

Как известно, рабочий день у И.В. Сталина начинался где-то в полдень, а заканчивался на рассвете уже следующего дня. И вот в промежутке нынешнего и завтрашнего дней Сталин получил телеграмму из Крыма от Сергеева-Ценского с настоятельной просьбой присудить Сталинскую премию писателю Евгению Ефимовичу Поповкину за роман "Семья Рубанюк". Классик мотивировал свою просьбу тем, что и книга, о которой идет речь, талантлива, а главным образом тем, что Евгений сейчас, живя и работая в Крыму, много делает для возрождения культуры в пострадавшем от вражеского нашествия крае.

И.В. Сталин попытался вызвать Николая Тихонова, председателя Комитета по Сталинским премиям, но того в Москве не было. Зато на месте оказался Константин Симонов, заместитель Тихонова. Тот быстро оказался и в сталинском кабинете. Вождь изложил Симонову суть дела, сказав при этом:

— Можно было бы прибавить к списку еще одного человека, но он и без того оказался длинным. Но и отказать академику не могу. Я, конечно, знаю, что все, оказавшиеся в этом списке, уже знают обо всем. И все-таки, товарищ Симонов, одного придется убрать. И сделать это надо менее болезненно для того, кого это коснется. Подумайте, товарищ Симонов.

И тут, на мою беду, Константин Михайлович вспомнил, что в "Литературной газете", которую он на то время редактировал, была опубликована большая статья Семена Гудзенко под названием "Труженики войны и мира". Это о романе молодого военного литератора Михаила Алексеева. Роман называется "Солдаты". В конце статьи была сделана сноска, где сказано, что речь идет о первой части книги, а над второй автор продолжает работать.

— Ну вот, видите. Сейчас мы дадим Алексееву Третью степень, а может, завершив роман полностью, он, Алексеев, поднимется на одну, а то и на две ступеньки повыше.

Оба — и вождь, и его заполуночный собеседник — облегченно вздохнули: "Менее болезненный выход найден". Но не для меня, конечно. А что тут можно сделать?

Я продолжал служить в армии, работал уже редактором художественной литературы в Воениздате. В 1953 году появилась вторая книга романа "Солдаты". Он мог бы быть вновь выдвинут на соискание Сталинской премии. Но умер человек, чьим именем была названа эта премия. А человек этот был слишком уж неугоден другому человеку, который волею судеб оказался на вершине власти. Вместе со смертью Сталина приказала долго жить и премия, носившая его имя.

А Что касаетсЯ менЯ, то я мог бы себя утешить тем, что я стал-таки лауреатом той же, что и Сталинская, премии, но она называется уже по-другому — Государственная премия СССР. И получил я её в 1976 году за роман "Ивушка неплакучая". Но "Солдаты" продолжали жить и издаваться чуть ли не каждый год, и неизменно ими, "Солдатами", как сказано выше, открывались и открываются поныне и мои собрания сочинений, и избранные одно-, двух- и трехтомники. Дождались "Солдатушки" мои своего часа и теперь, в канун шестидесятилетия Величайшей Битвы на Курской дуге. С нее-то, этой битвы, и начинается роман, где большей частью отдано место этому спасительному событию для нашего Отечества, вошедшему в историю под названием Курская битва.

За участие в ней и за книгу о ней я вскоре после войны и получил звание Почетного гражданина города Щебекино, являющегося почти предместьем Белгорода. В прошлом, 2002 году, роману "Солдаты" исполнилось 50 лет. Подумать только: моему первому литературному отпрыску можно было бы отпраздновать свой пятидесятилетний юбилей. Давайте же вместе с вами, дорогие мои читатели, поздравим юбиляра. Он уже давно принадлежит не мне одному, но, надеюсь, и всем вам, мои сограждане и соотечественники, Я прошу и вас поблагодарить моих земляков-саратовцев, губернатора Д.Ф.Аяцкова, который уже не в первый раз помогает вновь и вновь появиться перед читателями моим героям из "Драчунов", из "Хлеба — имени существительного", из повестей "Карюха" и "Рыжонка" и из других вещей. Не забыть мне до конца дней своих и "Алексеевский фестиваль", проведенный саратовцами по всей области накануне моего 80-летия, а сейчас вот, в канун уж 85-летия, здесь выпускают и отправляют в поход по великой русской земле моих "Солдат", давших путевку на всю мою творческую жизнь.

Постоянную и в высшей степени трогательную заботу обо мне моих земляков вспомнил в эти дни в своем пятом номере и "Русский вестник".

"Недавно, — сообщил он, — в Союзе писателей России состоялось торжественное вручение премии (имеется в виду премия под названием "Сын Отечества") лауреатам. Первый из них — Герой Социалистического труда, писатель Михаил Николаевич Алексеев, автор широко известных романов и повестей "Солдаты", "Вишневый омут", "Хлеб — имя существительное", "Драчуны", "Мой Сталинград"… Жизненный и литературный подвиг этого непосредственного участника Сталинградской битвы, ставшего блистательным мастером слова, отмечен многими наградами и лауреатскими званиями. Но, пожалуй, наиболее дорогим стало для него высокое признание своих земляков-саратовцев, когда администрация области совместно с Союзом писателей России учредила литературную премию имени самого М. Алексеева".

Саратовщина! Край ты мой родной! Когда я думаю о тебе, все треволнения житейские и творческие не в тягость, а в радость, поскольку вместе с тобой ничто уже меня не пугает. Потому что ты — во мне, а я в тебе. Это — одно целое.

ВОПРОСЫ ПРОСТОДУШНОГО

Савва Ямщиков

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Савва Ямщиков

ВОПРОСЫ ПРОСТОДУШНОГО (Так жить можно?)

Начиная сегодня задавать вопросы со страниц газеты, я не составлял специального плана и не старался определить очерёдность того или иного события, заставившего меня о нём задуматься. Из огромной массы лезущих в голову сомнений буду я отбирать наиболее жгучие и волнующие, и делиться ими с тобой, мой читатель.

За последний месяц я уже второй раз попадаю в святая святых Госдумы. Не по своему, конечно, желанию — не церковь дом сей всё-таки. Эйфория, захлестнувшая чиновников от культуры, спешащих под радостные камлания журналистов отдать остатки трофейных коллекций Германии, заставила меня, посвятившего сей проблеме не один год жизни, подставить плечо Н. Н. Губенко, в одиночку вышедшему на борьбу с забывшей родство "культурной ратью", по сей проблеме я ещё озадачу вопросами спешащих разбазарить государственные ценности. А пока хожу под впечатлением последней пресс-конференции, организованной председателем думского комитета по культуре.

Впервые я увидел так близко целый конгломерат народных избранников, озабоченных проблемами реституции. Сидящий рядом со мной паренёк, румяный, кудрявый, смахивающий на куклу Барби, зачитал громко, по бумажке, призыв к нации немедленно вернуть немцам всё, дабы не прослыть нам туземцами и зулусами! Поинтересовавшись у сидящего рядом депутата, кто есть сей пылкий вьюнош, узнал я, что зовут его Владимиром Семёновым, и славен он инициативами по узакониванию браков между геями и "гейшами". Задавать ему вопрос, помнит ли он о своих дедушках и бабушках, хлебнувших горькую чашу военного лихолетья, после полученной информации было бы по крайней мере некорректным. А вот следующего оратора я слушал с открытым от удивления и потрясения ртом.

Держа в руках погасшую трубку, соблюдая сталинские диктаторские паузы, напоминая говорящий бронзовый бюст, вечный депутат Говорухин пел громкую осанну министру Швыдкому. Пожалев несчастного коллегу, так некстати для себя затеявшего процедуру сбагривания "Бременской коллекции", создатель нашумевшего некогда сериала про Высоцкого, с уверенностью и беззастенчивостью джигарханяновского Горбатого, восторженно констатировал небывалый доныне расцвет отечественной культуры в отдельно взятых губерниях. Особенно отмечены были оратором Краснодарский край и Ханты-Мансийск. С Краснодаром у выступающего вышла неувязочка, ибо думская коллега его, актриса Елена Драпеко, тут же отпарировала, что причина краснодарского благополучия зиждется на трудолюбии и бескомпромиссности коммунистического хозяйственника батьки Кондрата и его последователей. А вот что касается Ханты-Мансийска, то тут наш "кинотавр" попал в белый свет, как в копеечку. За день до этого прочитал я в газетах о двух миллионах долларов, затраченных богатыми тамошними нефтяниками на недельный фестиваль собрата господина Говорухина по кинобизнесу, режиссёра Сергея Соловьёва. И озадачился я вопросом, как бы облегчилась жизнь истинных хранителей отечественной культуры — сотрудников музеев столичных и провинциальных, живущих на зарплату, которой в соловьёвском фестивальном гулянии и на стакан чаю бы не хватило. Ведь фестивали — это банкеты, охота, рыбалка, подарки; короче, мзда нефтедобытчиков за возможность потусоваться с мифическими персонажами из страны кинематографических чудес. А тысяча рублей в месяц, получаемая подвижницами русскими, ибо в музеях трудятся в основном женщины, — символ расцветшей на глазах у депутата Говорухина радениями Швыдкого культуры.

Особенно страстно говорил невозмутимый оратор о коренных сдвигах в истории современного кинематографа, достигнутых также стараниями министра Швыдкого, первого, по словам Говорухина, из занимающих этот пост лица, умеющего общаться с чужеземцами, и даже читать лекции на других языках. Я попытался, испросив разрешения у ведущего конференцию Николая Губенко, задать недоумённые вопросы Говорухину, но последний не пожелал опуститься до столь низкого собеседника, назвав полемику сию базаром.

Так ответьте сейчас, господин Говорухин, в чём же Вы видите расцвет русского кинематографа? Может быть, в еженедельно проводимых по всей многострадальной России фестивалях, на которых показывать-то особенно и нечего? Впрочем, извиняюсь, есть чем Вам удивить публику. Пользуясь тележурналом "7 дней", прежде чем добраться до сетки вещания, вынужден я вместе с домашними любоваться фоторепортажами с этих "праздников, которые всегда с Вами". Как же любите Вы и компании Ваши раздеваться до исподнего и услаждать своими далеко не молодыми телесами озадаченных подписчиков и покупателей глянцевых журналов! Что бы сказали кумиры и учителя Ваши, такие, как Довженко, Ромм, да те же Ростоцкий, Чухрай, Бондарчук, увидев эти фотонеглиже? К сожалению, больше Вам показать нечего, а вот стеснение и стыд, оказывается, Вам не к лицу.

Да, в последнее время появились такие удачные, идущие вразрез с пошлейшей масскультурой фильмы, как "Война", "Звезда", "Кукушка". Но разве можно хоть как-то связывать их появление с заботами министра Швыдкого? Человек, заявивший на всю страну, что "русский фашизм страшнее немецкого" должен бояться этих патриотических лент, как бес ладана. А режиссёр А. Рогожкин символизирует своим творчеством и независимой манерой поведения априорный протест против всего, что проповедует в своих шоу культурминистр.

Прозвучала из уст депутата Говорухина в том же панегирике Швыдкому чеканная фраза: "Россия поднимается с колен". У меня снова вопрос: "Где вы говорите правду, а где лжёте, господин Говорухин? Два года назад в фильме "Ворошиловский стрелок", встав на колено, одинокий старик метким выстрелом раздробил гениталии подонков, к сожалению, символизирующих молодую поросль России. И за два года Вы так изменили свой взгляд на печальную картину российского быта, вызывающую в памяти библейское описание Содома и Гоморры? Посмотрев только что Ваше интервью бронзового телеведущего с вертлявым шоуменом Фоменко, я понял, что Вы лжёте постоянно. Ведь это именно фоменки, ханги и дибровы воспитали подонков из Вашего "Стрелка". Быстренько помогли молодёжи сесть на иглу, утонуть в матерщине и похабщине, наплевать на всякие нормы морали. А Вы с ним беседуете, словно с Олегом Стриженовым, Алексеем Баталовым, Василием Ливановым или Жераром Филипом — подлинными кумирами нашей молодости, дарившими юным зрителям красоту, стремление к справедливости и желание помогать падшим. На мой вопрос о нищете наших музеев и библиотек, особенно в провинции, Вы заявили, что с ранних лет путешествуете по России. Вы путешествуете, а я служу и работаю во всех её древних музейных городах. Потому говорю Вам, отвечая на свой же вопрос: "Так лгать нельзя!"

По окончании конференции поджидал я у парадного думского подъезда товарища и увидел, как холёный донельзя господин Говорухин поместился в комфортную "Ауди" с верным возницей и отправился продолжать путешествие по России. Так жить можно?

СОЮЗ МАСТЕРОВ

Александра Оболонкова

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Александра Оболонкова

СОЮЗ МАСТЕРОВ

Можете ли вы представить В.М. Васнецова сидящим верхом на коне одного из "Богатырей", художника и строгого критика А.Н. Бенуа играющим на гуслях, а С.П. Дягилева вместо того, чтобы провозглашать идею независимости эстетического начала в искусстве от действительности, катающим живописца Ф.А. Малявина в коляске? А увидеть мир искусства начала ХХ века в таком ракурсе можно благодаря запечатлевшему такую картину художнику П.Е. Щербову и организаторам выставки "Мастера Союза русских художников", проходящей в музее личных коллекций.

Датой рождения Союза русских художников считается 1903 год, и выставка приурочена к 100-летнему юбилею этого объединения. Союз этот, правда, исчерпал себя в сравнительно раннем возрасте, просуществовав всего двадцать лет. Но за эти два десятка лет было создано и донесено до народа немало шедевральных произведений. Союз русских художников целью своей выбрал принцип "давать возможность высказываться всему свежему и молодому в русском искусстве". Члены этого объединения нашли для себя новую художественную эстетику, а именно: выполненные в импрессионистском стиле натюрморты, поэтические пейзажи, картинки из народной жизни со всеми ее наиярчайшими проявлениями, сочетание реалистичного изображения и пленэрной живописи.

На выставке мы не увидим ни кровавых отблесков войны, ни оттенка революций, потрясающих Россию — никаких отображений происходящих в стране перемен. Все те же яркие и веселые краски, все также спокоен вечер и бела зима. Но, не сильно проявившись в картинах, жестокая реальность во многом переменила жизнь художников и их ощущения. В 1914 году многие члены Союза были призваны в армию, а Н.В. Крандиевская стала сестрой милосердия, что вполне сочетается с настроениями ее скульптурных композиций, наполненных глубоким сочувствием ко всем своим героям — "Икар", "Аленушка и Козленочек", "Пьета". Доход с выставок Союз русских художников в годы войны поступал в фонды помощи раненным солдатам. Так что обвинить "союзников" в безразличном отношении к жизни страны никак нельзя. Просто взгляд у них другой… Эти художники старались во всем увидеть красоту, а где ее мало — туда привнести. В обществе Союз русских художников даже меню обедов художественно-оформленное.

Деятельность Союза прекратилась в 1923 году. Точка была поставлена ХVIII выставкой, носившей, как раз некстати, весьма жизнеутверждающее название — "Весенняя". Конец объединения предсказывался еще в начале 1921 года: "Революция не наложила никакого отпечатка на творчество. Но взгляд духовный и физический на природу совершенно изменился… "Союз" умер как художественная организация…" (из "Летописи деятельности объединения Союз русских художников"). Многие из бывших членов Союза вошли в Ассоциацию художников революционной России, стали смотреть на мир несколько другими глазами и, безусловно, они явились начинателями и проводниками советского искусства. Искусство должно двигаться, оно не может стоять на месте. Новая художественная волна захлестнула предшествующий творческий поток.

Выставка "Мастера Союза русских художников" дает возможность увидеть и восхититься произведениями из запасников Государственного Музея им. А.С.Пушкина и частных коллекций.

Посетив выставку, я с удивлением подумала: зачастую мы не обращаем внимания на то, что вокруг нас. И потому наша жизнь кажется нам серой и тоскливой, что мы просто не замечаем всего того, обладающего красотой, прекрасного, находящегося так близко. Представители Союза русских художников умели видеть и чувствовать, и через свои работы — живопись, графику, скульптуру, декоративно-прикладные предметы — учат нас познавать и понимать мир.

АПОСТРОФ

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

АПОСТРОФ

Виктор Анпилов "Наша борьба". М., "Трудовая Россия" — 2002

Серия "Пламенные революционеры", долгие годы привлекавшая читательское внимание, могла бы быть возрождена. И первая из книг, на мой взгляд, должна быть о Викторе Анпилове, несгибаемом борце, пламенном ораторе, прирожденном лидере. Такая книга, собственно, уже написана. Самим Виктором Ивановичем.

Чем бывает интересна автобиографическая книга? Личностью автора, описываемыми событиями, стилем повествования. По всем этим критериям книга Анпилова удовлетворила бы самый взыскательный вкус. Личность Виктора Ивановича, политического деятеля с мировым именем, интересна абсолютной неординарностью, несомненной харизмой. Он был в центре всех значимых событий политической борьбы последних лет в России. И, обладая уникальной памятью, восстанавливает их с документальной точностью, чем, без сомнения, еще воспользуются историки. Великолепен стиль изложения: язык прост, даже аскетичен, но это та простота, что называется элегантной. Это и неудивительно, поскольку Виктор Иванович — дипломированный журналист-международник, много лет проработавший в системе иновещания СССР, был корреспондентом Гостелерадио.

Надо отметить, что эта книга — всего лишь вторая у такой яркой политической фигуры. Что тому причиной — скромность автора или нехватка времени на эту работу — Бог весть. Но тем более она привлекает внимание, потому что автору есть что сказать: и о противостоянии с Горбачевым в составе Моссовета, и о событиях у "Белого дома", и о собственном аресте и помещении в Лефортовскую тюрьму, и о похищении его тайной службой министра внутренних дел Ерина по приказу Ельцина с целью срыва акции протеста, организатором и движущей силой которой был Анпилов.

Но не менее интересно, особенно молодому читателю, узнать о личной биографии автора, отражающей историю страны, демонстрирующей возможности, которые давала советская власть "простому человеку": деревенский паренек, младший среди шести братьев и сестер, поступает на престижный факультет журналистики МГУ, зачисляется в первую в истории факультета группу журналистов-международников, пишущих на иностранном языке. Успешно заканчивает университет, не имея никаких связей, никакой материальной поддержки, получает вакансию и отправляется работать на Кубу. Невероятно для нынешних времен. Сама биография Анпилова — развенчивание навязываемого молодежи мифа об отсутствии возможностей в СССР раскрыть таланты и призвания, о подавлении всего одаренного и т.д.

Кто незнаком с биографией автора, будет удивлен, что Виктор Иванович — эрудит, в совершенстве владеющий английским и испанским языками, любитель литературы, знающий наизусть многие поэтические и прозаические произведения. СМИ представляют его каким-то маргиналом, предводителем сумасшедших старушек. Для тех, кто ныне определяет приоритет и приклеивает ярлыки, конечно, сумасшедшим видится тот, кто, имея все к тому возможности — связи, знание языков, зарубежных стран и их конъюнктуру — не кинулся в бизнес, заключавшийся и до сих пор целиком состоящий из ограбления родной страны; где, имея такие организаторские способности и неуемную энергетику, будучи депутатом Моссовета, Верховного Совета, из кресел которых многие впорхнули в высоты нынешней власти, мог безбедно устроиться, а он стал на путь бескомпромиссной борьбы с разрушителями Родины. Бескомпромиссность Анпилова, не позволившая ему объединиться с КПРФ, с лидерами которой Виктор Иванович расходится во взглядах на некоторые вопросы, о чем подробно пишет в книге, делает его отчасти чужим и в стане левых. Хотя, куда левее "Трудовой России" и ее лидера и основателя быть?

Книга "Наша борьба" захватывающе интересна. В чем-то можно не соглашаться с автором. Как и ему с нашей точкой зрения. Кстати, Анпилов и не претендует на истину в первой инстанции. Он честно пишет о том, что было, размышляет о прошедшем и происходящем, представая в этих рассуждениях и повествовании патриотом, гражданином, для которого "выше счастья Родины нет в мире ничего".

К. Г.

ШАГИ

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

ШАГИ

ВРУЧЕНИЕ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЙ ПРЕМИИ “НИКА” прошло по провинциальному напыщенно и нелепо. Слегка помятая после столкновения с михалковским птенцом — премией "Золотой орел", киниматографическая "богиня победы" гусманского разлива в очередной раз удивила своей местечковостью. Призы, подарки, поклоны, фальшивые улыбки. В качестве ведущих: нахохленный, как удод Гусман, и красотка Евгения Крюкова, впрочем, стараниями гримеров превращенная в лакированную куклу. Парад звездищ, звезд и звездочек, и звездуличек. Кинокапустник от Инина и Якубовича, по бездарности и серости превзошедший все известные образцы "одесского юмора". Прогнозируемая победа прекраснодушной "Кукушки" над неполиткорректной "Войной" и "Чеховскими мотивами" в номинации "Фильм года". Запомнился режиссер "Кукушки" Рогожкин, нехотя принявший приз и моментально сбежавший на поезд. И в чем-то напоминающий булгаковского кота-бегемота Рязанов очень радостно объявивший, что очередная "Ника" ушла в историю. Сверкающая драгоценностями и дорогими нарядами публика бодро поднялась и поплелась на очередной кинофестиваль. Благо фестивалей у нас много. Гораздо больше, чем хорошего кино.

ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ПЕТЕРБУРГСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО АРХИВА, вероятно, не избежать. Дело в том, что на здания Сената и Синода, где находится крупнейший в Европе архив, хотят наложить лапу серьезные парни из Управления делами президента. Все это делается в целях "рационального размещения территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, расположенных в Петербурге, и обеспечения контроля государства за использованием уникальных исторических комплексов" (из постановления). На деле, как всегда, за мелькающими в документах "федеральными органами" скрываются люди, желающие иметь коммерческие перспективы. Некая иноземная компания намерена вместо Архива открыть здесь пятизвездочный отель. Чиновников особенно не беспокоит то, что переезд в новые здания (тем более те, что были предложены в качестве вариантов) будет гибельным для уникального Архива.

На очереди — открытие торгового центра в Эрмитаже или казино в Грановитых палатах.

ТВОРЧЕСТВО ЛЕНИНГРАДСКИХ ХУДОЖНИКОВ 1920-1930 годов из собрания Юрия Носова представлено в московской галерее "Новый Эрмитаж" (Спиридоновка 4, корпус 1). Основу выставки "На берегах Невы" составляют произведения членов неформального объединения "Круг художников". Виды зимнего Ленинграда, портреты и натюрморты возрождают дух ушедшего времени. Этот дух явлен не в символах и знаковых образах той удивительной эпохи, он дышит в живописных и пластических интонациях, в трогательных и характерных деталях. Среди авторов работ попадаются такие значимые имена, как Владимир Лебедев, Алексей Пахомов, Александр Ведерников, Владимир Гринберг. Эта камерная выставка хоть и не приурочена к 300-летнему юбилею Санкт-Петербурга, однако прекрасно вписывается в веер праздничных мероприятий. Эта тихая экспозиция является редким и драгоценным дополнением к каскаду громких акций, открывающих лик Северной Пальмиры в зеркале современной Москвы.

26 АПРЕЛЯ В МЕККЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО РОК-Н-РОЛЛА ДК имени Горбунова выступила легендарная "Гражданская оборона". Вместе с московскими красногвардейцами из группы "Эшелон" и вернувшимися на московскую сцену после долгого перерыва минскими "Красными звездами". Интересен как сам факт концерта, так и место его проведения. Несколько лет назад директор Горбушки Игорь Тонких (известный в рок-тусовке, как Танкист ) на вопрос о возможном концерте "Обороны" в оном ДК высказался в том духе, что пока он руководит Горбушкой, ноги Летова в ней не будет. Но, как говорили римляне, времена иные. То ли Тонких эволюционировал в духе "Гражданской обороны", то ли Егор перестал быть опасным для конформистской братии, окормляемой персонажами вроде Артемия Троицкого.

Материалы подготовил Андрей АНДРЕЕВ

ТАК!

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

Author: Тит

ТАК!

В ЦДХ "Арт-Москва"-2003. Много, много, много галерей, представляющих "современное", "актуальное" искусство. Впрочем, современное без кавычек, в том смысле, что прошлого и будущего здесь нет. Есть параноидальный рефрен, бесконечное воспроизведение одной неприятной ноты, непрерывное беганье по крошечному пяточку пространства. Идейный и художественный инструментарий все тот же. Уже десять лет постылая обезьянка корчит рожицы и хрустит челюстями. Неудовлетворенная, вялая, иссушенная, паразитическая во всех смыслах московская лево-буржуазная интеллигенция пугает народ собственной пустотой. Везде одна и та же неуверенная, кривая усмешка эксгибициониста. Длящееся годы "Приг-шоу", в силу своей странности, весьма интересно для исследования (за каждым павильоном чудится блеющий, истекающий слюнями взлохмаченный очкастый Пригов, пускающий ртом скользкий пузырь). Здесь имеет место революционный конформизм, подобострастный бунт, риторическое бормотание, желание получить доллары и одновременно жажда насилия над собой. Неужели послать в космос вместо спутника бутылку "Абсолюта", привязать себя за чресла к веревке и страдальчески ходить по кругу есть высшее достижение прогрессивной мысли?

Впрочем, ко всему этому не стоит относиться серьезно. Все эти концептуальные тексты и надуманные подтексты живут лишь в особом шутейном пространстве арт-среды. Мы видим набор более или менее остроумных фокусов и знаем, что даже непослушных, истеричных и вредных детей надо любить, гладить по головке и угощать конфетами. Тем паче, что антитезой всему этому мощная, задубелая, начисто забывшая о том, где находится реалистическая когорта творцов, служить не может. Увы, в нынешней России "традиционное" и "современное" направления, суть порождение одного и того же кризиса, проявление сонного, утреннего, дезориентированного сознания, еще не способного к творчеству и вещему бодрствованию.

70-летний юбилей фантаста Бориса Стругацкого прошел, на удивление, скромно, и если не считать двух-трех интервью в либеральных изданиях, никакого ажиотажа по сему поводу не наблюдалось. Между тем, произведения братьев Стругацких, без всякого сомнения, мировоззренчески повлияли на образ мысли позднесовестской интеллигенции, которая, в свою очередь, определила выбор пути страны в начале 90-х. Адепт "красного смысла", политолог и режиссер "Театра на досках" Сергей Кургинян, вот уже многие годы занят постановкой многочасового спектакля "Обитаемый остров" — инсценировки одноименного произведения Стругацких. Идейная эволюция братьев-писателей такова, что мой друг, коммунист Дмитрий Аграновский, признался, что будь он президентом, иные их произведения он бы переиздал громадными тиражами, другие же велел публично сжечь на Болотной площади.

Между тем, остроумна и интересна концепция мыслителя Сергея Угольникова, который рассматривает творчество Стругацких в контексте социально-этнического сознания. Специфический еврейский компонент, ярко выраженный в поздних произведениях Аркадия и Бориса Стругацких, дает основание рассматривать все их творчество в парадигме цикла социальной адаптации еврейской души. "Понедельник начинается в субботу" характеризует стадию "интернационализма" ("Я простой советский еврей"). "Жук в муравейники" — стадия самоидентификации ("Нет, я не такой, как все, я другой"). "Трудно быть богом" — стадия мессианского утверждения ("Я призван направлять по истинному пути, окружающих меня, обычных людей") Роман "Отягощенные злом" -— соответствует стадии доминирования ("Мир у меня под ногами, но что-то не то..."), и, наконец, пьеса "Жиды города Питера" — это прообраз стадии погрома ("За что?"). Далее идет снова "Понедельник начинается в субботу" -— "Я простой российский еврей".

Так или иначе, работы братьев Стругацких еще долго будут вызывать споры и читаться различным, иногда диаметрально противоположным, образом. Это продлится до той поры, пока на смену периоду разложения советского социума, не придет доподлинно новая эпоха.

УСКОВУ – УРА!

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

УСКОВУ – УРА!

Русскому советскому режиссеру Валерию Ускову исполнилось 70 лет. Россия знает Ускова как автора великолепных многосерийных лент, таких, как "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов", создателя исторической драмы "Ермак". Ценит его как блистательного театрального постановщика (спектакли "Мои друзья", "В день свадьбы").

Редакция "Завтра" поздравляет любимого режиссера.

Валерий Иванович! Мы знаем, сегодня вы, как и всегда, наполнены свежими идеями, заняты новыми кинематографическими проектами. Желаем вам сил, и в нашу непростую эпоху — пространства для творчества. Ждем новых свершений.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 492 (17 2003)

С ВОСКРЕСЕНИЕМ ХРИСТОВЫМ!

ТАБЛО

КУДА УЕХАЛ ЦИРК-2.

ВРЕМЯ РЕВАНША

“НОВЫЕ КОЧЕВНИКИ” И “СИЯЮЩИЙ ГРАД НА ХОЛМЕ"

НОВЫЕ НЕРУССКИЕ В НАШЕЙ АРКТИКЕ

УРОД-ГЕРОЙ

НЕРАСТАЯВШИЙ ЛEД

СДЕЛАНО В СКАНДИНАВИИ

ВЕРТОЛЕТ

ВЫЗОВ ПРИРОДЫ

ВЕСНЫ ДЫХАНИЕ

ВИДЕНИЯ РОДИНЫ

ХРИСТИАНСТВО НА ПРЕДЕЛЕ ИСТОРИИ, или О НАШЕЙ ПОБЕДЕ

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЖАНДАРМЕРИЯ

ЖИВЫЕ РОДНИКИ

СИЛА ДОБРА

«СОЛДАТЫ», В ПУТЬ!

ВОПРОСЫ ПРОСТОДУШНОГО

СОЮЗ МАСТЕРОВ

АПОСТРОФ

ШАГИ

ТАК!

УСКОВУ – УРА!