Компьютерра

Журнал "Компьютерра" N778

(Компьютерра — 778)

13-Я КОМНАТА Сила слов

Гики недолюбливают неологизмы. Они уверены, что их выдумывают подлые маркетологи, чтобы запудрить мозги народу и заставить выложить деньги за очередную ненужную безделушку. Иногда это и в самом деле так, но куда чаще дело обстоит с точностью до наоборот, и новое слово оказывается едва ли не важнее самого изобретения.

Взять хотя бы современные веб-приложения, основанные на AJAX, то есть способные обмениваться информацией с сервером без перезагрузки страницы. Все необходимое для AJAX имелось еще в пятой версии Internet Explorer в конце девяностых. Однако целых пять лет его никто не использовал, а большинство веб-разработчиков даже не слышали о нем.

Можно спорить, с чего начался бум приложений на AJAX. На мой взгляд, ответ очевиден: все началось со статьи, которая появилась в феврале 2005 года на сайте известной дизайнерской конторы Adaptive Path. Как раз в этом тексте и был впервые введен термин AJAX. Разумеется, если б за несколько месяцев до того не появился гугловский Gmail, то и термина бы не придумали, но одного лишь Gmail было мало. Пока для новой идеи не существовало простого и емкого слова, ее было трудно обсуждать и развивать.

От слов и связанных с ними ассоциаций зависит очень многое. Давно известно, что у пилотируемых полетов в космос пока нет никаких осмысленных перспектив, и рациональнее запускать автоматические станции. И все же никто не хочет от них отказываться, потому что слова «полет в космос» тянут за собой длинную цепочку ассоциаций — от жюльверновской «Из пушки на Луну» до лукасовских «Звездных войн». Связь между воображаемыми звездолетами и реальными «консервными банками» на орбите иллюзорна, но она в большей степени определяет наши суждения и действия, чем трезвый расчет.

Откуда такая шумиха вокруг нанотехнологий? Уж конечно, дело не в углеродных нанотрубках, малопонятных и неинтересных дилетантам. За словом «нанотехнологий» тоже стоят мифы — красивые истории про дрекслеровских нанос-борщиков, нанороботов и «серую слизь». Наука же, которая в действительности стоит за этим названием, имеет мало общего с мифами, но разве это повод для жалоб? Без мифов она вряд ли получила бы такую поддержку.

Более свежий пример — это трехмерные принтеры, или фабрикаторы, о которых в последнее время не пишет только ленивый (несколько номеров назад о них написала и «Компьютерра»). Они бывают устроены по-разному, но суть одна: на входе в ЗD-принтер подается трехмерная компьютерная модель объекта, а на выходе оказывается реальный объект в форме этой модели, сформированный из пластикового порошка. Хороший фабрикатор стоит не меньше десяти тысяч долларов и чаще всего используется промышленными дизайнерами для прото-типирования.

Интересно? Не очень. В сущности, теми же словами еще четверть века назад можно было описать любой станок с числовым программным управлением, но такого внимания они не привлекали. Почему? Все дело в словах. Слово «фабрикатор» ассоциируется с фантастическим рогом изобилия, способным синтезировать любые объекты. Современным устройствам до этого безумно далеко, но раз такая ассоциация возникла, то все — рано или поздно кто-нибудь действительно сделает из них рог изобилия.

Если слово есть, понятие, которое им обозначается, наверняка появится. ¦

Кирилл Тихонов

Интернет из коробки

Некоммерческая организация Internet Archive, накапливающая электронную информацию уже более десятка лет, перенесет свой архив на новую аппаратную площадку от Sun Microsystems. В числе прочего Internet Archive поддерживает работу сервиса Wayback Machine, с помощью которого можно посмотреть, как тот или иной сайт выглядел несколько лет назад. За годы работы в интернет-архиве накопились многие

миллионы страниц — объем хранимых данных составляет около трех петабайт. Оборудование уже не справляется с возросшей нагрузкой, и в Internet Archive решили повысить мощность, задействовав модульный центр обработки данных производства Sun. Ожидается, что переход на новую аппаратуру позволит увеличивать архив на сто терабайт ежемесячно.

Выбранный для проекта Sun Modular Datacenter использует серверы Sun Fire x4500, работающие под управлением операционной системы Solaris 10. Все компоненты размещены в стандартном грузовом контейнере. Финансовые детали договора между сторонами не раскрываются.

Впрочем, как бы ни был выгоден контракт, заключенный с Internet Archive, дела Sun, идущие в последнее время не лучшим образом, он, конечно, поправить не сможет. Так что, покуда интерес IBM к покупке компании (подробнее об этом в «КТ» #776) не перерос во что-то более значимое, держаться на плаву ей приходится за счет собственных сил. И как это часто бывает, в ход идут сокращения. Sun намерена уволить полторы тысячи человек в дополнение к 1300 работникам, уже лишившимся места в январе. Общее же число сотрудников, которым укажут на дверь, может достичь шести тысяч (примерно 15% штата), причем среди них окажутся и топ-менеджеры. Подобными антикризисными мерами в компании рассчитывают сократить ежегодные расходы на 700-800 млн. долларов. ¦

Парад электромобилей

Компания EV Innovations создала спортивный электро-мобиль Inizio EVS. Новинка, весящая чуть больше тонны, разгоняется до сотни всего за четыре секунды; максимальная скорость — 270 км/час. Для сравнения: известный спортивный электрокар Tesla Roadster «выстреливает» до 100 км/час за 3,7 с, а его максимальная скорость не превышает 200 км/час (правда, это искусственное ограничение, наложенное производителем). Inizio EVS питается от аккумуляторных батарей, зарядить которые можно от обычной розетки. На восполнение запаса энергии уходит около восьми часов, после чего автомобиль способен проехать до 320 километров.

Ожидается, что новинку представят на нью-йоркском автосало не, который пройдет в середине апреля. Там же будет показан еще один электрокар от EV Innovations, названный Wave. Без подзарядки он может проехать 270 км, а его максимальная скорость — 130 км/час. Inizio EVS и Wave должны появиться на американском рынке в следующем году; их цена составит 140 и 35 тысяч долла ров соответственно.

Гранды автопрома тоже не отстают от электромоды — например, корейская Hyundai подготовила концепт Blue-Will, оснащенный гибридным силовым агрегатом. Своими характеристиками он походит на конкурента Chevy Volt (см. «КТ» #775), который уже скоро должен быть запущен в серию. Гибридная силовая установка автомобиля состоит из 1,6-литрового четырехцилиндрового бензинового двигателя и электромотора. Последний питается от блока литий-полимерных аккумуляторов, заряда которых достаточно для покрытия 65 км. Конструкторы расположили батареи под задними сидениями рядом с бензобаком, что позволило увеличить объем багажника.

Еще одним источником питания служат солнечные батареи, встроенные в панорамную крышу автомобиля. Хетчбэк соответствует строгим экологическим стандартам, а для создания некоторых его деталей применялись переработанные пластиковые бутылки. Пока неясно, когда гибрид появится на дорогах и произойдет ли это вообще. Зато технологии и наработки, используемые в Blue-Will, вполне могут занять место в будущих серийных моделях Hyundai. ¦

Подумать только!

Asimo, созданный корпорацией Honda, является, пожалуй, самым известным в мире гуманоидным роботом. Этому в немалой степени способствует и то, что «родитель» постоянно прививает своему детищу все новые способности. Asimo уже научился ходить по лестнице, разбирать речь сразу нескольких людей, говорящих одновременно, здороваться за руку, а год назад он даже дирижировал настоящим симфоническим оркестром!

Очередным навыком, которым японская компания наделила человекоподобного робота, стала возможность понимать человеческие мысли. Вместо того чтобы проговаривать команды, оператор может надеть шлем, регистрирующий активность мозга. Сигналы обрабатываются компьютером и передаются роботу по беспроводной связи, а тот выполняет нужное действие.

В настоящее время Asimo понимает, когда человек думает о базовых движениях, — например, по желанию оператора он

может поднять свою механическую руку. На обработку мысленного приказа уходит несколько секунд.

Разумеется, технология далека от совершенства и иногда сбоит. Даже демонстрация проходила при закрытых дверях, поскольку скопление людей может отвлечь внимание оператора, что негативно скажется на точности определения команд. Для более-менее адекватной работы системы необходима ее адаптация под конкретного пользователя в течение двух-трех часов. После такой тренировки точность распознавания несложных приказов превышает 90% -довольно высокий результат для такого рода комплексов.

Над Asimo конструкторы Honda трудятся с 1986 года. Первый прототип устройства даже не имел туловища: он создался для обкатки технологий ходьбы двуногих роботов. Современная модель появилась в 2000 году и с тех пор непрерывно совершенствуется. В компании надеются, что со временем удастся превратить Asimo в полноценного домашнего помощника. Пока же он остается желанным гостем на различных шоу, где неизменно становится центральной фигурой, привлекая внимание людей всех возрастов. ¦

Ставка на колени

Исследователи из Национального института по изучению проблем старения (США), при поддержке сотрудников Нью-Йоркского университета предложили оригинальный способ идентификации личности человека с использованием рентгеновских снимков коленного сустава. Подробный отчет о проделанной работе был опубликован в специализированном издании International Journal of Biometrics.

По словам ученых, новый метод обеспечивает более высокий уровень защиты, нежели привычные способы идентификации по отпечаткам пальцев или радужной оболочке глаза. И это понятно: подделать «упакованные в тело» суставы — задача непростая, тогда как технологии фальсификации отпечатков уже неплохо отработаны.

Как отмечают авторы исследования, используемая ими методика остается надежной даже в том случае, если рентгеновский снимок был сделан за несколько лет до проведения опознания. Это возможно благодаря тому, что старение сустава практически не влияет на его характерные черты, свойственные конкрет-

ному человеку. Применяемый алгоритм сличения общедоступен и широко применяется для анализа изображений по различным признакам (высококонтрастным деталям, статистическому распределению пикселов и т. д.).

Для проверки нового метода ученые оцифровали более полутора тысяч рентгеновских снимков (по четыре на каждого человека). Из полученных 8-мегапиксельных изображений выделяли центральную область размером 700x500 пикселов, которая и участвовала в анализе. Эксперимент показал, что этот способ пока уступает идентификации по отпечаткам пальцев. Однако в будущем исследователи планируют повысить точность, доведя ее до уровня широко применяемых методик.

Впрочем, даже если ученые добьются успеха на этом пути, сомнительно, что новый способ сможет занять место в повседневной жизни — например, для допуска сотрудников на режимное предприятие. Но в каких-нибудь особо специфических областях ему наверняка отыщется применение. ¦

Полет фантазии

В последний день марта начался второй этап экспери-мента «Марс-500», в ходе которого шесть добровольцев проведут 105 дней в изоляции от внешнего мира в специально оборудованном комплексе. Там созданы условия, имитирующие те, в которых окажутся участники межпланетной миссии.

Главная цель проекта «Марс-500» — сбор данных о состоянии здоровья и работоспособности команды, не имеющей возможности покинуть замкнутое пространство в течение длительного времени. Эксперимент необходим для подготовки и проведения основного этапа (он запланирован на конец текущего — начало следующего года), моделирующего пилотируемую миссию на Марс. В ходе этой фазы проекта новая группа добровольцев будет изолирована на 520-дневный срок для имитации полноценного полета на Красную планету.

Заявки на участие в проекте подали более шести тысяч человек из сорока стран. Кандидаты отбирались по результатам анке-

тирования и комплексного медицинского обследования. В состав экипажа, которому предстоит прожить бок о бок почти четыре месяца, вошли шесть человек: космонавт-исследователь Сергей Рязанский, космонавт-испытатель Олег Артемьев, специалист по физической культуре и спорту Алексей Шпаков, врач Алексей Баранов, французский летчик Сирилл Фурнье (Cyrille Fournier) и инженер Оливер Кинкель (Oliver Knickel) из Германии.

Во время эксперимента будут изучены особенности физиологической и психологической адаптации членов экипажа к условиям автономной работы, проверено функционирование медико-технического оборудования и систем обеспечения жизнедеятельности. Ресурсы строго нормированы, и команде предстоит следить за их использованием, поскольку никаких гостинцев «с воли» не предусмотрено. Все решения (в том числе и по нештатным ситуациям, не требующим немедленной эвакуации) экипаж будет принимать самостоятельно. ¦

Что посеешь

С началом весны в России стало двумя венчурными фон-дами больше: оба сформировала одна и та же управляющая компания «Антланта». Фонд «Атланта Старт» объемом 35 млн. рублей будет ориентирован на Интернет и технологии так называемых New Media. Фонд «Атланта Венчур» (30 млн. рублей) займется проектами, связанными с ИТ-услугами.

По мнению гендиректора УК «Атланта» Натика Джабраилова, российский рынок ИТ и интернет-услуг находится на начальном этапе развития и обладает высоким среднесрочным показателем доходности. Так как в кризис непрофильные инвесторы покидают этот рынок, оставшиеся игроки могут консолидировать перспективные проекты и кадровые ресурсы. Сейчас самое время покупать, считает Джабраилов, замечая, впрочем, что пока рынок в Интернете плохо сегментирован и непонятен инвесторам.

Структура работы новых фондов включает в себя управление финансами и привлечение пайщиков. Эту задачу решает непосредственно «Атланта». Осуществление оперативного стратегического управления проектами отдано на аутсорсинг компании IQ One, а поиск и отбор проектов — вотчина другого партнера «Атланты», компании Startuplndex. «Атланта» не хочет заниматься всем сама, резонно полагая, что дешевле и эффективнее предоставить это более компетентным людям.

Фонды будут работать на самых ранних стадиях развития компаний, до выхода на операционную прибыль. Пересекать «долину смерти» помогают, к примеру, и бизнес-инкубаторы, но они, как выразился директор по инвестициям IQ One Дмитрий Соловьев, «лишь дают воду и хлеб, чтобы разработчики могли заниматься проектом и не думать о еде».

«Атланта» вложит деньги в проект только при условии получения в нем доли не менее 25% и передаче управления. Как совладелец бизнеса, «Атланта» будет стремиться как можно скорее вернуть деньги, отсюда довольно жесткий отбор и контроль. Расчетный срок участия в каждом проекте составит два-три года, после чего, как предполагается, успешный проект найдет покупателя. За последние два месяца было просмотрено около двухсот проектов, для инвестирования будет выбрано пять или шесть.

На презентации Соловьев рассказал о пяти основных актуальных трендах — это контентные проекты, видеореклама в Интернете, SaaS, нишевые социальные сети и онлайн-игры.

Директор по инвестициям IQ One полагает, что в отношении контентных проектов вскоре станет популярна схема «оплата за сделку», в которой проект получает отчисления от заинтересованной компании за каждого реального клиента. Скажем, сайт дает не только информацию о том, как взять кредит, но доводит посетителя до конца, помогая заполнить нужные формы банка, с которым есть договоренность об оплате подобных услуг. Соловьев видит в такой схеме лишь одно временное препятствие: отсутствие доверия между участниками процесса.

Рынок SaaS, по мнению Соловьева, не монополизирован во всем мире, не будет он монополизирован и в Рунете. Самый крупный игрок здесь, полагают в IQ One, получит порядка 20%, а потому места на рынке хватит если не всем, то многим.

Социальные сети первой волны инвесторам неинтересны — «на этой улице уже построено много парикмахерских». Будут развиваться деловые и профессиональные социальные сети, а также социальные сети для детей. Успешный проект такого типа, сказал Соловьев, должны посещать 80-90 тысяч человек в день.

II ДМИТРИЙ СОЛОВЬЕВ СЧИТАЕТ, ЧТО НА РЫНКЕ SAAS ДОСТАТОЧНО МЕСТА

Ну а игры — известное средство снять стресс в кризис, поэтому они и получат толчок к развитию.

Фонды сформированы на срок до 2017 года. В зависимости от успешности работы, «Атланта» планирует дополнительную эмиссию в фонды в 2010 году (80-100 млн. рублей).

На презентацию фондов пришли не все приглашенные деятели российского ИТ-рынка. Возможно, это своего рода индикатор значимости события для всей отрасли.

Александр Каширин, председатель правления Национального содружества бизнес-ангелов (СБАР), сказал, что по объему оба фонда «Атланты» сродни тем инвестициям, которые обычно делает один бизнес-ангел. Образованная «Атлантой» структура, считает Каширин, сработает в любом случае, поскольку денег в нее вложено немного, а отбор весьма жесткий. Что до общей ситуации в России с инвестированием, то, по мнению Каширина, у нас явно не хватает инвесторов для посевной стадии: «Вопрос курицы и яйца вечен, и все же я считаю, что раньше всего должны быть деньги. Если создать определенные объемы и механизмы, то деньги начнут притягивать проекты».

Серьезных изменений на рынке инвестиций Каширин в последнее время не заметил. «В Америке и до кризиса и сейчас насчитывается 225 тысяч бизнес-ангелов, они вкладывают 25 млрд. долларов. У нас же всего две сотни компаний, так что даже разговаривать не о чем». Внутрироссийский рынок посевного инвестирования Каширин оценивает в 2 млрд. рублей при необходимости его увеличения раз в пятьдесят. Ни о какой конкуренции между инвесторами речи не идет, так как в России проекты борются за деньги, а должно быть наоборот. Самое же слабое место — некомпетентность чиновников. «Государство выбирает пути, которые нигде в мире не работают, — говорит Каширин. — У нас целых четыре проверяющих органа. Почему, скажем, Федеральная служба по финансовым рынкам регулирует венчурные фонды? Она должна заниматься только котируемыми на бирже компаниями, а венчурное инвестирование — это вкладывание денег как раз в некотируемые. Если спросить меня о том, что нужно сделать, я скажу: разрешить все. Мы будем платить налоги, что ж еще-то надо?» Каширин уверен, что инвесторы, предприниматели и изобретатели договорятся и сами, если, конечно, им не мешать. ¦

Александр Бумагин

микроФишки

Google сообщила о создании фонда, средства которого пойдут на поддержку перспективных начинающих компаний. Ожидается, что новорожденный Google Ventures будет вкладывать деньги в стартапы, занимающиеся интернет-проектами, разработкой программного обеспечения, биотехнологиями, здравоохранением и пр. В течение ближайшего года сумма инвестиций составит около ста миллионов долларов.

Отмечается, что Google Ventures уже оказал финансовую поддержку двум фирмам — Silver Spring Networks (специализируется на системах управления электросетями) и Pixazza (разрабатывает сервис, позволяющий использовать изображения в Интернете для размещения релевантных предложений рекламодателей; см. «КТ» #777). ¦

На видепортале YouTube открылся раздел (youtube.com/edu), объединяющий видео, снятое в более чем сотне ведущих университетов и колледжей. Среди них такие престижнейшие учебные заведения, как Массачу-сетский технологический институт, Стэнфорд и Йель. Наибольший интерес представляют ролики с лекциями. За их просмотр не нужно платить ни цента — от юзера требуется лишь желание получать новые знания. Безусловно, подобные материалы можно было разыскать на портале и раньше, а некоторые университеты даже имели собственные YouTube-каналы, но теперь все видео (а это уже более 20 тысяч роликов) систематизировано, и пользователям не придется тратить время на поиск нужной лекции — для удобства в отдельные плейлисты собраны целые курсы. ¦

курьезы

Пятизвездочный перелет

Читать новости в международный день простофиль — су-щее наказание: заголовки пестрят топорными розыгрышами, на которые не купится и первоклассник. Наспех состряпанные «утки», касающиеся ИТ-тематики, особенно бросаются в глаза. Сайты наперебой сообщают о слияниях и поглощениях одно другого нелепее. Но встречаются и темы, которые не только выглядят правдоподобными, но и, чем черт не шутит, когда-нибудь вполне могут стать реальностью. О таких выдумках и рассказать не грех.

Например, аккурат первого апреля норвежская Opera рапортовала о новинке, внедренной в десктопную версию ее браузера. Речь идет о технологии управления программой с помощью мимики. Для ее работы необходима веб-камера: юзеру предлагается, плюнув на усмешки окружающих, задействовать свое лицо вместо мышки или клавиатуры. Так, чтобы вернуться на предыдущую страницу, нужно зажмурить левый глаз, а для перехода вперед — правый. Открыть новый таб можно моргнув дважды, а для управления прокруткой следует поднимать и опускать брови. Полный спектр движений приведен в пресс-релизе на сайте компании, там же размещен потешный видеоролик, где наглядно демонстрируется пример работы с «новой» функцией. Разработчики отмечают, что на некоторых типах сайтов эффективность системы может снижаться. Например, точное распознавание команд не гарантируется в случае посещения ресурсов с информацией о финансах: якобы выражение разочарования на лице веб-серфера может сбить софт с толку. Шутки шутками, но будучи реализованной, такая технология дала бы возможность многим инвалидам пользоваться Интернетом.

Авторы другого розыгрыша подошли к делу серьезнее, тщательно подготовив материалы и запустив «утку» не в первый

день апреля, а загодя. Вероятно, потому на мистификацию и клюнуло множество сетевых изданий, растиражировавших «новость». Ее героем стал вертолет-левиафан Ми-12, переделанный в летающий отель для толстосумов. Сайт проекта Hotelicopter обещал, что первые гости смогут занять восемнадцать комфортабельных номеров и совершить незабываемое двухнедельное путешествие уже этим летом. Чтобы рассеять всякие сомнения, на страничке выложены картинки (в которых опытный глаз без труда признает работу рендера), изображающие летающий отель и его внутреннее убранство. Есть даже рекламный ролик, демонстрирующий Hotelicopter в полете. Организатором розыгрыша, по-видимому, стала компания Yote развивающая сеть отелей при аэропортах. Именно она указан; в качестве подрядчика, якобы создавшего интерьер номеров воздушной гостиницы. ¦

микроФишки

Nokia представила предварительную версию сервиса Point amp; Find. Для работы с ним необходимо установить на один из поддерживаемых смартфонов специальную клиентскую программу, с помощью которой можно получать релевантную информацию об объектах просто наведя на них камеру мобильника. Во время бета-тестирования (участвовать в нем могут жители США и Великобритании) упор делается на кино. После того как юзер поймает в глазок камеры афишу заинтересовавшей его новин ки кинопроката, система предложит посмотреть трейлер, прочитать рецензии и подскажет координаты кинотеатров, где фильм можно посмотреть. Конечно, возможности Point amp; Find не ограничиваются только работой с афишами — это открытая платформа, которой можно найти несчетное множество применений. ¦

Храните ваши денежки

Троян Skimer, поражающий банкоматы производства компании Diebold (о нем «КТ» писала в прошлом номере), наделал много шума, заставив людей с опаской относиться к привычной процедуре снятия денег с собственного счета. Показательно, что сами банки, которые в таких случаях обычно пытаются до последнего держать глухую оборону и скрывать проблему, подтвердили, что вирус действительно был. Например, это признали «Петрокоммерц» и «Росбанк».

Из сотен банкоматов, которые стоят на балансе этих банков, скомпрометированными оказались лишь пять. Ни один клиент не пострадал, опасность была быстро локализована и убита еще в зародыше. Впрочем, следует оговориться, что эта информация исходит от представителей самих банков. Есть ли в России или за рубежом другие пострадавшие организации, доподлинно неизвестно, хотя иногда — со ссылкой на «Доктора Веба», первую российскую антивирусную компанию, раструбившую об опасности на родных просторах, — упоминались и прочие названия.

Обратились к первоисточнику и мы. Но то ли потому, что не все банки решились на подтверждение информации о заражении, то ли из соображений этики, возведенной в абсолют, представитель «Доктора Веба» не захотел назвать ни банки, ни производителя банкоматов. Хотя он-то как раз всем известен. По словам Сергея Комарова, руководителя отдела антивирусных разработок и исследований «Доктора Веба», троян появился прошлой осенью. В компанию он попал через систему онлайн-сканера, а в Интернете оказался, вероятно, в ходе разбирательств, последовавших вслед за обнаружением вируса в одном из банков. Комаров допускает, что этому поспособствовал и сам автор вредоносной программы. Он также считает, что при написании трояна не обошлось без использования инсайдерской информации, поскольку при создании кода явно использовались служебные библиотеки фирмы-производителя. Особенность новой напасти в том, что ранее вредоносные программы для банкоматов пытались лишь вывести инфицированное устройство из строя, a Skimer создан для похищения денег или информации о счетах клиентов. «В частности, в этом трояне есть функция detach cassette, — объясняет Комаров. — Мы не специалисты, но возможно, она позволяет физически вскрыть банкомат и достать из него всю наличность». По информации «Доктора Веба», главная цель вредоносной программы — сбор информации о карточках людей, воспользовавшихся зараженным устройством. Забрать данные злоумышленник может, только если у него есть сервисный доступ к данному банкомату, для чего нужна специальная карта и знание сервисных кодов. Комаров не смог точно указать, где именно окопался инсайдер — в самой ли компании-производителе, в банке или в сервисной фирме, обслуживающей банкоматы. «Есть косвенное указание на то, что автор родом из Восточной Европы, — сказал Комаров. — Дело в том, что вирус может оперировать с долларами, рублями и украинскими гривнами». В антивирусной компании полагают, что Skimer — первая ласточка, и велика вероятность, что троян послужит основой (или стимулом) для создания других вредоносных программ с аналогичными функциями.

Шкурный интерес антивирусных компаний понятен: не исключено, что банки бросятся к специалистам искать дополнительной защиты, а дальше остается только стричь купоны. Дабы соблюсти паритет мнений, мы обратились непосредственно в Diebold. Вот история с вирусом в их изложении.

Компания узнала об обнаружении трояна в одном из банкоматов. Это побудило провести масштабное тестирование, в результате которого выявили несколько случаев заражения, о чем клиенты Diebold были незамедлительно проинформированы. Сведения о том, что вредоносная программа специализируется на работе с долларами, евро, рублями и гривнами, не соответствуют действительности.

По информации, которую «КТ» получила из источника пусть и неофициального, но хорошо знакомого с ситуацией, Diebold на основании исследований, проведенных внутри компании, еще в январе подготовила и разослала своим банкам-клиентам, включая иностранные, исчерпывающую инструкцию о том, как обезопасить себя от трояна. Кроме того, в Москве был проведен семинар по этой проблеме. Из того же источника мы узнали, что утечка информации, по всей видимости, произошла, когда сотрудник некого зарубежного банка слил публичное письмо, разосланное Diebold (в самой компании это отказались прокомментировать). Письмо всплыло в одном из иностранных блогов, после чего Skimer попал в антивирусные компании, которые и предали инцидент широкой огласке. По словам руководителя маркетингового направления Diebold в России Олеси Карповой, троян не способен распространяться самостоятельно. Чтобы заразить банкомат, нужно получить доступ к внутреннему оборудованию, то есть сделать это, не вскрывая устройство, невозможно. Кроме того, необходимо знать секретные данные, без которых нельзя получить доступ к системе. Может показаться, что злоумышленнику было бы логичнее обчистить банкомат, раз уж он получил доступ к его «кишкам». Но не все так просто. «Кассеты с купюрами, — поясняет Карпова, — расположены в специальном сейфе, и для того, чтобы получить к ним физический доступ, необходимо либо знать комбинацию замка, либо вооружаться автогеном».

Некоторые компании предлагали проверить банкоматы обычным антивирусом (естественно, своего производства), но специалисты Diebold считают, что далеко не все программы могут эффективно справиться с этой задачей. Системные утилиты для банкоматов в Diebold пишут или собственные сотрудники, или это делается на стороне по специальному заказу. Хотя компания рекомендует своим клиентам определенные антивирусные программы (по неофициальным данным, это продукты McAfee), выбор софта остается за банком.

В Diebold подчеркивают, что троян не получает доступ к клиентской базе банка. Он может лишь сохранить информацию о тех карточках, которые использовались в уже зараженном банкомате. Рекомендаций для конечных пользователей в компании не дают, да это было бы и нелепо: отличить зараженный банкомат по внешним признакам невозможно. В Diebold уверяют, что ни о какой эпидемии речь не идет и выявленные случаи инфицирования действительно были единичными.

Конечно, информация от Diebold, как заинтересованной в этом деле стороны, может быть подвергнута справедливому сомнению, однако думается, что если бы клиенты банков стали вдруг массово терять деньги, об этом обязательно загудел бы Интернет. Но пока все тихо, и вряд ли есть основания мандражировать, доверяя банкомату свою карточку. ¦

Александр Бумагин

Первоапрельский WiMAX

Тридцатого марта компания «Скартел» объявила о том, что с апреля начинается коммерческая эксплуатация WiMAX-сети под брэндом Yota для корпоративных клиентов. Конечно, о таком событии можно было рассказать и первого апреля, но похоже, «Скартелу» было не до шуток.

То, что коммерческая эксплуатация началась, — не розыгрыш, хотя некая условность в этом старте есть. Начать хотя бы с того, что все, кто сейчас использует WiMAX от Yota бесплатно, могут спокойно продолжать это делать до начала лета. В эфире Yota никак не может отличить корпоративный трафик от частного, поэтому заключение договоров с оператором — добрая воля руководителей тех компаний, которые используют WiMAX в интересах бизнеса. Впрочем, у организаций могут быть иные предпосылки для вступления в официальные отношения — например, необходимость покупки WiMAX-оборудования за счет фирмы. И таковой техники в арсенале Yota прибавилось.

После недавнего анонса нетбука Samsung NC10 со встроенным WiMAX-модулем, «Скартел» предъявила устройство для коллективного доступа к сети от Asus — Mobile WiMAX/WiFi Center. С его помощью можно сформировать до четырех независимых WiFi-сетей, а также подключить два обычных телефона. В устройство встроен SIP-клиент, упрощающий использование IP-телефонии. В пресс-релизе говорится, что среди прочего Mobile WiMAX/WiFi Center позволяет организовать домашнюю сеть в квартире. Однако подчеркивается, что по рекомендованной цене 9500 рублей устройство доступно лишь корпоративным клиентам. По словам Дениса Свердлова, генерального директора «Скартела», купить новинку напрямую в Yota нельзя, только через уполномоченных партнеров.

На пресс-конференции, созванной по случаю начала коммерческой эксплуатации, Свердлов вообще много говорил о партнерах: и в отношении покупки устройств, и в связи с IP-телефонией, и касаемо возможности приобретения прямого городского номера в Питере или Москве. Всего этих компаний-партнеров около двух десятков. По словам Свердлова, «Скартел» не хочет идти в бизнес, в котором не слишком хорошо разбирается, и потому выносит телефонию за рамки своей деятельности. По

этой причине фирме, которая, к примеру, захочет пользоваться IP-телефонией через WiMAX, придется заключить два договора с двумя разными юридическими лицами.

По оценкам «Скартела», на одном канале в 10 Мбит/с вполне может работать офис численностью 25-30 человек. Свердлов пообещал, что вероятные проблемы с перегрузкой базовых

станций в районе бизнес-центров компания будет оперативно решать путем установки дополнительных станций, в том числе и внутри самих зданий. Конечно, владелец здания должен быть готов пойти навстречу «Скартелу» ради благополучия арендаторов, а не потакать произволу местного провайдера.

Свердлов, кстати, не призывал всех дружно менять провода на WiMAX. Косые взгляды в сторону новой технологии «Скартелу» понятны. «Надежность наших решений — вопрос веры», — сказал руководитель компании. Настанет ли новая эра для такой веры — сказать трудно. Каких-то особых гарантий качества связи «Скартел» предоставить не готова, но гендиректор обещал money back всем клиентам компании, а также техническую поддержку в режиме 24/7. Конкретные условия по Service Level Agreement Свердлов не огласил, они должны быть выработаны к июню. Стандартная ежемесячная плата составит от 1100 до 1400 рублей за одно персональное устройство в зависимости от их количества. Маршрутизатор потянет на 2700 рублей. Все тарифы безлимитные. Час X, когда за WiMAX нужно будет платить всем абонентам Yota, наступит 1 июня.

Кое-что стало известно о планах компании на ближайшее время. К концу апреля появится новая прошивка для коммуникатора НТС, а до конца года будет выпущена и другая модель. К слову, «Скартел» продала уже больше двадцати тысяч НТС Max 4G, что, однако, меньше запланированного. Для среднего ценового диапазона к осени готовится выпуск GSM/WiMAX-те-лефона (не коммуникатора) от Samsung, а в апреле объявят о новых ноутбуках с WiMAX от Yota.

По словам Свердлова, у компании сейчас десятки тысяч абонентов (но меньше ста тысяч); правда, нельзя забывать, что доступ в сеть пока бесплатен для большинства из них. 80% абонентов — частные лица. Москва и Питер, уверяет гендиректор, покрыты процентов на семьдесят, но скорее всего это легкое преувеличение. Полное покрытие столиц обещается к концу года. Как и «Комстар», «Скартел» предпочитает не называть точное число работающих базовых станций. Вероятно, это связано с тем, что не для всех из них получены необходимые разрешения. Операторов можно понять: многомесячная процедура ввода БС в строй, являющаяся по закону обязательной, не способствует быстрому развитию мобильных сетей.

В этом году Yota должна заработать еще в двух неназванных городах, и уже включены отдельные базовые станции в Уфе, Сочи и Краснодаре. Развертывается сеть и в Подмосковье: в зоне покрытия уже находится Красногорск. «Скартел» по-прежнему будет исходить из принципа бесплатного роуминга по России для всех абонентов с едиными тарифами для всей зоны покрытия. В общем, планов — громадье, и остается надеяться, что им будет чуждо все первоапрельское. ¦

Александр Бумагин

СВОЯ ИГРА

кивино гнездо

Бёрд Киви

СОЦИАЛЬНО-ВРЕДОНОСНОЕ ПО

Коллектив независимых экспертов по компьютерной безопасности из университетов Торонто и Кембриджа выявил в Интернете крупную шпионскую электронную сеть, которую назвали GhostNet. На момент подготовки отчетов по результатам исследования «Призрачная Сеть» поразила больше тысячи компьютеров, принадлежащих организациям, ведомствам и частным лицам, в десятках государств.

Главными целями для GhostNet являются представительства тибетского Далай-ламы, разбросанные по всему миру, индийская штаб-квартира тибетской оппозиции в изгнании, а также сотрудничающие с ними правозащитные организации, фирмы и правительственные учреждения разных стран. Практически все нити управления разветвленной деятельностью GhostNet ведут в Китай, а владельцы скомпрометированных компьютеров так или иначе подвергаются давлению со стороны китайских властей, проявляющих поразительную осведомленность в их делах. Однако, как это часто бывает, схватить за руку и доказать причастность к киберата-кам конкретных лиц или органов практически невозможно.

Канадские специалисты, базирующиеся в Мунковском центре международных исследований (Munk Center for International Studies) при Университете Торонто, пришли к выводу, что, помимо шпионажа за Далай-ламой и его сторонниками, та же система глубоко проникла в правительственные структуры

компьютерах, обратились за помощью к авторитетным независимым экспертам из OpenNet Initiative, ничем не ограничивая их изыскания, а затем дали добро на широкую публикацию результатов работы.

Несмотря на принятые меры, эта система по-прежнему заражает компьютеры шпионскими программами — по приблизительным оценкам, больше десятка еженедельно. Способностям вредоносного софта, обнаруженного в инфицированных машинах, можно только позавидовать. Помимо стандартных шпионских действий (вроде протоколирования нажатых клавиш или сканирования дисков для поиска и похищения документов), эти программы могут служить ушами и глазами своих хозяев. Например, установлено, что программа-руткит может задействовать веб-камеру или микрофон, подключенные к компьютеру.

О том, на кого работает GhostNet, говорят следующие факты. После того как из офиса Далай-ламы было отправлено электронное письмо с приглашением на мероприятие

обходимым дать опровержение. Представитель китайского консульства в Нью-Йорке Венки Гао (Wenqi Gao) высказался так: «Это старые истории, и все они полная чушь. Китайское правительство выступает против любых киберпреступлений и само в них не замешано».

Канадские исследователи в своем отчете1 описали сделанные открытия очень аккуратно, нигде явно не упоминая власти Китая как организатора и владельца GhostNet. В отличие от них авторы кембриджского отчета2 без обиняков указывают на правительственных «китайских шпионов» и приводят множество свидетельств (пусть и косвенных) в поддержку своей позиции. Они разбирают конкретный случай электронной слежки за оппозицией, ведущейся агентами репрессивного государства с помощью вредоносного ПО. И хотя это далеко не новость, два аспекта заставляют обратить особое внимание на эту историю. Во-первых, шпионская атака организована специально для сбора информации о людях, которым это грозит опаснейшими последствиями. Во-вторых,

стран южного и юго-восточного регионов Азии.

Как известно, аналитики разведки утверждают, что спецслужбы ведущих держав, включая Китай, Россию и США, давно используют продвинутое ПО для тайного сбора информации. Но даже если подобные средства шпионажа и обнаруживаются, то ни одна пострадавшая сторона обычно не желает предавать дело огласке и уж тем более не публикует технические подробности шпионских операций.

В этом отношении история с тибетской оппозицией стоит особняком: буддийские монахи, заподозрив неладное в своих

одному иностранному дипломату, тому сразу же позвонили и от лица правительства Китая настойчиво рекомендовали отказаться от приглашения. Или, например, женщина, занимающаяся в Интернете организацией контактов между китайцами и тибетскими изгнанниками, при въезде в Китай была задержана властями. Ей предъявили распечатки онлайновых бесед и недвусмысленно намекнули, что пора бы завязать с крамольной деятельностью.

Поскольку весть о тайной шпионской сети GhostNet уже разнеслась по миру, официальные лица Китая сочли не-

система сочетает в себе социальный фишинг и высококачественный софт.

Комбинация из грамотно сделанной шпионской программы с хорошо продуманных приманок оказывается чрезвычайно эффективной, что дало исследователям повод окрестить угрозу «социально-вредоносным ПО» (social-malware). Хотя в конкретном случае замешана одна из мощнейших мировых держав, такого рода атаки теоретически могут быть организованы даже отдельным человеком. И разработка защитных мер является серьезным вызовом сообществу компьютерной безопасности. ¦

1 www.infowar-monitor.net/ghostnet.

2 www.cl.cam.ac.uk/techreports/UCAM-CL-TR-746.html.

гостиная

Галактион Андреев БАЗАРНАЯ ЛОГИКА

О том, что действительно сулит осязаемый экономический эффект, не трезвонят, а быстренько патентуют и втихую доводят до стадии коммерческого продукта.

Но парадоксу стохастического резонанса, при котором шум, вместо того чтобы портить слабый сигнал, как в радиоприемнике, наоборот, усиливает его, скоро исполнится уже три десятка лет. Он всего на двадцать лет моложе детерминирован-

начальным данным, что неудачный взмах крыльев бабочки в Австралии способен через неделю привести к образованию тайфуна в Америке. Однако для науки тридцать лет и даже полвека не срок, и стохастический резонанс пока не стал привычным инструментом инженеров, оставаясь известным лишь узкому кругу специалистов.

Понять механизм возникновения стохастического резонанса можно на простом примере. Представим себе мячик в овра-

Важный шаг в этом направлении удалось недавно сделать команде американских и индийских теоретиков. Ученые рассмотрели простейшую систему, описываемую одним уравнением с двумя устойчивыми стационарными состояниями, которым можно приписать логические нуль и единицу. Такую систему легко сделать из нескольких транзисторов. На ее вход в виде обычных прямоугольных импульсов поступает произвольная последовательность из

Термин «стохастический резонанс» звучит для большинства ученых почти так же дико, как «детерминированный хаос». Тут же срабатывает защитная реакция: пахнет очередной «уткой», придуманной только для того, чтобы выбить побольше денег на исследования. Ведь сегодня в науке, словно на базаре, действует правило: не обманешь — не продашь. 1/1 речь вовсе не о банальном надувательстве. Обвести вокруг пальца коллег и армию рецензентов — задача практически невозможная, а обман,рано или поздно обнаруженный, карается в научной среде беспощадно. За каждой научной статьей, опубликованной в приличном журнале, обычно стоит добросовестно выполненная работа. Но вот интерпретация результатов и особенно описание возможных приложений, которые сулят золотые горы… Тут-то, бывает, и приврут. То есть будут излишне оптимистичны в прогнозах.

ного хаоса, который удивляет внешне случайным поведением систем с однозначно заданной эволюцией. И оба явления были открыты на моделях изменения климата и погоды.

Ученые долго не могли понять, как очень слабые колебания вытянутое™ земной орбиты с периодом в сто тысяч лет приводят к ледниковым периодам. Все объяснил стохастический резонанс с сезонными и прочими колебаниями земного климата, которые на таких временных масштабах можно считать случайным шумом. Именно шум провоцировал переключения между двумя устойчивыми состояниями теплого климата и оледенения. Позже похожие явления обнаружили и описали во многих других нелинейных системах — от кольцевых лазеров и туннельных диодов до химических реакций, нейронных сетей и социальных моделей.

Детерминированный хаос стал популярен полвека назад, после того как он помог метеорологу Лоренцу объяснить, почему предсказать погоду дольше, чем на несколько дней вперед, принципиально невозможно. Дело в том, что даже простейшие уравнения, описывающие поведение атмосферы, оказались так чувствительны к

ге с двумя глубокими колеями на дне. Периодический сигнал так слаб, что способен слегка раскачивать мячик в колее, но не может перебросить его в соседнюю. Но если к сигналу мы добавим случайные пинки, то мячик сможет иногда перепрыгивать из колеи в колею. А если свойства колеи и пинков таковы, что в среднем эти перескоки будут происходить на частоте сигнала, то наступит резонанс, и мячик почти всегда будет скакать туда-сюда. А если пинки будут слишком сильными, мячик начнет прыгать по всему оврагу, и сигнал опять потеряется. Так случайный шум (но лишь подходящей амплитуды) может сильно увеличить амплитуду сигнала.

Идея использовать стохастический резонанс в цифровых электронных схемах давно витает в воздухе. Ведь чем меньше размеры транзисторов в чипе и слабее в них ток, тем сильнее сказывается принципиально неустранимый шум от тепловых колебаний атомов, дробовый шум электронов и прочие виды шумов. Инженерам становится все труднее надежно удерживать заданное напряжение логических состояний чипа. И вполне естественно попытаться как-то использовать эти неустранимые шумы для пользы дела.

двух цифровых сигналов. Они складываются друг с другом и со случайным шумом. Оказалось, что при подходящем уровне шума в системе возникает стохастический резонанс, и она ведет себя как логический вентиль NOR (НЕ-ИЛИ) или NAND (НЕ-И). А из таких вентилей можно собрать любую логическую схему. Больше того, управляя смещением, легко переключаться между NOR и NAND, то есть на лету менять архитектуру процессора.

Несмотря на шум, вероятность безошибочного переключения вентиля близка к единице. Кроме того, у стохастического резонанса с прямоугольными импульсами на входе есть целое плато оптимального уровня шума. То есть вентили будут надежно работать, даже если шум увеличится, например, из-за нагрева процессора. По оценкам, уровень шума, оптимальный для такой гибкой логики, сопоставим с шумом транзисторов в чипах следующих поколений. А поскольку для переключения частично используется энергия самого шума, такие чипы должны быстро работать и слабо греться. То есть перспективы, по мнению авторов и некоторых специалистов, открываются самые радужные… ¦

ИНТЕРАКТИВ

окно диалога

Владислав Бирюков А вы смотрели по сторонам ?

ОТ МГУ ДО ШЕРЕМЕТЬЕВО С ПАТРИКОМ ГЕЛСИНГЕРОМ

В конце зимы в Москву всего на день прилетел человек, которого многие считают лучшим спикером в компании Intel. За этот день он успел провести переговоры с шефом «Роснано» Анатолием Чубайсом и ректором МГУ Виктором Садовничим, а еще дать интервью «Компьютерре». Прямо в машине, по дороге от главного здания Университета в Шереметьево. Теперь я жалею, что не спросил Патрика Гелсингера о самом важном — когда он успевает спать?

Вопрос, между прочим, не праздный. Мы впятером сидели в тесненьком минивэне (отнюдь не представительского класса), и сопровождавший Патрика менеджер каждые две минуты пристраивался сопеть на моем плече (до следующего ухаба Ленинградки). Не то чтобы я ему как-то особенно приглянулся, просто у человека не было выбора. После ночного перелета и целого дня беготни кто угодно отключится. Только не Гелсингер. Патрик не просто отрабатывал очередное, стотысячное интервью — у него горели глаза, было видно, что ему интересно то, о чем он рассказывает. А если еще вспомнить, что этот человек, занимающий один из высших постов в пирамиде руководства многомиллиардной корпорацией, ко всему прочему отец четверых детей, старейшина местной религиозной общины и писатель1

— становится как-то не по себе от собственного несовершенства.

О чем вы только что беседовали с Садовничим?

— Мы подписали с МГУ соглашение о намерениях. Оно, в частности, предусматривает создание полупетафлопсной машины, которая должна войти в первую десятку списка Тор5002. А вообще, соглашение подразумевает сотрудничество МГУ и Intel по многим направлениям, в том числе химии, математике, компьютерной графике, нанотехнологиям, образовательным и научным программам…

Этот суперкомпьютер будет работать на интеловских чипах?

— Не обязательно. Конкурс будет открытым, в нем смогут участвовать различные компании, но исходя из реалий суперкомпьютерной отрасли, я настроен оптимистично.

Разработка ПО для суперкомпьютеров - не менее сложная задача, чем создание аппаратной части. Планируется ли сотрудничество в этой сфере?

— Соглашение о намерениях предусматривает и разработку софта. То, что Intel делает для воплощения в жизнь и коммерциализации инструментов программирования суперкомпьютеров, делается именно в России: в Москве, Нижнем Новгороде, Сарове и Новосибирске. По нашему опыту, российские математики одни из самых сильных, и мы предполагаем, что в деле реализации приложений с параллельными вычислениями, оптимизированных для суперкомпьютеров, они сыграют очень важную роль.

1 Гелсингер написал довольно известную книгу «Balancing Your Family, Faith amp; Work», которая объясняет, как успеть в жизни все. Ну и несколько десятков технических работ, более привычных для человека, которого знают как первого СТО в истории Intel и руководителя группы разработчиков процессора i486. Кстати, Патрик сам себя называет «жонглером» по жизни, и это, наверно, кое-что объясняет.

2 В последнем, ноябрьском списке Тор500 производительность больше половины петафлопса имеют лишь две машины

А зачем это нужно? Просто чтобы у России появилась еще одна «почетная» строчка в Тор500?

— Несколько лет назад высокопроизводительные вычисления были плохим бизнесом. Это были «машины для героев». Люди создавали очень сложные и продвинутые системы, но работа эта была неблагодарной и делать на ней деньги, по большому счету, не получалось. Сейчас все изменилось, и высокопроизводительные вычисления стали мэйнстримом и в науке, и в бизнесе.

А о чем были переговоры с Чубайсом?

— О возможных областях сотрудничества между Intel и «Роснано». Больше я, к сожалению, не могу рассказать, это конфиденциальная информация.

Перейдем к технологическим вопросам. Мы уже давно говорим, что нынешняя кремниевая технология близка к исчерпанию и рано или поздно от нее придется отказаться. А что будет дальше - фотоника, спинтроника, биологические компьютеры или, может быть, что-то еще?

— Есть простая аналогия: представьте, что вы едете на машине ночью в густом тумане. Как далеко видно дорогу? Может быть, на сотню метров. Проехали вы метров пятьдесят — и как далеко видно дорогу теперь? На те же сто метров!

Ровно такая же ситуация и с развитием кремниевых технологий. Мы сейчас переходим на 32-нанометровую технологию и неплохо представляем ситуацию с 22, 15 и 10 нанометрами.

Десять лет назад, когда мы делали чипы по нормам 180 нм, у нас было представление о технологиях 90, 65, 45 нм. Да, на пути миниатюризации транзисторов мы периодически упираемся в некие серьезные барьеры. Например, была проблема утечки тока через диэлектрик, слой которого стал слишком тонким. Тогда мы заменили диоксид кремния на гафниевый High-K-диэлектрик и сделали металлический затвор. Мы по привычке называем технологию кремниевой, но на самом деле это давно уже некая надкремниевая суперструктура. В сегодняшнем «кремниевом» производстве мы используем больше половины таблицы Менделеева. Для сравнения, когда транзистор только изобрели, в нем использовались лишь семь химических элементов. Так что, заглядывая в будущее, мы рассчитываем и дальше совершенствовать эту суперструктуру на базе кремния, изобретая новые материалы и технологии.

Конечно, Intel ведет работы по очень многим альтернативным направлениям: фотонике, спинтронике и другим, но до получения действующего транзистора

там еще очень далеко. Возможно, когда мы перейдем к 10-нанометровым нормам, нам придется задуматься об изменении самой основы транзисторов, но пока мы оптимистично смотрим на перспективы существующей технологии.

Если говорить об оптических системах, то вряд ли они будут использоваться собственно для вычислений — скорее для передачи данных между чипами. Оптика хороша своей масштабируемостью: информацию можно передавать почти без потерь на большие расстояния. И я думаю, что фотоника найдет применение прежде всего в шинах передачи данных внутри компьютера, тогда как сами вычислительные устройства останутся все же электронными — вероятно, со встроенными преобразователями из электрического в оптический сигнал и обратно.

Не пора ли Intel отказаться от архитектуры х86, несущей на себе тяжкий груз наследия прошлого, и перейти на что-то более эффективное? - Знаете, когда я проектировал 486-й процессор, то сам загорелся подобной идеей. А потом поговорил со своим тогдашним научным руководителем[1] Джоном Хеннеси и понял, что был неправ. Совместимость стоит многие миллиарды, и она всегда выигрывает.

Смотрите, с течением времени закон Мура все уменьшает и уменьшает цену, которую мы платим за поддержание совместимости, потому что необходимые для этого транзисторы становятся все дешевле. А цена совместимости, наоборот, чуть ли не экспоненциально растет по мере

делаем и будем делать впредь. Но вовсе не обязательно ломать все старое, теряя совместимость.

Год назад, открывая форум IDF в Шанхае, я описывал политику Intel так: от милливатт до петафлопс — все работает на одной архитектуре с одними и теми же приложениями. Я считаю это одной из самых важных и последовательно проводимых стратегий в работе компании.

Теперь, когда отрыв Intel от AMD стал довольно явным, не отразится ли это на прогрессе технологий? В отсутствие сильного конкурента и спешить необязательно?

— На самом деле, соперников у нас в разных нишах предостаточно, и AMD лишь один из них. Если говорить о сфере НРС, то здесь главный соперник, несомненно, IBM, — загляните в последний список Тор500 и увидите, как часто там мелькает имя этой компании. В серверных платформах сильна конкуренция со стороны Sun и той же IBM. В графике — а мы все больше вторгаемся на этот рынок — очень серьезный конкурент nVidia, в нише процессоров для мобильных вычислений

— ARM. Так что не беспокойтесь о том, что мы потеряем подвижность в отсутствие конкурентов.

Как вы оцениваете перспективность для Intel автомобильного рынка?

— Лично я никогда не возлагал на авторынок больших надежд, считая его слишком консервативным и неповоротливым во внедрении последних технологий. Но группа, которая работает со мной и отвечает за встроенные приложения, на-

того, как множится число приложений и расширяется инструментарий разработчиков для архитектуры х86.

Феноменальный успех процессора Atom заключается именно в его совместимости с другими чипами х86. По сравнению с конкурентами, имеющими столь же малое энергопотребление, в нем нет ничего выдающегося. Но возможность исполнять на этом процессоре огромный набор существующих приложений дорогого стоит. Задумайтесь: компиляторы, библиотеки, сетевые стеки, браузеры, браузерные плагины — вся эта инфраструктура сразу доступна разработчику под Atom, ему не нужно ничего адаптировать и заново изобретать велосипеды.

Это, разумеется, не значит, что мы не собираемся совершенствовать микроархитектуру процессоров. Мы постоянно это

строена совсем по-иному. Я не стал их разубеждать.

Возможно, моя точка зрения обусловлена леностью американских автопроизводителей. В противоположность им международные[2] концерны гораздо охотнее используют новейшие микропроцессоры в инфотайнмент-системах и навигации, которая теперь все чаще имеет доступ в онлайн. Думаю, автопроизводители ищут сейчас возможности для расширения бизнеса: можно ведь продавать не только машины, но и контент для них — навигационный, к примеру. И это отличная возможность для продвижения Intel Atom.

Мода на нетбуки заканчивается или они

пришли надолго? - Думаю, у нетбуков отличные перспективы и их продажи будут только расти. Один

из важных факторов: по мере расширения рынка мы сможем предложить производителям ПК все более дешевые компоненты, и в итоге конечная цена нетбуков будет все больше снижаться3. Особенно это касается развивающихся рынков, где на цену обращают большое внимание.

Конечно, разница в возможностях по сравнению с полнофункциональными ноутбуками достаточно велика, но нет-бук может успешно играть роль второго, дополнительного устройства для доступа в Интернет, просмотра фотографий, загрузки в плеер музыки, демонстрации презентаций, да много чего. Моя жена, например, взяла с собой в отпуск на Гавайи именно нетбук и была вполне счастлива. Некоторое время назад вы говорили о стагнации идей в индустрии ПК и надеялись, что Apple «встряхнет болото». Встряхнула ли? - Когда Apple перешла на процессоры Intel, Пол Отеллини представил Джобса топ-менеджерам корпорации так: «Я хочу, чтобы Стив изменил нас, но не мы Стива». Что Пол хотел этим сказать? Intel вроде бы собаку съела на технологических ин-

новациях, мы изобрели транзистор, чему Джобе нас может научить?

А дело в том, что Apple очень хорошо умеет находить новые применения существующим технологиям, повернув их немного по-другому, — это такой своеобразный дизайнерский подход. Вот хороший пример с MacBook Air. Мы поставляем производителям ноутбуков платформу — она не определяет прямо размеры корпуса лэптопа, но задает для них некие физические пределы. В Apple попросили уменьшить ее размеры для интеграции в тонкий корпус MacBook Air, и мы смогли это сделать. Теперь и другие производители делают подобные сверхтонкие лэптопы на основе той же самой платформы. Но это стало возможным благодаря Apple, которая придумала и внедрила такой форм-фактор.

В 2005 году вы считали, что для массовых приложений 64 бита станут актуальными где-то в 2006-2007 годах. Очевидно, что внедрение 64-разрядных технологий как в железе, так и в ПО забуксовало. Почему? В какой момент все пошло не так? - На самом деле все мои комментарии были довольно аккуратными. На рынке серверов и рабочих станций 64-разрядные технологии уже вполне обыч-

ны, а на десктопах они пока не нужны. На большинстве компьютеров установлен один-два гигабайта оперативной памяти, и четырехгигабайтный предел адресации здесь еще просто не достигнут. Конечно, есть какие-нибудь энтузиасты-фотографы, которым позарез нужно открыть сразу сотню восьмимегапиксель-ных фотографий, но это скорее исключение, и никто не мешает им использовать профессиональные инструменты. А повально внедрять 64 бита без особой нужды нет смысла — это повышает и цену, и энергопотребление.

Почему Интел так верит в перспективы Mobile WiMAX, в чем преимущества этой технологии перед 3G? - У нас есть несколько аргументов на сей счет. Во-первых, в отличие от конкурентов, WiMAX — изначально цифровая технология, ориентированная именно на передачу данных. A 3G, HSPA и даже будущий стандарт LTE во многом построены на старом GSM-наследстве, для обеспечения обратной совместимости. Прежде всего это системы для передачи голоса, а уж потом данных. Однако в современных

сетях баланс между голосовым трафиком и данными все больше смещается в сторону данных. Сегодня, например, я только один раз говорил по телефону, но очень много общался по электронной почте.

Во-вторых, WiMAX — настоящий стандарт четвертого поколения. Его корректно сравнивать с LTE, но внедрение WiMAX в мире идет заметно быстрее.

И наконец, есть разница в открытости технологий. Если в области 3G многое охраняется патентами и не может быть просто так реализовано, то WiMAX — стандарт открытый, и вокруг него сложилась соответствующая экосистема4.

Когда Mobile WiMAX станет такой же распространенной технологией, как DSL сегодня? - Даже самые оптимистичные для WiMAX прогнозы предполагают, что к 2015 году ЗG-системы и их 4G-наследники все же будут преобладать. Слишком сложно в одночасье получить необходимые участки спектра, развернуть инфраструктуру и т. д. Однако в развивающихся странах, где нет хорошего покрытия мобильной связи, у WiMAX очень приличные шансы сразу занять лидирующие позиции.

Как вы оцениваете Windows 7 по сравнению с Vista с технологической точки зрения?

— Все отзывы, которые я слышал, очень благоприятны: пользователям нравится интерфейс Windows 7, возросшая про изводительность, совместимость с су ществующими программами и драйвера ми, хорошее время автономной работь от батарей. Сам я успел поиграться c Windows 7 лишь какой-то час, я загрузил систему на один из своих компьютеров пе ред отъездом, но не успел ее установить Если позвоните через пару недель, я вам дам полный отчет о своих впечатлениях. А вообще, мне кажется, что Windows 7, на верное, самый сильный продукт, которьй Microsoft сделала за последнее время. В Vista внедрили очень много инноваций, hо не все они доведены до совершенства.

Почему цифра семь так популярна в пос леднее время? Core i7, Windows 7, семь миллиардов долларов, которые Intel вы делила на освоение 32-нанометровой технологии. Какая-то магия чисел?

— Наверное, семерка такое счастливое число, что все ее любят.

Как скоро вся бытовая техника будет ра ботать на Intel Atom? Вот, скажем, когда этот процессор появится в стиральных машинах?

— Не знаю. Могу сказать только, что когда мы анонсировали Atom, то думали прежде всего о нетбуках и устройствах класса MID. Однако для этого процессора есть очень много работы и в различных встро енных приложениях: медиафоны, игро вые автоматы, ТВ-приставки, торговые терминалы, банкоматы, промышленное автомобильное оборудование… список просто бесконечен. У нас уже накопилось около тысячи интереснейших проектов использования Atom во встроенных систе мах. Может ли один из них использоваться для управления стиральной машиной? Да запросто.

На последнем IDF я говорил, что мы вступаем в четвертую фазу использова ния Интернета. Первая была простым веб браузингом, вторую сделали социальные сети, на третьей — Интернет стал медиа средой, а четвертую я бы охарактеризо вал как embedded Интернет. Это когда одни встроенные приложения поставляют через Сеть информацию и сервисы для других встроенных приложений. И если моя стиралка подключена к Интернету, то почему бы ее производителю не предс ставлять какие-то сервисы через онлайн

3 Цена может снижаться не только из-за увеличения объема Недавно Intel, например, пошла на беспрецедентный шаг, лицен зировав тайваньскому чипостроителю TSMC (и, кстати, бывше му прямому конкуренту) процессорное ядро Atom. Подробности сделки неизвестны, но скорее всего TSMC будет производить более дешевые и не столь производительные «Атомы» по мене совершенной, чем у Intel, технологии.

4 В теории — несомненно так. На практике же открытость Mobile WiMAX не мешает Yota и «Комстар» предлагать модели (а в перспективе и ноутбуки, на интеловских, кстати, чипсета программно «залоченные» под родную сеть. Мотивы WiMAX операторов вполне можно понять, но сотовые компании, некогда прибегавшие к тем же приемам с GSM-телееронами, как-то ведь перебороли зту напасть?

А останется ли в этом дивном новом мире место для ПК?

— Да, конечно, с одной стороны, все эти стремительно умнеющие устройства отбирают у ПК его функции. Но это отнюдь не значит, что компьютер становится не нужен. Он помогает другим устройствам работать лучше и может использоваться как центральный сервер или удобный интерфейс управления.

Например, с помощью ПК я могу не только запрограммировать систему отопления дома, но и просмотреть счет от энергетической компании и оплатить его через службу онлайн-банкинга. Но если мне нужно показать друзьям фотографии из последней поездки, вовсе не обязательно воевать за место у монитора с другими домочадцами — можно посмотреть снимки на телевизоре, подключенном к домашней сети.

К вопросу о месте у монитора… Сколько у вас дома компьютеров? Я слышал, что пару лет назад было семь, теперь, наверное, не меньше восьми?

— Минуточку, сейчас посчитаю… шесть… нет, семь. Когда дети разъехались по кол-

леджам, они забрали часть машин с собой. А вот до этого было двенадцать. Но, знаете, семь компьютеров на меня с женой — тоже неплохо.

И какие это компьютеры?

— Нетбук, два ноутбука, Mac mini, Mac Pro, один all-in-one и один обычный десктоп. Ну и у детей еще три ноутбука и два десктопа. Так что я по совместительству выполняю функции ИТ-менеджера аж дюжины машин.

Как часто вы делаете апгрейд?

— Довольно часто. Вот скачал Windows 7, на следующей неделе поставлю ее. У меня есть также NAS, думаю, что в ближайшее время нужно будет увеличить его емкость до двух терабайт. Сейчас дома только один компьютер на Core i7, я на нем играю, но скоро, видимо, проапгрейжу до Core \7 еще одну машину — all-in-one.

А во что вы играете?

— Я не геймер, я, если можно так выразиться, играю с технологиями. К примеру, прихвачу домой одну из первых Larrabee-карт6, как только они появятся. Просто чтобы попробовать, эта штука работает. Хочу поставить Windows 7 на нетбук -

мне интересно, как она приживется на слабой машине. Год назад я собрал систему на четырехъядерном процессоре вместе с сыном. Зачем? Чтобы понять, каково это, собрать для себя собственный компьютер. Потом сын забрал его в колледж и пожаловался, что машина работает нестабильно. И неудивительно, процессор там был очень здорово разогнан, так что я посоветовал выставить в BIOS не столь экстремальные значения. Мне было любопытно, до какой предельной скорости удастся разогнать этот процессор.

Можете дать несколько простых советов как совместить несовместимое: напряженную работу, семью и общественную деятельность? - Во-первых, независимо от того, верите ли вы в Бога, как я, или нет, определитесь с жизненными ориентирами — что для вас важно, а что не очень. Какие цели в карьере, семейной или личной жизни вы преследуете, чего хотели бы добиться в жизни. Подумайте об этом, запишите все это, поставьте перед собой какие-то определенные цели.

Во-вторых, задумайтесь, как вы ежедневно расходуете свое время — в соответствии с расставленными приоритетами или нет, добиваетесь ли вы своих целей.

И в-третьих, очень важно найти правильного учителя. Моим ментором был Эндрю Гроув. На заре своей инженерной карьеры, году в 1994-м6, я делал презентацию для топ-менеджеров Intel. Энди презентация понравилась, и через несколько дней он мне позвонил. Я сидел в офисе, была куча дел, телефон постоянно трезвонил, и когда позвонил Гроув, я раздраженно спросил в трубку: «Ну кто там еще?» И услышал в ответ: «Энди».

— Какой еще такой Энди?

— Энди Гроув…

Я, конечно, был донельзя сконфужен: мне, простому инженеру, позвонил глава компании, а я его чуть не отправил куда подальше. А потом он буквально забросал меня вопросами: что ты читаешь, что изучаешь, чего хочешь добиться на работе… Я что-то такое мямлил, и он сказал: «Плохие ответы. Через неделю заходи ко мне и придумай что-нибудь получше». Так Энди стал моим учителем. Учитель — это тот, кто заставляет вас становиться лучше. Подталкивает где нужно, предостерегает от неверных шагов и вообще направляет по жизни. Это очень важно. Вам, Патрик, хорошо говорить, не каждому достается в учителя Эндрю Гроув. - А вы смотрели по сторонам? ¦

5 Larrabee — кодовое наименование проекта Intel по созданию многоядерного GPU на базе архитектуры х86 Готовые карты должны появиться в следующем году.

6 Патрик скромничает, он пришел в Intel еще в 1979-м.

СВОЯ ИГРА

голубятня

Сергей Голубицкий НА ПЕПЕЛИЩЕ АНОНИМИЗМА

Новый формат моей жизни несколько озадачил. Бумажные читатели в курсе, что уже больше месяца существует «Голубятня Онлайн» на портале «Компьютерры», которая не только требует от меня дополнительных усилий, но радикально смещает привычные парадигмы. Раньше все было прозрачно: вот — культур-повидло, в котором колумнист заковывает рассуждения на свободные темы в жесткий каркас лингвистического эксперимента, вот — софтверно-хардверные бирюльки, которыми читатели разбавляют печаль-тоску айтишного консьюмеризма.

Теперь же все смешалось в доме Columbidae, а главное — исчезло четкое понимание, что куда толкать: повидло — в онлайн, софт — на бумагу? Или наоборот? Ясность пока возникла лишь в одном направлении: описывать «железяки», наверное, все-таки перспективнее в «Фиговинах» — новой видеорубрике, в которой я вас-серманничаю, демонстрируя горячие хардверные приобретения. Оно понятно: видеоряд создает хоть какую-то иллюзию тактильности, ускользающей и от фотографии, и от текстового описания.

Окончательного решения по новому формату у меня еще нет, поэтому с благодарностью оценю ответную реакцию читателей: присылайте, пожалуйста, пожелания по формату (вернее — по разделению форматов между «Голубятней»

и «Голубятней Онлайн») — обещаю их непременно учесть в финальном варианте.

Сегодня мы намажем наш культур-джем по следам фо-румного обсуждения темы об анонимности в Интернете. Решение написать «по следам» не случайно: статистические результаты этого обсуждения ошеломили — ветку прочли (на настоящий момент) 15534 человека, непосредственно оставили комментарии — 458! Признаюсь, даже не припомню

в истории портала «Компьютерры» подобных результатов. Если верить Сергею Вильяно-ву, то в воскресенье 29 марта был поставлен абсолютный рекорд посещаемости.

Негативные «голубятнема-ны» (по аналогии с «галков-скоманами») не преминули заклеймить: пост в «Голубятне Онлайн», посвященный анонимности в Интернете, носил ярко выраженный провокационный и оскорбительный характер, поэтому, мол, читатели (анонимные) и ринулись защищать собственную честь и достоинство. Рискну предположить, что провокацион-ность здесь ни при чем: тема старая, изрядно заезженная, поднадоевшая и, чего уж там, набившая оскомину. Скажем, я лично первую дискуссию на тему анонимности в Сети прочел в… 1994 году! Запомнил потому, что только-только

впервые в жизни вышел на просторы Интернета, подключившись через американский CompuServe. Помню, радовался как ребенок первому скачанному мегабайту (качал полчаса, не меньше) СОФТА (какой-то альтернативный

модуль для запуска dial-up-соединений вместе со стеком TCP/IP)! Тогда же, едва ли не в первый же день, узнал новое загадочное слово anonymous, которое требовалось ввести для допуска к ресурсу.

Признаюсь, никакой особой имманентной радости от слова anonymous я не испытал. Наоборот, где-то даже расстроился: мне почему-то казалось, что, укажи я свое настоящее имя, мог бы скачать больше софта и разнообразнее. Хохма в том, что именно так все и обстояло на самом деле: будь у меня привилегированный логин для допуска на доску объявлений CompuServe, список файлов для скачивания и правда оказался бы много разнообразнее. Увы, до именного логина не дорос, так что пришлось довольствоваться любезно предоставленной возможностью поживиться инкогнито и на халяву.

Вернемся, однако, к «Внеурочно об анонимизме» — посту, который вызвал столь бурную реакцию на форуме. Он коротенький, посему процитирую для тех, кто общается с «Компьютеррой» вне Интернета. «Нарушая здоровую тенденцию — не публиковать постов в «Голубятне Онлайн» по выходным дням и тем более не флей-мить, не могу таки удержаться, чтобы не поделиться соображениями с вменяемыми посетителями нашего палисадника. Соображениями об анонимности пользователей Интернета. Для меня анонимность в Сети (и вообще по жизни) — это наихудший моветон, которому не могу найти ни объяснения, ни оправдания. Словами не описать, как мне осатанели эти «Сергеи», «пети», «жоры», «ёханы», «иваны» «Денисы» и «олеги», повсеместно лезущие

со своими ИМХАми. Ну не интересны же ваши ИМХИ, как вы не можете понять! Не интересно ваше мнение нормальным людям. Нормальные люди привыкли нормально общаться с себе подобными: то есть такими, у кого есть имя, фамилия и прочие атрибуты цивилизации.

Что же это за бздлявость такая гомерическая? Неужели ТАК страшно назваться СВОИМ именем, указать собственную фамилию, как это принято во всем цивилизованном мире? Ну почему половина же участников форума подписывается адекватно? Почему Дмитрий Мендрелюк, которому, наверное, по какой-то мне не ведомой иезуитско-провинциальной логике, может быть, и было западло общаться в открытую черт-те с кем, не раздумывая подписывается своими реальными именем и фамилией? Почему Козловский — всегда Козловский, а не какой-нибудь SkyWalker?

Откуда эта навязчивая совковая боязнь самоидентификации? Вы просмотрите на ЛЮБОМ американском форуме (mainstream, разумеется, а не в клубе любителей страпона) Details участников обсуждения: ВСЕ выступают под nicknames — это нормально, но при этом у ВСЕХ в деталях указаны имя, телефон, фамилия (если, конечно, пользователи из Америки, где анонимность — пошлейший моветон и атрибут гавриков из Третьего мира).

Сколько мне писем присылали (до выхода «Голубятни Онлайн») с одним и тем же вопросом: «Почему вы, Сергей, не открываете ЖЖ, не отвечаете на вопросы форума? Боитесь?» Мой ответ был и остается неизменным: «Меня всего выворачивает от необходимости общаться с манекенами! Ну не могу я! Мне физиологически неприятно разговаривать вместо людей с погоняловыми и кликухами, которыми наполнены отечественные ЖЖ и форумы».

Анонимность, на мой взгляд, удел педофилов и закомплексованных, в себе не уверенных неудачников по жизни. Обрати-

те внимание: неудачник — не тот, кто не украл, не срубил бабла, не подставил ближнего своего (как кто-то уже наверняка поспешил заключить из моих слов). Неудачник - это человек, лишенный внутреннего стержня, лишенный самодостаточности и, как следствие, не способный уверенно стоять на земле в любой ситуации — с деньгами, без денег, во фраке,

в телогрейке, за рулем «Бугат-ти» или зависая на поручне трамвая.

Может, я и в самом деле чего-то не понимаю? Может, существует какая-то реальная УГРОЗА, какая-то ОПАСНОСТЬ, которая дамокловым мечом висит над челбанами дорогих моих соотечественников? Это выше моего понимания: разъясните же, наконец, анонимные адепты, свою позицию! Прямым текстом откройте причины, по которым вы предпочитаете скрывать свою идентичность. Welcome to the forum!»

По какому-то мистическому испорченному телефону идеи, заложенные в этом посте, донеслись до форума в радикально неадекватном виде. Из всего сказанного, было сделано два вывода: 1) Голубицкий считает всех анонимов в Интернете педофилами; 2) анонимность в Интернете — это плохо. И понеслось-поехало. Дошло чуть ли не до собирания подписей под коллективным иском по уголовной статье об «оскорблении чести и достоинства». Десятки и сотни реплик от анонимных и неанонимных чита- телей предавали анафеме мою социальную близорукость недальновид-ность, упрекали в незнании жутких реалий отечества, в котором, оказывается, стреляют по подъездам и режут по подворотням за проигрыш онлайн-версии Warcraft.

На первых четырех страницах обсуждения на форуме

я еще пытался реагировать, разубеждать, спорить, потом опустились руки, потому как понял: дело совершенно не в том, что случилось недопонимание, дело в чем-то гораздо более глубоком. В чем-то, что я не учел, а потому и нарвался на совершенно неадекватную реакцию. Трижды оказался прав один из посетителей форума, который высказал пред-

положение: «Коли все вас не так поняли, значит, вы неадекватно выразились». Что ж, я осознал допущенную неадекватность, потому и мажу это повидло.

Прежде чем попытаться определить то «глубокое», что упустил из виду до публикации поста об анонимности в Интернете, хотелось бы перефразировать то послание, которое мне хотелось донести до читателей, но, как видно, не удалось.

Начну с исходной посылки всего текста: «Для меня анонимность в Сети (и вообще по жизни) - это наихудший моветон». Казалось, что два клю-

чевых момента — фраза «для меня» и расширение анонимности на реальную жизнь (а не только Интернет) — говорят сами за себя. Не анонимность вообще, а для меня. Из того, что некто Сергей Голубицкий считает, что анонимность — это плохо, никоим образом не следует, что она плоха сама по себе. Я писал исключительно о собственном восприятии этого

явления и никому не навязывал своего мнения.

Далее по тексту я лишь усиливаю эту изначальную посылку: говорю, что мне не интересны всякие анонимные «сереги» и «паши», мне не интересно разговаривать с манекенами, мне непонятно, чего люди боятся, когда скрывают свое имя на форумах. Под конец даже высказал сомнение в правомерности оценки мотивации анонима и пригласил поделиться реальными побуждениями.

Ну и скажите на милость, где в этом тексте кроется призыв отказаться от анонимности? На форуме, меж тем, только этот несуществующий призыв и услышали. Сразу же образовалось два массовых и разнонаправленных движения: одни читатели стали поспешно менять свои анонимные ники на реальные имена и фамилии, другие обвинили меня в потворстве чиновникам МВД и даже привели цитату одного из них о том, что «анонимность в Сети — это первый шаг к преступлению»!

Трудно даже представить всю меру неадекватности разыгравшихся событий: взаимные обвинения, всенаправленная агрессия, апелляция к Уголовному Кодексу, лозунги об анонимности как спасителя мировой демократии и свободы слова, крики «Я не педофил!», «Модераторы умойте Голубицкому рот!» и прочая и прочая.

Когда-то в диссертации я анализировал сцены массового психоза, описанные в романах замечательного румынского «магического реалиста» XX века Думитру Раду Попеску. Поверите ли: сценарий, разыгравшийся на форумном обсуждении моего поста, чуть ли не дословно повторял паттерн поведения, который демонстрировали румынские крестьяне в 60-е годы прошлого века (в художественном изложении писателя, разумеется). Совпадение кажется странным, однако ничего странного нет: механизмы социальной мифологии (а массовые галлюцинации и

массовые психозы — это лишь ее частные проявления) везде и всегда одинаковы — что в эпоху принудительной коллективизации в Восточной Европе, что на агоре древнегреческого полиса, что на форуме «Компьютерры» в 2009 году (и кто-то еще говорит о прогрессе человечества!).

Дабы не быть голословным, позволю себе маленькую цитату из того, что я писал в диссертации двадцать два года тому назад: «Начавшаяся цепная реакция уже не может остановиться, потому что демоны, находясь в тени, все глубже и глубже внедряют в сознание толпы страх перед бешенством. По всему селу начинается преследование собак. Создается добровольная бригада по их отлову, животных свозят во двор больницы, где Флорентина вводит им яд. Начинается всеобщая паника. Всех жителей села направляют в Кымпулец для обследования. Ужас перед бешенством доходит до того, что люди спят с палками в руках». Это — внешнее проявление массового психоза.

А вот первопричина: «Особенность нового времени проявилась в желании бывших слуг поменяться ролями с бывшими хозяевами и унижать последних по старым законам. Жители Браниште не сумели добиться

реальной власти, у них появились новые хозяева в лице демонов, и тогда, по всем законам мифоканона, они продублировали реальность и дали своим собакам (читай «слугам») имена королей: Наполеон, Гитлер, Александр, Франц-Иосиф и т. д. И теперь у них появилась возможность восстановить

«справедливость» в мифе».

И вот еще: «После переименования собак, последовала смена имен бабкой Севасти-цей, якобы для того, «чтобы уберечь всех от демона бешенства». Символический смысл этого жеста в следующем: внутри мифа возникает инерция,

сопротивление самому себе, страх перед разрушительной силой выпущенного мифом же духа вседозволенности».

Можно, конечно, продемонстрировать не только универсальность законов социальной мифологии, но и поразиться его скалярностью (масштабируемостью). Поведение людей на форуме можно с легкостью объяснить на макроуровне. Например, таким образом: великий социальный эксперимент, начавшийся в 1905 году на одной шестой суши, как вы понимаете, в 1991 году не закончился, а просто перешел в иную стадию. Суть осталась неизменной: как мы жили в обществе, лишенном реальных инструментов для обретения личной свободы, так и продолжаем жить. Отсюда и болезненная тяга к смене имени как инструменту иллюзорного обретения власти: если уж не получается порулить «Манчестером Юнайтед» и покататься на яхте за 60 миллионов баксов в реале, можно попытаться проделать то же на виртуальном уровне и обрести свободу в чужом имени.

Впрочем, в рассматриваемой нами драме, разыгранной на форуме «Компьютерры», подобная (вульгарно-марксистская ©) скалярность выглядит излишней. Достаточно применить универсальные

законы социальной мифологии на непосредственном — самом низовом — уровне: смена имени (или отказ от имени, то бишь anonymous) есть мистический акт обретения свободы. Именно этот акт лежит в основе решения сменить что-нибудь типа Василия Петровича Ка-плунова на SkyWalker'a. Этот и никакой другой. Полагаю, этим утверждением я Америки не открыл. Зато, надеюсь, открою ее в следующем: смена имени (отказ от имени) оказывается вовсе не таким безболезненным и безобидным жестом, как кажется изначально! Вот в чем фича: переименование - это

центральный механизм социального психоза, который ведет не только к утрате индивидуальности, но и к нарушению адекватного восприятия реальности, оценки социальных ролей и самооценки, а также - к массовым галлюцинациям, массовому самовнушению и массовому самообману.

Именно эту особенность я не учел и не принял во внимание, когда писал пост про ано-нимизм в Интернете. Я не учел, что люди, сменившие имя или отказавшиеся от своего имени в мировой компьютерной сети, стремясь обрести иллюзорную свободу и безопасность (о том, что безопасность anonymous в серфинге иллюзорна, думаю, нет нужды распространяться), утрачивают помимо своей воли адекватность восприятия и мира, и себя в этом мире.

С учетом неизбежного мифологического излома становится понятным и внешне иррациональное поведение большого числа участников дискуссии на форуме: теперь понятно, почему мимо ушей прошла субъективная тональность моей реплики и многократное подчеркивание слова «мой», «моя», «мои»; понятно, почему люди стали интерполировать отчужденную метафору про педофила на себя лично; понятно, почему усмотрели в

моем неприятии анонимности в реале и Сети личное оскорбление. Человек, долгое время выступающий не под своим именем либо совсем без имени, утрачивает чувство баланса между субъективным и объективным высказыванием, даже не догадываясь об этом! Человек не в состоянии понять, что, единожды отказавшись от своего имени, он утрачивает индивидуальность, а заодно — и все атрибуты индивидуальности. Этот человек перестает быть личностью, он — виртуальный аватар, но при этом сохраняет все реакции и импульсы индивида.

В этом весь трагизм: становясь anonymous, ты, к великому сожалению, уже не можешь нести заявление в милицию о защите «собственной чести и достоинства»! Потому что все статьи Уголовного Кодекса (и Гражданского, разумеется,

тоже) апеллируют к конкретным личностям, а не виртуальным аватарам. Кстати, весьма полезное в житейском отношении наблюдение — я даже привел на форуме выдержку из комментариев к УК: «Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, N8, с.6)».

Такие вот печальные изломы и перерождения творятся с личностью, оказывающейся в результате добровольной анонимизации не только в иллюзорном мире мифа, но еще и вне реального закона. Посему, перифразируя Минздрав, рискну повторить: «Anonymous опасен для вашего здоровья!» А уж курить или не курить — каждому выбирать самому: как и прежде, у меня и в мыслях не было призывать кого-то к отказу от сетевой анонимности! ¦

село щепетневка

Василий Щепетнев ПОИСКИ ХОЗЯИНА

Рабство как общественный институт — в прошлом: полтора века назад крепостное право упразднено высочайшим повелением. И с тех пор миллионы людей живут с чувством, будто их лишили чего-то важного, может быть — главного. Вкусив свободы, многие задумались: вдруг опять обманули? Много ль радости в том, что всяк отныне обязан сам искать пропитание? Жизнь, когда величина куска зависит от таланта добыть этот самый кусок (иные таланты — музыкальные, математические и прочие — по другому ведомству), штука беспокойная, изнуряющая, нервная. Другое дело, когда в распоряжении есть имение душ в двести-триста крепостных. Всем хорошо — и барину, и мужику.

Насчет барина разъяснять особо и не нужно. Хочешь, со сворой борзых волка трави, хочешь — ужением пресноводных рыб занимайся, а то и просто — наливочку пей да на девичьи хороводы смотри. Вот оно, счастье. Но и мужики о старом времени вздыхали. Казалось бы, о чем жалеть? Там барщина, на конюшне секут, безвинную Муму в пруду топят. Однако иностранные путешественники восемнадцатого, да и первой половины девятнадцатого века отмечали: холоп Ванька живет куда сытнее свободного Жана или Джона, да и выглядит благодушнее. Конечно, следует помнить, что путешествующих иностранцев возили преимущественно в образцово-показательные крепостные хозяйства, но ведь и отечественные обличители крепостничества, распекая существовавший строй, упирали на несвободное состояние личности, а не на голод.

У кого что болит… Совестливым российским дворянам главнейшим из всех благ виделась свобода, ее они хотели не только для себя, но и для все-

го народа. Мужику же больше всего хотелось достатка, для начала — его первой ступени, сытости. Возможность выбирать и быть избранным в государственную думу или в кресло губернатора мужика волновали гораздо меньше, нежели курица в чугунке, и если уж выбирать, то лучше выбирать курицу, а не губернатора: из губернатора щей не сваришь.

Курица — птица глупая, сама по себе в чугунок не прыгает. Чтобы ее вырастить, нужно трудиться, это само собой. Но нужен и порядок. А порядок еще капризнее курицы:

I чуть недоглядишь, и его, по-I рядка, след простыл. Самому за порядком смотреть и хлопотно, и, зачастую, бесполезно: ладно, на своем огороде я гусениц пособираю, но если соседский в небрежении, они ж снова наползут. Нужна сила внешняя, такая, чтобы сосед по струночке ходил. Пусть и я заодно с ним. Значит, без хозяина — никак.

А что посекут на конюшне, так если за дело, отчего б и не посечь. В конце концов, предоставь современному человеку выбор: за сказанное поперек барина слово плюху получить или десять лет лагерей, неизвестно, что современный человек выберет. Полтора же века назад народ на плюхи да розги смотрел проще, предпочитая плюху не только Сибири, но даже задушевно-нравоучительному разговору барина о том, что, мол, красть грешно, у барина крадешь — у себя крадешь и т. п.

Малая часть за свободу готова на все — и на Дон бежать, и голодать, и на вилы барина поднять. Другая малая часть без барина не может никак. Между ними — девяносто

процентов трезвомыслящих людей, желающих хорошей жизни, а уж будет эта жизнь свободной или нет, дело десятое. Если барин хорош, то и жизнь хороша. Все «поворотные пункты» российской истории можно рассматривать как поиск строгого, но справедливого хозяина, «придите к нам и владейте нами». При крепком хозяине никаких поворотных пунктов не бывает! Наполеон не отменял крепостного права на временно оккупированных российских территориях, ибо знал — не простят. И не простили Александру Второму.

Революция семнадцатого года произошла не потому, что царь свирепствовал и шагу не давал ступить, напротив. Истоки ее лежат в уходе царя от хозяйских обязанностей, нежелании повелевать народом, наказуя и милуя. Мы тебе не нужны? И ты не нужен, поди прочь! Прогнали, шумели и буянили, пока не увидели — есть хозяин! Увидели, испугались и умилились одновременно, почувствовав: наше! Этот на ворон порох не переводит, у этого не забалуешь. И смерть Хозяина вызвала нешуточное смятение — как же мы теперь, без барина-то? Некоторым казалось, что можно и без барина, но недовольные ворчали и тосковали о крепкой руке — было же время! Порядок! Трепетали каждодневно! Колоска с поля не унеси, на работу на десять минут не опоздай — шкуру спустят, вот как крепко за нами смотрели! Другие возражали — больно крепко. Но в начале девяностых годов прошлого века и они возроптали, стали требовать хозяина: без хозяина земля плохо родит, заводы выпускают устаревший продукт, театры играют малохудожественно.

Вот придет хозяин, он жизнь поправит, тогда инженер станет звучать гордо, отечественные «Москвичи» преобразятся в белых лебедей, а колбаса по два двадцать будет в каждом магазине до вечера.

Вышло иначе. Что ж… Сегодняшних олигархов не любят не потому, что они эксплуатируют народ, а потому, что они его не эксплуатируют, предпочтя народу недра. Народ оставили на произвол судьбы. Но ждать милостей от нее, судьбы, долго не будут. Начнут искать нового Хозяина.

И ведь найдут! ¦

ПЕРИФЕРИЯ

Ярослав Быховский КАК ЗАСТАВИТЬ ОБЩЕСТВО РАБОТАТЬ НА БЛАГО ВАШЕГО БИЗНЕСА?

Вы не знаете, чем занимаются Пионеры Пиринга, Идеагоры, Просьюмеры и Новые Александрийцы? Тогда вам пора… в библиотеку! Мировой бестселлер Дона Тапскотта и Энтони Вильямса «Викиномика: Как массовое сотрудничество меняет всё» в апреле выходит на великом и могучем. И если вы хоть раз в жизни редактировали статью в глобальной энциклопедии, публиковали заметку в сетевом журнале или комментировали публикацию в онлайновой газете, то уже можете считать себя главными героями этого издания.

Любой пользователь глобальной сети знаком с Википедией — свободной энциклопедией, которая редактируется всем миром. На языке коренных жителей Гавайских островов «вики-вики» означает «быстро-быстро». И это хорошо отражает суть происходящего в настоящее время: речь идет не только о стремительных изменениях в жизни интернет-сообществ, но и о быстром вики-проникновении массового глобального сотрудничества в консервативный мир бизнеса.

Тапскотт — проповедник пиринга, шерин-га и мышления в духе «открытых источников»

— представляет ясный и вдохновляющий взгляд на то, как «новаторство равных» может изменить, если не все, то многое. Он уверен, что открытые системы способны дать куда более впечатляющие результаты, чем традиционные закрытые подходы, ставшие в прошлом нормой для бизнеса и системы образования.

«Новое понимание массового сотрудничества изменяет само видение того, как компании и общество в целом используют знание и способности для инноваций и создания ценности. Это влияет практически на каждый сектор экономики и каждый аспект управления. Развивается новый вид бизнеса, открывающий двери всему миру, сотрудничающий с каждым (а в особенности с собственными клиентами), делящийся ресурсами, прежде скрытыми за семью замками, получающий огромную выгоду от массового сотрудничества и ведущий себя не как традиционная международная компания, а как глобальная компания нового типа. Компании такого типа проводят наиболее значительные изменения в своих отраслях и переписывают многие правила конкуренции.

А теперь сравните такой подход с традиционным взглядом на бизнес. Принято считать, что компании конкурируют, пытаются отличиться друг от друга и занимаются инновациями, делая некоторые известные вещи

— привлекая лучших сотрудников, тщательно защищая интеллектуальную собственность, фокусируясь на потребителях, думая гло-

ВИКИНОМИКА

Дон Тапскотт, Энтони Вильямc

BestBusinessBooks, 2009 г. 344 стр.

ОБ АВТОРАХ

Дон Тапскотт - всемирно известный эксперт, писатель, консультант и спикер в вопросах статегического влияния информационных технологий на инновации, маркетинг и талант. Председатель nGenera Innovation Network, адъюнкт-профессор менеджмента в школе менеджмента Джозефа Ротмана, университета Торонто. Соавтор более чем десятка книг, в том числе «Growing Up Digital», «Paradigm Shift», «The Digital Economy», «Digital Capital» и «Naked Corporation»».

Энтони Д. Вильямc - исследователь, автор трудов по вопросам направлений развития компьютерных технологий и общества. Вице-президент и исполнительный редактор nGenera Insight.

бально и действуя локально и выстраивая исполнительскую дисциплину (то есть хорошую систему управления и контроля). Однако для нового делового мира этих правил недостаточно, а в ряде случаев, они попросту неприменимы» .

В книге рассматриваются истории успеха глобального сотрудничества на примере лидеров мировой экономики — Procter amp; Gamble, BMW, Lego и др. Авторы рассказывают о широких возможностях массового сотрудничества для решения коммерческих задач и даже делают смелое предположение, что, возможно, мы имеем дело с рождением новой эры, «золотого века», аналогичного итальянскому Возрождению и Афинской демократии.

Якоб Нильсен, признанный эксперт в области юзабилити и веб-дизайна (www. useit.com), утверждает, что в большинстве онлайн-сообществ 90% от общего количества посетителей — простые наблюдатели, 9% иногда участвуют в чем-то и лишь 1% реально выполняют всю работу. Тем не менее авторы «Викиномики» уверены, что экономика «массового сотрудничества» делает лишь первые шаги и будет активно развиваться, особенно в нынешних условиях, когда еще один миллиард населения Земли вот-вот получит доступ в онлайн, а принципы «сотрудничества на равных» будут включены во все школьные программы.

С момента первого издания в 2007-м «Викиномика» входит в сотню самых продаваемых бизнес-книг в мире и не раз претендовала на звание лучшей книги года. Ее признавали бестселлером Financial Times, New York Times, Wall Street Journal, Economist и 800ceoread.com. И вот, наконец, труд Тапскотта и Вильямса издается на русском языке. В лучших традициях викиномики издатель «БестБизнесБукс» предлагает всем желающим принять участие в редактировании книги на специальном сайте www.wikinomika.ru. Самые активные читатели — «бестридеры» — получат книгу в подарок. Ну а все остальные вскоре смогут купить этот труд в книжном магазине или Интернете. ¦

разборки

Проблема 7200.11, или Охота на муху Ц1

ЧТО ДЕЛАТЬ С БРАКОВАННЫМИ ЖЕСТКИМИ ДИСКАМИ SEAGATE

Александр Бумагин

Проблема 7200.11, или Охота на муху ЦЦ

У моего друга Коли случилась беда. В один прекрасный день домашний компьютер отказался загружаться, упирая на полное отсутствие подходящего для этого дела жесткого диска. Коля сначала затосковал, вспомнив, когда в последний раз делал бэкап, а потом, как ему показалось, нашел изящное решение. Он купил в магазине точно такую же модель, снял с нее плату контроллера и переставил на покойника, в надежде на то, что с новыми мозгами тело заживет лучше прежнего. Не помогло. А через неделю умер второй, свежеприобретенный жесткий диск…

Коля, как потом выяснилось, прошел типичный путь жертвы бракованных дисков Seagate. После того как он залез на первый попавшийся компьютерный форум, то обнаружил длиннющую ветку с жалобами таких же страдальцев. Самые продвинутые из них тоже купили по второму винчестеру.1 Парадоксально, но серьезная проблема, всплывшая чуть ли не полгода назад и касающаяся, наверно, самого важного компьютерного узла, известна в основном специалистам и тем, кто уже успел наступить на грабли.

Сомнения в надежности дисков серии Barracuda 7200.11 у профессиональных ремонтников появились еще летом-осенью прошлого года, когда накопилась статистика по необычно высокому проценту отказов ряда моделей. К Новому году проблема достигла апогея, и в середине января Seagate была вынуждена признать наличие брака. Но то, как она это сделала, отнюдь не делает чести крупнейшему производителю жестких дисков. Информация выдавалась в месяц по чайной ложке, зачастую новые данные опровергали старые, и до сих

пор в этой истории больше темных пятен, чем твердо установленных фактов. И главная загадка — сколько бракованных винчестеров было выпущено и какова статистика их отказов. По независимым оценкам, речь идет о миллионах штук и 30-40-процентной вероятности отказа.2

Как утверждают в Seagate, болезни подвержены модели трех семейств:

1 Специалисты по восстановлению данных утверждают, что практически на всех современных накопителях переставлять контроллер бесполезно, и более того, после этой процедуры можно получить уже два неработоспособных устройства.

2 Причем пострадали покупатели отнюдь не только самих винчестеров, но и разнообразной электронной техники, от серверов до Blu-ray-плееров

Barracuda 7200.11, Barracuda ES.2 SATA и DiamondMax 22. Напасть дает знать о себе тремя способами. Неисправный диск может определяться в BIOS с нулевым размером. В этом случае виноват транслятор — модуль внутренней программы, отвечающей за соответствие физических секторов диска логическим адресам. Иногда BIOS вовсе перестает видеть устройство: в результате программного сбоя блокируется работа диска по интерфейсу, что соответствует ошибке с кодом, начинающимся с LED:000000CC (к умершему винчестеру можно подключиться через технологический порт и провести диагностику). Из-за этой комбинации символов ошибку в народе прозвали «мухой ЦЦ». Наконец, особым талантом наделены некоторые диски емкостью 1,5 Тбайт, которые могут зависать на десятки секунд.

Seagate утверждает, что неприятности носят чисто программный характер; сбой возникает, как правило, при отключении и включении заново питания и никак не портит данные на диске.3 Компания рекомендует владельцам проблемных накопителей сменить прошивку и дальше жить спокойно. Только вот здесь есть несколько весьма существенных «но».

Первое — чтобы сменить прошивку, нужно для начала узнать о необходимости этого шага. Меж тем Seagate отнюдь не старается донести

эту информацию до максимально широкого круга людей. Более того, уже после официального признания бага, дефектные диски, как ни в чем не бывало, продолжали продаваться, то есть об отзыве партий не было и речи.4

Второе «но» — чтобы сменить прошивку, нужно сперва определить, попадает ли ваш диск в группу риска, и скачать нужный файл. Здесь все непросто. Прошивки для некоторых винчестеров Seagate разместила на собственном сайте 16 января, а владельцев остальных моделей просила писать в техподдержку и ждать ответа со ссылкой на нужный файл. По-видимому, техподдержка получила очень много писем, так как многие жалобщики дожидались ответа неделями, а кто-то и вовсе его не дождался. Утилиты для идентификации дисков, выложенные на сайте компании, похоже, слегка «путаются в показаниях». Если верить нашему собственному опыту и отзывам на форумах, сервис работает странно, выдавая разные результаты для одних и тех же серийных номеров; кроме того, в категорию «безрисковых» иногда попадают те диски, которые уже

вышли из строя с описанными выше симптомами.6

Третье «но» — некоторые из умников, поторопившихся пере-

прошить винчестеры в соответствии с рекомендациями Seagate, получили (сразу или чуть погодя) те же самые мертвые «кирпичи». Достоверных данных об ошибках в уже исправленных версиях прошивок нет, но судя по тому, что файлы несколько раз втихаря заменялись более свежими вариантами, без багов и здесь не обошлось. Кроме того, не всем страдальцам удалось корректно завершить перепрошивку — банальный скачок напряжения в электросети, мигнувшие лампочки — и получаем на выходе тот же самый дохлый диск.

Ну и наконец, «но» номер четыре. Те диски, которые BIOS уже не видит, просто так не перепрошьешь, необходимо специальное оборудование.6 В домашних условиях «муху ЦЦ» можно вывести с помощью специального адаптера, соединяющего технологический порт диска с СОМ-портом (или выступающим в его роли USB). Электрическую схему адаптера, исходником для которого может быть кабель для подключения к компьютеру мобильного телефона, в Сети найти нетрудно, причем в нескольких вариантах. Нетрудно найти и последовательность действий по вводу терминальных команд (тоже есть из чего выбрать), которые нужны для коррекции работы внутренней программы диска. Вот только напортачить здесь проще простого, так как подобные операции не предусматривают

3 Seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp? Docld=207931

4 Таковы гримасы логистики: партия, отгруженная с завода в Юго-Восточной Азии, попадает на наши прилавки в среднем через три месяца.

5 Предположительно, в таком безобразии виновато вольное обращение с прошивками на отдельных заводах.

6 Конечно, если на умершем диске ценной информации нет, то проще всего сдать его по гарантии по обычным каналам На территории России, если опираться на информацию официального сайта Seagate, диски нужно возвращать туда, где они были куплены.

отмены совершенных действий или сообщений об их фатальной опасности. Еще одной изюминкой процедуры является необходимость воспользоваться пластиковой карточкой, чтобы в нужный момент изолировать определенные контакты на плате микроконтроллера диска.

Учитывая все эти сложности, конечно, разумнее поручить ответственную процедуру профессионалам. И Seagate, по слухам, вроде бы пообещала бесплатно восстановить данные с проблемных дисков. Прикинувшись обычными пострадавшими, мы послали в Seagate письмо с просьбой восстановить данные, но получили вежливый отказ. На деле компания-производитель готова лишь выполнить свои гарантийные обязательства, отремонтировав диск или заменив его. Ремонт собственно сводится к замене прошивки, что по идее должно обернуться получением доступа к данным, но не более того. Восстановление информации в гарантию не входит. Эта процедура — неплохой дополнительный бизнес для Seagate, а вернее, ее дочернего предприятия i365. Справедливости ради заметим, что если хорошо попро-

сить, то i365 высылает стикеры предо-плаченного почтового заказа через UPS, то есть платить за пересылку винчестера клиенту не придется.7

Публикация, построенная на сообщениях с форумов и опыте друга Коли, не самый лучший вариант, но комментари-

ев по существу от самой Seagate или ее дистрибьюторов в России редакция так и не дождалась. При попытке разобраться с бедой, которая обрушилась на компанию и покупателей ее дисков, мы обращались к специалистам, ремонтирующим диски по долгу службы, но большого энтузиазма не было и в их ответах. Возможно, дело в том, что раскрытие деталей недолгого и недорогого для ремонтника процесса восстановления диска ударит по кошельку этих самых специалистов. Какая-то своя логика в молчании производителя, видимо, тоже есть: говорить всю правду не хочется, а диски продавать надо. Катавасия с комментариями и

послужила причиной того, что материал по данной теме вы читаете только сейчас, а не месяцем раньше. Впрочем, уповать на официальную информацию тоже не всегда правильно. Например, если безоговорочно верить январским сообщениям Seagate, то описанной болезни

подвержены только диски, выпущенные в декабре прошлого года. Однако в этом случае нужно считать ложью десятки летних и осенних сообщений на тех же форумах. В заключение еще один факт: в начале года Seagate скостила гарантийный срок на многие свои винчестеры с пяти лет до трех. Мы опять-таки можем только догадываться, что за этим кроется: антикризисная мера или безудержно расплодившаяся «муха ЦЦ». ¦

7 В России центров по восстановлению данных 1365 нет, посылку нужно отправлять в Европу. Сами мы не прошли весь путь до конца, однако связались с человеком, который обратился непосредственно в Seagate. На его письмо с просьбой восстановить диск Seagate не ответила, но после звонка в службу поддержки владелец диска получил ссылку на предоплаченный почтовый заказ в UPS. Отправленный в ремонт диск был получен в исправном состоянии через десять дней.

ГЛАС РЕМОНТНИКА: ГОТОВЬТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ДИСК УМРЕТ

Проблемы разрушения микрокода в разное время были у многих изготовителей HDD. Микрокод — это операционная система жесткого диска. Она состоит из расположенных в служебной зоне модулей, часть которых постоянно меняется (например, ведется большое количество внутренних журналов событий). Достаточно возникнуть аппаратной проблеме — вроде ухудшения параметров канала записи, дефектов в служебной зоне, — и из-за некорректной записи происходит разрушение модулей.

Однако у 11-х «Барракуд» главный недостаток — некачественные материалы. Из-за этого некоторые накопители уже через несколько месяцев начинают работать неустойчиво. До всплывшей проблемы с микрокодом у дисков тех же серий были баги, не связанные с разрушением внутренней программы, — заклинившие валы, подвисания на 2-5 секунд, долгий выход в готовность при включении, заваленные атрибуты 1 и 195 в SMART, характеризующие работу системы коррекции ошибок HDD.

То, что у рассматриваемых дисков «слетает» микрокод, — тоже следствие нештатных аппаратных ситуаций. Сам же микрокод не должен разрушаться от «реактивности» системы мониторинга. У грамотно спроектированных винчестеров (к которым относились все модели Seagate до появления 11-й серии) он вообще не должен разрушаться.

Про новые (вышедшие относительно недавно) диски 7200.11 пока сказать ничего не могу: мало статистики. У москвичей, насколько я знаю, еще летом 2008-го были проблемы, но тогда никто не умел их решать. Мне заказали написать программу для оживления в октябре, когда умирающие диски пошли косяком (Сергей живет в Минске. — А.Б.). При этом устройств, изготовленных до декабря 2008 года, в моих руках побывало уже предостаточно. До того как решение проблемы стало широко известным, за недолгую и несложную операцию восстановления данных с таких дисков некоторые фирмы просили тысячу долларов.

Отдельная тема — 11-е «Барракуды» с bad-блоками. Если у диска вышел из строя транслятор, но устройство дает готовность по интерфейсу — там всегда есть bad-блоки. Однако если восстановить транслятор «шнурками» и командами по одной из доступных в Сети процедур, то

обычному пользователю это ничего не даст. Bad-блоки там специфичные: если начать копирование информации в обычной операционной системе, после первого же дефекта диск впадает в ступор и отключается. Копировать нужно специальным копировщиком непосредственно через порты. Ну и конечно, надо знать, как при этом обращаться с командами. Обычный пользователь, если начинает оживлять свой винчестер, вскоре получает гораздо больше bad-блоков, чем было, а иногда накопитель вовсе ломается из-за запиливания поверхностей и выхода из строя головок. Таким образом, отключение транслятора — это своеобразная защита диска от потери данных.

Вообще, по моему личному мнению, большинство проблемных дисков не отработают трехлетней гарантии даже после устранения ошибок в микропрограмме. Небольшая часть, возможно, выживет. Есть же накопители, которые должны были давно выйти из строя, но, вопреки всему, уже пятнадцать лет работают. Например, известные своей ненадежностью WDC АС22000.

Владельцам дисков могу посоветовать следующее. Если ваш винчестер вышел из строя, несите его к специалисту: не усугубляйте проблему. Если диск лишь потенциально неисправен, с осторожностью пользуйтесь им до тех пор, пока он не сломается. Это дисциплинирует. Винчестер не предназначен для хранения действительно ценной информации. HDD — это постоянно включенное устройство с изнашивающимися подвижными частями. Что уж говорить о моделях, выпущенных в период экономии ресурсов. Все результаты деятельности на ПК опасно хранить на винчестере того же ПК. Нужно дублировать данные на нескольких компьютерах или сохранять их на сменных носителях. Отслеживайте состояние винчестера программами для контроля атрибутов SMART. Если есть ухудшения — чаще делайте бэкап. И морально готовьтесь к тому, что диск рано или поздно умрет. Помните, что ни один производитель устройств для хранения данных не гарантирует сохранности информации.

Сергей Казанский, специалист по восстановлению информации, техцентр «виктория»

ФАКТЫ

СКИФ и мы

ДЕСЯТЬ ФАКТОВ О СУПЕРКОМПЬЮТЕРЕ СКИФ МГУ «ЧЕБЫШЕВ»

1 Суперкомпьютер СКИФ МГУ «Чебышёв» был запущен ь марте 2008 года. В момент запуска он находился на 22-м месте в Тор 500 Supercomputers, сейчас опустился на 54-е. Пиковая производительность системы, состоящей из 1250 четы-рехъядерных процессоров, составляет 60 Тфлопс. «Сборщик» СКИФа — компания «Т-Платформы».

2 Теоретически все задачи выполняются в порядке живой очереди, однако администраторы могут повысить приоритет одной из задач, и ее просчет начнется сразу же, как освободится достаточное количество процессоров. Кроме того, без очереди обычно «проскальзывают» те задачи, которые требуют малого количества одновременно задействованных процессоров и немного процессорного времени (при условии, что они-не задержат выполнение других задач).

3 СКИФа три независимых источника электропитания. Пи-от собственной подстанции НИВЦ СКИФу не хватало, а заказывать отдельную линию у «Мосэнерго» побоялись («это минимум три месяца, а максимум — вообще неизвестно сколько»). В итоге еще две линии провели из соседних подразделений МГУ. И хотя задачи обеспечить резервное питание не стояло, на самом деле тройная система его обеспечивает, так как она рассчитана на пиковое энергопотребление (работают все процессоры и все холодильные установки), а пиковое энергопотребление — это величина скорее теоретическая, в действительности такая ситуация возникнуть не может. Так что, если питание по одному из фидеров перестает подаваться, система этого даже не замечает.

4. Если отрубаются два последних канала, и у СКИФа остается только фидер от подстанции НИВЦ (которого, как мы помним, недостаточно), система переходит на питание от батарей (АРС; не менее десяти минут, в реальности время зависит от нагрузки). За несколько минут до отключения батарей все задачи завершаются, и начинается полное выключение комплекса. В рабочем режиме такого еще не было, но сотрудники МГУ несколько раз искусственно создавали эту ситуацию, чтобы проверить, как СКИФ с нею справляется. Вычислительные узлы выключаются за полторы минуты, причем после их выключения предположительное время работы системы увеличивается с нескольких минут до полутора часов. Дольше всего выключается параллельная файловая система — ей требуется от десяти до пятнадцати минут.

5A вот систему охлаждения для СКИФа делали с запасом. Причина проста. Если вероятность длительного, на несколько дней, отключения электроэнергии пренебрежимо мала, то исключать поломку любой из составляющих системы охлаждения, к сожалению, нельзя, а на замену может уйти и неделя, если нужного устройства нет на складе. Поэтому все холодильные шкафы и чиллеры установлены по формулам п+2 или п+1, что позволяет системе не замечать потери бойца, если такая потеря произойдет. С системой охлаждения нештатные ситуации уже были, но благодаря резервированию ничего страшного не произошло.

6 Написать программу, загружающую процессор на сто процентов, при всем желании невозможно. Во время бурного обсуждения в НИВЦ собеседники сошлись на том, что, используя язык высокого уровня, можно достичь 90-процентной загрузки. Но это если делать абстрактный пример, призванный максимально загрузить процессор. Максимальная загрузка на известных нашим собеседникам прикладных задачах, от которых есть какая-то польза, составляет 78 процентов (Unpack). Большинство же задач использует 15-20 процентов мощности процессора. Что касается показаний Диспетчера Windows, то это научная фантастика, которая к реальности никакого отношения не имеет.

7 Штатным программным обеспечением АРС для мониторинга того, что происходит в серверной, сотрудники НИВЦ почти не пользуются. Во-первых, многие модули работают только под Windows (плагины к IE). Во-вторых, для реального мониторинга температуры нужно попасть во внутреннюю сеть оборудования. В-третьих, штатное ПО не показывает общую картину — по крайней мере так, как этого хочет НИВЦ. Программные средства от других производителей (например, Nagios) в НИВЦ тоже решили не использовать и потихоньку пишут систему SNMP-мониторинга сами. В идеале такая система должна собирать информацию с процессоров каждые пять-десять секунд. Сейчас система находится в стадии глубокой отладки, но уже способна опрашивать процессоры раз в двадцать секунд.

8Более простым решением было бы не создание новой системы с нуля, а возможность прямого обращения к ПО от АРС, однако такой возможности нет («telnet, говорят, там есть, но он нигде не задокументирован, например»). Попытки обсудить эту ситуацию с АРС особого успеха не принесли — корпоративных пользователей все устраивает, а переписывать все ради двух-трех суперкомпьютеров ни одна компания не будет, экономически нецелесообразно.

9Благодаря GSM-модему, о своих проблемах СКИФ может сообщить системному администратору по SMS. На предыдущей установке, которая не умела при возникновении проблем отключаться автоматически, в один из кондиционеров забился тополиный пух, однако систему удалось отключить до того, как температура в помещении поднялась до критических значений. Со СКИФом такое произойти не может (вместо промышленных кондиционеров используются холодильные установки и чиллеры), однако он тоже успел пожаловаться, когда вышел из строя один из газоанализаторов.

10. Над серверной висит табло с надписью «Газ не входи»1. Газ не входит.

Редакция благодарит за помощь в подготовке материала сотрудников НИВЦ МГУ Сергея Жуматия и Александра Антонова ( parallel.ru/cluster). ¦

1 На самом деле, это предупреждение на случай пожара. Система пожаротушения устроена так, что для человека, если ему не повезет остаться внутри помещения, она может оказаться опаснее огня.

ПРОМЗОНА

И НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД КАК БУДТО НЕ ВИДНА

Как известно, милиция нас бережет, а ее все равно никто не любит. Однако компания Taser, обогатившая жизнь слуг закона одноименным устройством, сконструировала целую систему, благодаря которой одной несправедливостью в мире станет меньше.

Taser Axon — это тактический компьютер, который состоит из собственно компьютера (КПК с большим экраном), мобильного коммуникационного хаба и видеокамеры, которая крепится на ухо стража закона. Все, что происходит во время задержания, записывается на камеру, хаб по зашифрованному каналу передает поток в специальный дата-центр, откуда запись транслируется другим полицейским. Ни изменить, ни удалить видеозапись после этого невозможно, так что если полицейского какой-нибудь нехороший человек несправедливо обвинит в превышении должностных полномочий, всегда можно достать из архива видео, показать его в суде и убедиться в том, что никакого превышения не было.

Очень хочется, чтобы именно эта новая технология поскорее добралась до наших краев, потому что не каждый день увидишь реальную видеосъемку таких опасных операций, как «задержание таджикского гастарбайтера в подземном переходе» и «беседа с бабушкой, нелегально торгующей у метро ландышами». ¦

ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА

Для заварки разных сортов чая требуется вода разной температуры, но классический чайник на такие изыски не рассчитан, его дело маленькое: свистнуть, когда вода закипит. Американская студентка Сарина Фьеро попыталась исправить эту ситуацию и придумала чайник, покрытый термокраской. В холодном состоянии он серый, с металлическим оттенком, но по мере роста температуры воды понемногу краснеет, «раскаляется». В принципе, в некоторых моделях электрочайников с задачей определения температуры вполне справляется термометр, но красить, видимо, дешевле, да и как-то приятней оно, нагревать воду «на глазок». Чай, не высшая математика. В смысле, чай. ¦

РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

«Невидимое касание» — это универсальный пульт ДУ, придуманный турецкой дизайнершей Зейнеп Алмицоглу. Уже на первом слайде презентации появляется довольно пугающее описание: «пульт и пользователь взаимодействуют друг с другом как живые существа». На практике, к счастью, пульт все-таки знает свое место и никаких совсем уж сверхъестественных способностей не проявляет. Зато он запоминает пользователей и очень гибко настраивается (кнопки на пульте не настоящие, а софтовые, что позволяет каждому пользователю работать с привычным для него интерфейсом). К сожалению, помимо обычной функциональности Зейнеп придумала также «эмоциональный режим», в котором пульт оценивает эмоциональное состояние зрителя, измеряя давление и отсчитывая сердечный ритм, и сам, без спросу, «улучшает» процесс просмотра: например, увеличивает громкость во время трансляции футбольного матча или сглаживает цветовую гамму, если на экране слезливая мелодрама. Идея и сама по себе сомнительная, но в данной реализации предполагается, что пульт все время нужно держать в руке, да еще за ухо вешать датчик. Конечно, есть люди, которых это не смутит, но превращаться в такую «телеприставку» не очень-то хочется. ¦

ПЕРИФЕРИЯ

анализы

Бёрд Киви

Роботы на войне

В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ РОБОТЫ ПРИМЕНЯЮТСЯ УЖЕ ТЫСЯЧАМИ, ОДНАКО НИКАКИХ ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ НА СЕЙ СЧЕТ ПОКА НЕТ

Два события, связанных с одной и той же проблемой, — это всегда повод для более внимательного рассмотрения вопроса. В последних числах марта в Гааге прошла международная конференция «Вооруженные силы будущего 2020: готовы ли мы?», организованная силами Академии Министерства обороны Нидерландов и национального Центра прикладных научных исследований. А в США только что вышла из печати книга «Собраны для войны: революция и конфликты роботехники в двадцать первом столетии»1, автор которой, П. Сингер, является ведущим сотрудником аналитического центра Brookings Institution и директором его подразделения «Оборонная инициатива XXI века».

Чтобы острая актуальность темы боевых роботов стала совсем очевидна, достаточно обратить внимание, что на сегодняшний день созданием роботов военного применения занимаются уже более сорока государств. А общую динамику развития в данной области можно оценить по таким аналитическим данным из книги Сингера. Когда вооруженные силы США в 2003-м вторглись в Ирак, в составе сухопутных сил вообще не было роботов. К концу 2004 года на территории Ирака американские военные использовали 150 роботов, год спустя их было 2400. А к началу 2009 года работало уже 12 тысяч роботов двух с лишним дюжин разных специализаций.

И уж коли США являются бесспорным лидером в военной роботехнике, имеет смысл рассмотреть эту тему на примере данной страны, воспользовавшись богатым фактическим материалом из работы Сингера.

В НЕБЕСАХ

Беспилотный летательный аппарат (БПЛА), или же просто дрон Raven (Ворон), самый популярный робот-самолет в американской армии, имеет длину чуть меньше метра и весит около двух килограмм, так что его запускают с руки — броском вверх и вперед, наподобие копья. В воздухе Raven может находиться до полутора часов, летая на небольших высотах (100-120 метров) и неся на борту три видеокамеры, одна из которых инфракрасная. Солдатам эта модель нравится потому, что Raven позволяет рассмотреть, что творится за ближайшими холмами (в полевых условиях), или оценить ситуацию в ближайших кварталах (в условиях города). А самое главное — солдаты сами запускают-сажают шпиона и сами задают ему маршрут, то есть не надо просить у вышестоящего начальства, чтобы прислали воздушного разведчика для поддержки. Научить управлять таким дроном можно практически любого, так что за два первых года иракской войны число «Воронов» в войсках подскочило с 25 штук до восьми сотен.

Функциональный диапазон летающих дронов весьма широк. Небольшие БПЛА, вроде Raven или совсем маленького Wasp (Оса), летают чуть выше крыш домов, отсылая хозяевам видеосъемку о происходящем в ближайших окрестностях. Машины покрупнее, вроде Shadow и Hunter, способны патрулировать целые районы. Еще более крупные БПЛА Predator могут держать под контролем весь город, сочетая в себе продвинутые возможности наблюдения (по неофициальным свидетельствам, номера автомобилей распознаются на расстоянии

1 "Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the Twenty-First Century» by P. W. Singer, Penguin Press, 2009, wiredforwar.pwsinger.com

около трех километров) и солидную огневую мощь (из двадцати уничтоженных лидеров Аль-Каиды одиннадцать были ликвидированы ракетами «Предаторов»). Наконец, летающий так высоко, что его и не увидеть, БПЛА Global Hawk способен вести видеонаблюдение за всей страной.

К 2008 году американцы использовали в Ираке 5331 БПЛА, что почти вдвое больше числа пилотируемых боевых самолетов. Один из генералов ВВС США даже сказал: «с такими темпами роста можно предполагать, что в следующих военных конфликтах будут задействованы десятки тысяч дронов».

Среди наиболее вероятных будущих применений БПЛА называют «Предаторов», переоборудованных для ведения электронной войны, охоты за субмаринами противника и даже для борьбы с вражескими летательными аппаратами. В качестве боевой единицы в проектах часто фигурирует дрон-штурмовик Reaper — более крупный, более умный и лучше вооруженный потомок «Пре-датора». У военных имеется и множество других планов: в частности, на микро-БПЛА размером с насекомого; на Peregrine — дрон, специально разработанный для поиска и уничтожения других роботов; а также на беспилотные стелс-бомбардировщики и высокоскоростные дроны-истребители.

НА СУШЕ

Главными рабочими лошадками в обширном парке армейских сухопутных роботов

США являются машины PackBot и Talon от двух бостонских фирм, iRobot и Foster-Miller соответственно. Аппарат PackBot размером с газонокосилку весит чуть больше 20 кг и стоит 150 тысяч долларов. Как правило, он управляется с дистанционного пульта, но способен и на самостоятельные действия, включая возвращение в точку старта. Передвигается PackBot на четырех гусеничных лентах, что позволяет ему взбираться по лестницам, протискиваться

в узкие тоннели и даже неплохо плавать под водой.

Другой робот, Talon, тоже является многоцелевым. Внешне «Талоны» похожи, как шутят в армии, на лампу дантиста с гусеницами трактора. Пятидесятикилограммовый аппарат в стандартной комплектации имеет складную руку-манипулятор с захватом, а основные сенсоры и зум-камера находятся в специальной мачте-антенне. Робот передвигается со скоростью до 10 км/час и работает без перезарядки в течение пяти часов.

Первой областью применения «Талонов» и «Пэкботов» на войне стала визуальная разведка в наиболее опасных для солдат местах. В Афганистане роботов начали привлекать для обследования пещер, в которых прятались талибы, поскольку, как выразился один из американских военных, у них «стали кончаться афганцы». Вскоре для роботов нашлось еще одно очень важное дело — обезвреживать на дорогах мины и самодельные взрывные устройства, наносящие войскам очень чувствительные потери. Радиоуправляемые машины оказались настолько успешны в этих задачах, что к 2008 году число «Талонов» возросло в армии до двух тысяч, a Foster-Miller получила новый, вдвое больший заказ на них.

Talon так впечатлил американское руководство, что из него решили сделать настоящего бойца, вооруженного смертоносным оружием. Сконструированный на том же шасси, боевой робот Swords может нести на борту самые разные виды оружия, включая пулемет, гранатомет или противотанковую ракетную установку. Электронные системы наведения обеспечивают машине высочайшую точность:

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Автоматическое оружие стало появляться в XIX веке, когда началась механизация массового производства. Военные эксперименты с машинами, передвигающимися без водителя (в том числе даже радиоуправляемые аэропланы) начались в годы Первой мировой войны. Во Второй мировой войне воюющие стороны применяли в боях несколько видов беспилотных устройств, включая дистанционно управляемые бомбы. Это был период быстрого развития аналоговых и дискретных компьютерных устройств на электронных схемах.

Во времена холодной войны интерес к роботехнике заметно угас, поскольку для успеха исследований гораздо важнее оказывалась не техническая достижимость, а способность изобретателей преодолевать бюрократические рогатки. Опыт вьетнамской войны для американской военной роботехники был таким же неудачным, как и для всей армии США.

В условиях отсутствия интереса властей и минимального финансирования военной роботехники в 1960-80-е годы были лишь единичные проекты с БПЛА, давшие очень скромные результаты. Лидирующие позиции в этом секторе рынка заняли другие страны, в частности Израиль и Япония. Когда в 1991 году разразилась война в Персидском заливе, у американской армии из роботов на вооружении было несколько старых танков М-60, переделанных в радиоуправляемые машины для расчистки минных полей, да один израильский летающий дрон Pioneer, использовавшийся для наведения дальнобойных орудий 40-сантиметрового калибра.

Особенностью Войны в Заливе стало массовое использование компьютеров во множестве самых разных военных задач. В 1990-е годы, одновременно с прогрессом процессоров и сенсоров, стали быстро развиваться и роботехнологии. В середине десятилетия, вместе с интеграцией в беспилотные машины систем навигации GPS, наступил переломный момент. К сентябрю 2001 года, когда роль армии в США резко подскочила и столь же стремительно вырос военный бюджет, в стране сложились все условия для появления военной роботехнической индустрии. Ныне в эту область ежегодно вкладываются миллиарды долларов, а число действующих на этой ниве компаний давно перевалило за тысячу. ¦

ПЕРИФЕРИЯ

анализы

ЛАМПА ДАНТИСТА С ГУСЕНИЦАМИ ТРАКТОРА (РОБОТ TALON SWORDS)

«сколько выстрелов, столько попадании». Но хотя Swords служат в Ираке с 2007 года, в боевых операциях их использовать пока воздерживаются, поскольку они норовисты и могут преподнести сюрприз в самый критический момент. На смену этой модели уже готовится более надежный боевой робот под названием Maars.

Впрочем, военные роботы находят не только боевое применение. Например, модель Bloodhound, еще одна версия универсальной платформы PackBot, будет способна самостоятельно отыскивать на поле боя раненых солдат и, благодаря дистанционному управлению, оказывать простейшую медицинскую помощь.

Следующим шагом станут специально сконструированные медботы, такие как REV и REX. Робот-эвакуатор REV (от Robotic Evacuation Vehicle) представляет собой автоматизированную версию машины скорой помощи, внутри которой находится REX (Robotic Extraction Vehicle) — нечто вроде робота-санитара, перемещающего раненых в камеру машины. Конструктивно REX представляет собой выдвижную гибкую руку с шестью суставами, способную доставить солдата в безопасное место, a REV имеет систему жизнеобеспечения, видеокамеру и ЖК-экран перед лицом раненого, чтобы операторы могли говорить с солдатом, если тот находится в сознании. Предполагается, что в конечном счете REV удастся сконфигурировать так, чтобы внутри него можно было проводить даже сложные хирургические операции.

И НА МОРЕ

Не столь заметно, как в воздухе или на суше, на море ныне тоже внедряется широ-

кий набор роботов для военных операций. Аппараты, работающие на поверхности, носят название USV (Unmanned Surface Vessel) и имеют много общего с упрощенными моделями наземных роботов, коль скоро оперируют в двухмерном пространстве и оснащаются сенсорами или оружием. Одну из типичных моделей такого рода, Spartan Scout, впервые начали применять в 2003 году, поручив ей визуальную инспекцию небольших гражданских судов в Персидском заливе. На борту USV имеются громкоговоритель и микрофон, так что арабский переводчик с «корабля-матки» мог допросить любую подозрительную лодку, остановленную «спартанским разведчиком». Как рассказывают участники

АВТОНОМНОСТЬ И МОРАЛЬ

За последние десятилетия роботы стали несравненно сложнее и умнее, однако все они предназначены для решения очень специфических задач и в целом остаются не более умны, чем какая-нибудь садовая улитка. Они вполне могут делать неверные движения, идентифицировать неверные цели, давать сбои, и уж что они не могут сделать наверняка — так это захватить мир и поработить человечество.

Автономность современных роботов пока оставляет желать лучшего. Даже самих солдат, использующих роботов в операциях, сильно нервирует идея оснастить машины пулеметами и поручать им самостоятельные боевые задания.

Однако высокое начальство упрямо требует делать поводок для роботов все длиннее и длиннее, поскольку железный солдат реагирует на происходящее гораздо быстрее солдата живого. Если, к примеру, взвод попал под обстрел снайпера, то робот с инфракрасной видеосистемой может мгновенно зафиксировать точку выстрела и ответным огнем уничтожить вражеского стрелка еще до того, как тот успеет укрыться. Но если, в соответствии с нынешними правилами, человек-оператор будет давать санкцию на каждый выстрел, то снайпера противника будет уже не достать.

Постепенно начинает ощущаться и нехватка персонала. В настоящее время каждый крупный самолет-робот, летающий над Ираком, имеет пилота из плоти и крови, который сидит в кабинке на авиабазе в штате Невада и управляет дроном с помощью джойстика. Каждый робот Talon, соответственно, имеет своего «погонщика» с дистанционным управлением. Понятно, что это довольно дорогостоящее решение пробле-

НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НАСКОЛЬКО УМНЫМИ И НАДЕЖНЫМИ МОЖНО СДЕЛАТЬ РОБОТОВ, ОНИ ВСЕ РАВНО БУДУТ ДЕЛАТЬ ОШИБКИ

досмотров, «гражданские моряки приходили в замешательство, когда их начинало допрашивать говорящее по-арабски судно без людей на борту».

Существенно иной, подводный тип морских роботов носит название UUV (Unmanned Underwater Vehicle). Эти машины чаще всего используются для поиска и обезвреживания мин, являющихся причиной большинства боевых потерь на море за два последних десятилетия. Например, «Робо-лобстер», способный работать в неспокойных прибрежных водах. Другие аппараты больше похожи на мини-субмарины или переделанные торпеды, вроде дрона REMUS, применявшегося в Ираке для очистки водных путей от мин и прочей взрывающейся нечисти.

мы — а самым эффективным ее решением видится вариант, когда роботы полностью автономны и способны самостоятельно решать поставленные перед ними задачи. Кроме того, человек просто физически не сможет управляться с продвинутыми роботами — слишком быстрыми или слишком маленькими и многочисленными. Таким образом, неизбежно встает вопрос об автономных военных машинах.

Тут-то и кроется проблема, которая должна очень серьезно обеспокоить человечество. Независимо от того, насколько умными и надежными можно сделать роботов, они все равно будут делать ошибки. Сколь бы ни были ныне продвинуты системы искусственного интеллекта, их разработчики по-прежнему не очень-то успешны в попыт-

ках, скажем, обучить программу эффективно различать яблоки и помидоры. Что уж говорить о выявлении различий между мирными гражданами и бойцами противника?

И при этом, как пишет исследовавший данную проблему П. Сингер, «закон безмолвствует» — пока что никто из законодателей не задался всерьез вопросами о том, а можно ли в принципе выдавать автономным роботам лицензию на убийство? Или, формулируя иначе, что должно происходить в тех случаях, когда робот убивает «не того» человека. Ведь если в цепочке принятия решений участвуют люди, то может быть установлена и юридическая ответственность. Но когда машина все делает сама, ответственность исчезает — а вместе с ней исчезают и общепринятые нормы права.

Как считает Сингер, одним из возможных решений было бы разрешить роботам автономное использование только нелетальных видов оружия, благо арсенал та-

ких вооружений ныне весьма разнообразен — от устройств, выстреливающих липкую и быстро отвердевающую массу для обездвиживания противника (goo-gun), до микроволновых излучателей, вызывающих болевые ощущения.

Подобные предложения многим представляются вполне разумными. Не забудем, однако, что самолеты-роботы уже не первый год уничтожают цели в зонах, заведомо населенных, так что упомянутые предложения потребуют очень существенной корректировки фактически принятой практики. И нынешние лидеры в области хайтек-вооружений, в первую очередь США, пока совершенно не готовы связывать себе руки какими-то ограничениями.

ГЛЯДЯ ИНАЧЕ

Помимо названного, есть и другой взгляд на происходящее. За плечами земной цивилизации — весьма постыдная история. Сколь-

ко раз человечество бездумно выпускало джинна из бутылки — будь то авиабомбы, отравляющие газы или ядерное оружие, — еще до того, как были тщательно проанализированы ужасные последствия применения разрушительных технологий. Сегодня имеется вполне реальный шанс учесть прошлые ошибки, и, затевая разговор о боевых роботах и морали, было бы полезно вспомнить знаменитые Три Закона роботехники Айзека Азимова:

¦ Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

¦ Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

¦ Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Сегодня, как показывают исследования Сингера, специалисты-роботехники почти не вспоминают о «старомодных и наивных» идеях Азимова. А если вдруг и вспоминают, то лишь чтобы указать, что все его рассказы из цикла «Я, робот» по сути своей демонстрируют внутренние противоречия и ограничения основополагающих законов.

При этом, однако, никто не желает видеть одну очень существенную вещь — для Азимова изначально была неприемлемой идея об автономных вооруженных роботах, запрограммированных на умышленное нанесение вреда человеку, не говоря уже об убийствах. В азимовском мире будущего такого не могло быть в принципе. И если в нашем сегодняшнем мире все иначе, это означает, что с пониманием драгоценности человеческой жизни, а значит, и с основами морали у современного общества большие трудности. Общество, не считающее убийство аморальным, тяжко больно. И как его вылечить, пока неясно. ¦

ВОЙНА КАК ВИДЕОИГРА

Военные с умом воспользовались продукцией индустрии видеоигр — в частности, достижениями в области интерфейсов и контроллеров-манипуляторов. Создатели консолей ХЬох и PlayStation затратили многие миллионы долларов на разработку систем управления, которые идеально подходят для человеческих рук. Неудивительно, что военные тоже стали использовать эти устройства, заодно бесплатно получив в свои кадры целое поколение молодых людей, которые уже натренированы в использовании таких систем.

Но здесь имеется еще один существенный аспект — специфическая ментальность, формирующаяся у людей при использовании подобных систем. Один из американских военных операторов, управляющих дро-нами Predator, описал, каковы ощущения при уничтожении противника, находящегося за многие тысячи километров. Он сказал, что «это словно видеоигра». Если задуматься, это очень странное, но и очень показательное сравнение для опыта реального убийства людей, а также яркий при-

мер того, как технологии меняют восприятие чрезвычайно важных вещей в сознании целого поколения.

Обозначилась фундаментальная разница в сравнении с пилотом бомбардировщика Второй мировой войны или даже с пилотом бомбардировщика сегодняшнего. Компьютеры и дальняя связь не только полностью лишают человека ощущения аморальности его действий, но и вообще боли, сопутствующей войне, — как физической, так и психологической. Ведь «боевой» опыт пилота нынешних дронов выглядит примерно так. Утром он прыгает в свою Тойоту, едет на службу, садится за компьютер, пачками убивает врагов где-то там за океаном, опять прыгает в авто и едет домой. Через полчаса после «хождения на войну» он уже дома и за кухонным столом обсуждает с ребенком школьное домашнее задание. То есть понятие о том, что означает «идти на войну», изменилось в корне, а ценность жизни людей стала примерно такой же, как у монстров в видеоигре.

По МАТЕРИАЛАМ ИНТЕРВЬЮ П.СиНГЕРА

СВОЯ ИГРА

оружие XXI века

Преподобный Михаил Ваннах LEBENSRAUM ЦИФРОВОГО ВЕКА

О «русском фашизме», начиная с времен перестройки и гласности, слышал весь мир (конечно, фашизм вызревает в либеральном гражданском обществе, к которому Россия иммунна, но у нас иные тараканы). А вот о том, что доктрина жизненного пространства, основа основ нацизма, открыто декларируется на госуровне одной совсем не мелкой державой, почему-то упорно умалчивает и либеральная, и казенная пресса.

В январе китайское правительство обнародовало «Белую книгу об обороне КНР в 2008 году». Это уже шестой подобный документ, увидевший свет с 1998 года. И его тридцать тысяч иероглифов заставляют о многом задуматься даже тех, кто иероглифы читать не умеет. Когда-то Карл фон Клаузевиц (подполковником русской службы сражавшийся с Наполеоном под Смоленском и Бородиным) определил войну как продолжение политики иными, насильственными, средствами. Сегодня, похоже, мы, в соответствии с новомодной наукой синергией, встречаемся с тем, что высокотехнологические возможности войны начинают уже определять политику. В Белой книге отмечается, что «Китай, отстаивая первенство государственного суверенитета, безопасности, территориальной целостности, развития страны и интересов китайско-

го народа , стремится к формированию несокрушимой оборонной мощи и строительству могучей армии и к одновременному созданию богатого государства и сильных вооруженных сил в процессе всестороннего построения среднеза-житочного общества"1. Ну что же, пока все очень мило. Да и то, что «существуют шансы избежать полномасштабной войны глобального характера в сравнительно долгосрочной перспективе, поскольку в настоящее время наблюдается увеличение факторов, которые благоприятны для защиты мира и сдерживания войны», звучит вполне оптимистично. Ну а то, что «существует много трудностей и вызовов для поддержания мира и развития на нашей планете. Обостряется борьба за стратегические ресурсы, стратегические районы и доминирующую роль в проблемах стратегического значения. По-прежнему существуют

идеи гегемонизма и силовой политики. Увеличивается количество горячих точек, одно за другим вспыхивают локальные конфликты и войны. Усиливается влияние финансового кризиса, вызванного ипотечным кризисом в США, обостряются проблемы энергоресурсов, продовольствия, терроризма, окружающей среды, климата, эпидемий,транснациональной преступности и пиратства» — кто ж с этим не согласится…

Только вот официоз Народно-Освободительной Армии Китая (НОАК), газета «Цзефанцзюнь бао» еще 3 апреля 1988 года, говоря о концепции «стратегических границ жизненного пространства», с солдатской прямотой обозначила ее как: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном счете приведет к переносу географических границ»2.

Сопоставить оба высказывания нетрудно — потребность полуторамиллиардного населения КНР в ресурсах, необходимых для «среднезажи-точной» жизни, вполне может привести к процессам, в ходе которых будут передвинуты географические (на самом деле, конечно, государственные — горы и реки-то останутся на своих местах) границы. Ничего

1 russian.people.com.cn/31857/96323/ index.html.

2 nvo.ng.ru/concepts/2008-02-22/ 2_ugroza.html.

личного — просто народу нужны ресурсы, и их перспективная доступность может дать новый толчок экономическому развитию…

И тут данные «Белых книг…» предстают перед нами в совсем ином свете. Взять, скажем, бюджет НОАК. На 2009 год он оценивается в $70,2 млрд. Не так уж много, если сравнить с американским, да и в процентах от ВВП КНР всего лишь 1,7%. Но давайте вспомним о мизерной зарплате и редкостной прилежности китайцев. Такого бюджета вполне хватает на содержание вооруженных сил численностью 2,25 млн. бойцов. Раньше бывало больше, но теперь упор делается на качественные параметры, и они впечатляют.

НОАК располагает стратегическими ядерными силами, и несколько лет назад, во время очередного этапа разборок с

янки по поводу Тайваня, из уст декана факультета оборонных исследований Университета национальной обороны НОАК генерал-майора Чжу Чэнху прозвучала угроза ядерного удара по территории США.3 В сугубо сослагательном наклонении, но прозвучала. И, кстати, была очень интересно мотивирована — тем, что Китай уступает Америке по обычным (то есть самым высокотехнологическим) вооружениям, а ввязываться с янки в гонку — значит разорить себя и разделить участь СССР.

Тем не менее консервировать отставание НОАК не собирается. И компенсирует его двояко. Так, еще в «Белой книге 2004 года» главной темой была информатизация НОАК. «Спецификой войн 21-го века станет информатизационная война, в этой связи необходима информатизация нашей армии», - говорил тогда во-

енный эксперт Фу Яньсун. А части хакеров в НОАК были созданы еще в 2000 году («КТ» не раз писала о скандалах в США, связанных с деятельностью китайских сетевиков).

То есть можно предположить, что, осознавая свою слабость в ИТ по сравнению с янки, китайские военные намерены в случае конфликта вести

кибервойну асимметрично — хакерскими атаками на объекты инфраструктуры, огневыми и диверсионными атаками на информатизированные штабы (представим себе разборку между оператором дрона, отвлеченным от экрана и манипулятора, с отличником боевой и политической подготовки Шаолиня), действиями пятой колонны. Такой способ боевых действий описали еще в 1999 году два старших полковника (sic!) НОАК — Цао Лиан и Ван Ксиансу в книге «Неограниченная война»4.

Но нас больше интересует традиционная военная техника сухопутных войск, обеспечивающая означенный Белой книгой переход к «активной обороне» (то есть к защите районов стратегических интересов от тех, кто имеет на них свои виды). А техника модернизируется очень серьезно. Вот новый китайский танк — его име-

нуют (в зависимости от орудия) Туре 98 или Туре 99, заводское обозначение WZ-123. Весит он 54 тонны, имеет унаследованный от советских машин (с копирования Т-54 когда-то началось танкостроение Поднебесной) низкий, 2,2 метра, силуэт. Это очень важно — автор не верит в рассказы о том, что в Корее шерманы успешно

противостояли тридцатьчетверкам, ибо при одинаковом весе (бронезащита) и примерной мощности 89- и 85-мм орудий М4А2 был много выше, а значит, и уязвимее, чем Т-34. Орудие двух вариантов — или аналогичное натовскому 120-миллиметровое гладкоствольное с полуавтоматическим заряжанием на Туре 98, или цельнотянутое с отечественного 2А46 125-миллиметровое с автоматом заряжания на Туре 99 (у последнего экипаж сокращен с четырех до трех человек). Приводит в действие

эту махину скопированный с германского МВ871ка501 турбонаддувный дизель в 1500 лошадей, скорость — 80 км/час, запас хода 600 км. О бронезащите точных данных нет. Говорят и о композитах на основе корунда, и об активной броне. Имеется лазерный комплекс защиты JD-3, - поймав зайчик от лазерного дально-

мера противника или луч наведения ПТУР, он бьет в ответ лучом большой мощности, слепящим оператора и выжигающим камеры и электронно-оптические преобразователи. Орудие стабилизировано в двух плоскостях и наводится с помощью тепловизора, данные которого подаются на цветные дисплеи. Пушка мо-

жет стрелять и российскими противотанковыми ракетами 9М119 «Рефлекс» с лазерным наведением. Поступают эти машины по $2,5 млн. за штуку в Пекинский и Шэньянский военные округа на севере Китая (зачем бы?).

Новейших танков, не уступающих по ряду оценок германским Leopard-2A6, пока выпущено около двух сотен. Должно же что-то ездить на парадах…"

3 www.pravda.ru/world/2005/5/15/42/20336_ CHINAUSA.html.

4 Английский переводом. Hawww.terrorism. сот/с!оситеп!5ЯВС-Апа1у5|5/ипгез1пс1еа'.рсТ

ПЕРИФЕРИЯ

технологии

Юрий Ревич Мемристоры , или Что день грядущий нам готовит

ЗАЧЕМ НАМ ЕЩЕ ОДИН ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ ТИП ПАМЯТИ

Пресса обожает непонятные слова. Особенно если они сопровождаются заявлениями в духе «… грозит перевернуть всю индустрию вычислительной техники с ног на голову». Потому изобретенные исследователями из Hewlett-Packard элементы под названием мемристоры, первые сообщения о которых появились в апреле прошлого года, обеспечили СМИ работой чуть ли не на весь последующий год.

Новость с теми или иными комментариями тиражировали все крупнейшие издания научного и технического направления — от Nature до Wired. HP пришлось открыть на сайте специальный FAQ-раздел, где один из создателей мемристоров, Стэнли Вильяме, ответил на вопросы многочисленных любопытствующих. Даже в «Газете.ру», обычно далекой от такой тематики, появилось интервью с еще одним создателем этих самых мемристоров, которым оказался наш соотечественник Дмитрий Струков.

Неискушенный читатель может и не понять, отчего вдруг все так всполошились: подумаешь, выдумали еще одну

память на новых принципах, так их придумывают пачками ежемесячно. На прилавке они есть? Нет? Приходите, когда будут. Но в данном случае ситуация все же несколько иная, ибо дело не в еще одной перспективной разновидности памяти. Дело в том, что впервые со времен Фарадея ученым удалось воспроизвести «в железе» принципиально новую разновидность элемента электрических цепей. Впрочем, если копнуть глубже, то не саму разновидность, а лишь ее функциональную модель, но тема действительно заслуживает внимания: от объекта, который известен теперь под названием мем-ристор, стоит ожидать многого.

НЕМНОГО ФИЗИКИ

В науке об электричестве есть четыре базовые величины: заряд, ток (сила тока), напряжение (разность потенциалов) и магнитный поток. Все они попарно связаны между собой (например, ток есть поток заряда в единицу времени, напряжение и ток связаны законом Ома и т. д.). Существуют также три материальных объекта, реализующих соотношения между этими величинами: это резистор (любой проводник), представляющий связь между силой тока и напряжением; конденсатор, представляющий связь между напряжением и зарядом; и придуманная Фараде-ем индуктивность, которая представляет

связь между магнитным потоком и силой тока. Для любой самой сложной электрической цепи можно построить эквивалентную схему в виде комбинации резисторов, конденсаторов и индуктивностей. В электронике эти базовые элементы называют пассивными, в отличие от активных — например, транзисторов, для которых эквивалентные схемы требуют введения дополнительных сущностей — источников тока или напряжения.

Когда в 1971 году профессор Леон Чуа из Университета Беркли ввел термин «мемристор», он исходил из того, что в этой схеме явно не хватает четвертого элемента, который осуществлял бы связь между зарядом и магнитным потоком и который нельзя построить комбинацией резисторов-конденсаторов-индуктивностей. Впрочем, это название (memory + resistor) не отражает сути дела, а говорит лишь о некоторых свойствах элемента, проистекающих из его основной функции (о чем далее). Забегая вперед, добавим, что изобретенный в лабораториях HP элемент как раз и моделирует эти вторичные функции и потому, вероятно, вполне заслуживает названия мемристо-ра, хотя к оригинальному теоретическому представлению Чуа имеет лишь опосредованное отношение: этот элемент всего лишь его удачная практическая модель. Так, с терминологией разобрались, теперь посмотрим, из-за чего весь сыр-бор. Извините, если пара абзацев дальше за-

ставит вас вспомнить школьные уроки физики, но ничего выходящего за ее пределы вы тут не увидите. Главное уравнение, определяющее мемристор, вытекает из его теоретического представления: свойство мемрезистивности М (по-русски его, вероятно, следовало бы назвать «мемсопротивлением») определяется как отношение изменения магнитного потока к изменению заряда. Здесь все аналогично уравнениям для других пассивных элементов: так, сопротивление резистора

есть отношение изменения напряжения к изменению силы тока.

Основное уравнение мемристора легко преобразовать, если продифференцировать обе величины в числителе и знаменателе по времени. Из закона индукции вытекает, что такая производная магнитного потока есть напряжение, а производная заряда есть сила тока. Итого, уравнение мемристора принимает подозрительно знакомый вид: М = U/I. Не точно ли так же определяется сопротивление по закону Ома (R = U/I)?

Так, да не так. Потому что в законе Ома сопротивление R есть константа. Оно может зависеть от температуры, от чистоты материала, может меняться со временем и даже зависеть от самих величин тока и

напряжения, как в каких-нибудь варисто-рах. Но это не меняет сути дела: и величина сопротивления резистора, и емкости конденсатора, и индуктивности индуктивности (увы, здесь русский язык подкачал: и физическая характеристика и элемент имеют одинаковые названия) для традиционных базовых элементов есть величины постоянные.

А для мемристора это фундаментально не так. Величина М, согласно ее определению, есть функция заряда. Но и ток

есть функция заряда. Потому в формуле, связывающей мемрезистивность и напряжение-ток, все величины принципиально взаимозависимы.

СВОЙСТВА МЕМРИСТОРА

Из уравнений мемристора вытекает, что величина М есть константа, если ток равен нулю. А вот сама величина этой константы зависит от того, насколько долго через элемент протекал ток — то есть от количества заряда, прошедшего через элемент ранее. Это не что иное, как эффект памяти (отсюда и название). Стэнли Вильяме сравнил мемристор с трубой, которая меняет диаметр в зависимости от направления текущей по ней воды. Когда поток течет в одну сторону, труба посте-

пенно сужается, когда в другую — расширяется. Если поток остановить в какой-то момент, труба останется при том диаметре, который был достигнут к моменту остановки.

Вот как неожиданно выглядит зависимость тока на мемристоре от переменного напряжения (рис. 1, в левом верхнем углу — обозначение мемристора на электрических схемах). График этот носит название фигуры Лиссажу: в электронике ему соответствует сложение двух перпендикулярных колебаний с кратными частотами. Обычное (резистивное) сопротивление соответствует наклону кривой зависимости тока от напряжения; здесь мы видим, что в нуле тока и напряжения пересекаются две такие кривые. Это и значит, что сопротивление покоящегося мемристора может быть различным и определяется предысторией. На нисходящем участке синусоиды (когда напряжение при переходе через ноль падает) сопротивление будет больше, чем на восходящем (когда оно возрастает).

Еще один интересный вывод можно сделать, если посмотреть, как ведет себя мемристор с увеличением частоты. Сравнив два графика на рис. 1, можно предста-

вить, что в пределе кривая превратится в наклонную прямую: мемристор превратился в обычный резистор. Это понятно: ведь изменение величины сопротивления зависит от количества прошедшего заряда, а при увеличении частоты за один период заряда протечет меньше. Труба не успеет расшириться, как ей уже надо сжиматься. Поэтому достаточно короткие раз-нополярные импульсы тока не будут воздействовать на состояние мемристора, зато величина тока покажет нам, в каком состоянии мемристор находится. Таким образом можно, например, считывать информацию, не меняя состояние ячейки.

В январе нынешнего года вышла статья Леона Чуа с соавторами, где они по аналогии с мемристорами ввели понятия мемконденсатора и меминдуктивности, обладающих не менее удивительными свойствами. Но это уже другая история, ибо для них пока физических моделей не придумано.

ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?

Самое главное в мемристоре — свою предысторию он хранит не в виде эфемерных зарядов, как все популярные современные разновидности полупрово-

дниковой памяти (кроме SRAM). Носители зарядов, электроны-живчики, только и ждут, чтобы куда-нибудь утечь, а их число в ячейках нанометровых размеров исчисляется всего лишь сотнями-тысячами штук. Значит, приходится либо смириться с тем, что заряды надо периодически регенерировать (DRAM1), либо сначала создавать барьеры против их утечки, а потом тратить энергию и время на преодоление этих барьеров при записи информации (flash-память).

Мемристоры лишены этих недостатков. Время хранения информации в них ограничено лишь химическими процессами деградации материала, то есть может составлять десятки и сотни лет, а с точки зрения записи и чтения они ничем не отличаются от обычной SRAM или DRAM. Это значит, что можно, например, без проблем провернуть такой фокус: полностью, до последнего байта, сохранить текущее состояние ОЗУ и процессора при внезапном выключении питания и мгновенно возобновить работу после его включения.

Мало того, мемристоры спокойно работают при напряжении питания 1 вольт и меньше, тогда как все современные разновидности компьютерной памяти в лучшем случае требуют 1,8 вольта.

И еще: мемристоры вызвали необычайный ажиотаж среди разработчиков нейронных сетей, увидевших в этих устройствах средство для построения гораздо более компактных и совершенных самообучающихся систем — уж больно похоже запоминание состояния в мемристоре на постепенное нарастание уровня сигнала в синапсах нервных клеток.

НУ И КОГДА?

До некоторого времени мемристоры существовали лишь в виде математических моделей или в виде их функциональных имитаций (например, на операционных усилителях) и никакого практического значения не имели. Начиная еще с середины 1980-х, многие исследователи предлагали различные способы построения структур, подобных мемристорам, но всегда что-то мешало воплотить эти предложения в жизнь.

Значение работы коллектива из HP во главе со Стэнли Вильямсом в том, что они реализовали некую структуру, воспроизводящую мемристор на функциональном уровне (никаких магнитных потоков там, конечно, нет). Эта структура на основе тонкой (5 нм) двухслойной пленки двуокиси титана, вполне пригодная для интеграции в привычные кремниевые микросхемы, позволяет их упростить и уменьшить их размеры. В феврале исследователи из HP объявили о построении реальной схемы, объединяющей в себе транзисторы и мемристорные ячейки, которая может функционировать в режимах логического элемента, запоминающего устройства и коммутатора сигналов.

Разумеется, не следует ждать появления мемристорной памяти и логики уже завтра. Есть технологические проблемы, есть до мелочей отработанные традиционные технологические процессы. Да и производители обычных компьютерных компонентов не станут ждать, пока новая технология заработает и лишит их прибылей, а будут и дальше совершенствовать свою продукцию. HP ожидает, что при благоприятных обстоятельствах flash-память начнет вытесняться мемристорной к 2012 году, где-нибудь к 2016-му настанет черед ОЗУ и жестких дисков, а может быть, в 2020-х появятся полностью мемристорные компьютеры. Но выдержит ли вообще этот очередной «журавль в небе» проверку временем — мы сейчас можем лишь гадать. ¦

1 В дорогой и громоздкой SRAM, основанной на триггерных ячейках, этого делать не требуется, но информация все равно пропадет при выключении питания

СТЭНЛИ ВИЛЬЯМС И ЕГО МЕМРИСТОРЫ

Память на мемристорах уже получила название RRAM (Resistive RAM), и HP Labs планирует представить прототип готовой микросхемы в нынешнем году. Быстродействие мемристоров ожидается на уровне 50 не, а значит, есть надежда, что удастся отказаться от нынешней иерархической структуры компьютерной памяти. В настоящее время эта структура представляет собой пирамиду, на вершине которой находится сверхбыстрый кэш на ячейках SRAM малого объема, а в основании — жесткий диск большой емкости. Скоростная память на мемристорах в принципе может позволить как бы расширить процессорный кэш до нескольких терабайт с сохранением содержимого независимо от наличия питания.

Впрочем, идеи Стэнли Вильямса выходят далеко за рамки новых принципов производства памяти. Возглавляющий Лабораторию информационных и квантовых систем HP, Вильяме считается одним из ведущих американских ученых в области электроники. В 1978 году он получил докторскую степень в Калифорнийском университете (Беркли) по специальности физическая химия, затем работал в знаменитых Лабораториях Белла (AT amp;T Bell Labs) и в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Занимается ученый в основном приложениями физики и химии твердого тела к наноструктурам.

Так вот, Вильяме предлагает на основе мемристоров создать принципиально иную разновидность логических элементов: двухвыводные ячейки, которые могут менять структуру в реальном времени (он даже придумал название: вентиль IMP, от implement, «осуществлять»). Представьте себе компьютер, который не исполняет логические команды на неизменных электрических схемах, а, наоборот, перестраивает схемы для выполнения необходимых функций. Специалисты Hewlett-Packard уже проводят экспери-

менты с гибридной схемой, построенной из обычных КМОП-транзисторов и мемристоров, которая функционирует в режимах логического элемента, запоминающего устройства и коммутатора сигналов.

А некто Блейз Моуттет (Blaise Mouttet) в статье на сайте гугловской онлайн-энциклопедии Knol (knol.google.com/k/blaise-mouttet/programmable-electronics-using) приводит ряд интереснейших приложений мемристоров к аналоговым или к аналогово-цифровым операциям: начиная от простого операционного усилителя с программируемым коэффициентом усиления и заканчивая многоразрядными АЦП и ЦАП в составе сигнальных процессоров. Вот такое будущее нас ожидает — если, конечно, «повар нам не врет» и технологи успешно справятся с разработкой приемов массового производства мемристорных структур. Не раз уже бывало, что жизнь вдребезги расколачивала самые радужные мечты. ¦

патентное бюро

ведущий рубрики Сергей Леонов

МЕТОД ОБНАРУЖЕНИЯ ВИРУСОВ В СЕТЕВОЙ СРЕДЕ

IBM

Среди нынешних вирусов и троянов есть, разумеется, весьма извращенные экземпляры, генерирующие неповторяющиеся названия для создаваемых файлов и ключей реестра, однако большинство вредоносных программ действуют все же по заложенному программистом шаблону. Этим обстоятельством и предлагает воспользоваться компания, тем более что в сетевой среде нетрудно наладить мониторинг и сравнение действий, выполняемых на множестве компьютеров. На рабочих станциях предполагается установить монитор, наблюдающий за записью файлов и элементов реестра и передающий эту информацию серверу. Серверу не составит труда проверить, выполнялось ли подобное действие на какой-нибудь рабочей станции ранее, и было ли оно квалифицировано пользователем как опасное или безопасное. Если действие

серверу неизвестно, он не препятствует его выполнению, но «ставит галочку» и при некотором количестве аналогичных действий на этом или других компьютерах в сети поднимает тревогу.

УСКОРИТЕЛЬ ПРОГРАММИРОВАНИЯ

ИНДИЯ

Индийские программисты, пожалуй, являются признанными лидерами по объему написанного кода. При этом большинство из них так хорошо освоили средства разработки и языки программирования, что не утруждают себя созданием библиотек процедур — им проще любую функцию каждый раз писать заново. Однако они сами же и усмотрели здесь резерв для повышения производительности: если заставить коллег создавать описание хотя бы для процедур ввода/вывода и обработки ошибок, а процедуры собирать в централизованное хранилище, то в

дальнейшем можно будет на основе этих же данных предлагать другим «творцам» готовые шаблоны и даже целые куски программного кода. Авторы надеются, что это позволит кодировщикам сосредоточиться на логике программы, а не на переписывании в сотый раз одних и тех же функций.

МЕТОД ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ КАНАЛОВ

TEXAS INSTRUMENTS

Мобильное цифровое телевещание, уже существующее в развитых странах, имеет пока немало проблем, обусловленных технологическими причинами. В частности, не так-то просто переключать каналы при просмотре телепрограмм на портативном устройстве: во-первых, из органов управления обычно есть только джойстик, позволяющий перескочить лишь каналом выше/ниже; а во-вторых, процесс приема полной картинки недостаточно скор — применяемые алгоритмы кодирования передают полные кадры весьма редко, а в остальное время транслируются лишь изменения, и декодер не может мгновенно отобразить на экране картинку. Компания предлагает ускорить

процесс путем приема в определенные моменты сразу трех каналов (текущий, один выше и один ниже), благо разделены они не частотными, а цифровыми методами. Принимать и декодировать несколько каналов постоянно нельзя — питание надо экономить. А периоды, когда требуется принимать три канала, должны предшествовать моментам, когда у пользователя появляется желание канал переключить. Эти моменты можно предугадывать разными способами: например, анализируя транслируемый контент (скажем, фильм прерывается на рекламу), реагируя на некоторые действия пользователя (как вариант, взяв устройство в руки, вы тем самым придаете ему ускорение), наконец, с помощью самообучающегося алгоритма.

ПАССИВНЫЙ БЕСПРОВОДНОЙ ДАТЧИК КОРРОЗИИ

УНИВЕРСИТЕТ ШТАТА ОКЛАХОМА, США

Коррозия, а по-русски просто ржавчина, зачастую приводит к весьма печальным последствиям, если появляется на ответственных металлических деталях механизмов, транспортных средств или строи-

тельных конструкций. И если с внешней стороны распознать характерный рыжий цвет не составляет труда, то, к примеру, в скрытых полостях автомобильного кузова это сделать проблематично. Существуют, разумеется, электрические датчики, позволяющие обнаружить начавшийся процесс, но они требуют прокладки дополнительных проводов для подачи электропитания и снятия показаний, что сильно усложняет конструкцию. Авторы предлагают совместить датчик с беспроводной меткой, подобной тем, что применяются в бесконтактных карточках-пропусках. При поднесении считывателя микрочип получит питание, сможет опросить датчик и передать информацию о состоянии контролируемой детали. Столь небольшое по толщине устройство может не просто устанавливаться на уже готовых деталях, но даже приклеиваться на металл до его покраски или нанесения другого защитного покрытия. ¦

СВОЯ ИГРА

огород козловского

Евгений Козловский

ближний восток против дальнего1

Наконец-то я получил на тест давно ожидаемый (и, судя по знакомым и по Интернету, не мной одним) многоформатный медиапроигрыватель Dune HD Center (www.dune.ru/ product_227.html). Дюну! До сих пор, когда появилась достаточно работоспособная ее версия2, у желающих обзавестись подобным мультиплеером выбор был невелик: либо TViX HD, либо варианты попроще, которые устраивали далеко не всех, от той же, например, Western Digital, играющие очень даже не все файлы. «Попкорном» же, главным конкурентом TViX'a на Западе, у нас почему-то никто не торгует. И многие, уже созревшие для медиамуль-типлеера, не спешили за TViX'OM, поджидая Дюну. Ну еще бы: по заявленным характеристикам она явно обгоняла TViX. Как, впрочем, и по цене.

ачал я с того, что стал _____ сравнивать, как TViX и Дюна проиграют три-четыре десятка файлов из моей видеотеки. И еще: есть ли разница в картинке, полученной с BD с помощью Дюны и с помощью специализированного проигрывателя от Panasonic. Докладываю: ни в первом, ни во втором случае разницы не заметил (разве что загрузчик дисков у Дюны пощелкивает чуть громче, чем у Panasonic'a). Те видеофайлы, которые не брал TViX (их в моей видеотеке меньше процента), не взяла и Дюна. Остальные взяла, — кроме единственного исключения: m2ts (то есть — блюрейного) файла из «Пиратов Карибского моря»: стала запинаться, заикаться, дергаться. Впрочем, и на TViX'e подобные срывы раньше случались, — однако исправлялись по мере обновления прошивок. Думаю, что и с Дюной будет то же самое, не придираюсь. Еще: запущенные с диска «Стиляги» вдруг задергались и застробили, и решить проблему удалось только переключением распознавания оригинала с «Авто» на конкретные 1080р с определенной частотой. Ребята из

Dune говорят, что автоопределение — это вообще самая сложная проблема, над ней бьются и, безусловно, вскоре победят. Верю, — потому что на TViX'e, до самой последней прошивки, происходило ровно то же самое, — правда, на других фильмах, — а сейчас вроде бы устаканилось. То есть будем считать, что по игре вышло так на так. Ну, почти…

Однако наиприятнейшим сюрпризом для меня оказалась полная, с Java, поддержка блюрейных меню: если вы записали на диск не отдельный (главный) блюрейный файл, не переформатированный в «матрешку» фильм, а содержание диска целиком, — вы получаете на Дюне полноценное и абсолютно рабочее блюрей-ное меню, коим и пользуетесь с удовольствием и удобством. У TViX'a на этом фронте дело обстоит куда хуже. Действующие официальные прошивки вообще игнорируют блюрейные папки (в отличие от DVD'tuHbix),

так что, чтобы проиграть такой фильм, вы вынуждены сперва в нее войти, там отыскать каталог BDMV, в нем — подкаталог STREAM, а войдя в него, найти самый большой файл (для чего обычно приходится включать сортировку по размеру, причем те файлы, что побольше, почему-то оказываются внизу) и его запустить. Дальше все идет путем.

Правда, в DVICO над этим довольно давно думают и работают, но, по обыкновению, ужасно ме-е-едленно. Потому, возможно, для поддержки BD надо покупать специальную лицензию, а денег-то много никогда не бывает, даже у корейцев. Однако у меня довольно давно стоит некая бета-прошивка3, понимающая BD (а намедни поменял ее на еще более свежую, — правда, альфу4), — так что, заходя в BD-папку, я теперь уже могу сразу попасть на запуск фильма. А могу и не попасть. Все зависит от конкретного меню. Иной раз

1 Мой друг-еврей, доктор, давно о Дюне мечтавший и которому я дал ее попробовать даже раньше, чем попробовал сам, — предложил название для «Огорода» о ней: «Еврейские штучки». Поскольку железо Дюны делают в Израиле, а софт — у нас. Но я не рискнул дразнить гусей и навлекать на себя…

2 Я тестировал одну из бета-прошивок, да и сам аппарат еще, как бы это сказать, не окончателен. Во всяком случае, в партии, что зависла сейчас на московской таможне, будут некоторые приятные изменения, о которых ниже. Однако, пока партия висит, реально купить сейчас у нас Дюну невозможно, на сайте даже помещено предложение заказывать ее у производителя, в Израиле, на чем можно сэкономить несколько десятков долларов.

3 Всякий раз, запуская BD-папку, я вижу табличку: «У вас тестовая прошивка на 100 запусков. Осталось 54». И вот думаю, что случится раньше: закончатся запуски или появится «не бета». Забавно, что, даже поменяв прошивку два-три раза, не удается сбросить число запусков в ноль. Ну то есть — в сотню,

4 Эта альфа уже может запустить BD iso образ, но проиграть его гладко пока не умеет. Дюна же справляется с BD iso на раз.

оно оказывается практически полным, — правда, без разных там кучерявостей вроде анимации, — и вполне рабочим. Иной — на нем TViX попросту зависает, так что приходится входить в SetUp и отключать «умную» навигацию, а потом действовать старым казацким способом. Иной же раз попросту невозможно вообще увидеть меню. Все это происходит от отсутствия поддержки Java. У израильтян с этим тоже пока не все гладко: Java записали на внешнюю флэшку и воткнули ее в заднее гнездо. Откуда она, во-первых, торчит, во-вторых — занимает полезное место. Однако как раз по этому поводу мне и пообещали, что у аппаратов, «висящих» на таможне, мало что Java уже записана вовнутрь, — на заднюю стенку добавили еще одно USB-гнездо, так что будет их уже четыре: два сзади и два спереди, — против двух TViX'oBbix.

Подведем итог: что называется, «чисто по игре», — после того как TViX'y добавят Java и BD-меню, а у Дюны разберутся с некоторыми файлами вроде «Пиратов» и отладят автоопределение сигнала, — они окажутся нос в нос. Что, в общем, понятно: и там и здесь стоит одна и та же Sigma. Да, сразу же, чтобы не возвращаться. TViX — он, конечно, тоже не особенно молниеносен в смысле отзывчивости на управляющие сигналы, но Дюна кладет его в смысле медлительности на обе лопатки на раз. Ну очень долго думает и совсем не с первого раза воспринимает команды с пульта: приходится подносить его поближе и «искать луч». Даже непонятно: ну неужели нельзя поставить ИК-передатчик помощнее. За спокойную уверенность в управлении я готов менять батарейки в пульте вдвое чаще.

Теперь перейдем к добавочным — по сравнению с TViX — возможностям Дюны. (Из недостатков я обнаружил только отсутствие USB-хоста, так что не очень понятно, как, без извлечения диска и быстро, закачивать на внутрен-

ний винчестер Дюны тяжелые файлы, — да 100-мегабитную сетевую карточку вместо гигабитной. Правда, гигабитную можно докупить за 80 баксов и вставить в соответствующее гнездо. А можно — вместо нее — WiFi-модуль или модуль с двумя SATA-гнездами; хоть убейте, не могу понять, зачем там нужен SATA, если для самых толстых потоков с головой хватает USB.) Их несколько.

Во-первых (и первым же бросается в глаза) — BD-привод, понимающий, естественно, и CD, и DVD. Причем это, сколько мне известно, чуть ли не единственный, который — если упорно пошарить в Сети — можно «сломать» в региональном смысле: и BD, и DVD.

Во-вторых (и для многих, мне кажется, это очень важно) — наличие встроенного декодера новых звуковых форматов, разных там Dolby True HD, DTS HD HRA, DTS HD MA, и, соответственно, восьми аналоговых выходов для подключения к сравнительно старомодным многоканальным усилителям. Разницу между «новым» и «старым» звуком заметит, конечно, не каждый, но на некоторых фильмах «старая» дорожка представлена в таком плохом качестве, что, право слово, и слушать-то противно. Впрочем, усилитель менять рано или поздно все равно придется, если уж вы решительно переходите на Высокую Четкость, — но, возможно, не вдруг, но, возможно, вы к вашему старому прикипели душой.

Прочие добавки касаются по преимуществу софта и не представляются мне слишком существенными. Хотя, конечно, приятными и отчасти полезными. Из них — встроенный веб-браузер, потрясающе

медленный, неповоротливый, которым, вдобавок, управлять с пульта — занятие, годное для показа в цирке5; встроенные интернет-видео (если поддерживается провайдером, на сегодня — это Corbina) и интернет-радио6; встроен-

ный torrent-клиент — вещь, на мой вкус, совершенно излишняя: ну представьте себе, что Дюна как-то там вылетела и при включении принимается проверять торренты, что может и добрый час занять, — а вы в это время тупо глядите на экран и не можете ничего иного запустить… Из добавок в смысле «браво!» могу отметить возможность копировать и перемещать файлы, причем возможны операции сразу над

их множеством. Увы, TViX позволяет файлы только стирать и только по одному.

Перехожу к результирующему резюме. На мой вкус, TViX внешне выглядит оригинальнее Дюны и занимает сильно меньше места. Для кого-то это наверняка важно. Дюна косит под стоечную Hi-End-аппаратуру: «скромненько, но со вкусом», «ничего лишнего», «три кнопки». Наверняка есть поклонники и такого стиля.

Для тех, кто верит, что DVICO в сравнительно скором времени все-таки доведет до ума BD-меню, вопрос «Дюна или TViX?» должен стоять так: вам нужен BD-плеер? Вам нужен декодировщик нового звука? Вы собираетесь вообще смотреть BD-диски? Если да — намерены ли купить специали-

зированный плеер? Намерены ли приобретать новый усилитель? Если намерены — Дюна вам нужна не особенно, легко и с удовольствием обойдетесь TViX'oM. Если, напротив, не намерены — Дюна окажется идеальным комбайном. Как верно ее называет производитель — подлинным HD Center.

И напоследок прикинем по деньгам. Цена на Dune HD Center объявлена в 1250 баксов (на 100 баксов дешевле у производителя). Но надо иметь в виду, что, кроме HD Center (решение для самых конкретных пацанов, которые денег не считают, или для патологических перфекционистов), существует еще и Dune BD Prime, которая на 450 баксов дешев-

ле (!), а вся разница с Dune HD Center — что винчестер стоит там стационарно, а не меняется на салазках.7 Теперь посчитаем: «пустой» TViX стоит сегодня в Москве около (даже и дешевле) 500 баксов. Dune BD Prime — 800. За триста с лишним баксов разницы мы имеем как минимум (радио и телевизор вместе с браузером оставим в покое) BD-плеер и звуковой декодер. Докупить их отдельно будет, пожалуй, слегка подороже. Зато — отдельно и не навязанные в пакете, а выбранные вами. Правда, к 800 — чтобы догнать TViX — придется добавить еще 80 за гигабитный модуль.

Вот и решайте! А тем временем Дюны, будем надеяться, дойдут до прилавков в достаточном количестве. ¦

5 Правда, к Дюне можно подключить клавиатуру и мышку. Однако одна из мышек у меня не заработала вообще, а вторая заработала, — но очень ненадолго. Говорят, что Microsoft не идет вообще, зато отлично идет Logitech.

6 Список станций предлагается скачать с портала производителя (hdi.co.il/firmware/hdcen-ter). Я скачал. Появились значки, но надписи названий были представлены полосочками да крестиками. Полез снова на сайт. Там — мелко, третьим пунктом — настаивали на распаковке списка самой последней версией WinRAR'a. У меня же была предпоследняя. Пришлось скачивать последнюю, после чего подписи приобрели человеческий вид. Как по-вашему? На мой взгляд, слишком кучеряво! Можно было б и вообще выложить станции на сайт без упаковки, там какие-то жалкие килобайты…

7 Что касается меня, я вообще этого всего не понимаю, ибо подключил к TViX'y «кроватку» («Огород» «Много лучше воровства», www.computerra.ru/own/384376) и меняю винчестеры в ней.

ИНТЕРАКТИВ

письмоносец

письма читал Кирилл Тихонов

Хождение за три моря

Я давно следил за статьями Сергея Голубицкого в «Компьютерре». Порой ухмылялся, порой пролистывал до программ, но статья из 13-го номера за 2009 год вызвала у меня крайнее недоумение.

Когда человек пишет о своем дилетантском опыте, будучи дилетантом, — это абсолютно нормально. Даже интересно — этакий взгляд со стороны, другое мнение. Но когда он, образно говоря, начинает поливать грязью всех вокруг, ни черта не понимая в обсуждаемом вопросе, — это дико и неприятно.

Дело в том, что в 2007 году, когда я был в Непале, у меня в автобусе свистнули бумажник. Единственным вариантом было продать фотоаппарат и купить визу в Индию (куда я вообще-то не собирался ни под каким соусом), чтобы попытаться там заработать. Когда я приехал в Мумбай, у меня в кармане было 13 долларов и необходимость заработать.

Таким образом, я знаю Индию изнутри. Туристом я там никогда не был. Знаю, что такое бить по печени работодателя, чтобы получить хотя бы часть честно заработанной зарплаты. Знаю, кто такой фокусник Саи-Баба и почему индусы ему поклоняются. Знаю, почему на самом деле голливудские фильмы показывают только в туристических районах.

Автор, похоже, вообще ничего, кроме Гоа, не видел. Да и Гоа в самое интересное время не застал — в несезон, когда пляжи покрывают темно-коричневые полоски, типа зебры. Как объяснили местные, это остатки нефти от нелегально промываемых нефтяных танкеров. Махатма Ганди для него враг народа? Тут, пожалуй, соглашусь. Достаточно часа в Мумбае, чтобы просто офигеть от разницы в архитектуре между британскими колониальными строениями (столетней давности или больше) и тем, что построило коренное население.

В кого я превратился затри месяца заработка в Индии! Я орал, бил морды и торговался как последний индус. Долго отходил потом. РФ, конечно, в чем-то даже хуже, но не в этом суть, дорогой Сергей. Не надо перекладывать свои отрицательные эмоции на читателей. Прошу вас. Это исключительно ваши проблемы, и нас они не трогают.

Алексей Филатов

ОТ РЕДАКЦИИ: Ваша ситуация, боюсь, тоже не способствовала тому, чтобы составить о стране объективное представление. Впрочем, любопытно, что вам ответит Голубицкий.

Опять Голубицкий в номере 777 до программ не дошел, а может, и не надо? Повидло интереснее читать, даже если повидло про софт. В «Голубятне» хорошо бы смотрелся девиз наподобие компьютерровского, только у «Компьютерры» — «Сумма технологий», а у «Голубятни» — «Сумма культур».

Хотел написать письмо про предыдущую тему номера, но как-то рассосалось, а вопрос остался. Вот я, обычный преподаватель вуза, несогласный с происходящими в образовании тенденциями. Что я могу сделать, как повлиять на развитие реформ в положительную сторону, выразить протест, кроме как уволиться? Инициатива же сверху идет.

PS: Хочется узнать мнение Голубицкого в виде «Голубятни» по поводу реформ в образовании.

Андрей Вахтанов

ОТ РЕДАКЦИИ: Этот вопрос лучше подходит для онлайновой рубрики Голубицкого (www.computerra.ru/sgolub). В ней он флеймит на любые темы, а в журнале все же ограничен форматом — хотя об этом легко и забыть, его колонка в первую очередь — о софте.

С огромным удовольствием прочитал в 776-м номере статьи про информатику в школе. Как мне показалось, статьи Виктора Шепелева и Ярослава Быховского находятся на разных полюсах. Я бы даже сказал, что интеловская статья вообще преследует только свои корпоративные интересы и всячески обходит методологический аспект, она буквально пронизана мыслью: «купите наши ноутбуки, и сразу настанет щастье». Так вот, не настанет. Как и не настанет оно и при внедрении офисных пакетов Microsoft или еще кого там (опенофис, пофигофис). Собственно, первая статья (В. Шепелева) вообще приводит в уныние и состояние безысходности. И даже удивительно, что после нее сразу идет такая провокационная интеловская статья. Я даже думал прочитать какой-нибудь редакционный комментарий в конце темы, но ничего не обнаружил. Печально это все, «Магелланами» наступающий ужас не остановить. И на волне этого грядущего системного кризиса разрастаются какие-то странные инициативы с закупкой софта в школы, какие-то мутные телодвижения с национальной операционной системой и т. п. Выигрывают от этого только корпорации, а мы — проигрываем.

Сергей Столяров

Если детям в школе будут раздавать ноутбуки, то при наличии Интернета они залезут в небезызвестные социальные сети, а если Интернета не будет, то установят через USB какую-нибудь стрелялку и будут играть всем классом. Ну или почти всем. Пара-тройка сознательных всегда найдется. Представляете, какой бедлам подымется? Учителю не позавидуешь!

Вначале надо внедрять культуру обучения с использованием ПК, может, даже со старшей группы детского сада, чтобы ребята, придя в 1-й класс, уже разделяли такие понятия, как учебный компьютер и компьютер для развлечений.

С уважением к очень важному поднятому вопросу,

Мария Трыкина

ОТ РЕДАКЦИИ: Компьютеры тут вообще ни при чем — бедлам дети прекрасно устраивают и без них. Если придерживаться вашей логики, то и грамоте учить не стоит: из букв можно составить нецензурное слово, а в книжке прочесть какую-нибудь глупость. ¦

Приз получает Алексей Филатов - за знания.

1

в Стэн-форде

2

японские и европейские

Content

Компьютерра
Журнал "Компьютерра" N778
(Компьютерра — 778)

13-Я КОМНАТА Сила слов

Интернет из коробки

Парад электромобилей

гостиная Галактион Андреев БАЗАРНАЯ ЛОГИКА

ИНТЕРАКТИВ

Владислав Бирюков А вы смотрели по сторонам ?

голубятня Сергей Голубицкий НА ПЕПЕЛИЩЕ АНОНИМИЗМА

село щепетневка Василий Щепетнев ПОИСКИ ХОЗЯИНА

ПЕРИФЕРИЯ Ярослав Быховский КАК ЗАСТАВИТЬ ОБЩЕСТВО РАБОТАТЬ НА БЛАГО ВАШЕГО БИЗНЕСА?

ЧТО ДЕЛАТЬ С БРАКОВАННЫМИ ЖЕСТКИМИ ДИСКАМИ SEAGATE

Преподобный Михаил Ваннах LEBENSRAUM ЦИФРОВОГО ВЕКА

Юрий Ревич Мемристоры , или Что день грядущий нам готовит

1