Завтра Газета Газета

Газета Завтра 403 (34 2001)

Александр Проханов “ДЕВОЧКА ПЛАЧЕТ — ПУТИН УЛЕТЕЛ...”

"Обращение сорока трех" — не психопатический всплеск Новодворской. Не пастеризованное, как кефир, заявление Пыхтина. Не египетский иероглиф Глеба Павловского. Это документ патриотической оппозиции, где формулируется абсолютно новая, трагическая для России реальность, когда пропущенный сквозь мясорубку Думы фарш путинских законов превращает страну в котлету, которую с аппетитом будут поедать финансовые воры, экономические преступники и политические жулики. Не остается и следа от советского уклада, в котором "красные жрецы" попытались воплотить народный идеал Рая Земного, создали цивилизацию Космоса, науки и образования. Страна превращается в "малину", где два десятка нефтяных, алюминиевых и электрических миллиардеров кидают на кон Курилы, Северный Кавказ, Калининградскую область, запихивая недавнюю сверхдержаву в крематорий глобализма. И дым от сгорающего ежегодно миллиона россиян не вызывает жжения слизистых оболочек Путина. Видимо, этот дым Отечества ему и сладок и приятен.

Помада, румяны, белила, тушь, перламутровые тени, парижский грим, огуречный крем, плацентарный бальзам и облепиховое масло, которые использовал Путин для создания своего образа Отца Нации и плейбоя, израсходовались. Их смыло наводнение в Якутии, они потрескались от морозов в Приморье, их обожгли взрывы на "Курске" и пламя станции "Мир", они изрядно заржавели от кровавого ветра Чечни. Под раскисшей маской Петра Великого мы видим бледного, встревоженного, неуверенного в себе человека, ищущего, как бы еще раз половчее, выигрывая историческое время, обвести вокруг пальца стервенеющий, открывший обман народ.

Державный конь, на котором Путин скакал два года, заекал селезенкой, упал и сдох. Сегодня, что ни подлец, то державник. Что ни вор, то патриот. Что ни бандит, то православный. Фракция "Единство", которая даже в туалет ходит сообща, возглавляемая энергичной Слиской, считает, что она и есть долгожданное воплощение "соборности". Народу стал тошен патриотизм с чубайсовско-волошинским двуглавым орлом, уцепившимся когтистыми лапами за ГАЗПРОМ и РАО ЕЭС.

Путин похож на "Девочку" с картины Пикассо, что балансирует на шаре. На нее угрюмо взирает могучий Атлет, символизирующий русский народ, а вдалеке пасется тощая белая лошадь, символизирующая Березовского. Чтобы девочке-Путину удержаться на шаре, ей придется сделать шаг "влево". Например, переименовать Волгоград в Сталинград, и при этом, под отвлекающие громы салютов, передать Дерипаске остатки госсобственности.

Конечно, в сложившейся политической ситуации белая лошадь-Березовский хотела бы подойти к могучему озлобленному Атлету, предложить ему поскакать вместе, прочь от балансирующей акробатки-Путина. Но Атлету никак нельзя доверяться белой кляче, иначе она оседлает Атлета и пришпорит его, как она поступила с Невзоровым и Третьяковым. Где теперь оба? Где их стремена и уздечки?

Если оставить в покое Пикассо, то мировая ситуация вокруг России трагична. В Америке противоборствуют два взгляда касательно русской судьбы. Либо рассматривать Китай в качестве стратегического соперника США и использовать Россию, как антикитайского союзника Штатов. Либо поделить с Китаем мировое пространство и отдать Россию Пекину в качестве зоны влиянии, с последующим переходом обезлюдевших Приморья и Сибири под юрисдикцию "срединной империи". Оба варианта будут безропотно приняты Путиным, который друг Фридмана и у которого нет денег для модернизации тяжелых ракет. В этих условиях внутренний конфликт Путина одновременно с радикальными либералами и патриотической оппозицией окончательно добивает и без того дохлую центральную власть. И это, увы, накладывает на патриотов ограничения. Путин вполне может шантажировать "государственников" угрозой распада страны.

Кто этот червячок, которого с обеих концов ухватили две бойкие птицы? Каждая тянет в свою сторону, хочет разорвать червячка. Тот растягивается, утончается, становится похожим на нитку. Но при этом что-то лепечет про укрепление вертикали власти и консолидацию общества.

Александр ПРОХАНОВ

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Владимиру ГРИГОРЬЕВУ

“ЗАВТРА”. Владимир Викторович, 28 июня бывший президент Югославии Слободан Милошевич был выдан Международному трибуналу в Гааге. Известно, что во время агрессии НАТО против Югославии парламент этой страны, Скупщина, выступил с инициативой присоединения к союзу России и Беларуси. Известно, что к Слободану Милошевичу и к Александру Григорьевичу Лукашенко, президенту Республики Беларусь, отношение у так называемого “мирового сообщества” практически одинаковое. В связи с этим в ряде средств массовой информации сейчас предпринимаются попытки провести параллели между ситуацией в Югославии и ситуацией в Беларуси, где вскоре должны пройти президентские выборы. Насколько обоснованны такие попытки, насколько они соответствуют реальному положению дел?

Владимир ГРИГОРЬЕВ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в Российской Федерации. Что касается выдачи Слободана Милошевича, то никаких официальных комментариев по данному вопросу со стороны Республики Беларусь нет. Могу высказаться лишь как частное лицо и депутат белорусского парламента. Мне кажется, что данное решение не привносит элементов стабильности в международное сообщество. Что же касается упомянутых вами параллелей между ситуацией в Югославии и ситуацией в Белоруссии, то никаких оснований для них нет. Никакого повода для проведения подобных аналогий Беларусь не давала, не дает и не даст. Это ложь на коротких ногах. Надо просто побывать в нашей стране и убедиться в этом...

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Как сообщают нам из Иркутска, реальное соотношение голосов на губернаторских выборах — 48:42 в пользу С.Левченко. Однако в сельских районах области был массово использован “административный ресурс” (до 50.000 заполненных в пользу Говорина бланков) с одновременным изъятием бюллетеней избирателей, проголосовавших за кандидата КПРФ. Главной особенностью всей кампании, вызывающей тревогу у “партии власти”, стало то обстоятельство, что против Говорина выступили жители Иркутска и других промышленных городов области, ранее устойчиво голосовавшие за “демократов” и Ельцина. Именно с этим изменением электоральных предпочтений, наблюдающимся практически по всем регионам России, связано демонстративное устранение официального Кремля от празднования 10-летия пресловутой “Преображенской революции”, полагают эксперты СБД, отмечая при этом необходимость более активной работы КПРФ в сельских регионах — что принесло, например, неоспоримый успех на выборах в Нижнем Новгороде…

l “Командой Буша” за две недели лихорадочной работы “после Генуи”, наконец, предложена стратегия “мягкой посадки доллара” с учетом интересов крупнейших инвестиционных корпораций, такая информация поступила из Вашингтона. Регулируемый “выпуск воздуха” с перегретых финансовых рынков должен произойти в ходе серии “цепных кризисов” в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и Европе. При этом первым этапом “выпуска воздуха” запланирован перенос аргентинского кризиса на Бразилию и затем на Мексику, что означает отказ МВФ и Всемирного банка в дополнительных стабилизационных кредитах этим латиноамери- канским странам (Аргентина на сегодня получила 15 млрд. долл., чего явно недостаточно для преодоления кризиса). Вторым этапом должны стать потрясения на рынках Филиппин, Индонезии, Южной Кореи и, возможно, Японии, продемонстрировавших уязвимость перед американскими финансовыми технологиями в ходе кризиса 1997-98 гг. Наконец, заключительным этапом станет удар по валютным системам Италии, Испании и Германии (именно в такой последовательности). Сроком последнего из этапов назван якобы октябрь-ноябрь с.г. — с очевидным намерением торпедировать выход наличного евро. Разработчики данной стратегии считают ее единственно возможным выходом в создавшихся условиях — даже осознавая условность американского контроля за развитием событий на этих трех взаимосвязанных крупных рынках. Рекомендовано также провести кампанию с целью “повысить доверие к доллару”, особенно в России, где может начаться цепная реакция “бегства от американской валюты”. В связи с этим “агентура влияния” в РФ уже получила соответствующие указания…

l Нынешняя политическая фрагментация руководства Израиля делает возможной скорую отставку А.Шарона и возобновление линии на “сотрудничество” с палестинцами, сообщают источники из Иерусалима. Однако нынешнюю тенденцию на углубление арабо-израильского конфликта вряд ли удастся преодолеть в ближайшее время даже с помощью каких-либо “сильных инициатив” третьей стороны (имеется в виду прежде всего США), что способствует сохранению высоких мировых цен на нефть …

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« На Куняева упала Стена Плача.

В ночь с 16 на 17 августа здание, в котором расположена редакция журнала “Наш современник” (главный редактор — Станислав КУНЯЕВ), было разрушено в результате падения стены соседнего шестиэтажного дома.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ЕВНЕВИЧ ПРОТИВ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

Как сообщает информационное агентство "Ольвия-пресс", на этой неделе в ОГРВ в Приднестровье подготовлена к разрезке новая партия танков. Таким образом, варварский процесс уничтожения российской бронетехники, не согласованный с руководством Приднестровья, приобретает все более широкие масштабы.

Между тем, следствие по уголовному делу, возбужденному 19 июля прокурором ПМР по факту уничтожения военного имущества, продолжается. Основными фигурантами по нему сегодня проходят командующий ОГРВ в Приднестровье генерал-лейтенант Валерий Евневич, два его заместителя и начальник бронетанковой службы ОГРВ, которые могут быть осуждены за вредительство в особо крупных размерах. В ходе следствия установлено, что большинство уничтоженных танков и БТРов имели пробег от 300 до 500 километров, то есть находились в рабочем состоянии и могли быть использованы как в военных, так и в сугубо мирных целях. Часть разрезанной техники была практически новой, ресурс которой почти не использовался. Кроме того, предварительно снятые в условиях секретности с разрезаемых единиц электронные приборы говорят о том, что уничтоженная бронетехника могла бы найти большой спрос у военно-торговых партнеров. Огромные материальные ценности пущены Евневичем на ветер.

Следствие также установило, что имеет место факт грубого нарушения подписанного 15 июля трехстороннего "Протокола о совместной деятельности по утилизации вооружений, военной техники и боеприпасов" между ПМР, Россией и ОБСЕ. Оговоренные ранее интересы приднестровской стороны командование ОГРВ на деле продолжает игнорировать. В итоге варварских действий Евневича и его подельников "нанесен существенный вред обороноспособности и экономической безопасности ПМР", поскольку имущество ОГРВ, в соответствии с Законом "О статусе войск Российской Федерации, дислоцирующихся на территории Приднестровья", принадлежит приднестровскому народу. По сути, командование ОГРВ ведет неприкрытый грабеж народного достояния Приднестровья. При этом оставлен без внимания массовый протест населения Приднестровья, десятков общественных организаций, а также Союза казаков России против таких действий.

Вместе с тем, заявления министра обороны РФ С.Иванова, вступившегося за Евневича, похоже, мало помогут "без пяти минут уголовнику". Как стало известно в Министерстве государственной безопасности ПМР, в Главную военную прокуратуру России уже направлено ходатайство об оказании помощи следственным органам Приднестровья в соответствии с Минской конвенцией "О правовой помощи".

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

Телевидение, не устающее оплевывать советский период нашей истории, подтрунивать над Фиделем Кастро или поездом Ким Чен Ира, достигло того уровня лжи и лицемерия, когда становятся невозможными простые человеческие слова и оценки по отношению к нему. ТВ начало разговаривать с народом на запредельно циничном, сверхоболванивающем языке. В антитоталитарных романах такой язык называли новоязом. Новояз — это когда для одурения людей в их сознание пытаются внедрить несколько слов-символов, не имеющих ничего общего с нормальной жизнью, но утверждающих "новый мир", мир рабства и угнетения.

Вот министр финансов Кудрин говорит во "Временах" Познера, что правительство не имеет теперь долгов по зарплате. С "демократического" новояза это переводится примерно так: рабы-бюджетники (учителя, врачи, медсестры и т.д.) бесперебойно получают на корм свои 10-30 долл. в месяц. На всех каналах не смолкает трескотня о том, что (о, чудо!) в стране бездефицитный и даже "профицитный" бюджет. Перевод с новояза: у правительства хватит средств на поддержание растительной жизни рабов-рабочих и рабов-военных с тем, чтобы они не нарушили, взбунтовавшись, идиллическую жизнь тех, кто вывозит за рубеж награбленные десятки миллиардов долларов. На ОРТ министр здравоохранения упоминает со внушающим оптимизм благодушием на лице о положительной тенденции рождаемости в Москве. С новояза на русский: в Москве идет бурный рост некоренного, нерусского населения, опасно меняющий демографическую ситуацию в столице. Служители церкви, приближенные к власти, попадая по большим праздникам в эфир, не устают твердить о духовно-религиозном возрождении. Перевод: открыто еще несколько десятков нищих и малочисленных приходов, в то время как за их оградами кипят разврат и разложение, неслыханные со времен падения Римской империи. Теленовояз призван убаюкивать, делать невидимыми чудовищные факты действительности.

Большим информационным событием стал авиационный салон МАКС-2001, что в Жуковском. Что и говорить, если в день высочайшего визита на салон корреспондент РТР Самолетов чуть ли не нон-стопом вел прямой репортаж с летного поля, где русские асы показывали чудеса пилотажа. Виданное ли за последние годы внимание к теме авиастроения, ВПК, ВВС! Преподносилось все, как феерия и фурор Росавиапрома. Особая радость и ажиотаж были связаны, между тем, с "зарубежными гостями", которые вот сделают ужо "многомиллиардные заказы". Только в чей карман пойдут эти самые миллиарды, корреспонденты почему-то забывали уточнить. А в это же самое время, те же самые телеканалы доносили безрадостные вести из Чечни, где потерпел катастрофу очередной Ми-8. Ведь парк этих славных советских вертолетов давно перешел порог ресурсной пригодности. Проще говоря, вертолеты старые и изношенные, а новые в части не поступают. "Нет денег!"— говорит устами комментаторов и представителей правительства телевизор. "Нет денег" — это еще одно кодовое словосочетание новояза. То есть у какого-то абрамовича или мамута всегда хватает денег на лишнюю недвижимость в Испании, на новую яхту, а вот у русских военных летчиков нет денег на керосин, необходимый для тренировочных полетов, нет денег на жилье, и воздушные гении живут в гнилых бараках Кубинки. Бравурные речи, солнечное небо, полеты "Русских витязей" — это телекартинка. За ней — обезоруженная армия и даже скорый распад самой группы "Русские витязи" (из-за отсутствия техники и горючего немолодым уже асам не подготовлена смена, старым самолетам "витязей" летать как максимум год, на новые же "нет денег").

В день годовщины т.н. "дефолта" СМИ бойко рапортовали о том, что "российская экономика вышла на докризисные показатели". Разве пропагандистов волнует, что показатели эти приемлемы лишь для захолустного бантустана? Тем более не волнует их, что страшный провал экономики 1998 г. катализировал новые и новые несчастья на уровне отдельных людей, семей, сотни тысяч безвременных смертей. Для авторов демоновояза они — лишь цифры статистики. Зато теленовости радостно сообщили о по-прежнему безоблачной жизни автора "торжества" — Кириенко, о том, как весело отдыхает он в памятный денек, занимаясь в Приморье "экстремальным туризмом". Экстремист... Зато есть место в тех же познеровских "Временах" цинично-инфантильным репликам Андрона Кончаловского, который считает, что "баба Маня не заметила дефолта, потому что в ее рационе два яйца, снесенные курицей". Для выродившегося барчука, рекламиста витаминов по совместительству, как и для всей машины ТВ, народ — это рабы, "бабы Мани", которые как-нибудь там да выживут.

Неудивительно, что десятилетие фактической гибели СССР (провал ГКЧП) буквально праздновалось этим фашистским олигархическим телевидением. Нет смысла описывать все то нагромождение лжи, фальшивого пафоса ("великого(!) августа" НТВ), расчетливого притворно-тошнотворного внимания к "гэкачепистам". Зритель и сам все прекрасно видел. Он не настолько глуп, как думают иные телеакадемики. И уж, конечно, сможет перевести с ужасного новояза излюбленную его создателями фразу: "В 1991 году победили свобода и демократия, началась история новой России".

Александр ЕФРЕМОВ

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин ВОЕННЫЙ БЛЕФ ПУТИНА

12 августа 2001-го... Сегодня год, как погиб "Курск".

По всем программам — траурные клипы, интервью, комментарии.

Крупно! — лица погибших моряков…

Крупно! — лица их жен, детей, отцов…

Крупно! — открытие памятников, цветы, венки на воде…

Много речей, много патетики, много обещаний.

Помпезные репортажи:

…теперь у вдов моряков "Курска" есть свои "девятки";

…сыновья погибших мечтают пойти только на флот;

…мальчишки-курсанты говорят, что мечтают служить на таких лодках, как "Курск".

И вновь — рвущее сердце в клочья черно-белое видео с последними кадрами еще живых, построенных на палубе моряков. Улыбающиеся, открытые счастливые молодые лица. И вечность, глядящая на нас их еще ничего не ведающими глазами …

Прошел год после гибели новейшего, совершеннейшего атомного подводного крейсера. Нашей гордости, нашей мощи, нашей надежды…

…Надежды? Да, надежды.

ТОГДА, ГОД НАЗАД, казалось, что гибель "Курска" до основания потрясла страну. Что после ТАКОГО мы уже не сможем быть теми — убогими, тупыми, бесчувственными, оскотинившимися в навозе дикого российского капитализма.

Моряки "Курска", угасавшие там, на дне, от удушья и холода, казалось, этим своим мученичеством вымолили, наконец, прощение нашей несчастной стране. И все отныне должно пойти по-другому.

В это хотелось верить.

Ведь в те дни вся страна увидела, в какой убогой нищете и бедности влачат свое существование армия и флот, в каких скотских условиях живут семьи военных, на какой запредельной грани развала балансируют каждый полк, батальон или корабль…

Тогда, казалось, что все изменится. И именно эта надежда помогла народу простить Путина, который не обратился к стране в первые, самые страшные и мучительные дни катастрофы. Его простили…

Так в старину прощали не успевших к битве князей или воевод, которые клялись над телами павших отомстить и вскакивали в седла, чтобы исполнить эту свою клятву.

И вот год страна ждала, когда же ее президент прыгнет в седло…

Клялся, но не прыгнул.

Путин клялся, что поднимет армию из руин. Публично драл Кудрина за "эксперименты над людьми" (военными). Обещал поднять денежное содержание военных. Говорил, что начнет перевооружение армии. Прошел год. И что?

Еще недавно считавшаяся "предельной" численность Российской армии в 1 миллион 200 тысяч человек более не рассматривается высшим руководством как оптимальная. И в войсках полным ходом идут более чем "смелые" сокращения. Сухопутных войск — на 180 тысяч, ВМФ — более чем на 50 тысяч, ВВС — на 46 тысяч. Кроме этого, сокращаются и другие силовые ведомства. Внутренние войска — на 25 тысяч человек, пограничные — на 5 тысяч, железнодорожные — на 10 тысяч, все прочие — на 25 тысяч человек.

Итогом этой реформы станет, по замыслу ее "отцов-основателей", некая компактная армия, с численностью Сухопутных войск в 140-150 тысяч человек.

Напомню, что в 1991 году в СССР на вооружении находилось 64 тысячи танков (в 2,5 раза больше, чем у НАТО), 67 тысяч орудий и минометов (в 2 раза больше, чем у НАТО), 76 тысяч БМП и БТР, 7 тысяч самолетов и вертолетов (в 1,5 раза больше, чем у НАТО), 437 боевых кораблей 1-го и 2-го класса и более 300 подводных лодок.

Сегодня у России осталось около 7 000 танков, около 10 000 орудий и минометов, 2500 боевых самолетов, 100 кораблей и 80 подводных лодок. Вооруженные Силы РФ сократились с 4 миллионов 800 тысяч человек до 1 миллиона 100 тысяч с перспективой ужаться до 750 тысяч. То есть в 6 РАЗ!!!

За этот год вдруг выяснилось, что несмотря на сверхдоходную нефть и касьяновское экономическое чудо, содержать свою армию Россия более не может. И с 1 миллиона 200 тысяч человек ей необходимо ужаться до 840 тысяч. То есть более чем на четверть.

Итогом новых сокращений станет армия, в составе которой будет насчитываться всего 10(!) стрелковых и танковых дивизий.

Государство, имеющее только государственную границу протяженностью 22 000 километров, просто физически не способно защитить свои границы 10 стрелковыми дивизиями. При этом Россия, в отличие от СССР, больше не имеет "буферных" союзнических государств, которые бы прикрывали ее территорию и давали время для мобилизации в случае возникновения военной опасности. Более того, почти по всему периметру Россия граничит с соседями, имеющими серьезные территориальные претензии или являвшимися потенциальным противником. На Западе это блок НАТО, на Востоке — мусульманский фундаментализм, на Дальнем Востоке — Китай и Япония.

Только чеченская война потребовала на определенном этапе стягивания туда более 80 000 человек — то есть каждого четвертого солдата и офицера Сухопутных войск и почти 30% авиации Сухопутных войск. С учетом того, что боевые подразделения составляют около 40% от штатной численности частей и соединений, а также то, что не менее четверти личного состава — молодые солдаты, проходящие обучение, в Чечню фактически были стянуты почти все боеспособные части России.

Сегодня, при численности Сухопутных войск в 340 тысяч человек, реальное боеспособное ядро составляет порядка 90-100 тысяч солдат и офицеров.

Вероятные региональные угрозы требуют от России иметь как минимум три мощные группировки войск: на Западном, Восточном и Дальневосточном направлениях, численностью по 100-150 тысяч человек каждая. При условии высокой мобильности этих войск российский Генеральный штаб мог бы успевать эффективно блокировать эти угрозы и концентрировать свои силы в конкретном регионе. Но после нынешних сокращений ни о каком обеспечении обороноспо- собности страны речи больше не идет.

При этом в тех же США Сухопутные силы насчитывают 495 тыс. человек, 3 штаба армий, 4 штаба армейских корпусов, 10 дивизий (2 бронетанковые, 4 механизированные, 2 легкие пехотные, воздушно-десантная, воздушно-штурмовая), при этом американская дивизия превосходит по штатной численности российскую почти вдвое. Особняком стоит корпус морской пехоты, насчитывающий более 250 тыс. человек. Кроме этого, существуют еще национальная гвардия: 367 тыс. человек, 8 дивизий (бронетанковая, 4 механизированные, 2 пехотные, легкая пехотная), 18 отдельных бригад (бронетанковых, механизированных, пехотных, легких пехотных, бронекавалерийской). Резерв: 520 тыс. человек, 5 учебных дивизий, 13 региональных командований.

Бундесвер Германии — 240 тыс. человек, 3 армейских корпуса (в том числе германо-голландский), включающие в свой состав 4 танковые, 3 мотопехотные, 1 горнопехотную дивизии.

В Турции в сухопутной группировке — 525 тыс. человек, 4 штаба армий, 9 штабов корпусов, механизированная и пехотная дивизии, 44 бригады (14 бронетанковых, 17 механизированных, 9 пехотных, 4 специального назначения).

В Китайской армии сухопутные войска — самые многочисленные: 2 090 тыс. человек, 24 общевойсковые армии (71 пехотная, 2 механизированные, 11 танковых дивизий), 3 воздушно-десантные дивизии.)

ИЗ ЗОНЫ ВНИМАНИЯ президента умудрились выпасть совершенно очевидные факты.

Сегодня одному нашему солдату в европейской части страны противостоят восемь, а с учетом бывших стран Варшавского Договора, десять солдат НАТО, на каждый наш танк приходится два танка НАТО, на каждый наш самолет — три натовских.

Двухмиллионной армии Китая противостоит российская "группировка" численностью около восьмидесяти тысяч человек. А центральный экономический район (пять областей от пограничного Смоленска до Воронежа) защищает воронежская армия численностью аж... в 15 тысяч человек! Но это еще ничего. Всю Карелию, после сокращения здесь армейского корпуса, защищает бригада… пограничных катеров.

Десяти российским дивизиям и шестнадцати бригадам противостоят в общей сложности более чем 40 дивизий и 60 бригад стран НАТО и 87 дивизий Китая.

А после выполнения запланированных сокращений вести речь о каком-либо эффективном оборонном потенциале просто смешно. Если это не преступление, то как это еще можно назвать?

Но, может быть, в жизни все обстоит совсем иначе? Приведу лишь одну цитату из недавнего интервью главкома ВВС—ПВО генерала армии Анатолия Корнукова:

"…ситуация в ВВС тяжелая. И если не принять решительных мер, мы можем потерять все: авиацию, статус великой авиационной державы, промышленное производство и самое главное — умы и разработки.

Финансирование ВВС можно охарактеризовать как явно ущербное. Средний возраст летчиков ВВС 35-40 лет, а молодежь не готова к решению поставленных задач. Техника физически и морально устаревает, мы продлеваем ее ресурс и модернизируем, но это — паллиативы.

По-прежнему мал налет — в среднем по ВВС 20-25 часов. Причины две. Во-первых, неритмичное финансирование поставок ГСМ. В этом году топлива нам обещают меньше, чем в прошлом. Во-вторых, все более серьезным ограничивающим фактором становится состояние вооружения и военной техники. Мы поставили в войска и отремонтировали очень мало двигателей. Ресурс продлевается только тем самолетам, которые проходят модернизацию..." (НВО №29).

И это главком говорит накануне дня ВВС, когда по традиции все проблемы и заботы обычно уходят на второй план. Значит, допекло…

Главком еще мягок. Реальность куда страшнее. Более 50% самолетов российских ВВС эксплуатируются более 15 лет, 20% — от 10 до 15 лет, около 30% — от 5 до 10 лет и всего 1% — менее 5 лет. Неуклонно снижается исправность авиационной техники, в среднем на 10% в год.

По данным того же НВО, продлены сроки службы 1315 самолетам фронтовой авиации, 364 военно-транспортным самолетам и вертолетам, 2540 силовым установкам. Таким образом, в настоящее время 83% наших боевых самолетов эксплуатируется за счет продления ресурсов и сроков службы. Сегодня большинство авиационных полков существуют как боевые единицы только на бумаге. А в реальности в эксплуатации находится не более 8-10 машин — 15-20%. И при этом сокращение ВВС продолжается. За этот год они должны ужаться на 42 тысячи человек.

Общий налет авиации ВВС за зиму— весну—лето составил всего 28% от годового плана. Все больший разрыв в уровне подготовки между первоклассными летчиками, которым командование частей дает на случай широкомасштабной войны хотя бы 25-30 часов налета, и молодежью, налет которой составляет от 4 до 6 часов.

Из 1500 летчиков, выпустившихся из училищ с 1995 года, подготовлены на уровень 1-2-го классов лишь 510 человек, а 400 вообще ни разу(!) за эти годы не поднялись в небо. Некоторые летчики уже получили звания майоров, не взлетев ни разу. Если в 80-х годах 1-й класс пилоты получали в 28-30 лет, то сегодня возраст первоклассного летчика 37-39 лет — можно сказать "идеальный" для нынешнего сокращения или увольнения в запас по выслуге лет.

Для сравнения: в ВВС США средний налет пилотов составляет от 180 до 200 часов, а в морской авиации до 250 часов. Общепринятые критерии оценки подготовки боевых летчиков называют налет менее 60 часов в год "критическим", а менее 40 просто "аварийным"…

Поэтому неудивительно, что сегодня в ВВС сложилась крайне тревожная ситуация с наличием подготовленных летчиков для полетов в сложных метеоусловиях.

И при этом за весь 2001 год ВВС России получили всего 5 новых самолетов, при минимальной потребности перевооружения минимум одного полка в год…

МОЖЕТ БЫТЬ, президент не знает, но уже сегодня в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург и др.) начался просто обвал увольнений офицеров. Только в Генштабе за восемь месяцев этого года более 500 человек подали рапорта на увольнения, а всего по Вооруженным написали рапорта об увольнении более 30 тысяч офицеров. Причем уходят, как всегда, лучшие, высококлассные профессионалы, кого с руками берут в любую фирму, а многих и просто уговаривают бросить службу.

Стараниями путинских министров престиж воинской службы сегодня низок, как никогда. Почти сразу после гибели "Курска" Путин клялся, что денежное содержание военнослужащих будет резко увеличено. И что? Год прошел, но ни одного рубля военным не добавили. При этом рубль, по данным экономистов, за этот же год обесценился минимум на 25%. То есть офицер сегодня, через год после громких президентских обещаний, реально стал получать не больше, а почти на четверть меньше...

Задумывался ли Путин над тем, как может прожить лейтенант на 1500 рублей в Москве, где прожиточный минимум составляет почти 3000 рублей? Особенно после того, как его верный Починок окончательно лишит военных тех немногих льгот, которые еще хоть как-то позволяли офицерам и прапорщикам не скатиться в нищету.

Военным должны отменить все льготы по оплате коммунальных услуг (существовавшие с 1934 года), а заодно бесплатный проезд в общественном транспорте, ежегодную премию и бесплатные проездные документы. Кроме того, по замыслу Починка за квартиру, газ, свет, телефон и прочие коммунальные услуги военные начнут платить уже не 50%, как раньше, а все 100%, что сегодня в среднем составляет минимум 250-300 рублей. К тому же, за каждую поездку в общественном транспорте офицеру теперь придется платить как рядовому гражданину. В Москве только дорога туда—обратно на метро обойдется ему в 12 рублей или почти 300 рублей в месяц. И главное, теперь с него будет вычитаться еще почти 200 рублей подоходного налога.

В Москве сегодня уже не найдешь мужчину-москвича, который бы согласился работать по 10-12 часов в сутки за 1500 рублей. Даже в автобусных парках на зарплату в 5-6 тысяч рублей идут в основном иногородние.

ЕЩЕ ГОД НАЗАД из уст президента мы слышали обещания о том, что армия получит новую технику, что пройдет перевооружение армии. И что? Теперь вице-премьер Клебанов заявляет, что перевооружение армии начнется не раньше 2010 года. По самым скромным подсчетам, к этому моменту не менее 50% боевых самолетов, 40% танков и почти 60% боевых кораблей превратятся в ржавый металлолом.

Советскому Союзу, с его практически неограниченным экономическим и финансовым потенциалом, требовалось в среднем 15 лет на полное перевооружение армии, при этом доля заменяемой техники никогда не превышала 10% в год.

В годы Отечественной войны, когда вся промышленность страны работала на оборону, полное перевооружение основных ударных частей и соединений Советской Армии проходило за два года.

России же в 2010 году для обещанного Клебановым перевооружения потребуется заменять минимум 20-25% техники каждый год. Что просто нереально ни при каком бюджете. А при меньших темпах Российская армия окажется в состоянии, когда у нее будут авиационные полки без самолетов и экипажи кораблей без самих кораблей, или армию придется вновь урезать до уровня 350-400 тысяч человек.

Клебанов, которому Путин поручил всю военную промышленность и перевооружение армии, вообще занятный человек.

В самом начале чеченской войны он заявил, что: "Впервые, слава Богу, от МО поступила заявка на модернизацию 10 вертолетов, снабжение их системами ночного видения и системой управления огнем. Я считаю, это принципиальный поворот в умах людей, кто все эти годы за это отвечал...

…Все, что у нас летает, ползает, плавает, ходит, бегает, — все могло эффективно воевать круглые сутки…

…Применение этой готовой техники в Чечне, по оценкам специалистов, могло бы снизить потери вдвое".

И что? Да ничего. С огромным трудом на деньги самих КБ и авиации Сухопутных войск к самому концу войны удалось переоборудовать для ночных полетов четыре вертолета.

А как же остальные?

Клебанов лично "пробил" лишение лицензии на право участвовать в этих работах единственной на тот момент фирмы "Русская авионика", имевшей реальные разработки в этой области.

Почему? Да потому, что уже давно злые языки связывают финансовые интересы Ильи Клебанова с конкурентом "Русской авионики" на этом рынке израильской фирмой "ЭЛБИТ". В СМИ уже не раз звучали обвинения в адрес Клебанова, что он специально "зачищает" рынок российской модернизации от российских фирм. Этот рынок чрезвычайно велик и обладает огромным экспортным потенциалом. В мире нет самолетов более распространенных, чем наш МиГ. В общей сложности сегодня в разных странах эксплуатируется около 5 000 самолетов МиГ и еще примерно столько же вертолетов Ми-8 и Ми-24.Это, по сути, самый перспективный рынок для российской авиапромышленности.

И для Израиля подобный кусок был бы просто подарком, тем более, что советская боевая техника израильтянам знакома как никому другому. Израильские КБ уже давно называют филиалами российских. Ведь почти 50% их персонала еще совсем недавно трудились в советской "оборонке". Соотечественники, так сказать…

Но вот почему им столь ревностно протежирует Клебанов? Только ли по "зову крови" или еще и по велению кармана?

Как бы то ни было, но никакой новой техники воюющая армия от Клебанова так и не дождалась.

Кто-то из древних полководцев заметил, что за каждым военным подвигом стоят чья-то глупость или предательство. Вспомним героическую Шестую роту псковских десантников, павших под Улускертом. Всю ночь они вели неравный бой против нескольких сотен боевиков и почти все пали на этой высоте. Погибли потому, что воюющая в Чечне армия просто не имела ночной авиации, которая могла бы прикрыть десантников, не имела ночных вертолетов, которые могли бы накрыть бы боевиков и вывести своих.

Так что павшие русские десантники на совести Ильи Клебанова.

ЗАКРЫТЫЕ ОПРОСЫ военных показывают, что президент Путин начинает стремительно терять доверие военных. Сегодня только 52% опрошенных офицеров заявили о своей поддержке президентского курса, а действия Путина в военной сфере положительно оценило вообще менее 30% опрошенных, что является своеобразным рекордом.

Все впечатляющие речи президента о необходимости укрепления армии, социальной защите военных оказались не более чем политической трескотней. Правительство не выделяет денег ни на достойное содержание армии, ни на ее перевооружение. И армия устала от слов и обещаний. Армия нуждается в делах.

Офицерам сложно объяснить, почему сотни миллионов долларов Газпрома легко "тасуются" между Кохом, Гусинским и Лесиным. То списываются вообще, то "взаимозачитываются", то погашаются. Но при этом в ближайшие три года 150 000 офицеров окажутся уволенными.

Полное денежное содержание одного офицера сегодня едва дотягивает до 200 долларов в месяц или 2400 долларов в год. И одного кредита НТВ, который Кох утряс с Лесиным и Йорданом, хватило бы на годовое содержание почти 10 тысяч офицеров. Поясню: примерно столько сегодня служит офицеров на всем Балтийском флоте.

А всех долгов НТВ хватило бы на годовой лимит топлива для всего Северного флота или пятилетнее денежное содержание всего офицерского состава ВДВ…

Доверие военных президенту начинает стремительно падать. И ни один Павловский, с его изощренной "пиар-машиной", его не удержит. Нужны реальные действия, реальные шаги. А их нет.

Огромный социальный кредит, полученный Путиным от российского общества, подходит к концу.

Когда-то именно армия фактически привела Путина на вершину российского политического Олимпа. Именно военным успехам в Чечне, героизму армии он обязан своим президентством. И можно не сомневаться в том, что, потеряв доверие военных, он потеряет и доверие всего российского общества. Понимает ли это Путин? Я не знаю. Но с каждым днем все тоньше грань, отделяющая легенду по имени "Путин" от большого блефа с тем же именем…

Капитан Владислав ШУРЫГИН,

военный обозреватель

газеты "Завтра"

P.S. Когда материал готовился к печати, министр обороны России Сергей Иванов уточнил, что оптимальная численность Российской армии определена в один миллион человек, и что в военном бюджете на реформирование в будущем году будет выделено в четыре раза больше средств — 16 млрд. рублей. Очень хочется верить, что президент наконец вспомнил о своей армии…

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

В ЗАЩИТУ АРМИИ

ОЧЕРЕДНОЙ ЧЕЧЕНСКИЙ СПЕКТАКЛЬ под названием "жесткие зачистки" в Серноводске, Ассиновской, Курчалое закончился извинениями полпреда Южного округа В.Казанцева перед чеченским народом за жестокость Российской армии. "Извиняюсь",— сказал бывший боевой генерал. За две войны он так и не понял психологии и артистической натуры кавказских народов. Особенно чеченского, который то объявляет голодовки с требованием вывода российских войск, то устремляется целыми селами в Ингушетию, чтобы продемонстрировать ОБСЕ гуманитарную катастрофу и попутно парализовать работу блокпостов и пропускных пунктов на границе, дабы боевикам было сподручнее маневрировать из зоны боевых действий в Ингушетию и обратно.

Никаких правонарушений со стороны армии в Ассиновской, Серноводске, Курчалое и любых других селах нет и не может быть. Посмотрите на оперативную карту любого района Чечни. Вы увидите множество клякс на входе, выходе из деревень и в самих селах. Это российские командиры отмечают места подрывов нашей бронетехники. Саперы не успевают снимать фугасы. Мы взрываемся прямо на виду у местного населения, которое день и ночь минирует подходы к своим селам. Потому что за подрывы, обстрелы и засады они не несут наказания.

Хватит врать. В Чечне нет мирного населения. Это либо сами боевики, либо обеспечивающие им тыл соплеменники.

Что же за зловоние снова подняли из-за спецопераций в бандитских селах? Может быть, нужно сказать о каждом селе в отдельности?

Село Ассиновская Сунженского района — бывшая казачья станица. Еще до первой войны, с 1991 по 1994 годы, только в этом селе были убиты 49 казаков, все женщины станицы (русские, украинки, армянки) от 12-летних девочек до 80-летних старух — изнасилованы. Осквернена и сожжена православная церковь, один священник убит, другой — похищен ("Терская Голгофа", журнал "Русский дом" № 8, 2000). В ближайших селах и во всех населенных пунктах Чечни, где проживало русское население, происходило то же самое. Еще раз отмечаем: это до войны. Во время чеченских войн жители сел Ассиновская и Серноводск — активные участники боевых действий. Рядом Ингушетия — приют и поддержка боевиков. Поэтому со стороны Ингушетии на территорию Сунженского и Ачхой-Мартановского районов постоянно прорываются отряды боевиков. Об интенсивности боев говорят цифры потерь. Только за апрель этого года и только в схватках с мотострелковым полком, прикрывающим это направление, потери бандформирований составили 22 убитых и 40 раненых.

Районный центр Курчалой — с противоположной стороны Чечни (Восточная группировка войск). Здесь выполняет задачу бригада внутренних войск, военнослужащих которой Кадыров и обвиняет в "массовых преступлениях против мирного населения". Глава чеченской администрации умалчивает, что за день до спецоперации его мирные односельчане в селе Центорой (рядом с Курчалоем) в упор застрелили солдата бригады, который постучал к ним в дом.

Итак, Курчалой. До сих пор рынок работорговли и, по данным ФСБ, вместе с соседним селом Новая жизнь — биржа по продаже оружия. Село Новая жизнь и рядом с ним село Октябрьское — мощные нефтяные биржи. Имеют собственную нефтяную скважину. Нефть здесь добывают вполне легально и в больших количествах. Нефтедельцы снабжают деньгами бандформирования, на которые те приобретают новые виды вооружения, боеприпасы и средства связи. Боевиков здесь ловят почти каждый день. Они на машинах, отлично экипированы и вооружены. Ставят фугасы, устраивают обстрелы, засады. Живут в селах как мирные жители, с российскими паспортами. Проводить спецоперации в селах войскам не дают, и местное население осмелело. 3 месяца назад в Октябрьском был серьезный бой, о котором не сообщали по ТВ. Сопротивление роте внутренних войск оказали до 50 боевиков, живущих в Октябрьском. Бой завязался после того, как боевиками была расстреляна машина приехавших в село оперативников ГРУ и оставшиеся в живых разведчики запросили у командира бригады внутренних войск помощь. Через неделю после боя в Октябрьском в самом Курчалое от взрыва в кафе погибли 5 сотрудников ОМОНа. Это события только за 2 недели апреля, не считая ежедневных потерь от подрывов на фугасах и обстрелов. Так что? Может быть, ради установления "доверительных отношений с местным населением" отцам-командирам нужно подождать, пока это население перебьет все заставы и блокпосты?

Почему у военных проблемы в Курчалое? Потому что в восьми километрах от этого села живет глава администрации Чеченской республики Кадыров, село Центорой. Посмотрим, какие отношения складываются у него с командованием подразделений МВД, выполняющих здесь задачу.

Из оперативной сводки бригады:

"…Следующий участок, который обеспечивает бригада, это населенные пункты Центорой-Алерой-Бачи-Юрт. Это вотчина Кадырова. Как только мы начали выставлять заставу в населенном пункте Центорой, получили личное распоряжение Кадырова — снять заставу, хотя и по данным разведки, и по линии ФСБ известно, что в селе боевики. После выставления заставы на второй день она подверглась нападению. Сначала по заставе ударили гранатометы, потом начался обстрел из автоматического и стрелкового оружия. Обстановка крайне напряженная".

Как Кадыров может возглавлять администрацию республики, если в его собственном селе боевики убивают российских военнослужащих и обстреливают заставы внутренних войск? Надо быть простаком, чтобы поверить в то, что один из лидеров боевиков станет пророссийски мыслящим чиновником. У нас с памятью в порядке. Мы не забыли, как муфтий Кадыров призывал каждого чеченца убить по 150 русских и так покончить с ненавистной империей. Что-то не слышно раскаяния и извинений перед русским народом за эти слова. Кадыров не изменился. Он все равно будет заступаться за свой народ (он же не президент России, которому плевать на своих солдат) и возмущаться тем, что село якобы "поставили на корячки". Что бы он говорил, если бы мы брали пример с того же Израиля, и за одного убитого солдата или подрыв машины равняли бы с землей ближайшие населенные пункты? Наверное, ничего бы уже не сказал Кадыров.

Чекалин, замминистра МВД и командующий группировкой МВД в Чечне, оправдывается. Да не оправдывайтесь вы, генерал! Тем более, когда вас одергивает и допрашивает какой-то сопляк с телевидения, который и чеченца живого в глаза не видел. Вы вообще не обязаны никому давать отчета, кроме министра и президента. Вы потеряли в Ассиновской и Серноводске 5 бойцов — какие могут быть вопросы? Так не повторяйте историю ваших малодушных предшественников, которые своей "лояльностью" надеялись продлить срок службы: все равно всех поснимали с должностей.

Сейчас в Чечне очередная прокурорская проверка. Выявляют виновных. Десятками возбуждают уголовные дела на пустом месте. Надо отметить, что штат прокурорских работников в Чечне по сравнению с первыми месяцами войны вырос в 4 раза. Значит, и репрессивное воздействие на армию увеличилось во столько же раз. Из полковника Буданова уже "сделали" психически ненормального за то, что на войне он убил снайпера, которая стреляла в его однополчан. Командир танкового полка не удостоился бы и этой чести, если бы его имени не знала вся страна и десятки тысяч возмущенных голосов не вступились за храброго командира. А кто заступится за сотни других менее известных офицеров, когда вместо званий и наград за выполнение воинского долга и верность присяге их обвинят в уголовном преступлении?

ШУМ ПО ПОВОДУ обычных для Чечни спецопераций в Ассиновской, Серноводске, Курчалое — лишь продолжение той политики дискредитации и очернения Российской армии, которую мы наблюдали еще в первую чеченскую войну. Так же, как до этого "дело Буданова". Так же, как история с могильниками, найденными журналисткой Анной Политковской на территории Чечни, и их раскопки представителями ОБСЕ, которые еще в Югославии "путали" тела убитых сербов с телами албанцев и обвиняли сербскую армию, как сейчас нашу, в массовых чистках. Так же, как кампания против генерала Владимира Шаманова, якобы истребившего окраины "беззащитного" села Алхан-Юрт, которое на самом деле являлось стратегическим узлом обороны чеченских сепаратистов и за которое они стояли насмерть, чтобы наши войска не отрезали 7-тысячную группировку боевиков в Грозном от такой же группировки в горах. Так же, как "дело" против контрактников 138-й бригады ЛенВО еще в самом начале войны, которые якобы застрелили в упор ингушскую девушку ("отказалась продавать им водку",— утверждали СМИ), а на самом деле вступившие в перестрелку с местными боевиками, в результате которой и погибла несчастная. До этого точно так же антирусские силы и их СМИ действовали при развале Вооруженных Сил СССР, когда самой популярной темой, навязанной советскому обществу, была тема "дедовщины" и уголовщины в среде военнослужащих, а также темы якобы бессмысленной войны в Афганистане и вообще ненужности армии и военно-промышленного комплекса, которые съедают две трети бюджета страны.

Мы просто хотим напомнить соотечественникам, что предатели Родины, пропагандисты идей, уничтоживших нашу Великую Армию и страну, живы, никуда не делись и до сих пор продолжают свою работу, добивая измученную и затравленную армию в Чечне, выбивая ее лучшие кадры, провоцируя, а затем растягивая войны и конфликты на десятилетия.

В первую чеченскую войну армию изматывали перемириями. Их объявляли всякий раз, когда армия добивала бандитов. Войска отводили на исходные рубежи, возвращая чеченцам целые районы. А затем снова бросали на штурм. И десятки продуманных в штабах и осуществленных операций становились бессмысленными. И тысячи погибших в Грозном, Аргуне, Гудермесе, под Шатоем и Ведено русских солдат оказывались преданными и поруганными. А "демократические" СМИ рассказывали о жестокости военных, которые уже обезумели от повторных штурмов и потерь.

Во вторую чеченскую предавать открыто стало трудно. В моду вошел либеральный патриотизм. Армия и доверчивый народ России поверили в то, что головы предателей и изменников Родины наполнились государственной мыслью и попечением об армии и народе. Но на деле после избрания президентом Путина разрушение государства пошло ускоренными темпами. Что восемь лет не давала сделать Ельцину коммунистическая Дума, то при Путине сделали за несколько месяцев. Слом ядерного щита России по договору о сокращении ядерных вооружений СНВ-2, по которому Россия лишилась самых мощных своих ракет,— главного фактора сдерживания агрессии и продвижения НАТО на Восток. Новый Трудовой кодекс, по которому население России попало в рабскую зависимость от новых хозяев русской земли. И как венец реформ, уничтожающих государство,— новый Земельный кодекс, по которому русский народ потерял свою землю, а значит — независимость. То есть пока наши дети воевали за Кавказ, у нас без боя взяли всю Россию.

В Чечне делами государственной измены стали следующие действия. Это невведение военного положения на территории, где идет война, в результате чего армию поставили вне закона. Это отстранение от боевых действий самого одаренного в современной истории России полководца — генерала Шаманова. Командующего Западной группировкой войск Шаманова отстранили от руководства войсками 1 марта 2000 года, когда его войска захлебывались кровью в боях за Комсомольское. Убрав инициативного командующего, войска остановили, и в течение года боевики взяли реванш над победившей армией.

Следующим делом измены и предательства Российской армии стало "дело" Буданова, строптивого командира, который, как и генерал Шаманов, не шел на компромисс с бандитами. Если полковника отпустят, не стоит радоваться, что справедливость восторжествовала. Враги свое дело сделали. В лице полковника Буданова осудили и опозорили весь офицерский корпус, который кровью умылся в двух последних войнах. "Дело" Буданова — не уголовное дело. Это показательный политический процесс для Российской армии и над ней. "Дело" Буданова дало толчок целому ряду судебных разбирательств в отношении командиров рот, батальонов и полков, чтобы не так ретиво воевали за целостность России.

Таким образом, уголовно-политические дела в отношении российских офицеров во вторую войну заменили грубую тактику откровенно предательских перемириий и переговоров с бандитами в первую войну. Механизм расправы над армией, как и надо всем народом, стал более тонким и незаметным — "прозрачным", как любят у нас выражаться демдебилы.

На войне человек особенно уязвим. А если армия не обеспечена военным правом, военнослужащие попадают в ситуацию, когда их жизнь становится предметом торга и игры. Армия изначально бесправна. На территории Чечни до сих пор не объявлено военное положение. Только благодаря этому стало возможным чинить уголовно-политический террор против бесправных офицеров Российской армии. Сегодня армия, как и весь народ России, — вне закона. Хорошо, если эта армия, прошедшая горнила стольких войн, столько раз преданная и оклеветанная, поставит, наконец, вне закона тех, кто глумился над ней и уничтожал ее солдат и офицеров две войны подряд.

К КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ, КОМАНДИРАМ БРИГАД, ПОЛКОВ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ РОССИЙСКОЙ АРМИИ

Напоминаем вам о том, что против Российской армии ведется жестокая информационная война, целью которой является поражение наших Вооруженных Сил во второй чеченской войне. Очередное разбирательство по спецоперациям в селах Ассиновская, Серноводск, Курчалой — только продолжение тех репрессий и идеологических диверсий против войск в Чечне и армии в целом, которые привели Россию к поражению в первой чеченской войне 1994-96 гг.

Президент не контролирует ситуацию и ни за что не отвечает. Власть в руках предателей, которые повели ход второй чеченской войны на поражение. Поражение во второй чеченской войне приведет к отторжению Кавказа и прилегающих к нему российских территорий.

Продолжайте спецоперации. Не сомневайтесь в праведности своей службы. Пока русские войска на Кавказе, там не будет врагов России — войск НАТО.

Помните об этом, заступайтесь друг за друга, не позволяйте, чтобы с вами расправлялись, как с полковником Будановым. Пресекайте на корню унижение собственного достоинства и измышления о противоправности ваших действий. Еще раз настоятельно напоминаем вам о том, что в тылу против армии, против лучших ее командиров и генералов идет идеологическая и информационная, а значит — на полное уничтожение — война. Привыкните, наконец, к этому и научитесь противостоять чеченскому фронту и предательскому тылу.

В начале ХХ века этот предательский тыл деморализовал царскую армию и разрушил Российскую Империю. В конце ХХ века разложил Советскую Армию и сокрушил Советский Союз. Противопоставить этому злу мы можем только нашу веру в собственную миссию, в свою Родину. Потому что нет ничего сильнее, чем верное Родине и Богу русское сердце.

Военные корреспонденты

Вячеслав СЕНАЕВ

Александр СТРОЕВ

Василий ПОБЕДОНОСЦЕВ

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Денис Тукмаков АРГЕНТИНСКОЕ ТАНГО ДЛЯ ПУТИНА

Аргентина на пороге взрыва. Только чудо может спасти ее экономику, свалившуюся к лету 2001 года в жестоком кризисе.

Сегодня это латиноамериканское государство, второе на континенте после Бразилии, трясет еще страшнее, чем восемь лет назад, когда на острие экономических решений был выведен Доминго Кавальо, "спаситель Аргентины". Внешний долг страны достиг 128 млрд. долларов, и в этом году нужно отдавать не менее 11 миллиардов. За восемь лет реформ по указке МВФ Аргентина лишилась комплекса отраслей, обеспечивающих суверенность любого государства: сталелитейной и пищевой промышленности плюс ВПК. Уровень безработицы перевалил за 15% взрослого населения страны. Социальная система рухнула: из-за того, что средняя пенсия в стране составляет всего 100 долларов, Аргентину захлестнула волна самоубийств стариков. Дошло до того, что губернатор провинции Буэнос-Айрес недавно ввел в обращение… свою местную валюту — патакон. Ею теперь выплачивают часть зарплаты, но что делать с этими фантиками, пока не придумано. Видя такое, МВФ в спешном порядке выделил Аргентине 30 млрд. долларов, но почти все эти деньги пойдут на уплату долгов, а где взять новые миллиарды?

Символом крушения аргентинского варианта монетаризма стало самоубийство известного в стране кардиолога Фавороло. Его клинике, занимавшейся пересадкой органов за счет государственных субсидий, не нашлось места в "новой экономической модели" Кавальо. Она вынуждена была перейти на самоокупаемость, что немедленно сказалось на пациентах из бедных слоев. И тогда кардиолог в знак протеста свел счеты с жизнью.

Света в конце аргентинского туннеля не видно. Как это отразится на состоянии мировой экономической системы (и российской в частности), можно только гадать. Одни аналитики считают, что капитал, напуганный кризисом в Аргентине, тут же ринется в другие страны, в том числе и в Россию. Но другие, более дальновидные экономисты убеждены: кризис в Аргентине спровоцирует спад экономики в Бразилии, Мексике и вызовет цепную реакцию по всей Латинской Америке. Такой глобальный спад экономики, наподобие Тихоокеанского кризиса 1998 года, неминуемо окажет воздействие — к сожалению, далеко не благоприятное — на Россию.

Аргентина вернулась к разбитому корыту: с чего начали, к тому и пришли, а люди вышли на улицы. Правящая элита во главе с президентом Ф. де ла Руа оказалась неспособной решать государственные проблемы, кроме как следовать указке МВФ. В условиях политического фиаско и в страхе собственных отставок и политических смертей правительство Аргентины продолжает слепо поддерживать гибельный курс монетаризма. А в роли "спасителя нации" вновь выступает Доминго Кавальо — человек, из-за которого аргентинская нация потеряла десять бесценных лет.

Тогда, в 1992 году, экономика Аргентины лежала на боку. Отчаянная нехватка бюджетных средств, резкий отток капитала за рубеж и практически полное отсутствие инвестиций добивали Аргентину. Правительство Менема было бессильно перед основной бедой нации — громадным внешним долгом (110 млрд. долларов). Всю страну сотрясали народные волнения. Тут в правительство пришел Кавальо и при поддержке МВФ пообещал всех спасти. Что же он сделал? Выполнил инструкцию, якобы резко удешевил расходы на правительство, провел либеральное экономическое законодательство и (вот она, победа!) добился качественного снижения долгового бремени Аргентины. 30% всех долгов было списано начисто, а остальная сумма — реструктуризирована. Экономика страны получила возможность набрать в легкие воздух…

Как выяснилось — лишь для того, чтобы всей грудью вдохнуть отравленного воздуха экономического либерализма. Вся реформа Кавальо проводилась под жесточайшим контролем международных финансовых институтов. Так, одним из условий преобразований было введение т.н. "currency board" — принципа валютного регулирования, согласно которому в финансовой системе государства должно обращаться ровно столько национальной валюты, сколько долларов хранится в его центральном банке. И песо было жестко (1 к 1) привязано к доллару. Принцип этот сочетался в Аргентине с неуклонно выполняемыми положениями "Вашингтонского консенсуса", этакой философии мирового разделения труда. По ним Аргентина должна была отказаться от целого ряда "неприбыльных" или "уже занятых" отраслей и сфер экономики и сосредоточить все усилия на газо- и нефтедобыче, телекоммуникациях, энергетике и автомобилестроении. А главное — массированный приток живых денег в аргентинскую экономику был вызван тотальной приватизацией наиболее лакомых кусочков госсобственности.

Подобный монетаризм плюс разбазаривание народного добра, действительно, на некоторое время взбодрили экономику Аргентины. Эту латиноамериканскую страну стали называть "лучшей ученицей МВФ", а самого Кавальо принялись наперебой приглашать на международные симпозиумы почитать лекции. Примечательно, что сразу после дефолта 1998 года либеральные экономисты во главе с Борисом Федоровым предложили именно Доминго Кавальо спасти обрушившийся российский рубль. Созрел даже некий план возрождения России — "план "Черномырдина — Федорова — Кавальо". После прихода к власти Путина Кавальо вновь приглашали в Россию — агитировать за "currency board" уже новых хозяев Кремля. Но — не успел заморский специалист как следует просветить "русских медведей" — нашлась срочная работа на родине…

И вновь, как 8 лет назад, та же система мер: резкое, на 1,5 млрд. долларов, сокращение бюджетных расходов страны. Парламент одобрил это парадоксальное решение, якобы призванное успокоить инвесторов "наведением экономического порядка". Но вот аргентинские рабочие, лишившиеся вдруг целых 13%(!) от своих зарплат, "новых шуток" Кавальо не поняли. В начале августа труженики Аргентины вышли на улицы.. Бесчисленные забастовки, перекрытие дорог, уличные волнения, грандиозные столкновения с полицией потрясли Аргентину. В один только день бастовало 70% всех бюджетников страны, и на 24 часа были прекращены все пассажирские и транспортные перевозки!

В том, что сегодня творится в Аргентине, есть только одно положительное зерно. Это наглядный урок всем тем странам, что так страстно желают стать, вслед за Аргентиной, "лучшими учениками МВФ". Конечно, держа в памяти народное безмолвие после дефолта 1998 года, трудно представить, что русские люди станут перекрывать дороги из-за "каких-то" 13% от своей зарплаты. И все же беспредел антинародных, либеральных законов, программ и лозунгов, обрушившийся на Россию в ельцинское и путинское правление, рано или поздно отзовется великим народным гневом. И Путина с его либерально-монетаристскими советниками еще пригласят поплясать в роковом вихре страстного аргентинского танго.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Борис Хорев РОССИЯ — НЕ ЕВРАЗИЯ!

В последнее время едва ли не ежемесячно создаются новые общественные организации и политические партии, официальной идеологической основой которых служит "евразийство". Лидер Евразийской партии России (ЕПР) Абдул-Вахид Ниязов специально акцентирует это обстоятельство: "Президент Путин особо подчеркнул, что Россия — евразийская страна. Николай Рыжков основывает евразийский экономический фонд. О евразийских идеях говорят Никита Михалков, Рамазан Абдулатипов, Олжас Сулейменов, Чингиз Айтматов…" ("НГ", 31 июля 2001 г.). При этом ЕПР первой прошла регистрацию согласно требованиям Закона РФ "О политических партиях". Даже если это случайность, то весьма многозначительная.

Надо сказать, что концепция "евразийства" была сформулирована еще в 20-е годы как идеологическая реакция части белой эмиграции на поражение в Гражданской войне и создание СССР. Тогда эта концепция представлялась своего рода идейным мостиком, переброшенным от "белых" к "красным". Во главу угла данной концепции ставилось обеспечение государственно-политического единства "одной шестой" части суши, а любое идеологическое (религиозное), и тем более этническое обеспечение такого единства, объявлялось моментом второстепенным, если не вообще безразличным. Естественно, в условиях полновластия коммунистической идеологии "евразийство" выступало как маргинальное движение, не имеющее реальных социально-политических перспектив, и его сторонники не получили никакого официального признания со стороны Советской власти.

Приблизительно через полвека концепция "евразийства" обрела "второе дыхание" благодаря работам выдающегося советского этнолога, географа и историка Л.Н.Гумилева, который теоретически разработал идеи "вмещающего этнос ландшафта", "пассионарных взрывов" и "векового синтеза Леса и Степи", то есть русичей и степняков. Однако его идеи подвергались жесткой критике со стороны официальной советской науки и получили широкое распространение лишь в последние годы жизни ученого, пришедшиеся на "перестройку", когда явно обозначилась линия правящей верхушки СССР и КПСС на дискредитацию коммунистической идеологии с отходом от нее в пользу "либерализма" и "общечеловеческих ценностей". Именно в этих условиях "евразийство" было воспринято многими нашими согражданами в качестве желанного "третьего пути", позволявшего им как бы "воспарить над схваткой", дистанцируясь и от "красной", и от "либеральной" идеологии. Но вместе с тем нельзя не отметить, что с точки зрения доктрины национальной безопасности России "евразийство" представляло собой определенный противовес влиянию и проникновению Запада, и с этих позиций носило прогрессивный характер, что положительно оценивалось такими учеными, как экс-президент Русского географического общества С.Б.Лавров, ушедший от нас вслед за своим другом Гумилевым.

Иными словами, все, что известно о предыдущих этапах становления и развития "евразийства", указывает на некую изначальную противоречивость данной концепции — возможно, как оборотную сторону ее же академической "сверхобъективности" и "широты". Но сегодня "евразийство" на наших глазах приобретает несвойственную ему ранее политическую активность и даже наступательность. Причем эта трансформация очевидно связывается с тем, что евразийские идеи оказались востребованы прежде всего российскими мусульманами, удельный вес которых в населении страны за ХХ столетие значительно вырос.

Так, если по переписи 1926 года численность православных народов России относилась к численности мусульманских как 16:1, то в 1999 году — уже как 10:1. Эти цифры не показывают числа действительных последователей той или иной конфессии, а только характеризуют приблизительное соотношение численности народов, традиционно исповедующих данную религию. Профессор Ульяновского госуниверситета В.К.Горбунов сообщает, что согласно некоторым оценкам, уже через 30 лет титульная нация страны, русские, перестанут составлять большинство населения.

Процессы депопуляции особенно активно идут именно среди русского и других славянских народов России, которое в 1999 году составляло 123,4 млн. человек, или 84% населения (русских среди них было 117,9 млн. человек, или 80,6% населения). На территориях Центрального и Северо-Западного районов, корневых для русского народа, естественная убыль населения в два и более раза превышает средние показатели по России. А в таких областях, как Тверская, Тульская, Смоленская, Ивановская и Псковская, на одно рождение регистрируется по три случая смерти.

По меткому замечанию социолога Ирины Орловой, у вымирания России — русское лицо. Напомним известные строки А.С.Пушкина, патриота России и одного из умнейших людей своего времени.

"Славянские ль ручьи

Сольются в русском море,

Оно ль иссякнет? —

Вот вопрос".

Таков вопрос — и таково глубочайшее прозрение поэта. О том, что "русское море" может иссякнуть, тогда никто вообще не помышлял. Впрочем, вместе с "русским морем" пересыхают и другие "славянские ручьи". В зоне острейшей депопуляции находятся все славянские страны, за исключением разве что Польши и до последнего времени Словакии. Одновременно идет усиленная германизация Чехии, Хорватии, Словении, западных польских земель. А до того именно славяне понесли наибольшие потери в ходе Второй мировой войны — что бы ни рассказывала нам сегодня о холокосте вице-премьер В.Матвиенко.

Русский народ и открытый им для всего мира советский способ жизни являются главными мишенями нынешних "рыночных реформ". Русские ученые, русские инженеры, русские рабочие и колхозники в подавляющем большинстве своем не умеют и не хотят приспосабливаться к "волчьим законам рынка", навязанным сверху, переходить от созданной их трудом сложнейшей машинной цивилизации к простейшим, по сути, торгово-финансовым аферам типа "купи-продай". Вымирают, теряют рубеж за рубежом (атомоход "Курск", космическая станция "Мир" — лишь верхушка айсберга непрерывно идущей гигантской технологической катастрофы), но все-таки не сдаются.

Существует еще множество других причин, по которым современную Россию нельзя приравнивать к абстрактной Евразии, вечно противостоящей абстрактной Атлантиде или чему-либо еще в том же роде. И Россия как государство просто не вправе терять свое историческое имя, превратившись в какую-нибудь "Евразийскую Федерацию", что предлагают сегодня наиболее "просвещенные патриоты". Возможно, подобное переименование является весьма демократичным, поскольку отвечает интересам определенных политических групп с повышенной и объективно антирусской активностью. Однако эту "демократию меньшинства" данные группы исповедуют исключительно в целях самозащиты и достижения власти. Как только эти цели оказываются достигнуты — они не гнушаются самой жестокой диктатуры.

В канун 10-летия ГКЧП, наверное, стоит вспомнить, сколько слез тогда было пролито и слов сказано о трех "защитниках демократии", погибших в августе 1991 г. И сравнить с тем, что говорилось и говорится о полутора тысячах погибших в октябре 1993 г. или о миллионах наших сограждан, вымерших в ходе "реформ".

В нынешних условиях общественно-политические проявления "евразийства", пользующиеся очевидной поддержкой властных "верхов", неизбежно окажутся не "школой национальной терпимости и сотрудничества", объективно невозможных в "рыночной" России, а одним из прикрытий антинародного и антирусского социального курса, проводимого Кремлем, — это в лучшем случае, если их участники будут терпеливо ждать десяток-другой лет, пока "русское море" подсохнет на манер Аральского, и лоббировать свои "евразийские" интересы. В худшем же оно может оказаться своеобразным преемником мусульманского экстремизма, очередным инкубатором антирусских настроений среди национальных меньшинств.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Валентин Варенников “МОЖНО БЫЛО ОБОЙТИСЬ БЕЗ ТАНКОВ...”

“ЗАВТРА”. Когда и как, по-вашему, Валентин Иванович, начался развал СССР?

Валентин ВАРЕННИКОВ. На мой взгляд, развал Советского Союза начался еще в период перестройки. Все советские люди, и я в том числе, считали, что перестройка принесет добро нашему народу. К тому времени у нас в стране были моменты, тормозящие ее развитие. Надо было их устранить, и перестройка вроде бы должна была решить эту задачу.

Однако из года в год становилось все хуже и хуже. Заверения о том, что в стране появилась гласность и зарождается демократия, были только бутафорией. Та гласность и демократия, которые нам предложили, размыли государственность, в итоге у нас началась анархия, к этому прибавились практические шаги М.С.Горбачева под лозунгом: "Разрешено все, что не запрещено законом". Действия, умышленно направленные на развал нашей экономики, я имею в виду неправильно организованную кооперацию. Все это стало просматриваться уже в 1987 году, в 1988 стало еще заметнее, а в 1989 году уже невозможно было спокойно смотреть на то, что происходит в стране, и мы решили по этому поводу говорить.

“ЗАВТРА”. Вы упомянули о роли Горбачева в перестройке, а можно ли сказать, что он действовал под диктовку Запада, и если да, то кто оказывал на него влияние?

В.В. Я не могу сказать прямо, что они ему конкретно предлагали делать и как именно. Впервые я с Горбачевым встретился в 1984 году на заседании комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану. На заседании присутствовали человек восемь, Горбачев пришел и сел неподалеку от меня, я увидел очень живого активного человека. В то время я знал, что он контактирует с некоторыми лидерами иностранных государств, но я полагал, что поскольку он марксист, то он каким-то образом будет влиять на них. Впоследствии это оказалось не так, в частности, Тэтчер присмотрелась к нему, а затем Рейган,— и увидели, что Горбачев поражен бациллой популизма, они развили это в нем и, естественно, добились решительных морально-политических деформаций в его сущности; вот отсюда и началось их влияние на него, как на добросовестного ученика. Как и каким образом они проводили через него свою линию, мне неизвестно. А то, что он действительно услужливо выполнял все во имя Запада,— это факт.

“ЗАВТРА”. Можно ли считать, что всплеск антисоветских настроений в Прибалтийских республиках и в Грузии и их желание выйти из состава СССР были поддержаны западными спецслужбами. Ведь факт то, что Турция, граничащая с Грузией, член НАТО?

В.В. Да, это не исключено. Дело в том, что Роберт Гейтс открыто в декабре 1991 года заявлял, в "Известиях" это печаталось, что они всегда думали о том, как порешить с Советским Союзом. Они не могли с нами справиться ни политически, ни экономически, тем более невозможно было справиться с нами военным путем, надо было взорвать СССР изнутри. Естественно, они действовали, тут никакого сомнения нет, я в этом убежден. Влияние их было и на Кавказе и тем более в Прибалтике, и то, что Ландсбергис всплыл и стал руководителем одной из республик — это дело рук Запада. Ведь Литва, как и вся Прибалтика в целом, стала центром, опорой Запада в плане проведения всех своих идей и начинаний по развалу СССР, я в этом убежден. И об этом я докладывал руководству страны, в том числе Горбачеву, на заседании Совета Федерации весной 1991 года.

“ЗАВТРА”. Если мы заговорили о развале СССР, то для его спасения необходимо ли было привлекать армию в апреле 1989 года, когда в Тбилиси произошли события, теперь всем уже известные?

В.В. При любых неполадках, которые имеют у нас место в различных областях, в том числе и в областях социальных, когда надо принимать меры, чтобы не было кровопролития, прибегают к помощи правоохранительных органов, а при необходимости — к частям Вооруженных Сил (это записано в Законе "О правовом режиме чрезвычайного положения"). Роль Армии в апрельских событиях в Тбилиси в 1989 году исказили, обвинив ее в том, что из-за нее пролилась кровь и погибли люди. Это ложь. Как установила медицинская экспертиза, люди умерли от давки, единственный человек получил травму головы при активном нападении на солдат. Некоторые политические деятели заявляли, что люди вышли на народное гулянье. Фактически же народ согнали, как скот, на площадь. Какое же гулянье в два-три часа ночи?

“ЗАВТРА”. Это не Новый год, чтобы гулять в такое время...

В.В. Вот именно. Просто позорно для прикрытия своих политических целей играть народом. Я не один раз видел в Афганистане, как банда для прикрытия использовала гражданских лиц, выставляя их впереди себя.

“ЗАВТРА” Какие войска были задействованы в тбилисских событиях?

В.В. Там был задействован личный состав, без оружия, без боеприпасов, никто перед ними не ставил цели стрелять в кого-то. Единственной их задачей было недопущение беспорядков в отношении правительства и правительственных органов. Никто же не запрещал проводить митинги в дневное время тому же Гамсахурдиа, ведь это — его работа. Эти ночные действия были направлены на погромы и прочие безобразия и преступления. Трагедия, которая тогда произошла, как и в других случаях, лежит на совести тех, кто вывел народ на такое столкновение, как и у нас в Москве, кстати, в августе 1991 года.

“ЗАВТРА”. А были ли там применены танки, о которых сообщал "Голос Америки"?

В.В. Ну, это глупости. Так могли говорить люди, заинтересованные в обострении ситуации, и виновником происшедшего представить армию. Танков там не было и в помине, а личный состав подъезжал на штатной технике — на боевых машинах пехоты и бронетранспортерах. Самое главное, что между личным составом и населением был контакт. Непосредственно, без всяких бронетанковых частей и щитов, которые сейчас находятся на вооружении у ОМОНа.

“ЗАВТРА”. Могли ли знать о вводе войск в Тбилиси Михаил Горбачев и бывший первый секретарь ЦК Компартии Грузии Эдуард Шеварднадзе?

В.В. Ну, конечно, оба они знали, тут вопросов нет. Без приказа Горбачева ничего не делалось. И если каждый раз он говорил, будто ничего не знал, то это лишь подтверждает, что он человек нечестный. По указанию Горбачева Шеварднадзе немедленно должен был поехать в Тбилиси, разобраться на месте и навести порядок. Однако Шеварднадзе не выехал, и до сих пор никто не может четко и ясно сказать, почему он этого не сделал (ни Н.И.Рыжков, ни Е.К.Лигачев). Когда же события приняли трагический оборот — вот тогда он поехал разбираться и обвинять войска. Я считаю, что если Шеварднадзе действительно сын своего народа, он должен был вылететь без всяких указаний, помочь своему народу и предотвратить беду у нас в стране.

“ЗАВТРА”. Какая роль отводилась генералу Родионову?

В.В. Игорь Николаевич Родионов хорошо подготовленный и очень эрудированный генерал, очень твердый и умный человек. Он способен в экстремальных условиях принимать оптимальные решения и проводить их в жизнь. Командовал 40-й армией в Афганистане и был одним из лучших командующих. Зная по Афганистану его способности умело контактировать с эмоциональными людьми, ему и поручили этот сложный участок. И я скажу, что он с честью выполнил свой долг. Окажись на его месте другой,— возможно, там были бы более тяжелые последствия. Все наветы, которые организованы со стороны Шеварднадзе в адрес Родионова — это умышленные действия, имеющие одну цель: отвести от себя подозрения и презрение народа в сторону Игоря Николаевича. Из генерала хотели сделать козла отпущения, однако не вышло. Родионов разоблачил эти попытки, выступив на съезде народных депутатов СССР и рассказав, кто организовал эту провокацию, во имя чего, какие цели она преследовала, кто вывел ночью народ, кто руководил нагнетанием обстановки, кто подогревал публику, настраивал против армии, вселял злобу. События, о которых идет речь, происходили 8-9 апреля 1989 года а уже 14 апреля центральная газета "Заря Востока" на первой полосе полностью честно осветила это событие.

“ЗАВТРА”. Поскольку мы с вами коснулись внутренних коллизий и привлечения армии для их решения, то как вы прокомментируете статью в газете "Аргументы и факты" № 3 за 1991 год — "Кризис в Прибалтике", которая снабжена фотографиями, где показаны танки и люди, раздавленные ими 13 января в Вильнюсе? Мне же в интервью полковник из группы "Альфа" говорил, что личное распоряжение В.А.Крючкова запрещало подразделениям КГБ применять оружие, и что трассирующие пули со смещенным центром, примеченные в Вильнюсе и Риге,— это бред.

В.В. Я согласен с ним. Вот один лишь пример, доказывающий, что это провокация. Когда там погибли люди, то все и, в том числе Прокуратура СССР, настаивали, чтобы для обследования трупов допустили медиков из Центра, чтобы они сделали выводы от чего погибли эти люди, ведь личный состав не имел того оружия, от которого, якобы, погибли люди.

“ЗАВТРА”. Сразу после событий в Вильнюсе о них 13 января по ТВ был показан фильм (в передаче "До и после полуночи"). В фильме были кадры, где армейские и омоновские части применяли штыки и избивали людей прикладами автоматов. Но мне один высокопоставленный чиновник телевидения говорил, что этот фильм был изготовлен в одной из Скандинавских стран. Вы, Валентин Иванович, могли бы подтвердить, что этот фильм — цэрэушная утка?

В.В. Конечно, и знаете почему? Потому что режиссеры и актеры, участвующие в съемках этого фильма, уже в полной мере находились в правительстве Ландсбергиса, причем не под какой-то ширмой, а открыто. Фильм был смонтирован специально, чтобы оболванить народ, я в этом не сомневаюсь. Они хорошо помогли тогда Ландсбергису. Я лично очень доволен, что литовский народ разобрался со временем, кто он такой, что из себя представляет и "скинул" его.

“ЗАВТРА”. А можно ли сказать, что развал страны начался с унижения армии в глазах собственного народа?

В.В . Да, действительно, армия — один из бастионов, который стоял на пути сил, рвущихся к власти и желающих развалить Советский Союз. Этот бастион надо было максимально расшатать, оболгать, настроить против него народ. Эти силы всячески старались унизить армию и тем самым добиться своей цели.

“ЗАВТРА”. Когда вы узнали о создании ГКЧП?

В.В. Я узнал об этом утром 19 августа, как и весь советский народ, по радио. Я полностью разделял идеи и задачи, поставленные перед собой ГКЧП, я активно поддержал его, но членом комитета я не был.

“ЗАВТРА” Валентин Иванович, история любит точность, поэтому извините меня, но все-таки: вы были в составе делегации, направленной к Горбачеву в Форос, и кто ехал с вами?

В.В. Да, я был в составе этой делегации. Она определилась после встречи на объекте АБЦ комитета госбезопасности 17 августа. Многие ваши коллеги считают этот объект засекреченным от народа и от других органов, кроме КГБ. Но фактически это объект несекретный. Нас там было девять человек: премьер Павлов, министры — Язов, Крючков, заместители министров, в частности, я, Ачалов, Грушко, заместитель председателя Совета Обороны Бакланов и секретарь ЦК КПСС Шенин. Собралась очень солидная группа ответственных людей, хорошо знавшая обстановку по стране. На совещании было решено поехать к Горбачеву в Крым, чтобы в спокойной обстановке обсудить с ним ситуацию, сложившуюся в стране, и предложить президенту ввести в действие закон о чрезвычайном положении.

“ЗАВТРА”. Какая же реакция была у Горбачева на ваши предложения?

В.В. Реакция Горбачева была ни за, ни против. Он, как всегда, выступал в своей роли: чрезвычайщина — это гражданская война, и в то же время соглашался с тем, что кое-где она уже идет и надо вводить чрезвычайное положение. Вы понимаете, мы приехали к нему через девять месяцев после постановлений Верховного Совета СССР на эту тему.

“ЗАВТРА”. А кто был в составе делегации?

В.В. Кроме меня, были Бакланов, Шенин, Болдин. Мы приехали к Горбачеву через девять месяцев после того, как 23 ноября 1990 года было принято постановление Верховного Совета СССР о том, что в стране чрезвычайная обстановка и президенту надлежит принять соответствующие адекватные меры. Он же ничего не сделал. Вот, к примеру, на суде, оправдавшем меня, я спрашивал Горбачева: "Вы обязаны были выполнить постановления, принимаемые Верховным Советом СССР?" Он говорит: "Да". Я спрашиваю: "Почему же вы не выполнили это постановление?" Он, как всегда, начинает крутить, вертеть, витиевато говорить о чрезвычайщине, вроде он один понимает, а весь Верховный Совет ничего не соображают.

Горбачев своим умышленным бездействием породил кризис власти, который сказался на экономике, быстро росла преступность, страна погружалась в пучину насилия и беззакония, в межнациональных конфликтах гибли люди, увеличивалось число беженцев из "горячих точек" страны, люди становились изгоями в собственном доме. Углублялся кризис в народном хозяйстве, в энергетике, на транспорте. Надо было объявить чрезвычайное положение для обеспечения и уборки урожая (для того, чтобы провести ее без потерь). Надо было вводить чрезвычайное положение в "горячих точках" страны. То есть вводить его там, где это требовалось, чтобы как можно скорее вывести государство и общество из кризиса.

“ЗАВТРА”. На пресс-конференции членов ГКЧП Г.И.Янаев говорил, что Горбачев нездоров. Как он себя чувствовал в день вашего приезда к нему?

В.В. Он действительно был болен и нам сказал, что чувствует себя очень плохо. На суде, давая показания, первый секретарь ЦК Компартии Украины Станислав Иванович Гуренко сказал, что 18 августа в 16.00 ему звонил Горбачев (за 30 минут до нашего приезда) и сообщил, что плохо себя чувствует, что ему сделали блокаду, он с трудом передвигается и не знает, как ему быть, 19-го ему надо лететь в Москву, поскольку 20-го он должен подписывать проект нового Союзного договора.

Да, Горбачев был болен, но не до такой степени, чтобы не прилететь в Москву. Почему Янаев сказал на пресс-конференции о болезни Горбачева? Такой шаг был сделан для того, чтобы им воспользовался сам Горбачев, а не для того, чтобы оправдать действия ГКЧП. Не надо было им этого делать, не надо было ничего говорить о президенте, просто сообщить о том, что договор, который решили подписать Горбачев и другие, направлен на развал Советского Союза. Заявлением о болезни Горбачева поставили в положение, в котором он сам любил пребывать, дали ему возможность сохранения собственного имиджа, чтобы он мог потом сказать: "Да, я действительно, был болен".

“ЗАВТРА”. Значит, он в любой момент мог вылететь из Фороса, или вы с Генераловым устроили ему изоляцию с отключением связи?

В.В. Ни в коем случае, изоляцию ему никто не устраивал, его охраняла по-прежнему как личная, так и внешняя охрана, она была полностью в его распоряжении, и выехать за пределы дачи он мог в любой момент, только желания сделать это не проявлял. Связь была отключена только в его кабинете с целью создать благоприятные условия для беседы. Если бы работал телефон, то, естественно, разговора не состоялось. Надо знать характер Горбачева, он бы начал названивать на всю страну, Бушу и прочим своим друзьям. Это помешало бы серьезному разговору, ведь речь шла о судьбе страны, и я считаю, что в данном случае поступил правильно, отключив эту связь.

“ЗАВТРА”. А считаете ли вы правильным ввод войск в Москву, в том числе бронетанковых?

В.В. Я считаю, что можно было обойтись без танков. Ввести войска надо было, если бы не хватало правоохранительных подразделений МВД и подразделений КГБ. Я не знал на тот момент обстановки в Москве и какие точно объекты будут охраняться. Но войска-то вводились не с целью кого-то штурмовать или уничтожать, а с целью охраны объектов. Они и охраняли, так называемый, "Белый дом", а точнее Дом Советов России. Танковая рота и батальон десантников охраняли Дом Советов и радио "Эхо Москвы", которое передавало указы Ельцина.

Для охраны здания Моссовета был послан батальон, но Лужков сказал, что они будут охраняться только милицией, после чего батальон развернулся и ушел обратно.

“ЗАВТРА”. В дни августовских событий, а точнее, с 19 августа, вы находились в Киеве и, как говорил Горбачев, требовали, чтобы все периферии подчинились ГКЧП, а в своей последней книге Ельцин написал о том, что в голове у вас был готов план его ликвидации.

В.В. Я, действительно, находился на Украине. Я не думал. что в Москве может возникнуть какой-то конфликт с российским руководством, а то, что говорили обо мне и тем более написали — плод фантазии этих людей. Мы боялись, что с введением чрезвычайного положения на Украине начнутся беспорядки, особенно в западных ее областях, где была активна политическая организация "Рух".

“ЗАВТРА”. Она действовала при поддержке западных кругов?

В.В. Да, тогда "руховцы" были реальной силой, которая могла устроить неприятности народу. Я поехал туда, потому что там служил, меня там знали и, в случае чего, я мог предотвратить беспорядки.

“ЗАВТРА”. Нет ли у вас ощущения, что в развале страны виновата нерешительность ГКЧП?

В.В. Никто тогда не думал, что так развернутся события. Мы все жили в Советском государстве, прошел референдум, на котором народ проголосовал за Союз. И в отношении республик, входящих в Союз, и тем более в отношении Ельцина. Если бы стоял вопрос применения силы, то за 30 минут все было бы решено, о чем соответствующие свидетели говорили на суде.

“ЗАВТРА”. В случае приказа ГКЧП армия пошла бы на штурм Дома Советов России?

В.В. Приказы все выполнились четко и в назначенный срок, Но никто и не думал ставить такие вопросы. Никто из ГКЧП не хотел кровопролития.

“ЗАВТРА”. И группе "Альфа" никто из руководства ГКЧП не отдавал приказа о взятии "Белого дома"?

В.В. На суде командир отряда "Альфа" Карпухин сказал, что если бы им был отдан приказ руководства, то он был бы выполнен за несколько минут. Такой задачи не ставилось. Да и для чего, собственно, ее было ставить? 20 августа совершенно спокойно приезжали в Кремль Руцкой, Хасбулатов, ходили по кабинетам. Никто и не думал их задерживать, хотя можно было это сделать.

“ЗАВТРА” И так же спокойно можно было бы их не выпустить из Кремля?

В.В. Вот именно. ГКЧП не преследовало цели кого-то из российского руководства задерживать или арестовывать. Слухи о штурме "Белого дома" рождались в самом "Белом доме", я считаю, что кто-то из окружения руководства России специально распространял их в провокационных целях, нагнетая обстановку, внушая руководству России, что штурм будет. Приезжал в Кремль и премьер России Силаев. Ельцин неоднократно звонил Крючкову, интересовался этим же вопросом.

“ЗАВТРА” Можно ли считать, что смерть трех парней в те дни на Садовом кольце, в районе Смоленской площади,— тоже следствие чьей-то провокации?

В.В. Это было частью большой провокации, организованной вокруг Дома Советов. Вокруг этого здания были сооружены баррикады и по обе стороны их находились одни и те же люди, так сказать, защитники. Дом Советов охранялся войсками Московского военного округа и десантниками.

А вот что касается события, которое произошло на Садовом кольце, то это самая гнусная провокация. Поскольку было введено чрезвычайное положение, то по Садовому кольцу патрулировали подразделения Московского военного округа на боевых машинах пехоты (БМП). Они двигались с противоположной от "Белого дома" стороны, и им устроили западню. Заранее там собрали пьяную публику, заранее сосредоточили фото-кино-телеоператоров, расставили осветительную аппаратуру. Долго ждали, когда подойдут машины БМП, патрулирующие этот район, а когда те подошли, то их стали забрасывать металлическими прутьями, бутылками с горючим, накрывать брезентом смотровые щели, чтобы механики ничего не видели и потеряли ориентацию... Я читал материалы расследования этого инцидента прокуратурой и приходил в ужас от того, как вела себя эта публика. Но возникает вопрос, кто все это организовал? Кому это нужно было? Это же не ГКЧП организовал?

“ЗАВТРА”. А вы, Валентин Иванович, не можете ответить на этот вопрос?

В.В. Я думаю, что тем силам, которые устраивали провокации у Дома Советов, очень хотелось, чтобы пролилась кровь, и в этом обвинить армию, ГКЧП. У самого Дома Советов им не удалось этого сделать, тогда они решили это устроить в полутора километрах от него. Надеюсь, дальнейшее расследование установит, кто подстрекал, подпаивал, толкал троих погибших на те действия, из-за которых произошла трагедия.

“ЗАВТРА”. Августовские события закончились не только смертью трех парней, погибли еще двое честных людей — я имею в виду министра внутренних дел СССР Бориса Карловича Пуго и Маршала Советского Союза Сергея Федоровича Ахромеева. Как по-вашему, это были самоубийства или убийства?

В.В. Я прекрасно знал и Бориса Карловича, и Сергея Федоровича. Отлично знал их характер, знал их преданность делу, своему народу, знал их душевный настрой, мне трудно предположить. чтобы они покончили с собой. Проведенное же следствие заключило, что это самоубийство. У меня на этот счет выводы другие, я думаю, что здесь не обошлось без участия кого-то со стороны.

Беседу вел Илья ТАРАСОВ

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Титов ПОЧЕМУ "ЗАКРЫТ" ЭДУАРД ЛИМОНОВ

7 апреля отряд спецназа ФСБ (числом от 50 до 100 человек, по различным оценкам) захватил Эдуарда Лимонова с группой партийных товарищей на пасеке, где собирались члены алтайского "Общества Рерихов". Вскоре большинство арестованных были освобождены, но Лимонова и учредителя газеты "Лимонка" С.Аксенова доставили в Москву и поместили в Лефортовский СИЗО. Писателя обвиняют в подготовке мятежа в северо-восточных областях Казахстана, населенных русскими казаками. Ранее в Саратове арестованы четверо национал-большевиков. Статья 222 УК РФ ч.2 "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств" — от двух до шести лет. Молодые люди то ли купили, то ли намеревались приобрести несколько автоматов. Вероятно, негоция осуществлялась Святым Духом — во всяком случае, активности "внутренних органов" (сокращенное наименование "органов внутренних дел") по отыскиванию продавцов оружия не наблюдается.

(Впрочем, не исключено, что в скором времени "органы" подыщут на роль крупного торговца оружием подходящую кандидатуру — какого-нибудь солдатика-дезертира или мелкого бандита, который вовремя погибнет при невыясненных обстоятельствах.)

Национал-большевики выдвинули своего вождя, уже арестованного, кандидатом в губернаторы Нижнего Новгорода. "Проверка" подписей в местной избирательной комиссии выявила, что из 31644 подписей "недостоверны" 9294 штуки. В судебном разбирательстве инициативной группе было отказано, а обоснование отказа господа чиновники замотали.

Некоторые думают, что акция ФСБ не была провокацией, а выходка нижегородского избиркома — политической "заказухой", брутальным устранением опасного конкурента по-чиновничьи. Бог им судья.

Все случившееся красноречиво свидетельствует: Эдуард Лимонов, его газета и партия попали в число главнейших и опаснейших врагов правящего режима, в борьбе с которыми хороши все средства. Трудно с этим согласиться, учитывая отсутствие у Лимонова и соратников на данный момент значимого "административного ресурса" и военной силы, но это так.

Тенденциозный термин "режим" (вместо "власть", "правительство" и т.п.) — не дань традиции. Понятие "правящий режим" охватывает не только группу чиновников, которым принадлежит верховная власть, но и политику, и ИДЕОЛОГИЮ этой власти. И противостояние Лимонова и власти "РЕЖИМА") происходило не на политическом поле, но в сфере идейной.

Лимонов замыслил ДУХОВНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ в России и деятельно взялся за претворение своего замысла в жизнь.

Конечно, он не первый и не мог быть первым на этом поприще. Советские литераторы не только "славословили тиранов" да пробавлялись спасительным бытописательством, как убеждают нас евтушёнки и астафьевы (их можно понять — по себе судят). Были среди "инженеров человеческих душ" те, кто относился к своему делу серьезно и со всей ответственностью. Иван Ефремов 30-40 лет назад, Маяковский, Лавренев и Платонов 70-80 лет назад писали о необходимости культурной революции, ДУХОВНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ. Предупреждали, что если не вытряхнуть из "ветхого Адама" его регрессивные инстинкты и комплексы, то не будет никакого Нового Мира и Нового Человека — получится мир-уродец, где ничтожество станет всем: и богом, и царем, и героем.

Идея духовного преобразования актуальна и сейчас, хотя сбылись пессимистические ожидания классиков, а о перековке мира и человека никто не помышляет.

Россия больна. Сие очевидно и мало у кого вызывает сомнение. Всепобеждающая апатия, безразличие к тому, что выходит за рамки обыденных "мелочей жизни", "добродушная грусть, в которой обыкновенно пребывает имперский народ", и тихая подавленность, в которую преобразовалась эта "добродушная грусть", — вот состояние русского духа сейчас.

Неспроста столь стремительно скис социальный подъем конца 80-х — начала 90-х. Общество выдохлось, из политики выветрился АЗАРТ; большинство из тех, кто участвует в пикетах-митингах-шествиях, в разноуровневых выборах, даже не рвется к власти всерьез. Амбициозные Акакии Акакиевичи рассчитывают на волне политических эмоций поймать скромную синекуру, а все более жидкая "массовка" по привычке или за скромный "грев" участвует в иррациональном действе под названием "российская публичная политика". Пять брежневских звездочек кокетливо подмигивают нам с политического небосклона.

Это у нас называется — политическая стабильность. Явление всеми чаемое и зело богоугодное.

Не случайно со "стабильностью" рифмуется "дебильность". Создается впечатление, что самая читающая в мире страна разучилась читать (как бравый солдат Швейк в одну ночь якобы разучился писать). Иначе как объяснить то, что если художественная (!) книжка выходит тиражом 20-30 тыс. экземпляров — это считается очень даже неплохим изданием. А ведь мы живем не в Монако и не в Марокко, а в высококультурной стране, население которой — почти 150 млн. человек (без учета сопредельных "независимых государств"). Падали начиная с 1991 года и упали до позорно-низкого уровня тиражи периодики — большинства газет и журналов, от политических до литературных и научно-популярных. (Не надо кивать на Интернет — у большинства населения НЕТ выхода во всемирную сеть, которую, откровенно говоря, тоже нельзя считать кладезем культуры.) Зато процветают "народные" (читай — жлобские) "аифка" и "эмкашка", от примитивности которых становится стыдно за род человеческий, да все более многочисленные разноцветные газетенки-журнальчики, для постижения которых достаточно интеллектуального потенциала спинного мозга. Если это культура, то прав был покойник Геринг. Люди БОЯТСЯ думать?

Много в нашей стране творится того, что необъяснимо с точки зрения здравой логики. Примеров можно привести множество. Когда огромная Россия — страна-континент! — никак не может разгромить интернациональный бандитский сброд в республичке, равной по площади Дмитровскому району Московской области,— это болезнь. Когда не особо мощная иностранная фирмочка выставляет нашей державе "предъяву" — как рэкетир торгашу — и держава, в лице высших чиновников, смиренно терпит пинки и плевки,— это болезнь. То же самое — когда массовка для верноподданного митинга собирается ЗА ДЕНЬГИ (чьи, интересно?), и все воспринимают это спокойно.

Если воспринимают вообще.

Да. И отсутствие зримой реакции общества на "нестроения в державе", принявшие характер патологии, — тоже болезнь духа. Как пишет сам Лимонов: "Я вижу вокруг меня дезориентированные, в основном подавленные, угрюмые толпы… Молодежь, конечно, молодежь, но те, кому за тридцать, — подавленные четвероногие. Никакими материальными заботами вот это отсутствие осанки, стержня не объяснишь. Русские люди опустились по причине психической болезни, охватившей весь коллектив нации. Бравые у нас только бандиты" ("Анатомия героя").

"Массы утратили энергию и желание жить", — констатирует он в другой книге, в футурологической антиутопии "316, пункт В". Описанное там готически-кошмарное будущее подозрительно похоже на наше родное настоящее.

И можно до бесконечности делить субсидии между "оборонкой" и "социалкой", приватизировать и национализировать заводы; можно ввести частную собственность на землю и даже реанимировать крепостное право; можно, напротив, отменить частную собственность вообще; можно до бесконечности менять высоких чиновников и даже слегка подкорректировать общественный строй — все эти меры будут столь же действенны, как косметический массаж лица человека, умирающего от нервного истощения.

Потому что народ, дух которого поражен, обречен на мизерное существование и исчезновение.

А потому для "спасения-возрождения России" (о котором распространяются все кому не лень) нужна ДУХОВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Новая эстетика. Новая идея. НОВЫЙ СТИЛЬ — гиперскепсис и романтизм, цинизм и утонченность — который Лимонов проповедовал и в художественных сочинениях, и в публицистике.

"Стране нужен злой юношеский дух… Штрафовать надо за негативное выражение лица. Знаменитая американская улыбка? Черт с ней, давайте возьмем американскую, но улыбайтесь!" "Нужно делать современную, живую, злую, красивую страну, которая даст в морду за каждого своего гражданина". Так говорит Лимонов.

Русские должны улыбаться, ходить прямо и бодро, уважать друг друга, честно работать и бить врагов. Нужна духовная революция — и это будет революция снизу, ибо верхи в ней не заинтересованы — народом, впавшим в аутизм, чрезвычайно удобно управлять.

Воздействуя на сознание, изменить ставшее невыносимым бытие — такую невероятную цель поставил перед собой "русский Юкио Мисима"". Для этого была основана "Лимонка" — "газета прямого действия", нонконформистская от корки до корки, резко отличная от прочих печатных СМИ и содержанием, и стилем, и оформлением. "Взрывная" газета, назначение которой — посредством эпатажа разрушить старую косную мораль и проповедовать новые ценности. С течением времени сформировалась партия национал-большевиков — сообщество молодых энтузиастов, уникальное объединение, подобного в России НЕТ, что признают друзья и недоброжелатели. НБП, вытесненная на обочину официальной политики, посредством своих "боевых" (в кавычках и без кавычек) акций добилась главного — лишила наших недалеких, азиатских лукавых и ленивых чиновников монополии на политику. Эта партия, которую велено считать маргинальной, вернула в российское общество, казалось бы, давно и прочно утраченное — азарт, крайние страсти, "энергию и желание жить".

И не в том дело, будто Лимонов и его соратники как-то ущемили державный суверенитет шпротовой республики Остзее-Лабуслэнд или кизяного байства Чуркестан. Их грех страшнее: они покусились на самое "святое" — на идеологию, на ИДЕЮ (губительную для страны и народа, но чрезвычайно удобную для хозяев страны), которой живет российский правящий режим. Это все равно, что в средневековой Европе подвергнуть остракизму развратного обжору-понтифика или самоуверенного ханжу Кальвина. Или в Европе современной — поставить под сомнение факт холокоста или иначе погрешить против "политкорректности" — мировой тоталитарной религии лицемерия и неравенства. Это ересь, а еретиков не прощают.

Лимонова и его соратников начали прессовать.

Творчество ставшего неугодным писателя было подвергнуто переоценке. Оказалось, из богатого лимоновского литературного наследия, какому позавидовали бы многие из нынешних "писарчуков", внимания достоин лишь роман "Это я, Эдичка". Да и из "Эдички" — выбранные места "с модными извращениями" — само собой разумеется, однозначно характеризующие наклонности автора. Откровенно говоря, повышенный интерес к парасексуальной тематике заставляет усомниться в правильности ориентации господ злопыхателей. Кроме того, остается открытым вопрос: кто же написал "Убийство часового", "Дисциплинарный санаторий", "У нас была великая эпоха", антиутопии "Исчезновение варваров" и "316, пункт В", массу книг (я перечислил меньше половины), авторство которых ранее приписывалось Лимонову. Должно быть, Иван Астратов?

Как бы то ни было, литератора и публициста мирового масштаба стали изображать прибабахнутым порнографом. Случайность?

На НБП стали давить с момента ее основания. Официозные и "оппозиционные" политологи с завидным единодушием и постоянством пророчили "лимоновцам" скорый крах и забвение. Власть и "независимая" пресса скоро и столь же единодушно выработали стратегию борьбы с "нацболами": бойкот и подавление. (При "царском прижиме" говорили — "держи и не пущай!") Коль скоро ЭТИ не подпадают под шаблон нафталиновых коммунистов или опереточных фашистов, значит, их партия — просто сборище маргинальных хулиганов.

А от маргинально-хулиганского сборища недалеко до криминальной банды. Полтора-два года НБП находится под пристальным вниманием "компетентных органов". Оно проявлялось по-разному: от "задушевных" бесед с людьми в "штатском" — до романтической уличной слежки с видеокамерами (последнее, кстати, незаконно); от подозрительных щелчков, мешающих телефонным разговорам,— до обысков на квартирах. Всем памятна "блестящая" совместная операция российских и латвийских спецслужб против национал-большевиков. Настолько блестящая и успешная, что латвийский суд, обозленный тем, как "спецы" величественно сели в лужу, не сумев предотвратить "оккупацию" самой высокой рижской башни, квалифицировал ненасильственную демонстрацию как ТЕРРОРИЗМ и приговорил участников к 15 годам тюрьмы. (После такого приговора "вашу честь" можно без колебаний везти в приют для умалишенных.)

И, наконец, последние события — безосновательный арест Лимонова и весьма произвольное недопущение его к участию в губернаторских выборах в Нижнем Новгороде.

Последние 10-12 лет стиль власти был неустойчив. Менялся ее облик — мелькали, сменяя друг друга, то косная физиономия НАЧАЛЬНИКА из комноменклатуры, отягощенная премудростью заочного сельхозтехникума, то нездоровое, искривленное перманентным недовольством, жадностью и страхом личико полудиссидента — natural birn стукача, то оплывшая нездоровым жиром мордаха постсовковского купчика. Ныне же это маловыразительное, стандартное лицо СОТРУДНИКА — безликого и бесстрастного ИСПОЛНИТЕЛЯ. Так завершился бунт советской либеральной интеллигенции — скорее бессмысленный, чем беспощадный. Game over, демократия закончилась, всем спасибо, все свободны.

Постепенно отвыкаем мы от ложных представлений, навеянных несколькими годами куцей свободы. Кто сказал, что "с идеями пушками не борются"? А как еще бороться с тотально вредными идеями?

Вечный конфликт — противостояние власти и художника. Художнику-демиургу, по своей воле творящему миры, подвластны слишком могущественные силы. Потому он не может быть идеально угоден власти — любой, что подтверждает история всей мировой литературы или, говоря шире, художественной культуры. (Евтушенки и михалковы, угодные всем режимам, держащие ноги в тепле, нос по ветру и кукиш кармане — не исключение. ТВОРЦАМИ их можно назвать лишь с натяжкой). В "деспотиях" зарвавшихся творцов сажают в тюрьмы, а то и на кол, в "цивилизованных" странах стараются нейтрализовать более "цивилизованными" способами.

Что ж, Россию можно считать вполне цивилизованной и "политкорректной" страной, хотя и с деспотическим уклоном. Художественная пропаганда героизма скоро найдет себе место в УК РФ. Героизм чреват фашизмом и новым холокостом (а также — по логике -— новой Ялтинской конференцией, новым разделением Германии и образованием нового Израиля). Угодны — блеклые обыватели, "невинные жертвы", моральные уроды и безликие исполнители (таковы в большинстве своем персонажи детективов, все эти Слепые-Бешеные-Меченые), но не герои. Умер затравленный Петр Луцик — создатель фильма "Окраина", герои которого, современные российские фермеры, поднялись на защиту родной землицы против барыг и чиновников. "Окраина" фактически запрещена по требованию любителя омлета Никиты Михалкова. Дмитрий Черкасов, облекший политический памфлет в форму крутого детектива, пока еще жив и на свободе, но с публикацией одного из последних его романов ("Крестом и булатом") возникли проблемы; первый, 14-тысячный, тираж этой книги был уничтожен по звонку "сверху". Лимонов арестован — знак высокой оценки режимом его мастерства; это равносильно вручению Государственной премии. В заключении он работает над тремя новыми книгами.

"Наше имя — Эдуард Лимонов!" — было девизом нескольких десятков нацболов, пикетировавших здание суда, где слушалось дело их вождя. Всего в России их несколько тысяч. Продолжение следует. Не забудьте выключить телевизор. Следите за граффити.

ОТ РЕДАКЦИИ

В статье И.Кочмала "Приколы лубянского пиара" ("Лимонка", №176, 2001) содержались грубые нападки на главного редактора "Завтра" Александр Проханова. После этого главный редактор "Лимонки" Алексей Волынец лично позвонил Александру Проханову и принес извинения за невольную инсинуацию, признав недостоверность приведенных в статье И.Кочмала данных. Извинения дружественного издания были приняты.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

М. Ковров ТОЛЬКО ТО ПРЕКРАСНО, ЧТО СЕРЬЕЗНО

Недавно опубликованы фрагменты переписки 1942 года известных математиков А.Н.Колмогорова и П.С.Александрова. Академия эвакуирована в Казань, академик Колмогоров (ему 39 лет) вызван в Москву для консультаций с военными: писем много ("я очень обрадовался твоему письму № 20"); наиболее часто обсуждаемая проблема сформулирована Александровым: "как таинственным образом из овощей, масла и крупы, плавающих в воде, образуется суп".

Колмогоров пишет в Казань: "Самым же удивительным является случай возникновения супа, именуемого… русской культурой XIX века". Он даже указывает время и место возникновения: Царскосельский лицей. В другом письме: "Это в самом деле весьма замечательно, что XIX век, сознавая свое величие в технике, всегда страшно скромничал в остальных отношениях перед античностью, средними веками и даже XVIII веком, а будет, наверное, через тысячу лет светиться как особая яркая точка в мировой истории вовсе не из-за техники". Напомним, что электричество, железные дороги, двигатель внутреннего сгорания — все это XIX век.

Во фронтовых записных книжках А.П.Платонова 1942 года — заметки о Шекспире, электромагнетизме, античном искусстве.

Платонов также указывает на Царское Село — дуэль Пушкина и Чаадаева в Демутовом трактире.

По-видимому, все началось именно с Чаадаева. Восемнадцатилетним он надевал белую рубаху, готовясь к верной смерти на Бородинском поле, сражался под Кульмом, вошел в Париж. Строчки Чаадаева "Уж я с другим обручена! Уж я другому отдана!" из повести в стихах, опубликованной им в 1828 году (слова Екатерины Александровны Щербатовой, "прекрасной кузины", "Катеньки", обращенные к Чаадаеву) и отпечатанной в типографии императорской медхирургической академии по разрешению цензора Сергея Аксакова, стали ключевыми в Русском Каноне. (Чехов — Суворину: публика, слушая оперу "Евгений Онегин", плачет, когда Татьяна пишет свое письмо, "которое я люблю нежно". Восьмая глава Онегина с письмом Татьяны опубликована в 1832 году).

Он разъясняет дамам в гостиных, что проповедь, переданная в Писании, была обращена к присутствовавшим. При записи текстов пропали интонации и потребовались толкования. Постепенно они принимали местную и современную окраску. Слова лишились силы и авторитета. Под бессмертием стали воображать жизнь после смерти.

Он говорил: фактов давно уже больше, чем нужно, народы рассказали почти все свои предания, в истории уже больше нечего делать, как размышлять. "В нынешних книгах нет ответа на сокровенные вопросы человечества… Я их читал" ("Ученик лицея").

Толкования — это выбор и группировка фактов. Если в истории действительно скрыто важное поучение, на него укажут другие способы группировки известных фактов, чем дальнейшее их накопление.

Всякая философия по необходимости заключена в роковом круге без исхода. Ни один философ древности не пытался представить себе общества без рабов и не находил никаких возражений против рабства. Аристотель утверждал, что люди родятся: одни — чтобы быть свободными, другие — чтобы носить оковы.

Философ называет богом закон, гармонию, вселенную, не зная, что еще, потом говорит: божества нельзя постигнуть,— мудрено ли? Задача наша скромнее: раскрыть не то, что содержится в философии, а скорее — чего в ней нет. А пока вся человеческая мудрость заключена в этой страшной насмешке бога в Ветхом завете: вот Адам стал, как один из нас, познав добро и зло.

Если в истории действительно скрыто важное поучение, то когда-нибудь люди должны прийти к чему-нибудь определенному. Смутное сознание говорит мне, что скоро придет человек, имеющий нам истину времени. Христианское бессмертие есть жизнь без смерти. А совсем не то, что обыкновенно воображают: жизнь после смерти.

Так и оказалось. Уездный учитель географии из Богородска, рассмотрев 288 решений вопроса о цели жизни, предлагавшихся ветхими людьми, а также современные представления ученых и полуученых, и перегруппировав известные факты, пришел к заключению, что источник зла — не в общественном устройстве, не в природе человека, а вообще в природе: в ней господствуют законы случайного блуждания, ведущие к вырождению и вымиранию; они и есть главный источник зла.

Он поставил под сомнение "закон борьбы". До этого считалось, что немецкий философ Гегель, сидя в кабинете, доказал: всякий тезис имеет своего врага в антитезисе. После долгой борьбы они мирятся в синтезе; для того, чтобы начать новую борьбу с новым антитезисом, от него родившимся. Уездный учитель предположил, что наша цивилизация — результат сочувствия, а не борьбы: всякий родившийся непременно бы умер, если бы о нем не позаботились, не позаботились о сохранении его жизни.

Не очевиден и сам факт существования категории "законов, независимых от нашего сознания" (включая, скажем, законы Ньютона), а смерть, возможно,— наследственное эпидемическое заболевание. Мы живем в мире, в котором прошлое так же непредсказуемо, как и будущее. Может, мы и летали, и плавали, а потом пошла узкая специализация. Мы вырождаемся. Разучившиеся летать стали рыбами.

В масштабе нашей сегодняшней человеческой жизни вчный двигатель, перпетуум мобиле — не химера, а реальность. На принципе вечного движения основано все: и бег времени, и бег Земли вокруг Солнца, и бег Вселенной. Когда же ученые говорят о миллиардах лет, это — научный фольклор: речь идет о решениях уравнений, коэффициенты которых определены по достоверным событиям, однако правомерность столь далекой экстраполяции никак не обоснована, а сами уравнения (иногда и достоверность событий) — сомнительны.

Мы можем, конечно, верить, разъяснял он ученикам (среди них был К.Э.Циолковский), что земля — это небольшая звездочка, и солнце — звезда, но мы всему этому лишь верим; не управляя движением земли, мы не можем убедиться в действительности этого движения, мы лишь предполагаем его.

Учитель географии предложил признать целью человечества достижение бессмертия (а значит, и — воскрешения всех предшествующих поколений).

Совершенно неважно, возможно ли осуществление проекта. Это — правильная постановка вопроса, оптимальная стратегия по снижению разрушительных тенденций: межнациональной, религиозной, классовой, сословной напряженностей, пронизанных "законом борьбы".

Сама идея — изобретение, родственное компасу. Поставив целью воскрешение погибших от смерти, мы узнаем, в какой степени мы способны управлять процессами случайного блуждания.

Учитель поделился своими размышлениями с поручиком артиллерии, защищавшим Севастополь от неприятеля в Крымской войне. Его рассказ об обороне Севастополя был опубликован в журнале "Современник" без подписи автора; отставной ротмистр Чаадаев писал о нем члену Правительственного сената А.Я.Булгакову: "Вот это добротный патриотизм, из тех, что действительно делают честь стране, а не загоняют ее еще дальше в тупик, в котором она оказалась".

Поручик признал, что перемена понимания смысла жизни не только не невозможна, но, напротив, только она и может вывести людей из тех бедствий, от которых они страдают. И что перемена эта неизбежно рано или поздно должна свершиться. Однако было много пунктов, по которым они не договорились. Л.Н.Толстой объявил "Фауст" Гете подобием искусства, так как оно не связано с чувством, а создано по образцам, Федоров же считал "Фауста" плохим искусством, передающим ничтожные чувства. После чего Толстой погрузился в многолетние размышления, обдумывая, что же это такое — искусство. Впрочем, оба не признавали "Божественной комедии". Не понимали Дантова счастья, при котором грешники осуждаются на вечные муки, а праведники — на созерцание этих мук.

Толстой обнаружил, что красота понимается учеными по-разному. Одни считали, что красота заключается в целесообразности, другие — в симметрии и пропорциональности, полезности или гладкости; в различных соединениях этих начал или в гармонии частей; в порядке частей во взаимном отношении между собой и в их отношении к целому; или в единстве разнообразия. Гегель, сидя в кабинете, открыл, что красота есть просвечивание идеи сквозь материю.

То, что еще недавно казалось абсолютным: "красота спасет мир"— стало сомнительным. Мир идет другой дорогой, красота уже давно отделена от добра. А пока, по мысли одного врача, уроженца Таганрога,— спасение лишь в отдельных людях, разбросанных там и сям.

После пятнадцатилетних раздумий Лев Толстой пришел к выводу, что искусство не есть проявление таинственной идеи, красоты, Бога, а — средство общения людей; оно имеет ясную определенную цель — понять другого человека. Теории искусства, основанные на красоте, есть не что иное, как признание хорошим того, что нравилось и нравится узкому кругу людей,— паразитному меньшинству. Определив сущность искусства: "радоваться чужой радости, горевать чужому горю, сливаться думою с другим человеком" — он обозначил проблему "понять другого" как главную. Федоров не согласился с Толстым.

Он сказал: сам человек — не создание только природы, но и произведение искусства. Понять другого — недостаточно. Какое может быть наслаждение в знании? Пусть знание доступно для всех, в чем же наслаждение? Все будут видеть беспощадную, смертоносную борьбу всех против всех, можно ли наслаждаться таким адом? Федоров перестал бывать у Толстого и объяснял это неловкостью, которую он чувствовал: "Вы травоядный, я тоже могу есть траву. Но когда мы едим траву, то этим, как будто, обличаем ваших домашних, которые едят мясо, а ваши домашние обличают нас".

Наука, религия, искусство — все разрушало хрупкое сочувствие между людьми. Религии, соединяя некоторых людей между собой, отделяли их от других людей, служили источником враждебности к ним. Ученые сокрушались, что люди не могут жить в мире. На деле же, чем бы они ни занимались, чистым или прикладным знанием, они способствовали усилению вражды.

Роль науки (особенно "фундаментальной") крайне преувеличена. Запись в дневнике Колмогорова (1943 год): "В каждый данный момент существует лишь тонкий слой между "тривиальным" и недоступным… Заказная прикладная задача поэтому в большинстве случаев или решается тривиально, или вообще не решается".

Возможно, в это в раннее сентябрьское утро ("под солнечными лучами тает иней на соседних крышах") он вспоминает о своей статье 1940 года.

Там говорят о роли случая в явлениях наследственности, Колмогоров писал: "Серьезный спор может идти между такими двумя точками зрения:

— гипотеза независимости в большинстве случаев является хорошим первым приближением к действительному положению вещей (сторонники менделевской и моргановской генетики);

— селективное оплодотворение и неравная жизнеспособность играют всюду столь решающую роль, что рассмотрения, опирающиеся на гипотезу независимости, для биологии бесплодны (школа акад. Т.Д.Лысенко)".

Анализируя одну из экспериментальных работ, где сделан вывод о неприменимости менделевской теории из-за значительных отклонений от нее, Колмогоров показывает, что полученные в экспериментах отклонения (из-за недостаточного количества экспериментальных данных) нельзя считать значительными. Статья Колмогорова была "тривиальной", она разъясняла непрофессионалам (нематематикам) особенности использования математического аппарата при анализе экспериментальных данных. Однако Колмогоров, как это часто случается, повышает ранг своей статьи: он пишет, что рассматриваемый экспериментальный материал "оказывается блестящим новым подтверждением законов Менделя". После этого "серьезный спор" уже невозможен; здесь "чистое знание" — инструмент для возбуждения вражды.

В "Вестнике Российской Академии наук" недавно опубликован отчет академика В.И.Арнольда (ученика Колмогорова) о последнем международном математическом конгрессе в Берлине. Вот первый абзац: "Вся математика делится на три части: криптографию (оплачиваемую ЦРУ, КГБ и другими подобными организациями), небесную механику (поддерживаемую ракетчиками и НАСА) и гидродинамику (финансируемую ведомствами, связанными с атомными подводными лодками)". А мы-то думали, что математика делится на алгебру и геометрию. Колмогоров — Александрову: "математика... состоит не только из теорем, а из совместного биения сердец". Сердце Арнольда бьется в такт с финансирующими ведомствами.

Сенсацией конгресса стал доклад американского математика Слоэна, посвященный решению проблемы Кеплера о пушечных шарах. Сущность ее в том, чтобы найти лучшую упаковку шаров. Кеплер предположил (400 лет назад), что самая естественная укладка шаров, слоями друг на друга, дает наиболее плотную упаковку, однако многочисленные попытки доказать это до сих пор оставались неудачными. Хотя доказательство до сих пор не опубликовано, да еще и зависит от того, не было ли сбоя компьютера в процессе длительных вычислений. Слоэн утверждал, что проблема Кеплера теперь решена. Если это утверждение верно, пишет Арнольд, то проблема Кеплера окажется еще одной знаменитой математической проблемой, решенной компьютером так, что человеку невозможно ни понять, ни проверить полученные компьютером доказательства.

Утверждение ,что "изгнание доказательств из школьного обучения превращает население страны в стадо из легко манипулируемых безответственными политиками граждан, не способных отличить правильное рассуждение от неубедительного",— в устах Арнольда звучит неубедительно.

В XIX веке изобретается электричество, строятся первые электростанции. Потом приходит время фундаментальной науки. С начала ХХ века она считает его результатом направленного движения электронов, но это неизвестно. Оказалось, что электроны движутся медленно, а лампочка загорается сразу. Приходится считать, что быстро перемещается волна в электронном газе.

И вот, наконец, все формулы написаны, коэффициенты согласованы. Однако обнаруженное в конце 80-х годов явление высокотемпературной сверхпроводимости не объясняется ни одной из теорий электричества. Академик В.Л.Гинзбург, тот самый, который вместе с Л.Д.Ландау опубликовал в 1946 году гнусное письмо (правильная ссылка: ЖЭТФ, 1946, т.16, вып.3, с.246; везде дается искаженная ссылка и всегда на 1949 год), имевшее известные последствия ("Ландау и другие", "Завтра", №17, 2000), пишет в "Успехах физических наук" (№6, 2000), что он совсем не удивлен, что мимо этого явления прошел Ландау, но его, Гинзбурга, заслуги все равно должны быть учтены.

Платонов делает вывод, что наука занимается лишь систематизацией экспериментальных данных, формальными отношениями, поверхностью вещей и явлений; а электричество, скорее всего,— легкий неуловимый дух любви.

Говорит директор Института ядерной физики РАН в Гатчине А.А.Ансельм: свет несет некоторую энергию, которая, согласно специальной теории относительности, эквивалентна массе и потому должна так же притягиваться к земле, как и мячик; изменение энергии света эквивалентно изменению его частоты; поднимаясь в гравитационном поле, свет должен уменьшать свою энергию, а следовательно, и частоту; "В 1962 году описанный эффект действительно наблюдался: частота света, испущенного у подножия башни и зарегистрированного наверху водокачки, оказалась чуть меньше частоты точно такого же источника, помещенного на вершину водокачки. Разница эта ничтожна, но наблюдаема".

Что же отсюда следует? Без теории относительности ни одно устройство не было бы другим. До 1962 года экспериментальных свидетельств теорий, преподаваемых многие десятилетия, не было.

В истории, политэкономии ситуация не лучше — "веками нагроможденные и всеми силами изобретательности ума поддерживаемые постройки лжи по каждому из самых существенных вопросов жизни" (Л.Толстой).

История существует, как памфлет: тени умерших вызывают только для того, чтобы свидетельствовать в пользу какой-нибудь частной мысли, что конституция (или Федерация) — суть благо; "такая история есть профанация", "имен умерших не следует употреблять всуе" (Федоров). Политэкономия в течение последних столетий пытается доказать, что грабеж перестал быть единственным источником накопления. Сегодня метод установления себестоимости основных видов сырья — бомбометание. Допускаются небольшие отклонения от назначенных цен (под неослабным контролем номерного флота), носящие рыночный характер, поэтому вся система отношений считается рыночной; бомбардировки Хиросимы и Нагасаки — "торжество американского гения, великое деяние самого мирного, самого боголюбивого народа на земле" (Платонов).

Сначала кто-то изобретает колесо, а потом фундаментальная наука несколько тысячелетий доказывает замечательные свойства колеса. Сначала внедряется методика установления себестоимости, а потом ученые формулируют закон себестоимости, независимый от нашего сознания.

Иллюстрацией того, чем является нынешняя Российская Академия наук, является решение Президиума РАН, опубликованное в "Вестнике РАН" №4, 1999, с.379): "Разрешить Институту проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН израсходовать за счет сметы Института до 1500 руб. на проектирование, изготовление и установку памятника-надгробия на могиле академика В.Е.Соколова, похороненного на Троекуровском кладбище (г.Москва); до 500 руб. на проектирование, изготовление и установку мемориальной доски в здании Института... со следующим текстом: "В этом здании с 1967 по 1998 г. работал выдающийся ученый-биолог, академик Владимир Евгеньевич Соколов".

Трудности страны, Академии здесь ни при чем. Это — размягчение мозгов; не в ругательном, а в прямом смысле, наследственная болезнь фундаментальной науки. Академик Раушенбах говорит о С.П.Королеве; он, конечно, не был ученым, он был полководцем. Таково представление Раушенбаха о науке. Когда-то математик Монж по просьбе Наполеона вывел демократию из геометрических соображений; академик Раушенбах всегда готов вывести, что угодно, из чего угодно. "Ученый или философ отнюдь не высшая ступень, не идеал человечества, а только его одностороннее, уродливое развитие" (Федоров).

Толстой в трактате об искусстве пишет: мы извратили понятие науки. Настоящая наука в том, чтобы узнать, чему должно и чему не должно верить; как учредить половые отношения; как воспитывать детей; как пользоваться землей, как возделывать ее самому без угнетения других людей; как относиться к иноземцам; как относиться к животным.

Даже принцип антропности (в мире все происходит так, а не иначе, потому что мы есть!) — предмет особой гордости физики ХХ века, сформулирован Федоровым еще в позапрошлом веке, но насколько иначе: "нет вражды вечной, устранение же вражды временной составляет нашу задачу". Вот с этой формулировки и начинается настоящая фундаментальная наука, она выходит из кабинета, в ее становлении и развитии появился элемент упорядоченности. Принцип антропности физика-теоретика в сочетании с обязательным законом борьбы, этот суп — несъедобен.

Названия статей и книг главного научного сотрудника Института мировой литературы РАН С.Семеновой: "Философия общего дела", "Московский Сократ". Федоров писал: "Скульптор Сократ, бросив свое ремесло, стал философом, т.е. от обожания идолов перешел к обожанию идей. И это обожание в его ученике, Платоне, перешло в идеолатрию, в безумное отделение мысли от дела".

Учение Федорова, конечно, нельзя назвать научным, пишет С.Семенова в предисловии к изданию его сочинений 1982 года, слабые стороны его очевидны: сильная религиозно-христианская окрашенность, непонимание объективных законов общественно-исторического развития, закономерностей классовой борьбы. Сейчас она призывает радикально очиститься от атеизма.

Федоров — еретик. Он "не видит" различий между религиями, у него верующий и неверующий неразличимы, а — одинаково дороги. Он говорит: Евангелие — программа объединения, которая не выполняется; истинная религия одна — это культ предков. Допускать возможность более чем одной религии равносильно отрицанию религии; терпимость, говорящая, что все религии истинны, указывает на равнодушие, признает ненужность религии; веротерпимость — это терпимость ко вражде и розни. "Философия общего дела", "московский Сократ" — это маленькая месть философов Федорову.

А тут еще врач, уроженец Таганрога, возвратившись из путешествия на Сахалин, объявил, что китайцы, добродушнейший народ (он ехал с Суном по Амуру в одной каюте), вряд ли когда-нибудь примут православие. И что крайние точки зрения: "есть Бог", "нет Бога" — неоправданно оптимистичны, а неверие вовсе не означает, что все позволено. Сам же, природный оптимист, он выразил уверенность в решении подобных вопросов уже в ближайшие десять тысяч лет. На что учитель географии возразил: так долго ждать нельзя. Усвоив дарвинизм, человечество уничтожит себя до этого волнующего момента.

Таганрожец изобрел способ говорить пошлости безнаказанно. На вопрос, почему студенты идут в революцию, он обычно отвечал: так им легче нравиться женщинам. Русский философ Дм.Галковский правильно написал, что Чехов, с его гоголевской неспособностью к самостоятельному творчеству,— трусливый, занудливый и аккуратный идиот Беликов. Человек в футляре. А один литературный власовец обнаружил, что в чеховской "Агафье" "в потемках рассказчик видит подробности чувств на лице и в жестах. Этого — нельзя"!

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда",— так герой первого напечатанного рассказа Чехова определяет суть всякой научной и религиозной системы. Отставной урядник Войска Донского Василий Семи-Булатов печалится о невозможности доказательства непротиворечивости формальной системы средствами самой системы; оставляя открытым вопрос об аксиоматике, лежащей в основании нашего мира.

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда — "как известно, этот довод приводит многих в наибольшую ярость, а между тем он абсолютно правилен",— пишет Ансельм ("Звезда", №1, 2000, с.207). Он считает это главным вкладом теоретической физики ХХ века в философию, в то время как традиционные философские подходы безнадежно дискредитированы (ссылка на Семи-Булатова опущена). Или философская проблема, например: "В чем смысл жизни?" Многим кажется, что это очень правильный и важный вопрос. На самом же деле, "новая философия", которую я назвал "философией теоретической физики", просто откажется от его обсуждения... В конечном счете, каким образом мы намерены ответить на поставленный вопрос? Какие конкретные действия (эксперименты!!) предпринять, чтобы на него ответить? Эта сторона просто не обсуждается. Вместо этого написаны, конечно, сотни книг, в которых смысл жизни увязывается с туманной потребностью человека к "добру" и т.д.

Ответ на вопрос (смысл жизни — в решении задачи воскрешения) и конкретные действия (эксперименты по управлению процессами случайного блуждания и создание методики воспитания человека, направленной на развитие органов чувств) обсуждается уже около ста лет и это неизвестно только теоретическому физику. Чаадаев: "Для того чтобы стать достоянием человечества, идея должна пройти через известное число поколений; другими словами, идея становится достоянием всеобщего разума лишь в качестве традиции". Именно этот процесс и идет. Мы этого не замечаем, как не ощущаем вращения земли, покупая сливочное мороженое. Если она вращается.

В октябре 1920 года в "Воронежской коммуне" рабочий без специальности Платонов, а теперь электрик, объявил, что человечество стоит перед великим и коренным изменением своей души. Как ему удалось выяснить, переломы, меняющие сущность человека, происходят раз в полторы-две тысячи лет.

Тогда же говорили, что микроб этот занесен в Воронеж стариком в кацавейке, приезжавшим в отпуск из Москвы, где с 1874 года бывший богородский учитель служил в румянцевском музее (позднее называвшемся Ленинской библиотекой). Там он прочел все книги и собственноручно составил первый каталог библиотеки музея. На обороте каждой карточки им было изложено краткое содержание книги.

Останавливался он обычно в пригородной слободе Троицкой у некоей Веры Матвеевны. Трижды в день его можно было видеть направляющимся на реку купаться. Зафиксировано около десяти его приездов в Воронеж, где он провел в общей сложности около двух лет. Именно здесь и состоялось первое публичное изложение его идей: 20 июля 1897 года местная газета "Дон" публиковала точку зрения известного писателя Достоевского по поводу "воскресенья прежде живших предков", изложенную им в письме от 24 марта 1878 года городскому судье третьего участка надворному советнику Н.Петерсону, племяннику известного поэта Н.Огарева, с обширным предисловием самого старика. В нем Федоров писал о себе: "В письме идет речь о каком-то неизвестном мыслителе, которых ныне так много на Руси и до которых нам нет дела". Позднее он жалел об этой публикации: в предисловии не было достаточной ясности, что в проекте "нет ничего мистического".

Устройство новой души явлено нам Платоновым, таинственным образом ухитрившимся родиться в том же XIX веке. Чувство "другого" Платонов развил до такой степени, которая изменяет сущность человека. Вид человека возбуждал в нем вместо убеждений — чувства. "Ненавидишь, отрицаешь человека только издали, а потом, как увидишь его морщины, переменчивое выражение жизни, конкретность, так ничего не можешь, станет стыдно".

Собственно, люди жить еще не начинали. Какая жизнь?! У матери в утробе лежишь — себя не помнишь, наружу вышел — живешь в избе, как в каземате, света не видать, а помер — лежи смирно и забудь, что ты был.

Жили в трудовом забвении; ждали перемены жизни. Любили пожары, наводнения. Строить старались непрочно и ненавечно. Чтобы не жалко было, когда погорят. Повсюду было тесное место: утроба, каземат да могила. Одно беспамятство.

Потому и наука еще не начиналась. И искусство. "Прощайте и любите меня", "храни меня в своем сердце",— так обычно оканчивал Гете свои письма к жене. Простые трогательные слова. Однако сейчас мы уже понимаем, что время любви к себе безвозвратно уходит; проституция прочней такой любви и такой культуры.

В 1983 году Колмогоров напишет, что, говоря о случайности, мы имеем в виду те явления, в которых мы не обнаруживаем закономерностей, и что вообще говоря, нет причин предполагать, что случайные в этом смысле явления подчиняются каким-то вероятным законам. И что возникает проблема применимости математической теории вероятностей к явлениям реального мира. "Поскольку случайность определяется как отсутствие закономерностей, прежде всего следует определить понятие закономерности". А ведь еще сорок лет назад все казалось значительно более простым.

Электричество, двигатель внутреннего сгорания, открытие месторождений нефти в ХХ веке дали мощный толчок Научной утопии, что свобода от морали, борьба между людьми за вещь приведут человечество к счастью.

Время подобных утопий миновало настолько безвозвратно, что теперь было бы прямо глупостью впадать в эти былые причуды человеческого ума. ХХ век — особая точка, не позволяющая экстраполяции на будущее; сегодня удовлетворение потребностей на уровне "культурных стран" истощило бы земные ресурсы за несколько лет. Собственно, освоен только один тип деятельности — эксплуатация природы. Она дает сырому материалы все более и более красивый вид. В таком виде материал способен в высшей степени возбуждать и усиливать вражду; скоро бомбы будут падать часто и постоянно, люди привыкнут к ним и перестанут их слышать. Жизнь снова покажется тихой, а смерть от осколка бомбы обычной и естественной.

P.S. Эти заметки написаны в 1991 году для газеты "День" и погибли во время разгрома редакции в 93-м. Я добавил материалы, почерпнутые мной из "Вестника РАН" и "Звезды", валявшихся на скамейке автовокзала в Ракитном, где я ждал автобуса до Белгорода.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

РУССКАЯ КНИГА — ПОЧТОЙ

Уважаемый читатель, для тебя не секрет, что русское слово, русская мысль, русская вера давно находятся в жесточайшей блокаде. От умного, вдумчивого человека отсечена большая русская литература. Книжная торговля, которую в основном контролируют русофобы, не выпускает на прилавки современную русскую прозу и поэзию.

Мы пытаемся прорвать эту страшную блокаду, хотим, чтобы книги о трагической русской современности, неизбежной русской победе появились у тебя на столе.

Среди новинок рекомендуем поступившие к нам книги.

А.Проханов. "Красно-коричневый", "Чеченский блюз", “Идущие в ночи”, “Война с Востока”; А.Проханов, Е.НефЁдов, Г.Животов. "Слово, пронесенное сквозь ад"; В.ЛиЧутин. "Душа неизъяснимая", "Раскол"; Ю.Бондарев. "Горячий снег", "Батальоны просят огня"; Л.Леонов. "Избранное"; Е.НЕФЕДОВ. “Рубеж” (стихи из “Дня” и “Завтра”), “С кем поведешься...” (пародии); С.ЩЕРБАКОВ. “Про зырянскую лайку. Рассказы и очерки”; В.БОНДАРЕНКО. “Дети 37-го года”; С.КАРА-МУРЗА “Вырвать электроды из нашего мозга”, “Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй”; а также новинки “Русские и евреи”, “Экспертное сообщество России”; Д.ЕВДОКИМОВ. “Дмитрий Пожарский”; Н.ПАНИН. “Александр Македонский”; В.ГАНИЧЕВ. “Адмирал Ушаков”.

“Русская книга — почтой” поможет вам в поиске и приобретении другой интересующей вас литературы.

119285, Москва, ул.Пырьева, 9, кв. 19. Стерликовой С.А. Тел. для справок: (095) 147-39-47.

Заказы по Москве доставляются курьером.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 403 (34 2001)

Александр Проханов “ДЕВОЧКА ПЛАЧЕТ — ПУТИН УЛЕТЕЛ...”

ВОПРОС В ЛОБ Владимиру ГРИГОРЬЕВУ

ТАБЛО

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ЕВНЕВИЧ ПРОТИВ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

Владислав Шурыгин ВОЕННЫЙ БЛЕФ ПУТИНА

В ЗАЩИТУ АРМИИ

Денис Тукмаков АРГЕНТИНСКОЕ ТАНГО ДЛЯ ПУТИНА

Борис Хорев РОССИЯ — НЕ ЕВРАЗИЯ!

Валентин Варенников “МОЖНО БЫЛО ОБОЙТИСЬ БЕЗ ТАНКОВ...”

Владимир Титов ПОЧЕМУ "ЗАКРЫТ" ЭДУАРД ЛИМОНОВ

М. Ковров ТОЛЬКО ТО ПРЕКРАСНО, ЧТО СЕРЬЕЗНО

РУССКАЯ КНИГА — ПОЧТОЙ