Завтра Газета Газета

Газета Завтра 31 (1080 2014)

У высоких берегов Амура

Александр Проханов

31 июля 2014 18

Политика Общество Экономика

Вот уже не первый год я срываюсь с места и ношусь по стране с одной единственной целью - увидеть приметы того, как Россия, смертельно раненая в девяносто первом году, исцеляется, как крепнет государство российское. Эти приметы, даже самые малые, я подхватываю, переношу в свои тексты, в выступления. Хочу рассказать людям, убедить их в том, что мы не погибли, что Россия - неубиваема, что мы бессмертны, и что новая эра возрождения государства российского началась. Какая бы смута и печаль иногда не охватывала всех нас, эта эра началась, и мы все - её участники.

И вот я опять подхватил свой саквояж и помчался за тридевять земель, за восемь часовых поясов - на Дальний Восток в Комсомольск-на-Амуре, чтобы посмотреть авиационный завод - один из лучших в стране.

Комсомольск-на-Амуре - удивительная земля. Сюда устремился могучий протуберанец народной энергии и воли. Япония грозила войной, уже оккупировала Маньчжурию, стремилась за Амур и Уссури. Страна Советов торопилась создать "у высоких берегов Амура" свою военную цивилизацию - оборонный оплот. Нужны были самолёты, военные корабли и лодки, нужны были сталь и электричество. Так возник Комсомольск.

Туда хлынули тысячи новосёлов. Там были зэки. Их гнали по этапам. Сажали на баржи. Они сходили на дикий берег и начинали вбивать сваи будущих заводских корпусов.

Там были комсомольцы, молодые энтузиасты, которых привезли в Хабаровск. И они зимой пешком бездорожьем двенадцать суток пробирались в Комсомольск-на-Амуре, грелись в ночи, обнимая друг друга.

Строилось сразу несколько заводов: авиационный, судостроительный, сталеплавильный. Через два года после первой забитой сваи появился первый самолёт. И этот первый самолёт, взлетевший и гудевший моторами над кромкой Тихого океана, в последующие десятилетия шлифовался, оттачивался, дополнялся новыми деталями, совершенствовался, менял винты на реактивные сопла, становился сверхзвуковым и могучим. Менялись великие конструкторы, менялись великие директора.

Этот завод построил бомбардировщики, которые в первые дни войны бомбили Берлин. Этот завод создавал реактивные машины, которые сражались в небе Северной Кореи и Вьетнама. Этот завод, пережив чудовищное потрясение в девяностых годах, когда убили великую советскую страну, нещадно громили советскую военно-технологическую цивилизацию, этот завод выжил. Ему не дали умереть.

Не дали умереть рабочие, месяцами не получавшие зарплат. Инженеры, впроголодь сидевшие над чертежами. Они не прекращали работу, не превращались в челночников и торговцев. Отложив на время проекты великих машин, они строили маленькие самолётики на потребу новоявленным богачам. Строили катера, пуская их по Амуру. Они сберегли свои станки, свои кульманы, свой рабочий костяк, сберегли свою инженерную гвардию. И когда отхлынуло лихолетье, получили несколько авангардных заказов, приступили к созданию восхитительных машин.

Собирается знаменитый погосяновский "Суперджет-100". Хвостовая и носовая части его фюзеляжа создаются в Новосибирске на заводе имени Чкалова. Здесь, в Комсомольске, строится центральная часть: шпангоуты, обшивка, на сложнейших станках вытачиваются балки, элементы конструкций. Когда центральная часть готова, она стыкуется с первыми двумя, и возникает целостный самолёт.

Самолёт насыщается компьютерами, сложнейшей авионикой, двигателем. Этот двигатель - плод совместных усилий России и Франции. И выходит самолёт с завода сверкающим красавцем, поднимается в небо, поступает к потребителям. Всего в портфеле заказов до ста таких лайнеров.

В создании этого самолёта участвует почти сто государств мира. Его уникальность в том, что он является синтезом множества разных фирм, как российских, так и зарубежных. Является детищем глобализма, когда глобалистская идея, глобальное разделение труда позволяло создавать самолёт из множества элементов. И вот я касаюсь крыла этого восхитительного самолёта. И чувствую, как напрягаются его металлические жилы, звенят, словно струны. Как элементы и узлы этого самолёта стонут, трепещут, ибо глобалистская идея трещит и раскалывается. Гармония мира рушится. Кооперация стран превращается в войну экономических санкций. Запад отказывает России в станках, закрывает для неё технологии. Набрасывает на Россию чёрный чехол изоляции. Этот самолёт сейчас выдерживает колоссальное давление. Не скорости, не виражей, а давление политических сил.

В наше турбулентное время оборона России требует новых военных систем. И здесь, на заводе, строятся первоклассные боевые машины. Истребители Су-30 и Су-35 - первоклассные машины "поля боя", ближнего и дальнего перехвата, молниеносных воздушных схваток. Одна за другой машины уходят с конвейера, взлетают с аэродрома. А потом серо-стальные и краснозвёздные уходят в полки.

На заводе тесно. Работа в три смены. Машины покидают завод одна за другой, как в лучшие советские годы. Здесь, в цеху, похожем на лучистый кристалл, создается уникальная машина - истребитель пятого поколения. В нём хищная грация, изысканная красота, готовность к удару и схватке. Он невидим в воздухе. Его ракеты и пушки спрятаны в глубине фюзеляжа, и это делает его полёт стремительным и разящим, как молния. Создать такой самолёт способна лишь самая совершенная цивилизация - цивилизация современной России. Истребитель пятого поколения - любимое детище завода, проходит испытания, летает, и в 2016 году поступит на вооружение армии.

Завод - это коллективная воля, коллективное творчество, коллективная жертвенность. Когда год назад Амур обезумел, вышел из берегов и хлынул на город, вода пришла на завод, надвинулась на цеха, на взлётное поле. Рабочие сражались с водой, строили дамбу, заслонялись мешками с песком, отбивались от жуткой стихии воды, защищали от неё драгоценные самолёты. И по сей день на заводской ограде видна линия затопления, превышающая рост человека.

Завод - явление таинственное, когда в одном месте сходятся множество людей разных профессий, возрастов, специальностей, и все их умения и усилия под разными углами, скоростями пикируют, фокусируются в одной точке - в изделии. И способность организовать людей, способность свести воедино их усилия, обеспечить их сменяемость, увеличение их возможностей, умений, талантов, их навыков - это огромное искусство директора завода Александра Ивановича Пекарша.

У завода есть удивительная особенность. Его новые красивые корпуса находятся среди больших зелёных массивов. И когда ты двигаешься по территории, внезапно раскрывается аллея из кедров или пихт, и посреди этой аллеи возникает самолёт - тот первый, что поднялся в небо в тридцатые годы. Опять смыкаются зелёные посадки. И вдруг опять самолёт - тот, что громил фашистов под Сталинградом и Курском. И опять смыкается кедровый зелёный занавес. И вновь самолёт, отточенный, как стрела.

Подобное впечатление я испытал когда-то в Летнем саду в Петербурге. Там тоже раскрываются зелёные аллеи, и возникают античные скульптуры, прекрасные и совершенные. Авиационный завод имени Гагарина, что в Комсомольске-на-Амуре - это дальневосточный бриллиант, лучистая звезда неизбежной русской победы.

Табло

31 июля 2014 0

Политика Война Экономика

агентурные донесения службы безопасности "День"

"Большая пятерка" в составе лидеров США, Великобритании, Германии, Италии и Франции 28 июля приняла решение в очередной раз ужесточить санкции против России. "Цена вопроса" обозначена в пределах от 100 млрд. долл. до 1 трлн. долл. за 2014-2015 гг., причем "потери будут обоюдными", и львиная их доля с западной стороны придется на страны Евросоюза. На этот рискованный политически и сверхубыточный экономически шаг, как утверждают наши источники в Филадельфии, Меркель и Олланд согласились под мощным согласованным давлением Вашингтона и Лондона, которые пообещали своим коллегам из Берлина и Парижа "златые горы" на территории России после "освобождения от путинской диктатуры и возврата на путь служения развитию мировой цивилизации". Как сообщается, в отношении бундесканцлера и президента Франции также были применены, "методы личного убеждения", после чего как заявил Дэвид Кэмерон, Евросоюз и "созрел для нового раунда санкций"

Параллельно с усилением внешнего давления США и их союзников на Россию эксперты СБД отмечают резкую активизацию прозападной "агентуры влияния" внутри страны, в том числе - и внутри "властной вертикали". Помимо почти открытого саботажа президентских инициатив, направленных на повышение геостратегического потенциала РФ в современном мире, активно обсуждаются различные варианты "сдачи Донбасса и Крыма", а также сценарии "ухода Путина" в обмен на прекращение режима санкций и полного возврата в рамки "вашингтонского консенсуса". При этом выступление президента РФ на совещании по вопросам импортозамещения, особенно в сфере оборонно-промышленного комплекса, в котором содержался фактический призыв к мобилизации страны перед лицом военно-политических угроз со стороны Запада, "не нашло понимания" более чем у половины "кремлёвской элиты", не желающей окончательного разрыва с Западом. Специально указывается на то, что при любом исходе нынешнего российско-американского конфликта ослабленным из него выйдут обе стороны, что объективно соответствует прежде всего интересам КНР

Нынешний президент Украины Петр Порошенко, который, согласно данным Эдварда Сноудена, еще в начале 90-х годов был завербован ЦРУ, провел совещание "верхушки", посвященное проблеме малазийского "боинга", такая информация поступила из Киева. Для полного сокрытия следов было признано необходимым установить контроль за всей территорией падения обломков самолёта, для чего "задействовать все возможные силы и средства", что уже выполняется, а в случае провала операции по вытеснению ополченцев из района села Грабово - объявить днепропетровских авиадиспетчеров, ведших рейс МН-17, а также украинских военных в зоне АТО, виновных в гибели 298 человек, "агентами ФСБ, действовавшими по указке из Кремля"

Политическая трагикомедия с "недоотставкой" Арсения Яценюка с поста премьер-министра Украины связана с тем, что кураторы "кролика Сени" из американского посольства в Киеве заставили своего подопечного против его воли вернуться на "расстрельное" место, заверив, что "надо продержаться еще месяца два" - мол, за это время "Россию поставят на колени", и только тогда общепризнанному "герою свободы и демократии" можно будет переезжать на ПМЖ в США, чтобы по заслугам наслаждаться всеми благами цивилизованного мира, передают инсайдерские источники

Отказ Верховной Рады от принятия закона о приватизации нефтегазотранспортной системы Украины, структурно входящей в состав "Нафтогаза", а также обращение "Нафтогаза" к "Газпрому" и "Роснефти" о пересмотре условий энергетического транзита через территорию "нэзалэжной" тесно увязаны с отказом МВФ от нового транша нынешним киевским властям, сообщают из Лондона

По мнению наших цюрихских источников, присутствие нескольких тысяч наемников американской частной военной компании (ЧВК) Academi, принадлежащей корпорации Monsanto, на Украине, обусловлено не только интересом данной корпорации к украинским чернозёмам, которые "не должны попасть в китайские руки", но и обязанностью "отработать" принятый еще в 2013 году "закон о защите Монсанто" (поправка 735 к федеральному закону HR933) перед "вашингтонским обкомом". Именно этим объясняется лидирующее положение Academi в боях на Донбассе, в то время как принадлежащая Hulliburton ЧВК KBR сосредоточилась в основном на контроле за украинской транзитной нефтегазовой "трубой". При этом Hulliburton одной из первых демонстративно разорвала свои контракты с "Роснефтью" и "Газпромом"

В конфликт на Украине оказалось вовлечено действующее правительство Грузии, которое сторонники экс-президента Михаила Саакашвили, находящегося ныне в Киеве как "негласный советник" Петра Порошенко, обвинили в связях с организованной преступностью. Учитывая бизнес-историю группы "Российский кредит", выходцем из которой является неформальный лидер нынешней грузинской власти миллиардер Бидзина (Борис) Иванишвили, подобного рода обвинения выглядят весьма правдоподобно. Показательно, что Саакашвили демонстративно проигнорировал вызов со стороны грузинской прокуратуры по делу "о превышении должностных полномочий". За этой обтекаемой формулировкой стоит не только растрата государственных средств или разгон митингов оппозиции, но и убийство Зураба Жвания в 2005 году, а также несколько других тяжких преступлений, в причастности к которым подозревается "галстукоед Мишико"

Вопрос в лоб

Екатерина Ненашева

31 июля 2014 4

Политика Война

"ЗАВТРА". Виктор Николаевич, как можно расценивать передачу "черных ящиков" малайзийского "боинга" в Лондон?

Виктор БАРАНЕЦ, военный журналист, полковник запаса. На мой взгляд, это грубейшее нарушение элементов международного права. У меня не было сомнений, что черные ящики будут вскрыты в Голландии. Но когда в эту ситуацию вмешались англичане и американцы, которые настояли на том, чтобы черные ящики расшифровывались в Англии, на поверхность всплыла грязь международной политики. Англия в данном случае играет роль судьи, который подсуживает и Украине, и США. В самый первый момент Международной комиссией был определен довольно узкий круг лиц, которые допущены к вскрытию, и вот вам результат: среди них не оказалось представителей России.

Мы прекрасно знаем, на что способна Англия, которая всегда была и остается самой преданной болонкой США. Это пес, который постоянно лает в нашу сторону. Мне жаль, что изначально расшифровка одного из самых важных компонентов, а именно самописцев, попала в грязные руки англичан. Если бы международное сообщество хотело, чтобы расследование изначально шло чисто,то при вскрытии должно было присутствовать как можно больше представителей, которые бы расписались в акте. Что может быть в этой ситуации? Можно предположить, что какие-то места будут стерты, приглушены, особенно при вскрытии второго самописца - ведь там могут быть реплики пилотов,проливающие свет на причину трагедии.

Материал подготовила Екатерина Ненашева

Хроника текущих событий

Дмитрий Дзыговбродский

31 июля 2014 0

Война

Бердянск

Усиливается партизанская борьба в оккупированных нацистами областях Украины.

28 июля, ближе к полуночи, в Бердянске Запорожской области прогремел взрыв. Неизвестные люди из актива Сопротивления атаковали здание СБУ. По зданию Службы безопасности Украины был произведен выстрел из РПГ "Муха". К сожалению, ещё с одним выстрелом не повезло - гранатомёт не сработал. С учётом того, какими фашистскими и противозаконными методами работают эсбушники, нет ничего удивительного, что постепенно нарастает волна народного восстания в оккупированных областях.

Киев

Министерство обороны Украины уже не может скрывать информацию о том, что происходит повальное бегство из рядов украинской армии. 27 июля министр обороны Украины Валерий Гелетей подтвердил информацию о пересечении государственной границы с Россией 40 военнослужащими 51-й отдельной механизированной бригады. В эфире телеканала "Интер" Гелетей подтвердил информацию, что действительно военные сбежали в Россию. "Есть вопросы относительно этих людей. Действительно, такой факт имел место. Об этом я доложил президенту Украины и назначил служебное расследование. Информация есть, но она не до конца проверена", - рассказал министр обороны. Гелетей посокрушался, что госпогранслужба не в состоянии полностью контролировать госграницу Украины. 48 человек из 51-й отдельной механизированной бригады попросились в Россию, сдавшись российским пограничникам. При этом двое сразу же изъявили желание получить российские паспорта, как утверждают в пограничном управлении ФСБ по Ростовской области.

Дело в том, что дезертирство в рядах ВСУ достигло таких масштабов, что Киев уже больше никак не может это скрывать.

Идёт охота на ведьм в штабе АТО. За последнее время, по меньшей мере одного предателя обнаружили в штабе антитеррористической операции. Как заявил заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Михаил Коваль, офицер штаба АТО "сливал" секретную информацию о ходе ведения АТО на Донбассе спецслужбам Российской Федерации. О том, что в штабе АТО обнаружили шпионов, ранее заявлял и глава СБУ Валентин Наливайченко.

Это звучит довольно-таки смешно. Таким образом, Коваль и Наливайченко пытаются объяснить провальный характер карательной операции и многочисленные поражения.

Пока карательные войска в ДНР и ЛНР несут огромные потери, в Киеве вовсю развивается политический кризис. 24 июля премьер-министр Украины Арсений Яценюк покинул свой пост из-за распада коалиции. "Я заявляю об отставке в связи с распадом коалиции и блокированием правительственных инициатив Это не лучшее правительство в истории страны. Дай Бог, наверное, будет в будущем образцовое правительство, если сохранится Украина и если мы пройдем сейчас этот период страшных испытаний. Но, по крайней мере, это правительство делало то, что могло, то, как умело, то, как учили родители", - сказал Яценюк. В итоге коалиции нет. Премьер-министр подал в отставку. Вместо него был назначен технический премьер-министр Гройсман.

Временно исполняющим обязанности премьер-министра Украины назначен вице-премьер, министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Владимир Гройсман. Самое важное для Порошенко, что Гройсман полностью его человек. Порошенко начал подгребать Верховну раду под себя. Таким образом, можно ожидать в ближайший месяц активизации противостояния между Порошенко и Тимошенко.

Украина

Крайне неприятный сюрприз сделала Украине одна из крупнейших мировых правозащитных организаций, американская Human Rights Watch. Эта организация провела тщательные исследования в ДНР и опубликовала доклад, который поверг в шок Киев и украинских патриотов. Свидомые были уверены, что уж Human Rights Watch их не подведёт и напишет всё, как надо - "ополченцы расстреливают сами себя", "в Луганске взорвался кондиционер", "в Одессе ребята сами себя сожгли".

Но вместо этого правозащитники заявили: "Официальные лица в Киеве и пресс-служба национальной гвардии отрицают использование "Града" в Донецке, однако результаты полевых исследований Human Rights Watch дают веские основания говорить о причастности украинских правительственных сил к обстрелам в период между 12 и 21 июля".

На официальном сайте организации Human Rights Watch опубликован такой текст:

"В результате по меньшей мере четырех случаев применения реактивных установок "Град" предположительно украинскими силами и проправительственными добровольческими формированиями по контролируемым ополченцами районам и пригородам Донецка в период с 12 по 21 июля 2014 г.погибло как минимум 16 и было ранено значительное число гражданских лиц. Применение неизбирательного оружия по населенным районам - это нарушение международного гуманитарного права или законов и обычаев войны, и может составлять военное преступление. Система залпового огня "Град" снаряжается неуправляемыми реактивными снарядами и предназначена для поражения большой площади. Human Rights Watch призывает все стороны конфликта на востоке Украины, особенно правительственные силы, отказаться от использования этих систем в населенных районах или поблизости от них в связи с высокой вероятностью гражданских потерь. Противостоящие правительству силы должны минимизировать риски для гражданского населения на контролируемой территории, избегая размещения живой силы и техники в густонаселенных районах".

Старший исследователь Human Rights Watch Уле Солванг заявил: "Град - это заведомо неизбирательное оружие, которое недопустимо использовать в населенных районах. Если правительственные силы и их противников всерьез заботит безопасность мирных жителей, то обе стороны должны немедленно отказаться от применения этого оружия в зонах присутствия гражданского населения".

Организация Human Rights Watch на официальном сайте отметила: "Четыре задокументированных обстрела имели место в непосредственной близости от линии фронта правительственных сил и ополченцев. Воронки в земле и повреждения зданий, осмотренные специалистами Human Rights Watch, имели характерные для реактивных снарядов признаки, отличные от последствий применения ствольной артиллерии. Во всех четырех случаях угол и форма воронок, а также повреждения стен зданий со стороны линии фронта убедительно указывали на то, что огонь велся правительственными силами или проправительственными формированиями. Близость мест поражения к линии фронта также делает маловероятной, а в ряде случаев и исключает, возможность обстрела со стороны ополченцев. В двух случаях реактивные снаряды одновременно поражали районы расположения опорных пунктов или блокпостов ополченцев и жилую застройку, что дополнительно указывает на ведение огня правительственными силами. Human Rights Watch удалось идентифицировать применявшиеся боеприпасы как 122-мм неуправляемые реактивные снаряды системы "Град", один залп которой может составлять до 40 выстрелов. Лица, совершающие серьезные нарушения законов и обычаев войны с преступным умыслом, то есть сознательно или заведомо безответственно, несут ответственность за совершение военных преступлений".

Одесса

Одесское СБУ продолжает пытать 24-летнюю девушку. 25 июня одесское СБУ схватило Ингу Авдееву (во ВКонтакте её знали, как Алисса Ченская). Её обвиняют в терроризме, хотя в материалах следствия фигурируют только скриншоты странички во ВКонтакте со словами "Новороссии быть!". Вся вина Инги в том, что она участвовала в мирных демонстрациях. Никаких иных доказательств вины у СБУ нет. СБУшники даже не стали обращать внимания, что девушка беременна - и посадили её в СИЗО.

Дело в том, что одесскому СБУ дали "план". СБУшники до сентября должна раскрыть минимум 15 сепаратистских групп и схватить минимум 500 человек. И неважно, являются ли эти люди реально активными участниками сопротивления или нет. Потому СБУшники пытают задержанных, чтобы они оговорили своих знакомых и друзей.

Чтобы сломать и заставить оклеветать знакомых, Ингу пытали лишением сна и светом. При ней избивали её молодого человека, которого также схватила СБУ. Не выдержав издевательств, Инга потеряла ребёнка. Но даже когда у 24-летней девушки случились выкидыш и серьёзное кровотечение, одесские "сбушники" не позволили перевезти её в нормальную больницу, а оставили в тюремном лазарете. Мать Инги рассказывает, что это случилось 4 июля, причём медицинскую помощь девушке не оказали из-за того, что в этот день в сизо отмечали 120-летие учреждения.

Сейчас над Ингой продолжают издеваться, не обращая внимания на то, что она только что потеряла ребёнка. 24 июля "сбушники" снова сильно избили Ингу. Настолько сильно, что девушку перевели в тюремную больницу.

Это реквизиты мамы Инги. Инге сейчас очень нужна помощь - деньги на лекарства и на адвоката.

Банк-Посредник: ОАО "Сбербанк России",Москва,РФ БИК 044525225,К/С 30101810400000000225 ИНН 770708893 СВИФТ:SABRRUMM

Банк Бенефициара: /30111810100000000540 АО "СБЕРБАНК РОССИИ"Киев,Украина

Есть еще Банк "финансы и кредит" номер карточки 4476 0716 6020 9691

Сотрудники одесского СБУ должны понимать, что за пытки женщин их ждёт суд - справедливый и скорый. Киевское преступное правительство усиливает террор - им ничего более не остаётся, как увеличивать давления на общество, чтобы народное возмущение не снесло преступную нацистскую власть.

Львов

На Западной Украине продолжаются местечковые разборки между националистическими силами. 26 июля, ночью, из РПГ "Муха" был обстрелян дом мэра г. Львова. Выстрел снаряда пришелся в расположенный на третьем этаже дома угол мансарды. В результате выстрела повредило кровлю, балку и 4 секции окон на третьем этаже дома. Никто не пострадал, так как Садовый с семьей уехал отдыхать в Карпаты. Стрелявшему удалось скрыться. Впоследствии, вблизи дома найден гранатомет. С очень большой вероятностью это нападение было спланировано и осуществлено боевиками ВО "Свобода". Так как у Тягнибока, лидера ВО "Свобода", и Садового, мэра Львова, давняя вражда.

Кременчуг

И в тот же день, 26 июля, совершено убийство мэра города Кременчуг Полтавской области Олега Бабаева. "Мэр был убит выстрелом в грудь из огнестрельного оружия", - сообщили в пресс-службе МВД. То есть уже началось вооружённое противостояние между политическими элитами единоУкраины.

Горловка

27 июля киевские карательные войска обстреляли центр Горловки "Градами" и ствольной артиллерией. Не менее десяти мирных человек погибли. На улице Рудакова снарядами "Града" была убита семья из трёх человек, в том числе годовалый ребёнок.

На фото: реактивный снаряд системы "Град" попал в дом 77-летней Валентины Федоровны в Куйбышевском районе г. Донецк 19 июля 2014 года. Снаряд ударил по второму этажу дома, прошел через пол и далее через кухню.  2014 Human Rights Watch

Пат номер два

Владислав Шурыгин

31 июля 2014 0

Политика Война

военная операция Киева против ополченцев Донбасса в очередной раз зашла в тупик

Нет смысла долго описывать военную обстановку вокруг Донбасса и Луганска. В ежедневном формате это отлично делают сводки ополченцев и многочисленных аналитиков, внимательно разбирающих все нюансы этой войны. Констатируем главное. Вот уже второй раз за три месяца война на Юго-Востоке Украины зашла в полный тупик. Киев получил пат - положение в шахматной партии, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться. Применительно к Киеву - ситуацию, когда все имеющиеся военные ресурсы задействованы, но никакого результата не получено. Обещанная нынешним военным командованием президенту Порошенко "решительная военная победа" сначала к первому июля, потом к пятнадцатому июля так и осталась пустым звуком. Более того, за это время украинская армия понесла самые масштабные в своей истории потери. Счёт убитых идёт уже на тысячи - по разным оценкам, от полутора до двух с половиной тысяч убитых. Число раненых перевалило за десять тысяч. Украина потеряла больше пятидесяти танков и больше ста орудий и минометов. Часть украинской армии окружена на границе с Россией и медленно угасает под ударами артиллерии. Наступательный потенциал истрачен. Фактически это военное поражение. Второе после такого же неудачного наступления в мае-июне.

И теперь возникает главный вопрос: что дальше?

К огромному сожалению, ответ на него у Киева только один - дальше опять война!

В условиях коллапса экономики военная победа на Востоке становится краеугольным камнем украинской государственности. Только победа над сепаратистами сможет "оправдать" непрерывное падение экономики, схлопывание бюджета, непрерывно ухудшающийся уровень жизни населения и огромные военные потери. И на решение этой задачи у Киева остаётся всё меньше времени. Эксперты предупреждают, что уже в сентябре, при сохранении сегодняшних крайне негативных тенденций в экономике и неудач на Восточном фронте, начнётся массовое разочарование в захватившей власть нынешней киевской политической элите и резкое падение популярности президента Порошенко.

Поэтому сегодня задача сформулирована предельно конкретно: любой ценой добиться военной победы на Востоке и через неё окончательно закрепить политическое руководство Порошенко и его группы на вершине украинской Лысой Горы.

В киевских штабах уже осознали, что имеющимися силами нанести серьёзное военное поражение Донбассу не получится. Элементарно не хватает войск. Киев задействовал в карательной операции практически все боеспособные силы украинской армии. В зоне АТО сейчас ведут боевые действия шесть механизированных, одна танковая, одна воздушно-десантная и три аэромобильных бригады, два полка и несколько отдельных батальонов специального назначения ВСУ. От МВД здесь воюет не менее десяти батальонов национальной гвардии, отдельные отряды "спецназа" "Ягуар", бывшего "Беркута" и СБУ, кроме этого, здесь воюет до восьми так называемых "добровольческих" батальонов нацгвардии, сформированных на деньги украинских олигархов. В общей сложности с подразделениями обеспечения это не менее пятидесяти тысяч человек. Но генералы теперь хором твердят, что для решительной победы нужно увеличить число общевойсковых соединений минимум вдвое и довести численность воюющей группировки с пятидесяти тысяч сегодня до восьмидесяти тысяч к концу августа и до ста тысяч в сентябре. Именно для осуществления этого плана и объявлена дополнительная мобилизация, по которой в ближайшие две недели необходимо призвать и поставить под ружьё не менее двадцати тысяч человек.

Киев уже получил обещание от представителей Польши, США и Великобритании обеспечить нужды расширяющейся украинской армии амуницией, формой, средствами защиты и связью. Кроме того, Украина вскоре может получить финансирование на приобретение и аренду военной техники. Это станет возможным за счет получения статуса "военного партнера НАТО". Статус союзника НАТО предоставит Украине возможность получить от США расширенное финансирование на закупку и аренду военной техники и оборонных комплексов, а также право на поставки военной техники и вооружения во время военных действий. Кроме того, Украина сможет получить право на участие в контрактах по закупкам для министерства обороны США. Одновременно с этим Киев вводит специальный "налог на войну", по которому с доходов каждого гражданина Украины будет отчисляться определённая сумма на содержание армии.

Всё это прямо указывает на то, что киевские "майдауны" готовы идти на любые жертвы ради военной победы.

Необходимо отдавать себе отчёт, что мобилизационные ресурсы Донбасса позволяют эффективно блокировать и это наращивание военной группировки Киева, но темпы разворачивания формирования новых подразделений ополченцев, поступления новой техники и вооружения совершенно недостаточны. При массированной экономической и военно-технической поддержке США и Запада Киев просто, что называется, задавит Донбасс массой.

Допустить военную победу Киева нельзя ни в коем случае. Эта победа на десятилетия закрепит на Украине власть откровенно антироссийской хунты и фактически передаст Украину под полный протекторат США. Так же она оглушительно ударит по авторитету России, которая в очередной раз продемонстрирует миру неспособность защитить своих союзников. Для всех наблюдателей сегодня очевидно, что схватка на Украине идёт не между Владимиром Путиным и Петром Порошенко, а между Россией, защищающей свои национальные интересы, и США, откровенно вторгшихся в эту зону.

В сложившихся условиях у России есть только два пути.

Либо открыто вступить в этот конфликт своими Вооружёнными Силами, либо, не менее открыто, объявить о своей поддержке Донбасса и развернуть мощную систему укомплектования, снабжения и обучения армии Донбасса.

Открытое вступление России в этот конфликт фактически является необъявленной целью США, которые все прошедшие три месяца провоцируют Россию на этот шаг. Вашингтон давно просчитал варианты такого развития событий. Очевидно, что США и НАТО, несмотря на все их нынешние заявления о невмешательстве своими вооружёнными силами в конфликт, которые являются не более чем "обманками", не допустят падения Киева и предъявят России жёсткий политический ультиматум, вынуждая её ограничить цели своего вмешательства "защитой Донбасса". И после того, как Россия будет остановлена, на Украину хлынет поток техники, вооружения, инструкторов и военных специалистов, которые займутся "перестройкой" украинской армии для войны с "российским агрессором". Вероятно, что НАТО объявит о готовности защищать небо над Украиной и перебросит в Польшу и западные области Украины свои ВВС и ПВО. Кроме того, вторжение внешнего врага должно будет надолго обеспечить в украинском обществе политическое единство.

Фактически США хотят сделать из Украины для Москвы второй Афганистан, когда "влипшая" в длительный военный конфликт Россия, несущая людские и материальные потери, начнёт быстро терять внутреннюю устойчивость и подойдёт к политическому краху.

При этом наиболее неприемлемым для США является вариант расширенной военной и экономической поддержки Донбасса Россией.

США хорошо отдают себе отчёт в том, что внутренняя стабильность режима Порошенко крайне слаба. Экономика Украины угасает, и очень скоро у населения наступит отрезвление после угара майданной революции. Затянувшаяся гражданская война в таких условиях будет только катализатором этих процессов.

Именно поэтому США сегодня делают всё для того, чтобы минимизировать и блокировать российскую помощь Донбассу и дать время Киеву развернуть новые резервы в ходе "третьей волны мобилизации". И катастрофа малазийского "Боинга" здесь оказалась как нельзя вовремя. России пришлось резко ограничить помощь Донбассу, провести мероприятия по повышению скрытности этой помощи.

Но сегодня ставки для нас уже слишком высоки, чтобы и дальше пытаться сохранять видимость стороннего наблюдателя. Тем более, что смысла в этом больше никакого нет. Главная причина сохранения такого баланса была в стремлении избегнуть более жёстких санкций со стороны США и Европы, но уже совершенно ясно, что и "третий", и "четвёртый", и "пятый" пакеты санкций будут приняты, несмотря ни на какие попытки России сохранить "партнёрские" отношения с Европой. Украинский кризис со всей очевидностью продемонстрировал тотальную зависимость Европы от Америки и полную её управляемость.

В этих условиях необходимо менять стратегию.

Настала пора вернуться к урокам истории и вспомнить, как часто США терпели поражения в своих колониальных войнах и понять, что сегодня складывается уникальная ситуация, когда Америка может получить на Украине свой второй Вьетнам. Очевидно, что американцам не удастся обеспечить на Украине стабильность общества, и раскол Украины по мере затягивания войны и всё большего вовлечения в неё американцев усилится. Уже сегодня опросы на Украине показывают, что до 70% населения считает, что война на Донбассе не нужна Украине и что следует "отпустить" Донбасс. По мере нарастания потерь, осознание бессмысленности гражданской войны будет лишь нарастать, а очевидная зависимость политического руководства от США начнёт вызывать всё большее раздражение.

В этих условиях Россия получает уникальный шанс нанести здесь США геополитическое поражение.

Ведущаяся сейчас Киевом неограниченная война приводит к огромным жертвам среди мирного населения, и в этих условиях Россия имеет все права предъявить Киеву ультиматум, в котором потребует немедленно прекратить удары по густонаселённым районам Донбасса. И в случае невыполнения этого требования оставляет за собой право признать Донбасс независимым государством и оказать ему военно-техническую и экономическую помощь. После этого мы можем уже больше не обременять себя никакими ограничениями помощи. При этом, не применяя собственные Вооружённые Силы и не втягиваясь в войну.

Для надёжной блокады очередного киевского плана захвата Донбасса здесь необходимо в ближайшее время провести энергичную военную реформу, целью которой является объединение всех отрядов ополчения под единым командованием и сведением их в бригады, как более крупные войсковые соединения. Необходимо формирование единого штабного органа, где объединить опытных офицеров боевого управления. И, конечно, необходимо ускоренное формирование резервных частей. В первую очередь артиллерийских и танковых, которые, перемещаясь внутри периметра обороны, смогут усиливать опасные участки и блокировать любые попытки карателей наступать. Для гарантированного срыва планов Киева необходимо довести численность армии Донбасса минимум до восемнадцати-двадцати тысяч бойцов.

Фактически мы лишь зеркально повторим то, что сейчас делают сами США, которые открыто говорят о военно-технической помощи Украине и разворачивают таковую. Очевидно, что такой шаг ещё больше сплотит общество вокруг Владимира Путина как национального лидера, не побоявшегося отстаивать национальные интересы России даже перед лицом такого противника, как США.

Потерпев здесь военное и политическое поражение, США получат тяжелейший удар не только по престижу, но и по своему положению в мире. Очевидно, что продемонстрировав неспособность удержаться в Ираке и Афганистане и потерпев провал в захвате Украины, США окажутся в положении стагнирующей империи, которая катится к своему закату

Лбом о русскую стену

Алексей Белозерский

31 июля 2014 2

Политика Война

Существенных изменений в боевой обстановке после перехода Киева к ожесточенным и широкомасштабным боевым действиям с целью прекращения транспортной связи между Донецком и Луганском и рассечения на части обороны ополчения не произошло: силам ополчения удалось беспрепятственно выйти из-под угрозы окружения в Северодонецке и Лисичанске, отразить атаки на Дебальцево и сохранить контроль над занятыми участками границы с РФ.

Следует отметить, что, несмотря на беспрецедентное применение артиллерии и авиации уже непосредственно по самим Луганску и Донецку, не говоря уже об опорных пунктах ополчения вблизи этих городов, ни на одном из направлений каких-либо успехов атакующим добиться не удалось, а ополчение прочно удерживает рубежи обороны, переходя в контратаки.

Штурмующей группировке не удалось полностью взять под контроль Лисичанск. Безрезультатным для Киева оказался трехдневный штурм Дебальцево с юго-западного направления. Неудачей для киевских войск окончились попытки захвата Саур-Могилы. Отбиты попытки наступления на Горловку и обхода Луганска. Провалилась попытка захвата Шахтерска. Силам ополчения удалось отразить попытки деблокирования южного котла в районе Мариновки. Таким образом, попытки наступления киевских войск отражены по всем, без исключения, направлениям.

Более того, в ряде случаев ополчению удалось предпринять успешные контратаки атакующих группировок, нанеся им существенные потери.

Сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать как точку наивысшего напряжения сил. Которая в сражении наступает тогда, когда одной из сторон на весы брошено уже все, и все резервы израсходованы. И, если при этом не удается добиться решительного успеха, то такая операция неминуемо завершается поражением.

Киев бросил на весы все, и в настоящее время не в состоянии ввести в сражение новые силы и средства, кроме тех, которые уже введены, а у ополчения еще есть немалые резервы. Уже никак не скрываемые массированные артиллерийские и авиаудары по жилой застройке успехов не принесли, а ополчение не сломили. Из-за разворачивающихся протестов населения практически сорвана очередная "частичная мобилизация". Выходящие из южного котла украинские военнослужащие поднимают волну разочарования действиями киевской власти.

Ситуация по-прежнему пока еще предельно напряжена, однако время работает отнюдь не на Киев. Следует ожидать начала отката атакующих группировок к первоначальным границам зоны боевых действий и активизации действий ополчения.

США против России

Александр Домрин

31 июля 2014 2

Политика

Всё по закону

Рассматривающийся в настоящее время в сенате США проект закона "О предотвращении агрессии со стороны России" является непосредственным преемником американского закона 2002 года "О демократии в России". Политика США в отношении нашей страны носит устойчивый, антироссийский и антирусский, характер вне зависимости от того, кто находится у власти в Белом доме и конгрессе (демократы или республиканцы) или в Кремле (царь, коммунисты, либералы и т.д.) Это надо понимать без лишних, ненужных эмоций и знать, что страну мы будем строить во враждебном окружении. "То, что нас не убивает, делает нас сильней!" Слова Ницше и Егора Летова в наши дни становятся еще более актуальными.

"Отношение к предателям   - это тоже показатель морального здоровья"

Н.С. Леонов

1 мая 2014 года сенат США приступил к рассмотрению проекта закона "О предотвращении агрессии со стороны России" (S. 2277). Инициаторами ("спонсорами") законопроекта выступили 22 сенатора-республиканца, включая большого "друга" России Джона Маккейна из Аризоны. Задачей билля является "предотвращение дальнейшей российской агрессии в отношении Украины и других суверенных государств Европы и Евразии, и достижение иных целей " (курсив мой. - А.Д. ).

Помимо предсказуемых положений законопроекта, направленных на "активизирование (reinvigorating) НАТО", военную помощь Украине (обратим внимание на то, что в Вашингтоне запланировали передачу Киеву нового противотанкового вооружения и новых зенитно-ракетных комплексов еще за два с половиной месяца до трагедии с малайзийским "Боингом" в небе над Донецком (статья 301)) и введение санкций против России, включая "ограничение доступа РФ к нефтяным и газовым технологиям США", билль S. 2277 содержит статью 206 под названием "Поддержка российской демократии и гражданского общества". Для достижения целей, поставленных в статье 206 законопроекта, и поддержки "активистов гражданского общества" американские сенаторы готовы выделить в 2015-2017 гг. тридцать млн. долл. Для реализации аналогичных задач в других республиках бывшего СССР - "непосредственно или через неправительственные организации" - статья 308 предусматривает выделение еще 75 млн. долл. в 2015-2017 гг.

Билль "О предотвращении агрессии со стороны России 2014 года" является непосредственным преемником закона "О демократии в России" 2002 года. Для нас же наибольший интерес представляет фактически откровенное признание авторов обоих законодательных актов, что "гражданское общество" понимается в "вашингтонском обкоме" как исключительно антигосударственный, антироссийский феномен как синоним исключительно "Болотной площади" или "евромайдана".

Под прикрытием разговоров о необходимости содействия "гражданскому обществу" в России и других постсоветских республиках, США осуществляют финансирование т.н. "неправительственных" организаций (НПО) и "агентов перемен", как с предельной откровенностью называют наследников "позднесоветской либеральной диссидентуры" (термин Александра Дугина) сами заокеанские спонсоры "смены режима" (regime change), тем самым грубейшим образом вмешиваясь во внутренние дела наших государств. Россия, а вместе с ней и наши соседи подвергаются скрытой иностранной интервенции, очередному революционному накату - теперь под модным слоганом "гражданского общества" и т.н. "некоммерческих организаций" (НКО).

В первом глобальном исследовании, осуществленном в "Сравнительном проекте некоммерческого сектора" Университета Джонса Хопкинса в 2002 г., авторы изучили НКО в 37 странах и пришли к выводу о том, что их общий бюджет составил 1,6 трлн. долларов. Если бы НКО были страной, они являлись бы пятой по величине экономикой в мире.

Критики подвергают сомнению претензии международных НПО "представлять мировое общественное мнение". Скептики - в том числе из Лондонской школы экономики и политических наук - утверждают, что каша (hotchpotch) из экологических групп, феминистских сетей и правозащитников присвоила себе имя "глобального гражданского общества", а на самом деле является всего лишь "собранием недемократических и безответственных миссионеров из общественных движений", преемниками тех миссионеров прошлого, которые "служили скаутами для корпораций и колонизаторов".

Судя по деятельности отдельных американских НПО в России, трудно не согласиться с заявлением главного администратора Агентства США по международному развитию (USAID) Эндрю Натсиоса, сделанным им в мае 2003 г., о том, что американские НПО в действительности являются "рукой правительства США".

"Предотвращению агрессии со стороны России", по мнению вашингтонских стратегов, поможет "гражданское общество" в России.

Российские законодатели в последние годы подвергаются широкомасштабной критике за их усилия по ограничению политической составляющей в деятельности НПО, финансируемых из-за рубежа. Законодательство предполагает сделать более прозрачным финансирование российских и иностранных НПО, усилить их отчетность перед обществом. В самой России новое законодательство считается вынужденной мерой, вызванной "цветными" революциями в сопредельных государствах и принятием в США в 2002 году закона "О демократии в России", предусматривающего ежегодное выделение 50 млн. долл. для "расширения демократии" в России.

Как написано в законе, "правительство США оказало содействие в образовании и финансовой поддержке 65 000 НПО" в РФ, "тысяч независимых местных СМИ, несмотря на противодействие со стороны российского правительства и многочисленных политических партий" (ст.2 (а)(3)(А)).

Цифры поразительные. Законодатели с Капитолийского холма сами признают, что США и деньги американского правительства стояли за каждым седьмым из 445 000 НПО, которые были зарегистрированы в России в 2001 году, когда разрабатывался этот законопроект. На каждые 2 100 граждан России приходилось хотя бы одно якобы "общественное" объединение, "созданное" или, по крайней мере, частично, если не полностью, финансируемое Вашингтоном.

Что касается финансирования политических партий и "реформистски настроенных политиков" (ст.3 (b)(4)) из-за рубежа, такого рода деятельность прямо запрещена российским законодательством. Как и аналогичными нормами в любой стране "западной демократии", включая США. Закон 1971 года "О федеральных избирательных кампаниях" содержит однозначный запрет в отношении "иностранного гражданина, прямо или косвенно, делать - (А) вклад или пожертвование денег или другого ценного предмета, или делать явным или подразумеваемым обещание внести свой вклад или пожертвование на федеральных, штатских или местных выборах, (B) вклад или пожертвование комитету какой-либо политической партии" (2 U.S.C. 441е).

То, о чем так долго предупреждали российские правозащитники, свершилось: президент страны лично не допустил получение финансовой поддержки из-за рубежа одной из видных НПО и пригрозил запретить саму организацию и упрятать за решетку ее руководство, если оно решится обойти его запрет.

Вынужден разочаровать моих оппонентов среди т.н. "либералов". Речь идет не о президенте Путине, а о Билле Клинтоне. Именно он в августе 1996 году в полной мере использовал мощь правоохранительной системы США для того, чтобы предотвратить щедрую спонсорскую поддержку, обещанную влиятельной и многочисленной американской организации "Нация Ислам" в ходе визита ее лидера проповедника Луиса Фаррахана в Ливию.

В октябре 1995 года по призыву Фаррахана был проведен беспрецедентный "марш миллиона мужчин" на Вашингтон, объединивший под знаменами "Нации Ислам" некоторые наиболее радикальные группировки черного населения Америки. На волне успеха Фаррахан совершил поездку по ряду стран арабского Востока, где был принят более чем тепло. Помимо присуждения Фаррахану ежегодной Международной премии за права человека (размер премии - 250 тыс. долл.), Муаммар Каддафи заявил о выделении одного миллиарда долларов на поддержку афроамериканцев в США, поднятия их социального и образовательного уровня, укрепления деловых предприятий черного населения Америки и пр.

Формальной причиной запрета на получение "Нацией Ислам" денег Каддафи были заявлены действовавшие в то время санкции против Ливии как государства, поддерживающего, по мнению руководства США, "глобальный терроризм". Но реально всё дело было в том, что 1996 год был годом президентских выборов в Америке, и миллиард долларов мог серьезно повлиять на их исход. Действительно, в ходе своего первого визита в Ливию в январе всё того же года Фаррахан договорился с Каддафи "попытаться мобилизовать арабов, мусульман, чёрных и угнетенных меньшинств для того, чтобы они играли более сильную, значительную роль не только в американских выборах, но в американской внешней политике".

Возможная попытка обойти запрет грозила бы Фаррахану и его последователям штрафом в 250 тыс. долл. и тюремным сроком до 10 лет.

Можно по-разному относиться к решению федерального правительства США, еще более обострившему расовые антагонизмы в стране, но не вызывает сомнения, что ни одно суверенное демократическое и уважающее себя государство не допускает вмешательство (тем более финансовое вмешательства) иностранных держав в свой избирательный процесс. Ирония заключается в том, что, когда Россия решила поставить законодательный заслон зарубежной финансовой поддержке "агентам перемен", из Вашингтона раздался крик: "Наших бьют!"

Иностранное финансирование российских НПО не имеет ничего общего с развитием гражданского общества в России.

По-настоящему демократическое и гражданское общество может быть основано только на твердой российской почве. Демократические институты черпают свою легитимность от народа, граждан России, а не от иностранных спонсоров "смены режима".

Еще в 1996 году американский исследователь Питер Ставракис в своей статье "Бык в посудной лавке: постсоветская миссия USAID" приходит к такому выводу: "Программы AID с треском провалились в бывших советских республиках Реформировать [USAID] будет недостаточно. Если Америка стремится оказывать помощь, которая будет способствовать развитию свободного рынка и гражданского общества, нет никакой альтернативы ликвидации AID и замены его более компактной, более эффективной и компетентной структурой".

Только наивные или неосведомленные наблюдатели могли верить в то, что USAID, финансировавшее т.н. "Ассоциация в защиту прав избирателей "Голос", действительно было обеспокоено "защитой прав избирателей" в России. По свидетельству Сары Мендельсон, ответственного сотрудника Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, а в 1996 г. - коллеги Майкла МакФола по работе программы Национального демократического института (NDI) США в Москве, посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу Ельцина и официально "предупредило" московское представительство Агентства международного развития США "дистанцироваться от мониторинга выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации". Свидетельство Мендельсона, дает все основания полагать, что американское посольство ожидало фальсификации выборов, поскольку само участвовало в их организации.

Для поддержки деятельности "третьего сектора" правительство РФ в последние годы неизменно увеличивает финансирование НКО. Если в 2006 году было выделено 500 млн. рублей, то в 2007 г. - уже 1 млрд. рублей, а в 2008 г. - 1,5 млрд. рублей. К 2013-му эта сумма достигла 2,3 млрд. рублей.

Сухие цифры государственного финансирования российских НКО выбивают из рук сторонников внешнего финансирования один из их главных аргументов: "Бюджет в стране (в 1990-е) был в критическом состоянии, денег не хватало не то что на НКО - не хватало на учителей, врачей и т.д.", и поэтому НКО были вынуждены обращаться за спонсированием со стороны "международных и зарубежных фондов". Но теперь вроде бы хватает?

Если, по официальным данным, в период с 1992 по 2012 гг. USAID "истратило 2,7 миллиардов долл. на гуманитарные программы треть из которых была посвящена развитию демократии", то финансирование со стороны российского государства только за последние шесть лет превысило эти 20-летние расходы, понесенные американскими спонсорами "перемен". Откуда же такое стремление того же Льва Пономарева продолжать получать финансирование его организации "из-за бугра", если, как он утверждает, в этом нет политической составляющей, и он не является "иностранным агентом"? Вопрос риторический

"Иностранные агенты" и "агенты перемен"   - ничего обидного, простая констатация факта!

Еще в первой половине 2000-х не только автор этих строк, но даже некоторые американские исследователи начали обращать внимание российских законодателей на американский закон "О регистрации иностранных агентов" (FARA). Как писал в 2005 г. профессор политологии Университета Род-Айленда Николай Петро, "в настоящее время Россия находится в уникальном положении, имея иностранных агентов, действующих на ее территории без какого-либо регулирования".

Определимся с понятиями. Сам по себе термин "агент" (и даже "иностранный агент") не несет в себе какого-либо негатива. Не смущает же нас термин "налоговый резидент".

Не берусь отвечать за контрразведку, насколько иностранные агенты являются агентами западных разведок. Но, с точки зрения юриста-государствоведа, иностранные агенты чаще всего выступают в роли агентов влияния и "агентов перемен".

Пусть они не обижаются! На моей памяти первым, кто открыто использовал термин "агенты перемен" применительно к российской "либеральной диссидентуре", был Майкл МакФол. О необходимости оказать всемерную поддержку "агентам перемен" в России МакФол заявил 12 апреля 2000 г. в своем экспертном выступлении "Президентские выборы в России 2000 года и их значение для демократии в России и американо-российских отношений" в сенатском комитете по международным делам. Среди "агентов перемен" МакФол конкретно называл такого "героя в борьбе против советского коммунизма", как Сергей Ковалев, и "Союз правых сил"

Вообще, термин "агенты" занимает прочное место в лексиконе МакФола.

"Вмешивались ли американцы во внутренние дела Украины, - задавался он вопросом в статье в газете "Washington Post" и журнале "Diplomaatia" и с гордостью отвечал. - Да. Эти американские агенты влияния (курсив мой. - А.Д.) предпочли бы другой язык для описания своей деятельности - демократическая помощь, продвижение демократии, поддержка гражданского общества и т.д. - но их работа, как бы она ни называлась, включает в себя работу американских фондов и американских граждан, направляющихся на Украину с целью добиться политических перемен".

FARA отнюдь не является неким пережитком прошлого, на чем настаивают представители некоторых российских НКО. (Лев Пономарев, например, публично утверждает, что закон "сейчас почти уже не применяется"). Напротив, FARA представляет собой эффективную и реально работающую часть американского законодательства. Более того, в США постоянно применяются попытки ужесточения норм закона.

Вспомним и то, что FARA является всего лишь одним из многочисленных актов американского законодательства, обеспечивающих защиту государственного строя США, включая "Закон Логана" 1799 года, закон "О шпионаже" 1917 года, "Закон Вурхиса" 1940 года и т.д. Я уже не говорю о судебных решениях или о законодательстве последнего времени. В частности, о решении Верховного суда США 2012 года, разрешающем силовым структурам при обыске раздевать арестованных догола, причем независимо от тяжести совершенных ими деяний. Или о "Федеральном законе об улучшении охраны зданий и территорий" 2011 года, согласно которому вы можете получить наказание в виде 10 лет тюрьмы за участие в акции протеста на территории, находящейся в тот момент под охраной секретной службы.

Подведем итоги. Принятие 20 июля 2012 года Федерального закона No.121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" и последующее закрытие российских офисов USAID, IRI, NDI и т.д. было неизбежно. Оно, несомненно, оказало благотворное влияние как на политическую жизнь в стране в целом, так и на развитие гражданского общества в частности.

Но останавливаться на этом нельзя. Западные грантодатели продолжают попытки финансирования "пятой колонны" в России. Теперь не через политические, а т.н. "образовательные" программы, включая одиозный проект "Пермь-36". На них следует обратить особое внимание.

На фото: Демонстрация "болотной оппозиции" зимой 2011-2012 гг. Тогда "снежная революция" не удалась

Мегамашина

Олег Щукин

31 июля 2014 0

Политика Экономика

Решение Международного арбитражного суда в Гааге, согласно которому Россия должна будет выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд. долл., особой неожиданностью не стало - на войне как на войне.

Даже тот факт, что рухнувший над Донбассом "боинг" компании Malaysian Airlines летел из Амстердама с множеством подданных его величества короля Нидерландов Виллема-Александра на борту, рядом конспирологов, подается как свидетельство "запрограммированности" нынешнего вердикта по тянувшемуся до того в течение более десяти лет судебному процессу без особых шансов на успех для Ходорковского, Невзлина и Ко.

А теперь всё, словно по мановению волшебной палочки, изменилось - и радостный Ходорковский назвал гаагское решение "фантастическим", пообещал Сечину (и Путину) множество проблем, включая "иски других акционеров". Даже если Россия обратится с апелляцией против данного приговора или не будет его признавать, в руках у Запада появился весьма эффективный механизм отъема государственных активов РФ, находящихся за рубежом - вспомним в данной связи хотя бы прецедент с фирмой Noga, пытавшейся конфисковать "в обеспечение иска" российские самолеты, выставки произведений искусства и т.д., и т.п.

На фоне требований Вашингтона прекратить обстрелы российскими войсками украинской территории, испытания Россией "крылатых ракет" и чуть ли не поедания Путиным нерожденных младенцев, здесь интерес вызывает разве что обозначенная сумма с десятью нулями - 50000000000, хотя "юкосовцы" требовали возместить им сумму в два с лишним раза большую - 114 млрд. долл.: как говорится, проси всё, чтобы получить хоть что-то.

Но, честно говоря, здесь куда интереснее всё-таки не само по себе данное решения "третейского суда", а его "глобальное закулисье". Потому что и Ходорковский, и Невзлин, и Лебедев, и прочие бывшие акционеры бывшего ЮКОСа действовали, действуют и будут действовать не сами по себе, а в жесткой связке с "партией Ротшильдов", на союз с которой после 2012 года вроде бы пошел путинский Кремль. "Роснефть" вроде бы вовсю законтачила с ВР, а после эпичного по своим последствиям визита американской налоговой службы в оффшорные компании Британских Виргинских островов (личное владение Её Величества Елизаветы II) весной прошлого, 2013 года, могло показаться, что союз Лондона и Пекина, а также примкнувшей к ним Москвы, теперь будет определять мировую политику: "команде Обамы" не дали расправиться с правительством Башара Асада в Дамаске, Сити взялось внедрять китайский юань (вернее - жэньминьби) в международных расчетах, и так далее, и тому подобное. Оно и верно - нельзя же так обижать старушек, некрасиво это как-то.

Но, как хорошо известно, у Великобритании нет постоянных врагов и постоянных союзников, но зато есть постоянные интересы. В чем они заключаются, понять трудно, однако нынешнее трогательное "евроатлантическое" согласие между Бараком Обамой и Дэвидом Кэмероном выглядит несколько странно.

Похоже, урегулировав вопросы с виргинскими и прочими оффшорами на своих условиях, Лондон сразу же счел необходимым "поставить на место" и "невесть что возомнившую о себе" Москву, которая среди нынешних хищников в море кризиса выглядит, безусловно "слабым звеном". Точно так же Уинстон Черчилль летом 1945 года хотел бросить англо-американские войска при поддержке заново вооруженных частей вермахта против "диких большевистских орд Сталина", явно наступивших на ноги британским интересам в Восточной Европе. Наверное, он хотел бы в числе трофеев получить обратно и меч Георга VI, подаренный защитникам Сталинграда, - знаменитый The Sword of Stalingrad, специально заказанный домом Виндзоров, чтобы этим "королевским" подарком с надписью "Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь" замазать одну из величайших подлостей Второй мировой войны - срыв открытия Второго фронта весной-летом 1942 года, что позволило Гитлеру перебросить из Франции на Восточный фронт десятки дивизий, предопределивших "харьковскую катастрофу" в мае 1942 года, после которой вермахт и вышел к Волге. "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом", или, в более популярной, но менее точной версии: "Хуже англосакса-врага только англосакс-союзник", - со знанием дела писал в начале ХХ века побывавший на англо-бурской войне российский генерал Алексей Едрихин (Вандам).

Так что нашей элите - не только кремлевской - по большому счету надо бы радоваться, что сегодня Лондон из союзника Москвы снова перевернулся в число наших врагов. И - уж совсем из анекдота - призывает отменить чемпионат мира по футболу 2018 года в России. Вот это удар так удар! Как будто нет у нас других общенародных и популярных видов спорта: танковый биатлон, например, или там авиадартс с дротиками из ракет С-8, - вполне реальные клоны виртуального "бадминтона на комбайнах".

Так что вариантов дальнейшего развития событий вокруг "дела о пятидесяти миллиардах долларов", даже самых, казалось бы, невероятных и алогичных, просматривается великое множество - вплоть до того, что таким образом кремлевские "либералы" пытаются опробовать еще один, четыреста первый, легальный канал "попила" и "отката" средств российского бюджета. А что? Ходорковский и Невзлин - люди проверенные, не первый год в теме

Бизнес и ничего личного?

Олег Молодин

31 июля 2014 4

Война Экономика

Как российские фирмы помогают киевской хунте

Несмотря на то, что Украина при ее нынешней власти фактически стала недружественным России государством, которое проводит карательную операцию против пророссийски настроенных юго-восточных регионов, в Киеве и других крупных украинских городах продолжают работать отделения российского Сбербанка. Бизнес банковской структуры, возглавляемой отечественным ультралибералом Германом Грефом, в условиях хунты не только не захирел, но, напротив - успешно развивается. Так, по сообщению издания "Известия" ( http://izvestia.ru/news/574007 ), все семь украинских отделений Сбербанка России показывают завидную прибыль. И это на фоне убытков местных кредитных учреждений, включая крупнейшие "Приватбанк" и "Ощадбанк".

Как оказалось, секрет успеха Германа Грефа в Незалежной в немалой степени связан с крупными кредитными проектами. Выясняется, что российский Сбербанк открыл кредитную линию правительственным структурам Украины для модернизации украинского военно-промышленного комплекса и переоснащения армии. Спору нет: кредитование мобилизационной экономики воюющего государства - дело сверхприбыльное. Однако в погоне за гешефтом Герман Оскарович и его подчиненные, похоже, совсем забыли, что речь идет о финансировании противника. Ведь наряду с западными траншами кредиты Сбербанка полным ходом идут на строительство новых танков и другого вооружения, которым силовики и нацгвардия воюют в Донбассе и на Луганщине против собственного народа и российских добровольцев. Сколько жизней и разрушенных домов на совести кредиторов киевской хунты, остается лишь догадываться.

К слову сказать, пророссийски настроенным беженцам с Юго-Востока Украины Сбербанк России кредитов не предоставляет. Бегущим в Россию украинцам, поток которых с каждым днем увеличивается, помогают федеральные и местные власти, коммерческие структуры и простые россияне. А вот Сбербанк Германа Грефа, позиционирующий себя как народный банк, от этой миссии отстранился. Больше того: по словам бежавших из Киева сотрудников правительства Виктора Януковича, Герман Греф на личной встрече с ними категорически отказал даже в просьбе вернуть в Москве вклады, которые остались на депозитах в киевских отделениях Сбербанка.

- Герман Оскарович посоветовал съездить в Киев и там снять наличные с депозитов, заверяя, что никаких проблем в этом не видит, - рассказал один из пострадавших вкладчиков Сбербанка. - Но на наши возражения о том, что такая поездка для нас невозможна по политическим причинам (нас попросту арестуют, так как многие из нас объявлены в розыск аваковским МВД), Греф только развел руками.

Справедливости ради следует сказать, что украинская прокуратура некоторое время назад инициировала проверку на предмет возможного участия Сбербанка России в финансировании донецких и луганских ополченцев. Впрочем, судя по бесперебойной работе киевских отделений Сбербанка, таких фактов украинские надзорщики так и не выявили. В российских СМИ приводится любопытный комментарий по этому поводу самого Германа Грефа, данный им в кулуарах недавнего заседания казахстанского Совета иностранных инвесторов: "Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Он (президент РФ. - Прим.) аккуратно сливает ситуацию!" Но это не все. Издание The Moscow-post в публикации Николая Хромова от 15.07.2014 г. приводит еще одно откровение Грефа: "Меня, вон, западные коллеги упрекают в том, что практичность похерил и в политику влез. Оно мне надо?! Они мне говорят: кто тебя потом на пенсии в Европе примет? И правда, иди, скажут, со своими "ватниками" век доживай!"

По словам того же Грефа, которого цитирует издание, "на украинском рынке Сбербанк будет оставаться столько, сколько нужно". А на вопрос наивных журналистов о том, не грозят ли Сбербанку западные санкции, введенные в отношении ряда отечественных банковских структур, Герман Оскарович ответил снисходительно: "Мы исключительно продуктивная компания и, кроме позитива в своей деятельности, ничего не создаем. Я не вижу, за что против нас можно вводить санкции".

И вправду: продуктивное участие в подъеме украинского ВПК и связанное с этим позитивное отношение к Сбербанку и его главе со стороны руководства Украины и Запада совсем не располагает ни к каким ограничениям, наподобие тех, которым подверглись патриотически настроенные российские компании и их лидеры. Герман же Греф - явно из другого теста и другой команды, ориентированной на Западную Европу и США. На это указывает и факт вхождения Германа Оскаровича в 2013 г. в состав международного совета американского банка J.P. Morgan Chase. Заметим: глава Сбербанка России оказался афиллирован с крупнейшей банковской структурой США аккурат накануне украинского кризиса. Возможно, это и простое совпадение. Однако, по оценке ряда экспертов, Греф зашел слишком далеко, чтобы на фоне последних геополитических событий не замечать в нем агента западного влияния.

Так, по мнению известного экономиста и консультанта Владислава Жуковского, "избрание Германа Грефа в состав международного совета крупнейшего не только в США, но и в мире банка свидетельствует о том, что транснациональные капиталы, крупнейшие международные финансовые институты, глобальные корпорации крайне пристально отслеживают ситуацию в российской экономике. Они имеют свои, вполне объективные с коммерческой точки зрения, долгосрочные и масштабные интересы на территории России и хотят оказывать максимальное влияние на внутриполитические и внутриэкономические процессы нашей страны. Греф как человек ультралиберальных взглядов, сторонник рыночного волюнтаризма является для J.P. Morgan Chase и мировых акул бизнеса рупором и выразителем интересов глобального бизнеса", - уверен эксперт.

Но, может быть, деятельность Грефа и Сбербанка РФ на украинском направлении - какой-то единичный артефакт, а в целом российский "большой бизнес" проявляет если не патриотизм, то хотя бы элементарное уважение к "стране пребывания"? Да ничего подобного! Не будем комментировать действия "Газпрома", целых четыре месяца бесплатно качавшего российское "голубое золото" киевской хунте, и закачавшего за это время аж 11 миллиардов "кубов" на сумму около 5 млрд. долл. Есть множество примеров помельче и попроще. Приведем только один из них.

Так, согласно сообщению интернет-ресурса Antifashist.com, Ярославский завод дизельной аппаратуры (ЯЗДА) даже в условиях нынешнего военного противостояния украинских властей с ополченцами Юго-Востока продолжает поставки агрегатов (дизельных групп) для двигателей танков, которые производятся на Харьковском заводе транспортного машиностроения имени В. А. Малышева. По информации источников ресурса, в июне-июле по просьбе харьковского предприятия ЯЗДА значительно увеличил поставки своей продукции украинской стороне. Очевидно, что завод имени Малышева наращивает выпуск танков и другой тяжелой самоходной техники для нужд вооруженных сил Украины и нацгвардии, воющих в Донбассе и на Луганщине. Как неоднократно сообщалось ранее, харьковский танковый завод получил заказ от Минобороны Украины на кратное увеличение производства танков серии "Булат", что связано с активизацией так называемой антитеррористической операции (АТО). Между тем, как отмечает Antifashist.com, то, что харьковские танки с ярославскими дизелями стреляли и продолжают стрелять по мирным жителям юго-восточных областей Украины - неоспоримый факт.

На самом ЯЗДА продолжающееся сотрудничество с Харьковским заводом имени Малышева предпочитают не афишировать. Так, на официальном сайте ярославского предприятия содержится информация о сотрудничестве, например, с такими компаниями, как "Автодизель", "КАМАЗ", "Алтайдизель", Минский и Тутаевский моторные заводы. Завод же имени Малышева в списках партнеров предусмотрительно не значится. Однако, по информации Antifashist.com, сведения о том, что оборудование ЯЗДА поставляется на Украину и устанавливается на украинские танки, подтверждают заслуживающие доверия независимые источники.

Пресс-служба ЯЗДА отказалась комментировать вопросы сотрудничества предприятия с харьковским заводом. Недоступными для комментариев оказались и представители "Группы ГАЗ", в которую входит Ярославский завод дизельной аппаратуры. Между тем, "Группа ГАЗ", контролирующая партнерские связи ЯЗДА, принадлежит известному предпринимателю Олегу Дерипаске. В то же время известно, что у бизнесмена сохранилось немало интересов в той части Украины, которая контролируется властями официального Киева. Так, Запорожский алюминиевый комбинат входит в объединенную компанию "Российский алюминий" (РУСАЛ), также принадлежащую Дерипаске. А по сообщению издания "Коммерсант-Украина", "Группа ГАЗ" Олега Дерипаски с 2007 года является стратегическим партнером Харьковского тракторного завода. А украинская авиастроительная компания "Антонов" связана договором о партнерстве с самарским заводом "Авиакор", входящим в холдинг "Русские машины" Олега Дерипаски.

На фото: Украинские танки на консервации. Пока ещё не быстры - "выработан" моторесурс

«Чёрная метка»

Николай Коньков , Александр Нагорный

31 июля 2014 8

Политика Экономика

«Вашингтонский обком» действует

Большое интервью Алексея Кудрина для ИТАР-ТАСС от 22 июля под заголовком "Мы снова стали противниками Запада" расставило все точки над "i". Бывший "лучший министр финансов" от имени всего российского бизнес-сообщества на фоне антироссийских санкций Запада и гибели малайзийского "Боинга" обнародовал некий полу-манифест, полу-ультиматум.

"Есть силы, которые давно хотели бы дистанцироваться, которые хотят изоляции, может быть, некоей самостоятельности. Сегодня это всё легло на благодатную почву, и я просто удивлен масштабу антизападной риторики, который у нас возник. На уровне бизнеса всё совсем иначе: бизнес хочет работать, инвестировать, строить заводы, торговать. И бизнес очень озабочен тем, что он слышит по радио и телевидению"

Понятно, что Кудрин, мягко говоря, лукавит. Бизнес никогда не хочет "работать, инвестировать, строить заводы, торговать" - не это его мотивация. Его мотивация - получение прибыли и рост капитала.

Именно это беспокоит те силы, которые стоят за Кудриным, - компрадорские "элиты" современной России. Именно против них в первую очередь направлены санкции Запада - так хозяин грозит кнутом нерадивым слугам, допустившим какую-то недопустимую провинность. И те, опасаясь получить "горячих" по спине и ниже оной, ретиво бросаются "искупать потом и кровью". В данном случае - чужим потом и чужой кровью.

Понятно дело, "работать, инвестировать, строить заводы, торговать" без учета ситуации, когда у границ страны идёт война, которая вот-вот может перекинуться и на эту сторону, - могут лишь абсолютно безграмотные и безответственные фигуры.

Но из кудринского "портфолио" явно следует, что к числу таковых безграмотных и безответственных фигур он не относится. Даже совсем наоборот.

Следовательно, и в обстоятельствах, и в содержании его выступления не только можно, но и нужно поискать "второе", а при необходимости - даже "третье дно".

Когда деятелю уровня Кудрина на главном информационном канале страны (помните, "ТАСС уполномочен заявить"?) предоставляют такого рода "свободный микрофон", трудно представить, что это делается без ведома первого лица страны (поскольку в противном случае на поверку оказывается, что не такое уж оно и "первое").

А если "таможня дала добро", то это де-факто означает презентацию Кудрина в качестве приемлемого для Запада переговорщика от России. Можно ли найти в выступлении Алексея Леонидовича ту "дорожную карту", которая может стать основой для таких переговоров?

Да, несомненно. И то, о чем Кудрин в своем интервью полностью умолчал, - а умолчал он о катастрофе "Боинга" и дальнейшей судьбе Донецкой и Луганской народных республик - в данной связи не менее важно, чем озвученные им тезисы: полный отказ России от применения силы на Украине и антизападной риторики, международное признание воссоединения Крыма с Россией, возврат России в число государств "Большой восьмёрки", отмена санкций и более свободный доступ иностранного капитала к российским активам. Вот такой пакет предложений от Кремля Западу можно рассмотреть в приоткрытом "втором дне" кудринского "чемодана".

На первый взгляд всё вполне приемлемо: в обмен на минимальное "сохранение лица" в ситуации с гибелью "Боинга" ("черные ящики" уже переданы в Лондон) Вашингтон предлагает своим киевским марионеткам сесть за стол переговоров с Донецком и Луганском, с России снимаются санкции, "статус-кво" с Западом восстанавливается: капитал продолжают вывозить, американские "ценные бумаги" - скупать на десятки миллиардов долларов ежегодно, а отечественную экономику - душить нормами ВТО и налогами

Но тут за "вторым дном" внезапно начинает прощупываться и "третье".

Да, происходящее сегодня и в России, и вокруг неё нравится далеко не всем. И очень по-разному. Кому-то хочется социальной справедливости и "за державу обидно", кому-то - свободы, демократии и чтобы Путин "не высовывался", кому-то просто - Конституции под севрюжину с хреном.

При этом социологические рейтинги продолжают показывать запредельные уровни популярности Путина - отчасти по делу, отчасти из лукавых соображений сервильности одновременно с "чем выше заберётся, тем страшнее падать".

"Кремлёвский гамбит", в котором роль жертвы, судя по всему, отведена действующему российскому президенту, приобретает всё более явные очертания. В прошлом номере газеты "Завтра" мы уже писали о "трехходовке", которую, очень похоже, разыгрывают против российского президента добрые друзья Алексея Кудрина Антон Силуанов (нынешний министр финансов РФ), заявляющий, что денег в казне на исполнение майских указов президента РФ 2012 года нет, а значит - надо повышать налоги; профессор ВШЭ Евгений Гонтмахер, доводящий до сведения всего общества, что в повышении налогов виноват лично Путин, а также глава Счётной палаты РФ Татьяна Голикова, которую вроде бы совершенно не интересует судьба неизрасходованных бюджетных остатков прошлых лет: списали и забыли

Как-то за кадром нашего внимания тогда осталась Эльвира Набиуллина, глава российского Центробанка. На днях её контора отметилась очередным повышением ключевой ставки - с 7,5% до 8%. В пресс-релизе ЦБ от 25 июля мотивационная часть данного решения, еще сильнее тормозящего отечественную экономику сформулирована следующим образом: "Замедление роста потребительских цен в июле 2014 года происходит меньшими темпами, чем прогнозировалось. При этом возросли инфляционные риски, связанные в том числе с усилением геополитической напряженности и его возможным влиянием на динамику курса национальной валюты, а также обсуждаемыми изменениями в налоговой и тарифной политике. Усиление данных рисков приведет к сохранению инфляционных ожиданий на повышенном уровне и создаст угрозу превышения инфляцией целевого уровня в ближайшие годы. Принятое решение направлено на замедление роста потребительских цен до целевого уровня 4,0% в среднесрочной перспективе. В случае сохранения инфляционных рисков на высоком уровне Банк России продолжит повышение ключевой ставки".

Нет, это шедевр! Во всем мире ставки снижают, а у нас "замедление роста цен идет медленнее" - давайте их повысим! Между тем стагнация экономики, снижение зарплат и сокращение социальных расходов государства на фоне роста цен, тарифов и налогов, а также продолжения вывоза капитала за рубеж росийским "бизнес-сообществом", - то есть путь, который сегодня предлагают Кремлю Кудрин и Ко в обмен на "нормализацию отношений с Западом", - это как раз самый короткий путь к социальным волнениям и распаду России. Именно этим путём пришёл к Майдану Виктор Янукович. В нашей стране, с поправкой на её масштабы, результат может оказаться еще более плачевным. Но именно этот сценарий и составляет "третье дно кудринского чемоданчика".

То, что подобные сценарные разработки существуют, подтвердило недавнее заявление официального представителя Белого дома о том, что российский президент несёт личную ответственность за гибель малайзийского "Боинга".

В принципе, столь беспрецедентный шаг может рассматриваться как объявление лично Путину войны на уничтожение. Давайте представим себе, что российская сторона заявит, что Барак Обама несёт личную ответственность за гибель мирных жителей в Афганистане, Ираке и во всех других странах мира, где присутствуют американские военнослужащие и частные военные компании (кстати, небезызвестную Xe Services, она же Blackwater, переименовав её в Academi, купила ГМО-монополия Monsanto, кровно заинтересованная в украинских чернозёмах). Как бы 44-й президент США и Соединенные Штаты в целом отнеслись к подобной ситуации?

Иначе говоря, "черная метка" из Белого дома в Кремль послана. И если бы в "вашингтонском обкоме" всерьёз сомневались в своей способности "сломать" Кремль, на подобное они вряд ли могли решиться.

Повторяет ли ситуация "большой бизнес против Путина" в России ситуацию "большой бизнес против Януковича" на Украине, приведшую к Майдану и к нынешней гражданской войне на территории "нэзалэжной" с геноцидом всех противников "украинства"? Нет, не повторяет, но безусловное сходство есть, и это сходство не случайное, а типологическое.

И когда немецкая разведка BND заявляет, что видит "признаки конфликта в высшем руководстве России между сторонниками жесткого политического курса и крупными бизнесменами, которые пытаются завладеть влиянием на президента", - не исключено, что это типичная "активка", призванная замаскировать истинное, куда более драматическое положение дел.

Речь идет не о "влиянии на президента", а об устранении президента. Возможно, это фатальная ошибка "вашингтонского обкома", поскольку Путин в России всё-таки представляет не самого себя или группу "питерских силовиков", а куда более серьёзные и многомерные интересы. И поэтому посланная ему из Вашингтона "черная метка" на поверку может оказаться всего лишь последней фишкой, которой азартные игроки из "команды Обамы" пошли ва-банк.

Но то, что им вовсю подыгрывают отечественные "либералы", вызывает серьёзные опасения.

Битва за историю

Владимир Карпец

31 июля 2014 1

Политика Общество

В своей книге "Четвертый путь" профессор А.Г.Дугин называет субъектом Четвертой политической теории не индивидуума, не класс и не нацию/государство (как в либерализме, коммунизме и нацизме/фашизме), а категорию Dasein ("Вот-Бытие"), введенную Мартином Хайдеггером. Dasein - не само Бытие, но "озарение о Бытии" или "озарение Бытием" - как угодно. Для Европы, о которой писал Хайдеггер, история есть "забвение бытия", "нигилизм", а "Dasein это то, что фиксирует нигилизм, не совпадает с ним (потому и фиксирует), но не снимает с себя ответственности за его появление, более того, хочет пройти путь этой ответственности до конца" (Дугин А.Г., "Мартин Хайдеггер; философия другого Начала, М, 2010). Но в "Четвертом Пути" Дугин делает из Хайдеггера уже "русский вывод": он высказывает, "осторожное предположение" о возможности существования множества "дазайнов" (по-русски ). При этом такой вывод делается строго в рамках подходов самого Хайдеггера - "изнутри языка". В числе прочего - из того, что само значение слова "Бытие" ( Se(y)in) и даже его принадлежность к существительным или глаголам в греческом, латинском, немецком, древнерусском и современном русском различно.

Глагол "быть" имеет три основных значения: "быть-в-наличии", "быть-как-иметься", "быть-у-кого-то" ("принадлежать"). ("Четвертый путь", с.331). Дугин утверждает, что "Русский Dasein" вытекает из второго и третьего значений и связывает это со "славянством" наших предков, и, следовательно, с земледелием ("славяне-земледельцы"), с "третьей варной". Это так. Но все же, на наш взгляд, следует также учитывать изначальную двойственность славяно-русского этноса (венедов), в котором Русь - княжеское сословие (кшатрии). Руси свойственно как раз первое, "вертикально-аполлоническое" ощущение Бытия, совпадающее с военно-рыцарским - Европы. Именно поэтому князья первыми восприняли греческо-библейское "Азъ есмь", трудное, как справедливо пишет Дугин, для земледельца. Отсюда позднейшее противостояние "белых" и "красных" ("белые" - "русские европейцы"). Все это - уже в былине о Вольге и Микуле. Вольга - князь и оборотень - "сын змея и княжны Марфы Всеславьевны, которая зачала его чудесным образом, случайно наступив на змею" ("Рябининские чтения" Петрозаводск. 2007.), Микула - "мужик". Если угодно, перед нами "род Каина" и "род Сифа" (без оценок). В некоторых местностях сказители возвеличивали Вольгу, в других - Микулу. Оттуда, издревле - разделение Русского народа в ХХ веке, продолжающееся доныне.

Черный, Белый и Красный - три основных цвета "Великого делания". Черный - земля - "ворон", "белый" - свободный - "лебедь" ( "белые слободы", но и "Лебединый стан" у Цветаевой ), красный - Царь-феникс ("финик", "колпь", сирин). Но Красный Царь - он же и Белый Царь, поскольку сам свободен, суверенен.

В "тягловом государстве" "эпохи Иоаннов" "оратай" стал "крестьянином" (при русском, "не-субъектном", не-августиновом понимании христианства) и уже все "принадлежали Богу и Государю", то есть "Микула одолел Вольгу", хотя сам Царь был "Белым", то есть "Вольгой". Но после "Указа о вольности дворянства" 1762 г. "Вольга во множестве" пробудился вновь. Именно "Вольга" создал великую русскую усадебную культуру и культуру Серебряного века. Но народ по-прежнему "принадлежал" Царю, а аристократия была связана с ним присягой (ее-то она и нарушила).

Разделение на "белых и "красных" было явлено в противостоянии Гражданской войны, а затем - "советских русских" и "не советских русских". Хотя "царское", "красное" было узурпировано в основном не русскими большевиками (как и ранее знаменитый "красный щит"). "Советское" же, если опять-таки говорить строго, на самом деле принадлежало анархистам - черное знамя со знаком "ворона". Но за семьдесят лет "новое почвенничество" сложилось уже под советским красным знаменем. Без Царя.

Продолжая выводы Дугина, можно, пожалуй, говорить о "двух дазайнах" внутри единого "Русского дазайна". Борющихся меж собой и столь же нераздельных.

После 1991 года, пороча "советское", либералы-западники (те же "первые большевики" и часто их потомки) присвоили себе "белое" (вторая узурпация), на самом деле глубоко им чуждое и социально, и генетически. А "народно-советское большинство" вновь все "белое" возненавидело (увы, имея для этого основания). "Белый Чубайс" и "белый Ходорковский" И вот - Deus ex machina В сегодняшней Новороссии национал-большевик (в "устряловском" смысле) Павел Губарев возвращает "красный смысл" (он прямо говорит о соединении Православия с социализмом), а полковник Игорь Стрелков, монархист и дроздовец - "белый смысл". И то, что это происходит именно в Новороссии, и в единении ея вождей, говорит очень о многом, если не обо всем.

ХАМАС даёт отпор

Шамиль Султанов

31 июля 2014 1

Политика Война

Газа. 2014 год. Лето. Война.

Кровопролитные боевые действия в Секторе Газа сегодня практически не освещаются основными СМИ в России. Однако новая широкомасштабная война между ХАМАС и Израилем по своим долгосрочным глобальным и региональным последствиям может оказаться одним из самых главных событий года.

В начале июня были убиты три израильских поселенца. Это было очень странное и загадочное убийство, поскольку произошло в том районе Западного берега, который тщательно контролируется армией, спецслужбами, полицией сионистского новообразования. Некоторые эксперты утверждают, что это событие стало результатом резкого обострения ситуации внутри израильского истеблишмента, растущей изоляции Нетаньяху и группы его приверженцев. Поэтому, например, ШинБет - внутренняя контрразведка Израиля - запрещала полиции публиковать какие-либо поступающие данные по этому убийству, не совпадающие с официальной версией.

А эта версия оказалась примитивно банальной: виноват ХАМАС. Правительство Нетаньяху обрушило репрессии против палестинцев. Хотя даже многие израильские специалисты отвергли какую-либо причастность ХАМАС ко всем этим событиям. Были без всяких причин арестованы сотни палестинцев на Западном берегу, многие из которых подвергались пыткам. Пятнадцатилетний палестинец был заживо сожжен израильскими экстремистами. В конце концов израильские власти приняли решение путем массированных бомбардировок и массовых убийств подавить палестинское сопротивление.

Парадоксальным образом Израиль все более явственно превращается в главного врага еврейского народа. Сионистская элита, как и в войнах 2008-09 и 2012 годов, вновь сконцентрировалась на массовом физическом уничтожении гражданского населения Газы под людоедским лозунгом: "Если вы, палестинцы Газы, поддерживаете ХАМАС, то мы, без всякой жалости, будем уничтожать ваших детей, женщин, стариков".

К утру 27 июля израильские военные преступники убили 1059 гражданских лиц, в том числе, 279 детей и 147 женщин, включая беременных. Количество раненых составило 6020 человек, включая свыше 1800 детей и более 1600 женщин.

Для массовых убийств Израиль использовал более 19 тысяч тонн боеприпасов - бомб, ракет, снарядов. В Газе за эти несколько недель было уничтожено свыше 5 тысяч домов, свыше 187 тысяч палестинцев оказались бездомными.

Израиль полностью взял на вооружение нацистскую тактику "коллективной ответственности вражеского народа". Кстати, ту же самую тактику запугивания гражданского населения Новороссии используют вооруженные формирования украинских еврейских олигархов во главе с Коломойским. Последний является влиятельной фигурой европейского сионизма, как и сам Нетаньяху.

В краткосрочном и среднесрочном плане массовые убийства палестинских детей, женщин, стариков, разрушение жилых домов, больниц и школ ведут к существенному росту антисемитизма во всем мире. И это уже заметно в Европе и Америке. Например, несколько дней назад в Чикаго (небывалый случай!) прошла стотысячная демонстрация против Израиля.

Нынешняя война в Газе продемонстрировала дальнейшую деморализацию израильской армии. Нежелание погибать в прямых столкновениях с военными подразделениями ХАМАС привели к массовым "самострелам" резервистов ЦАХАЛ, а также к тому, что 20 резервистов вообще отказались идти воевать в Газу. Основную ставку израильский генштаб сделал на массированное использование элитных воинских подразделений "Голани", "Шатит", "Огуз" и т.д. Тем не менее, уровень военных потерь Израиля был на два порядка выше, чем в войнах 2006, 2008-09, 2012 годов.

Однако поставленных военных задач Тель-Авив не достиг. Военные потери Израиля оказались на этот раз настолько существенными, что даже военные аналитики самого сионистского образования сравнивают их с потерями в войне 1973 года.

Количество убитых израильских военнослужащих в нынешней войне составило на 25 июля 104 солдата и офицера, а раненых - 213 человек. (Из гражданских погибли только два израильтянина). В плен попал один военнослужащий. У него, кстати, сразу изъяли чип на теле. Чтобы предотвратить попадание в плен своих солдат и офицеров, израильское военное командование использует особые чипы. Если военнослужащий попадает в плен, то его стремятся как можно быстрее ликвидировать израильской крылатой ракетой, которая наводится таким чипом.

За июль были подбиты или уничтожены силами Сопротивления 29 израильских танков, 14 БТРов, 7 джипов, 7 бульдозеров, 3 беспилотника. Был поврежден один израильский F-16. Многие танки оказались в руках ХАМАС совершенно без повреждений, поскольку их экипажи просто трусливо бежали. В YouTube можно найти десятки фотографий уничтоженной или захваченной силами Сопротивления бронетехники врага.

И если сравнить структуру потерь обеих сторон, то сразу становится ясно, что ХАМАС воюет с израильской армией, а Тель-Авив - с гражданским населением.

Нынешняя война в Газе продемонстрировала и новые аспекты, новые нюансы в военной тактике ХАМАС.

Во-первых, ХАМАС в Газе взял на вооружение советский принцип "тотальной народной войны", который использовался в годы Великой Отечественной. Почему израильтяне, несмотря на остающееся пока значительное технологическое превосходство, не могут добиться каких-либо значимых военных целей. Главная причина: вся Газа фактически превратилась в большую "Брестскую крепость". Уровень военной мобилизации Газы существенно превышает соответствующий уровень в Израиле.

Во-вторых, хотя военно-технологический баланс по-прежнему остается в пользу Израиля, тем не менее, разрыв уже заметно сократился по сравнению с войной 2008-09 годов.

Существенно возрос боевой ракетный потенциал ХАМАС. Сегодня палестинцы в Газе самостоятельно производят различные типы ракет, которые могут покрывать всю территорию Израиля, поражать все его основные города и базы. В июльских боях использовались новейшие вариации ракет, которые израильские радары не могли зафиксировать. При этом Израиль так и не смог уничтожить ни пусковые ракетные установки, ни сами производственные ракетные площадки. Эффективность хваленой израильской противоракетной системы "Железный купол" резко сократилась по сравнению с войной 2008-09 годов, а сами простые израильтяне открыто называют эту систему "Дырявый купол".

ХАМАС также наладил в Газе производство трех видов беспилотников (разведывательных и двух видов боевых), которые впервые эффективно использовались в июльских сражениях.

Боевые подразделения ХАМАС также в первый раз использовали высокоэффективные средства связи на поле боя.

У ХАМАС впервые появились свои особые спецподразделения, например, группа "подводных коммандос". Например, проплыв 6 километров под водой, они смогли организовать успешное и неожиданное нападение на израильскую военно-морскую базу Зиким.

Кроме этого, впервые в боях приняли участие специальные диверсионные группы, которые по туннелям, в форме израильской армии, выходили в тыл врага. Самой заметной стала операция в районе Ашкола, где было уничтожено 14 израильских солдат и офицера.

В ходе нынешней войны гораздо более массированно использовались военным командованием ХАМАС мобильные группы специально подготовленных снайперов. Опять-таки, в YouTube есть примечательный ролик, как палестинский снайпер одним умелым выстрелом буквально отрывает руку неосторожного танкиста, которая (рука) взлетает в воздух. Погибшим оказался Дмитрий Левитас - командир танкового подразделения израильской бронетанковой бригады.

Продолжается совершенствование тактики ведения туннельной войны. Здесь ХАМАС не только развивает свои предыдущие боевые наработки, но и активно использует опыт Вьетнама и Китая. Туннельная сеть широко используется ХАМАС для выхода в тыл врага, совершения диверсионных операций, организации ловушек, минирования и т.д. Гораздо более масштабно в нынешней войне используется тактика "неожиданно возникающих минных полей", минирование домов-ловушек.

Впервые ХАМАС стал массированно использовать военно-информационные средства поддержки боевых операций. В июле ХАМАС несколько раз официально предупреждал жителей ряда израильских городов о времени ракетной атаки. Так, например, произошло в Тель-Авиве, когда жители израильской столицы были заблаговременно предупреждены о ракетном обстреле в 21 час.

ХАМАС публично обратился к крупнейшим авиакомпаниям мира с предупреждением о возможности ракетного обстрела аэропорта Бен-Гурион, поскольку он соседствует с израильской базой ВВС-24. Основные авиакомпании отменили свои рейсы.

Несколько раз ХАМАС удавалось выходить на волны израильских телеканалов со своими информационными материалами. ХАМАС ухитрялся посылать сообщения о готовящихся ракетных обстрелах на миллионы израильских мобильных телефонов.

Вывод: несмотря на все военные инновации, разнообразное новое "умное" оружие, все более и более изощренные боевые технологии, именно человеческий фактор, человеческий дух, личные качества по-прежнему остаются главным компонентом военной эффективности на поле боя.

Я думаю, что необходимо пристально изучать этот боевой опыт палестинского сопротивления.

Марш-бросок

Галина Иванкина

31 июля 2014 0

Общество

В современном мире царит непререкаемый культ молодости. Не "активного долголетия", о котором так много и так энергично говорили в Советском Союзе, а именно - внешнего проявления, оболочки. Откройте любой якобы гламурный журнальчик - везде-то вам предложат омолаживающие процедуры, за три дня (или за три недели) превращающие потасканную тушку в упругие стати. Для богатых - подороже, с использованием достижений науки. Для тех, кто победнее, волшебные кремы и маски с "лифтинговым эффектом".

Вспомним жестокую классику - "О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Там тоже - культ юности, резвости и жизнерадостных тел. Не людей, даже не людишек, а именно - тел. Старость им кажется не просто унылой, но и дикой, отталкивающей, патологичной. По сюжету герои, живущие в культурном "раю", сталкиваются с "дикарями", не знающими всех этих живительных процедур и прочих милостей цивилизации. Они встречают безобразного, с их точки зрения, старика, а потом и пожилую женщину, которая некогда была обитательницей "дивного мира", но волею судеб очутилась в мире дикарей. Поэтому она состарилась в положенный ей срок, превратившись в "уродливое существо". Примечателен и монолог, который произносит один из персонажей:

"Мы не даём им дряхлеть. Мы ограждаем их от болезней. Искусственно поддерживаем их внутренне-секреторный баланс на юношеском уровне. И, конечно, они выглядят иначе. У них молодость сохраняется почти полностью до шестидесяти лет, а затем хруп! - и конец".

Открываем наугад любое современное глянцевое издание - презентабельное моложавое тело представляется не "орудием труда", а "орудием наслаждения". Натянуть кожу, убрать целлюлит, вставить белоснежную челюсть, чтобы покорить юношу, годящегося по возрасту в сыновья. Ей - пятьдесят, ему - чуть за двадцать. Это - модно, это - в трендах. Листаем дальше. Гламур не дремлет и сладенько нашёптывает молодухам: "Не секрет, что после родов фигура женщины оставляет желать лучшего". Какая тонкая и умная, но при этом - действенная пропаганда стиля "чайлдфри". Хочешь быть рыхлой и старой - беги рожай, а мы тут будем наслаждаться вечной юностью и красотой. Отказ от рождения детей не из-за большого дела, которое поглощает полностью, а вот так - из-за объёма талии - это, как выясняется, тоже модно. Как сетовала одна тридцатилетняя мама в своём блоге: "После того как я родила, ко мне перестали обращаться "девушка". Для кого-то это и есть жизненная трагедия, как видим. Этакий микро-Армагеддон в пределах отдельно взятой судьбины.

Что за всем этим стоит? Ну, разумеется, капиталы. И немалые. Это очень прибыльный бизнес - омолаживающие процедуры. Даже если они не дают никакого эффекта, всё равно они дарят хотя бы иллюзию, хотя бы мечту. А многие люди готовы оплачивать даже призрачную грёзу. Ты главное помажь рожицу, а счастье само прискачет или заползёт. Ты, милая, тянись за "поп-звёздами", потому тянуться к звёздам нынче не принято. Там, говорят, ничего и нет, кроме темноты и вакуума. Живи сегодня и здесь. Будь презентабельной и - покупаемой. Запомни: любой работодатель предпочитает стройных девочек и резвых юношей - строго до тридцати пяти. Потом - мыль верёвку и прощайте, голуби!

Культ юного личика подпитывает целые индустрии, начиная эстетической хирургией, заканчивая глянцевой прессой. Вы только представьте себе, что будет, если люди резко и дружно откажутся от погони за гладким, вечно юным тельцем? Сколько умных, креативных и хитрющих менеджеров, косметологов, докторов, модных обозревательниц пойдут по миру?! Кстати, о работодателях. В реальной жизни, в нормальных фирмах, где ценится именно работа, а не её шикарная видимость, кадровики вообще не смотрят на возраст. Куда как важнее для них диплом, стаж и желание трудиться. Но девочкам и тётенькам, а также лысым дядькам уже внушили, что после тридцати пяти они - мусор. Это выгодно тем, кто трудится на ниве омоложения тушки. Пусть тебе сорок, но если ты выглядишь на двадцать, у тебя ещё есть шансы как в личной, так и в общественной жизни.

Но что же это я всё про деньги-то, а? Ведь за этим стоит и философский вопрос, связанный со страхом смерти. Это базовая человеческая фобия, по сути, подчиняющая себе многие устремления и направленности. Так вот, современным людям - на подсознательном уровне - кажется, что если они молоды телом, если у них юная кожа и блестящие глаза, то смерть их не заметит, проскочит мимо со своей неумолимой косой. Туда, дальше, к сморщенной старушке с её некрасивыми ногами и обрюзгшим туловищем. Но смерть почему-то щадит восьмидесятилетних бабулек - наверное, потому что они излучают внутренний свет и мудрость прожитых десятилетий. Они сдали все свои положенные нормы ГТО, выстояли в войну, подняли детей и внуков - у них есть запас прочности. А вот фитнес-леди, выпорхнувшая из SPA-салона, возможно, не протянет и до пятидесяти А, впрочем, ей не больно-то и хотелось доживать до состояния "увы". Она в этот мир развлекаться пришла. А пока - журнальчик и сладенькая статья "Не бабушка, но девушка!".

Россия - стихия империй

Георгий Полтавченко

31 июля 2014 0

Политика Общество

Выступление временно исполняющего обязанности губернатора Санкт-Петербурга на выездном заседании Изборского клуба

Я рад, что оказался в кругу единомышленников. Мы можем расходиться в каких-то вопросах, но в главном, что касается российской державы, её славной истории, культуры, ценностей, мы мыслим согласно. Наши учителя - это русские мыслители Николай Бердяев, Иван Ильин, Георгий Федотов. Их работы - единый фундамент для тех, кто считает себя государственником, кто переживает за судьбу нашей страны, не мыслит себя без России.

Наш город считается самым европейским городом России, но в то же время по сути своей - это глубоко русский город. Такие качества, как жертвенность, чувство долга, служение, которые, по словам Ивана Ильина, присущи русскому народу, характерны жителям Петербурга, может быть, больше, чем каких-либо других городов России. Потому что наш город создавался по ходу могучего движения русской державы к морю - на исконно принадлежащие ей земли. И он создан в рамках того, что Александр Андреевич Проханов называет мобилизационным проектом. Петербург, - это важнейшая часть того грандиозного мобилизационного проекта, который реализовывал Петр I, создавая реальную державу. И с момента своего основания до падения Российской империи Петербург формировался не только как столица: на протяжении двух веков он и отстраивался как служивый город.

Петербург вырастал вокруг институтов управления, вокруг имперской власти, причём власти сильной. Эта власть раздвинула пределы нашей державы во все стороны света.

И традиции служения, особенно военного - по части снабжения армии и флота вооружением, и личным составом - сохранились.

Ленинград был одним из важнейших военно-технических центров Советского Союза. И даже когда во время войны часть производственных мощностей была переведена на Урал, город сохранил большое количество оборонных предприятий, закрытых НИИ, КБ, технических вузов и военных академий и училищ. И техническая, и военная интеллигенция служит России. Во многом благодаря этому большая часть жителей нашего города сохранила в себе "ген государственности".

Какие сильные черты необходимо сохранить и привить современной государственности? Я бы прежде всего назвал чувство долга и силу служения. Считаю, что людей, лишённых чувства долга и не исполненных силой служения, не должно быть во власти. И традиции служения, особенно военного - по части снабжения армии и флота вооружением, и личным составом - сохранились.

Ленинград был одним из важнейших военно-технических центров Советского Союза. И даже когда во время войны часть производственных мощностей была переведена на Урал, город сохранил большое количество оборонных предприятий, закрытых НИИ, КБ, технических вузов и военных академий и училищ. И техническая, и военная интеллигенция служит России. Во многом благодаря этому большая часть жителей нашего города сохранила в себе "ген государственности".

Какие сильные черты необходимо сохранить и привить современной государственности? Я бы прежде всего назвал чувство долга и силу служения. Считаю, что людей, лишённых чувства долга и не исполненных силой служения, не должно быть во власти.

Вторая имперская черта, характерная для нашего города и сохранившаяся до наших дней, имеющая колоссальное значение для современной России - это навыки мирного сосуществования народов. По темпам роста миграционных потоков из республик бывшего СССР наш город является одним из лидеров в стране. Конечно, есть определенное напряжение, были резонансные преступления, слава Богу, они не привели к таким выступлениям, как на Манежной площади. Городская власть и правоохранительные структуры работают, контролируя ситуацию в городе. Мы направляем в федеральный центр законодательные инициативы, чтобы ужесточить борьбу с нелегальной миграцией, бить рублём по работодателям, которые используют труд нелегалов, выдвигаем инициативы, чтобы активизировать привлечение рабочих рук из соседних регионов, из близких нам по культуре государств. Создали комитет по миграционной политике и межнациональным отношениям в составе правительства. Все эти шаги дают эффект именно потому, что традиции мирной жизни закладывались в столице ещё со времён Петра I, и они дожили до наших дней.

Недавно Изборский клуб опубликовал аналитический доклад по линиям раскола в российском обществе, где говорится, что негативные эффекты от миграционных процессов в России могут смягчаться специфическими для русской цивилизации обстоятельствами. В том числе таким историческим бэкграундом, как этническая и религиозная терпимость. И этот бэкграунд у нас весьма немал в городе. У нас самая большая в северной Европе мечеть, наверное, единственный на этой параллели буддийский дацан, в нашем городе работает межпарламентская ассамблея СНГ. 311 лет города - это 311 лет сосуществования вер и обычаев в единой традиции. Религиозные праздники разных конфессий мы отмечаем с равным уважением. На примере нашего города можно увидеть воплощение популярной в Европе идеи мультикультурализма.

Имперской идее в нашем городе на протяжении двух столетий было подчинено всё, включая внешний облик города. Петербург научился воздействовать на людей так, что, попадая в город, приезжие быстро приобретают черты петербуржцев. И у нас мигранты стараются селиться компактно, создавать анклавы. Но красота города вызывает у людей желание приобщаться к петербургской культуре, чувствовать себя не абстрактными гражданами мира, которым всё равно, где жить, а быть именно жителями нашего города.

Неслучайно Николай Бердяев включал в понятие нации не только предков, но и камни церквей, дворцов и усадеб, рукописи и книги. Петербург, который сохранил уникальный по размеру и подлинности исторический центр, можно считать самым национальным городом России, и задача сохранения имперского наследия, воплощённого в камне, я считал и считаю одним из главных приоритетов в работе правительства города.

Мы запустили программу сохранения исторического центра. Инициировали введение в России новых значительных штрафов за нарушение требований охраны предметов культурного наследия. А также изменили систему отношений с градозащитниками. Ранее власть старалась с ними не общаться, а мы включили их в состав наших рабочих органов по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга. И уже вместе с ними сегодня выигрываем суды у тех, кто пытается уродовать и разрушать исторические здания. Потому что сохранение этих зданий, облика города - это сохранение нашей национальной идентичности.

Либералы могут навязать самое жуткое представление о российской империи как о чём-то отжившем и страшном. Но это представление разрушается, если человек на катере пройдётся по Неве, прогуляется по Невскому проспекту и увидит ту красоту, которую оставила Российская империя, построенная нашими предками.

И отсюда ещё одна черта, которая многое определяла в Санкт-Петербурге, и которую хотелось бы сохранить: империя не должна дистанцироваться от культуры и пускать её развитие на самотёк. Ради блага самой же культуры! В каких-то областях, например, архитектуре и градостроительстве, это может быть прямой диктат. Петербург никогда бы не стал Петербургом, если бы он не строился по единому плану, который утверждали первые лица государства. Не градоначальник, а первые лица государства! И план воплощался в жизнь под их строгим контролем. Пётр Великий лично утверждал эскизы всех первых каменных фасадов Петербурга. Лично император находил время этим серьёзно заниматься.

В других сферах, думаю, власть должна поддерживать те формы, которые она считает полезными для общего блага и для успешной реализации своего мобилизационного проекта. Такой подход - это не введение цензуры, а выстраивание определённой культурной политики. Государство не должно запрещать творчество людям, которые стремятся к самовыражению, не нарушая действующее законодательство. Но власти не обязаны финансировать все их творческие поиски. А мы обязаны заботиться о наших культурных бастионах: Эрмитаж, Мариинский театр, Большой драматический театр. И должны поддерживать творчество, которое хранит, развивает и приумножает традиции нашей великой культуры.

Вопреки распространяемому мнению, будто мы не разрешаем проведение каких-то культурных мероприятий, состоялись все спектакли и все выставки, которые якобы были запрещены правительством города. Естественно, мы не оказывали и не будем им оказывать помощь и поддержку. Но мы не запрещаем, а просто заявляем о своих приоритетах.

Мы должны сохранить и воссоздать яркий образ империи. На одном из своих выездных заседаний Изборский клуб поддержал идею создания Музея СССР. А я хочу вынести идею создания интернет-музея Российской империи - создать единое информационное пространство. Портал, связанный с историей. Он должен быть местом, где оживут герои, которые строили нашу империю, карты их походов, оружие, мундиры, документы, что они писали или подписывали. Рассказы о славных делах, книги, фильмы, на которых мы, например, воспитывались в своё время. И каждый гражданин нашей страны мог бы узнавать историю своей великой родины и гордиться ею.

Мы не знаем, кто и когда будет осуществлять мобилизационный проект, но они должны говорить на одном языке, а для этого должны знать историю: "откуда есть пошла земля русская", как создавалась наша великая страна.

Наша страна сосредотачивается и возвращает то, что было бездумно утеряно. Это объёдиняет людей разных политических взглядов, потому что даёт чёткое понимание своей принадлежности к великой нации, к великой империи.

Фото Виктора Новикова

Государство Великого Сергия

Владимир Винников

31 июля 2014 2

Политика Общество

Послесловие к юбилею

700-летие Сергия Радонежского, "игумена земли русской" - праздник особого рода. Он не церковный, не государственный, не ведомственный - он общенародный. "Уже семь веков жизнь преподобного Сергия восхищает и окрыляет, просветляет умы и сердца наши, открывает путь к вере, к утверждению любви и добра", - сказал на торжествах в Сергиевом Посаде 18 июля 2014 года президент РФ Владимир Путин.

И это действительно так. Имя простого монаха не только по праву стоит в ряду величайших сынов России - на мой взгляд, оно по праву и возглавляет его. Именно духовный подвиг Сергия Радонежского во многом определил дальнейшую судьбу нашей страны, да и всего мира.

Житие святого Сергия, в миру - боярского сына Варфоломея Кирилловича, родом из Радонежа, отмечено прежде всего особым почитанием Пресвятой Троицы, составляющим основу православной веры и православного бытия в целом. Неслучайно основанная им монашеская обитель, с давних пор носящая имя Свято-Троицкой Сергиевой лавры, стала главным центром русского православия.

Сергий Радонежский воплотил в своей личности удивительное, воистину божественное триединство непрестанного труда, в том числе физического, политической воли и духовного подвига.

Когда мы говорим о трудах святого Сергия, мы должны иметь в виду не только то, что он сам практически постоянно, не покладая рук, трудился: строил кельи и храмы, носил и колол дрова, копал колодцы, возделывал землю, - нет, он создал такой тип монастырского общежития, который на несколько веков стал главным "кораблем" русской цивилизации. Неслучайно учениками и последователями Сергия Радонежского только в конце XIV-начале XV веков, менее чем за сто лет, было создано более 400(!) монастырей, которые не только обеспечивали все нужды своих насельников, но были также независимыми центрами экономической жизни в округе суточного перехода (30-40 км) и даже более того. И не только экономической: монахи лечили людей и скот, обучали грамоте детей и взрослых, переписывали древние и создавали новые рукописи, творили шедевры искусства (знаменитый Андрей Рублёв был послушником у Сергия Радонежского), устраивали поля и пастбища, проводили орошение и удобрение земель, занимались великим множеством иных, вроде бы мелких и неприметных, но необходимых дел, создающих понятие "цивилизации". В данном случае - русской цивилизации. Вплоть до Петра I и даже до Екатерины Великой Россия представляла собой, по сути, крепкую сеть из таких монастырей, медленно, но верно соединявших различные ранее земли в единое государство. Далеко не "отсталое" и не "темное", раз оно с честью противостояло не только "восточным", но и "западным" врагам, широко простершись по земле и пережив тяжелейшие. "несовместимые с жизнью" испытания. И, например, патриарх Гермоген, вдохновлявший русских на сопротивление польско-литовским захватчикам в Смутное время, был таким же чудным порождением созданной Сергием Радонежским государственной системы, как и князь Дмитрий Пожарский, и нижегородский купец Кузьма Минин, и тысячи, миллионы наших предков, да и мы сами - все мы, объединенные в "русский мир", в "большую Россию".

Евангельская притча о сеятеле, который вышел сеять, и зерно его, упав на добрую почву, "принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать. Кто имеет уши слышать, да слышит!" - рассказана о таких редчайших людях, как святой Сергий.

Понятно, что эта материальная, трудовая основа русской цивилизации и русской государственности, привлекшей к себе многие народы Евразии, возникла и существовала не сама по себе. Что она была вдохновлена принципом мировой гармонии, воплощенным прежде всего в догмате о Пресвятой Троице и ставшим основой Святой Руси.

Именно поэтому Сергий Радонежский благословлял князя Дмитрия Донского на Куликовскую битву, именно поэтому он непреклонно и твердо, не гонясь за земными почестями при жизни, отстаивал чистоту православной церкви, не идя ни на какие компромиссы в делах веры ни с Востоком, ни с Западом. До наших дней сохранился нательный золотой крест-мощевик, по преданию, присланный святому Сергию патриархом Константинопольским Филофеем в 1377 году. Внутри, по тому же преданию, находились мощи виленских мучеников, казненных литовским князем-язычником Ольгердом за исповедание православия в 1347 году, а в 1375 году канонизированных Константинопольским патриархатом. Тем самым патриарх Филофей как бы незримо укорял Сергия за неприятие тем утвержденных Константинополем для западных русских земель сначала "киевской", а затем и "галицкой" митрополии как альтернативных Москве религиозных центров Руси.

Когда, благодаря таким датам, как 700-летие святого Сергия, мы отрываемся от повседневной суеты и заново открываем для себя страницы истории, мировой и отечественной, нам невольно приходится удивляться тому, как всё повторяется в этом мире, как всё изменяется, оставаясь неизменным.

Темник Мамай, не будучи по происхождению Чингизидом, стал претендовать на власть в Золотой Орде, будучи "хозяином" Крыма и Северного Причерноморья, шёл на Русь с юга, заручившись поддержкой не только работорговцев-генуэзцев, но и Ватикана. Этот поход готовился и вызревал не год и не два. С Запада помочь ему должен был великий князь Литовский Ягайло, также стремившийся не допустить объединения русских земель вокруг Москвы. Зажатая в такие клещи Московская Русь, казалось, была обречена на разорение и гибель. Но на Куликовом поле, в ходе сражения, на которое Сергий Радонежский благословил московского князя Дмитрия Донского и послал в помощь монаха Пересвета (того самого, который сразил ордынского богатыря Челубея) случилось "обыкновенное чудо": войска Мамая были разбиты, а Ягайло, опоздавший к полю битвы, довольствовался тем, что разграбил рязанскую землю и московские обозы. От победного стяга Дмитрия Донского на Куликовом поле до красного флага Победы над рейхстагом - вот путь России, созданной Сергием Радонежским, которого не случайно "игуменом земли Русской", представляя тем самым всю нашу страну как монастырь, то есть сообщество служащих Богу людей.

Сегодня судьба нашей страны вновь решается через битву с Западом. И то, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил праздничное богослужение в честь преподобного Сергия в присутствии Владимира Путина, невольно побуждало к жизни аналогии с событиями, происходившими здесь шесть с лишним веков назад. Снова - черные вести оттуда, где идет война, где убивают русских людей только за то, что они - русские. Горят города, сходят с рельсов поезда метро, терпят крушение самолеты. Кажется, что силы зла, обмана и насилия торжествуют победу.

Но против них снова встает Россия - триединая Россия Сергия Радонежского и князя Дмитрия Донского, инока Пересвета и иконописца Андрея Рублева. Эта Россия сегодня праздновала - не только в Сергиевом Посаде, а в каждом сердце - 700-летие своего великого святого. И нет никаких сомнений в том, что с этим праздником в сердце, преодолевая любые искушения, испытания и тяготы, наша страна будет творить свою историю дальше.

Теменное око

Екатерина Глушик

31 июля 2014 1

Политика Культура

О феноменологии власти в романе Александра Проханова «Время золотое»

И персонажами, и главными героями художественных произведений, пожалуй, перебывали все. Святые и грешники, маргиналы и цари, гуманоиды и готы, львы и куропатки. Всё и вся податливы резцу, перу и кисти. А вот уловить в своё произведение власть, власть действующую - задача почти непосильная. Заполучить её что в художественное полотно, что в скульптуру, что в роман. Смотришь на картину: если не подписана - король, император, президент, если не "в царственном венце" или мантии - и не поймёшь, кто пред тобою. Если на постаменте не стоит вензель "Царь Пётр Первый" или тебе не растолковывает это краевед, не больно и догадаешься, что Медный всадник - император и есть. Если король голый, короля в нём и не признаешь. Без сопроводительной записки Редчайше: глянул и понял - власть!

Художник с властью в отношениях разнообразных - близких или непростых - но он не внутри её. Не знает её как свой, пусть это и придворный художник. Он всё-таки около. И он власть боится. Трепещет перед нею. Даже Пушкин. Казалось бы! "Самовластительный злодей, тебя, твой трон я ненавижу!" "Тираны мира, трепещите". А при личной встрече с государем? Едва ли не подобострастие. Власть! Она гипнотизирует, она давит и подчиняет.

И близкие к власти художники сути её, пружин, механизмов, из чего они состоят и как срабатывают - не знают. Могут наблюдать. И судят - как наблюдатели. Всё - в прошлом, все повествования - о былом. "Встал, повернулся, высочайше одобрил".

В наше время власть особенно привлекает, манит. Она очаровывает, именно её добиваются и к ней стремятся амбициозные деятели планеты. Во власть рвутся из культуры, из искусства, из бизнеса, из финансовых сфер, из спорта. Мы живём во времена, когда власть не только определяет политику, но и формирует культуру, спорт, экономику, меняет климат, регулирует численность населения планеты.

Власть сложна. Сложна и тем, что она - на виду, публична, но она и закрыта! И тем сильнее манит, чем более закрыта. То, что показывают электорату на фотосессиях "в быту и застигнутый врасплох" принц или президент - это только когда они пожелали показать эту часть быта. Псевдопубличность. Сталкиваясь с властью повсеместно (в современном обществе регламентировано всё!), тем не менее, не знаем её анатомию.

Да, появляются произведения о политических деятелях, о событиях регионального или планетарного значения. Журналисты президентских пулов, "особы, приближённые к ", пытаются передать свои впечатления. Но покуда довелось читать только очерки, растянутые репортажи, мемуары, дневники, порой обработанные под художественную литературу.

Чтобы создать значительное произведение, надо быть в среде, в том материале, о чём говоришь. И одновременно быть "над", наблюдать со смотровой площадки. Надо знать и понимать больше, чем знает и понимает предмет твоего внимания. У него могут быть пристрастия и ангажированность, у тебя - нет.

Надо не бояться увидеть и рассказать о том, что увидел. Не поддаться соблазну воспевания. Не щадить ни власть, ни себя. Не страшиться разрыва связей дружеских и деловых: могут отшатнуться!

Роман "Время золотое" Александра Проханова - новое явление. Потому что главным действующим лицом, или силой романа является власть. Писателю удалось запечатлеть власть! Ухватить её как действующее явление. Как некий "ветер истории". И не только ухватить. Проханов сам создаёт власть, формирует её. Её цели и задачи. Чертит силуэты, в которые вписывается затем власть. Как в романе, так и в жизни. Контурные карты, которые начертил Проханов, раскрашивает затем власть. В цвета, подсказанные им. Из-под пера писателя - скрижали, по которым власть действует. Он нарисовал контуры президента России, и в них вписался Путин: с осознанием России как империи. С пониманием особого пути нашей страны. С отношением к русским как к людям с иными устремлениями в жизни, с отличной от западной доминантой - духовной.

Проханов не верил, что Крым - это русская земля. А знал. И чертил контуры России, где был Крым - русская земля. Он показывал жизнь - непростую, беспутную, героическую, стоическую, описывал работу на уральских и сибирских заводах, сражения в горячих точках, раскидывал необъятные просторы страны в своих текстах: "широка страна наша родная". И крымчане остро почувствовали: они - русские люди! И хотят в горе и радости быть со своей родиной-матерью. Чтобы они - одним выдохом: "Россия - родина моя". И они сказали. Даже либеральные деятели это признают, истерично упрекая президента, что тот действует по указке передовиц Проханова. Что Проханов выкликал Крым.

Что нам стоит дом построить? Нарисуем, будем жить. Нарисовал он, живём - мы.

Проханов - романтик и мечтатель. Он, глядя в небо, рисовал свои мечты, и они материализовались, покровом снизошли на землю. Крымом, единением русских людей. Что стоило Проханову нарисовать небесный образ России? Небо родины. Построить наш дом, нам дом - Россию? Поездки по всем горячим и закипающим точкам, стройкам, по параллелям и меридианам, неприятия и гонения, клевета и замалчивания, реальные угрозы и прямое давление. Вот цена! Вот - что ему стоит! И всё - в романе.

Почему писателю удалось то, что покуда - никому? Создать власть, описать власть. Проханов обладает уникальной способностью - видеть невооружённым глазом "химическую решётку". Того, на что смотрит. На человека, на народ, на страну, на власть. На будущее. Он видит. Теменным оком. Препарирует видением художника. Предвосхищает. Талант и видение не видимого другим - сочетаются.

Все последние романы Проханова - в той или иной степени - о власти. Но там властители - действующие лица. В "Человеке звезды" - власть светская и духовная: губернатор, митрополит, министры, начальник краевой милиции. "Политолог" - политический бомонд, весь спектр. "Теплоход Иосиф Бродский" - власть предержащие и те, кто во власть вводит. "Холм", "Истребитель", "Алюминиевое лицо" - тоже власть имущие. От рядового чиновника до президента. Этакие эскизы к портрету власти для романа "Время золотое". А во "Времени золотом" - российская власть как таковая - главный персонаж. Именно вокруг неё развиваются события. И именно она развивает, инициирует или прекращает события. Она формирует людей, их поведение, их характеры, их судьбы. Какие-то люди попадают во власть, какие-то становятся властью, а каких-то людей власть, как ураган, несёт помимо их воли. Писатель показывает: этих - понесло.

Во "Времени золотом" действующие лица, персонажи - не так и значимы. Важна власть и то, как она с этими персонажами взаимодействует. Она в них вливается, переливается, из кого-то выходит, в кого-то перетекает. Ты её не видишь, но по действиям людей понимаешь: власть в них. Или она ушла - испустился дух, выпорхнул из человека. А этот вот гоняется за нею, чтобы ухватить, чтобы наполнила его. Ведь без власти он - оболочка. И если до вхождения в него власти он был кем-то, пусть и не столь могущественным - старшим преподавателем, банкиром, врачом - то современная российская власть, побыв в человеке, выедает его. И коли из своего "обиталища" - того или иного властителя - ушла, он - пустышка. Дерюжный мешок. Порой и набитый деньгами.

Итак, роман - анатомия власти. Автор, как прозектор, препарирует её. А власть - это что? Но как можно рассекать, показывать в разрезе нематериальное? Как сделать ощущаемым не "данное нам в ощущениях"? Власть не существует сама по себе. Она проявляется через кого-то. Власть не автономна, не самодостаточна и не самостоятельна: она влияет на носителя, но и он индивидуализирует её собой. Она может менять человека и меняет, способна превращать Савла в Павла: Чегоданов первого срока президентства и идущий на выборы в третий раз - это два человека, имеющие разные векторы движения, разные идеалы и устремления.

Но полностью изменить человека власть не может. Она взаимодействует с готовым объектом, в предлагаемых обстоятельствах. И чем раньше она попадает в объект, тем более шансов ей быть совершенной, воздействуя на своего носителя. Потому в конце романа появляется с сияющим нимбом над головой - отрок. Надежда - на него.

Власть, как некий дух, вселяется в людей и движет ими. Вот говорят: бес вселился. В романе - власть, похоже, от беса. И кто изгонит? Чтобы вселить - от Бога. Вселить власть, которая - под Богом. И это показывает Проханов. Нимб над головой мальчика в финале - это надежда, данная нам всем.

Не единожды писатель говорил, что в России хорошо, если власть исповедует принцип: любить народ, бояться Бога. Прямо он заявляет это и в романе. В этом романе никто не любит народ, и никто не боится Бога. И писатель это показывает: как радетели - во власти ли, в оппозиции ли - не любят народ. Как они не боятся Бога. В романе Бога боится автор. Любит народ - автор. Он под Богом ходит. И знает, что он - под Богом.

Наше время называют временем безвластья, слабой власти, говорят, что власти нет. Люди жаждут сильной руки, то есть хотят власть ощущать. Её силу, её необходимую жёсткость. Проханов не раз высказывался: слабое, несовершенное государство лучше, чем его отсутствие, потому что, когда государства нет, начинается хаос, и исчезает сама страна, она летит в бездну.

(Это хорошо понимает и главный персонаж - Андрей Бекетов, который уговаривал Чегоданова в бытность того президентом изменить Конституцию, идти на третий президентский срок, не упускать историческое время страны. Потому и принимает предложение Чегоданова вернуть того во власть).

Так что, если люди не ощущают власть, значит, её нет? Она есть. И она не даётся просто. Её надо брать. Даже слабую - жёсткими методами.

Очень кратко содержание романа: события разворачиваются в России в период, близкий к выборам. На них бывший президент Фёдор Чегоданов, ныне премьер-министр, на время отдавший полномочия своему "преемнику" Валентину Стоцкому, "мнимому президенту, послушной марионетке", опять идёт на президентство. Молодой амбициозный оппозиционер Иван Градобоев собирает протестные толпы, намереваясь занять Кремль. Помочь завладеть властью может опытный политтехнолог, государственник Андрей Бекетов. Ну и далее Нам всё это известно, казалось бы, из нашей недавней истории. Но, прочитав роман, мы узнаем бесконечно много о времени и о себе, о стране и о мире, нас впустят во все святая святых и проведут по тёмным лабиринтам.

Начало романа. Оппозиционер Градобоев выступает на митинге на Болотной площади. "Градобоев чувствовал могучую слепую силу толпы Градобоев любил толпу, Страшился её. Повелевал ею, навязывал свою волю и был в её власти. Как сказочный царевич, питал её своей плотью, кидал ей в пасть сочные, вырезанные из тела ломти, боясь, что зверь с окровавленными ноздрями кинется на него и сожрёт. И в этом было упоение, несравненная сладость, неутолимое сладострастие". Власть - страсть.

Он повелевает толпой, толпа повелевает им. "Это громадное скопище, это чудовищное существо было подвластно Градобоеву. Он сотворил его лёгким нажатием клавиш. Призвал к восстанию". "Над чёрными крышами, в меркнущем небе, озарённый, дышал Кремль. Градобоев чувствовал его близость, его пленительную доступность".

И само слово власть - главное слово романа, слово ключевое. "Толпа была в его власти..". "Градобоев объявил выборы фальшивыми, президента нелегитимным, а это и есть момент безвластия", "Пресыщенная, безнаказанная, власть собиралась в очередной раз праздновать победу", "хранитель сверхмощного орудия власти", "Этот ковчег доставил на землю загадочного пришельца, чтобы тот отнял у Чегоданова власть", "Чегоданов вцепился во власть, как клещ Его власть превратится в дым", "Мир начинал колебаться, власть ускользала".

Это лишь начало романа. А далее - только возрастает напряжение, усиливается борьба. За власть. И это отражается на лексическом ряде, определяет семантику.

Власть большая и малая, над страной и над толпой, над подчинёнными и над женщиной. Но и они - страна, люди, толпа, подчинённые, женщины - влияют на носителей и соискателей власти. Власть в романе - в переходных состояниях, в пограничных. Чегоданов во власти уже был, сейчас, после того, как отдал её преемнику, стремится вновь придти. И Стоцкий в подвешенном состоянии: ему вручили власть на время, и раздражённо понимал, что это - не его. Он хочет удержать в руках то, что не его, пытается плести интриги. Градобоев добивается власти, она вот-вот попадёт к нему. Зыбкое состояние.

Политические ритуальные танцы персонажей: этот манит, этот прощается, этот боится упустить. У каждого - свой рисунок. Бекетов - хореограф. Он ставит "па" и солистам, и "коллективам исполнителей", тем или иным движением вводит во власть или выводит из неё.

В романе много действующих лиц, персонажей. Узнаваемых, имеющих прототипов. Но нет положительного образа. Герой - власть. А власть ныне и не положительна. И её служители - тоже. Свита делает короля. Власть делает свою свиту.

Основной женский образ - Елена, подруга Градобоева. Некогда подруга Бекетова. Вновь подруга Бекетова Она деятельна, разделяет взгляды, готова в горе и радости Но женщина, которая в состоянии жить с двумя мужчинами - изначально вероломна. А потому легко стала инструментом манипуляции, превратилась в орудие борьбы за власть. Сыграла роль троянского коня: внедрила к нынешнему возлюбленному возлюбленного бывшего. Ею пользуются. А она и не героиня, чтобы не позволить этого.

Елена - прекрасная? Нет, ужасная. И именем "Елена" писатель этот контраст подчёркивает, усиливает разочарование.

Главное действующее лицо - Андрей Алексеевич Бекетов. Он знает технологии власти. Настоящий демиург. Прозорливец. Он не гадает, что победа будет за тем-то или тем-то, а знает: вот этот получит власть. Знает, как её из кого-то выманить, а в кого-то вселить. Потому в своё время, после своей победы на прошлых выборах, Чегоданов отдалил от себя, объясняя: "Он слишком много знал обо мне. Имел слишком много власти. Знал, как устроена власть. Умел этой властью пользоваться. Он мог искуситься, воспользоваться тайными инструментами власти и направить их против меня. Мне казалось, он не прочь стать президентом".

Ведь у президента в руках в лучшем случае пульт, ядерный чемоданчик. А у Бекетова - микросхема, формула ядерной реакции. Но в действительности "Он одержим одной идеей - сберечь государство". Казалось бы, куда благороднее цель, как положителен должен быть её носитель.

Он оснащает Чегоданова идеями. Умеет расположить - обольщает Градобоева. Да так, что тот вверяет ему свою судьбу. Он знает, как внедриться к Градобоеву: через Елену. И цинично использует её. Бекетову ведомы властные коды, потому он умеет соединить несочетаемое, собрать на одной площадке лидеров всех партий, движений, сообществ. А потом сталкивает так, что их отбрасывает друг от друга почти бесповоротно.

Он манипулирует людьми. И к благим целям идёт через вероломство, коварство.

Не лучше и Градобоев: фактически швырнул Елену в руки насильников. Он и Россию так же отдаст истязателям. И планирует это сделать, готовя толпу к штурму Кремля, заявляя: "История - кровавая дама".

Но власть без сакральности - для народа нелегитимна. Когда царь расстреливает безоружных подданных - он теряет сакральность в глазах народа. И его сметают. Бог даёт жизнь. И та власть, что под Богом, не лишает жизни. Ельцин, расстрелявший Верховный Совет, потерял сакральность. Одно дело - война, за родину гибнуть. Другое дело - детей и женщин расстреливать. И это прекрасно понимает Чегоданов. Потому он боится интриг и вызовов Градобоева, который всячески провоцирует его на пролитие крови. Хотя говорит, что насилие для него неприемлемо, целенаправленно приводит в ярость толпу, делает её агрессивной, жаждущей штурма, сокрушений. Чтобы у властей не было иных путей усмирения, кроме насилия. Ведь когда на толпу надевают смирительную рубаху - проливается кровь.

Сам Градобоев сакральности власти не ощущает, он меряет власть на западный манер, с калькулятором в руках, подсчитывает выгодно-невыгодно, разговаривает с толпой на языке килограммов, литров, метров, сколько будет добавлено к зарплате, сколько украдено Чегодановым и его командой. Других смыслов он не понимает. А Чегоданов и интуицией, с помощью Бекетова постигает: Россию "аршином общим не измерить".

Все ключевые персонажи романа так или иначе - жертвы государства. Они существуют для того и только потому, что есть государство российское. Если бы его не было, если бы оно рухнуло, то погребло бы и их. Кто хочет получить власть, подчиняет всю свою жизнь этому, то есть государству. Потому что именно государство даёт власть. Нет государства - нет власти. Любовь к власти сильнее любви к женщине. Ради власти жертвуют и женщиной. А ради женщины не пожертвовали ни толикой власти. Да, собственно, ничем. Друзья, привязанности, возлюбленные, привычки - вторично.

Это и роман о человеке, который несёт в себе ощущение таинственной русской страны, постигает её загадочность, потому и успешен в продвижении людей во власть. Оттого Бекетов и ужасается возможности прихода к власти Градобоева, Россию не чувствующего. Знающего русскую географию, но не знающего русскую душу.

Бекетов понимает: пусть и плохая власть, но она удерживает страну от разрушения, хранит от исчезновения. Но сам недостоин страны. Он не праведник, он - грешник. Ведь он достигает своих целей через преступление, через падение, предательство. И это мучительно сознаёт. Знак греха и падения - цветок. Бекетов вскоре после смерти мамы получил в дар орхидею, и та зацвела через полгода. "Ему показалось, что это мама прислала ему с неба букет в знак вечной любви". Бекетов очень дорожит этим цветком, бережёт его, и через него видит знаки, что посылает ему мама. И вдруг цветок вянет, погибает: мать осуждает то, какими средствами он достигает целей. Средства не оправдывают цель.

Он понимает: мама не одобряет его, уходит от сына. Бекетов страдает.

И потому победа, которой он добился для Чегоданова, не будет прочной. У неё зыбкий фундамент - ложный. И когда президент триумфатором взошёл на престол и в Георгиевском зале клялся на Конституции, на него сквозь окно упал синий луч, который Чегоданов воспринимает как перст божий. А это вонзилась разящая игла.

И не случайно Бекетов, посмотрев кадры инаугурации и выйдя на улицу "города двух цариц", куда он вновь удалился, видит отрока с сияющим золотым нимбом над головой. Этот отрок опровергает победу Чегоданова. Ставит под сомнение легитимность власти в избранном через предательство и лукавство президенте. Власть эта - от лукавого! Настоящий спаситель вовсе не тот, кто клялся на конституции во время триумфа на инаугурации. А настоящий тот, кто ещё только должен придти и искупить чудовищное падение всех их или всех нас.

Очень насыщена "теоретическая часть" романа - это целое учение. Все имперские философии, формулируемые Прохановым, разлиты в этом романе. Бекетов произносит метафизические монологи. О русской истории, о категории чуда, об имперском характере нашей страны, о роли лидера, о власти, "о русской святости, о неисчислимых русских страданиях, о райской мечте, спрятанной в глубинах изнурённой русской души" Бекетов вторгается в Чегоданова и Градобоева целыми инвективами, композициями, он разъясняет, выстраивает схемы, пытается преобразить и оснастить своих подопечных идеалами. И если брать их отдельно, вычленить из текста - это и есть готовое теоретическое учение, которое (если судить по изменения в современной политике) уже берут на вооружение те, кто сейчас - власть. В ком - власть.

Роман не годится для цитирования. Потому что в цитату он стремится весь - целиком. Отточенные яркие метафоры. Смысловые построения, политические учения.

Метафоры не только украшают текст, но через ясный образ объясняют самую сложную философию или политическую конструкцию, делают её понятной и доступной. Одной простой фразой рисуется портрет, картина, для описания чего понадобилась бы целая смысловая конструкция. "Ощупывал глазами". И ты видишь - как смотрит и кто смотрит.

А идеологические теории, которые излагает Бекетов, столь ясны и привлекательны, что становишься адептом этой веры: в Россию, в её будущее, в необходимость жертв во имя, в чудо, которое случалось в жизни Бекетова и которое он сам творит. И мы наблюдаем технологии сотворения Павла в Савла.

Нет сомнения, что романы Проханова, и "Время золотое" в том числе, изучают в ЦРУ, МИ-6, и прочих разведках мира. Не говоря о политтехнологах, которые получили готовый учебник "Сделай сам". Чего стоит первый урок Бекетова, данный Чегоданову: не уменьшать протестную толпу на Болотной площади, не разгонять её, а наоборот, увеличивать и разнообразить представителями всех течений, партий. В бульон толпы накрошить самых разных, не сочетаемых порой ингредиентов: русских националистов, ярых либералов, офисных клерков, патриотов. Провести спецоперацию "Суп". И показывать эту массу, что устрашит народ бушующей массой, кипящим котлом, угрозой бунта столикой толпы.

Это классический роман: сюжет, его развитие, место и действующие лица Но писатель не стеснён канонами. Поэтому его классический роман - новаторский.

Автор через конкретные события, живо вырисованных, узнаваемых лиц умеет показать общее: страну, народ, те идеи, что властвуют над умами. Энциклопедия русской жизни. Таблица Менделеева. Повесть временных лет. Слои общества, социальные группы, климатические зоны и часовые пояса. История и география, политология и социология.

Романы Проханова - прямого действия. Просветительство: знания, идеологии.

Роман неисчерпаем, бездонен, трактовок требуют все персонажи, все события, все художественные приёмы. Роман "Время золотое" - атом. Мощный, неудержимый, неисчерпаемый. То - мирный. То - взрывающий.

"Но никто на свете не умеет" Лучше - смеяться и любить. Никто не умеет лучше писать романы. О времени, о себе и о тебе.

Картинка: икона "Всевидящее Око Божие" (фрагмент)

Апостроф

Роман Раскольников

31 июля 2014 0

Культура Общество

Феликс фон ЛУШАН. Народы, расы и языки. / Приложение к серии "Библиотека расовой мысли". - М.: Белые альвы, 2014. - 240с.

Расовый просветитель Владимир Авдеев, в частной беседе с нами, происходившей за кружечкой русского кваса, изволил состроумничать: "я-де в одном лице представляю и Ганса Ф.К.Гюнтера, и Ю.Ф.Леманса". Т.е. и "herr Professor"-а, и "herr Verleger"-а одновременно: "профессора" - "хедлайнера" расологических научных изследований, и "издателя" - "хедлайнера" соответствующих расово-научных публикаций Ежели сие и "самохвальство", то самохвальство, абсолютно обоснованное, ибо Вл. Авдеев, поистине, заменяет в своей кипучей просветительской деятельности не токмо что отдельного "профессора" и "издателя", но - пожалуй, что цельный "научно-исследовательский институт Расологии"

Вот и очередная книжка, выпущенная им в серии "Библиотека расовой мысли" паки подтверждает преждесказанное Очередной "умный немец", изданный Авдеевым: Феликс фон Лушан (1854-1934), выдающийся антрополог, археолог, врач и этнограф. В истории антропологической науки он обессмертил своё имя созданием наиболее совершенной хроматической шкалы цветов кожи, которой до сих пор пользуются антропологи всего мира

Книга Феликса фон Лушана "Народы, расы и языки" представляет собою образчик научно-популярной литературы высочайшего качества. Написанная в своё время, как указывал сам автор, "по просьбе коллег, дабы сделать интересующую его тему максимально доступной самым широким кругам" образованной публики, книга фон Лушана, как совершенно справедливо отмечает в предисловии издатель, "не утеряла до сих пор своего значения.

Написанная в академической манере, но простым доходчивым языком, она изобилует множеством литературных приёмов, способствующих глубокому усвоению материала. Кроме того, присутствует и утончённый антропологический юмор, не могущий оставить равнодушным ни одного образованного читателя" Дабы не остаться голословными, воспроизведём толику означенного "антропологического юмора" из опуса фон Лушана: "Есть старая поговорка, что Господь Бог создал белых и цветных людей, а чёрт создал смешанных. Несомненно, верно и собственно само собою разумеется, что белый пропойца, если он к тому же ещё игрок, морфинист и сифилитик, не может ожидать от чёрной жены приблизительно такого же калибра потомства, которое стояло бы на высоте нашей культуры и нравственности. К сожалению, происходит очень много браков подобного рода, и их плоды являются действительно не особенно желательными согражданам; но совершенно нелепо делать за это ответственным "антропологическое неравенство" родителей. Лошадь и осёл, несомненно, систематически и генетически отстоят друг от друга дальше, чем какие-нибудь человеческие группы между собою, но все мы знаем выдающиеся качества мулов, и как раз новейшая немецкая литература о разведении домашних животных чрезвычайно их прославляет. Точно так же, несомненно, что мулы для многих работ, в особенности в сельском хозяйстве, несравнимо полезнее лошадей. Конечно, при этом не следует утверждать, что сам по себе мулат представляет большую ценность, чем белый, однако глупая сказка о меньшей, физиологически обусловленной ценности смешанных типов, вытекающей из антропологического "неравенства" родителей, должна быть освещена с правильной точки зрения" "Нам очень хорошо известно, что физиологические недостатки всякого организма вытекают из дурных индивидуальных особенностей его производителей - и вот с ними как раз следует бороться. Занимающиеся разведением домашних животных и растений, от которых наши государственные люди могли бы весьма многому научиться, выбрасывают без пощады все отрицательные варианты. Новейшее государство могло бы поступать таким же образом, но оно вовсе не желает думать о действительной изоляции своих тяжких преступников, а ещё меньше об изоляции вообще морально-малоценных граждан Государство не желает поверить хоть сколько-нибудь тому, как антисоциальны подобные элементы и как было бы легко избавить от них хотя бы будущие поколения"

Как видим, в построениях Ф. фон Лушана нет никакого "расизма", даже исходя из современных чересчур "щепетильных" норм политкорректности, здесь "всё в норме". Видимо, известной "политкорректностью" труда фон Лушана можно объяснить и тот знаменательный факт, что впервые на русском языке он был издан в Ленинграде в 1925 году (а переводчиком был некто Б.Левин - что также весьма характеристично!) "Вообще в молодой Советской республике, - справедливо отмечает в своём предисловии "Популярная расология Феликса фон Лушана" Вл. Авдеев, - расовые проблемы обсуждались достаточно свободно и примеров тому предостаточно Сегодня, после краха многонационального Советского Союза, необходимо извлечь уроки истории именно в области этнорасовой политики, которая была откровенно слепой и неуклюжей, и популярное, но сугубо научное сочинение известного немецкого учёного Феликса фон Лушана, несомненно, поможет повысить уровень расологической грамотности в нашей стране".

Со сказанным не поспоришь. А и не "надо спорить". Надобно: повышать уровень "расологической грамотности", "учиться, учиться и учиться" Повышаем означенный "уровень". Читаем Авдеева, читаем Гюнтера, читаем фон Лушана.

Донецк - город-сад

Николай Омельченко

31 июля 2014 1

Культура

На вопросы «Завтра» отвечает главный редактор журнала «Русское искусство» Ольга Костина

Чувство жалости охватывает не только тогда, когда видишь крушение жизни десятков тысяч людей, еще совсем недавно такой мирной. Получаешь известия с охваченного войной Юго-востока Украины, и это чувство обостряется, когда узнаешь, что Донецкая область была в полном смысле цветущим оазисом культуры.  12 июня взрыв машины тогдашнего спикера Верховного совета ДНР Д. Пушилина прогремел рядом с Донецким областным художественным музеем. На время музей закрыли - вставляли выбитые в окнах стекла. Он расположен недалеко от здания администрации Донецка, именно на площади возле этого здания шли всенародные митинги, на которых и была провозглашена ДНР.

"ЗАВТРА".  Ольга Владимировна, что такой Донбасс  как  культурный центр?

Ольга КОСТИНА.   Вы упомянули о том, что 12 июня взрыв случился рядом с художественным музеем, который хоть и не сильно, но пострадал. В этом есть мрачная символика: говорящие пушки пытаются заставить молчать музы Но Донбасс был и останется городом культуры. Донецкий художественный музей - это истинная сокровищница произведений изобразительного искусства и насчитывает более 12 тысяч единиц хранения. Здесь сохранены следы разных эпох в истории человечества - от античности до XIX и XX веков. В экспозиции музея, представлены работы Кипренского, Айвазовского, Бенуа, Васнецова, Поленова, Саврасова, Серова, Сурикова, Грабаря, Кончаловского, Фалька и многих других мастеров. Музей был организован 1939 году и просуществовал до 1941 года. Новая жизнь городской картинной галереи началась в 1960 году. Кстати, поступления в музей шли не только из Киева, но из центральных художественных учреждений Советского Союза - из Дирекции художественных выставок и панорам, Художественного фонда СССР, непосредственно из московских и ленинградских музеев: Эрмитажа, Третьяковской галереи, ГМИИ им. А. С. Пушкина. Хочется вспомнить таких директоров Музея, настоящих энтузиастов, как Е.С. Хмельков, В.И. Пугач, при них формировалась основа фондов, да и позже приобретались произведения у известных столичных коллекционеров, у наследников. А сейчас над музейным собранием нависла реальная угроза.

"ЗАВТРА".    Вы из семьи художников, представитель известной в Донбассе творческой династии, что можете сказать о художественной жизни края, где вы родились и провели детство?

Ольга КОСТИНА .   Мои родители-скульпторы Владимир Макарович Костин и Клавдия Пантелеймоновна Водопьянова были в числе первых художников, приехавших в Донецк после войны. Отец, уроженец Донбасса, вернувшись на свою малую родину, стал одним из тех, кто организовывал товарищество художников города и области, руководил им, впоследствии оно влилось в Союз художников Украины и стало его отделением. Причем, члены республиканских СХ входили в единую и очень мощную организацию - Союз художников СССР, и, к слову сказать, членские билеты были едиными, без указания принадлежности к той или иной союзной республике. Сегодня в художественной организации Донбасса, насколько я знаю, свыше 100 членов СХ, а художников-профессионалов, разумеется, еще больше - и это культурная элита юго-востока территории Украины.

Отдельно следует сказать о другом городе, который стал местом боев за Новороссию, - Мариуполе, крупном порте Азовского моря. Здесь каждые 2-3 года проводились выставки в рамках Международного фестиваля искусств. Победители мариупольских художественных конкурсов награждались премией имени А. Куинджи, имя которого тоже тесно связано с историей русской Украины. Кстати, мой старший брат, живописец Владимир Костин, лауреат этой премии. Вероятно, благодаря богатой пейзажной традиции среди художников Донбасса много замечательных пейзажистов.

Куинджи, как известно, был родом из греческого поселения в Мариуполе. Из Приазовья, из семьи рыбака, вышел и Георгий Седов, знаменитый полярный исследователь, над скульптурным образом которого в течение нескольких лет работал мой отец.

"ЗАВТРА".   Чему и кому обязан Донецк тем, что стал такой культурной жемчужиной Украины?

Ольга КОСТИНА .   Там щедрая земля, богатые сады, много солнца, замечательные, с открытыми сердцами люди. Мои детские впечатления от дороги, например, в пионерские лагеря - огромные золотые поля пшеницы, перемежающиеся лесопосадками. А какие там роскошные сады с яблонями, абрикосовыми деревьями, кустами смородины! Художники здесь - замечательные колористы. На Донбассе развит жанр натюрморта, прославляющего щедрые дары природы края. Незаурядно проявившая себя в этом жанре художница - Наталья Пархоменко, жена моего брата, тоже выходец из художественной династии - из семьи художников Ивана Ивановича Пархоменко и Ольги Кузьминичны Черкасской, в молодые годы живших в Краматорске, одном из наиболее сейчас пострадавших городов области. Иван Иванович много работал в т. н. производственном жанре, который, конечно же, здесь очень интересно развивался: плавку металла, прокат стали художники писали с натуры, вдохновляясь поэтикой труда и колористическим богатством наблюдаемых процессов. Нас, школьников, тоже водили на экскурсии на металлургический завод: доменный, прокатный цеха - зрелища завораживающие. В Донбасс из других городов страны приезжали художники за производственной романтикой - спускались в шахты, делали натурные этюды, помню просмотры таких работ в родительском доме. Третье поколение нашей династии представляет в Донецке дочь Владимира и Натальи художница Елена Костина. В 2012 году, в связи с 70-летием моего брата, в Донецком Доме художников экспонировалась выставка всей его семьи.

"ЗАВТРА".   Несмотря на то, что Донецк - город сравнительно молодой, он обладает очень интересной историей. История культуры Донецка сравнима по своему интересу и глубине с его "обычной" историей?..

Ольга КОСТИНА .   Донецк со времени своего основания в конце 1860-х годов славился именно как промышленный металлургический и шахтерский центр. Кстати, свое первое имя - Юзовка - город получил по имени основателя, английского промышленника Джона Юза (Хьюза). Юз в 1869 году покупает землю на берегу реки Кальмиус у русского князя Кочубея и строит металлургический завод (первый чугун начал выплавляться в 1872 году) с рабочим поселком в районе села Александровка - именно в этом, уже городском, районе прошло мое раннее детство. А для разработки угля Юз основывает "Новороссийское общество каменноугольного, железного и рельсового производств". Но на всех стадиях существования города и края Донецк был промышленным центром, имеющим и развитую инфраструктуру. Те люди, которые стояли в конце ХIХ- начале ХХ века у истоков организации городской жизни, думали об удовлетворении и материальных потребностей рабочего класса, и их стремлений к красоте, к знаниям, о разностороннем развитии новых поколений горожан. В город приглашались врачи, учителя. Мой дед Макарий Кириллович Костин состоял, можно сказать, в интендантской службе Юза, он, например, организовывал жизнь приезжавших в Юзовку ремесленников, представлявших самые разные профессии - от сапожников, портных до ювелиров. Этот обслуживающий эстетические потребности рабочего люда персонал на первых порах расселялся кучно, по другую, по отношению к Александровке, сторону от металлургического завода. Предполагаю, что это делалось продуманно - во избежание конфликтов между разными социальными стратами.

С горечью читаю сейчас в интернете сообщение: "В связи со сложившейся в городе ситуацией "Донбасс Опера" досрочно закрывает 82-й театральный сезон". Мы, дончане, всегда гордились своим театром оперы и балета. Донецкий русский музыкальный театр - так он назывался с начала своего существования - первый сезон открыл весной 1941 года в специально построенном здании. Именно в Донецкой опере начинал свою карьеру будущий солист Большого театра Юрий Гуляев, наш сосед по подъезду - помню его прогуливающимся по утрам с овчаркой Рексом. Здесь пел и золотой голос Украины Анатолий Соловьяненко, его имя носит теперь Донецкий Национальный академический театр оперы и балета. Кроме произведений из русского и мирового репертуара в театре ставились спектакли, музыка и либретто к которым были написаны специально для нашего края, например, балет "Черное золото" известного украинского композитора В. Гомоляки, посвященный шахтерам. В середине 50-х годов для работников искусств в центре Донецка, на бульваре Пушкина был построен большой красивый жилой дом, но площади поначалу на всех деятелей культуры не хватало, и многие семьи жили, до вступления в строй следующих "артистических" домов, в коммунальных квартирах. Нашими соседями сперва была семья ведущего оперного тенора А. Коки, потом семья Лебедевых - дирижера и солистки балета. Воспоминания детства: приехавший из Киева Гомоляка и наш сосед - дирижер "дядя Боря" Лебедев работают, сидя за фортепиано, над партитурой балета "Черное золото" перед его премьерой - это 1957 год. Воспоминания о театре связаны с именами стоявших у истоков театрально-декорационного искусства Донбасса талантливых сценографов - Э. Ляховича и В. Московченко. Помню висевшие в фойе театра их эскизы к спектаклям - они казались мне, ребенку, воплощенной сказкой. Примой-балериной во времена моего детства была нежная и лиричная Е. Горчакова, напоминавшая и по манере танца, и внешне прославленную Г. Уланову.

"ЗАВТРА".   Какие времена наступили для театральной жизни края после перестройки?

Ольга КОСТИНА .    Я в это время в Донецке бывала только наездами, но знаю, что новый расцвет балета начался в 80-е годы, когда на сцене театра стал солировать Вадим Писарев (сейчас он художественный руководитель театра), лауреат многих международных смотров артистов балета, удостоенный приза ЮНЕСКО "Лучший танцовщик мира". В 90-е годы он стал организатором своей балетной школы и ежегодного международного фестиваля "Звезды мирового балета", благодаря которому дончане смогли увидеть искусство целого ряда прославленных танцоров. Многие молодые исполнители вышли на большую сцену благодаря участию и победам в этом фестивале. Писарев всегда оставался со своим театром, невзирая ни на выгодные предложения, ни на политические вихри. Остается и сейчас

"ЗАВТРА".  Ольга Владимировна, сейчас, когда вопрос национальной идентичности настолько обострен, хочу спросить: культура Донбасса черпала свое вдохновение в русских или все-таки в украинских традициях?

Ольга КОСТИНА .   И в тех, и в других. В языке, литературе, конечно же, доминанта русской культуры. Достаточно сказать, что все драматические театры Донбасса - от Донецка и Мариуполя до Тореза - русские. А вот в прикладном искусстве широко используются украинские мотивы. Хотя в целом территория Донбасса со всеми ее традициями издавна тяготела к России. Но и антагонизма с украинской культурой не было - мы изучали украинский язык и украинскую литературу, с удовольствием читали Шевченко (его любили декламировать со сцены на школьных концертах), Франко, Лесю Украинку, Корнейчука. А в третьем классе мы с подругой Леной участвовали в школьном карнавале композицией "Воссоединение Украины с Россией". Эта "идеологически грамотная" идея, конечно же, пришла в головы наших родителей, но не из конъюнктурных соображений, а от чистого сердца. Я была в русском сарафане и с кокошником, подруга - в ярком украинском костюме с венком и лентами на голове, мы ходили по залу обнявшись, декламировали стихи (я - Пушкина, она - Шевченко), а участники утренника должны были угадать название нашего представления. Дети легко угадали (незадолго до этого карнавала, в 1954 году, широко и пышно праздновалось 300-летие воссоединения Украины с Россией), а мы с Леной получили первую премию и были безмерно счастливы...

Особо стоит сказать об архитектуре Донецка. Тут прослеживается интересная тенденция. Конечно же, в столице Донбасса на центральных улицах, возводившихся в послевоенные годы, мог бы господствовать так называемый "сталинский ампир", тем более что город носил имя вождя (Сталино). Но "имперский пафос" сталинской архитектуры не проявился в полную силу - в пролетарском крае он сдерживался "левым" конструктивизмом, характерным для архитектуры конца 20-х и 30-х годов. Для уникальных (не типовых, а строившихся по индивидуальным проектам) зданий характерна скорее стилистика "пролетарской классики", зачинателем которой был известный московский архитектор И. Фомин. Когда я уже работала в Институте искусствознания в Москве, руководитель нашего отдела, профессор Олег Александрович Швидковский на одном из заседаний восторгался, после поездки в Донецк, культурным уровнем края и его благоустройством, в частности, его поразило количество роз - да, Донецк был и остается сейчас городом-розариумом.

Мои родители-скульпторы после войны много работали для архитектуры стремительно восстанавливающего Донбасса, делали декорирующие здания тематические рельефы. Мастерской для них стало помещение бывшей школы - разбитой снарядами, без отопления. Смотрю сейчас на разрушенные войной дома юго-востока и вспоминаю эту школу Потом на ее месте были построены мастерские художественного фонда, где отец делал все свои памятники, установленные в разных городах Донбасса, в том числе памятник Артему, созданный в середине 60-х годов и стоящий на центральной улице Донецка, которая носит имя Артема. Его имя носит и драматический театр. Артем (Ф. Сергеев) был идеологом Донецкой автономии, основанной на экономической самостоятельности края, и организатором в 1918 году Донецко-Криворожской советской республики. Сейчас, когда по телевидению показывают кадры с мест военных событий, мелькают и созданные отцом памятники: шахтеру Изотову - в Горловке, Ленину - в самых страдающих городах Славянске и Краматорске. Кстати, в создании этих памятников участвовал и мой младший брат Александр Костин, скульптор и график, работающий сейчас в Москве.

"ЗАВТРА".  Что такое было - детство в Донбассе, откуда сейчас идут самые невозможные для восприятия известия - о гибели и страданиях детей?

Ольга КОСТИНА .   Детство в Донецке Послевоенный Донецк был истинным городом детства. Население Донбасса было интернациональным, царила всеобщая атмосфера приятия, взаимопонимания и, не побоюсь сказать, любви. Всем детям независимо от национальности положена была нет, не просто своя порция счастья, а самые широкие возможности для самореализации. "Драмкружок, кружок по фото, хоркружок" - да, мы формировались не только в школах, но и в этих кружках, пионерлагерях, домах пионеров. Школа, в которой я училась, дружила с сельской школой Приазовья, где были греческие поселения. Дружественный нам греческий класс приезжал в гости в нашу школу, мы ездили к ним в село, устраивали замечательные совместные культурные программы, праздники с угощениями. Уверена, что людям, чье детство прошло в Донбассе, эти воспоминания никогда не дадут озлобиться.

Летом дети отдыхали в пионерских лагерях - либо в окрестностях Мариуполя на берегу Азовского моря, либо в лесистых местах: Красном Лимане, Дружковке, Славяногорске (сейчас Святогорск), где расположен красивейший Святогорский монастырь с вырубленными в меловой горе кельями. Близ этого монастыря и в его стенах проходило детство будущего о. Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского (Максимовича), прославленного в лике святых. Он стал духовным водителем русского народа в изгнании в послереволюционные годы. Надеюсь, что своим попечением святой не оставит своих земляков и сейчас

"ЗАВТРА".  Культура невозможна без музыкальной составляющей

Ольга КОСТИНА .   Я сама какое-то время после окончания МГУ преподавала историю искусств в Донецком музыкально-педагогическом институте, впоследствии преобразованном в консерваторию. Именно там я познакомилась со своим будущим мужем, дирижером оркестра народных инструментов Валерием Ивановичем Терещенко, работавшим потом в Московском университете культуры. А до работы в Донецке он был завучем Луганского музыкального училища. Донецкая и Луганская области - музыкальный край, школы и училища есть чуть ли не в каждом городе.

"ЗАВТРА".  Ольга Владимировна, какие-то связи остались у Вас на родине, что говорят Ваши соседи, близкие, оставшиеся там?

Ольга КОСТИНА .   Конечно, я живу в тревоге за своих близких и друзей. Моя подруга со своим мужем, перенесшим инсульт, чудом смогла вырваться в Донецк из Краматорска, который все это время подвергался бомбардировкам. Интересно, что когда звоню своим близким, они меня еще и успокаивают, мол, за нас не волнуйся, - мужества людям не занимать.

Что тут можно сказать? Землю пытаются зачистить под добычу сланцевого газа, и люди на ней оказываются лишними Городу-саду грозит превращение в город-ад. Но глубоко убеждена - этому не бывать! Я знаю народ своего родного края и верю в него.

Беседовал Николай ОМЕЛЬЧЕНКО

На фото: скульптор В.М. Костин в мастерской с моделью памятника Артему (Ф. Сергееву). Середина 1960-х гг. Донецк

Вечное сияние чистой страсти

Анастасия Белокурова

31 июля 2014 0

Культура

"Белый ягель" (Россия, 2014, режиссёр - Владимир Тумаев, в ролях - Евгений Сангаджиев, Ирина Михайлова, Пётр Баснаев, Ефим Степанов, Матрена Корнилова, Галина Тихонова, Долдин Тангатова, Сэсэг Хапсасова, Жаргал Лодоев, Ногон Шумаров, Сергей Удовик, Эржена Буянтуева, Надежда Сэротетто)

Где-то за Салехардом, в ненецком краю, жизнь замерла, как мушка в янтаре. Северная страна самим холодом как бы консервирует своих жителей, и даже наличие немыслимых в промёрзшей тундре гаджетов не сказывается на быте местного населения, чей путь - вечное кочевье. В типичном для этих мест становище мы встречаем главного героя, ненца Алешу (Евгений Санганджиев) - молодого парня, умудрившегося съездить в большие города, но вернувшегося обратно, несмотря ни на какие соблазны. Как пела когда-то легендарная группа "Сазоновская Прорва": "Ханта хочет в свой яранга, там я будет водка выпить". Вообще, оленеводы - крайне замкнутый и своеобразный народ. Привыкшие жить сугубо по своим правилам и законам, они пытаются сохранить язык и традиции: цивилизация для них - морок, сон, пусть и влекущий к прекрасному и неведомому. Они вынуждены - согласно российским законам - отправлять своих детей в школы на Большую Землю, немногие из них потом стремятся домой.

Но вернувшийся Алеша, он не такой как все. Парень всё ещё верит, что его любимая - девушка, которую он знал ещё в детстве - вернётся обратно. Поэтому Алёша предпочитает общество оленей женскому полу, ждёт ветра перемен и наотрез отказывается от бракосочетания. Мама главного героя, обеспокоенная тем, что такой здоровый парниша мается без дела, быстро находит ему вполне привлекательную невесту и ставит строптивого сына перед фактом его женитьбы. Но Алёша отказывается выполнять супружеские обязанности. Затем страшный волк грызёт маму уехавшей любимой, и этот факт вынуждает девушку вернуться домой. Грани любовного треугольника между Алёшей, его проникновенной женой и безнадёжно городской и равнодушной возлюбленной заостряются, как неизбежный нож над горлом оленя.

Созданный по кальке типичного этнографического кино, где туземцы наряжены в одежду красивую и живописную, словно прилетевшую на ненецкую землю с новейшего показа мод, "Белый ягель" тем не менее оказывается куда глубже традиционной мелодрамы, спекулирующей на местном колорите. Явно заточенный не на отечественную зрительскую аудиторию, фильм предлагает зрителю погрузиться в малознакомый нам мир самобытной культуры, практически сохранившей себя с дохристианских времён.

Тот факт, что фильм чудом успел попасть в конкурсную программу ММКФ - он был окончательно смонтирован лишь в последний момент - не может не подкупать. Сомнительное удовольствие взирать на быт оленеводов было полностью компенсировано яркой драматургической историей, следить за нюансами которой нескончаемо интересно. Вплоть до феерического финала - Кустурица о таком мог бы только мечтать.

Несмотря на некий общий творческий почерк, режиссёр Тумаев совершил подлинный подвиг. В отличие от съёмочной атмосферы своего балканского коллеги, условия работы в ненецком округе, где сами банальные погодные условия работают на каждодневное преодоление себя, были воистину нечеловечески сложными. И в этом ключе даже необходимые павильонные съёмки кажутся не компромиссом, а вполне концептуальной идеей. Свидание бывших влюблённых на вышке, одиноко торчащей в ледяной пустыне нелепым символом цивилизации широкоглазых - только там ловит связь мобильник - одна из самых нежных и безжалостных сцен в этой картине.

Но если отвлечься от любовной линии, "Белый ягель" успевает продемонстрировать зрителю целый ряд социальных проблем, связанных с отдалёнными регионами нашей многострадальной страны. И повальный алкоголизм, свойственный малым народам. И социальное неравенство. И конфликт как между отцами и детьми, так и между вековыми традициями и внедрённым в неокрепшие умы городским капитализмом, свойственной ему жаждой стяжательства. Напрочь лишённый постмодернизма, "Белый ягель" балансирует где-то между мирами Лотяну и Данелии, выстраивая свою вполне советскую концепцию в ключе современного этнического визуального пиршества.

Конфликт цивилизаций - один из главных стимулов искусства на все времена. Но всегда приятно, когда авторы предпочитают поэтическое решение данного вопроса всем другим проявлениям творческого бытия. Фильм снят по мотивам произведений корневой ненецкой писательницы Анны Неркаги, поэтому усомниться в достоверности изложенного материала не приходится. Родившаяся в реальном чуме, впитавшая в себя весь спектр плюсов и минусов данного бытия, эта женщина уже заслужила ёмкое, хоть не совсем располагающее к расслаблению звание "больной совести Тундры". Вопрос в том, что это нервное сострадание не может не касаться всей России в целом. Страны, которой по большому счёту было всегда наплевать на проблемы ненецкого округа. Многие зрители на фестивале и вовсе считали, что речь в фильме идёт лишь об эвенках, чукчах и прочем сибирском этносе. И эта географическая имперская безграмотность может легко обломать зубы о ледяные торосы "Белого ягеля". Но в то же время расставить необходимые акценты в понимании наших окраин, где течёт совершенно иная жизнь. И музыка её - отнюдь не одинокий варган, иллюстрирующий вечный переход оленей в поисках пищи. Приз зрительских симпатий на ММКФ - тому прямой, бьющий однозначно под дых, неотвратимый пример.

Музон

Андрей Смирнов

31 июля 2014 0

Культура

АУКЦЫОН. "Д"Обсервер" ("ГЕОМЕТРИЯ")

Переиздание "Аукцыона" добралось до альбома, который долгие годы отсутствовал в дискографии, во всяком случае, в справочниках не проходил. Впервые он был издан году в 1997 году конторой Manchester Files. "Д"Обсервер" - это концертный альбом, записанный осенью 1986 года во время выступления в ДК Пулковской обсерватории. Здесь целиком представлен материал дебютной пластинки "Вернись в Сорренто", две песни из программы "В Багдаде всё спокойно" ("Тоска" и "Путь в Джинистан") и целых пять композиций, не входивших в другие альбомы - "Я не пример для подражания", "Телега", "На льдине", "Любовь на эскалаторе" и "Панковский сон".

Что-то густое мне льется на шею,

В это, товарищи, я не поверю.

Длинные руки старательно греют

Сонную жизнь, и, конечно, евреи

Пакостно смотрят в фигуру мою

И с наслажденьем мне в глазик плюют!

Настоящее издание выходит в фундаментальном "геометрическом" формате 2CD+DVD. В частности, на CD представлены концерт на IV Ленинградском рок-фестивале и раритетный бутлег "Рио-де-Шушары". На входящем в состав коллекционного бокса DVD присутствуют близкие по сет-листу "Д"Обсерверу" выступления в зале "Аврора" и в ДК "Невский". Концептуальное оформление коллекционного бокса выполнено тогдашним декоратором и гримёром "АукцЫона", художником Кириллом Миллером.

"Аукцыон" представлял из себя своеобразную группу по сравнению с привычным образом тогдашнего рока - аж трёхголовый вокальный центр сценического действа - Фёдоров с гитарой, буйный эксцентрик Гаркуша и элегантный декадент Сергей Рогожин с природным тенором. До "Аукцыона" Рогожин интересовался театром, учился в институте культуры на режиссёра, и в "Аукцыоне" театр он нашёл. Более того, никто и не собирался подгонять его под некий стандарт: "Напротив, думали о том, как меня, такого, каков я есть, вписать в общую картинку. И так происходило в этой команде с каждым, благодаря чему, я считаю, тот "золотой" состав "Ы" имел охренительный успех. Абсолютно разные люди фантасмагорическим образом вписывались в единое шоу". (М. Марголис. "Книга учёта жизни")

Кстати, такая открытость, мобильность, восприимчивость в дальнейшей истории "Аукцыона" и сольных проектов Леонида Фёдорова сыграет важную роль.

"Д"Обсервер" позволяет услышать вокал Рогожина ещё в композиции "Я не пример для подражанья", а в видеоистории - ещё и на номере "Банзай" (тоже из третьего альбома "В Багдаде всё спокойно"). Заодно Рогожин солирует в ответах на вопросы публики.

В отличие от фрикоподобных образов музыкантов Рогожин играл роль салонного красавца. А сами концерты напоминали не собрание сектантов и не митинг, а увлекательное, отчасти безалаберное шоу. Но, как признавался потом сам Рогожин, рок-н-ролл вовсе не был его стилем жизни. И отыграв почти три года в "Аукцыоне", он перешёл в более органичное для себя направление. Хотя ситуация получилась довольно незаурядная - из рок-андеграунда на официальную поп-сцену.

DVD фиксирует разрыв - на третьем представленном концерте (Дубна, февраль 1988 г.) все вокальные партии исполняет уже Леонид Фёдоров.

Рогожин уходит в "Форум", а затем в сольное плавание - даже далёкий от поп-музыки человек вполне мог столкнуться с его шлягерами "Летняя зима", "Чёрный дракон", "Ревность". Репертуар певца довольно разнороден, и от стильных эстрадных номеров вроде "Моя баттерфляй" или романсов Рогожин как-то с лёгкостью доходил до второсортного безыскусного попса. В начале девяностых была ещё бредовая песня "Господин президент", посвящённая Горбачёву (!) - по слухам, её должна была петь, но не стала, Пугачёва, и тогда за дело взялся Рогожин, к счастью, опус мало кого заинтересовал, страна пыталась выжить от деятельности другого "господина президента".

На общероссийский уровень популярности, несмотря на звание заслуженного артиста, Рогожин вышел весьма относительно, да и в нынешний телеформат он не особо вписывается, но в Питере он - несомненный эстрадный авторитет. Снимался в кино, даже сыграл бандита в одной из серий третьего сезона вечного телевизионного цикла "Улицы разбитых фонарей". Забавно: спустя несколько лет в воронку "Ментов" засосало, уже в роли бравого капитана, ещё одного бывшего "аукцыонщика" Евгения Дятлова, засветившегося на альбоме "Так я стал предателем".

В довершении ко всему Рогожин заявил о себе как о бизнесмене, много лет работая директором по маркетингу швейцарской консалтинговой компании.

Представить такое почти тридцать лет назад было просто невозможно. Впрочем, люди круга "Аукцыона " не играли, не жили, не действовали по установленным раз и навсегда правилам.

Также: АУКЦЫОН. "Вернись в Сорренто"

http://zavtra.ru/content/view/muzon-89/

«Яко с нами Бог!»

Ольга Толстикова-Преображенская

31 июля 2014 0

Культура Общество

Размышления перед Софийским собором

Храмы Святой Софии в Древней Руси. В Новгороде, Полоцке, Киеве. ХI век. Самые великие, главные храмы единения Древней Руси. Софии, Софии Вот они - древние объединяющие Святые Софии - Софии от севера до юга. Наша соборность, единение людей. Мудрость и крепь Руси. София Киевская - начало начал. Христос Пантократор в золоте центрального купола, в небе, над землей - видящий всё, неумолимый, беспощадный. Он здесь и он в вечности.

Пред Адом окажешься ты, с окровавленными руками невинных жертв, если только сможешь войти в этот храм, Святая Святых, в Софию Киевскую. Пойди, войди, предстань, отмоли! Попробуй, отмоли, когда войдешь в разум, увидишь, что натворил! Бедные, несчастные матери, чьи сыновья проливают кровь невинных людей. Бедные матери, как вам жить дальше. Жестокосердные сыновья. Остановитесь! Матери, молитесь за детей своих! Остановите их!

"Суд состоит в том, что свет пришел в мир, но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы" (от Иоанна).

Храм Софии на крутизне, над рекой Вологдой, ослепляет белыми стенами. XVI век. Храм, как огромный Воин, застыл, напряженный, величественный. Строгость и мощь. Монументальностью охватил пространства. Видишь в нем, в этой гениальной простоте архитектуры - силу православия, силу Государства Российского. Нет декора. Аскетично. Только дух. Узкие окна - как стрелы, как бойницы. Великие белые стены силой своей напрягают, изгибают дуги кокошников, раздвигают небо куполами. Тихо гудят купола, так же тихо, как гудит небо перед грозой. Тихо, но раскаленная сила в небесных куполах. Кажется, движутся они в небе, вращаются, как огромные планеты. В них - Вселенная и они во Вселенной. Задираешь голову - но не охватить взглядом эти великие белые стены - великие белые пространства и всю Вселенную. И на Земле - как на Небе. Храм Софии - для нашего укрепления, чтоб не падали духом в суровое время. Смотрели на эту силу и мощь и укреплялись.

Купола ввинчиваются в небо, прорывают синь, несутся ввысь ко Господу! Наши бесконечные снежные пространства в этих стенах, наши весенние грозы в просторах - в куполах. Наша русская сила. Наша одухотворенная простота - православная молитва в камне. Как кровью обагрились, багровый цвет над белыми стенами, багровый красный над белыми стенами в небе в куполах. Как кровь на снегу. Как та кровь в Той стороне, где горе у Той Софии. Вологодская София не молчит, безгласная - молится. Как воин - в окровавленном шлеме. Как набат по Руси. Набатным цветом полыхнули купола на Софии севера к Софии юга.

Вот время, когда уходит язычество - обряды, вышивки, обереги - все, чем пытаются сейчас заменить Православие. Все кажется мелким, декоративным в трудную для России годину. Это для нас, сидящих в травах в спокойных просторах, на грядках, вдалеке от горя, наперебой кукуют неумолчно кукушки. О вечном, о смысле жизни, о ее быстротечности. Заставляют не забывать, помнить о смерти, о погибших и о страданиях. Вологда, скрывающаяся в травах, писатели земли Русской, северной Фиваиды! Где ваш Белозерский полк! Вставайте, говорите, говорите! Или вы - под кусток и молчок

Бег. Бег русских, спасение. До сих пор не осознать весь трагизм. Вот они - сидят женщины, беженцы с прижатыми детьми. Быстрые кадры, стараешься всмотреться в их лица, понять. Сиротские лица, лица, измененные войной. Открытость в лицах. Лица, по которым сразу узнаешь, - русский. Вот они - беззащитные. Беззащитные. Они молчат, но в них - крик. "Крик" Мунка, разрывающий сердце, всю плоть. Они молчат, когда уже нет сил на крик. О каждом человеке, о его судьбе потом можно писать, как о тех переломленных судьбах, о тех людях у Булгакова. Который страдал ими, был ими. А мы? Насколько мы душой с ними, каждую минуту. Невозможно ни петь, ни плясать. Остается самое ценное - вера, истины Святых отцов, их молитвы. Четкое разделение на черное и белое. Без серых компромиссов. Война. Господи, Помилуй! Господи, Помилуй! Господи, Помилуй!

Стоят Святые Софии, как Святые воины, в шлемах, готовые к бою. Храмы, как человек: окна - очи, купол - глава, основание храма - подошва. Ликоподобный, человекоподобный. И идет этот бой, незримый, постоянный. Храмы - наша ратная духовная сила. Они за вами, идущими на подвиг в Донецке, Луганске, Славянске. И где бы ни был - на Вологодчине или в Москве - одна мысль: как там они, как там они, как там они Мы - с вами. Всей страной - мы с вами. В наших церквях, в молитвах - с вами. Как когда-то спасали папанинцев на льдине, и вся страна была сердцем с ними.

Кольцевая Комсомольская, метро. Мозаики в высоте на плафонах Павла Корина. Русские дружины перед битвой, над ними - Святое знамя, хоругвь - Спас Нерукотворный. Образ, спасший осажденный город. "Перед иконой Спаса молился Дмитрий Донской, получив известие о нападении Мамая. Хоругвь с иконой Спаса сопровождала русские войска в походах, начиная от Куликовской битвы, вплоть до Первой мировой войны. Эти хоругви начинают называть "знамения" или "знамена", слово "знамя" заменяет древнерусское "стяг". Спас Нерукотворный становится оберегом города и страны. Спас - один из центральных образов русского православия, близок по значению и смыслу к кресту и распятию". Очи Христа на Плате. Они прожигают, силой своей останавливают врага. Икона "Спас Ярое Око". Ярое - какая вложена сила. Сила необъятная, необъяснимая. Сила на Борьбу и Победу. Пусть и сегодня убережет, защитит своею силою, как когда-то осеняло это победоносное знамя войска Дмитрия Донского. Воины Христовы на иконах со светлыми, мужественными лицами. Каждый праведник - это воин, совершающий подвиг. "Лепо есть нам, братие, положити главы своя за православную веру". И нет пощады врагам! "Да воскреснет Бог! И расточатся врази Его!"

"Разумейте, языцы. И покоряйтеся. Яко с нами Бог!"

Задело!

Георгий Судовцев

31 июля 2014 1

Политика

Закружились бесы разны Андрей Пионтковский, Олег Кашин, Станислав Белковский и иже с ними - имя им легион - запели Путину и России отходную. Запели, как в шукшинской сказке "до третьих петухов": уверенно, красиво, хором, со всеми "наворотами", под аккомпанемент рухнувшего малайзийского "боинга" и работу "градов" по городам Донбасса.

В марте, после крымского референдума, все они были тише воды, ниже травы. Как-то не видно и неслышно. А теперь - "вам, русским, на миру и смерть красна!", "Россия умерла как бренд", музыканты Юра и Андрюша по-быстрому едут из Москвы на майдан демонстрировать свою "рукоподжатность", Кудрин, Силуанов, Набиуллина и Ко буквально выпрашивают у Запада ярлык на права внутренней ликвидационной комиссии по делам РФ и заодно - похоронной команды

Прошло всего четыре месяца. Что изменилось? Крым не наш?

Слова Черчилля о том, что выбирающий позор, а не войну, получит и позор, и войну, за это время не повторил только ленивый. Даже не замеченный в симпатиях к "пятой" и "шестой колоннам" Михаил Делягин уже рисует проникновенную и весьма правдоподобную картину того, "как будут свергать Путина".

И до нас доносится лишь малая часть того сплошного воя, который стоит во всех западных масс-медиа. Трубят иерихонские трубы - должны пасть кремлёвские стены. Ничто не ново под луной.

Две цитаты - без указания авторства, ибо оно в данном случае неважно.

"Массовое убийство тех, кто находился на борту пассажирского лайнера, совершенное российскими боевиками, открыло миру глаза на соучастие РФ в преступлениях против человечества. РФ - криминальное государство, которое целиком, от Москвы до маленьких городков, контролируется криминальными группировками. Полиция и судебная система - их неотъемлемая часть".

"Три месяца уже Путин мечется между двумя красными линиями (не нарваться на сокрушительные санкции и не слить Луганду). Пространство маневра неумолимо сужается. Отчаянная попытка изменить повестку дня катастрофой "Боинга" удалась лишь частично Если он останется верен себе, то перейдет другую красную черту. Это форсированный крах экономики. Изоляция от всего мира. Полномасштабная война. Расправа с национал-предателями внутри страны. Контрольный выстрел в голову России".

Одни - на словах, с честными глазами проходимца, - трогательно заботятся об их любимой России, другие требуют уничтожить эту "империю зла". И все - против Путина.

Из Кремля в ответ раздаются речи о "международном праве" и ноты протеста. Ни одного реального иска против западных журналов и телеканалов, утверждающих, что "путинские ракеты сбили "боинг", ни одной ответной санкции. Ни одной телепередачи, в которой бы демонстрировалось нынешнее отношение Запада к России. Это чтобы не было иммунитета к "внезапной правде"? Кто там говорил, что "слабых всегда бьют" - в том числе слабых духом - и зачем демонстрировать собственную слабость?

Неужели там уверены, что с ними играют в какую-то сложную игру, и надо "сыграть по правилам", после чего все отправятся пить чай с конфетами?

Но в современном постмодернистском мире между "пространством игры" и "пространством войны" нет никакой границы. Вас запросто могут убить из снайперской винтовки, пока вы считаете, что это "всего лишь пейнтбол".

Да, все помнят, как "Адик" Кох орал на весь мир, что "Россия никому не нужна", а потом запросто, по приглашению своих друзей, шел работать топ-менеджером в "Газпром", получая миллионы от "никому не нужного" российского газа. Да, все помнят, как после событий 11 сентября 2001 года свою ручную "Аль-Каиду" американцы обвинили во всех смертных грехах, а потом, как ни в чем не бывало, использовали ее боевиков против Муаммара Каддафи и Башара Асада.

Лично я ничего не понимаю в "большой политике" - я только знаю, что она, как и всё большое, складывается из маленького, как молекулы из атомов, как слова из звуков и букв. И мне почему-то кажется, что из нынешнего "маленького" внутри России ничего хорошего и большого получиться не может.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

31 июля 2014 0

Политика Общество

Вот какой вопрос меня преследует - зачем? Зачем на главном федеральном канале "Россия 1" на минувшей неделе несколько вечеров подряд шла трансляция из Юрмалы так называемого конкурса "Новая волна"? Во-первых, поддержкой в эфире этих концертов канал тем самым согласился с позорным запретом властей Латвии на въезд туда трех российских участников жюри конкурса по политическим мотивам: они приветствовали возвращение Крыма в Россию. Во-вторых, ничего нового зрители в Юрмале не увидели, ну, разве что только прическу М. Галкина, однако "волной" ее трудно было назвать - скорее по дикости она напоминала щедро сдобренное лаком для волос цунами

А так, избитая, поставленная на конвейер попса, вызывающие брезгливость своей пошлостью конферансы, с нажимом демонстрируемое искусственное веселье. Даже некто Н. Дорн - говорят, украинский певец, - с трезубцем на майке (журналисты ухватились: неужели протест против агрессии москалей?) вызывал смех. В целом эти отрепетированные улыбки на лицах, долженствующие выражать безмерное счастье, попугайные прикиды, развязные кривляния на сцене - характерная примета новогодних ночных телерадений, от которых потом изжога почище, чем от пресловутой "заливной рыбы". Теперь же, глядя на этот шабаш, хотелось воскликнуть почти как несчастный почтальон из фильма "Пришельцы", вновь увидевший на дороге двух фриков в средневековых нарядах: "Они вернулись! Ненормальные вернулись!" - и бежать сломя голову от телеэкрана.

Едва ли не единственный, Станислав Говорухин, возмутившись решением латвийских властей, высказался за отмену юрмальских плясок. Но, как точно написал в стихотворении по поводу этой ситуации И. Резник, "дух пьянящий предоплаты" заставил устроителей конкурса и его участников с российской стороны утереться от плевка Риги, правда, усиленно изображая при этом, что они стоят выше политики. Известный шоумен и по совместительству производитель все той же попсы Игорь Крутой - "отец-основатель" конкурса - ответил Говорухину с пафосом вложившегося в дело купчика ("моему ндраву не перечь") и звучало у него это так: "Я ничего не собираюсь отменять". Наверное, его можно понять, "дух пьянящий" попутал Однако самое печальное в данном случае - доводы, какими одобрили позицию Крутого некоторые приглашенные в Юрмалу гости.

Юморист В. Винокур озаботился "страданиями" простого зрителя, если тот не сможет получить ожидаемой "конфетки" в лице Пугачевой, Киркорова, Лолиты и пр., поговорил на тему разницы "политики и культуры". И если все происходившее на юрмальской сцене он не постыдился публично называть "культурой", в очередной раз убеждаешься, насколько низко упала планка развлекательных зрелищ в нашей стране, а телевидение, транслируя "продукт" дельцов от эстрады, продолжает способствовать деградации вкусов и ценностей в обществе.

Еще дальше пошел телеведущий Б. Ноткин, которого выловили за кулисами "Новой волны" журналисты "КП". Мол, не по Фолкнеру же судит об Америке наша молодежь, - высокопарно рассуждал он, - скорее по Майклу Джексону, "так и здесь Запрещать "Новую волну" в Юрмале - это вредно для российской культуры Оплот русской культуры - это не обязательно русские классики-писатели, а это и Николай Басков - все те, кого любит не только русская община Латвии, но и значительная часть латышей. Количество русофилов нужно расширять, а не сокращать". Русофилы, возросшие на Пугачевой и Баскове? Да это какой-то новый вид человеческих особей, химерический Ну а что иное на такой почве может вырасти?

Поразительно, с какой легкостью и цинизмом договорились представители нашей творческой интеллигенции до "высокой миссии" откровенной халтуры, задекорированной спецэффектами. Певец А. Укупник даже назвал эту халтуру "музыкой", и к нему внезапно пришло понимание, что нельзя лишить "праздника миллионы людей, которые ежегодно ждут(!) этот конкурс". Убожество подобных "идейных обоснований" чисто коммерческого мероприятия не очевидно разве что воспитанной российским ТВ на таких дешевых "конфетках" публике, готовой охотно потреблять и "Дом-2", и какой-нибудь в жанре "Вороньей слободки" сериал "Воронины", и слащавые мелодрамы на тему "любовь-морковь".

Зато хорошо повеселилась и отдохнула среди сосен и дюн солнечной Юрмалы попсовая тусовка, продемонстрировала наряды и драгоценности, лишний раз повертелась перед телекамерами, обсудила последние "светские" сплетни и новости. Щебетал и наслаждался жизнью маленький уютный мирок, не проявив и признака солидарности с лишенными права въезда в Латвию коллегами, Кобзоном, Валерией и Газмановым. Прогнулись перед "духом пьянящим"? Не уловили послания? О чем, в частности, с горьким удивлением говорил К. Шахназаров в программе "Воскресный вечер" у Владимира Соловьева.

Это вообще была очень пронзительная и жесткая в плане видения будущего, и не только России, передача, подводящая черту под многими спорами и размышлениями о складывающейся в мире в связи с событиями на Украине ситуации. Все участники этого большого содержательного разговора, состоявшего из двух частей, пожалуй, впервые не скрывали, что мы подошли к тому рубежу, когда необыкновенно важны консолидация общества и глубокое понимание каждым ответственности переживаемого всеми нами момента.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 31 (1080 2014)

У высоких берегов Амура

Табло

Вопрос в лоб

Хроника текущих событий

Пат номер два

Лбом о русскую стену

США против России

Мегамашина

Бизнес и ничего личного?

«Чёрная метка»

Битва за историю

ХАМАС даёт отпор

Марш-бросок

Россия - стихия империй

Государство Великого Сергия

Теменное око

Апостроф

Донецк - город-сад

Вечное сияние чистой страсти

Музон

«Яко с нами Бог!»

Задело!

Игра в ящик